[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.81,0:00:08.00,Default,,0000,0000,0000,,פגשו את לוסי.
Dialogue: 0,0:00:08.00,0:00:09.98,Default,,0000,0000,0000,,היא בוגרת תואר שני למתמטיקה במכללה,
Dialogue: 0,0:00:09.98,0:00:14.11,Default,,0000,0000,0000,,והצטיינה בכל הקורסים בהסתברות וסטטיסטיקה.
Dialogue: 0,0:00:14.11,0:00:18.46,Default,,0000,0000,0000,,מה אתם חושבים שיותר הגיוני:\Nשלוסי היא אמנית פורטרטים,
Dialogue: 0,0:00:18.46,0:00:23.49,Default,,0000,0000,0000,,או שלוסי היא אמנית פורטרטים שגם משחקת פוקר?
Dialogue: 0,0:00:23.49,0:00:27.51,Default,,0000,0000,0000,,במחקרים של שאלות דומות,\Nעד 80 אחוז מהמשתתפים
Dialogue: 0,0:00:27.51,0:00:30.01,Default,,0000,0000,0000,,בחרו במקבילה של ההצהרה השניה:
Dialogue: 0,0:00:30.01,0:00:33.65,Default,,0000,0000,0000,,שלוסי היא אמנית פורטרטים שגם משחקת פוקר.
Dialogue: 0,0:00:33.65,0:00:38.37,Default,,0000,0000,0000,,אחרי הכל, שום דבר ממה שאנחנו יודעים\Nעל לוסי לא מציע זיקה לאמנות,
Dialogue: 0,0:00:38.37,0:00:42.18,Default,,0000,0000,0000,,אבל סטטיסטיקה והסתברות הן שימושיות בפוקר.
Dialogue: 0,0:00:42.18,0:00:44.74,Default,,0000,0000,0000,,ועדין, זו התשובה השגויה.
Dialogue: 0,0:00:44.74,0:00:46.53,Default,,0000,0000,0000,,הסתכלו באופציות שוב.
Dialogue: 0,0:00:46.53,0:00:50.27,Default,,0000,0000,0000,,איך אנחנו יודעים שההצהרה הראשונה\Nיותר סבירה כאמיתית?
Dialogue: 0,0:00:50.27,0:00:54.45,Default,,0000,0000,0000,,בגלל שזו אופציה פחות ספציפית\Nשל ההצהרה השניה.
Dialogue: 0,0:00:54.45,0:00:58.12,Default,,0000,0000,0000,,להגיד שלוסי היא אמנית פורטרטים\Nלא מעלה שום טענה
Dialogue: 0,0:00:58.12,0:01:01.62,Default,,0000,0000,0000,,בנוגע למה עוד היא יכולה או לא יכולה לעשות.
Dialogue: 0,0:01:01.62,0:01:06.51,Default,,0000,0000,0000,,אבל למרות שהרבה יותר קל לדמיין אותה\Nמשחקת פוקר מאשר יוצרת אמנות
Dialogue: 0,0:01:06.51,0:01:08.39,Default,,0000,0000,0000,,בהתבסס על מידע הרקע,
Dialogue: 0,0:01:08.39,0:01:13.07,Default,,0000,0000,0000,,ההצהרה השניה נכונה\Nרק אם היא עושה את שני הדברים.
Dialogue: 0,0:01:13.07,0:01:17.27,Default,,0000,0000,0000,,עד כמה שזה נראה לא אינטואיטיבי\Nלדמיין את לוסי כאמנית,
Dialogue: 0,0:01:17.27,0:01:23.23,Default,,0000,0000,0000,,התרחיש השני מוסיף תנאי נוסף עליו,\Nמה שעושה אותו פחות סביר.
Dialogue: 0,0:01:23.23,0:01:27.76,Default,,0000,0000,0000,,עבור כל צירוף של אירועים,\Nההסתברות ש א' יקרה
Dialogue: 0,0:01:27.76,0:01:33.48,Default,,0000,0000,0000,,תמיד תהיה גדולה יותר מההסתברות\Nשגם א' וגם ב' יתרחשו.
Dialogue: 0,0:01:33.48,0:01:37.37,Default,,0000,0000,0000,,אם ניקח מדגם אקראי של מליון אנשים\Nשלמדו מתמטיקה,
Dialogue: 0,0:01:37.37,0:01:41.52,Default,,0000,0000,0000,,הקבוצה החלקית של אמני פורטרטים\Nכנראה תהיה קטנה יחסית.
Dialogue: 0,0:01:41.52,0:01:43.73,Default,,0000,0000,0000,,אבל היא תהיה גדולה יותר בהכרח
Dialogue: 0,0:01:43.73,0:01:47.39,Default,,0000,0000,0000,,מהקבוצה החלקית של אמני פורטרטים\Nשהם גם שחקני פוקר.
Dialogue: 0,0:01:47.39,0:01:51.00,Default,,0000,0000,0000,,כל מי ששייך לקבוצה השניה\Nיהיה שייך גם לראשונה -
Dialogue: 0,0:01:51.00,0:01:52.49,Default,,0000,0000,0000,,אבל לא להפך.
Dialogue: 0,0:01:52.49,0:01:57.60,Default,,0000,0000,0000,,ככל שיש יותר תנאים, כך הסבירות נמוכה יותר\Nשארוע יתרחש.
Dialogue: 0,0:01:57.60,0:02:02.22,Default,,0000,0000,0000,,אז למה הצהרות עם יותר תנאים\Nנראות לפעמים יותר משכנעות?
Dialogue: 0,0:02:02.22,0:02:05.54,Default,,0000,0000,0000,,זו תופעה שידועה ככשל הצירופיות.
Dialogue: 0,0:02:05.54,0:02:09.34,Default,,0000,0000,0000,,כשאנחנו נדרשים לקבל החלטות מהירות,\Nאנחנו נוטים לחפש קיצורי דרך.
Dialogue: 0,0:02:09.34,0:02:12.46,Default,,0000,0000,0000,,במקרה הזה, אנחנו מחפשים\Nאת מה שנראה מתקבל על הדעת
Dialogue: 0,0:02:12.46,0:02:15.47,Default,,0000,0000,0000,,במקום את מה שסטטיסטית יותר הגיוני.
Dialogue: 0,0:02:15.47,0:02:19.90,Default,,0000,0000,0000,,בפני עצמה, העובדה שלוסי היא אמנית\Nלא מתאימה לציפיות
Dialogue: 0,0:02:19.90,0:02:22.07,Default,,0000,0000,0000,,שנוצרו על ידי המידע שקדם.
Dialogue: 0,0:02:22.07,0:02:24.81,Default,,0000,0000,0000,,המידע הנוסף על זה היא משחקת פוקר
Dialogue: 0,0:02:24.81,0:02:28.17,Default,,0000,0000,0000,,נותן לנו נרטיב שמהדהד\Nעם האינטואיציה שלנו --
Dialogue: 0,0:02:28.17,0:02:30.34,Default,,0000,0000,0000,,זה גורם לזה להראות יותר אפשרי.
Dialogue: 0,0:02:30.34,0:02:34.68,Default,,0000,0000,0000,,ואנחנו בוחרים את האפשרות שנראית\Nשמייצגת את התמונה הכללית,
Dialogue: 0,0:02:34.68,0:02:37.63,Default,,0000,0000,0000,,בלי קשר להסתברות האמיתית שלה.
Dialogue: 0,0:02:37.63,0:02:41.22,Default,,0000,0000,0000,,ההשפעה הזו נצפתה לרוחב מחקרים מרובים,
Dialogue: 0,0:02:41.22,0:02:44.90,Default,,0000,0000,0000,,כולל כאלה עם משתתפים\Nשהבינו גם סטטיסטיקה --
Dialogue: 0,0:02:44.90,0:02:47.62,Default,,0000,0000,0000,,מסטודנטים שמתערבים\Nעל רצפים של זריקות קוביה,
Dialogue: 0,0:02:47.62,0:02:53.22,Default,,0000,0000,0000,,למומחי מדיניות חוץ\Nשצופים את הסבירות של משבר דיפלומטי.
Dialogue: 0,0:02:53.22,0:02:57.56,Default,,0000,0000,0000,,כשל הצירופיות הוא לא רק בעיה\Nבמצבים היפותטיים.
Dialogue: 0,0:02:57.56,0:03:00.69,Default,,0000,0000,0000,,תאוריות קונפירציה וסיפורי חדשות מזוייפים
Dialogue: 0,0:03:00.69,0:03:05.27,Default,,0000,0000,0000,,מסתמכים פעמים רבות על גרסה\Nשל רעיון כשל צירופיות כדי להיראות סבירים --
Dialogue: 0,0:03:05.27,0:03:08.90,Default,,0000,0000,0000,,ככל שיותר פרטים מהדהדים\Nמוספים לסיפור המופרך,
Dialogue: 0,0:03:08.90,0:03:11.75,Default,,0000,0000,0000,,הוא נראה יותר מתקבל על הדעת.
Dialogue: 0,0:03:11.75,0:03:14.64,Default,,0000,0000,0000,,אבל בסופו של דבר,\Nהסבירות של הנכונות של סיפור
Dialogue: 0,0:03:14.64,0:03:19.79,Default,,0000,0000,0000,,לעולם לא יכולה להיות גדולה יותר\Nמההסתברות שהחלק הפחות סביר נכון.