0:00:00.000,0:00:03.000
Es gribētu sākt ar domu eksperimentu.

0:00:04.000,0:00:07.000
Iedomājieties, ka esam 4000 gadus tālā nākotnē.

0:00:07.000,0:00:09.000
Civilizācija, kādu mēs to pazīstam,

0:00:09.000,0:00:11.000
ir beigusi pastāvēt —

0:00:11.000,0:00:13.000
nav grāmatu,

0:00:13.000,0:00:16.000
nav elektronisko ierīču,

0:00:16.000,0:00:19.000
nav Facebook vai Twitter.

0:00:19.000,0:00:22.000
Visas zināšanas par angļu valodu un angļu valodas alfabētu

0:00:22.000,0:00:24.000
ir zudušas.

0:00:24.000,0:00:26.000
Nu iedomājieties arheologus,

0:00:26.000,0:00:28.000
rokamies cauri kādām mūsu pilsētas drupām.

0:00:28.000,0:00:30.000
Ko viņi varētu atrast?

0:00:30.000,0:00:33.000
Iespējams, kādus taisnstūra formas plastmasa gabalus

0:00:33.000,0:00:36.000
ar dīvainiem simboliem.

0:00:36.000,0:00:39.000
Varbūt kādus apaļus metāla gabalus.

0:00:39.000,0:00:41.000
Varbūt kādas cilindriskas tvertnes

0:00:41.000,0:00:43.000
ar kaut kādiem simboliem uz tām.

0:00:43.000,0:00:46.000
Varbūt kāda arheoloģe uzreiz kļūs par slavenību,

0:00:46.000,0:00:48.000
kad viņa atklās

0:00:48.000,0:00:50.000
kaut kur Ziemeļamerikas kalnos apraktas

0:00:50.000,0:00:53.000
milzīgas šo pašu simbolu versijas.

0:00:55.000,0:00:57.000
Tagad pajautāsim sev,

0:00:57.000,0:01:00.000
ko gan šādi artefakti par mums pateiktu

0:01:00.000,0:01:03.000
cilvēkiem 4000 gadus tālā nākotnē?

0:01:03.000,0:01:05.000
Šis nav hipotētisks jautājums.

0:01:05.000,0:01:08.000
Īstenībā šis ir tieši tāds jautājums, ar kuru saskaramies,

0:01:08.000,0:01:11.000
mēģinot izprast Indas ielejas civilizāciju,

0:01:11.000,0:01:13.000
kas pastāvēja pirms 4000 gadiem.

0:01:13.000,0:01:16.000
Indas civilizācija pastāvēja nosacīti vienā laikā

0:01:16.000,0:01:19.000
līdzās daudz labāk pazīstamākajām Ēģiptes un Divupes civilizācijām,

0:01:19.000,0:01:22.000
taču tā patiesībā bija daudz lielāka kā katra no šīm civilizācijām.

0:01:22.000,0:01:24.000
Tā aizņēma teritoriju

0:01:24.000,0:01:26.000
līdz apmēram viena miljona kvadrātkilometru platībai,

0:01:26.000,0:01:28.000
kas ietver mūsdienu Pakistānu,

0:01:28.000,0:01:30.000
ziemeļrietumu Indiju,

0:01:30.000,0:01:32.000
un daļas no Afganistānas un Irānas.

0:01:32.000,0:01:34.000
Tā kā tā bija tik milzīga civilizācija,

0:01:34.000,0:01:38.000
varētu sagaidīt, ka uzzināsim par vareniem valdniekiem, karaļiem

0:01:38.000,0:01:41.000
un milzīgiem, šos varenos karaļus godinošiem pieminekļiem.

0:01:41.000,0:01:43.000
Kā izrādās,

0:01:43.000,0:01:45.000
arheologi neko no tā nav atraduši.

0:01:45.000,0:01:48.000
Viņi atrada tādus mazus priekšmetus kā šos.

0:01:48.000,0:01:51.000
Lūk, viens šāda priekšmeta piemērs.

0:01:51.000,0:01:53.000
Pats par sevi saprotams, ka šī ir kopija.

0:01:53.000,0:01:56.000
Bet kas gan bija šis cilvēks?

0:01:56.000,0:01:58.000
Karalis? Dievs?

0:01:58.000,0:02:00.000
Priesteris?

0:02:00.000,0:02:02.000
Vai varbūt kāds parasts cilvēks

0:02:02.000,0:02:04.000
kā jūs vai es?

0:02:04.000,0:02:06.000
Mēs nezinām.

0:02:06.000,0:02:09.000
Tomēr Indas ielejas cilvēki atstāja arī aprakstītus artefaktus.

0:02:09.000,0:02:11.000
Nu, ne gluži plastmasas gabalus,

0:02:11.000,0:02:14.000
bet akmens zīmogus, vara plāksnes,

0:02:14.000,0:02:16.000
māla traukus un, pārsteidzošā kārtā,

0:02:16.000,0:02:18.000
vienu lielu izkārtnes dēli,

0:02:18.000,0:02:20.000
ko atrada apraktu pilsētas vārtu tuvumā.

0:02:20.000,0:02:22.000
Mēs gan nezinām vai uz tās rakstīts „Holivuda”,

0:02:22.000,0:02:24.000
vai arī pat „Bolivuda.”

0:02:24.000,0:02:26.000
Īstenībā mēs pat nezinām,

0:02:26.000,0:02:28.000
kas rakstīts uz jebkura no šiem priekšmetiem,

0:02:28.000,0:02:31.000
jo Indas ielejas rakstība vēl nav atšifrēta.

0:02:31.000,0:02:33.000
Mēs nezinām, ko šie simboli nozīmē.

0:02:33.000,0:02:36.000
Simbolus visbiežāk atrod uz zīmogiem.

0:02:36.000,0:02:38.000
Vienu šādu priekšmetu jūs redzat augšā.

0:02:38.000,0:02:41.000
Tas ir kvadrātveida priekšmets ar vienradzim līdzīgo dzīvnieku uz tā.

0:02:41.000,0:02:43.000
Tas ir viens izcils mākslas darbs.

0:02:43.000,0:02:45.000
Un cik liels, jūsuprāt, tas ir?

0:02:45.000,0:02:47.000
Varbūt tik liels?

0:02:47.000,0:02:49.000
Vai varbūt tik liels?

0:02:49.000,0:02:51.000
Ļaujiet man jums parādīt.

0:02:52.000,0:02:55.000
Lūk, viena šāda zīmoga kopija.

0:02:55.000,0:02:57.000
Tas ir tikai apmēram divarpus reiz divarpus centimetru liels,

0:02:57.000,0:02:59.000
diezgan niecīgs.

0:02:59.000,0:03:01.000
Kādam mērķim tie tika lietoti?

0:03:01.000,0:03:04.000
Mēs zinām, ka tos izmantoja apzīmogojot māla birkas,

0:03:04.000,0:03:07.000
kas bija pievienotas preču saiņiem, kurus sūtīja no vienas vietas uz otru.

0:03:07.000,0:03:10.000
Vai zināt iepakojuma kvītis, kas ir uz jūsu FedEx kastēm?

0:03:10.000,0:03:13.000
Šos zīmogus izmantoja, lai pagatavotu šādas iepakojuma kvītis.

0:03:13.000,0:03:16.000
Jums varētu interesēt, kāds ir šo priekšmetu

0:03:16.000,0:03:18.000
teksta saturs.

0:03:18.000,0:03:20.000
Varbūt tas ir sūtītāja vārds,

0:03:20.000,0:03:22.000
vai kādas ziņas par pašām precēm,

0:03:22.000,0:03:25.000
kas tiek sūtītas no vienas vietas uz otru, mēs nezinām.

0:03:25.000,0:03:27.000
Lai atbildētu uz šo jautājumu, nepieciešams atšifrēt rakstību.

0:03:27.000,0:03:29.000
Rakstības atšifrēšana

0:03:29.000,0:03:31.000
nav tikai intelektuāla mīkla,

0:03:31.000,0:03:33.000
tā pat ir kļuvusi par jautājumu,

0:03:33.000,0:03:35.000
kas cieši vijas cauri

0:03:35.000,0:03:38.000
Dienvidāzijas politikai un kultūras vēsturei.

0:03:38.000,0:03:41.000
Rakstība faktiski kļuvusi par sava veida kaujas lauku

0:03:41.000,0:03:43.000
trīs dažādām cilvēku grupām.

0:03:43.000,0:03:45.000
Vispirms, ir cilvēku grupa,

0:03:45.000,0:03:47.000
kas ir ļoti kaislīga savos uzskatos,

0:03:47.000,0:03:49.000
ka Indas rakstība

0:03:49.000,0:03:51.000
vispār nav valodas pieraksts.

0:03:51.000,0:03:53.000
Šie cilvēki uzskata, ka šie simboli

0:03:53.000,0:03:56.000
ir ļoti līdzīgi tiem simboliem, kurus jūs varat atrast uz ceļazīmēm

0:03:56.000,0:03:59.000
vai vairogu emblēmām.

0:03:59.000,0:04:01.000
Ir otra cilvēku grupa,

0:04:01.000,0:04:04.000
kuri uzskata, ka Indas rakstība attēlo kādu indoeiropiešu valodu.

0:04:04.000,0:04:06.000
Ja šodien paskatītos uz Indijas karti,

0:04:06.000,0:04:09.000
jūs redzētu, ka lielākā daļa valodu, kurās runā Ziemeļindijā

0:04:09.000,0:04:12.000
pieder indoeiropiešu valodu saimei.

0:04:12.000,0:04:14.000
Tāpēc daži cilvēki uzskata, ka Indas rakstība

0:04:14.000,0:04:17.000
ir kādas senas indoeiropiešu valodas, piemēram, kā sanskrita, rakstība.

0:04:17.000,0:04:19.000
Ir vēl pēdējā cilvēku grupa,

0:04:19.000,0:04:22.000
kuri domā, ka Indas ielejas iedzīvotāji

0:04:22.000,0:04:25.000
bija mūsdienu Dienvidindijā dzīvojošo cilvēku senči.

0:04:25.000,0:04:27.000
Šie cilvēki apgalvo, ka Indas rakstība

0:04:27.000,0:04:29.000
attēlo senu

0:04:29.000,0:04:31.000
dravīdu valodu saimes formu,

0:04:31.000,0:04:34.000
kas ir valodu saime, kuras valodās mūsdienās runā daudz kur Dienvidindijā.

0:04:34.000,0:04:36.000
Un šīs teorijas atbalstītāji

0:04:36.000,0:04:39.000
norāda uz mazu, dravīdu valodās runājošu cilvēku apdzīvotu apgabalu ziemeļos,

0:04:39.000,0:04:41.000
patiesībā tuvu Afganistānai,

0:04:41.000,0:04:44.000
un viņi apgalvo, ka varbūt kādreiz senatnē

0:04:44.000,0:04:47.000
dravīdu valodās runāja viscaur Indijā,

0:04:47.000,0:04:49.000
un ka tas norāda,

0:04:49.000,0:04:52.000
ka Indas civilizācija arī, iespējams, bija dravīdu izcelsmes.

0:04:52.000,0:04:55.000
Kura no šīm hipotēzēm varētu būt patiesa?

0:04:55.000,0:04:57.000
Mēs nezinām, taču varbūt, ja izdotos atšifrēt rakstību,

0:04:57.000,0:04:59.000
varētu atbildēt uz šo jautājumu.

0:04:59.000,0:05:01.000
Taču rakstības atšifrēšana ir ļoti sarežģīts uzdevums.

0:05:01.000,0:05:03.000
Pirmkārt, mums nav Rozetas akmens.

0:05:03.000,0:05:05.000
Es nedomāju datorprogrammu,

0:05:05.000,0:05:07.000
es domāju senu artefaktu,

0:05:07.000,0:05:09.000
kas satur tajā pašā tekstā,

0:05:09.000,0:05:12.000
gan zināmus, gan nezināmus teksta fragmentus.

0:05:12.000,0:05:15.000
Indas ielejas rakstībai mums šāda artefakta nav.

0:05:15.000,0:05:18.000
Turklāt mēs pat nezinām kādā valodā viņi runāja.

0:05:18.000,0:05:20.000
Un, kas visu padara vēl ļaunāku,

0:05:20.000,0:05:22.000
vairums tekstu, kas mums ir, ir ārkārtīgi īsi.

0:05:22.000,0:05:24.000
Kā es jums jau rādīju, tie parasti ir atrodami uz šiem zīmogiem,

0:05:24.000,0:05:26.000
kas ir ļoti, ļoti niecīgi.

0:05:26.000,0:05:28.000
Ar šiem milzīgajiem šķēršļiem

0:05:28.000,0:05:30.000
varētu brīnīties un bažīties

0:05:30.000,0:05:33.000
vai vispār kādreiz būs iespējams Indas rakstību atšifrēt.

0:05:33.000,0:05:35.000
Atlikušajā runā

0:05:35.000,0:05:37.000
es gribētu pastāstīt kā es beidzu raizēties

0:05:37.000,0:05:39.000
un iemācījos mīlēt Indas rakstības radīto izaicinājumu.

0:05:39.000,0:05:42.000
Indas raksts mani vienmēr ir apbūris,

0:05:42.000,0:05:44.000
kopš es par to lasīju vidusskolas mācību grāmatā.

0:05:44.000,0:05:46.000
Kāpēc gan es biju apburts?

0:05:46.000,0:05:50.000
Tā ir pēdējā nozīmīgākā, vēl neatšifrētā rakstība no senās pasaules.

0:05:50.000,0:05:53.000
Savā karjeras ceļā esmu kļuvis par neiroinformātiķi,

0:05:53.000,0:05:55.000
tādēļ savā ikdienas darbā

0:05:55.000,0:05:57.000
es radu smadzeņu datormodeļus,

0:05:57.000,0:06:00.000
lai saprastu kā smadzenes veido prognozes,

0:06:00.000,0:06:02.000
kā smadzenes veic izvēles,

0:06:02.000,0:06:04.000
kā smadzenes mācās un tā tālāk.

0:06:04.000,0:06:07.000
Taču 2007. gadā mūsu ceļi ar Indas rakstību atkal krustojās.

0:06:07.000,0:06:09.000
Tobrīd es biju Indijā,

0:06:09.000,0:06:11.000
un man bija brīnišķīgā iespēja

0:06:11.000,0:06:13.000
satikt vairākus Indijas zinātniekus,

0:06:13.000,0:06:16.000
kas izmantoja datormodeļus, lai analizētu šo rakstību.

0:06:16.000,0:06:18.000
Tobrīd es sapratu,

0:06:18.000,0:06:21.000
ka man ir iespēja sadarboties ar šiem zinātniekiem,

0:06:21.000,0:06:23.000
un tāpēc es izmantoju šo izdevību.

0:06:23.000,0:06:25.000
Es gribētu aprakstīt dažus no mūsu atrastajiem rezultātiem.

0:06:25.000,0:06:28.000
Vai, vēl jo labāk, atšifrēsim kopīgi.

0:06:28.000,0:06:30.000
Vai esat gatavi?

0:06:30.000,0:06:33.000
Pirmais, kas jādara, kad jums ir vēl neatšifrēta rakstība,

0:06:33.000,0:06:35.000
ir izdomāt rakstības virzienu.

0:06:35.000,0:06:38.000
Lūk, divi teksti ar dažiem simboliem.

0:06:38.000,0:06:40.000
Vai jūs varat man pateikt

0:06:40.000,0:06:43.000
vai rakstības virziens ir no labās uz kreiso vai no kreisās uz labo pusi?

0:06:43.000,0:06:46.000
Es došu jums pāris sekundes.

0:06:46.000,0:06:49.000
Labi. Cik daudz par virzienu no labās uz kreiso? Labi.

0:06:49.000,0:06:51.000
Labi. No kreisās uz labo?

0:06:51.000,0:06:53.000
Ā, gandrīz 50 pret 50. Labi.

0:06:53.000,0:06:55.000
Atbilde ir:

0:06:55.000,0:06:57.000
ja jūs paveraties uz abu tekstu kreisām pusēm,

0:06:57.000,0:07:00.000
jūs pamanīsit, ka tur zīmes ir saspiestas,

0:07:00.000,0:07:02.000
un, šķiet, ka pirms 4000 gadiem,

0:07:02.000,0:07:04.000
kad rakstveži rakstīja no labās uz kreiso pusi,

0:07:04.000,0:07:06.000
viņiem izbeidzās vieta.

0:07:06.000,0:07:08.000
Tādēļ viņiem bija zīmes jāiespiež.

0:07:08.000,0:07:10.000
Viena no šīm zīmēm arī atrodas zem augšējā teksta.

0:07:10.000,0:07:12.000
Šis norāda, ka rakstības virziens

0:07:12.000,0:07:14.000
droši vien bija no labās uz kreiso pusi

0:07:14.000,0:07:16.000
un tā ir viena no pirmajām lietām, ko zinām,

0:07:16.000,0:07:19.000
ka teksta virzība ir ļoti nozīmīgs aspekts valodu pierakstos.

0:07:19.000,0:07:21.000
Un Indas rakstībai tagad piemīt

0:07:21.000,0:07:23.000
šī noteiktā īpašība.

0:07:23.000,0:07:25.000
Kādas citas valodas pazīmes uzrāda šī rakstība?

0:07:25.000,0:07:27.000
Valodās ir noteiktas likumsakarības.

0:07:27.000,0:07:29.000
Ja es jums piedāvātu burtu „Q”

0:07:29.000,0:07:32.000
un palūgtu prognozēt, kas būs nākamais burts, kā jums šķiet, kas tas būtu?

0:07:32.000,0:07:34.000
Lielākā daļa no jums teica „U”, kas ir pareizi.

0:07:34.000,0:07:36.000
Ja es jums palūgtu paredzēt vēl vienu burtu,

0:07:36.000,0:07:38.000
kā jums šķiet, kas tas būtu?

0:07:38.000,0:07:41.000
Šeit jau domas dalās. Tur varētu būt „E”, varētu būt „I”, varētu būt „A”,

0:07:41.000,0:07:44.000
bet noteikti ne „B”, „C” vai „D”, vai ne?

0:07:44.000,0:07:47.000
Indas rakstībai arī piemīt līdzīgas likumsakarības.

0:07:47.000,0:07:50.000
Ir ļoti daudz tekstu, kuri sākas ar šo rombveidīgo simbolu.

0:07:50.000,0:07:52.000
Un tam, savukārt, mēdz sekot

0:07:52.000,0:07:54.000
šis pēdiņām līdzīgais simbols.

0:07:54.000,0:07:56.000
Šis ļoti līdzinās „Q” un „U” piemēram.

0:07:56.000,0:07:58.000
Savukārt šim simbolam var sekot

0:07:58.000,0:08:01.000
šie zivjveidīgie simboli un citas zīmes,

0:08:01.000,0:08:03.000
taču nekad šīs citas, apakšējās zīmes.

0:08:03.000,0:08:05.000
Turklāt ir dažas zīmes,

0:08:05.000,0:08:07.000
kuras visbiežāk mēdz atrasties tekstu beigās,

0:08:07.000,0:08:09.000
piemēram, kā šī krūkas formas zīme,

0:08:09.000,0:08:11.000
un šī zīme patiesībā ir

0:08:11.000,0:08:13.000
visbiežāk atrodamā zīme visā rakstībā.

0:08:13.000,0:08:16.000
Ar šīm likumsakarībām, mums radās šāda doma.

0:08:16.000,0:08:18.000
Bija doma izmantot datoru,

0:08:18.000,0:08:20.000
lai apgūtu šīs likumsakarības,

0:08:20.000,0:08:23.000
un tā mēs datorā ievadījām pastāvošos tekstus.

0:08:23.000,0:08:25.000
Dators apguva statistisko modeli,

0:08:25.000,0:08:27.000
kuri simboli mēdz gadīties kopā

0:08:27.000,0:08:29.000
un kuri simboli mēdz sekot viens otram.

0:08:29.000,0:08:31.000
Ar šādu datormodeli

0:08:31.000,0:08:34.000
mēs to varam pārbaudīt uzdodot tam jautājumus.

0:08:34.000,0:08:36.000
Mēs varētu ar nolūku izdzēst dažus simbolus,

0:08:36.000,0:08:39.000
un prasīt tam paredzēt, kas būs trūkstošie simboli.

0:08:39.000,0:08:42.000
Lūk, daži piemēri.

0:08:45.000,0:08:47.000
Jūs varat to uzskatīt

0:08:47.000,0:08:49.000
par, iespējams, vissenāko

0:08:49.000,0:08:52.000
„Laimes rata” spēli.

0:08:53.000,0:08:55.000
Mēs atklājām,

0:08:55.000,0:08:57.000
ka dators bija veiksmīgs 75 procentos gadījumu

0:08:57.000,0:08:59.000
pareizā simbola paredzēšanā.

0:08:59.000,0:09:01.000
Pārējos gadījumos

0:09:01.000,0:09:04.000
parasti vai nu otrais vai trešais minējums bija pareizā atbilde.

0:09:04.000,0:09:06.000
Šai attiecīgajai procedūrai

0:09:06.000,0:09:08.000
ir arī praktisks pielietojums.

0:09:08.000,0:09:10.000
Ļoti daudzi no šiem tekstiem ir bojāti.

0:09:10.000,0:09:12.000
Lūk, viena šāda teksta piemērs.

0:09:12.000,0:09:15.000
Nu mēs varam izmantot datormodeli, lai papildinātu šo tekstu

0:09:15.000,0:09:17.000
un veiktu minējuma paredzējumu.

0:09:17.000,0:09:20.000
Lūk, piemērs ar prognozēto simbolu.

0:09:20.000,0:09:22.000
Tas varētu būt ļoti noderīgi rakstības atšifrēšanas gaitā,

0:09:22.000,0:09:25.000
radot vairāk datus, ko varam analizēt.

0:09:25.000,0:09:28.000
Ir vēl viena lieta, ko jūs varat paveikt ar datormodeli.

0:09:28.000,0:09:30.000
Iedomājieties pērtiķi

0:09:30.000,0:09:32.000
sēžam pie klaviatūras.

0:09:32.000,0:09:35.000
Jūs droši vien iegūtu nejaušu burtu jucekli, kas izskatītos šādi.

0:09:35.000,0:09:37.000
Saka, ka šādam burtu juceklim,

0:09:37.000,0:09:39.000
piemīt ļoti augsta entropija.

0:09:39.000,0:09:41.000
Tas ir termins no fizikas un informācijas teorijas.

0:09:41.000,0:09:44.000
Vienkārši uztveriet to kā nejaušu burtu jucekli.

0:09:44.000,0:09:48.000
Cik daudziem no jums kādreiz ir gadījies izliet kafiju uz tastatūras?

0:09:48.000,0:09:50.000
Jūs varbūt esat saskārušies ar iestrēgušā taustiņa problēmu,

0:09:50.000,0:09:53.000
tādējādi, būtībā tas pats simbols tiek atkārtots vēl un vēl.

0:09:53.000,0:09:56.000
Saka, ka šāda virknei ir ļoti zema entropija,

0:09:56.000,0:09:58.000
jo tajā nav nekādas variācijas.

0:09:58.000,0:10:01.000
Valodai, savukārt, ir vidējs entropijas līmenis

0:10:01.000,0:10:03.000
tas nav ne pārāk stingrs

0:10:03.000,0:10:05.000
ne arī pārāk nejaušs.

0:10:05.000,0:10:07.000
Kā ir ar Indas rakstību?

0:10:07.000,0:10:11.000
Lūk, diagramma, kurā izkārtota vesels lērums ar entropiju virknēm.

0:10:11.000,0:10:13.000
Pašā augšā jūs atradīsit vienmērīgi nejaušas virknes,

0:10:13.000,0:10:15.000
kurās ir nejaušs burtu juceklis,

0:10:15.000,0:10:17.000
un, interesantā kārtā, tur mēs arī atrodam

0:10:17.000,0:10:20.000
DNS sekvenci no cilvēka genoma un instrumentālo mūziku.

0:10:20.000,0:10:22.000
Abas šīs ir ļoti, ļoti elastīgas,

0:10:22.000,0:10:24.000
kas ir iemesls, kāpēc tās atradīsit ļoti plašā diapazonā.

0:10:24.000,0:10:26.000
Un zemajā skalas galā

0:10:26.000,0:10:28.000
jūs atradīsiet neelastīgas virknes. Virknes, kas sastāv no vieniem A

0:10:28.000,0:10:30.000
un jūs atradīsit arī datorprogrammas,

0:10:30.000,0:10:32.000
šajā gadījumā Fortran valodu,

0:10:32.000,0:10:34.000
kas pakļaujas ļoti stingriem noteikumiem.

0:10:34.000,0:10:36.000
Valodu pieraksti

0:10:36.000,0:10:38.000
aizņem vidējo diapazona apgabalu.

0:10:38.000,0:10:40.000
Kā ir ar Indas rakstību?

0:10:40.000,0:10:42.000
Mēs atklājām, ka Indas rakstība

0:10:42.000,0:10:44.000
ievietojas apgabalā ar valodu rakstībām.

0:10:44.000,0:10:46.000
Kad šos rezultātus pirmoreiz publicēja,

0:10:46.000,0:10:49.000
tie bija ļoti apstrīdēti.

0:10:49.000,0:10:52.000
Bija cilvēki, kas sacēla traci,

0:10:52.000,0:10:54.000
šie cilvēki bija tie, kas uzskatīja,

0:10:54.000,0:10:57.000
ka Indas rakstība nav valodas pieraksts.

0:10:57.000,0:10:59.000
Es pat sāku saņemt naidīgas vēstules.

0:10:59.000,0:11:01.000
Mani studenti ieteica

0:11:01.000,0:11:04.000
man nopietni apsvērt domu pieņemt kāda veida aizsardzību.

0:11:04.000,0:11:06.000
Kas gan būtu domājis,

0:11:06.000,0:11:08.000
ka atšifrēšana varētu būt bīstama profesija?

0:11:08.000,0:11:10.000
Ko mums patiesībā parāda šis rezultāts?

0:11:10.000,0:11:12.000
Tas parāda, ka Indas rakstībai

0:11:12.000,0:11:14.000
piemīt nozīmīga valodas iezīmes.

0:11:14.000,0:11:16.000
Tāpēc, kā jau mēdz teikt,

0:11:16.000,0:11:18.000
ja tas izskatās pēc valodas pieraksta,

0:11:18.000,0:11:20.000
un uzvedās kā valodas pieraksts,

0:11:20.000,0:11:23.000
tad mums, iespējams, ir darīšana ar valodas pierakstu.

0:11:23.000,0:11:25.000
Kādi vēl ir pierādījumi,

0:11:25.000,0:11:27.000
ka ar šo rakstību varētu kodēt valodu?

0:11:27.000,0:11:30.000
Nu, valodu rakstības īstenībā var šifrēt vairākās valodās.

0:11:30.000,0:11:33.000
Piemēram, lūk, viens un tas pats teikums

0:11:33.000,0:11:35.000
angliski un nīderlandiski,

0:11:35.000,0:11:37.000
izmantojot tos pašus alfabēta burtus.

0:11:37.000,0:11:40.000
Ja jūs neprotat nīderlandiešu valodu un protat tikai angļu,

0:11:40.000,0:11:42.000
un ja es jums parādītu dažus vārdus nīderlandiski,

0:11:42.000,0:11:44.000
jūs man pateiksit, ka šajos vārdos ir

0:11:44.000,0:11:46.000
dažas ļoti neparastas likumsakarības.

0:11:46.000,0:11:48.000
Dažas lietas nav pareizas

0:11:48.000,0:11:51.000
un jūs teiksiet, ka šie vārdi visticamāk nav angļu valodas vārdi.

0:11:51.000,0:11:53.000
Tas pats notiek Indas rakstības gadījumā.

0:11:53.000,0:11:55.000
Dators atrada dažus tekstus,

0:11:55.000,0:11:57.000
divi no tiem parādīti šeit,

0:11:57.000,0:11:59.000
kuriem piemīt ļoti neparastas likumsakarības.

0:11:59.000,0:12:01.000
Piemēram, pirmais teksts:

0:12:01.000,0:12:04.000
šeit ir šīs krūkas-formas zīmes dubultošanās.

0:12:04.000,0:12:06.000
Šī ir visbiežāk sastopamā zīme

0:12:06.000,0:12:08.000
Indas rakstībā,

0:12:08.000,0:12:10.000
un tikai šajā tekstā

0:12:10.000,0:12:12.000
tā parādās dubultota pārī.

0:12:12.000,0:12:14.000
Kāpēc tā ir?

0:12:14.000,0:12:17.000
Mēs devāmies atpakaļ un noskaidrojām, kur tieši šie teksti tika atrasti,

0:12:17.000,0:12:19.000
un, izrādās, tie tika atrasti

0:12:19.000,0:12:21.000
ļoti, ļoti tālu prom no Indas ielejas.

0:12:21.000,0:12:24.000
Tie tika atrasti mūsdienu Irākā un Irānā.

0:12:24.000,0:12:26.000
Un kādēļ gan tie tika atrasti tur?

0:12:26.000,0:12:28.000
Es jums neminēju,

0:12:28.000,0:12:30.000
ka Indas cilvēki ļoti daudz nodarbojās ar tirdzniecību.

0:12:30.000,0:12:33.000
Viņi tirgojās ar tautām diezgan tālu no vietām, kur viņi dzīvoja,

0:12:33.000,0:12:36.000
un tātad, šajā gadījumā, viņi ceļoja pa jūru

0:12:36.000,0:12:39.000
līdz pat Divupei, mūsdienu Irākai.

0:12:39.000,0:12:41.000
Un šķiet, tas, kas šeit notika

0:12:41.000,0:12:44.000
ir, ka Indas tirgotāji

0:12:44.000,0:12:47.000
izmantoja šo rakstību, lai pierakstītu kādu svešvalodu.

0:12:47.000,0:12:49.000
Tieši tā kā mūsu piemērā par angļu un nīderlandiešu valodām.

0:12:49.000,0:12:51.000
Tas izskaidrotu, kāpēc ir šīs dīvainās likumsakarības,

0:12:51.000,0:12:54.000
kas tik ļoti atšķiras no tām, ko jūs redzat tekstos,

0:12:54.000,0:12:57.000
kas ir atrodami Indas ielejā.

0:12:57.000,0:12:59.000
Šis norāda, ka to pašu rakstību, Indas rakstību,

0:12:59.000,0:13:02.000
varētu izmantot, lai pierakstītu dažādas valodas.

0:13:02.000,0:13:05.000
Līdzšinējie rezultāti šķiet norāda uz secinājumu,

0:13:05.000,0:13:08.000
ka Indas rakstība droši vien attēlo valodas pierakstu.

0:13:08.000,0:13:10.000
Ja tā attēlo valodu,

0:13:10.000,0:13:12.000
tad kā lai mēs lasām šos simbolus?

0:13:12.000,0:13:14.000
Tas ir mūsu nākamais lielais izaicinājums.

0:13:14.000,0:13:16.000
Jūs ievērosit, ka daudzi no simboliem

0:13:16.000,0:13:18.000
izskatās kā zīmējumi ar cilvēkiem, kukaiņiem,

0:13:18.000,0:13:21.000
zivīm un putniem.

0:13:21.000,0:13:23.000
Vissenākajās rakstībās

0:13:23.000,0:13:25.000
izmanto rēbusa principu,

0:13:25.000,0:13:28.000
proti, izmantot zīmējumus vārdu attēlošanai.

0:13:28.000,0:13:31.000
Piemēram, lūk, vārds.

0:13:31.000,0:13:33.000
Vai jūs to varat uzrakstīt izmantojot zīmējumus?

0:13:33.000,0:13:35.000
Došu jums pāris sekundes.

0:13:35.000,0:13:37.000
Sanāca?

0:13:37.000,0:13:39.000
Labi. Lieliski.

0:13:39.000,0:13:41.000
Lūk, mans atrisinājums.

0:13:41.000,0:13:43.000
Jūs varētu izmantot bites zīmējumu, kurai seko lapas zīmējums,

0:13:43.000,0:13:45.000
sanāk „ticība” [angliski fonētiski: bee + leaf = belief].

0:13:45.000,0:13:47.000
Varētu būt citi atrisinājumi.

0:13:47.000,0:13:49.000
Indas rakstības gadījumā,

0:13:49.000,0:13:51.000
problēma ir apgriezta otrādāk.

0:13:51.000,0:13:54.000
Katram no attēliem ir jāizdomā skaņas

0:13:54.000,0:13:56.000
tā, lai visai simbolu virknei būtu jēga.

0:13:56.000,0:13:59.000
Gandrīz tā kā krustvārdu mīklā,

0:13:59.000,0:14:02.000
izņemot to, ka šī ir visu krustvārdu mīklu māte,

0:14:02.000,0:14:06.000
jo likmes ir tik augstas, ja to izdodas atrisināt.

0:14:06.000,0:14:09.000
Mani kolēģi, Iravatams Mahadevans un Asko Parpola,

0:14:09.000,0:14:11.000
ir pavirzījušies uz priekšu šīs problēmas atrisināšanā.

0:14:11.000,0:14:13.000
Es gribētu jums parādīt Parpolas darba piemēru.

0:14:13.000,0:14:15.000
Lūk, kāds ļoti īss teksts.

0:14:15.000,0:14:18.000
Tas satur septiņas vertikālas līnijas, kurām seko šī zivjveidīgā zīme.

0:14:18.000,0:14:20.000
Un es gribētu minēt, ka šos zīmogus izmantoja

0:14:20.000,0:14:22.000
lai apzīmogotu māla birkas,

0:14:22.000,0:14:24.000
kas bija pievienotas preču saiņiem,

0:14:24.000,0:14:27.000
tā kā samērā iespējams, ka šīs birkas, vismaz dažas no tām,

0:14:27.000,0:14:29.000
ietver tirgotāju vārdus.

0:14:29.000,0:14:31.000
Un kā izrādās, Indijā

0:14:31.000,0:14:33.000
ir sena tradīcija

0:14:33.000,0:14:35.000
personvārdus balstīt uz horoskopiem

0:14:35.000,0:14:38.000
un dzimšanas laikā valdošajiem zvaigznājiem.

0:14:38.000,0:14:40.000
Dravīdu valodās

0:14:40.000,0:14:42.000
vārds zivs ir „mīn”,

0:14:42.000,0:14:45.000
kas izklausās tieši kā vārds „zvaigzne”.

0:14:45.000,0:14:47.000
Un tā, septiņas zvaigznes

0:14:47.000,0:14:49.000
nozīmētu „elu mīn”,

0:14:49.000,0:14:51.000
kas ir dravīdu vārds

0:14:51.000,0:14:53.000
Lielo Greizo Ratu zvaigznājam.

0:14:53.000,0:14:56.000
Līdzīgi ir vēl cita virkne ar sešām zvaigznēm,

0:14:56.000,0:14:58.000
kas tulkotos kā „aru mīn”,

0:14:58.000,0:15:00.000
kas ir sens dravīdu vārds

0:15:00.000,0:15:02.000
zvaigžņu kopai Sietiņš.

0:15:02.000,0:15:05.000
Visbeidzot, ir citas kombinācijas,

0:15:05.000,0:15:08.000
kā šī zivs zīme ar kaut ko virs tās, kas izskatās kā jumts.

0:15:08.000,0:15:11.000
To varētu tulkot kā „mej mīn”,

0:15:11.000,0:15:14.000
kas ir sens dravīdu vārds planētai Saturns.

0:15:14.000,0:15:16.000
Tas bija diezgan aizraujoši.

0:15:16.000,0:15:18.000
Izskatās, ka mēs kaut kur nokļūstam.

0:15:18.000,0:15:20.000
Taču vai tas pierāda,

0:15:20.000,0:15:22.000
ka šajos zīmogos ir dravīdu vārdi,

0:15:22.000,0:15:24.000
kas balstīti uz planētām un zvaigznājiem?

0:15:24.000,0:15:26.000
Nu, vēl nē.

0:15:26.000,0:15:28.000
Mums nav vēl veida kā apstiprināt

0:15:28.000,0:15:30.000
tieši šīs interpretācijas,

0:15:30.000,0:15:33.000
taču, ja arvien vairāk šādi lasījumi izrādīsies jēgpilni,

0:15:33.000,0:15:35.000
un, ja garākas un garākas virknes

0:15:35.000,0:15:37.000
izrādīsies pareizas,

0:15:37.000,0:15:39.000
tad mēs zināsim, ka esam uz pareizā ceļa.

0:15:39.000,0:15:41.000
Šodien

0:15:41.000,0:15:44.000
mēs varam uzrakstīt tādu vārdu kā TED

0:15:44.000,0:15:47.000
ēģiptiešu hieroglifos un ķīļrakstā,

0:15:47.000,0:15:49.000
jo abi no šiem bija atšifrēti

0:15:49.000,0:15:51.000
19. gadsimtā.

0:15:51.000,0:15:53.000
Šo divu rakstību atšifrēšana

0:15:53.000,0:15:56.000
ļāva šīm civilizācijām atkal ar mums tieši runāt.

0:15:56.000,0:15:58.000
Maiji

0:15:58.000,0:16:00.000
sāka ar mums runāt 20. gadsimtā,

0:16:00.000,0:16:03.000
taču Indas civilizācija vēl klusē.

0:16:03.000,0:16:05.000
Kādēļ lai mums tas rūpētu?

0:16:05.000,0:16:07.000
Indas civilizācija nepieder

0:16:07.000,0:16:09.000
tikai dienvidindiešiem vai ziemeļindiešiem,

0:16:09.000,0:16:11.000
vai pakistāņiem,

0:16:11.000,0:16:13.000
tā pieder mums visiem.

0:16:13.000,0:16:15.000
Šie ir mūsu senči —

0:16:15.000,0:16:17.000
jūsējie un mūsējie.

0:16:17.000,0:16:19.000
Viņus apklusināja

0:16:19.000,0:16:21.000
kāds nelaimīgs vēstures gadījums.

0:16:21.000,0:16:23.000
Ja mēs atšifrēsim šo rakstību,

0:16:23.000,0:16:25.000
mēs ļautu viņiem atkal ar mums runāt.

0:16:25.000,0:16:28.000
Ko viņi mums teiktu?

0:16:28.000,0:16:31.000
Ko mēs par viņiem uzzinātu? Un par mums?

0:16:31.000,0:16:34.000
Es nevaru sagaidīt, kad uzzināšu.

0:16:34.000,0:16:36.000
Paldies.

0:16:36.000,0:16:40.000
(Aplausi)