0:00:00.000,0:00:03.000 Egy gondolatkísérlettel kezdeném. 0:00:04.000,0:00:07.000 Képzeljük el, hogy 4000 évvel későbben járunk. 0:00:07.000,0:00:09.000 A mai értelemben vett civilizáció 0:00:09.000,0:00:11.000 megszűnt létezni -- 0:00:11.000,0:00:13.000 nincsenek könyvek, 0:00:13.000,0:00:16.000 nincsenek elektromos berendezések, 0:00:16.000,0:00:19.000 nincs se Facebook, se Twitter. 0:00:19.000,0:00:22.000 Az angol nyelvvel kapcsolatos minden ismeret és maga az angol ábécé is 0:00:22.000,0:00:24.000 elveszett. 0:00:24.000,0:00:26.000 Képzeljük most el, hogy a régészek 0:00:26.000,0:00:28.000 átássák magukat egyik városunk törmelékhalmán. 0:00:28.000,0:00:30.000 Vajon mit találnak? 0:00:30.000,0:00:33.000 Talán néhány plasztiklapocskát 0:00:33.000,0:00:36.000 furcsa jelekkel. 0:00:36.000,0:00:39.000 Talán néhány fémkorongot. 0:00:39.000,0:00:41.000 Esetleg néhány hengeres dobozt 0:00:41.000,0:00:43.000 rajtuk jelekkel. 0:00:43.000,0:00:46.000 És talán valamelyik régész hirtelenjében híressé válik, 0:00:46.000,0:00:48.000 amikor felfedezi -- 0:00:48.000,0:00:50.000 valahol Észak-Amerikában a dombokon -- 0:00:50.000,0:00:53.000 ugyanezeket a szimbólumokat nagyobban. 0:00:55.000,0:00:57.000 Tegyük fel csak a kérdést magunknak, 0:00:57.000,0:01:00.000 vajon mit mondhatnak el ezek a tárgyi leletek rólunk 0:01:00.000,0:01:03.000 a 4000 évvel később élő embereknek? 0:01:03.000,0:01:05.000 Ez nem egy kitalált kérdés. 0:01:05.000,0:01:08.000 Pontosan ilyen kérdéssel találjuk szemben magunkat, 0:01:08.000,0:01:11.000 amikor megpróbáljuk megérteni a 4000 évvel ezelőtti 0:01:11.000,0:01:13.000 Indus-völgyi civilizációt. 0:01:13.000,0:01:16.000 Az Indus-völgyi civilizáció nagyjából egyidős 0:01:16.000,0:01:19.000 a nálánál jóval ismertebb egyiptomi vagy mezopotámiai kultúrával, 0:01:19.000,0:01:22.000 de valójában jóval nagyobb kiterjedésű volt, mint ezek bármelyike. 0:01:22.000,0:01:24.000 Megközelítőleg egymillió négyzetkilométernyi 0:01:24.000,0:01:26.000 területen feküdt, 0:01:26.000,0:01:28.000 lefedve a mai Pakisztán, 0:01:28.000,0:01:30.000 Északnyugat-India teljes területét, 0:01:30.000,0:01:32.000 és Afganisztán és Irán bizonyos részeit. 0:01:32.000,0:01:34.000 Adott hát egy ilyen hatalmas kultúra, 0:01:34.000,0:01:38.000 azt várhatnánk, hogy ott nagyon tekintélyes uralkodókat, királyokat, 0:01:38.000,0:01:41.000 ezeket dicsőítő emlékműveket találunk. 0:01:41.000,0:01:43.000 Valójában pedig, 0:01:43.000,0:01:45.000 a régészek semmi efélét nem találtak. 0:01:45.000,0:01:48.000 Apró tárgyakat találtak, itt ezekhez hasonlókat. 0:01:48.000,0:01:51.000 Itt van például egy ilyen tárgy. 0:01:51.000,0:01:53.000 Persze másolat. 0:01:53.000,0:01:56.000 De vajon ki lehet ez a személy? 0:01:56.000,0:01:58.000 Egy király? Egy isten? 0:01:58.000,0:02:00.000 Egy pap? 0:02:00.000,0:02:02.000 Vagy talán egy teljesen hétköznapi ember, 0:02:02.000,0:02:04.000 amilyenek mi is vagyunk? 0:02:04.000,0:02:06.000 Nem tudjuk. 0:02:06.000,0:02:09.000 De talán az Indus-völgyi emberek feliratos emlékeket is hagytak maguk után. 0:02:09.000,0:02:11.000 Persze nem plasztikkártyát, 0:02:11.000,0:02:14.000 hanem kő pecsétnyomókat, réztáblácskákat, 0:02:14.000,0:02:16.000 edényt, és -- meglepő módon -- 0:02:16.000,0:02:18.000 egy nagy jelzőtáblát, 0:02:18.000,0:02:20.000 amit a városkapu közelében ástak ki. 0:02:20.000,0:02:22.000 Nem tudjuk, hogy az van-e ráírva, hogy Hollywood, 0:02:22.000,0:02:24.000 vagy éppenséggel Bollywood, ami azt illeti. 0:02:24.000,0:02:26.000 Sőt, egyik tárgyról sem tudjuk, 0:02:26.000,0:02:28.000 hogy mit is mond. 0:02:28.000,0:02:31.000 És ez azért van, mert az Indus-völgyi írás a mai napig nincs megfejtve. 0:02:31.000,0:02:33.000 Egyik jelről sem tudjuk, hogy mit jelent. 0:02:33.000,0:02:36.000 Ezek a szimbólumok leginkább pecsétnyomókon találhatók. 0:02:36.000,0:02:38.000 Nézzünk hát egy ilyen tárgyat! 0:02:38.000,0:02:41.000 Ez egy négyzet alakú tárgy egy egyszarvúszerű állattal. 0:02:41.000,0:02:43.000 Valóságos műremek. 0:02:43.000,0:02:45.000 Mit gondolnak, mekkora ez? 0:02:45.000,0:02:47.000 Ekkora talán? 0:02:47.000,0:02:49.000 Vagy ekkora? 0:02:49.000,0:02:51.000 Hagy mutassam meg! 0:02:52.000,0:02:55.000 Na, itt egy másolat egy ilyen pecsétnyomóról. 0:02:55.000,0:02:57.000 Mindössze 1 hüvelykszer egy hüvelyk -- 0:02:57.000,0:02:59.000 elég kicsi. 0:02:59.000,0:03:01.000 Mire használták vajon? 0:03:01.000,0:03:04.000 Tudjuk, hogy ezekkel pecsételték le azokat az agyagcímkéket, 0:03:04.000,0:03:07.000 amelyek az áruküldeményeket kísérték. 0:03:07.000,0:03:10.000 Ismerik ugye a postai csomagokhoz mellékelt szállítólevelet? 0:03:10.000,0:03:13.000 Ezeket a pecsétnyomókat használták az ilyen szállítólevelek elkészítéséhez. 0:03:13.000,0:03:16.000 Talán kíváncsiak rá, hogy mit tartalmaznak ezek a tárgyak 0:03:16.000,0:03:18.000 a szövegüket illetően. 0:03:18.000,0:03:20.000 Talán a küldő nevét 0:03:20.000,0:03:22.000 vagy valami információt a küldött áruról, 0:03:22.000,0:03:25.000 -- nem tudjuk. 0:03:25.000,0:03:27.000 Meg kell fejtenünk az írást, hogy válaszolni tudjunk erre a kérdésre. 0:03:27.000,0:03:29.000 Az írás megfejtése 0:03:29.000,0:03:31.000 nem pusztán egy intellektuális feladvány; 0:03:31.000,0:03:33.000 valóban olyan kérdéssé vált, 0:03:33.000,0:03:35.000 ami szorosan összefonódik 0:03:35.000,0:03:38.000 Dél-Ázsia politikájával és kultúrtörténetével. 0:03:38.000,0:03:41.000 Valójában az írás mára amolyan ütközőfelületté vált 0:03:41.000,0:03:43.000 az emberek három csoportja között. 0:03:43.000,0:03:45.000 Az első csoportba tartoznak azok, 0:03:45.000,0:03:47.000 akik meg vannak győződve arról, 0:03:47.000,0:03:49.000 hogy az Indus-völgyi írás 0:03:49.000,0:03:51.000 nem köthető egyetlen nyelvhez sem. 0:03:51.000,0:03:53.000 Ők úgy gondolják, hogy ezek a jelek olyasmik, 0:03:53.000,0:03:56.000 mint amiket a KRESZ-táblákon látni, 0:03:56.000,0:03:59.000 vagy mint a pajzsokat díszítő emblémák. 0:03:59.000,0:04:01.000 A második csoport azt hiszi, 0:04:01.000,0:04:04.000 hogy az Indus-völgyi írás egy indo-európai nyelvet jelöl. 0:04:04.000,0:04:06.000 Ha ránézünk a mai India térképére, 0:04:06.000,0:04:09.000 azt látjuk, hogy az Észak-Indiában beszélt nyelvek többsége 0:04:09.000,0:04:12.000 az indo-európai nyelvcsaládhoz tartozik. 0:04:12.000,0:04:14.000 Így néhényan azt gondolják, hogy az Indus-völgyi írás 0:04:14.000,0:04:17.000 egy ősi indo-európai nyelvet jelöl, mint mondjuk a szanszkrit. 0:04:17.000,0:04:19.000 Van végül az utolsó csoport, 0:04:19.000,0:04:22.000 akik azt tartják, hogy az Indus-völgy népe 0:04:22.000,0:04:25.000 volt az őse a mai Dél-Indiában élő népeknek. 0:04:25.000,0:04:27.000 Ők úgy gondolják, hogy az Indus-völgyi írás 0:04:27.000,0:04:29.000 a dravida nyelvcsalád 0:04:29.000,0:04:31.000 egy ősi formáját rögzíti, 0:04:31.000,0:04:34.000 ez az a nyelvcsalád, amit ma Dél-India nagy részén beszélnek. 0:04:34.000,0:04:36.000 Ennek az elméletnek a támogatói 0:04:36.000,0:04:39.000 ráböknek arra a maroknyi dravida nyelvet beszélő népcsoportra, akik északon, 0:04:39.000,0:04:41.000 az afgán határ közelében élnek, 0:04:41.000,0:04:44.000 és azt mondják, hogy talán valamikor régen 0:04:44.000,0:04:47.000 dravida nyelvet beszéltek India teljes területén, 0:04:47.000,0:04:49.000 és ez azt sugallja, 0:04:49.000,0:04:52.000 hogy az Indus-völgyi civillizáció szintén dravida. 0:04:52.000,0:04:55.000 Vajon a három feltevés közül melyik lehet igaz? 0:04:55.000,0:04:57.000 Nem tudjuk, de talán ha megfejtjük az írást, 0:04:57.000,0:04:59.000 megválaszolhatjuk ezt a kérdést. 0:04:59.000,0:05:01.000 De megfejteni az írást meglehetősen nehéznek látszik. 0:05:01.000,0:05:03.000 Először is, nincs Rosetta kövünk. 0:05:03.000,0:05:05.000 Nem a szoftverre gondolok, 0:05:05.000,0:05:07.000 hanem arra, hogy nincs olyan ősi lelet, 0:05:07.000,0:05:09.000 amely ugyanazon szövegnek együtt tartalmazza 0:05:09.000,0:05:12.000 az ismeretlen és az ismert változatát. 0:05:12.000,0:05:15.000 Nincs ilyen tárgyi lelet az Indus-völgyi írással kapcsolatban. 0:05:15.000,0:05:18.000 Sőt mi több, még csak azt sem tudjuk, hogy milyen nyelvet beszéltek. 0:05:18.000,0:05:20.000 És ami még rosszabb, 0:05:20.000,0:05:22.000 a szövegek nagy része meglehetősen rövid. 0:05:22.000,0:05:24.000 Ahogy mutattam is, ezeket jórészt olyan pecséten találták, 0:05:24.000,0:05:26.000 ami nagyon-nagyon kicsi. 0:05:26.000,0:05:28.000 Vannak hát ezek az rémisztő akadályok, 0:05:28.000,0:05:30.000 így talán joggal kérdezzük és aggódunk, 0:05:30.000,0:05:33.000 hogy vajon meg tudjuk-e fejteni valaha is az Indus-völgyi írást. 0:05:33.000,0:05:35.000 A továbbiakban arról szeretnék beszélni, 0:05:35.000,0:05:37.000 hogy hogyan tudtam félretenni az aggodalmam, 0:05:37.000,0:05:39.000 és a szenvedélyemről a Indus-völgyi írás által felvetett kérdések iránt. 0:05:39.000,0:05:42.000 Mindig is elbűvölt az Indus-völgyi írás 0:05:42.000,0:05:44.000 azóta, hogy először olvastam róla egy középiskolai tankönyvben. 0:05:44.000,0:05:46.000 És miért bűvölt el? 0:05:46.000,0:05:50.000 Hát, mert ez a legutolsó jelentősebb megfejtetlen ősi írás. 0:05:50.000,0:05:53.000 A pályám úgy alakult, hogy számítógépes idegtudós lettem, 0:05:53.000,0:05:55.000 így a napi munkámban 0:05:55.000,0:05:57.000 számítógépes modelleket készítek az agyra, 0:05:57.000,0:06:00.000 és próbálom megérteni, hogy hogyan készít az agy előjelzéseket, 0:06:00.000,0:06:02.000 hogyan hoz döntéseket, 0:06:02.000,0:06:04.000 és hogyan tanul, stb. 0:06:04.000,0:06:07.000 De 2007-ben újra belebotlottam az Indus-völgyi írásba. 0:06:07.000,0:06:09.000 Ez akkor történt, amikor Indiában jártam, 0:06:09.000,0:06:11.000 és ragyogó alkalmam adódott 0:06:11.000,0:06:13.000 találkozni néhány olyan indiai tudóssal, 0:06:13.000,0:06:16.000 akik számítógépes modelleket használtak az írások elemzésére. 0:06:16.000,0:06:18.000 Ekkor jöttem rá, 0:06:18.000,0:06:21.000 hogy lehetőségem van együtt dolgozni ezekkel a tudósokkal, 0:06:21.000,0:06:23.000 így hát kaptam az alkalmon. 0:06:23.000,0:06:25.000 Szeretnék elmesélni néhány eredményt, amire jutottunk. 0:06:25.000,0:06:28.000 Sőt, fejtsünk együtt! 0:06:28.000,0:06:30.000 Rendben? 0:06:30.000,0:06:33.000 Az első dolgunk egy megfejtetlen szöveggel, 0:06:33.000,0:06:35.000 kideríteni az írás irányát. 0:06:35.000,0:06:38.000 Van itt két szöveg, ami néhány szimbólumot tartalmaz. 0:06:38.000,0:06:40.000 Meg tudják mondani, hogy vajon 0:06:40.000,0:06:43.000 jobbról balra vagy balról jobbra írhatták? 0:06:43.000,0:06:46.000 Adok önöknek néhány másodpercet. 0:06:46.000,0:06:49.000 Oké. Jobbról balra, hányan vannak? Rendben. 0:06:49.000,0:06:51.000 És balról jobbra? 0:06:51.000,0:06:53.000 Ó, majdnem egyenlő. Jól van. 0:06:53.000,0:06:55.000 A válasz: 0:06:55.000,0:06:57.000 ha a két szöveg bal szélét nézzük, 0:06:57.000,0:07:00.000 észrevehetjük, hogy torlódnak ott az írásjelek, 0:07:00.000,0:07:02.000 és úgy néz ki, hogy 4000 évvel ezelőtt, 0:07:02.000,0:07:04.000 amikor jobbról balra írtak, 0:07:04.000,0:07:06.000 elfogyott a hely. 0:07:06.000,0:07:08.000 És így össze kellett zsúfolni a jeleket. 0:07:08.000,0:07:10.000 Az egyik írásjel még a szöveg teteje alá is lenyúlik. 0:07:10.000,0:07:12.000 Ez azt sugallja, hogy az írás iránya 0:07:12.000,0:07:14.000 valószínűleg jobbról balra volt. 0:07:14.000,0:07:16.000 Ez hát egyik az első dolog, amit tudunk, 0:07:16.000,0:07:19.000 az írás iránya kulcsfontosságú a nyelvi szövegekben. 0:07:19.000,0:07:21.000 Az Indus -völgyi írásnak megvan most 0:07:21.000,0:07:23.000 ez a sajátos tulajdonsága. 0:07:23.000,0:07:25.000 Milyen más tulajdonságokat mutat ez az írás? 0:07:25.000,0:07:27.000 Nyelvek gyakran ismétlődő mintákat tartalmaznak. 0:07:27.000,0:07:29.000 Ha a "Q" betűt megadom, és megkérem Önöket, 0:07:29.000,0:07:32.000 hogy mondják meg előre, mi lesz a következő betű, vajon mit fognak mondani? 0:07:32.000,0:07:34.000 A legtöbbjük "U"-t mondott, amiben igazuk is van. 0:07:34.000,0:07:36.000 Ha most azt kérem, hogy még egy betűt jósoljanak meg, 0:07:36.000,0:07:38.000 mit mondanak, mi lesz az? 0:07:38.000,0:07:41.000 Most több javaslat is van. "E" lesz. Lehetne "I", lehetne "A" , 0:07:41.000,0:07:44.000 de semmiképp nem "B", "C" vagy "D", igaz? 0:07:44.000,0:07:47.000 Az Indus-völgyi írás is mutat hasonló mintákat. 0:07:47.000,0:07:50.000 Sok olyan szöveg van, ami káró formájú jellel kezdődik. 0:07:50.000,0:07:52.000 És ezt pedig hajlamos 0:07:52.000,0:07:54.000 ez a kérdőjelre hasonlító jel követni. 0:07:54.000,0:07:56.000 Ez nagyon hasonlít a "Q" és "U" példájához. 0:07:56.000,0:07:58.000 Ezt a jelet pedig ezek a halszerű 0:07:58.000,0:08:01.000 jelek követhetik és még néhány más jel, 0:08:01.000,0:08:03.000 de ezek közül az alul lévő jelek közül egyik sem. 0:08:03.000,0:08:05.000 Sőt, vannak olyan jelek, 0:08:05.000,0:08:07.000 amelyek nagyon szeretnek a szövegek végén lenni, 0:08:07.000,0:08:09.000 mint például ez a korsó alakú jel. 0:08:09.000,0:08:11.000 És ez a jel itt pedig, éppenséggel a 0:08:11.000,0:08:13.000 a leggyakrabban előforduló jel az írásban. 0:08:13.000,0:08:16.000 Vannak ilyen minták, ebből jött az ötletünk. 0:08:16.000,0:08:18.000 Az ötlet pedig az volt, hogy használjunk számítógépet 0:08:18.000,0:08:20.000 ezeknek a mintáknak a megismerésére, 0:08:20.000,0:08:23.000 így hát a számítógépnek megadtuk a létező szövegeket. 0:08:23.000,0:08:25.000 És a számítógép ebből felállított egy statisztikai modellt, 0:08:25.000,0:08:27.000 hogy milyen szimbólumok hajlamosak együtt előfordulni, 0:08:27.000,0:08:29.000 és milyen szimbólumoknak szokásuk, hogy követik egymást. 0:08:29.000,0:08:31.000 Ha már adott a számítógépes modell, 0:08:31.000,0:08:34.000 akkor próbára tehetjük azzal, hogy alapvető tesztkérdéseket teszünk fel. 0:08:34.000,0:08:36.000 Így szánt szándékkal kitörölhetünk néhány szimbólumot, 0:08:36.000,0:08:39.000 és megkérjük, hogy találja ki, hogy milyen szimbólumok hiányoznak. 0:08:39.000,0:08:42.000 Van itt néhány példa. 0:08:45.000,0:08:47.000 Tekinthetjük ezt úgy, 0:08:47.000,0:08:49.000 mint talán a legrégebbi 0:08:49.000,0:08:52.000 szerencsekerék játékot. 0:08:53.000,0:08:55.000 Azt találtuk, hogy a számítógép 0:08:55.000,0:08:57.000 az esetek 75 százalékában sikerrel mondta meg, 0:08:57.000,0:08:59.000 hogy mi a hiányzó jel. 0:08:59.000,0:09:01.000 A többi esetben tipikusan 0:09:01.000,0:09:04.000 a második vagy harmadik tipp volt a helyes válasz. 0:09:04.000,0:09:06.000 Van egy gyakorlati haszna is 0:09:06.000,0:09:08.000 ennek a szokatlan eljárásnak. 0:09:08.000,0:09:10.000 A szövegek között sok a sérült. 0:09:10.000,0:09:12.000 Van itt egy példa az ilyen szövegre. 0:09:12.000,0:09:15.000 És felhasználhatjuk ezt a számítógépes modellt arra, hogy 0:09:15.000,0:09:17.000 egészítse ki a szöveget a legjobb tippel. 0:09:17.000,0:09:20.000 Itt egy példa egy ilyen tippre. 0:09:20.000,0:09:22.000 És ez akkor jöhet valóban nagyon jól, ha úgy próbáljuk megfejteni az írást, 0:09:22.000,0:09:25.000 hogy generálunk még további adatokat, amiket azután elemezhetünk. 0:09:25.000,0:09:28.000 Van itt más dolog is, amire használhatjuk a számítógépes modellt. 0:09:28.000,0:09:30.000 Képzeljünk el egy majmot 0:09:30.000,0:09:32.000 a billentyűzet elött. 0:09:32.000,0:09:35.000 Azt hiszem, talán valami ehhez hasonló zagyva betűsorozatot kapnánk tőle. 0:09:35.000,0:09:37.000 Az ilyen véletlen betűzagyvalékról 0:09:37.000,0:09:39.000 azt tartják, hogy nagyon nagy az entrópiája. 0:09:39.000,0:09:41.000 Ez egy, a fizikában és informatikában használatos szakkifejezés. 0:09:41.000,0:09:44.000 De képzeljük a betűk egy valóban véletlen össze-visszaságát. 0:09:44.000,0:09:48.000 Hányan öntötték már le Önök közül kávéval a billentyűzetüket? 0:09:48.000,0:09:50.000 Bizonyára találkoztak már a ragacsos billentyűzet problémájával -- 0:09:50.000,0:09:53.000 ugyanaz a szimbólum ismétlődik újra és újra. 0:09:53.000,0:09:56.000 Az ilyen sorozatról azt mondják, hogy nagyon kicsi az entrópiája, 0:09:56.000,0:09:58.000 mert hogy nincs benne semmi váltakozás. 0:09:58.000,0:10:01.000 Ezzel szemben a nyelvnek közepes az entrópiája; 0:10:01.000,0:10:03.000 sem nem nagyon kötött, 0:10:03.000,0:10:05.000 sem nem teljesen véletlen. 0:10:05.000,0:10:07.000 Mi a helyzet az Indus-völgyi írással? 0:10:07.000,0:10:11.000 Itt ez a grafikon egy egész csomó sorozat entrópiáját ábrázolja. 0:10:11.000,0:10:13.000 A legtetején látjuk az egyenletesen véletlen sorozatot, 0:10:13.000,0:10:15.000 ami a betűk véletlen összevisszasága -- 0:10:15.000,0:10:17.000 és érdekes módon itt találjuk 0:10:17.000,0:10:20.000 az emberi faj DNS-sorrendjét és a hangszeres zenét is. 0:10:20.000,0:10:22.000 Mindkettő nagyon nagyon változékony, 0:10:22.000,0:10:24.000 ez az oka annak, hogy a legfelső tartományban találjuk. 0:10:24.000,0:10:26.000 A skála legalján találunk 0:10:26.000,0:10:28.000 egy merev sorozatot, egy sorozatot, ami csupa "A"-t tartalmaz, 0:10:28.000,0:10:30.000 és itt található egy számítógépes program is, 0:10:30.000,0:10:32.000 jelen esetben Fortran nyelven, 0:10:32.000,0:10:34.000 ami tényleg nagyon szigorú szabályokat követ. 0:10:34.000,0:10:36.000 A nyelvi szövegek 0:10:36.000,0:10:38.000 a középső tartományba esnek. 0:10:38.000,0:10:40.000 Mi a helyzet az Indus-völgyi írással? 0:10:40.000,0:10:42.000 Azt találjuk, hogy az Indus-völgyi írás 0:10:42.000,0:10:44.000 csakugyan a nyelvi írások tartományába esik. 0:10:44.000,0:10:46.000 Amikor ez az eredmény először jelent meg, 0:10:46.000,0:10:49.000 nagyon sokat vitatták. 0:10:49.000,0:10:52.000 Voltak, akik nagy patáliát csaptak körülötte, 0:10:52.000,0:10:54.000 ezek voltak azok, akik úgy gondolták, 0:10:54.000,0:10:57.000 hogy az Indus-völgyi írások nem nyelvet jelölnek. 0:10:57.000,0:10:59.000 Még néhány gyűlölködő levelet is kaptam. 0:10:59.000,0:11:01.000 A tanítványaim azt mondták, 0:11:01.000,0:11:04.000 hogy komolyan kéne vennem, és kérjek védelmet. 0:11:04.000,0:11:06.000 Ki hinné, 0:11:06.000,0:11:08.000 hogy az írásfejtés veszélyes foglalkozás lehet? 0:11:08.000,0:11:10.000 Mit mutat ez az eredmény? 0:11:10.000,0:11:12.000 Azt mutatja, hogy az Indus-völgyi írás 0:11:12.000,0:11:14.000 valami lényeges tulajdonságban osztozik a nyelvekkel. 0:11:14.000,0:11:16.000 Tehát, ahogy a régi mondás tartja, 0:11:16.000,0:11:18.000 ha egyszer olyan, mint egy nyelvi szöveg, 0:11:18.000,0:11:20.000 és úgy viselkedik, mint egy nyelvi szöveg, 0:11:20.000,0:11:23.000 akkor talán valóban lehetséges, hogy nyelvi szöveggel van dolgunk. 0:11:23.000,0:11:25.000 Milyen egyéb tények vannak, amik azt mutatják, 0:11:25.000,0:11:27.000 hogy az írás valóban egy nyelvet jelöl? 0:11:27.000,0:11:30.000 A jó nyelvi írásjelek valójában több nyelvet is kódolhatnak. 0:11:30.000,0:11:33.000 Például itt van ugyanaz a mondat angolul 0:11:33.000,0:11:35.000 és hollandul, 0:11:35.000,0:11:37.000 az ábécének ugyanazokat a betűit használják. 0:11:37.000,0:11:40.000 Ha nem tudnak hollandul csak angolul, 0:11:40.000,0:11:42.000 és megadok néhány szót hollandul, 0:11:42.000,0:11:44.000 akkor azt fogják mondan hogy ezek a szavak 0:11:44.000,0:11:46.000 tartalamaznak néhány nagyon furcsa mintát. 0:11:46.000,0:11:48.000 Hogy valami nem stimmel, és 0:11:48.000,0:11:51.000 azt fogják mondani, hogy ezek valószínűleg nem angol szavak. 0:11:51.000,0:11:53.000 Hasonló dolog történt az Indus-völgyi irás esetében is. 0:11:53.000,0:11:55.000 A számítógép talált több szöveget -- 0:11:55.000,0:11:57.000 kettőt itt megmutatok -- 0:11:57.000,0:11:59.000 ami nagyon furcsa mintákat tartalmazott. 0:11:59.000,0:12:01.000 Pl. az első szöveg: 0:12:01.000,0:12:04.000 meg van duplázva ez a váza formájú jel. 0:12:04.000,0:12:06.000 Ez a jel a leggyakrabban előforduló jel az 0:12:06.000,0:12:08.000 Indus-völgyi írásban, 0:12:08.000,0:12:10.000 és csak ebben az egyetlen szövegben 0:12:10.000,0:12:12.000 fordul elő megduplázva. 0:12:12.000,0:12:14.000 Vajon mi lehet az oka ennek? 0:12:14.000,0:12:17.000 Utánanéztünk, hogy hol találták ezeket a bizonyos szövegeket, 0:12:17.000,0:12:19.000 és az derült ki, hogy az Indus-völgytől 0:12:19.000,0:12:21.000 nagyon-nagyon távol. 0:12:21.000,0:12:24.000 A mai Irak vagy Irán területén. 0:12:24.000,0:12:26.000 És miért ott találták? 0:12:26.000,0:12:28.000 Még nem említettem Önöknek, hogy 0:12:28.000,0:12:30.000 az Indus-völgyi emberek nagyon vállalkozó szelleműek voltak. 0:12:30.000,0:12:33.000 Olyan emberekkel is kereskedtek, akik meglehetősen távol éltek tőlük. 0:12:33.000,0:12:36.000 Ilyen esetben a tengeren utaztak végig 0:12:36.000,0:12:39.000 Mezopotámiába, a mai Irakba. 0:12:39.000,0:12:41.000 És úgy tűnik, az történt itt, hogy az 0:12:41.000,0:12:44.000 Indus-völgyi kereskedők, 0:12:44.000,0:12:47.000 ezt az írást használták az idegen nyelv írásához is. 0:12:47.000,0:12:49.000 Olyan ez, mint a mi angol és holland példánk. 0:12:49.000,0:12:51.000 És ez megmagyarázná ezeket a különös mintákat, 0:12:51.000,0:12:54.000 amelyek nagyon különböznek az Indus-völgyben talált 0:12:54.000,0:12:57.000 szövegek mintáitól. 0:12:57.000,0:12:59.000 Ez azt sugallja, hogy ugyanaz az írást, az Indus-völgyi írást 0:12:59.000,0:13:02.000 különböző nyelvekhez használhatták. 0:13:02.000,0:13:05.000 Az eredményeink most már arra a következtetésre látszanak vezetni, 0:13:05.000,0:13:08.000 hogy az Indus-völgyi írás valószínűleg nyelvi jellegű. 0:13:08.000,0:13:10.000 Ha nyelvi jellegű, 0:13:10.000,0:13:12.000 akkor hogyan olvassuk a szimbólumokat? 0:13:12.000,0:13:14.000 Ez a következő nagy kihívás. 0:13:14.000,0:13:16.000 Látni fogjuk, hogy sok szimbólum 0:13:16.000,0:13:18.000 olyan, mint az emberek vagy rovarok, 0:13:18.000,0:13:21.000 halak vagy madarak képe. 0:13:21.000,0:13:23.000 A legrégebbi írások 0:13:23.000,0:13:25.000 a képrejtvény elvét használják, 0:13:25.000,0:13:28.000 ami abból áll, hogy képeket használnak a szavakra. 0:13:28.000,0:13:31.000 Például itt van egy szó. 0:13:31.000,0:13:33.000 Le tudják írni képekkel? 0:13:33.000,0:13:35.000 Adok rá néhány másodpercet. 0:13:35.000,0:13:37.000 Sikerült? 0:13:37.000,0:13:39.000 Igen. Nagyszerű. 0:13:39.000,0:13:41.000 Ez az én megoldásom. 0:13:41.000,0:13:43.000 Láthatják egy méhecske [bi] képét, utána meg egy falevelet [líf] -- 0:13:43.000,0:13:45.000 ez a "hinni" [bilíf] szó. 0:13:45.000,0:13:47.000 Lehetnek persze más megoldások is. 0:13:47.000,0:13:49.000 Az Indus-völgyi írás esetén 0:13:49.000,0:13:51.000 a probléma ennek a fordítottja volt. 0:13:51.000,0:13:54.000 Úgy kellett kigondolni az egyes képek hangalakját, 0:13:54.000,0:13:56.000 hogy az egész mondat értelmes legyen. 0:13:56.000,0:13:59.000 Tehát olyan ez, mint egy keresztrejtvény, 0:13:59.000,0:14:02.000 azzal a különbséggel, hogy ez minden keresztrejtvények ősanyja, 0:14:02.000,0:14:06.000 mert hogy olyan nagy a tétje a megoldásnak. 0:14:06.000,0:14:09.000 Munkatársaim, Iravatham Mahadevan és Asko Parpola 0:14:09.000,0:14:11.000 tettek némi haladást ennek a bizonyos problémának a megoldásában. 0:14:11.000,0:14:13.000 Mutatok egy röpke példát Parpola munkájából. 0:14:13.000,0:14:15.000 Van itt egy valóban rövid szöveg. 0:14:15.000,0:14:18.000 Hét darab függőleges vonást tartalmaz, amiket egy halszerű jel követ. 0:14:18.000,0:14:20.000 És meg szeretném említeni, hogy ezt a pecsételőt 0:14:20.000,0:14:22.000 árucsomagok agyag kísérőcímkéinek 0:14:22.000,0:14:24.000 lepecsételésére használták, 0:14:24.000,0:14:27.000 így nagyon valószínű, hogy ezek a címkék, vagy legalább néhány közülük 0:14:27.000,0:14:29.000 kereskedők nevét tartalmazták. 0:14:29.000,0:14:31.000 Kiderült, hogy Indiában 0:14:31.000,0:14:33.000 régi hagyomány, hogy 0:14:33.000,0:14:35.000 a neveket a születés idején meglévő horoszkóp jegyek 0:14:35.000,0:14:38.000 és csillagképek szerint adományozták. 0:14:38.000,0:14:40.000 Dravida nyelven a hal 0:14:40.000,0:14:42.000 "meen", 0:14:42.000,0:14:45.000 ami történetesen ugyanúgy hangzik, mint a csillagra meglévő szó. 0:14:45.000,0:14:47.000 A hét csillag 0:14:47.000,0:14:49.000 jelentése "elu menn", 0:14:49.000,0:14:51.000 ami dravida szó 0:14:51.000,0:14:53.000 a Göncölre. 0:14:53.000,0:14:56.000 Hasonlóképp, van egy hat csillagból álló sorozat, 0:14:56.000,0:14:58.000 ami jelentése "aru meen" 0:14:58.000,0:15:00.000 ami a Fiastyúk 0:15:00.000,0:15:02.000 régi dravida neve. 0:15:02.000,0:15:05.000 Végül van egy másik kombináció, 0:15:05.000,0:15:08.000 mint ez a hal jel, a tetején egy háztetőre emlézetető jellel. 0:15:08.000,0:15:11.000 Ez úgy fordítható, hogy "mey meen" 0:15:11.000,0:15:14.000 ami régi dravida szó a Szaturnuszra. 0:15:14.000,0:15:16.000 Szóval, ez nagyon izgalmas. 0:15:16.000,0:15:18.000 Úgy néz ki, hogy elértünk valamit. 0:15:18.000,0:15:20.000 De vajon bizonyítja-e mindez azt, 0:15:20.000,0:15:22.000 hogy ezek a pecsételők olyan dravida neveket tartalmaznak, 0:15:22.000,0:15:24.000 amelyek bolygók vagy csillagképek nevére épülnek? 0:15:24.000,0:15:26.000 Nem feltétlenül. 0:15:26.000,0:15:28.000 Nincs hát lehetőség igazolnunk 0:15:28.000,0:15:30.000 ezeket az egyes olvasatokat, 0:15:30.000,0:15:33.000 de ha egyre több szöveg kezd értelmet nyerni, 0:15:33.000,0:15:35.000 és egyre hosszabb sorozatok 0:15:35.000,0:15:37.000 tűnnek jónak, 0:15:37.000,0:15:39.000 akkor tudjuk, hogy jó nyomon járunk. 0:15:39.000,0:15:41.000 Ma 0:15:41.000,0:15:44.000 le tudunk írni olyan szavakat, mint a TED 0:15:44.000,0:15:47.000 az egyiptomi hieroglifákkal vagy ékírással, 0:15:47.000,0:15:49.000 mert mindkét írást megfejtették a 0:15:49.000,0:15:51.000 19. században. 0:15:51.000,0:15:53.000 E két írás megfejtése lehetővé tette, 0:15:53.000,0:15:56.000 hogy ezek a civilizációk újra közvetlenül szóljanak hozzánk. 0:15:56.000,0:15:58.000 A maják írása a 20. században 0:15:58.000,0:16:00.000 kezdett el hozzánk beszélni, 0:16:00.000,0:16:03.000 de az Indus-völgyi civilizáció néma maradt. 0:16:03.000,0:16:05.000 Miért kéne törődnünk vele? 0:16:05.000,0:16:07.000 Az Indus-völgyi civilizáció nem csupán 0:16:07.000,0:16:09.000 Dél-Indiához, Észak-Indiához 0:16:09.000,0:16:11.000 vagy Pakisztánhoz tartozik, 0:16:11.000,0:16:13.000 hanem mindannyiunkhoz. 0:16:13.000,0:16:15.000 Ezek az őseink, 0:16:15.000,0:16:17.000 az Önöké és az enyém. 0:16:17.000,0:16:19.000 Elhallgattatta őket 0:16:19.000,0:16:21.000 a történelem egy szerencsétlen fordulata. 0:16:21.000,0:16:23.000 Ha megfejtjük az írást, 0:16:23.000,0:16:25.000 lehetővé tesszük, hogy az újra szóljon hozzánk. 0:16:25.000,0:16:28.000 Mit mondana vajon nekünk? 0:16:28.000,0:16:31.000 Mit fogunk megtudni róluk? És magunkról? 0:16:31.000,0:16:34.000 Alig várom, hogy megfejtsük! 0:16:34.000,0:16:36.000 Köszönöm. 0:16:36.000,0:16:40.000 (Taps)