1 00:00:00,000 --> 00:00:03,000 J'aimerais commencer avec une expérience mentale. 2 00:00:04,000 --> 00:00:07,000 Imaginez que nous sommes 4000 ans dans l'avenir. 3 00:00:07,000 --> 00:00:09,000 La civilisation telle que nous la connaissons 4 00:00:09,000 --> 00:00:11,000 a cessée d'être -- 5 00:00:11,000 --> 00:00:13,000 pas de livres, 6 00:00:13,000 --> 00:00:16,000 pas d'appareils électroniques, 7 00:00:16,000 --> 00:00:19,000 pas de Facebook ou de Twitter. 8 00:00:19,000 --> 00:00:22,000 Toutes connaissances de la langue Anglaise et de son alphabet 9 00:00:22,000 --> 00:00:24,000 sont perdues. 10 00:00:24,000 --> 00:00:26,000 Imaginez maintenant les archéologues 11 00:00:26,000 --> 00:00:28,000 excavant les ruines de l'une de nos villes. 12 00:00:28,000 --> 00:00:30,000 Que pourraient-ils trouver? 13 00:00:30,000 --> 00:00:33,000 Et bien peut être quelques morceaux de plastique rectangulaires 14 00:00:33,000 --> 00:00:36,000 contenant d'étranges symboles. 15 00:00:36,000 --> 00:00:39,000 Peut-être quelques morceaux de métal de formes circulaires. 16 00:00:39,000 --> 00:00:41,000 Peut-être quelques récipients de forme cylindrique 17 00:00:41,000 --> 00:00:43,000 arborant certains symboles. 18 00:00:43,000 --> 00:00:46,000 Et peut-être qu'une archéologue devient une célébrité instantanée 19 00:00:46,000 --> 00:00:48,000 lorsqu'elle découvre -- 20 00:00:48,000 --> 00:00:50,000 enfouit dans des collines quelque-part en Amérique du Nord -- 21 00:00:50,000 --> 00:00:53,000 des versions massives de ces mêmes symboles. 22 00:00:55,000 --> 00:00:57,000 Alors demandons-nous, 23 00:00:57,000 --> 00:01:00,000 que peuvent dirent de tels objets sur nous 24 00:01:00,000 --> 00:01:03,000 aux personnes qui vivront dans 4000 ans? 25 00:01:03,000 --> 00:01:05,000 Ceci n'est pas une question hypothétique. 26 00:01:05,000 --> 00:01:08,000 En fait, c'est exactement le type de question auquel nous sommes confrontés 27 00:01:08,000 --> 00:01:11,000 lorsque nous essayons de comprendre la civilisation de la Vallée de l'Indus, 28 00:01:11,000 --> 00:01:13,000 qui exista il y a 4000 ans. 29 00:01:13,000 --> 00:01:16,000 La civilisation de l'Indus était plus où moins contemporaine 30 00:01:16,000 --> 00:01:19,000 avec les civilisations bien mieux connues d'Egypte et de Mésopotamie, 31 00:01:19,000 --> 00:01:22,000 mais était en fait bien plus grande que ces deux civilisations. 32 00:01:22,000 --> 00:01:24,000 Elle s’étendait sur une aire 33 00:01:24,000 --> 00:01:26,000 approximative de un million de kilomètres carrés, 34 00:01:26,000 --> 00:01:28,000 recouvrant ce qui est maintenant Pakistan, 35 00:01:28,000 --> 00:01:30,000 le Nord-Ouest de l'Inde 36 00:01:30,000 --> 00:01:32,000 et parties de l'Afghanistan et de l'Iran. 37 00:01:32,000 --> 00:01:34,000 Compte tenue qu'il s'agissait d'une civilisation si vaste 38 00:01:34,000 --> 00:01:38,000 vous pourriez espérer trouver de très puissants dirigeants, des rois, 39 00:01:38,000 --> 00:01:41,000 et d'énormes monuments glorifiants ces rois tout puissants. 40 00:01:41,000 --> 00:01:43,000 En fait, 41 00:01:43,000 --> 00:01:45,000 les archéologues ne trouvèrent rien de tout cela. 42 00:01:45,000 --> 00:01:48,000 Ils trouvèrent de petits objets comme ceux-ci. 43 00:01:48,000 --> 00:01:51,000 Voici l'exemple d'un de ces objets. 44 00:01:51,000 --> 00:01:53,000 Bien-évidemment ceci est une réplique. 45 00:01:53,000 --> 00:01:56,000 Mais qui est cette personne? 46 00:01:56,000 --> 00:01:58,000 Un roi? Un dieu? 47 00:01:58,000 --> 00:02:00,000 Un prêtre? 48 00:02:00,000 --> 00:02:02,000 Ou peut-être une personne ordinaire 49 00:02:02,000 --> 00:02:04,000 comme vous et moi? 50 00:02:04,000 --> 00:02:06,000 Nous l'ignorons. 51 00:02:06,000 --> 00:02:09,000 Mais le peuple indusien a aussi laissé des objets avec de l'écriture dessus. 52 00:02:09,000 --> 00:02:11,000 Enfin non, pas des morceaux de plastique, 53 00:02:11,000 --> 00:02:14,000 mais des cachets en pierre, des tablettes de cuivre, 54 00:02:14,000 --> 00:02:16,000 de la poterie et, étonnamment, 55 00:02:16,000 --> 00:02:18,000 un grand panneau, 56 00:02:18,000 --> 00:02:20,000 Lequel fut trouvé enterré près de la porte d'une ville. 57 00:02:20,000 --> 00:02:22,000 Nous ignorons s'il dit Hollywood, 58 00:02:22,000 --> 00:02:24,000 ou même Bollywood dans ce cas là. 59 00:02:24,000 --> 00:02:26,000 En fait, nous ignorons 60 00:02:26,000 --> 00:02:28,000 la signification de n'importe lequel de ces objets. 61 00:02:28,000 --> 00:02:31,000 Et cela parce-que l'écriture Indus reste indéchiffrer. 62 00:02:31,000 --> 00:02:33,000 Nous ignorons ce que tous ces symboles signifient. 63 00:02:33,000 --> 00:02:36,000 Les symboles sont le plus souvent trouvés sur les cachets. 64 00:02:36,000 --> 00:02:38,000 Vous voyez là un de ces objets. 65 00:02:38,000 --> 00:02:41,000 C'est l'objet carré avec une sorte de licorne dessus. 66 00:02:41,000 --> 00:02:43,000 Voilà une oeuvre d'art magnifique . 67 00:02:43,000 --> 00:02:45,000 Alors, quelle taille pensez-vous que ça a? 68 00:02:45,000 --> 00:02:47,000 Grand comme ça? 69 00:02:47,000 --> 00:02:49,000 Ou peut être comme ça? 70 00:02:49,000 --> 00:02:51,000 Et bien laissez moi vous montrer. 71 00:02:52,000 --> 00:02:55,000 Voici la réplique d'un tel cachet. 72 00:02:55,000 --> 00:02:57,000 Ce n'est que de 2,5cm sur 2,5cm de taille 73 00:02:57,000 --> 00:02:59,000 assez petit. 74 00:02:59,000 --> 00:03:01,000 Alors à quoi servaient ils? 75 00:03:01,000 --> 00:03:04,000 Nous savons que ceux-ci ont été utilisés pour cacheter des étiquettes d'argile 76 00:03:04,000 --> 00:03:07,000 attachées aux paquets de biens qui étaient envoyés d'un lieu à l'autre. 77 00:03:07,000 --> 00:03:10,000 Vous savez ces bordereaux sur vos boîtes FedEx? 78 00:03:10,000 --> 00:03:13,000 Ceux-ci furent utilisés pour faire ce type de bordereaux. 79 00:03:13,000 --> 00:03:16,000 Vous pourriez vous demander ce que ces objets contiennent 80 00:03:16,000 --> 00:03:18,000 en termes de texte. 81 00:03:18,000 --> 00:03:20,000 Peut être portent-ils le nom de l'expediteur 82 00:03:20,000 --> 00:03:22,000 ou des informations sur les biens 83 00:03:22,000 --> 00:03:25,000 envoyés d'une part à l'autre -- nous l'ignorons. 84 00:03:25,000 --> 00:03:27,000 Nous devons déchiffrer l'écriture pour répondre a cette question. 85 00:03:27,000 --> 00:03:29,000 Déchiffrer l'écriture 86 00:03:29,000 --> 00:03:31,000 n'est pas qu'un puzzle intellectuel; 87 00:03:31,000 --> 00:03:33,000 en fait c'est devenue une question 88 00:03:33,000 --> 00:03:35,000 qui devient profondément entrelacée 89 00:03:35,000 --> 00:03:38,000 avec la politique et l'histoire culturelle de l'Asie du sud. 90 00:03:38,000 --> 00:03:41,000 En fait, l'écriture est devenue une espèce de champ de bataille 91 00:03:41,000 --> 00:03:43,000 entre trois différents groupes de personnes. 92 00:03:43,000 --> 00:03:45,000 Premièrement, il y a un groupe de personnes 93 00:03:45,000 --> 00:03:47,000 qui est très passionné par leur conviction 94 00:03:47,000 --> 00:03:49,000 que l'écriture de l'Indus 95 00:03:49,000 --> 00:03:51,000 ne représente pas une langue du tout. 96 00:03:51,000 --> 00:03:53,000 Ces personnes croient que les symboles 97 00:03:53,000 --> 00:03:56,000 sont très similaires aux types de signes que l'on trouve sur les panneaux de circulation 98 00:03:56,000 --> 00:03:59,000 ou les emblèmes que l'on trouve sur les boucliers. 99 00:03:59,000 --> 00:04:01,000 Il y a un deuxième groupe de personnes 100 00:04:01,000 --> 00:04:04,000 qui croit que l'écriture Indus représente une langue indo-européenne. 101 00:04:04,000 --> 00:04:06,000 si vous regardez une carte de l'Inde aujourd'hui, 102 00:04:06,000 --> 00:04:09,000 vous verrez que la plupart des langues parlées dans l'Inde du nord 103 00:04:09,000 --> 00:04:12,000 appartiennent à la famille de langues indo-européennes. 104 00:04:12,000 --> 00:04:14,000 Donc certains croient que l'écriture Indus 105 00:04:14,000 --> 00:04:17,000 représente une ancienne langue Indo-Européenne tel que le Sanscrit. 106 00:04:17,000 --> 00:04:19,000 Il y a un dernier groupe de personnes 107 00:04:19,000 --> 00:04:22,000 qui croit que le peuple de l'Indus 108 00:04:22,000 --> 00:04:25,000 étaient les ancêtres des gens qui habitent l'Inde du sud aujourd'hui. 109 00:04:25,000 --> 00:04:27,000 Ces personnes croient que l'écriture Indus 110 00:04:27,000 --> 00:04:29,000 represente une forme ancienne 111 00:04:29,000 --> 00:04:31,000 de la famille des langues dravidiennes, 112 00:04:31,000 --> 00:04:34,000 qui est la famille de langue la plus parlée dans le sud de l'Inde aujourd'hui. 113 00:04:34,000 --> 00:04:36,000 Et les partisans de cette théorie 114 00:04:36,000 --> 00:04:39,000 indiquent cette poignée de personnes parlant Dravidien dans le Nord, 115 00:04:39,000 --> 00:04:41,000 près de l'Afghanistan, 116 00:04:41,000 --> 00:04:44,000 et ils disent que peut-être, à un moment dans le passé, 117 00:04:44,000 --> 00:04:47,000 les langues Dravidiennes furent parlées dans l'Inde toute entière 118 00:04:47,000 --> 00:04:49,000 et que cela suggère 119 00:04:49,000 --> 00:04:52,000 que la civilisation Indus est peut-être également Dravidienne. 120 00:04:52,000 --> 00:04:55,000 Laquelle de ces hypothèses peut-elle s’avérer vraie? 121 00:04:55,000 --> 00:04:57,000 Nous l'ignorons, mais peut être que si vous déchiffrez l'écriture, 122 00:04:57,000 --> 00:04:59,000 vous pourriez être capable de répondre à cette question. 123 00:04:59,000 --> 00:05:01,000 Mais déchiffrer l'écriture est une tâche très difficile. 124 00:05:01,000 --> 00:05:03,000 Premièrement, pas de Pierre de Rosette. 125 00:05:03,000 --> 00:05:05,000 Je ne parle pas du logiciel; 126 00:05:05,000 --> 00:05:07,000 Je parle de l’objet ancien 127 00:05:07,000 --> 00:05:09,000 qui contient dans le même texte 128 00:05:09,000 --> 00:05:12,000 À la fois un texte connu et un texte inconnu. 129 00:05:12,000 --> 00:05:15,000 Nous ne possédons pas de tel un objet pour l'écriture Indus. 130 00:05:15,000 --> 00:05:18,000 De plus, nous ne savons même pas quelle langue ils parlaient. 131 00:05:18,000 --> 00:05:20,000 Et pour empirer les choses, 132 00:05:20,000 --> 00:05:22,000 la plupart des textes que nous possédons sont extrêmement courts. 133 00:05:22,000 --> 00:05:24,000 Donc, comme je vous ai montré, ils se trouvent normalement sur ces cachets 134 00:05:24,000 --> 00:05:26,000 qui sont très, très petits. 135 00:05:26,000 --> 00:05:28,000 Et étant donné ces obstacles formidables, 136 00:05:28,000 --> 00:05:30,000 on pourrait se demander et s'inquiéter 137 00:05:30,000 --> 00:05:33,000 de savoir si un jour on sera capable de déchiffrer l'écriture Indus. 138 00:05:33,000 --> 00:05:35,000 Dans le reste de ma présentation, 139 00:05:35,000 --> 00:05:37,000 J'aimerais vous raconter comment j'ai appris à cesser de me faire du souci 140 00:05:37,000 --> 00:05:39,000 et à aimer le défi posé par l'écriture de l'Indus. 141 00:05:39,000 --> 00:05:42,000 J'ai toujours été fasciné par l'écriture de l'Indus 142 00:05:42,000 --> 00:05:44,000 depuis le jour où j'ai lu sur le sujet dans un manuel de collège. 143 00:05:44,000 --> 00:05:46,000 Et pourquoi étais-je fasciné? 144 00:05:46,000 --> 00:05:50,000 Et bien, c'est la dernière écriture majeure non déchiffré de l'ancien monde. 145 00:05:50,000 --> 00:05:53,000 Mon choix de carrière m'a mené à devenir un scientifique en neuroscience computationnelle, 146 00:05:53,000 --> 00:05:55,000 donc dans mon travail de jour, 147 00:05:55,000 --> 00:05:57,000 Je crée des modèles informatiques du cerveau 148 00:05:57,000 --> 00:06:00,000 pour essayer de comprendre comment le cerveau fait des prédictions, 149 00:06:00,000 --> 00:06:02,000 comment le cerveau prend des décisions, 150 00:06:02,000 --> 00:06:04,000 Comment le cerveau apprend et ainsi de suite. 151 00:06:04,000 --> 00:06:07,000 Mais en 2007, mon chemin a encore croisé celui de l'écriture de l'Indus. 152 00:06:07,000 --> 00:06:09,000 C'était quand je trouvais en Inde, 153 00:06:09,000 --> 00:06:11,000 et j'ai eu la merveilleuse occasion 154 00:06:11,000 --> 00:06:13,000 de rencontrer certains scientifiques indiens 155 00:06:13,000 --> 00:06:16,000 qui utilisaient des modèles informatiques pour essayer d'analyser l'écriture. 156 00:06:16,000 --> 00:06:18,000 Et c'est alors que je me suis rendu compte 157 00:06:18,000 --> 00:06:21,000 de l'occasion pour moi de collaborer avec ces scientifiques, 158 00:06:21,000 --> 00:06:23,000 j'ai donc sauté sur cette occasion. 159 00:06:23,000 --> 00:06:25,000 Et j'aimerais décrire certains des résultats que nous avons trouvé. 160 00:06:25,000 --> 00:06:28,000 Ou encore mieux, déchiffrons les tous ensemble. 161 00:06:28,000 --> 00:06:30,000 Êtes vous prêts? 162 00:06:30,000 --> 00:06:33,000 La première chose à faire quand vous avez une écriture non déchiffrée 163 00:06:33,000 --> 00:06:35,000 est de trouver la direction d'écriture. 164 00:06:35,000 --> 00:06:38,000 Voici deux textes contenants quelques symboles. 165 00:06:38,000 --> 00:06:40,000 Pouvez-vous me dire 166 00:06:40,000 --> 00:06:43,000 si la direction d'écriture est de droite à gauche ou de gauche a droite? 167 00:06:43,000 --> 00:06:46,000 je vous donnes quelques secondes. 168 00:06:46,000 --> 00:06:49,000 Bien. Droite à gauche, combien? Bien. 169 00:06:49,000 --> 00:06:51,000 Gauche à droite? 170 00:06:51,000 --> 00:06:53,000 C'est presque 50/50. Bien. 171 00:06:53,000 --> 00:06:55,000 La réponse est: 172 00:06:55,000 --> 00:06:57,000 si vous regardez sur la gauche des deux textes, 173 00:06:57,000 --> 00:07:00,000 vous remarquerez qu'il y a un resserrement des signes, 174 00:07:00,000 --> 00:07:02,000 et il semble qu' il y a 4.000 ans, 175 00:07:02,000 --> 00:07:04,000 quand le scribe écrivait de la droite vers la gauche, 176 00:07:04,000 --> 00:07:06,000 Ils ont manqué de place. 177 00:07:06,000 --> 00:07:08,000 Et donc ils ont dû entasser le signe. 178 00:07:08,000 --> 00:07:10,000 L'un des signes est aussi sous le texte du haut. 179 00:07:10,000 --> 00:07:12,000 Ceci suggère que la direction d'écriture 180 00:07:12,000 --> 00:07:14,000 était probablement de droite à gauche. 181 00:07:14,000 --> 00:07:16,000 Et donc c'est l'une des premières choses que nous savons, 182 00:07:16,000 --> 00:07:19,000 que la directionnalité est un aspect clé des écritures linguistiques. 183 00:07:19,000 --> 00:07:21,000 Et l'écriture de l'Indus a maintenant 184 00:07:21,000 --> 00:07:23,000 cette propriété particulière. 185 00:07:23,000 --> 00:07:25,000 Quelles autres propriétés de la langue l'écriture montre-t-elle ? 186 00:07:25,000 --> 00:07:27,000 Les langues contiennent des motifs. 187 00:07:27,000 --> 00:07:29,000 Si je vous donnes la lettre Q 188 00:07:29,000 --> 00:07:32,000 et vous demande de prédire la lettre suivante, que pensez-vous qu'elle sera? 189 00:07:32,000 --> 00:07:34,000 La plupart d'entre vous avez dit U, qui est correct. 190 00:07:34,000 --> 00:07:36,000 Maintenant si je vous demandais de prédire une lettre de plus, 191 00:07:36,000 --> 00:07:38,000 Laquelle pensez-vous que ça serait ? 192 00:07:38,000 --> 00:07:41,000 Maintenant il y a plusieurs pensées. Il y a E. Ça pourrait être I. Ça pourrait être A, 193 00:07:41,000 --> 00:07:44,000 Mais certainement pas B, C ou D, certe? 194 00:07:44,000 --> 00:07:47,000 L'écriture de l'Indus expose aussi des types similaires de motifs. 195 00:07:47,000 --> 00:07:50,000 Il y a beaucoup de textes qui commencent avec ce symbole en forme de diamant. 196 00:07:50,000 --> 00:07:52,000 Et ceci en retour a tendance à être suivi 197 00:07:52,000 --> 00:07:54,000 par ce symbole en forme de guillemet. 198 00:07:54,000 --> 00:07:56,000 Et ceci est très similaire à un exemple de Q et U. 199 00:07:56,000 --> 00:07:58,000 Ce symbole peut à son tour être suivi 200 00:07:58,000 --> 00:08:01,000 par ces symboles en forme de poisson et quelques autres signes, 201 00:08:01,000 --> 00:08:03,000 mais jamais par ces autres signes en bas. 202 00:08:03,000 --> 00:08:05,000 Et de plus, il y a quelques signes 203 00:08:05,000 --> 00:08:07,000 qui préfèrent vraiment la fin des textes, 204 00:08:07,000 --> 00:08:09,000 comme ce signe en forme de pot. 205 00:08:09,000 --> 00:08:11,000 Et ce signe, en fait, se trouve être 206 00:08:11,000 --> 00:08:13,000 le signe le plus fréquemment rencontré dans l'écriture. 207 00:08:13,000 --> 00:08:16,000 Compte tenu de tels modèles, voici notre idée. 208 00:08:16,000 --> 00:08:18,000 L'idée était d'utiliser un ordinateur 209 00:08:18,000 --> 00:08:20,000 pour apprendre ces modèles, 210 00:08:20,000 --> 00:08:23,000 et donc nous avons donné les textes actuels à l'ordinateur. 211 00:08:23,000 --> 00:08:25,000 Et l'ordinateur a appris un modèle statistique 212 00:08:25,000 --> 00:08:27,000 des symboles ayant tendance à apparaître ensemble 213 00:08:27,000 --> 00:08:29,000 et des symboles ayant tendance à se suivre. 214 00:08:29,000 --> 00:08:31,000 Compte tenu du modèle informatique, 215 00:08:31,000 --> 00:08:34,000 Nous pouvons essayer le modèle essentiellement en l'interrogeant . 216 00:08:34,000 --> 00:08:36,000 Donc nous pourrions volontairement effacer quelques symboles, 217 00:08:36,000 --> 00:08:39,000 et nous pouvons lui demander de prédire les symboles manquants. 218 00:08:39,000 --> 00:08:42,000 Voici quelques exemples. 219 00:08:45,000 --> 00:08:47,000 Vous pouvez considérer ceci 220 00:08:47,000 --> 00:08:49,000 comme peut-être le jeu le plus ancien 221 00:08:49,000 --> 00:08:52,000 de la Roue de la Fortune. 222 00:08:53,000 --> 00:08:55,000 Ce qu'on a trouvé 223 00:08:55,000 --> 00:08:57,000 c'était que l'ordinateur réussissait dans 75% des cas 224 00:08:57,000 --> 00:08:59,000 à prédire le symbole correcte. 225 00:08:59,000 --> 00:09:01,000 Dans le reste des cas, 226 00:09:01,000 --> 00:09:04,000 en général la seconde meilleure supposition ou la troisième était la bonne réponse. 227 00:09:04,000 --> 00:09:06,000 Il y a aussi un usage pratique 228 00:09:06,000 --> 00:09:08,000 à cette procédure particulière. 229 00:09:08,000 --> 00:09:10,000 Beaucoup de ces textes sont endommagés. 230 00:09:10,000 --> 00:09:12,000 Voici l'exemple d'un tel texte. 231 00:09:12,000 --> 00:09:15,000 Et nous pouvons maintenant utiliser le modèle informatique pour tenter de compléter ce texte 232 00:09:15,000 --> 00:09:17,000 et faire la meilleure prédiction possible. 233 00:09:17,000 --> 00:09:20,000 Voici un exemple d'un symbole qui a été prédit. 234 00:09:20,000 --> 00:09:22,000 Et ceci pourrait être vraiment utile alors que nous essayons de déchiffrer l'écriture. 235 00:09:22,000 --> 00:09:25,000 en générant plus de données que nous ne pouvons analyser. 236 00:09:25,000 --> 00:09:28,000 Voici une autre chose que vous pouvez faire avec le modèle informatique. 237 00:09:28,000 --> 00:09:30,000 Alors imaginez un singe 238 00:09:30,000 --> 00:09:32,000 assis devant un clavier. 239 00:09:32,000 --> 00:09:35,000 Je pense que vous pourriez obtenir un mélange de lettres comme ceci du au hasard. 240 00:09:35,000 --> 00:09:37,000 Un tel mélange de lettres 241 00:09:37,000 --> 00:09:39,000 est considéré comme ayant une très forte entropie. 242 00:09:39,000 --> 00:09:41,000 Ceci est un terme de physique et d'information théorique. 243 00:09:41,000 --> 00:09:44,000 Mais imaginer que c'est juste un mélange de lettres. 244 00:09:44,000 --> 00:09:48,000 Combien d'entre vous avez déjà renversé du café sur un clavier ? 245 00:09:48,000 --> 00:09:50,000 Vous avez peut-être rencontré le problème du clavier enfoncé -- 246 00:09:50,000 --> 00:09:53,000 donc fondamentalement le même symbole est répété maintes et maintes fois. 247 00:09:53,000 --> 00:09:56,000 Ce type de séquence est considéré comme une très basse entropie 248 00:09:56,000 --> 00:09:58,000 parce-qu'il n'y a pas de variation du tout. 249 00:09:58,000 --> 00:10:01,000 La langue, en revanche, a un niveau intermédiaire d'entropie ; 250 00:10:01,000 --> 00:10:03,000 ce n'est ni trop rigide, 251 00:10:03,000 --> 00:10:05,000 ni trop mélangé. 252 00:10:05,000 --> 00:10:07,000 Qu'en est il de l’écriture Indus? 253 00:10:07,000 --> 00:10:11,000 Voici un graphique qui trace les entropies d'un tas de séquences. 254 00:10:11,000 --> 00:10:13,000 Tout en haut vous voyez la séquence uniforme faite au hasard, 255 00:10:13,000 --> 00:10:15,000 qui est un mélange de lettres au hasard -- 256 00:10:15,000 --> 00:10:17,000 et de façon intéressante, nous trouvons aussi 257 00:10:17,000 --> 00:10:20,000 la séquence d'ADN du génome humain et de la musique instrumentale. 258 00:10:20,000 --> 00:10:22,000 Et ceux-ci deux sont très, très flexibles, 259 00:10:22,000 --> 00:10:24,000 c'est pourquoi vous les trouvez dans la gamme très haute. 260 00:10:24,000 --> 00:10:26,000 En bas de l'échelle, 261 00:10:26,000 --> 00:10:28,000 vous trouvez une séquence rigide, une séquence de tous les A's, 262 00:10:28,000 --> 00:10:30,000 et vous trouvez aussi un programme informatique, 263 00:10:30,000 --> 00:10:32,000 dans ce cas le langage Fortran, 264 00:10:32,000 --> 00:10:34,000 lequel obéit a des règles très strictes. 265 00:10:34,000 --> 00:10:36,000 L'écriture linguistiques 266 00:10:36,000 --> 00:10:38,000 occupe la gamme du milieu. 267 00:10:38,000 --> 00:10:40,000 Et l'écriture de l'Indus? 268 00:10:40,000 --> 00:10:42,000 Nous avons trouvé que l'écriture Indus 269 00:10:42,000 --> 00:10:44,000 relève en fait de la gamme des écritures linguistiques. 270 00:10:44,000 --> 00:10:46,000 Quand ce résultat fut premièrement publié, 271 00:10:46,000 --> 00:10:49,000 il était extrêmement controversé. 272 00:10:49,000 --> 00:10:52,000 Il y avait des gens qui huaient, 273 00:10:52,000 --> 00:10:54,000 et ces gens étaient ceux qui croyaient 274 00:10:54,000 --> 00:10:57,000 que l'écriture de l'Indus ne représente pas une langue. 275 00:10:57,000 --> 00:10:59,000 J'ai même commencé à recevoir quelque courriers haineux. 276 00:10:59,000 --> 00:11:01,000 Mes élèves disaient 277 00:11:01,000 --> 00:11:04,000 que je devrais sérieusement penser à me faire protéger. 278 00:11:04,000 --> 00:11:06,000 Qui aurait pensé 279 00:11:06,000 --> 00:11:08,000 Que déchiffrer pourrait être une profession dangereuse ? 280 00:11:08,000 --> 00:11:10,000 Que démontre vraiment ce résultat ? 281 00:11:10,000 --> 00:11:12,000 Cela montre que l'écriture de l'Indus 282 00:11:12,000 --> 00:11:14,000 partage une propriété importante de la langue. 283 00:11:14,000 --> 00:11:16,000 Alors, comme dit le vieux dicton, 284 00:11:16,000 --> 00:11:18,000 si ça a l'air d'une écriture linguistique 285 00:11:18,000 --> 00:11:20,000 et agit comme une criture linguistique, 286 00:11:20,000 --> 00:11:23,000 alors peut-être avons nous une écriture linguistique entre nos mains. 287 00:11:23,000 --> 00:11:25,000 Quelle autre preuve y a t'il 288 00:11:25,000 --> 00:11:27,000 que l'écriture pourrait en fait encoder une langue ? 289 00:11:27,000 --> 00:11:30,000 Les manuscrits linguistiques peuvent en fait encoder de multiples langues. 290 00:11:30,000 --> 00:11:33,000 Donc par exemple, voici la même phrase écrite en Anglais 291 00:11:33,000 --> 00:11:35,000 et la même phrase écrite dans Hollandais 292 00:11:35,000 --> 00:11:37,000 utilisant les mêmes lettres de l'alphabet. 293 00:11:37,000 --> 00:11:40,000 Si vous ne savez pas le Hollandais et savez seulement l'Anglais 294 00:11:40,000 --> 00:11:42,000 et que je vous donne quelques mots en Hollandais, 295 00:11:42,000 --> 00:11:44,000 vous me direz que ces mots contiennent 296 00:11:44,000 --> 00:11:46,000 de très curieux modèles. 297 00:11:46,000 --> 00:11:48,000 Quelque chose ne va pas, 298 00:11:48,000 --> 00:11:51,000 et vous direz que ces mots ne sont probablement pas Anglais. 299 00:11:51,000 --> 00:11:53,000 C'est la même chose dans le cas de l'écriture Indus. 300 00:11:53,000 --> 00:11:55,000 L'ordinateur a trouvé plusieurs textes -- 301 00:11:55,000 --> 00:11:57,000 deux d'entre eux sont montrés ici -- 302 00:11:57,000 --> 00:11:59,000 qui ont de très curieux modèles. 303 00:11:59,000 --> 00:12:01,000 Donc par exemple le premier texte: 304 00:12:01,000 --> 00:12:04,000 il y a un doublé de ce signe en forme de pot. 305 00:12:04,000 --> 00:12:06,000 Ce signe est le signe le plus fréquemment trouvé 306 00:12:06,000 --> 00:12:08,000 dans l'écriture Indus, 307 00:12:08,000 --> 00:12:10,000 et c'est seulement dans ce texte 308 00:12:10,000 --> 00:12:12,000 qu'il apparaît en double. 309 00:12:12,000 --> 00:12:14,000 Pourquoi est-ce le cas? 310 00:12:14,000 --> 00:12:17,000 Nous sommes retournés et avons regardé où ces textes particuliers ont été trouvés, 311 00:12:17,000 --> 00:12:19,000 et il se trouve qu'ils ont été trouvés 312 00:12:19,000 --> 00:12:21,000 très, très loin de la Vallée de l'Indus. 313 00:12:21,000 --> 00:12:24,000 Ils ont été trouvés en Irak actuel et en Iran. 314 00:12:24,000 --> 00:12:26,000 Et pourquoi ont-ils été trouvés là ? 315 00:12:26,000 --> 00:12:28,000 Ce que je ne vous ais pas dit est que 316 00:12:28,000 --> 00:12:30,000 le peuple de l'Indus étaient très, très entreprenant. 317 00:12:30,000 --> 00:12:33,000 Ils ont troqué avec les peuples assez loin d'où ils vécurent. 318 00:12:33,000 --> 00:12:36,000 Et donc dans ce cas là, ils voyageaient par mer 319 00:12:36,000 --> 00:12:39,000 jusqu'en Mésopotamie, l'Irak actuel. 320 00:12:39,000 --> 00:12:41,000 Et ce qu'il semble être arrivé ici 321 00:12:41,000 --> 00:12:44,000 c'est que les commerçants de l''Indus, les marchands, 322 00:12:44,000 --> 00:12:47,000 utilisaient cette écriture pour écrire une langue étrangère. 323 00:12:47,000 --> 00:12:49,000 C'est comme notre exemple de l'Anglais et du Hollandais. 324 00:12:49,000 --> 00:12:51,000 Et cela expliquerait pourquoi nous avons ces modèles étranges 325 00:12:51,000 --> 00:12:54,000 qui sont très différent des types de modèles que vous voyez dans les textes 326 00:12:54,000 --> 00:12:57,000 trouvés dans la vallée de l'Indus. 327 00:12:57,000 --> 00:12:59,000 Ceci suggère que la même écriture, l'écriture de l'Indus, 328 00:12:59,000 --> 00:13:02,000 pouvait être utilisée afin d'écrire différentes langues. 329 00:13:02,000 --> 00:13:05,000 Les résultats que nous possédons semblent indiquer 330 00:13:05,000 --> 00:13:08,000 que l’écriture de l'indus représente probablement une langue. 331 00:13:08,000 --> 00:13:10,000 S'il représente bien une langue, 332 00:13:10,000 --> 00:13:12,000 alors comment en lisons-nous les symboles ? 333 00:13:12,000 --> 00:13:14,000 C'est là notre prochain grand défi. 334 00:13:14,000 --> 00:13:16,000 Vous remarquerez donc que beaucoup des symboles 335 00:13:16,000 --> 00:13:18,000 ressemblent à des images d'humains, d'insectes 336 00:13:18,000 --> 00:13:21,000 de poissons, d'oiseaux. 337 00:13:21,000 --> 00:13:23,000 La plupart des écritures anciennes 338 00:13:23,000 --> 00:13:25,000 utilisent le principe de rébus, 339 00:13:25,000 --> 00:13:28,000 qui est, d'utiliser une image pour représenter un mot. 340 00:13:28,000 --> 00:13:31,000 Par exemple, voici un mot. 341 00:13:31,000 --> 00:13:33,000 Pouvez écrire ceci utilisant des images? 342 00:13:33,000 --> 00:13:35,000 je vous donnes quelques secondes. 343 00:13:35,000 --> 00:13:37,000 Vous l'avez? 344 00:13:37,000 --> 00:13:39,000 Tres bien. 345 00:13:39,000 --> 00:13:41,000 Voilà ma solution. 346 00:13:41,000 --> 00:13:43,000 Vous pouvez utiliser l'image une "bee" suivit par celle d'une "leaf"-- 347 00:13:43,000 --> 00:13:45,000 et ça donne "beliefe", bien. 348 00:13:45,000 --> 00:13:47,000 Il y a d'autres solutions possibles. 349 00:13:47,000 --> 00:13:49,000 Dans le cas de l'écriture Indus, 350 00:13:49,000 --> 00:13:51,000 le problème est l'inverse. 351 00:13:51,000 --> 00:13:54,000 Vous devez trouver le son de chacune de ses images 352 00:13:54,000 --> 00:13:56,000 afin que la séquence entière ait un sens. 353 00:13:56,000 --> 00:13:59,000 Donc c'est tout comme un mot-croisés, 354 00:13:59,000 --> 00:14:02,000 sauf que ceci est la mère de tous les mots croisés, 355 00:14:02,000 --> 00:14:06,000 parce que les enjeux sont si extraordinaires si vous le résolvez. 356 00:14:06,000 --> 00:14:09,000 Mes collègues, Iravatham Mahadevan et Asko Parpola 357 00:14:09,000 --> 00:14:11,000 ont fait quelques progrès sur ce problème particulier. 358 00:14:11,000 --> 00:14:13,000 Et j'aimerais vous donner un bref exemple du travail de Parpola. 359 00:14:13,000 --> 00:14:15,000 C'est un texte très court. 360 00:14:15,000 --> 00:14:18,000 Il contient sept bâtons verticaux suivis par ce signe en forme de poisson. 361 00:14:18,000 --> 00:14:20,000 Et je souhaites mentionner que ces cachets ont été utilisés 362 00:14:20,000 --> 00:14:22,000 pour timbrer des étiquettes d'argile 363 00:14:22,000 --> 00:14:24,000 qui étaient attachés aux paquets d'articles, 364 00:14:24,000 --> 00:14:27,000 donc c'est tout à fait probable que ces étiquettes, au moins certaines, 365 00:14:27,000 --> 00:14:29,000 contiennent des noms de marchands. 366 00:14:29,000 --> 00:14:31,000 Et il se trouve qu'en Inde 367 00:14:31,000 --> 00:14:33,000 il y a une longue tradition 368 00:14:33,000 --> 00:14:35,000 de noms étant fondé sur les horoscopes 369 00:14:35,000 --> 00:14:38,000 et les constellations présentent lors de la naissance. 370 00:14:38,000 --> 00:14:40,000 En langues Dravidiennes, 371 00:14:40,000 --> 00:14:42,000 le mot pour le poisson est « meen » 372 00:14:42,000 --> 00:14:45,000 qui sonne comme le mot pour l'étoile. 373 00:14:45,000 --> 00:14:47,000 Et donc sept étoiles 374 00:14:47,000 --> 00:14:49,000 représenterait « elu meen » 375 00:14:49,000 --> 00:14:51,000 qui est le mot de Dravidien 376 00:14:51,000 --> 00:14:53,000 Pour la constellation de la Grande cuillère. 377 00:14:53,000 --> 00:14:56,000 De même, il y a une autre séquence de six étoiles, 378 00:14:56,000 --> 00:14:58,000 et cela se traduit par « aru meen » 379 00:14:58,000 --> 00:15:00,000 qui est le vieux nom Dravidien 380 00:15:00,000 --> 00:15:02,000 pour la constellation d'étoile de Pléiades . 381 00:15:02,000 --> 00:15:05,000 Et enfin, il y a d'autres combinaisons, 382 00:15:05,000 --> 00:15:08,000 comme ce signe de poisson avec quelque chose au dessus qui a l'air d'un toit. 383 00:15:08,000 --> 00:15:11,000 Et cela pourrait être traduit « mey meen » 384 00:15:11,000 --> 00:15:14,000 lequel est le vieux nom Dravidien pour la planète Saturne. 385 00:15:14,000 --> 00:15:16,000 C'était donc assez excitant. 386 00:15:16,000 --> 00:15:18,000 Il semble que nous avançons. 387 00:15:18,000 --> 00:15:20,000 Mais cela prouve-t-il 388 00:15:20,000 --> 00:15:22,000 que ces cachets contiennent des noms Dravidiens 389 00:15:22,000 --> 00:15:24,000 fondés sur les planètes et les constellations d'étoiles? 390 00:15:24,000 --> 00:15:26,000 Et bien pas encore. 391 00:15:26,000 --> 00:15:28,000 Nous n'avons donc pas de façon de valider 392 00:15:28,000 --> 00:15:30,000 ces interprétations particulières, 393 00:15:30,000 --> 00:15:33,000 mais si de plus en plus de ces interprétations commencent à avoir un sens, 394 00:15:33,000 --> 00:15:35,000 et si des séquences de plus en plus longues 395 00:15:35,000 --> 00:15:37,000 s'avèrent être correctes, 396 00:15:37,000 --> 00:15:39,000 alors nous saurons que nous sommes sur le bon chemin. 397 00:15:39,000 --> 00:15:41,000 Aujourd'hui, 398 00:15:41,000 --> 00:15:44,000 nous pouvons écrire un mot tel que TED 399 00:15:44,000 --> 00:15:47,000 en hiéroglyphes Égyptiens et en écriture cunéiforme, 400 00:15:47,000 --> 00:15:49,000 parce que ceux-ci ont été déchiffrés 401 00:15:49,000 --> 00:15:51,000 au 19ème siècle. 402 00:15:51,000 --> 00:15:53,000 Le déchiffrage de ces deux écritures 403 00:15:53,000 --> 00:15:56,000 a permit à ces civilisations de nous parler à nouveau directement. 404 00:15:56,000 --> 00:15:58,000 Les Mayas 405 00:15:58,000 --> 00:16:00,000 ont commencé à nous parler au 20ème siècle, 406 00:16:00,000 --> 00:16:03,000 mais la civilisation de l'Indus demeure silencieuse. 407 00:16:03,000 --> 00:16:05,000 Pourquoi devrions nous nous sentir concerner? 408 00:16:05,000 --> 00:16:07,000 La civilisation de l'Indus n'appartient pas 409 00:16:07,000 --> 00:16:09,000 seulement aux Indiens du sud ou à ceux du nord 410 00:16:09,000 --> 00:16:11,000 ou aux Pakistanais 411 00:16:11,000 --> 00:16:13,000 Elle nous appartient à tous . 412 00:16:13,000 --> 00:16:15,000 Ceux-ci sont nos ancêtres -- 413 00:16:15,000 --> 00:16:17,000 à vous et à moi. 414 00:16:17,000 --> 00:16:19,000 Ils se ont été soumis au silence 415 00:16:19,000 --> 00:16:21,000 par un malheureux accident de l'histoire. 416 00:16:21,000 --> 00:16:23,000 Si nous déchiffrons l'écriture, 417 00:16:23,000 --> 00:16:25,000 nous leur permettrons de nous parler à nouveau. 418 00:16:25,000 --> 00:16:28,000 Que nous diraient-ils ? 419 00:16:28,000 --> 00:16:31,000 Que découvririons-nous sur eux ? Sur nous ? 420 00:16:31,000 --> 00:16:34,000 je suis impatient de savoir. 421 00:16:34,000 --> 00:16:36,000 Merci. 422 00:16:36,000 --> 00:16:40,000 (Applaudissements)