0:00:00.000,0:00:03.000
J'aimerais commencer avec une expérience mentale.

0:00:04.000,0:00:07.000
Imaginez que nous sommes 4000 ans dans l'avenir.

0:00:07.000,0:00:09.000
La civilisation telle que nous la connaissons

0:00:09.000,0:00:11.000
a cessée d'être --

0:00:11.000,0:00:13.000
pas de livres,

0:00:13.000,0:00:16.000
pas d'appareils électroniques,

0:00:16.000,0:00:19.000
pas de Facebook ou de Twitter.

0:00:19.000,0:00:22.000
Toutes connaissances de la langue Anglaise et de son alphabet

0:00:22.000,0:00:24.000
sont perdues.

0:00:24.000,0:00:26.000
Imaginez maintenant les archéologues

0:00:26.000,0:00:28.000
excavant les ruines de l'une de nos villes.

0:00:28.000,0:00:30.000
Que pourraient-ils trouver?

0:00:30.000,0:00:33.000
Et bien peut être quelques morceaux de plastique rectangulaires

0:00:33.000,0:00:36.000
contenant d'étranges symboles.

0:00:36.000,0:00:39.000
Peut-être quelques morceaux de métal de formes circulaires.

0:00:39.000,0:00:41.000
Peut-être quelques récipients de forme cylindrique

0:00:41.000,0:00:43.000
arborant certains symboles.

0:00:43.000,0:00:46.000
Et peut-être qu'une archéologue devient une célébrité instantanée

0:00:46.000,0:00:48.000
lorsqu'elle découvre --

0:00:48.000,0:00:50.000
enfouit dans des collines quelque-part en Amérique du Nord --

0:00:50.000,0:00:53.000
des versions massives de ces mêmes symboles.

0:00:55.000,0:00:57.000
Alors demandons-nous,

0:00:57.000,0:01:00.000
que peuvent dirent de tels objets sur nous

0:01:00.000,0:01:03.000
aux personnes qui vivront dans 4000 ans?

0:01:03.000,0:01:05.000
Ceci n'est pas une question hypothétique.

0:01:05.000,0:01:08.000
En fait, c'est exactement le type de question auquel nous sommes confrontés

0:01:08.000,0:01:11.000
lorsque nous essayons de comprendre la civilisation de la Vallée de l'Indus,

0:01:11.000,0:01:13.000
qui exista il y a 4000 ans.

0:01:13.000,0:01:16.000
La civilisation de l'Indus était plus où moins contemporaine

0:01:16.000,0:01:19.000
avec les civilisations bien mieux connues d'Egypte et de Mésopotamie,

0:01:19.000,0:01:22.000
mais était en fait bien plus grande que ces deux civilisations.

0:01:22.000,0:01:24.000
Elle s’étendait sur une aire

0:01:24.000,0:01:26.000
approximative de un million de kilomètres carrés,

0:01:26.000,0:01:28.000
recouvrant ce qui est maintenant Pakistan,

0:01:28.000,0:01:30.000
le Nord-Ouest de l'Inde

0:01:30.000,0:01:32.000
et parties de l'Afghanistan et de l'Iran.

0:01:32.000,0:01:34.000
Compte tenue qu'il s'agissait d'une civilisation si vaste

0:01:34.000,0:01:38.000
vous pourriez espérer trouver de très puissants dirigeants, des rois,

0:01:38.000,0:01:41.000
et d'énormes monuments glorifiants ces rois tout puissants.

0:01:41.000,0:01:43.000
En fait,

0:01:43.000,0:01:45.000
les archéologues ne trouvèrent rien de tout cela.

0:01:45.000,0:01:48.000
Ils trouvèrent de petits objets comme ceux-ci.

0:01:48.000,0:01:51.000
Voici l'exemple d'un de ces objets.

0:01:51.000,0:01:53.000
Bien-évidemment ceci est une réplique.

0:01:53.000,0:01:56.000
Mais qui est cette personne?

0:01:56.000,0:01:58.000
Un roi? Un dieu?

0:01:58.000,0:02:00.000
Un prêtre?

0:02:00.000,0:02:02.000
Ou peut-être une personne ordinaire

0:02:02.000,0:02:04.000
comme vous et moi?

0:02:04.000,0:02:06.000
Nous l'ignorons.

0:02:06.000,0:02:09.000
Mais le peuple indusien a aussi laissé des objets avec de l'écriture dessus.

0:02:09.000,0:02:11.000
Enfin non, pas des morceaux de plastique,

0:02:11.000,0:02:14.000
mais des cachets en pierre, des tablettes de cuivre,

0:02:14.000,0:02:16.000
de la poterie et, étonnamment,

0:02:16.000,0:02:18.000
un grand panneau,

0:02:18.000,0:02:20.000
Lequel fut trouvé enterré près de la porte d'une ville.

0:02:20.000,0:02:22.000
Nous ignorons s'il dit Hollywood,

0:02:22.000,0:02:24.000
ou même Bollywood dans ce cas là.

0:02:24.000,0:02:26.000
En fait, nous ignorons

0:02:26.000,0:02:28.000
la signification de n'importe lequel de ces objets.

0:02:28.000,0:02:31.000
Et cela parce-que l'écriture Indus reste indéchiffrer.

0:02:31.000,0:02:33.000
Nous ignorons ce que tous ces symboles signifient.

0:02:33.000,0:02:36.000
Les symboles sont le plus souvent trouvés sur les cachets.

0:02:36.000,0:02:38.000
Vous voyez là un de ces objets.

0:02:38.000,0:02:41.000
C'est l'objet carré avec une sorte de licorne dessus.

0:02:41.000,0:02:43.000
Voilà une oeuvre d'art magnifique .

0:02:43.000,0:02:45.000
Alors, quelle taille pensez-vous que ça a?

0:02:45.000,0:02:47.000
Grand comme ça?

0:02:47.000,0:02:49.000
Ou peut être comme ça?

0:02:49.000,0:02:51.000
Et bien laissez moi vous montrer.

0:02:52.000,0:02:55.000
Voici la réplique d'un tel cachet.

0:02:55.000,0:02:57.000
Ce n'est que de 2,5cm sur 2,5cm de taille

0:02:57.000,0:02:59.000
assez petit.

0:02:59.000,0:03:01.000
Alors à quoi servaient ils?

0:03:01.000,0:03:04.000
Nous savons que ceux-ci ont été utilisés pour cacheter des étiquettes d'argile

0:03:04.000,0:03:07.000
attachées aux paquets de biens qui étaient envoyés d'un lieu à l'autre.

0:03:07.000,0:03:10.000
Vous savez ces bordereaux sur vos boîtes FedEx?

0:03:10.000,0:03:13.000
Ceux-ci furent utilisés pour faire ce type de bordereaux.

0:03:13.000,0:03:16.000
Vous pourriez vous demander ce que ces objets contiennent

0:03:16.000,0:03:18.000
en termes de texte.

0:03:18.000,0:03:20.000
Peut être portent-ils le nom de l'expediteur

0:03:20.000,0:03:22.000
ou des informations sur les biens

0:03:22.000,0:03:25.000
envoyés d'une part à l'autre -- nous l'ignorons.

0:03:25.000,0:03:27.000
Nous devons déchiffrer l'écriture pour répondre a cette question.

0:03:27.000,0:03:29.000
Déchiffrer l'écriture

0:03:29.000,0:03:31.000
n'est pas qu'un puzzle intellectuel;

0:03:31.000,0:03:33.000
en fait c'est devenue une question

0:03:33.000,0:03:35.000
qui devient profondément entrelacée

0:03:35.000,0:03:38.000
avec la politique et l'histoire culturelle de l'Asie du sud.

0:03:38.000,0:03:41.000
En fait, l'écriture est devenue une espèce de champ de bataille

0:03:41.000,0:03:43.000
entre trois différents groupes de personnes.

0:03:43.000,0:03:45.000
Premièrement, il y a un groupe de personnes

0:03:45.000,0:03:47.000
qui est très passionné par leur conviction

0:03:47.000,0:03:49.000
que l'écriture de l'Indus

0:03:49.000,0:03:51.000
ne représente pas une langue du tout.

0:03:51.000,0:03:53.000
Ces personnes croient que les symboles

0:03:53.000,0:03:56.000
sont très similaires aux types de signes que l'on trouve sur les panneaux de circulation

0:03:56.000,0:03:59.000
ou les emblèmes que l'on trouve sur les boucliers.

0:03:59.000,0:04:01.000
Il y a un deuxième groupe de personnes

0:04:01.000,0:04:04.000
qui croit que l'écriture Indus représente une langue indo-européenne.

0:04:04.000,0:04:06.000
si vous regardez une carte de l'Inde aujourd'hui,

0:04:06.000,0:04:09.000
vous verrez que la plupart des langues parlées dans l'Inde du nord

0:04:09.000,0:04:12.000
appartiennent à la famille de langues indo-européennes.

0:04:12.000,0:04:14.000
Donc certains croient que l'écriture Indus

0:04:14.000,0:04:17.000
représente une ancienne langue Indo-Européenne tel que le Sanscrit.

0:04:17.000,0:04:19.000
Il y a un dernier groupe de personnes

0:04:19.000,0:04:22.000
qui croit que le peuple de l'Indus

0:04:22.000,0:04:25.000
étaient les ancêtres des gens qui habitent l'Inde du sud aujourd'hui.

0:04:25.000,0:04:27.000
Ces personnes croient que l'écriture Indus

0:04:27.000,0:04:29.000
represente une forme ancienne

0:04:29.000,0:04:31.000
de la famille des langues dravidiennes,

0:04:31.000,0:04:34.000
qui est la famille de langue la plus parlée dans le sud de l'Inde aujourd'hui.

0:04:34.000,0:04:36.000
Et les partisans de cette théorie

0:04:36.000,0:04:39.000
indiquent cette poignée de personnes parlant Dravidien dans le Nord,

0:04:39.000,0:04:41.000
près de l'Afghanistan,

0:04:41.000,0:04:44.000
et ils disent que peut-être, à un moment dans le passé,

0:04:44.000,0:04:47.000
les langues Dravidiennes furent parlées dans l'Inde toute entière

0:04:47.000,0:04:49.000
et que cela suggère

0:04:49.000,0:04:52.000
que la civilisation Indus est peut-être également Dravidienne.

0:04:52.000,0:04:55.000
Laquelle de ces hypothèses peut-elle s’avérer vraie?

0:04:55.000,0:04:57.000
Nous l'ignorons, mais peut être que si vous déchiffrez l'écriture,

0:04:57.000,0:04:59.000
vous pourriez être capable de répondre à cette question.

0:04:59.000,0:05:01.000
Mais déchiffrer l'écriture est une tâche très difficile.

0:05:01.000,0:05:03.000
Premièrement, pas de Pierre de Rosette.

0:05:03.000,0:05:05.000
Je ne parle pas du logiciel;

0:05:05.000,0:05:07.000
Je parle de l’objet ancien

0:05:07.000,0:05:09.000
qui contient dans le même texte

0:05:09.000,0:05:12.000
À la fois un texte connu et un texte inconnu.

0:05:12.000,0:05:15.000
Nous ne possédons pas de tel un objet pour l'écriture Indus.

0:05:15.000,0:05:18.000
De plus, nous ne savons même pas quelle langue ils parlaient.

0:05:18.000,0:05:20.000
Et pour empirer les choses,

0:05:20.000,0:05:22.000
la plupart des textes que nous possédons sont extrêmement courts.

0:05:22.000,0:05:24.000
Donc, comme je vous ai montré, ils se trouvent normalement sur ces cachets

0:05:24.000,0:05:26.000
qui sont très, très petits.

0:05:26.000,0:05:28.000
Et étant donné ces obstacles formidables,

0:05:28.000,0:05:30.000
on pourrait se demander et s'inquiéter

0:05:30.000,0:05:33.000
de savoir si un jour on sera capable de déchiffrer l'écriture Indus.

0:05:33.000,0:05:35.000
Dans le reste de ma présentation,

0:05:35.000,0:05:37.000
J'aimerais vous raconter comment j'ai appris à cesser de me faire du souci

0:05:37.000,0:05:39.000
et à aimer le défi posé par l'écriture de l'Indus.

0:05:39.000,0:05:42.000
J'ai toujours été fasciné par l'écriture de l'Indus

0:05:42.000,0:05:44.000
depuis le jour où j'ai lu sur le sujet dans un manuel de collège.

0:05:44.000,0:05:46.000
Et pourquoi étais-je fasciné?

0:05:46.000,0:05:50.000
Et bien, c'est la dernière écriture majeure non déchiffré de l'ancien monde.

0:05:50.000,0:05:53.000
Mon choix de carrière m'a mené à devenir un scientifique en neuroscience computationnelle,

0:05:53.000,0:05:55.000
donc dans mon travail de jour,

0:05:55.000,0:05:57.000
Je crée des modèles informatiques du cerveau

0:05:57.000,0:06:00.000
pour essayer de comprendre comment le cerveau fait des prédictions,

0:06:00.000,0:06:02.000
comment le cerveau prend des décisions,

0:06:02.000,0:06:04.000
Comment le cerveau apprend et ainsi de suite.

0:06:04.000,0:06:07.000
Mais en 2007, mon chemin a encore croisé celui de l'écriture de l'Indus.

0:06:07.000,0:06:09.000
C'était quand je trouvais en Inde,

0:06:09.000,0:06:11.000
et j'ai eu la merveilleuse occasion

0:06:11.000,0:06:13.000
de rencontrer certains scientifiques indiens

0:06:13.000,0:06:16.000
qui utilisaient des modèles informatiques pour essayer d'analyser l'écriture.

0:06:16.000,0:06:18.000
Et c'est alors que je me suis rendu compte

0:06:18.000,0:06:21.000
de l'occasion pour moi de collaborer avec ces scientifiques,

0:06:21.000,0:06:23.000
j'ai donc sauté sur cette occasion.

0:06:23.000,0:06:25.000
Et j'aimerais décrire certains des résultats que nous avons trouvé.

0:06:25.000,0:06:28.000
Ou encore mieux, déchiffrons les tous ensemble.

0:06:28.000,0:06:30.000
Êtes vous prêts?

0:06:30.000,0:06:33.000
La première chose à faire quand vous avez une écriture non déchiffrée

0:06:33.000,0:06:35.000
est de trouver la direction d'écriture.

0:06:35.000,0:06:38.000
Voici deux textes contenants quelques symboles.

0:06:38.000,0:06:40.000
Pouvez-vous me dire

0:06:40.000,0:06:43.000
si la direction d'écriture est de droite à gauche ou de gauche a droite?

0:06:43.000,0:06:46.000
je vous donnes quelques secondes.

0:06:46.000,0:06:49.000
Bien. Droite à gauche, combien? Bien.

0:06:49.000,0:06:51.000
Gauche à droite?

0:06:51.000,0:06:53.000
C'est presque 50/50. Bien.

0:06:53.000,0:06:55.000
La réponse est:

0:06:55.000,0:06:57.000
si vous regardez sur la gauche des deux textes,

0:06:57.000,0:07:00.000
vous remarquerez qu'il y a un resserrement des signes,

0:07:00.000,0:07:02.000
et il semble qu' il y a 4.000 ans,

0:07:02.000,0:07:04.000
quand le scribe écrivait de la droite vers la gauche,

0:07:04.000,0:07:06.000
Ils ont manqué de place.

0:07:06.000,0:07:08.000
Et donc ils ont dû entasser le signe.

0:07:08.000,0:07:10.000
L'un des signes est aussi sous le texte du haut.

0:07:10.000,0:07:12.000
Ceci suggère que la direction d'écriture

0:07:12.000,0:07:14.000
était probablement de droite à gauche.

0:07:14.000,0:07:16.000
Et donc c'est l'une des premières choses que nous savons,

0:07:16.000,0:07:19.000
que la directionnalité est un aspect clé des écritures linguistiques.

0:07:19.000,0:07:21.000
Et l'écriture de l'Indus a maintenant

0:07:21.000,0:07:23.000
cette propriété particulière.

0:07:23.000,0:07:25.000
Quelles autres propriétés de la langue l'écriture montre-t-elle ?

0:07:25.000,0:07:27.000
Les langues contiennent des motifs.

0:07:27.000,0:07:29.000
Si je vous donnes la lettre Q

0:07:29.000,0:07:32.000
et vous demande de prédire la lettre suivante, que pensez-vous qu'elle sera?

0:07:32.000,0:07:34.000
La plupart d'entre vous avez dit U, qui est correct.

0:07:34.000,0:07:36.000
Maintenant si je vous demandais de prédire une lettre de plus,

0:07:36.000,0:07:38.000
Laquelle pensez-vous que ça serait ?

0:07:38.000,0:07:41.000
Maintenant il y a plusieurs pensées. Il y a E. Ça pourrait être I. Ça pourrait être A,

0:07:41.000,0:07:44.000
Mais certainement pas B, C ou D, certe?

0:07:44.000,0:07:47.000
L'écriture de l'Indus expose aussi des types similaires de motifs.

0:07:47.000,0:07:50.000
Il y a beaucoup de textes qui commencent avec ce symbole en forme de diamant.

0:07:50.000,0:07:52.000
Et ceci en retour a tendance à être suivi

0:07:52.000,0:07:54.000
par ce symbole en forme de guillemet.

0:07:54.000,0:07:56.000
Et ceci est très similaire à un exemple de Q et U.

0:07:56.000,0:07:58.000
Ce symbole peut à son tour être suivi

0:07:58.000,0:08:01.000
par ces symboles en forme de poisson et quelques autres signes,

0:08:01.000,0:08:03.000
mais jamais par ces autres signes en bas.

0:08:03.000,0:08:05.000
Et de plus, il y a quelques signes

0:08:05.000,0:08:07.000
qui préfèrent vraiment la fin des textes,

0:08:07.000,0:08:09.000
comme ce signe en forme de pot.

0:08:09.000,0:08:11.000
Et ce signe, en fait, se trouve être

0:08:11.000,0:08:13.000
le signe le plus fréquemment rencontré dans l'écriture.

0:08:13.000,0:08:16.000
Compte tenu de tels modèles, voici notre idée.

0:08:16.000,0:08:18.000
L'idée était d'utiliser un ordinateur

0:08:18.000,0:08:20.000
pour apprendre ces modèles,

0:08:20.000,0:08:23.000
et donc nous avons donné les textes actuels à l'ordinateur.

0:08:23.000,0:08:25.000
Et l'ordinateur a appris un modèle statistique

0:08:25.000,0:08:27.000
des symboles ayant tendance à apparaître ensemble

0:08:27.000,0:08:29.000
et des symboles ayant tendance à se suivre.

0:08:29.000,0:08:31.000
Compte tenu du modèle informatique,

0:08:31.000,0:08:34.000
Nous pouvons essayer le modèle essentiellement en l'interrogeant .

0:08:34.000,0:08:36.000
Donc nous pourrions volontairement effacer quelques symboles,

0:08:36.000,0:08:39.000
et nous pouvons lui demander de prédire les symboles manquants.

0:08:39.000,0:08:42.000
Voici quelques exemples.

0:08:45.000,0:08:47.000
Vous pouvez considérer ceci

0:08:47.000,0:08:49.000
comme peut-être le jeu le plus ancien

0:08:49.000,0:08:52.000
de la Roue de la Fortune.

0:08:53.000,0:08:55.000
Ce qu'on a trouvé

0:08:55.000,0:08:57.000
c'était que l'ordinateur réussissait dans 75% des cas

0:08:57.000,0:08:59.000
à prédire le symbole correcte.

0:08:59.000,0:09:01.000
Dans le reste des cas,

0:09:01.000,0:09:04.000
en général la seconde meilleure supposition ou la troisième était la bonne réponse.

0:09:04.000,0:09:06.000
Il y a aussi un usage pratique

0:09:06.000,0:09:08.000
à cette procédure particulière.

0:09:08.000,0:09:10.000
Beaucoup de ces textes sont endommagés.

0:09:10.000,0:09:12.000
Voici l'exemple d'un tel texte.

0:09:12.000,0:09:15.000
Et nous pouvons maintenant utiliser le modèle informatique pour tenter de compléter ce texte

0:09:15.000,0:09:17.000
et faire la meilleure prédiction possible.

0:09:17.000,0:09:20.000
Voici un exemple d'un symbole qui a été prédit.

0:09:20.000,0:09:22.000
Et ceci pourrait être vraiment utile alors que nous essayons de déchiffrer l'écriture.

0:09:22.000,0:09:25.000
en générant plus de données que nous ne pouvons analyser.

0:09:25.000,0:09:28.000
Voici une autre chose que vous pouvez faire avec le modèle informatique.

0:09:28.000,0:09:30.000
Alors imaginez un singe

0:09:30.000,0:09:32.000
assis devant un clavier.

0:09:32.000,0:09:35.000
Je pense que vous pourriez obtenir un mélange de lettres comme ceci du au hasard.

0:09:35.000,0:09:37.000
Un tel mélange de lettres

0:09:37.000,0:09:39.000
est considéré comme ayant une très forte entropie.

0:09:39.000,0:09:41.000
Ceci est un terme de physique et d'information théorique.

0:09:41.000,0:09:44.000
Mais imaginer que c'est juste un mélange de lettres.

0:09:44.000,0:09:48.000
Combien d'entre vous avez déjà renversé du café sur un clavier ?

0:09:48.000,0:09:50.000
Vous avez peut-être rencontré le problème du clavier enfoncé --

0:09:50.000,0:09:53.000
donc fondamentalement le même symbole est répété maintes et maintes fois.

0:09:53.000,0:09:56.000
Ce type de séquence est considéré comme une très basse entropie

0:09:56.000,0:09:58.000
parce-qu'il n'y a pas de variation du tout.

0:09:58.000,0:10:01.000
La langue, en revanche, a un niveau intermédiaire d'entropie ;

0:10:01.000,0:10:03.000
ce n'est ni trop rigide,

0:10:03.000,0:10:05.000
ni trop mélangé.

0:10:05.000,0:10:07.000
Qu'en est il de l’écriture Indus?

0:10:07.000,0:10:11.000
Voici un graphique qui trace les entropies d'un tas de séquences.

0:10:11.000,0:10:13.000
Tout en haut vous voyez la séquence uniforme faite au hasard,

0:10:13.000,0:10:15.000
qui est un mélange de lettres au hasard --

0:10:15.000,0:10:17.000
et de façon intéressante, nous trouvons aussi

0:10:17.000,0:10:20.000
la séquence d'ADN du génome humain et de la musique instrumentale.

0:10:20.000,0:10:22.000
Et ceux-ci deux sont très, très flexibles,

0:10:22.000,0:10:24.000
c'est pourquoi vous les trouvez dans la gamme très haute.

0:10:24.000,0:10:26.000
En bas de l'échelle,

0:10:26.000,0:10:28.000
vous trouvez une séquence rigide, une séquence de tous les A's,

0:10:28.000,0:10:30.000
et vous trouvez aussi un programme informatique,

0:10:30.000,0:10:32.000
dans ce cas le langage Fortran,

0:10:32.000,0:10:34.000
lequel obéit a des règles très strictes.

0:10:34.000,0:10:36.000
L'écriture linguistiques

0:10:36.000,0:10:38.000
occupe la gamme du milieu.

0:10:38.000,0:10:40.000
Et l'écriture de l'Indus?

0:10:40.000,0:10:42.000
Nous avons trouvé que l'écriture Indus

0:10:42.000,0:10:44.000
relève en fait de la gamme des écritures linguistiques.

0:10:44.000,0:10:46.000
Quand ce résultat fut premièrement publié,

0:10:46.000,0:10:49.000
il était extrêmement controversé.

0:10:49.000,0:10:52.000
Il y avait des gens qui huaient,

0:10:52.000,0:10:54.000
et ces gens étaient ceux qui croyaient

0:10:54.000,0:10:57.000
que l'écriture de l'Indus ne représente pas une langue.

0:10:57.000,0:10:59.000
J'ai même commencé à recevoir quelque courriers haineux.

0:10:59.000,0:11:01.000
Mes élèves disaient

0:11:01.000,0:11:04.000
que je devrais sérieusement penser à me faire protéger.

0:11:04.000,0:11:06.000
Qui aurait pensé

0:11:06.000,0:11:08.000
Que déchiffrer pourrait être une profession dangereuse ?

0:11:08.000,0:11:10.000
Que démontre vraiment ce résultat ?

0:11:10.000,0:11:12.000
Cela montre que l'écriture de l'Indus

0:11:12.000,0:11:14.000
partage une propriété importante de la langue.

0:11:14.000,0:11:16.000
Alors, comme dit le vieux dicton,

0:11:16.000,0:11:18.000
si ça a l'air d'une écriture linguistique

0:11:18.000,0:11:20.000
et agit comme une criture linguistique,

0:11:20.000,0:11:23.000
alors peut-être avons nous une écriture linguistique entre nos mains.

0:11:23.000,0:11:25.000
Quelle autre preuve y a t'il

0:11:25.000,0:11:27.000
que l'écriture pourrait en fait encoder une langue ?

0:11:27.000,0:11:30.000
Les manuscrits linguistiques peuvent en fait encoder de multiples langues.

0:11:30.000,0:11:33.000
Donc par exemple, voici la même phrase écrite en Anglais

0:11:33.000,0:11:35.000
et la même phrase écrite dans Hollandais

0:11:35.000,0:11:37.000
utilisant les mêmes lettres de l'alphabet.

0:11:37.000,0:11:40.000
Si vous ne savez pas le Hollandais et savez seulement l'Anglais

0:11:40.000,0:11:42.000
et que je vous donne quelques mots en Hollandais,

0:11:42.000,0:11:44.000
vous me direz que ces mots contiennent

0:11:44.000,0:11:46.000
de très curieux modèles.

0:11:46.000,0:11:48.000
Quelque chose ne va pas,

0:11:48.000,0:11:51.000
et vous direz que ces mots ne sont probablement pas Anglais.

0:11:51.000,0:11:53.000
C'est la même chose dans le cas de l'écriture Indus.

0:11:53.000,0:11:55.000
L'ordinateur a trouvé plusieurs textes --

0:11:55.000,0:11:57.000
deux d'entre eux sont montrés ici --

0:11:57.000,0:11:59.000
qui ont de très curieux modèles.

0:11:59.000,0:12:01.000
Donc par exemple le premier texte:

0:12:01.000,0:12:04.000
il y a un doublé de ce signe en forme de pot.

0:12:04.000,0:12:06.000
Ce signe est le signe le plus fréquemment trouvé

0:12:06.000,0:12:08.000
dans l'écriture Indus,

0:12:08.000,0:12:10.000
et c'est seulement dans ce texte

0:12:10.000,0:12:12.000
qu'il apparaît en double.

0:12:12.000,0:12:14.000
Pourquoi est-ce le cas?

0:12:14.000,0:12:17.000
Nous sommes retournés et avons regardé où ces textes particuliers ont été trouvés,

0:12:17.000,0:12:19.000
et il se trouve qu'ils ont été trouvés

0:12:19.000,0:12:21.000
très, très loin de la Vallée de l'Indus.

0:12:21.000,0:12:24.000
Ils ont été trouvés en Irak actuel et en Iran.

0:12:24.000,0:12:26.000
Et pourquoi ont-ils été trouvés là ?

0:12:26.000,0:12:28.000
Ce que je ne vous ais pas dit est que

0:12:28.000,0:12:30.000
le peuple de l'Indus étaient très, très entreprenant.

0:12:30.000,0:12:33.000
Ils ont troqué avec les peuples assez loin d'où ils vécurent.

0:12:33.000,0:12:36.000
Et donc dans ce cas là, ils voyageaient par mer

0:12:36.000,0:12:39.000
jusqu'en Mésopotamie, l'Irak actuel.

0:12:39.000,0:12:41.000
Et ce qu'il semble être arrivé ici

0:12:41.000,0:12:44.000
c'est que les commerçants de l''Indus, les marchands,

0:12:44.000,0:12:47.000
utilisaient cette écriture pour écrire une langue étrangère.

0:12:47.000,0:12:49.000
C'est comme notre exemple de l'Anglais et du Hollandais.

0:12:49.000,0:12:51.000
Et cela expliquerait pourquoi nous avons ces modèles étranges

0:12:51.000,0:12:54.000
qui sont très différent des types de modèles que vous voyez dans les textes

0:12:54.000,0:12:57.000
trouvés dans la vallée de l'Indus.

0:12:57.000,0:12:59.000
Ceci suggère que la même écriture, l'écriture de l'Indus,

0:12:59.000,0:13:02.000
pouvait être utilisée afin d'écrire différentes langues.

0:13:02.000,0:13:05.000
Les résultats que nous possédons semblent indiquer

0:13:05.000,0:13:08.000
que l’écriture de l'indus représente probablement une langue.

0:13:08.000,0:13:10.000
S'il représente bien une langue,

0:13:10.000,0:13:12.000
alors comment en lisons-nous les symboles ?

0:13:12.000,0:13:14.000
C'est là notre prochain grand défi.

0:13:14.000,0:13:16.000
Vous remarquerez donc que beaucoup des symboles

0:13:16.000,0:13:18.000
ressemblent à des images d'humains, d'insectes

0:13:18.000,0:13:21.000
de poissons, d'oiseaux.

0:13:21.000,0:13:23.000
La plupart des écritures anciennes

0:13:23.000,0:13:25.000
utilisent le principe de rébus,

0:13:25.000,0:13:28.000
qui est, d'utiliser une image pour représenter un mot.

0:13:28.000,0:13:31.000
Par exemple, voici un mot.

0:13:31.000,0:13:33.000
Pouvez écrire ceci utilisant des images?

0:13:33.000,0:13:35.000
je vous donnes quelques secondes.

0:13:35.000,0:13:37.000
Vous l'avez?

0:13:37.000,0:13:39.000
Tres bien.

0:13:39.000,0:13:41.000
Voilà ma solution.

0:13:41.000,0:13:43.000
Vous pouvez utiliser l'image une "bee" suivit par celle d'une "leaf"--

0:13:43.000,0:13:45.000
et ça donne "beliefe", bien.

0:13:45.000,0:13:47.000
Il y a d'autres solutions possibles.

0:13:47.000,0:13:49.000
Dans le cas de l'écriture Indus,

0:13:49.000,0:13:51.000
le problème est l'inverse.

0:13:51.000,0:13:54.000
Vous devez trouver le son de chacune de ses images

0:13:54.000,0:13:56.000
afin que la séquence entière ait un sens.

0:13:56.000,0:13:59.000
Donc c'est tout comme un mot-croisés,

0:13:59.000,0:14:02.000
sauf que ceci est la mère de tous les mots croisés,

0:14:02.000,0:14:06.000
parce que les enjeux sont si extraordinaires si vous le résolvez.

0:14:06.000,0:14:09.000
Mes collègues, Iravatham Mahadevan et Asko Parpola

0:14:09.000,0:14:11.000
ont fait quelques progrès sur ce problème particulier.

0:14:11.000,0:14:13.000
Et j'aimerais vous donner un bref exemple du travail de Parpola.

0:14:13.000,0:14:15.000
C'est un texte très court.

0:14:15.000,0:14:18.000
Il contient sept bâtons verticaux suivis par ce signe en forme de poisson.

0:14:18.000,0:14:20.000
Et je souhaites mentionner que ces cachets ont été utilisés

0:14:20.000,0:14:22.000
pour timbrer des étiquettes d'argile

0:14:22.000,0:14:24.000
qui étaient attachés aux paquets d'articles,

0:14:24.000,0:14:27.000
donc c'est tout à fait probable que ces étiquettes, au moins certaines,

0:14:27.000,0:14:29.000
contiennent des noms de marchands.

0:14:29.000,0:14:31.000
Et il se trouve qu'en Inde

0:14:31.000,0:14:33.000
il y a une longue tradition

0:14:33.000,0:14:35.000
de noms étant fondé sur les horoscopes

0:14:35.000,0:14:38.000
et les constellations présentent lors de la naissance.

0:14:38.000,0:14:40.000
En langues Dravidiennes,

0:14:40.000,0:14:42.000
le mot pour le poisson est « meen »

0:14:42.000,0:14:45.000
qui sonne comme le mot pour l'étoile.

0:14:45.000,0:14:47.000
Et donc sept étoiles

0:14:47.000,0:14:49.000
représenterait « elu meen »

0:14:49.000,0:14:51.000
qui est le mot de Dravidien

0:14:51.000,0:14:53.000
Pour la constellation de la Grande cuillère.

0:14:53.000,0:14:56.000
De même, il y a une autre séquence de six étoiles,

0:14:56.000,0:14:58.000
et cela se traduit par « aru meen »

0:14:58.000,0:15:00.000
qui est le vieux nom Dravidien

0:15:00.000,0:15:02.000
pour la constellation d'étoile de Pléiades .

0:15:02.000,0:15:05.000
Et enfin, il y a d'autres combinaisons,

0:15:05.000,0:15:08.000
comme ce signe de poisson avec quelque chose au dessus qui a l'air d'un toit.

0:15:08.000,0:15:11.000
Et cela pourrait être traduit « mey meen »

0:15:11.000,0:15:14.000
lequel est le vieux nom Dravidien pour la planète Saturne.

0:15:14.000,0:15:16.000
C'était donc assez excitant.

0:15:16.000,0:15:18.000
Il semble que nous avançons.

0:15:18.000,0:15:20.000
Mais cela prouve-t-il

0:15:20.000,0:15:22.000
que ces cachets contiennent des noms Dravidiens

0:15:22.000,0:15:24.000
fondés sur les planètes et les constellations d'étoiles?

0:15:24.000,0:15:26.000
Et bien pas encore.

0:15:26.000,0:15:28.000
Nous n'avons donc pas de façon de valider

0:15:28.000,0:15:30.000
ces interprétations particulières,

0:15:30.000,0:15:33.000
mais si de plus en plus de ces interprétations commencent à avoir un sens,

0:15:33.000,0:15:35.000
et si des séquences de plus en plus longues

0:15:35.000,0:15:37.000
s'avèrent être correctes,

0:15:37.000,0:15:39.000
alors nous saurons que nous sommes sur le bon chemin.

0:15:39.000,0:15:41.000
Aujourd'hui,

0:15:41.000,0:15:44.000
nous pouvons écrire un mot tel que TED

0:15:44.000,0:15:47.000
en hiéroglyphes Égyptiens et en écriture cunéiforme,

0:15:47.000,0:15:49.000
parce que ceux-ci ont été déchiffrés

0:15:49.000,0:15:51.000
au 19ème siècle.

0:15:51.000,0:15:53.000
Le déchiffrage de ces deux écritures

0:15:53.000,0:15:56.000
a permit à ces civilisations de nous parler à nouveau directement.

0:15:56.000,0:15:58.000
Les Mayas

0:15:58.000,0:16:00.000
ont commencé à nous parler au 20ème siècle,

0:16:00.000,0:16:03.000
mais la civilisation de l'Indus demeure silencieuse.

0:16:03.000,0:16:05.000
Pourquoi devrions nous nous sentir concerner?

0:16:05.000,0:16:07.000
La civilisation de l'Indus n'appartient pas

0:16:07.000,0:16:09.000
seulement aux Indiens du sud ou à ceux du nord

0:16:09.000,0:16:11.000
ou aux Pakistanais

0:16:11.000,0:16:13.000
Elle nous appartient à tous .

0:16:13.000,0:16:15.000
Ceux-ci sont nos ancêtres --

0:16:15.000,0:16:17.000
à vous et à moi.

0:16:17.000,0:16:19.000
Ils se ont été soumis au silence

0:16:19.000,0:16:21.000
par un malheureux accident de l'histoire.

0:16:21.000,0:16:23.000
Si nous déchiffrons l'écriture,

0:16:23.000,0:16:25.000
nous leur permettrons de nous parler à nouveau.

0:16:25.000,0:16:28.000
Que nous diraient-ils ?

0:16:28.000,0:16:31.000
Que découvririons-nous sur eux ? Sur nous ?

0:16:31.000,0:16:34.000
je suis impatient de savoir.

0:16:34.000,0:16:36.000
Merci.

0:16:36.000,0:16:40.000
(Applaudissements)