WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.000 Me gustaría empezar con un experimento mental. 00:00:04.000 --> 00:00:07.000 Imaginen que estamos 4.000 años en el futuro. 00:00:07.000 --> 00:00:09.000 La civilización tal como la conocemos 00:00:09.000 --> 00:00:11.000 ha dejado de existir. 00:00:11.000 --> 00:00:13.000 No hay libros, 00:00:13.000 --> 00:00:16.000 ni dispositivos electrónicos, 00:00:16.000 --> 00:00:19.000 ni Facebook o Twitter. 00:00:19.000 --> 00:00:22.000 Todo conocimiento del idioma inglés y su alfabeto 00:00:22.000 --> 00:00:24.000 se ha perdido. 00:00:24.000 --> 00:00:26.000 Ahora imaginen a los arqueólogos 00:00:26.000 --> 00:00:28.000 excavando en los escombros de una de nuestras ciudades. 00:00:28.000 --> 00:00:30.000 ¿Qué encontrarían? 00:00:30.000 --> 00:00:33.000 Bueno, quizá algunos trozos rectangulares de plástico 00:00:33.000 --> 00:00:36.000 con extraños símbolos impresos. 00:00:36.000 --> 00:00:39.000 Quizá algunos pedazos circulares de metal. 00:00:39.000 --> 00:00:41.000 Puede que unos recipientes cilíndricos 00:00:41.000 --> 00:00:43.000 con algunos símbolos. 00:00:43.000 --> 00:00:46.000 Y quizá una arqueóloga se hiciese famosa de repente 00:00:46.000 --> 00:00:48.000 al descubrir 00:00:48.000 --> 00:00:50.000 enterradas en las colinas de algún lugar de Norteamérica 00:00:50.000 --> 00:00:53.000 versiones enormes de esos mismos símbolos. 00:00:55.000 --> 00:00:57.000 Ahora preguntémonos, 00:00:57.000 --> 00:01:00.000 ¿qué podrían decir de nosotros tales artefactos 00:01:00.000 --> 00:01:03.000 a las gentes de dentro de 4.000 años? NOTE Paragraph 00:01:03.000 --> 00:01:05.000 Pero esta no es una pregunta hipotética. 00:01:05.000 --> 00:01:08.000 De hecho, este es exactamente el tipo de preguntas a las que nos enfrentamos 00:01:08.000 --> 00:01:11.000 cuando tratamos de entender la civilización del valle del Indo 00:01:11.000 --> 00:01:13.000 que existió hace 4.000 años. 00:01:13.000 --> 00:01:16.000 La civilización del Indo fue aproximadamente contemporánea 00:01:16.000 --> 00:01:19.000 de las mucho mejor conocidas civilizaciones egipcia y mesopotámica, 00:01:19.000 --> 00:01:22.000 pero realmente fue mucho más grande que cualquiera de ellas dos. 00:01:22.000 --> 00:01:24.000 Ocupó un área 00:01:24.000 --> 00:01:26.000 de aproximadamente un millón de kilómetros cuadrados, 00:01:26.000 --> 00:01:28.000 cubriendo lo que hoy es Pakistán, 00:01:28.000 --> 00:01:30.000 el noroeste de la India 00:01:30.000 --> 00:01:32.000 y partes de Afganistán e Irán. 00:01:32.000 --> 00:01:34.000 Dado que fue una civilización tan extensa, 00:01:34.000 --> 00:01:38.000 ustedes esperarían encontrar gobernantes realmente poderosos, reyes, 00:01:38.000 --> 00:01:41.000 y enormes monumentos para glorificar a estos poderosos reyes. 00:01:41.000 --> 00:01:43.000 De hecho, 00:01:43.000 --> 00:01:45.000 los arqueólogos no han encontrado nada de todo eso. 00:01:45.000 --> 00:01:48.000 Han encontrado pequeños objetos como estos. NOTE Paragraph 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 Aquí tenemos un ejemplo de uno de esos objetos. 00:01:51.000 --> 00:01:53.000 Bueno, obviamente es una réplica 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 pero, ¿quién es esta persona? 00:01:56.000 --> 00:01:58.000 ¿Un rey? ¿Un dios? 00:01:58.000 --> 00:02:00.000 ¿Un sacerdote? 00:02:00.000 --> 00:02:02.000 O ¿quizá una persona normal 00:02:02.000 --> 00:02:04.000 como ustedes o yo? 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 No lo sabemos. 00:02:06.000 --> 00:02:09.000 Pero las gentes del Indo también dejaron tras de sí artefactos con textos escritos en ellos. 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 Bueno, no trozos de plástico, 00:02:11.000 --> 00:02:14.000 sino sellos de piedra, tablillas de cobre, 00:02:14.000 --> 00:02:16.000 cerámica y, sorprendentemente, 00:02:16.000 --> 00:02:18.000 un gran letrero, 00:02:18.000 --> 00:02:20.000 que se encontró enterrado cerca de la entrada a una ciudad. 00:02:20.000 --> 00:02:22.000 No sabemos si pone "Hollywood", 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 o mejor para el caso, "Bollywood". 00:02:24.000 --> 00:02:26.000 De hecho, no sabemos 00:02:26.000 --> 00:02:28.000 lo que pone en ninguno de estos objetos. 00:02:28.000 --> 00:02:31.000 Y eso es porque la escritura del Indo no se ha descifrado. 00:02:31.000 --> 00:02:33.000 No sabemos lo que significa ninguno de estos símbolos. NOTE Paragraph 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 Los símbolos se encuentran más frecuentemente en los sellos. 00:02:36.000 --> 00:02:38.000 Ahí arriba pueden ver uno de esos objetos. 00:02:38.000 --> 00:02:41.000 Es el objeto cuadrado con un animal parecido a un unicornio. 00:02:41.000 --> 00:02:43.000 Es una magnifica pieza de arte. 00:02:43.000 --> 00:02:45.000 ¿Cómo de grande creen que es? 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 ¿Quizá así de grande? 00:02:47.000 --> 00:02:49.000 ¿O así? 00:02:49.000 --> 00:02:51.000 Bueno, déjenme mostrárselo. 00:02:52.000 --> 00:02:55.000 Aquí tengo una réplica de un sello así. 00:02:55.000 --> 00:02:57.000 Sólo tiene unos dos centímetros y medio por dos centímetros y medio, 00:02:57.000 --> 00:02:59.000 bastante pequeño. 00:02:59.000 --> 00:03:01.000 Así que, ¿para qué se usaban? 00:03:01.000 --> 00:03:04.000 Sabemos que fueron usados para estampar etiquetas de barro 00:03:04.000 --> 00:03:07.000 que se adjuntaban a fardos de mercancías que eran enviados de un lugar a otro. 00:03:07.000 --> 00:03:10.000 ¿Saben esas etiquetas que vienen con las cajas de FedEx? 00:03:10.000 --> 00:03:13.000 Pues estos sellos fueron usados para hacer ese tipo de etiquetas. 00:03:13.000 --> 00:03:16.000 Ahora quizá se pregunten que contenían esos objetos 00:03:16.000 --> 00:03:18.000 en lo que a sus textos se refiere. 00:03:18.000 --> 00:03:20.000 Así que,quizá son el nombre del remitente 00:03:20.000 --> 00:03:22.000 o alguna información sobre las mercancías 00:03:22.000 --> 00:03:25.000 que se envían de un sitio al otro. No lo sabemos. 00:03:25.000 --> 00:03:27.000 Necesitamos descifrar la escritura para contestar esa pregunta. NOTE Paragraph 00:03:27.000 --> 00:03:29.000 Descifrar la escritura 00:03:29.000 --> 00:03:31.000 no es sólo un rompecabezas intelectual, 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 Realmente se convierte en una cuestión 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 que se entrelaza profundamente 00:03:35.000 --> 00:03:38.000 con la política y la historia cultural del sur de Asía. 00:03:38.000 --> 00:03:41.000 De hecho, el texto se ha convertido en un campo de batalla 00:03:41.000 --> 00:03:43.000 entre tres grupos diferentes de personas. 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 Así que primero, hay un grupo de personas 00:03:45.000 --> 00:03:47.000 muy vehementes en su creencia 00:03:47.000 --> 00:03:49.000 de que la escritura de los Indus 00:03:49.000 --> 00:03:51.000 no representa una lengua en absoluto. 00:03:51.000 --> 00:03:53.000 Estas personas creen que los símbolos 00:03:53.000 --> 00:03:56.000 son muy similares al tipo de símbolos que se encuentran en las señales de tráfico 00:03:56.000 --> 00:03:59.000 o los emblemas que se encuentran en los escudos. 00:03:59.000 --> 00:04:01.000 Hay un segundo grupo de personas 00:04:01.000 --> 00:04:04.000 que creen que los escritos Indus representan una lengua Indo-Europea. 00:04:04.000 --> 00:04:06.000 Si miran a un mapa de la India actual, 00:04:06.000 --> 00:04:09.000 verán que la mayoría de las lenguas habladas en el norte de la India 00:04:09.000 --> 00:04:12.000 pertenecen a la familia de las lenguas Indo-Europeas. 00:04:12.000 --> 00:04:14.000 Así que algunos creen que la escritura de los Indus 00:04:14.000 --> 00:04:17.000 representa una antigua lengua Indo-Europea como el Sánscrito. NOTE Paragraph 00:04:17.000 --> 00:04:19.000 Hay un último grupo de personas 00:04:19.000 --> 00:04:22.000 que creen que los Indus 00:04:22.000 --> 00:04:25.000 fueron los ancestros de la gente que vive en el sur de la India hoy en día. 00:04:25.000 --> 00:04:27.000 Estas personas creen que la escritura de los Indus 00:04:27.000 --> 00:04:29.000 representa una forma antigua 00:04:29.000 --> 00:04:31.000 de la familia de lenguas dravídicas, 00:04:31.000 --> 00:04:34.000 que es la familia de las lenguas habladas en la mayor parte del sur de la India actual. 00:04:34.000 --> 00:04:36.000 Y los que proponen esta teoría 00:04:36.000 --> 00:04:39.000 señalan a esa pequeña bolsa de hablantes dravídicos en el norte, 00:04:39.000 --> 00:04:41.000 en realidad cerca de Afganistán, 00:04:41.000 --> 00:04:44.000 y dicen que quizá en algún momento del pasado, 00:04:44.000 --> 00:04:47.000 las lenguas dravídicas fueron habladas en toda la India 00:04:47.000 --> 00:04:49.000 y que eso sugiere 00:04:49.000 --> 00:04:52.000 que la civilización del Indo es quizá también dravídica. NOTE Paragraph 00:04:52.000 --> 00:04:55.000 ¿Cuál de estas hipótesis puede ser cierta? 00:04:55.000 --> 00:04:57.000 No lo sabemos, pero quizá si descifráramos la escritura, 00:04:57.000 --> 00:04:59.000 seríamos capaces de responder esta pregunta. 00:04:59.000 --> 00:05:01.000 Pero descifrar la escritura es una tarea muy desafiante. 00:05:01.000 --> 00:05:03.000 Primero, no hay una Piedra Rosetta. 00:05:03.000 --> 00:05:05.000 No me refiero al software; 00:05:05.000 --> 00:05:07.000 me refiero a un antiguo artefacto 00:05:07.000 --> 00:05:09.000 que contiene en el mismo texto 00:05:09.000 --> 00:05:12.000 a la vez un texto conocido y uno desconocido. 00:05:12.000 --> 00:05:15.000 Así que no tenemos un artefacto como ese para la escritura Indus 00:05:15.000 --> 00:05:18.000 Y además, ni siquiera sabemos que lengua hablaban. 00:05:18.000 --> 00:05:20.000 Y para ponerlo aún peor, 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 la mayoría de los textos que conocemos son extremadamente cortos. 00:05:22.000 --> 00:05:24.000 Como les mostré, se encuentran habitualmente en estos sellos 00:05:24.000 --> 00:05:26.000 que son muy, muy pequeños. NOTE Paragraph 00:05:26.000 --> 00:05:28.000 Y dados estos formidables obstáculos, 00:05:28.000 --> 00:05:30.000 uno podría preguntarse y preocuparse 00:05:30.000 --> 00:05:33.000 por si, siquiera alguna vez, será capaz de descifrar la escritura Indus. 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 En el resto de mi charla, 00:05:35.000 --> 00:05:37.000 me gustaría contarles como aprendí a dejar de preocuparme 00:05:37.000 --> 00:05:39.000 y amar el reto que plantea la escritura Indus. 00:05:39.000 --> 00:05:42.000 Siempre me ha fascinado la escritura Indus 00:05:42.000 --> 00:05:44.000 desde que leí sobre ella en un libro de texto de la escuela secundaria. 00:05:44.000 --> 00:05:46.000 Y ¿por qué me fascino? 00:05:46.000 --> 00:05:50.000 Bueno, es la última gran lengua del mundo antiguo sin descifrar. 00:05:50.000 --> 00:05:53.000 Mi trayectoria profesional me llevo a convertirme en neurocientífico computacional, 00:05:53.000 --> 00:05:55.000 así que en mi trabajo diario, 00:05:55.000 --> 00:05:57.000 creo modelos informáticos del cerebro 00:05:57.000 --> 00:06:00.000 para tratar de entender como hace predicciones el cerebro, 00:06:00.000 --> 00:06:02.000 como toma decisiones 00:06:02.000 --> 00:06:04.000 como aprende, etcétera. NOTE Paragraph 00:06:04.000 --> 00:06:07.000 Pero en 2007, mi camino se cruzó de nuevo con la escritura Indus. 00:06:07.000 --> 00:06:09.000 Fue cuando estaba en la India, 00:06:09.000 --> 00:06:11.000 y tuve la maravillosa oportunidad 00:06:11.000 --> 00:06:13.000 de conocer a algunos científicos Indios 00:06:13.000 --> 00:06:16.000 que estaban usando modelos informáticos para tratar de analizar la escritura. 00:06:16.000 --> 00:06:18.000 Y así fue como entonces me di cuenta 00:06:18.000 --> 00:06:21.000 de que había una oportunidad para mí de colaborar con estos científicos, 00:06:21.000 --> 00:06:23.000 y me lancé a por aquella oportunidad. 00:06:23.000 --> 00:06:25.000 Y me gustaría describir algunos de los resultados que he encontrado. 00:06:25.000 --> 00:06:28.000 O, incluso mejor, vamos a descifrar colectivamente. 00:06:28.000 --> 00:06:30.000 ¿Listos? NOTE Paragraph 00:06:30.000 --> 00:06:33.000 Lo primero que tienen que hacer cuando tienes un escrito sin descifrar 00:06:33.000 --> 00:06:35.000 es tratar de entender la dirección de escritura. 00:06:35.000 --> 00:06:38.000 Aquí tenemos dos textos que contienen algunos símbolos. 00:06:38.000 --> 00:06:40.000 ¿Pueden decirme 00:06:40.000 --> 00:06:43.000 si la dirección de escritura es de derecha a izquierda o de izquierda a derecha? 00:06:43.000 --> 00:06:46.000 Les daré unos segundos. 00:06:46.000 --> 00:06:49.000 Vale. De derecha a izquierda, ¿cuántos? Muy bien. 00:06:49.000 --> 00:06:51.000 Vale. ¿De izquierda a derecha? 00:06:51.000 --> 00:06:53.000 Oh, está casi al 50 por ciento. Vale. 00:06:53.000 --> 00:06:55.000 La respuesta es: 00:06:55.000 --> 00:06:57.000 Si miran a la parte izquierda de los dos textos, 00:06:57.000 --> 00:07:00.000 verán que hay unos signos amontonados, 00:07:00.000 --> 00:07:02.000 parece como si hace 4.000 años, 00:07:02.000 --> 00:07:04.000 cuando el escriba estaba escribiendo de derecha a izquierda, 00:07:04.000 --> 00:07:06.000 se quedaron sin espacio. 00:07:06.000 --> 00:07:08.000 Y tuvieron que amontonar los signos. 00:07:08.000 --> 00:07:10.000 Uno de los signos esta también por debajo del texto de arriba. 00:07:10.000 --> 00:07:12.000 Y esto sugiere que la dirección de escritura 00:07:12.000 --> 00:07:14.000 era probablemente de derecha a izquierda. 00:07:14.000 --> 00:07:16.000 Y esta es una de las primeras cosas que sabemos, 00:07:16.000 --> 00:07:19.000 que la direccionalidad es una aspecto clave en los escritos lingüísticos. 00:07:19.000 --> 00:07:21.000 Y la escritura Indus tiene ahora 00:07:21.000 --> 00:07:23.000 esta particular propiedad. NOTE Paragraph 00:07:23.000 --> 00:07:25.000 ¿Cuáles son las propiedades de la lengua que esto nos muestra? 00:07:25.000 --> 00:07:27.000 Las lenguas contienen patrones. 00:07:27.000 --> 00:07:29.000 Así que si yo les doy la letra Q 00:07:29.000 --> 00:07:32.000 y les pido que predigan la siguiente letra, ¿cuál piensan que sería? 00:07:32.000 --> 00:07:34.000 La mayoría de ustedes diría que la U, lo que es correcto. 00:07:34.000 --> 00:07:36.000 Ahora, si les pido predecir una letra más, 00:07:36.000 --> 00:07:38.000 ¿cuál piensan que sería? 00:07:38.000 --> 00:07:41.000 Ahora hay varias posibilidades. Está la E. Podría ser la I. Podría ser la A, 00:07:41.000 --> 00:07:44.000 pero ciertamente no la B, la C o la D ¿verdad? 00:07:44.000 --> 00:07:47.000 La escritura Indus presenta tipos similares de patrones. 00:07:47.000 --> 00:07:50.000 Hay un montón de textos que empiezan con un símbolo con forma de diamante. 00:07:50.000 --> 00:07:52.000 Y este a su vez tiende a preceder 00:07:52.000 --> 00:07:54.000 a este símbolo con parecido a unas comillas. 00:07:54.000 --> 00:07:56.000 Y esto es muy similar al ejemplo de la Q y la U. 00:07:56.000 --> 00:07:58.000 A su vez a este signo le pueden seguir 00:07:58.000 --> 00:08:01.000 estos símbolos parecidos a peces y algunos otros signos, 00:08:01.000 --> 00:08:03.000 pero nunca estos otros signos de abajo. 00:08:03.000 --> 00:08:05.000 Y además, hay algunos signos 00:08:05.000 --> 00:08:07.000 que realmente prefieren el final de los textos, 00:08:07.000 --> 00:08:09.000 como este con forma de jarra. 00:08:09.000 --> 00:08:11.000 Y este signo, de hecho, resulta ser 00:08:11.000 --> 00:08:13.000 el signo que aparece con más frecuencia en la escritura. NOTE Paragraph 00:08:13.000 --> 00:08:16.000 Ahora, dados tales patrones, aquí va nuestra idea. 00:08:16.000 --> 00:08:18.000 La idea era usar un ordenador 00:08:18.000 --> 00:08:20.000 para aprender estos patrones. 00:08:20.000 --> 00:08:23.000 Así que le dimos al ordenador los textos existentes, 00:08:23.000 --> 00:08:25.000 y el ordenador aprendió un modelo estadístico 00:08:25.000 --> 00:08:27.000 de qué símbolos tendían a aparecer juntos 00:08:27.000 --> 00:08:29.000 que qué símbolos tendían a seguirse unos a otros. 00:08:29.000 --> 00:08:31.000 Ahora, dado el modelo por ordenador, 00:08:31.000 --> 00:08:34.000 podemos ponerlo a prueba básicamente haciéndole preguntas. 00:08:34.000 --> 00:08:36.000 Podemos borrar un símbolo deliberadamente, 00:08:36.000 --> 00:08:39.000 y pedirle que prediga el símbolo que falta. 00:08:39.000 --> 00:08:42.000 Aquí tenemos algunos ejemplos. 00:08:45.000 --> 00:08:47.000 Pueden considerar este 00:08:47.000 --> 00:08:49.000 como el juego más antiguo 00:08:49.000 --> 00:08:52.000 de La Ruleta de la Fortuna. (Risas) NOTE Paragraph 00:08:53.000 --> 00:08:55.000 Lo que encontramos 00:08:55.000 --> 00:08:57.000 fue que el ordenador acertaba en el 75 por ciento de los casos 00:08:57.000 --> 00:08:59.000 el símbolo que faltaba. 00:08:59.000 --> 00:09:01.000 En el resto de los casos, 00:09:01.000 --> 00:09:04.000 normalmente la segunda o tercera mejor opción era la respuesta correcta. 00:09:04.000 --> 00:09:06.000 Hay también un uso práctico 00:09:06.000 --> 00:09:08.000 para este procedimiento en particular. 00:09:08.000 --> 00:09:10.000 Muchos de estos textos están dañados, 00:09:10.000 --> 00:09:12.000 aquí hay un ejemplo de un texto así. 00:09:12.000 --> 00:09:15.000 Y ahora podemos usar el modelo informático para tratar de completar el texto 00:09:15.000 --> 00:09:17.000 y hacer una mejor predicción. 00:09:17.000 --> 00:09:20.000 Aquí hay un ejemplo de un símbolo que fue predicho. 00:09:20.000 --> 00:09:22.000 Y puede ser realmente útil mientras tratamos de descifrar la escritura, 00:09:22.000 --> 00:09:25.000 generando más datos que podamos analizar. NOTE Paragraph 00:09:25.000 --> 00:09:28.000 Hay otra cosa que puedes hacer con el modelo informático. 00:09:28.000 --> 00:09:30.000 Imaginen un mono 00:09:30.000 --> 00:09:32.000 sentado frente a un teclado. 00:09:32.000 --> 00:09:35.000 Pienso que podrían obtener un revoltijo aleatorio de letras parecido a esto. 00:09:35.000 --> 00:09:37.000 De un revoltijo de letras aleatorio tal 00:09:37.000 --> 00:09:39.000 se dice que tiene una entropía muy alta. 00:09:39.000 --> 00:09:41.000 Este es un término de física y teoría de la información. 00:09:41.000 --> 00:09:44.000 Pero simplemente imaginen que es realmente un revoltijo aleatorio de letras. 00:09:44.000 --> 00:09:48.000 ¿Cuántos de ustedes habéis derramado alguna vez el café sobre el teclado? 00:09:48.000 --> 00:09:50.000 Puede que se hayan encontrado el problema del teclado atascado 00:09:50.000 --> 00:09:53.000 en el que el mismo símbolo es repetido una y otra vez. 00:09:53.000 --> 00:09:56.000 De este tipo de secuencia se dice que tiene una entropía muy baja 00:09:56.000 --> 00:09:58.000 porque no hay variaciones en absoluto. 00:09:58.000 --> 00:10:01.000 Por otra parte, el lenguaje tiene un nivel de entropía intermedio; 00:10:01.000 --> 00:10:03.000 ni es demasiado rígido, 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 ni demasiado aleatorio. 00:10:05.000 --> 00:10:07.000 ¿Y qué hay de la escritura Indus? 00:10:07.000 --> 00:10:11.000 Este es un gráfico que traza las entropías de unas pocas secuencias. 00:10:11.000 --> 00:10:13.000 Arriba del todo se encuentra la secuencia uniformemente aleatoria, 00:10:13.000 --> 00:10:15.000 que es un revoltijo aleatorio de letras, 00:10:15.000 --> 00:10:17.000 y curiosamente, encontramos también 00:10:17.000 --> 00:10:20.000 la secuencia del ADN del genoma humano y música instrumental. 00:10:20.000 --> 00:10:22.000 Ambos son muy, muy flexibles, 00:10:22.000 --> 00:10:24.000 y es por ello que se encuentran en un rango muy alto. 00:10:24.000 --> 00:10:26.000 Ahora, en lo más bajo de la escala, 00:10:26.000 --> 00:10:28.000 te encuentras una secuencia rígida, una secuencia sólo de aes, 00:10:28.000 --> 00:10:30.000 y también un programa de ordenador, 00:10:30.000 --> 00:10:32.000 en este caso en lenguaje Fortran, 00:10:32.000 --> 00:10:34.000 que obedece reglas realmente estrictas. 00:10:34.000 --> 00:10:36.000 Los textos lingüísticos 00:10:36.000 --> 00:10:38.000 ocupan el rango medio. NOTE Paragraph 00:10:38.000 --> 00:10:40.000 ¿Y qué hay de la escritura Indus? 00:10:40.000 --> 00:10:42.000 Pues encontramos que la escritura Indus 00:10:42.000 --> 00:10:44.000 en realidad está en el rango de los textos lingüísticos. 00:10:44.000 --> 00:10:46.000 Cuando este resultado fue publicado por primera vez, 00:10:46.000 --> 00:10:49.000 fue muy controvertido. 00:10:49.000 --> 00:10:52.000 Hubo gente que puso el grito en el cielo, 00:10:52.000 --> 00:10:54.000 y estas personas eran aquellos que creían 00:10:54.000 --> 00:10:57.000 que la escritura Indus no representa una lengua. 00:10:57.000 --> 00:10:59.000 Incluso empecé a recibir cartas amenazantes. 00:10:59.000 --> 00:11:01.000 Mis estudiantes decían 00:11:01.000 --> 00:11:04.000 que debería considerar seriamente obtener algo de protección. 00:11:04.000 --> 00:11:06.000 ¿Quién hubiera pensado 00:11:06.000 --> 00:11:08.000 que descifrar podría ser una profesión peligrosa? 00:11:08.000 --> 00:11:10.000 ¿Qué muestra este resultado en realidad? 00:11:10.000 --> 00:11:12.000 Muestra que la escritura Indus 00:11:12.000 --> 00:11:14.000 comparte una propiedad importante del lenguaje. 00:11:14.000 --> 00:11:16.000 Así que, como reza el antiguo dicho, 00:11:16.000 --> 00:11:18.000 si parece un texto lingüístico, 00:11:18.000 --> 00:11:20.000 y se comporta como un texto lingüístico, 00:11:20.000 --> 00:11:23.000 entonces quizá tengamos un texto lingüístico entre manos. 00:11:23.000 --> 00:11:25.000 ¿Qué otra evidencias hay de 00:11:25.000 --> 00:11:27.000 que la escritura pudiera en realidad codificar una lengua? NOTE Paragraph 00:11:27.000 --> 00:11:30.000 Bueno, en realidad los textos lingüísticos pueden codificar múltiples lenguas. 00:11:30.000 --> 00:11:33.000 Por ejemplo, aquí está la misma frase escrita en inglés 00:11:33.000 --> 00:11:35.000 y la misma frase escrita en holandés 00:11:35.000 --> 00:11:37.000 usando las mismas letras del alfabeto. 00:11:37.000 --> 00:11:40.000 Si no saben holandés y sólo saben inglés 00:11:40.000 --> 00:11:42.000 y les doy algunas palabras en holandés, 00:11:42.000 --> 00:11:44.000 me dirán que esas palabras contienen 00:11:44.000 --> 00:11:46.000 algunos patrones muy inusuales. 00:11:46.000 --> 00:11:48.000 Algunas cosas no están bien, 00:11:48.000 --> 00:11:51.000 y me dirán que estas palabras probablemente no son inglesas. 00:11:51.000 --> 00:11:53.000 Pasa lo mismo en el caso de la escritura Indus. 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 El ordenador encontró algunos textos, 00:11:55.000 --> 00:11:57.000 dos de ellos se muestran aquí, 00:11:57.000 --> 00:11:59.000 que tienen patrones muy inusuales. 00:11:59.000 --> 00:12:01.000 Por ejemplo el primer texto: 00:12:01.000 --> 00:12:04.000 Hay un doble signo con forma de jarra. 00:12:04.000 --> 00:12:06.000 Este signo es el que aparece con más frecuencia 00:12:06.000 --> 00:12:08.000 en la escritura Indus, 00:12:08.000 --> 00:12:10.000 y sólo en este texto 00:12:10.000 --> 00:12:12.000 aparece duplicado. NOTE Paragraph 00:12:12.000 --> 00:12:14.000 Así que, ¿por qué se da este caso? 00:12:14.000 --> 00:12:17.000 Dimos marcha atrás y miramos donde fueron encontrados estos textos en particular, 00:12:17.000 --> 00:12:19.000 y resultó que fueron encontrados 00:12:19.000 --> 00:12:21.000 muy, muy lejos del valle del Indo. 00:12:21.000 --> 00:12:24.000 Fueron encontrados en lo que hoy son Irak e Irán. 00:12:24.000 --> 00:12:26.000 ¿Y por qué fueron encontrados allí? 00:12:26.000 --> 00:12:28.000 Pero lo que nos les he dicho 00:12:28.000 --> 00:12:30.000 es que los Indus eran muy, muy emprendedores. 00:12:30.000 --> 00:12:33.000 Solían comerciar con gente bastante lejos de donde ellos vivían. 00:12:33.000 --> 00:12:36.000 Y como en este caso, viajaban por mar 00:12:36.000 --> 00:12:39.000 todo el trayecto hasta Mesopotamia, el Irak de hoy día. 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 Y lo que parece haber pasado aquí 00:12:41.000 --> 00:12:44.000 es que los comerciantes Indus, los mercaderes, 00:12:44.000 --> 00:12:47.000 estaban usando esta escritura para escribir una lengua extranjera. 00:12:47.000 --> 00:12:49.000 Es justo como el ejemplo del inglés y el holandés. 00:12:49.000 --> 00:12:51.000 Y eso explicaría por qué tenemos estos patrones extraños 00:12:51.000 --> 00:12:54.000 que son muy diferentes del tipo de patrones que se ven en los textos 00:12:54.000 --> 00:12:57.000 que son encontrados en el valle del Indo. 00:12:57.000 --> 00:12:59.000 Esto sugiere que la misma escritura, la escritura Indus, 00:12:59.000 --> 00:13:02.000 pudo ser usada para escribir en diferentes lenguas. 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 Los resultados que tenemos hasta ahora parecen apuntar a la conclusión 00:13:05.000 --> 00:13:08.000 de que la escritura Indus probablemente representa lenguaje. NOTE Paragraph 00:13:08.000 --> 00:13:10.000 Así que si representa lenguaje, 00:13:10.000 --> 00:13:12.000 entonces ¿cómo leemos los símbolos? 00:13:12.000 --> 00:13:14.000 Ese es nuestro siguiente gran reto. 00:13:14.000 --> 00:13:16.000 Se darán cuenta de que muchos de los símbolos 00:13:16.000 --> 00:13:18.000 parecen dibujos de humanos, de insectos, 00:13:18.000 --> 00:13:21.000 de peces, de pájaros. 00:13:21.000 --> 00:13:23.000 La mayoría de las escrituras antiguas 00:13:23.000 --> 00:13:25.000 usan el principio Rebus 00:13:25.000 --> 00:13:28.000 que es usar imágenes para representar palabras. 00:13:28.000 --> 00:13:31.000 Por ejemplo, aquí tienen una palabra. (Belief = Creencia en inglés) 00:13:31.000 --> 00:13:33.000 ¿Pueden escribirla usando dibujos? 00:13:33.000 --> 00:13:35.000 Les daré un par de segundos. 00:13:35.000 --> 00:13:37.000 ¿Lo tienen? 00:13:37.000 --> 00:13:39.000 Ok, fenomenal. 00:13:39.000 --> 00:13:41.000 Aquí está mi solución (fonéticamente: "Bee" = abeja + "Leaf" = hoja --> "Belief") 00:13:41.000 --> 00:13:43.000 Así que puedes usar la imagen de una abeja ("Bee") con la imagen de una hoja ("Leaf") 00:13:43.000 --> 00:13:45.000 y eso hace "Creencia" ("Belief") ¿correcto? 00:13:45.000 --> 00:13:47.000 Puede haber otras soluciones. 00:13:47.000 --> 00:13:49.000 Ahora, en el caso de la escritura Indus, 00:13:49.000 --> 00:13:51.000 El problema es el contrario. 00:13:51.000 --> 00:13:54.000 Tienes que imaginarte el sonido para cada uno de estos dibujos 00:13:54.000 --> 00:13:56.000 de tal modo que la secuencia completa tenga sentido. 00:13:56.000 --> 00:13:59.000 Esto es justo como un crucigrama, 00:13:59.000 --> 00:14:02.000 excepto que es la madre de todos los crucigramas, 00:14:02.000 --> 00:14:06.000 porque es mucho lo que está en juego si lo resuelves. NOTE Paragraph 00:14:06.000 --> 00:14:09.000 Mis colegas, Iravatham Mahadevan y Asko Parpola 00:14:09.000 --> 00:14:11.000 han estado realizando algunos progresos en este problema en particular. 00:14:11.000 --> 00:14:13.000 Y me gustaría darles un ejemplo rápido del trabajo de Parpola 00:14:13.000 --> 00:14:15.000 Aquí tenemos un texto realmente corto. 00:14:15.000 --> 00:14:18.000 Contiene siete trazos verticales seguidos de este símbolo parecido a un pez. 00:14:18.000 --> 00:14:20.000 Y quiero mencionar que estos sellos se usaron 00:14:20.000 --> 00:14:22.000 para estampar etiquetas de barro 00:14:22.000 --> 00:14:24.000 que se adjuntaban a fardos de mercancías, 00:14:24.000 --> 00:14:27.000 así que es bastante probable que estas etiquetas, al menos algunas de ellas, 00:14:27.000 --> 00:14:29.000 contengan nombres de comerciantes. 00:14:29.000 --> 00:14:31.000 Y resulta que en la India 00:14:31.000 --> 00:14:33.000 hay una larga tradición 00:14:33.000 --> 00:14:35.000 de basar los nombres en horóscopos 00:14:35.000 --> 00:14:38.000 y constelaciones de estrellas presentes a la hora del nacimiento. 00:14:38.000 --> 00:14:40.000 En las lenguas dravídicas 00:14:40.000 --> 00:14:42.000 la palabra para pez es "min" 00:14:42.000 --> 00:14:45.000 que resulta que suena justo como la palabra estrella. 00:14:45.000 --> 00:14:47.000 y así, siete estrellas 00:14:47.000 --> 00:14:49.000 lo que significaría "elu min" 00:14:49.000 --> 00:14:51.000 que es la palabra dravídica 00:14:51.000 --> 00:14:53.000 para la constelación de la Osa Mayor. 00:14:53.000 --> 00:14:56.000 De forma parecida, hay otra secuencia de seis estrellas, 00:14:56.000 --> 00:14:58.000 y que se transcribe como "aru min" 00:14:58.000 --> 00:15:00.000 que es el antiguo nombre dravídico 00:15:00.000 --> 00:15:02.000 para la constelación de las Pléyades. 00:15:02.000 --> 00:15:05.000 Y, por último, hay otras combinaciones, 00:15:05.000 --> 00:15:08.000 como este signo pez con algo parecido a un tejado encima. 00:15:08.000 --> 00:15:11.000 Que se podría transcribir como "mey min" 00:15:11.000 --> 00:15:14.000 que es el antiguo nombre dravídico para el planeta Saturno. 00:15:14.000 --> 00:15:16.000 Fue bastante emocionante. 00:15:16.000 --> 00:15:18.000 Parece que estamos llegando a alguna parte. NOTE Paragraph 00:15:18.000 --> 00:15:20.000 Pero ¿prueba esto 00:15:20.000 --> 00:15:22.000 que estos sellos contengan nombres dravídicos 00:15:22.000 --> 00:15:24.000 basados en planteas y constelaciones? 00:15:24.000 --> 00:15:26.000 Bueno, aun no. 00:15:26.000 --> 00:15:28.000 No tenemos forma de validar 00:15:28.000 --> 00:15:30.000 estas lecturas en particular, 00:15:30.000 --> 00:15:33.000 pero si más y más de estas lecturas comienzan a tener sentido, 00:15:33.000 --> 00:15:35.000 y si secuencias más y más largas 00:15:35.000 --> 00:15:37.000 parecen ser correctas, 00:15:37.000 --> 00:15:39.000 entonces sabemos que vamos por buen camino. 00:15:39.000 --> 00:15:41.000 Hoy, 00:15:41.000 --> 00:15:44.000 podemos escribir una palabra, como TED 00:15:44.000 --> 00:15:47.000 en egipcio jeroglífico y en escritura cuneiforme, 00:15:47.000 --> 00:15:49.000 porque ambos fueron descifrados 00:15:49.000 --> 00:15:51.000 en el siglo XIX. 00:15:51.000 --> 00:15:53.000 El descifrado de estas dos escrituras 00:15:53.000 --> 00:15:56.000 permitió a estas civilizaciones hablarnos directamente de nuevo. 00:15:56.000 --> 00:15:58.000 Los Mayas 00:15:58.000 --> 00:16:00.000 empezaron a hablarnos en el siglo XX, 00:16:00.000 --> 00:16:03.000 pero la civilización del Indo permanece en silencio. NOTE Paragraph 00:16:03.000 --> 00:16:05.000 ¿Por qué debería importarnos? 00:16:05.000 --> 00:16:07.000 La civilización del Indo no pertenece 00:16:07.000 --> 00:16:09.000 solo a los Indios del sur o los Indios del norte 00:16:09.000 --> 00:16:11.000 o a los paquistaníes. 00:16:11.000 --> 00:16:13.000 Nos pertenece a todos nosotros. 00:16:13.000 --> 00:16:15.000 Estos son nuestros ancestros, 00:16:15.000 --> 00:16:17.000 suyos y míos. 00:16:17.000 --> 00:16:19.000 Fueron silenciados 00:16:19.000 --> 00:16:21.000 por un desafortunado accidente de la historia. 00:16:21.000 --> 00:16:23.000 Si desciframos la escritura, 00:16:23.000 --> 00:16:25.000 debemos permitirles hablarnos de nuevo. 00:16:25.000 --> 00:16:28.000 ¿Qué nos dirían? 00:16:28.000 --> 00:16:31.000 ¿Qué descubriremos sobre ellos? ¿Sobre nosotros? 00:16:31.000 --> 00:16:34.000 No puedo esperar para enterarme. NOTE Paragraph 00:16:34.000 --> 00:16:36.000 Gracias. NOTE Paragraph 00:16:36.000 --> 00:16:40.000 (Aplausos)