WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:03.000
Ein Gedankenexperiment zu Beginn:

00:00:04.000 --> 00:00:07.000
Stellt euch die Zukunft in 4.000 Jahren vor.

00:00:07.000 --> 00:00:09.000
Die Zivilisation, wie wir sie kennen,

00:00:09.000 --> 00:00:11.000
existiert nicht mehr:

00:00:11.000 --> 00:00:13.000
keine Bücher,

00:00:13.000 --> 00:00:16.000
keine elektronischen Hilfsmittel,

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
kein Facebook oder Twitter.

00:00:19.000 --> 00:00:22.000
Alles Wissen über die englische Sprache und

00:00:22.000 --> 00:00:24.000
das Alphabet ist verloren gegangen.

00:00:24.000 --> 00:00:26.000
Jetzt stellt euch Archäologen vor,

00:00:26.000 --> 00:00:28.000
die Trümmer unserer Städte durchsuchend.

00:00:28.000 --> 00:00:30.000
Was könnten sie finden?

00:00:30.000 --> 00:00:33.000
Vielleicht einige rechteckige Plastikstücke,

00:00:33.000 --> 00:00:36.000
von seltsamen Symbolen bedeckt.

00:00:36.000 --> 00:00:39.000
vielleicht runde Metallstücke,

00:00:39.000 --> 00:00:41.000
oder zylindrische Behälter,

00:00:41.000 --> 00:00:43.000
mit Symbolen bedeckt.

00:00:43.000 --> 00:00:46.000
Vielleicht wird eine der Archäologinnen berühmt

00:00:46.000 --> 00:00:48.000
als sie irgendwo in den Bergen

00:00:48.000 --> 00:00:50.000
von Nordamerika riesige Versionen

00:00:50.000 --> 00:00:53.000
eben dieser Symbole entdeckt.

00:00:55.000 --> 00:00:57.000
Fragen wir uns jetzt einmal,

00:00:57.000 --> 00:01:00.000
was solche Fundstücke über uns erzählen,

00:01:00.000 --> 00:01:03.000
in 4.000 Jahren, in der Zukunft ?

NOTE Paragraph

00:01:03.000 --> 00:01:05.000
Das ist keine hypothetische Frage.

00:01:05.000 --> 00:01:08.000
Sondern die Sorte Fragen, mit der wir konfrontiert sind,

00:01:08.000 --> 00:01:11.000
wenn wir die Indus-Tal Kultur verstehen wollen,

00:01:11.000 --> 00:01:13.000
die vor 4.000 Jahren existierte.

00:01:13.000 --> 00:01:16.000
Sie existierte ungefähr zeitgleich mit den viel

00:01:16.000 --> 00:01:19.000
bekannteren Kulturen Agyptens und Mesopotamiens,

00:01:19.000 --> 00:01:22.000
aber sie war viel weiter verbreitet als jene.

00:01:22.000 --> 00:01:24.000
Sie umfasste ein Gebiet

00:01:24.000 --> 00:01:26.000
von ungefähr 1 Million km²,

00:01:26.000 --> 00:01:28.000
also das heutige Pakistan,

00:01:28.000 --> 00:01:30.000
den Nordwesten Indiens,

00:01:30.000 --> 00:01:32.000
und Teile Afghanistans und des Irans.

00:01:32.000 --> 00:01:34.000
Bei solch grossen Zivilisationen erwartet man,

00:01:34.000 --> 00:01:38.000
mächtige Herrscher und Könige zu finden,

00:01:38.000 --> 00:01:41.000
und riesige Monumente zu deren Ehren.

00:01:41.000 --> 00:01:43.000
Tatsächlich

00:01:43.000 --> 00:01:45.000
finden Archäologen das alles nicht.

00:01:45.000 --> 00:01:48.000
Sie entdecken kleine Objekte wie diese.

NOTE Paragraph

00:01:48.000 --> 00:01:51.000
Hier ein Beispiel eines solchen Objekts.

00:01:51.000 --> 00:01:53.000
Natürlich nur eine Kopie.

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
Doch wer mag diese Person sein?

00:01:56.000 --> 00:01:58.000
... ein König? ..... ein Gott?

00:01:58.000 --> 00:02:00.000
...ein Priester?

00:02:00.000 --> 00:02:02.000
Oder vielleicht ein gewöhnlicher Mensch

00:02:02.000 --> 00:02:04.000
wie ihr oder ich?

00:02:04.000 --> 00:02:06.000
Wir wissen es nicht.

00:02:06.000 --> 00:02:09.000
Aber die Indus Völker hinterliessen auch Schriftstücke.

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
Nein, keine Plastikkarten -

00:02:11.000 --> 00:02:14.000
aber steinerne Siegel, Kupferplättchen,

00:02:14.000 --> 00:02:16.000
Töpferwaren und - sehr überraschend

00:02:16.000 --> 00:02:18.000
eine grosse Schrifttafel,

00:02:18.000 --> 00:02:20.000
die in der Nähe eines Stadttors verschüttet war.

00:02:20.000 --> 00:02:22.000
Wir wissen nicht, ob da etwa "Hollywood" steht,

00:02:22.000 --> 00:02:24.000
oder sogar "Bollywood"!

00:02:24.000 --> 00:02:26.000
Eigentlich wissen wir überhaupt nicht,

00:02:26.000 --> 00:02:28.000
was auf irgendeinem der Objekte steht.

00:02:28.000 --> 00:02:31.000
Weil die Indus-Schrift noch nicht entziffert wurde.

00:02:31.000 --> 00:02:33.000
Wir wissen nicht, was diese Symbole bedeuten.

NOTE Paragraph

00:02:33.000 --> 00:02:36.000
Sie werden meist auf Siegeln gefunden.

00:02:36.000 --> 00:02:38.000
Hier ist ein solches Objekt.

00:02:38.000 --> 00:02:41.000
Quadratisch, mit einem Einhorn-ähnlichen Tier.

00:02:41.000 --> 00:02:43.000
Ein wundervolles Kunstwerk.

00:02:43.000 --> 00:02:45.000
Wie gross mag es wohl sein?

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
So gross?

00:02:47.000 --> 00:02:49.000
Oder vielleicht so gross?

00:02:49.000 --> 00:02:51.000
Ich werde es euch zeigen.

00:02:52.000 --> 00:02:55.000
Hier ist die Kopie eines solchen Siegels.

00:02:55.000 --> 00:02:57.000
Es ist ca 3 x 3 cm gross

00:02:57.000 --> 00:02:59.000
also recht winzig.

00:02:59.000 --> 00:03:01.000
Wofür wurden sie benutzt?

00:03:01.000 --> 00:03:04.000
Damit wurden Siegel aus Ton abgestempelt,

00:03:04.000 --> 00:03:07.000
die an Transportgut-Bündeln befestigt wurden.

00:03:07.000 --> 00:03:10.000
Ungefähr so wie eure Lieferscheine von FedEx.

00:03:10.000 --> 00:03:13.000
Diese Siegelsteine erzeugten Lieferscheine.

00:03:13.000 --> 00:03:16.000
Ihr könntet fragen, was diese Objekte

00:03:16.000 --> 00:03:18.000
für Texte enthielten.

00:03:18.000 --> 00:03:20.000
Vielleicht der Name des Absenders,

00:03:20.000 --> 00:03:22.000
oder Informationen über die Waren, die von

00:03:22.000 --> 00:03:25.000
einem Ort zum andern verschickt wurden? Wir wissen es nicht.

00:03:25.000 --> 00:03:27.000
Dazu müssten wir die Schrift entziffern.

NOTE Paragraph

00:03:27.000 --> 00:03:29.000
Das Entziffern dieser Schrift

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
ist nicht nur ein intellektuelles Rätsel;

00:03:31.000 --> 00:03:33.000
es hat sich zu einer Frage entwickelt

00:03:33.000 --> 00:03:35.000
mit tiefem Einfluss auf die Politik und

00:03:35.000 --> 00:03:38.000
die Kulturgeschichte Südasiens.

00:03:38.000 --> 00:03:41.000
Diese Schrift wurde zu einem Schlachtfeld, sozusagen,

00:03:41.000 --> 00:03:43.000
von 3 Gruppen von Menschen:

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
Zunächst eine Gruppe,

00:03:45.000 --> 00:03:47.000
die sehr leidenschaftlich glaubt,

00:03:47.000 --> 00:03:49.000
dass die Indus-Schrift

00:03:49.000 --> 00:03:51.000
überhaupt keine Sprache darstellt.

00:03:51.000 --> 00:03:53.000
Sie glaubt, dass diese Symbole eher

00:03:53.000 --> 00:03:56.000
Verkehrzeichen oder auch

00:03:56.000 --> 00:03:59.000
Emblemen auf Schilden ähneln.

00:03:59.000 --> 00:04:01.000
Eine zweite Gruppe von Leuten glaubt,

00:04:01.000 --> 00:04:04.000
dass die Indus-Schrift indo-europäisch sei.

00:04:04.000 --> 00:04:06.000
Die Karte des heutigen Indiens zeigt,

00:04:06.000 --> 00:04:09.000
dass die meisten nordindischen Sprachen

00:04:09.000 --> 00:04:12.000
zur indo-europäischen Sprachfamilie gehören.

00:04:12.000 --> 00:04:14.000
Manche glauben daher, die Indus-Schrift sei

00:04:14.000 --> 00:04:17.000
eine alte indo-europäische Sprache wie Sanskrit.

NOTE Paragraph

00:04:17.000 --> 00:04:19.000
Zuletzt noch eine Gruppe, die glaubt,

00:04:19.000 --> 00:04:22.000
dass das Indus Volk die Vorfahren

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
der Menschen im heutigen Südindien seien.

00:04:25.000 --> 00:04:27.000
Diese Leute glauben, dass die Indus-Schrift

00:04:27.000 --> 00:04:29.000
eine alte Form der

00:04:29.000 --> 00:04:31.000
dravidischen Sprachfamilie darstellt,

00:04:31.000 --> 00:04:34.000
die heute noch in einem grossen Teil Südindiens gesprochen wird.

00:04:34.000 --> 00:04:36.000
Die Vertreter dieser Theorie

00:04:36.000 --> 00:04:39.000
verweisen auf die dravidische Sprachinsel

00:04:39.000 --> 00:04:41.000
im Norden nahe Afghanistan.

00:04:41.000 --> 00:04:44.000
Sie sagen, dass man vielleicht früher irgendwann

00:04:44.000 --> 00:04:47.000
dravidische Sprachen in ganz Indien sprach,

00:04:47.000 --> 00:04:49.000
und das würde nahelegen, dass auch die

00:04:49.000 --> 00:04:52.000
Indus Kultur dravidisch war.

NOTE Paragraph

00:04:52.000 --> 00:04:55.000
Welche dieser Hypothesen kann stimmen?

00:04:55.000 --> 00:04:57.000
Wir wissen's nicht, doch wäre die Schrift entziffert,

00:04:57.000 --> 00:04:59.000
könnte man die Frage beantworten.

00:04:59.000 --> 00:05:01.000
Das Entziffern ist eine echte Herausforderung.

00:05:01.000 --> 00:05:03.000
Erstens gibt es keinen "Rosetta Stone"

00:05:03.000 --> 00:05:05.000
Ich meine nicht die Software!

00:05:05.000 --> 00:05:07.000
Ich meine ein antikes Artefakt,

00:05:07.000 --> 00:05:09.000
das ein und denselben Text in

00:05:09.000 --> 00:05:12.000
bekannter und unbekannter Form enthält.

00:05:12.000 --> 00:05:15.000
Für die Indus-Schrift gibt's kein solches Artefakt.

00:05:15.000 --> 00:05:18.000
Wir wissen nicht mal, welche Sprache sie nutzten.

00:05:18.000 --> 00:05:20.000
Um alles noch schlimmer zu machen

00:05:20.000 --> 00:05:22.000
sind die meisten Texte extrem kurz.

00:05:22.000 --> 00:05:24.000
Wie gesagt, findet man sie meist auf Siegeln,

00:05:24.000 --> 00:05:26.000
die sehr, sehr klein sind.

NOTE Paragraph

00:05:26.000 --> 00:05:28.000
Dank all dieser tollen Hindernisse

00:05:28.000 --> 00:05:30.000
könnte man sich fragen und befürchten,

00:05:30.000 --> 00:05:33.000
ob die Indus-Schrift jemals entziffert wird.

00:05:33.000 --> 00:05:35.000
Der Rest meines Vortrags erzählt,

00:05:35.000 --> 00:05:37.000
wie ich lernte, diese Furcht zu überwinden, und

00:05:37.000 --> 00:05:39.000
die Herausforderung der Indus-Schrift anzunehmen.

00:05:39.000 --> 00:05:42.000
Ich war von der Indus-Schrift fasziniert,

00:05:42.000 --> 00:05:44.000
seit ich davon in einem Schulbuch las.

00:05:44.000 --> 00:05:46.000
Doch warum genau war ich fasziniert? Weil sie

00:05:46.000 --> 00:05:50.000
die letzte grosse, noch unentzifferte Schrift der Antike ist.

00:05:50.000 --> 00:05:53.000
Ich bin theoretischer Neurowissenschaftler von Beruf,

00:05:53.000 --> 00:05:55.000
tagsüber erstelle ich also

00:05:55.000 --> 00:05:57.000
Computermodelle des Gehirns, um zu verstehen,

00:05:57.000 --> 00:06:00.000
wie das Hirn Vorhersagen macht,

00:06:00.000 --> 00:06:02.000
wie das Hirn Entscheidungen fällt,

00:06:02.000 --> 00:06:04.000
wie das Gehirn lernt undsoweiter.

NOTE Paragraph

00:06:04.000 --> 00:06:07.000
Aber in 2007 begegnete mir die Indus-Schrift wieder,

00:06:07.000 --> 00:06:09.000
als ich in Indien war,

00:06:09.000 --> 00:06:11.000
und ich die die Gelegenheit hatte,

00:06:11.000 --> 00:06:13.000
indische Wissenschaftlern zu treffen, die

00:06:13.000 --> 00:06:16.000
Computermodelle zur Schriftanalyse nutzten.

00:06:16.000 --> 00:06:18.000
Damals stellte ich fest, dass dies

00:06:18.000 --> 00:06:21.000
eine Gelegenheit zur Zusammenarbeit war,

00:06:21.000 --> 00:06:23.000
die ich gerne ergriff.

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
Gern zeige ich einige unserer Ergebnisse.

00:06:25.000 --> 00:06:28.000
Besser noch, wir entziffern gemeinsam!

00:06:28.000 --> 00:06:30.000
Seid ihr bereit?

NOTE Paragraph

00:06:30.000 --> 00:06:33.000
Das erste bei einer nicht entzifferten Schrift,

00:06:33.000 --> 00:06:35.000
ist die Schreib-Richtung herauszufinden.

00:06:35.000 --> 00:06:38.000
Hier zwei Texte mit einigen Symbolen:

00:06:38.000 --> 00:06:40.000
Könnt ihr mir sagen, ob der Text

00:06:40.000 --> 00:06:43.000
von rechts nach links oder umgekehrt läuft?

00:06:43.000 --> 00:06:46.000
Ich gebe euch ein paar Sekunden.

00:06:46.000 --> 00:06:49.000
Rechts nach links, wie viele? Okay.

00:06:49.000 --> 00:06:51.000
Links nach rechts?

00:06:51.000 --> 00:06:53.000
Oh, beinahe 50 / 50. Okay.

00:06:53.000 --> 00:06:55.000
Die Antwort lautet:

00:06:55.000 --> 00:06:57.000
auf der jeweils linken Seite bemerkt ihr

00:06:57.000 --> 00:07:00.000
ein "Quetschen" der Zeichen.

00:07:00.000 --> 00:07:02.000
Es scheint, als ob vor 4.000 Jahren

00:07:02.000 --> 00:07:04.000
beim Rechts-nach-Links-Schreiben

00:07:04.000 --> 00:07:06.000
der Platz ausging.

00:07:06.000 --> 00:07:08.000
Deshab quetschte man die Zeichen.

00:07:08.000 --> 00:07:10.000
Eins ist sogar unterhalb der Oberen.

00:07:10.000 --> 00:07:12.000
Das legt den Schluss nahe, dass man

00:07:12.000 --> 00:07:14.000
wohl von links nach rechts schrieb.

00:07:14.000 --> 00:07:16.000
Die Schreibrichtung ist einer der ersten

00:07:16.000 --> 00:07:19.000
Schlüssel für linguistische Skripte.

00:07:19.000 --> 00:07:21.000
Und jetzt besitzt die Indus-Schrift

00:07:21.000 --> 00:07:23.000
diese besondere Eigenschaft.

NOTE Paragraph

00:07:23.000 --> 00:07:25.000
Welche anderen Eigenschaften zeigt sie uns?

00:07:25.000 --> 00:07:27.000
Sprachen enthalten Muster.

00:07:27.000 --> 00:07:29.000
Ich gebe euch hier ein "Q", und bitte euch,

00:07:29.000 --> 00:07:32.000
den folgenden Buchstaben zu erraten.

00:07:32.000 --> 00:07:34.000
Die meisten würden "U" sagen, was stimmt.

00:07:34.000 --> 00:07:36.000
Und der nächste Buchstabe,

00:07:36.000 --> 00:07:38.000
welcher könnte das sein?

00:07:38.000 --> 00:07:41.000
Jetzt gibt es mehrere: ein "E", ein "I" oder ein "A",

00:07:41.000 --> 00:07:44.000
aber sicher kein "B", "C" oder "D".

00:07:44.000 --> 00:07:47.000
Die Indus-Schrift zeigt ähnliche Arten von Mustern.

00:07:47.000 --> 00:07:50.000
Anfangs steht oft ein rautenförmiges Symbol.

00:07:50.000 --> 00:07:52.000
Diesem folgt dann meist etwas

00:07:52.000 --> 00:07:54.000
Anführungszeichen-ähnliches.

00:07:54.000 --> 00:07:56.000
Ähnlich unserem "Q" und "U" Beispiel.

00:07:56.000 --> 00:07:58.000
Diesem Symbol können dann

00:07:58.000 --> 00:08:01.000
dies Fisch-ähnliche und andere Zeichen folgen,

00:08:01.000 --> 00:08:03.000
aber niemals die Unteren.

00:08:03.000 --> 00:08:05.000
Ausserdem gibt es einige Zeichen,

00:08:05.000 --> 00:08:07.000
die oft am Ende eines Textes stehen,

00:08:07.000 --> 00:08:09.000
wie dieses Krug-ähnliche.

00:08:09.000 --> 00:08:11.000
Dieses Zeichen ist übrigens

00:08:11.000 --> 00:08:13.000
das am Häufigsten vorkommende.

NOTE Paragraph

00:08:13.000 --> 00:08:16.000
Die Muster brachten uns auf eine Idee.

00:08:16.000 --> 00:08:18.000
wir könnten einen Computer

00:08:18.000 --> 00:08:20.000
die Muster lernen lassen, und so

00:08:20.000 --> 00:08:23.000
fütterten wir ihm die vorhandenen Texte.

00:08:23.000 --> 00:08:25.000
Er lernte so ein statistisches Modell,

00:08:25.000 --> 00:08:27.000
welche der Symbole zusammen auftauchten,

00:08:27.000 --> 00:08:29.000
welche einander oft folgten.

00:08:29.000 --> 00:08:31.000
Mit dem Computermodell

00:08:31.000 --> 00:08:34.000
können wir unser Sprachmodell testen.

00:08:34.000 --> 00:08:36.000
Wir könnten einige Symbole löschen

00:08:36.000 --> 00:08:39.000
und es die fehlenden Zeichen erraten lassen.

00:08:39.000 --> 00:08:42.000
Ein paar Beispiele:

00:08:45.000 --> 00:08:47.000
Man könnte dies als quasi die älteste Form

00:08:47.000 --> 00:08:49.000
eines bekannten Spiels betrachten,

00:08:49.000 --> 00:08:52.000
dem "Glücksrad".

NOTE Paragraph

00:08:53.000 --> 00:08:55.000
Wir stellten fest, dass der Computer

00:08:55.000 --> 00:08:57.000
in 75% der Fälle erfolgreich

00:08:57.000 --> 00:08:59.000
das korrekte Symbol hervorsagte.

00:08:59.000 --> 00:09:01.000
In den übrigen Fällen war seine

00:09:01.000 --> 00:09:04.000
zweite oder dritte Alternative meist richtig.

00:09:04.000 --> 00:09:06.000
Hier der praktische Nutzen

00:09:06.000 --> 00:09:08.000
dieses speziellen Verfahrens:

00:09:08.000 --> 00:09:10.000
Viele der Texte sind beschädigt.

00:09:10.000 --> 00:09:12.000
Ein Beispiel: doch jetzt können wir

00:09:12.000 --> 00:09:15.000
das Computermodell zur Ergänzung nutzen

00:09:15.000 --> 00:09:17.000
und erhalten sehr wahrscheinliche Vorhersagen.

00:09:17.000 --> 00:09:20.000
Ein Beispiel einer Vorhersage!

00:09:20.000 --> 00:09:22.000
Es kann bei der Entzifferung nützlich sein, mehr

00:09:22.000 --> 00:09:25.000
Daten zu erzeugen, die dann analysierbar sind.

NOTE Paragraph

00:09:25.000 --> 00:09:28.000
Eine weitere Anwendung des Modells:

00:09:28.000 --> 00:09:30.000
stellt euch einen Affen

00:09:30.000 --> 00:09:32.000
an einer Tastatur vor.

00:09:32.000 --> 00:09:35.000
Der tippt eine zufällige Abfolge von Zeichen wie diese.

00:09:35.000 --> 00:09:37.000
Eine solche Zufallsfolge

00:09:37.000 --> 00:09:39.000
hat einen hohen Grad an "Entropie",

00:09:39.000 --> 00:09:41.000
ein Begriff aus Physik und Informationstheorie.

00:09:41.000 --> 00:09:44.000
Eben Buchstaben in ganz zufälliger Reihenfolge.

00:09:44.000 --> 00:09:48.000
Schon mal Kaffee auf der Tastatur verkleckert?

00:09:48.000 --> 00:09:50.000
Dann gab's ein "verklemmte Tasten"- Problem, so

00:09:50.000 --> 00:09:53.000
schlimm, dass sich ein einziges Symbol ständig wiederholte.

00:09:53.000 --> 00:09:56.000
Solche Zeichenfolgen haben sehr geringe Entropie,

00:09:56.000 --> 00:09:58.000
weil überhaupt keine Veränderung vorkommt.

00:09:58.000 --> 00:10:01.000
Sprachen haben einen mittleren Grad an Entropie.

00:10:01.000 --> 00:10:03.000
Weder zu rigide

00:10:03.000 --> 00:10:05.000
noch zu zufällig.

00:10:05.000 --> 00:10:07.000
Wie steht es mit der Indus-Schrift?

00:10:07.000 --> 00:10:11.000
Hier seht ihr Entropiegrade verschiedener Systeme.

00:10:11.000 --> 00:10:13.000
Ganz oben vollkommen zufällige Folgen,

00:10:13.000 --> 00:10:15.000
wie die Zufallsfolgen der Buchstaben.

00:10:15.000 --> 00:10:17.000
Interessanterweise auch DNA Sequenzen aus dem

00:10:17.000 --> 00:10:20.000
humanen Genom-Projekt und Instrumentalmusik.

00:10:20.000 --> 00:10:22.000
Beide sind sehr, sehr flexibel,

00:10:22.000 --> 00:10:24.000
weshalb sie sehr weit oben rangieren.

00:10:24.000 --> 00:10:26.000
Am unteren Ende der Skala

00:10:26.000 --> 00:10:28.000
die rigiden Folgen, sozusagen lauter A's.

00:10:28.000 --> 00:10:30.000
Auch ein Computerprogramm,

00:10:30.000 --> 00:10:32.000
(in der Programmiersprache Fortran),

00:10:32.000 --> 00:10:34.000
das ganz strengen Regeln gehorcht.

00:10:34.000 --> 00:10:36.000
Linguistische Skripte

00:10:36.000 --> 00:10:38.000
sind im mittleren Bereich.

NOTE Paragraph

00:10:38.000 --> 00:10:40.000
Wie ist es mit der Indus-Schrift?

00:10:40.000 --> 00:10:42.000
Wir haben entdeckt, dass sie auch in die

00:10:42.000 --> 00:10:44.000
Bandbreite der linguistischen Skripte fällt.

00:10:44.000 --> 00:10:46.000
Als dieses Ergebnis zuerst publiziert wurde

00:10:46.000 --> 00:10:49.000
wurde es sehr kontrovers aufgenommen.

00:10:49.000 --> 00:10:52.000
Es gab Leute, die zu zetern anfingen.

00:10:52.000 --> 00:10:54.000
Das waren die, die nicht glaubten, dass die

00:10:54.000 --> 00:10:57.000
Indus-Schrift eine Sprache repräsentiert.

00:10:57.000 --> 00:10:59.000
Ich erhielt sogar Hass-Mails.

00:10:59.000 --> 00:11:01.000
Meine Studenten sagten, dass ich ernsthaft

00:11:01.000 --> 00:11:04.000
über Schutzmassnahmen nachdenken solle.

00:11:04.000 --> 00:11:06.000
Wer hätte gedacht, dass "Entzifferer"

00:11:06.000 --> 00:11:08.000
ein so gefährlicher Beruf sein könnte?

00:11:08.000 --> 00:11:10.000
Was zeigt das Resultat aber wirklich?

00:11:10.000 --> 00:11:12.000
Es belegt, dass die Indus-Schrift eine

00:11:12.000 --> 00:11:14.000
wichtige Eigenschaft von Sprachen besitzt.

00:11:14.000 --> 00:11:16.000
Das Sprichwort sagt,

00:11:16.000 --> 00:11:18.000
wenn es wie eine Sprachskript aussieht,

00:11:18.000 --> 00:11:20.000
sich wie ein Sprachskript verhält, dann haben

00:11:20.000 --> 00:11:23.000
wir es vielleicht mit einem Sprachskript zu tun.

00:11:23.000 --> 00:11:25.000
Gibt es andere Beweise,

00:11:25.000 --> 00:11:27.000
dass das Skript eine Sprache kodieren könnte?

NOTE Paragraph

00:11:27.000 --> 00:11:30.000
Linguistische Skripte können mehrere Sprachen kodieren.

00:11:30.000 --> 00:11:33.000
Als Beispiel derselbe Satz in

00:11:33.000 --> 00:11:35.000
Englisch und in Holländisch,

00:11:35.000 --> 00:11:37.000
aus Buchstaben des gleichen Alphabets.

00:11:37.000 --> 00:11:40.000
Wenn ihr kein Holländisch versteht,

00:11:40.000 --> 00:11:42.000
ich euch aber holländische Worte vorgebe,

00:11:42.000 --> 00:11:44.000
sagt ihr, dass diese Worte einige

00:11:44.000 --> 00:11:46.000
ungewöhnliche Muster enthalten.

00:11:46.000 --> 00:11:48.000
Einiges stimmt nicht, und ihr werdet sagen,

00:11:48.000 --> 00:11:51.000
dass diese Worte wohl nicht Englisch sind.

00:11:51.000 --> 00:11:53.000
Das gleiche passiert mit der Indus-Schrift.

00:11:53.000 --> 00:11:55.000
Der Computer entdeckte mehrere Texte

00:11:55.000 --> 00:11:57.000
- zwei davon seht ihr hier -

00:11:57.000 --> 00:11:59.000
die sehr ungewöhnliche Muster haben.

00:11:59.000 --> 00:12:01.000
Beim Ersten beispielsweise gibt es

00:12:01.000 --> 00:12:04.000
dieses doppelte Krug-Zeichen.

00:12:04.000 --> 00:12:06.000
Dieses Zeichen ist das Häufigste

00:12:06.000 --> 00:12:08.000
der Indus Schrift,

00:12:08.000 --> 00:12:10.000
und nur in diesem Text

00:12:10.000 --> 00:12:12.000
erscheint es doppelt.

NOTE Paragraph

00:12:12.000 --> 00:12:14.000
Warum nur? Wir sahen nach,

00:12:14.000 --> 00:12:17.000
wo genau diese Texte gefunden wurden,

00:12:17.000 --> 00:12:19.000
und es stellte sich heraus, dass das

00:12:19.000 --> 00:12:21.000
sehr weit enfernt des Indus Tals war.

00:12:21.000 --> 00:12:24.000
Im Gebiet des heutigen Irans bzw Iraks.

00:12:24.000 --> 00:12:26.000
Warum dort?

00:12:26.000 --> 00:12:28.000
Ich hatte noch nicht gesagt, dass das

00:12:28.000 --> 00:12:30.000
Indus Volk sehr unternehmensfreudig war.

00:12:30.000 --> 00:12:33.000
Sie handelten mit weit entfernt lebenden Völkern.

00:12:33.000 --> 00:12:36.000
In diesem Fall reisten sie auf dem Seeweg bis nach

00:12:36.000 --> 00:12:39.000
Mesopotamien, dem heutigen Irak.

00:12:39.000 --> 00:12:41.000
Und dort scheint es so, als ob die

00:12:41.000 --> 00:12:44.000
Indus-Handlungsreisenden die Schrift nutzten,

00:12:44.000 --> 00:12:47.000
um eine fremde Sprache zu notieren.

00:12:47.000 --> 00:12:49.000
Wie in unserem englisch-holländischem Beispiel.

00:12:49.000 --> 00:12:51.000
Das würde die seltsamen Muster erklären,

00:12:51.000 --> 00:12:54.000
die anders als diejenigen sind,

00:12:54.000 --> 00:12:57.000
die im Indus Tal selbst gefunden werden.

00:12:57.000 --> 00:12:59.000
Das legt nahe, dass die Indus-Schrift genutzt wurde,

00:12:59.000 --> 00:13:02.000
um verschiedene Sprachen zu notieren.

00:13:02.000 --> 00:13:05.000
Die bisherigen Ergebnisse legen den Schluss nahe,

00:13:05.000 --> 00:13:08.000
dass die Indus-Schrift eine Sprache repäsentiert.

NOTE Paragraph

00:13:08.000 --> 00:13:10.000
Wenn sie das tut,

00:13:10.000 --> 00:13:12.000
wie lesen wir die Symbole?

00:13:12.000 --> 00:13:14.000
Die nächste grosse Herausforderung!

00:13:14.000 --> 00:13:16.000
Ihr bemerkt, dass viele der Symbole

00:13:16.000 --> 00:13:18.000
wie Bilder von Menschen, Insekten,

00:13:18.000 --> 00:13:21.000
Fischen und Vögeln wirken.

00:13:21.000 --> 00:13:23.000
Die meisten antiken Schriften

00:13:23.000 --> 00:13:25.000
nutzen das "Rebus"-Prinzip, das

00:13:25.000 --> 00:13:28.000
Bildfolgen nutzt, um Worte darzustellen.

00:13:28.000 --> 00:13:31.000
Hier beispielweise "belief" (Glaube).

00:13:31.000 --> 00:13:33.000
Könnt ihr es in Bildern schreiben?

00:13:33.000 --> 00:13:35.000
Ich gebe euch ein paar Sekunden.

00:13:35.000 --> 00:13:37.000
Habt ihr's?

00:13:37.000 --> 00:13:39.000
Okay. Toll.

00:13:39.000 --> 00:13:41.000
Hier ist meine Lösung.

00:13:41.000 --> 00:13:43.000
eine Biene ("bee") vor einem Blatt ("leaf"),

00:13:43.000 --> 00:13:45.000
das ist "Glaube". (bee+leaf=belief).

00:13:45.000 --> 00:13:47.000
Es könnte andere Lösungen geben.

00:13:47.000 --> 00:13:49.000
Im Falle der Indus-Schrift

00:13:49.000 --> 00:13:51.000
ist das Problem umgekehrt. Man muss die

00:13:51.000 --> 00:13:54.000
Laute der einzelnen Bilder herausfinden,

00:13:54.000 --> 00:13:56.000
damit der ganze Satz einen Sinn ergibt.

00:13:56.000 --> 00:13:59.000
Es ist wie ein Kreuzworträtsel,

00:13:59.000 --> 00:14:02.000
nur dass es die Mutter aller Kreuzworträtsel ist

00:14:02.000 --> 00:14:06.000
da der Gewinn so hoch ist, wenn man es löst.

NOTE Paragraph

00:14:06.000 --> 00:14:09.000
Meine Kollegen I. Mahadevan und A. Parpola

00:14:09.000 --> 00:14:11.000
haben grosse Fortschritte bei diesem Problem erzielt.

00:14:11.000 --> 00:14:13.000
Ein kurzes Beispiel aus Parpolas Arbeit:

00:14:13.000 --> 00:14:15.000
ein wirklich kurzer Text: er enthält 7 senkrechte Striche,

00:14:15.000 --> 00:14:18.000
gefolgt von diesem fisch-ähnlichen Zeichen.

00:14:18.000 --> 00:14:20.000
Erwähnt sei hier, dass mit diesen Siegeln

00:14:20.000 --> 00:14:22.000
Etiketten in Lehm gestempelt wurden,

00:14:22.000 --> 00:14:24.000
die an Warenbündeln befestigt wurden,

00:14:24.000 --> 00:14:27.000
so dass wahrscheinlich einige dieser Anhänger

00:14:27.000 --> 00:14:29.000
die Namen von Händlern enthalten.

00:14:29.000 --> 00:14:31.000
Es stellt sich heraus, dass es in Indien

00:14:31.000 --> 00:14:33.000
schon lange Tradition ist,

00:14:33.000 --> 00:14:35.000
Namen auf der Basis von Sternbildern

00:14:35.000 --> 00:14:38.000
zum jeweiligen Zeitpunkt der Geburt zu vergeben.

00:14:38.000 --> 00:14:40.000
In dravidischen Sprachen

00:14:40.000 --> 00:14:42.000
lautet das Wort für Fisch "MEEN", das sich

00:14:42.000 --> 00:14:45.000
genauso anhört wie das Wort für Stern.

00:14:45.000 --> 00:14:47.000
Sieben Sterne würden also

00:14:47.000 --> 00:14:49.000
für "ELU MEEN" stehen,

00:14:49.000 --> 00:14:51.000
den dravidischen Ausdruck für

00:14:51.000 --> 00:14:53.000
den "Grossen Wagen".

00:14:53.000 --> 00:14:56.000
Eine ähnliche Sequenz von 6 Sternen,

00:14:56.000 --> 00:14:58.000
übersetzt "ARU MEEN",

00:14:58.000 --> 00:15:00.000
ist der alte dravidische Name für

00:15:00.000 --> 00:15:02.000
das Gestirn der Plejaden.

00:15:02.000 --> 00:15:05.000
Schliesslich noch Kombinationen wie dieser Fisch

00:15:05.000 --> 00:15:08.000
mit einer Art Dach darüber.

00:15:08.000 --> 00:15:11.000
Das könnte als "MEY MEEN" übersetzt werden,

00:15:11.000 --> 00:15:14.000
dravidisch für den Saturn.

00:15:14.000 --> 00:15:16.000
Das war besonders aufregend.

00:15:16.000 --> 00:15:18.000
Es scheint irgendwohin zu führen.

NOTE Paragraph

00:15:18.000 --> 00:15:20.000
Aber beweist es,

00:15:20.000 --> 00:15:22.000
dass die Siegel dravidische Namen enthalten,

00:15:22.000 --> 00:15:24.000
die auf Planeten und Sternbildern basieren?

00:15:24.000 --> 00:15:26.000
Noch nicht.

00:15:26.000 --> 00:15:28.000
Wir haben keine Möglichkeit, diese

00:15:28.000 --> 00:15:30.000
spezielle Lesarten zu validieren,

00:15:30.000 --> 00:15:33.000
doch wenn immer mehr davon Sinn ergeben

00:15:33.000 --> 00:15:35.000
und auch immer längere Sequenzen

00:15:35.000 --> 00:15:37.000
korrekt erscheinen,

00:15:37.000 --> 00:15:39.000
wissen wir, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

00:15:39.000 --> 00:15:41.000
Heute können wir ein Wort wie

00:15:41.000 --> 00:15:44.000
"TED" in ägyptischen Hieroglyphen

00:15:44.000 --> 00:15:47.000
und in Keilschrift schreiben,

00:15:47.000 --> 00:15:49.000
denn beide wurden schon im

00:15:49.000 --> 00:15:51.000
19. Jahrhundert entziffert.

00:15:51.000 --> 00:15:53.000
Durch die Entzifferung dieser beiden Schriften

00:15:53.000 --> 00:15:56.000
sprechen uns beide Kulturen wieder direkt an.

00:15:56.000 --> 00:15:58.000
Die Maya begannen im

00:15:58.000 --> 00:16:00.000
20 Jhd. mit uns zu sprechen,

00:16:00.000 --> 00:16:03.000
doch die Indus Zivilisation blieb stumm.

NOTE Paragraph

00:16:03.000 --> 00:16:05.000
Warum sollte uns das kümmern?

00:16:05.000 --> 00:16:07.000
Die Indus Kultur gehört nicht nur

00:16:07.000 --> 00:16:09.000
den Süd- oder den Nordindern

00:16:09.000 --> 00:16:11.000
oder den Pakistani;

00:16:11.000 --> 00:16:13.000
sie gehört uns allen.

00:16:13.000 --> 00:16:15.000
Dies sind unsere Vorfahren,

00:16:15.000 --> 00:16:17.000
eure und meine.

00:16:17.000 --> 00:16:19.000
Zum Schweigen gebracht durch einen

00:16:19.000 --> 00:16:21.000
unglücklichen Zufall der Geschichte.

00:16:21.000 --> 00:16:23.000
Wenn wir ihre Schrift entziffern,

00:16:23.000 --> 00:16:25.000
könnten sie wieder zu uns sprechen.

00:16:25.000 --> 00:16:28.000
Was würden sie uns mitteilen?

00:16:28.000 --> 00:16:31.000
Was würden wir über sie und uns herausfinden?

00:16:31.000 --> 00:16:34.000
Ich kann es kaum erwarten, das herauszufinden!

NOTE Paragraph

00:16:34.000 --> 00:16:36.000
Danke sehr.

NOTE Paragraph

00:16:36.000 --> 00:16:40.000
(Applaus)