1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Jeg vil begynde med et tankeeksperiment.

2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
Vi er 4000 år ude i fremtiden.

3
00:00:07,000 --> 00:00:09,000
Civilisationen, som vi kender den,

4
00:00:09,000 --> 00:00:11,000
findes ikke mere

5
00:00:11,000 --> 00:00:13,000
ingen bøger,

6
00:00:13,000 --> 00:00:16,000
ingen elektroniske dimser,

7
00:00:16,000 --> 00:00:19,000
ingen Facebook og Twitter.

8
00:00:19,000 --> 00:00:22,000
Al viden om det engelske sprog

9
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
og alfabetet, er gået tabt.

10
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
Forestil jer nu at arkæologerne

11
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
graver i ruinerne fra vore byer.

12
00:00:28,000 --> 00:00:30,000
Hvad finder de?

13
00:00:30,000 --> 00:00:33,000
Måske nogle firkantede stykker plastik,

14
00:00:33,000 --> 00:00:36,000
med mærkelige symboler på dem.

15
00:00:36,000 --> 00:00:39,000
Måske nogle runde stykker metal.

16
00:00:39,000 --> 00:00:41,000
Måske nogle cylinderformede beholdere,

17
00:00:41,000 --> 00:00:43,000
med symboler på dem.

18
00:00:43,000 --> 00:00:46,000
Og måske bliver en arkæolog berømt

19
00:00:46,000 --> 00:00:48,000
da hun i bjergene,

20
00:00:48,000 --> 00:00:50,000
et sted i Nord Amerika, opdager

21
00:00:50,000 --> 00:00:53,000
massive udgaver af de samme symboler. (Latter)

22
00:00:55,000 --> 00:00:57,000
Lad os nu spørge os:

23
00:00:57,000 --> 00:01:00,000
hvad kunne sådanne fund fortælle

24
00:01:00,000 --> 00:01:03,000
om os om 4000 år ?

25
00:01:03,000 --> 00:01:05,000
Det er ikke noget hypotetisk spørgsmål.

26
00:01:05,000 --> 00:01:08,000
Det er præcis det, vi er konfronteret med,

27
00:01:08,000 --> 00:01:11,000
når vi prøver at forstå Indusdalens civilisation

28
00:01:11,000 --> 00:01:13,000
som fandtes for 4000 år siden.

29
00:01:13,000 --> 00:01:16,000
Induscivilisationen var omtrentlig samtidig

30
00:01:16,000 --> 00:01:19,000
med de langt mere kendte Ægyptiske 
og Mesopotamiske civilisationer,

31
00:01:19,000 --> 00:01:22,000
men det var langt større end de to.

32
00:01:22,000 --> 00:01:24,000
Det bredte sig over

33
00:01:24,000 --> 00:01:26,000
omtrentlig 1 million km²,

34
00:01:26,000 --> 00:01:28,000
og dækkede det nuværende Pakistan,

35
00:01:28,000 --> 00:01:30,000
Nordvest Indien

36
00:01:30,000 --> 00:01:32,000
og dele af Afghanistan og Iran.

37
00:01:32,000 --> 00:01:34,000
Eftersom at det var en kæmpe civilisation

38
00:01:34,000 --> 00:01:38,000
kunne man forvente at finde rigtig magtfulde 
herskere, konger

39
00:01:38,000 --> 00:01:41,000
og store monumenter, som glorificerede
disse magtfulde konger.

40
00:01:41,000 --> 00:01:43,000
Men,

41
00:01:43,000 --> 00:01:45,000
arkæologerne fandt intet af dette.

42
00:01:45,000 --> 00:01:48,000
De fandt små objekter som disse.

43
00:01:48,000 --> 00:01:51,000
Her er et eksempel på eet af disse objekter.

44
00:01:51,000 --> 00:01:53,000
Dette er selvfølgelig en replika.

45
00:01:53,000 --> 00:01:56,000
Men hvem er denne person ?

46
00:01:56,000 --> 00:01:58,000
En konge ? En gud ?

47
00:01:58,000 --> 00:02:00,000
En præst ?

48
00:02:00,000 --> 00:02:02,000
Eller måske et almindeligt menneske

49
00:02:02,000 --> 00:02:04,000
som dig og mig ?

50
00:02:04,000 --> 00:02:06,000
Vi ved det ikke.

51
00:02:06,000 --> 00:02:09,000
Men Indusfolket efterlod også genstande med tekst på.

52
00:02:09,000 --> 00:02:11,000
Nej, ikke plastik-kort,

53
00:02:11,000 --> 00:02:14,000
men stensegl, kobberstykker

54
00:02:14,000 --> 00:02:16,000
krukker og - meget overraskende -

55
00:02:16,000 --> 00:02:18,000
en stor tavle med tegn,

56
00:02:18,000 --> 00:02:20,000
som blev fundet nær porten til en by.

57
00:02:20,000 --> 00:02:22,000
Vi ved ikke om der står Hollywood,

58
00:02:22,000 --> 00:02:24,000
eller Bollywood for den sags skyld.

59
00:02:24,000 --> 00:02:26,000
Vi ved ikke engang

60
00:02:26,000 --> 00:02:28,000
hvad et eneste af disse objekter fortæller,

61
00:02:28,000 --> 00:02:31,000
fordi Indusskriften er ikke afkodet.

62
00:02:31,000 --> 00:02:33,000
Vi ved ikke hvad disse symboler betyder.

63
00:02:33,000 --> 00:02:36,000
Symbolerne findes hyppigst på segl.

64
00:02:36,000 --> 00:02:38,000
og deroppe ses et sådant objekt.

65
00:02:38,000 --> 00:02:41,000
Det er det firkantede med en enhjørning på det.

66
00:02:41,000 --> 00:02:43,000
Det er et flot stykke kunst.

67
00:02:43,000 --> 00:02:45,000
Hvor stor tror I det er ?

68
00:02:45,000 --> 00:02:47,000
Måske så stor ?

69
00:02:47,000 --> 00:02:49,000
Eller måske så stor ?

70
00:02:49,000 --> 00:02:51,000
Lad mig vise det.

71
00:02:52,000 --> 00:02:55,000
Her er et kopi af sådant segl.

72
00:02:55,000 --> 00:02:57,000
Det er kun en tomme på hver led

73
00:02:57,000 --> 00:02:59,000
-- ret lille.

74
00:02:59,000 --> 00:03:01,000
Hvad bruges de til ?

75
00:03:01,000 --> 00:03:04,000
Vi ved, at de blev brugt til at præge leretiketter,

76
00:03:04,000 --> 00:03:07,000
som blev fastgjort til varer, som blev sendt
fra eet sted til et andet.

77
00:03:07,000 --> 00:03:10,000
Ligesom de pakke-sedler, der er på FedEx-kasser.

78
00:03:10,000 --> 00:03:13,000
De blev brugt til at lave disse pakkesedler.

79
00:03:13,000 --> 00:03:16,000
Du spørger måske, hvad der står

80
00:03:16,000 --> 00:03:18,000
på dem.

81
00:03:18,000 --> 00:03:20,000
Måske står der afsenderens navn

82
00:03:20,000 --> 00:03:22,000
eller information om varerne,

83
00:03:22,000 --> 00:03:25,000
som blev sendt fra eet sted til et andet. 
Vi ved det ikke.

84
00:03:25,000 --> 00:03:27,000
Vi er nødt til at decifrere teksten,
for at besvare det spørgsmål.

85
00:03:27,000 --> 00:03:29,000
Decifreringen af teksten

86
00:03:29,000 --> 00:03:31,000
er ikke bare en intellektuelt gåde..

87
00:03:31,000 --> 00:03:33,000
Det er faktisk blevet et spørgsmål,

88
00:03:33,000 --> 00:03:35,000
som er blevet stærkt sammenflettet

89
00:03:35,000 --> 00:03:38,000
med politik og Sydasiens kulturhistorie.

90
00:03:38,000 --> 00:03:41,000
Skriften er faktisk blevet en kampplads,

91
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
for tre forskellige grupper.

92
00:03:43,000 --> 00:03:45,000
Først er der den gruppe

93
00:03:45,000 --> 00:03:47,000
som er meget lidenskabelig i deres tro på

94
00:03:47,000 --> 00:03:49,000
at Indusskriften

95
00:03:49,000 --> 00:03:51,000
ikke repræsentere noget sprog overhovedet.

96
00:03:51,000 --> 00:03:53,000
De mener, at symbolerne

97
00:03:53,000 --> 00:03:56,000
meget ligner de symboler man ser på trafikskilte

98
00:03:56,000 --> 00:03:59,000
og emblemer på skjolde.

99
00:03:59,000 --> 00:04:01,000
Der er en anden gruppe,

100
00:04:01,000 --> 00:04:04,000
som mener, at Indus-skriften repræsenterer
et Indoeuropæisk sprog.

101
00:04:04,000 --> 00:04:06,000
Hvis man ser på et kort over Indien i dag,

102
00:04:06,000 --> 00:04:09,000
så ser man, at de fleste sprog, som tales i Nordindien,

103
00:04:09,000 --> 00:04:12,000
tilhører den Indoeuropæiske sprogfamilie.

104
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
Så nogle mener altså at Indusskriften

105
00:04:14,000 --> 00:04:17,000
repræsenterer en gammelt Indoeuropæisk sprog 
såsom Sanskrit.

106
00:04:17,000 --> 00:04:19,000
Den sidste gruppe

107
00:04:19,000 --> 00:04:22,000
mener at Indusfolket

108
00:04:22,000 --> 00:04:25,000
var forfædrene til befolkningen i nutidens Sydindien.

109
00:04:25,000 --> 00:04:27,000
De mener at Indusskriften

110
00:04:27,000 --> 00:04:29,000
repræsenterer en gammel form for

111
00:04:29,000 --> 00:04:31,000
den Dravidianske sprogfamilie

112
00:04:31,000 --> 00:04:34,000
som er den sprogfamilie, som tales i store dele af Syd Indien i dag.

113
00:04:34,000 --> 00:04:36,000
Og fortalerne for denne teori

114
00:04:36,000 --> 00:04:39,000
peger på den lille lomme
af Dravidiantalende folk.

115
00:04:39,000 --> 00:04:41,000
nær Afghanistan.

116
00:04:41,000 --> 00:04:44,000
De siger at man måske engang

117
00:04:44,000 --> 00:04:47,000
talte Dravidianske sprog over hele Indien,

118
00:04:47,000 --> 00:04:49,000
og det antyder

119
00:04:49,000 --> 00:04:52,000
at Indus-civilisationen måske også er Dravidiansk.

120
00:04:52,000 --> 00:04:55,000
Hvilken af disse hypoteser er rigtig ?

121
00:04:55,000 --> 00:04:57,000
Vi ved det ikke, men hvis man kunne dechifrere skriften,

122
00:04:57,000 --> 00:04:59,000
så ville man måske kunne besvaret spørgsmålet.

123
00:04:59,000 --> 00:05:01,000
Men dechifreringen af skriften
er en meget udfordrende opgave.

124
00:05:01,000 --> 00:05:03,000
For det første er der ikke nogen "Rosetta sten".

125
00:05:03,000 --> 00:05:05,000
Jeg tænker ikke på softwaren.

126
00:05:05,000 --> 00:05:07,000
Jeg tænker på en historisk genstand,

127
00:05:07,000 --> 00:05:09,000
som indeholder samme tekst

128
00:05:09,000 --> 00:05:12,000
på både et kendt og et ukendt sprog.

129
00:05:12,000 --> 00:05:15,000
Vi har ikke sådan en genstand for Indusskriften.

130
00:05:15,000 --> 00:05:18,000
Og vi ved ikke engang hvilket sprog de talte.

131
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
Og for at gøre sagen endnu værre,

132
00:05:20,000 --> 00:05:22,000
så er de fleste tekster ekstremt korte.

133
00:05:22,000 --> 00:05:24,000
Som jeg viste jer, så findes de
som regel på disse segl,

134
00:05:24,000 --> 00:05:26,000
som er meget meget små.

135
00:05:26,000 --> 00:05:28,000
I betragtning af disse formidable forhindringer,

136
00:05:28,000 --> 00:05:30,000
kan man spørge

137
00:05:30,000 --> 00:05:33,000
om man overhovedet vil blive i stand til at dechifrere
Indus-skriften

138
00:05:33,000 --> 00:05:35,000
I resten af mit foredrag

139
00:05:35,000 --> 00:05:37,000
vil jeg fortælle om, hvordan jeg lærte
at overvinde denne frygt

140
00:05:37,000 --> 00:05:39,000
og i stedet holde af udfordringen
som Indusskriften gav.

141
00:05:39,000 --> 00:05:42,000
Jeg har altid været fascineret af Indusskriften

142
00:05:42,000 --> 00:05:44,000
siden jeg læste om den i skolebog.

143
00:05:44,000 --> 00:05:46,000
Hvorfor var jeg fascineret ?

144
00:05:46,000 --> 00:05:50,000
Det er den sidste større ikke-decifrerede skrift
i den forhistoriske verden.

145
00:05:50,000 --> 00:05:53,000
Min karrieres vej førte mig til at blive 
computer-neuro-forsker

146
00:05:53,000 --> 00:05:55,000
I mit daglige arbejde

147
00:05:55,000 --> 00:05:57,000
laver jeg computermodeller af hjernen

148
00:05:57,000 --> 00:06:00,000
for at forstå hvordan hjernen forudsiger ting,

149
00:06:00,000 --> 00:06:02,000
hvordan hjernen tager beslutninger,

150
00:06:02,000 --> 00:06:04,000
hvordan hjernen lærer og så videre.

151
00:06:04,000 --> 00:06:07,000
Men i 2007, krydsedes min vej igen med Indusskriften.

152
00:06:07,000 --> 00:06:09,000
Det var da jeg var i Indien,

153
00:06:09,000 --> 00:06:11,000
og jeg havde den dejlige mulighed

154
00:06:11,000 --> 00:06:13,000
for at mødes med nogle indiske forskere,

155
00:06:13,000 --> 00:06:16,000
som brugte computere til at analysere skriften.

156
00:06:16,000 --> 00:06:18,000
Da erkendte jeg

157
00:06:18,000 --> 00:06:21,000
at der var en mulighed for at samarbejde 
med disse forskere,

158
00:06:21,000 --> 00:06:23,000
så jeg tog chancen.

159
00:06:23,000 --> 00:06:25,000
Jeg vil fortælle nogle af de resultater som vi har fået,

160
00:06:25,000 --> 00:06:28,000
eller snarere: lad os alle dechifrere sammen.

161
00:06:28,000 --> 00:06:30,000
Er I klar ?

162
00:06:30,000 --> 00:06:33,000
Det første, som man skal gøre, 
når man har en ikke-decifreret tekst

163
00:06:33,000 --> 00:06:35,000
er at finde ud af skriveretningen.

164
00:06:35,000 --> 00:06:38,000
Her er to tekster som indeholder nogle symboler på dem.

165
00:06:38,000 --> 00:06:40,000
Kan I fortælle mig

166
00:06:40,000 --> 00:06:43,000
om retningen er højre-mod-venstre 
eller venstre-mod-højre ?

167
00:06:43,000 --> 00:06:46,000
I får nogle sekunder.

168
00:06:46,000 --> 00:06:49,000
OK. Højre-mod-venstre. Hvor mange ? OK.

169
00:06:49,000 --> 00:06:51,000
Venstre-mod-højre ?

170
00:06:51,000 --> 00:06:53,000
Oh - det er næsten 50/50. OK

171
00:06:53,000 --> 00:06:55,000
Svaret er:

172
00:06:55,000 --> 00:06:57,000
hvis I ser på den venstre side af de to tekster,

173
00:06:57,000 --> 00:07:00,000
ser I at der en sammenklemning af tegnene,

174
00:07:00,000 --> 00:07:02,000
og det lader til at for 4000 år siden,

175
00:07:02,000 --> 00:07:04,000
da skriveren skrev fra højre mod venstre,

176
00:07:04,000 --> 00:07:06,000
at han løb tør for plads.

177
00:07:06,000 --> 00:07:08,000
Så de var nødt til at klemme tegnene.

178
00:07:08,000 --> 00:07:10,000
Een af tegnene er også under teksten øverst.

179
00:07:10,000 --> 00:07:12,000
Det lader formode, at skriveretningen

180
00:07:12,000 --> 00:07:14,000
sikkert var fra højre mod venstre,

181
00:07:14,000 --> 00:07:16,000
Det er en af de første ting vi ved,

182
00:07:16,000 --> 00:07:19,000
at retningen er et væsentligt aspekt 
ved lingvistiske skrifter.

183
00:07:19,000 --> 00:07:21,000
Og Indusskriften har altså

184
00:07:21,000 --> 00:07:23,000
denne egenskab.

185
00:07:23,000 --> 00:07:25,000
Hvilke andre sprogegenskaber udviser skriften ?

186
00:07:25,000 --> 00:07:27,000
Sprog indeholder mønstre.

187
00:07:27,000 --> 00:07:29,000
Hvis jeg giver jer bogstavet Q,

188
00:07:29,000 --> 00:07:32,000
og beder jer forudsige hvad det næste bogstav ville være,
hvad tror I så, det ville være?

189
00:07:32,000 --> 00:07:34,000
De fleste af jer sagde U, hvilket er rigtigt.

190
00:07:34,000 --> 00:07:36,000
Men hvis jeg bad jer om at forudsige eet bogstag til,

191
00:07:36,000 --> 00:07:38,000
hvad tror I så det ville være ?

192
00:07:38,000 --> 00:07:41,000
Der er flere muligheder Det kunne være E. 
Det kunne være I. Det kunne være A,

193
00:07:41,000 --> 00:07:44,000
men bestemt ikke B, C eller D - vel ?

194
00:07:44,000 --> 00:07:47,000
Indusskriften udviser også lignende mønstre.

195
00:07:47,000 --> 00:07:50,000
En stor mængde tekst begynder med 
dette ruder-formet symbol.

196
00:07:50,000 --> 00:07:52,000
Og det følges hyppigt af

197
00:07:52,000 --> 00:07:54,000
dette spørgsmålstegn lignende symbol.

198
00:07:54,000 --> 00:07:56,000
Det er helt ligesom Q og U eksemplet.

199
00:07:56,000 --> 00:07:58,000
Dette symbol kan så igen følges

200
00:07:58,000 --> 00:08:01,000
af disse fiskelignende symboler og nogle andre,

201
00:08:01,000 --> 00:08:03,000
men aldrig af disse andre tegn i bunden.

202
00:08:03,000 --> 00:08:05,000
Ydermere er der nogle tegn,

203
00:08:05,000 --> 00:08:07,000
som "foretrækker" slutningen af en tekst,

204
00:08:07,000 --> 00:08:09,000
såsom dette krukkeformede tegn,

205
00:08:09,000 --> 00:08:11,000
og dette tegn viser sig at være

206
00:08:11,000 --> 00:08:13,000
det mest hyppigt forekommende tegn i skriften.

207
00:08:13,000 --> 00:08:16,000
Sådanne mønstre bragte os på end ide.

208
00:08:16,000 --> 00:08:18,000
Ideen var at bruge en computer

209
00:08:18,000 --> 00:08:20,000
til at lære disse mønstre,

210
00:08:20,000 --> 00:08:23,000
og derfor gav vi computeren de eksisterende tekster.

211
00:08:23,000 --> 00:08:25,000
Og computeren lærte en statistisk model

212
00:08:25,000 --> 00:08:27,000
over hvilke symboler der optræder sammen

213
00:08:27,000 --> 00:08:29,000
og hvilke symboler som følger efter hinanden.

214
00:08:29,000 --> 00:08:31,000
Med denne computermodel,

215
00:08:31,000 --> 00:08:34,000
kan vi afprøve modellen ved simpelt at spørge den.

216
00:08:34,000 --> 00:08:36,000
Vi kunne fjerne nogle symboler med vilje,

217
00:08:36,000 --> 00:08:39,000
og vi kunne bede den om at forudsige de manglende symboler.

218
00:08:39,000 --> 00:08:42,000
Her er nogle eksempler.

219
00:08:45,000 --> 00:08:47,000
Man kan betragte dette

220
00:08:47,000 --> 00:08:49,000
som måske det ældste forhistoriske

221
00:08:49,000 --> 00:08:52,000
lykkehjul.

222
00:08:53,000 --> 00:08:55,000
Vi fandt

223
00:08:55,000 --> 00:08:57,000
at computeren var korrekt i 75% af tilfældene

224
00:08:57,000 --> 00:08:59,000
ved forudsigelse af det korrekte symbol.

225
00:08:59,000 --> 00:09:01,000
I resten af tilfældene,

226
00:09:01,000 --> 00:09:04,000
var det næstbedste eller det tredjebedste gæt
det rigtige svar.

227
00:09:04,000 --> 00:09:06,000
Der er også en praktisk anvendelse

228
00:09:06,000 --> 00:09:08,000
af denne fremgangsmåde.

229
00:09:08,000 --> 00:09:10,000
Der findes en masse tekster, som er beskadiget.

230
00:09:10,000 --> 00:09:12,000
Her er et eksempel.

231
00:09:12,000 --> 00:09:15,000
Vi kan bruge computer-modellen til at forsøge
at gøre teksten komplet,

232
00:09:15,000 --> 00:09:17,000
ved at fremkomme ved det bedste gæt.

233
00:09:17,000 --> 00:09:20,000
Her er et eksempel på, et symbol som blev forudsagt.

234
00:09:20,000 --> 00:09:22,000
Det kunne være rigtig brugbart 
når vi forsøger at decifrere teksten

235
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
ved at frembringe mere data, som vi kan analysere.

236
00:09:25,000 --> 00:09:28,000
Her er noget andet 
som man kan gøre med computer-modellen.

237
00:09:28,000 --> 00:09:30,000
Forestil jer en abe

238
00:09:30,000 --> 00:09:32,000
som sidder på et tastatur.

239
00:09:32,000 --> 00:09:35,000
Man vil få en tilfældig smøre af bogstaver,
som kunne se sådan ud.

240
00:09:35,000 --> 00:09:37,000
Sådan en rodet tekst

241
00:09:37,000 --> 00:09:39,000
siges at have en høj entropi.

242
00:09:39,000 --> 00:09:41,000
Det er et fysik- og informationsteoretisk udtryk.

243
00:09:41,000 --> 00:09:44,000
Men forestil jer bare en rodet bunke bogstaver.

244
00:09:44,000 --> 00:09:48,000
Hvor mange af jer har hældt kaffen udover tastaturet?

245
00:09:48,000 --> 00:09:50,000
Så har I måske set problemet med den fastsiddende tast.

246
00:09:50,000 --> 00:09:53,000
Det samme tegn bare gentaget igen og igen.

247
00:09:53,000 --> 00:09:56,000
Den slags sekvenser siges at have en lav entropi

248
00:09:56,000 --> 00:09:58,000
fordi der ikke er nogen variation overhovedet.

249
00:09:58,000 --> 00:10:01,000
Sprog har, på den anden side, et mellemniveau af entropi.

250
00:10:01,000 --> 00:10:03,000
Den er hverken for monoton,

251
00:10:03,000 --> 00:10:05,000
eller for tilfældig

252
00:10:05,000 --> 00:10:07,000
Og Indusskriften ?

253
00:10:07,000 --> 00:10:11,000
Her er en graf som viser entropien for en bunke sekvenser.

254
00:10:11,000 --> 00:10:13,000
Øverst ser du den tilfældigt dannede sekvens

255
00:10:13,000 --> 00:10:15,000
som er et tilfældigt virvar af bogstaver,

256
00:10:15,000 --> 00:10:17,000
og interessant nok, finder vi også

257
00:10:17,000 --> 00:10:20,000
menneskets DNA-sekvens og musik.

258
00:10:20,000 --> 00:10:22,000
De er begge meget foranderlige,

259
00:10:22,000 --> 00:10:24,000
hvorfor man ser dem øverst i feltet.

260
00:10:24,000 --> 00:10:26,000
Nederst i feltet

261
00:10:26,000 --> 00:10:28,000
ses en fastlåst sekvens. En sekvens af A'er,

262
00:10:28,000 --> 00:10:30,000
og man ser et computerprogram

263
00:10:30,000 --> 00:10:32,000
som her er i Fortran-sproget,

264
00:10:32,000 --> 00:10:34,000
som følger meget stramme regler.

265
00:10:34,000 --> 00:10:36,000
Lingvistiske tekster

266
00:10:36,000 --> 00:10:38,000
ligger i midterfeltet.

267
00:10:38,000 --> 00:10:40,000
Hvad med Industeksten ?

268
00:10:40,000 --> 00:10:42,000
Vi fandt at Industeksten

269
00:10:42,000 --> 00:10:44,000
faktisk ligger i området med lingvistiske tekster.

270
00:10:44,000 --> 00:10:46,000
Da dette resultat blev offentliggjort første gang

271
00:10:46,000 --> 00:10:49,000
var det yderst kontroversielt.

272
00:10:49,000 --> 00:10:52,000
Der var nogle som protesterede voldsomt

273
00:10:52,000 --> 00:10:54,000
og det var dem, som mente

274
00:10:54,000 --> 00:10:57,000
at Indusskriften ikke repræsenterer noget sprog.

275
00:10:57,000 --> 00:10:59,000
Jeg fik endda nogle hademails.

276
00:10:59,000 --> 00:11:01,000
Mine studerende sagde,

277
00:11:01,000 --> 00:11:04,000
at jeg skulle overveje at få beskyttelse.

278
00:11:04,000 --> 00:11:06,000
Hvem ville have troet

279
00:11:06,000 --> 00:11:08,000
at decifrering kunne være en farlig profession ?

280
00:11:08,000 --> 00:11:10,000
Hvad viser dette resultat i virkeligheden ?

281
00:11:10,000 --> 00:11:12,000
Det viser, at Indusskriften

282
00:11:12,000 --> 00:11:14,000
har en vigtig egenskab for et sprog.

283
00:11:14,000 --> 00:11:16,000
Som man plejer at sige,

284
00:11:16,000 --> 00:11:18,000
hvis det ligner et lingvistisk skrift,

285
00:11:18,000 --> 00:11:20,000
og opfører sig som et lingvistisk skrift,

286
00:11:20,000 --> 00:11:23,000
så har man nok også et lingvistisk skrift.

287
00:11:23,000 --> 00:11:25,000
Hvilke andre beviser er der

288
00:11:25,000 --> 00:11:27,000
for at skriften faktisk koder for et sprog ?

289
00:11:27,000 --> 00:11:30,000
Lingvistiske skrifter kan kode adskillige sprog.

290
00:11:30,000 --> 00:11:33,000
For eksempel er der her den samme 
tekst på engelsk

291
00:11:33,000 --> 00:11:35,000
og den samme sætning på hollandsk,

292
00:11:35,000 --> 00:11:37,000
og som bruger det samme alfabet.

293
00:11:37,000 --> 00:11:40,000
Hvis I ikke kender til hollandsk 
og I kun kender til engelsk

294
00:11:40,000 --> 00:11:42,000
og jeg giver jer nogle ord på hollandsk,

295
00:11:42,000 --> 00:11:44,000
så vil I sige at disse ord indeholder

296
00:11:44,000 --> 00:11:46,000
nogle meget usædvanlige mønstre.

297
00:11:46,000 --> 00:11:48,000
Noget stemmer ikke,

298
00:11:48,000 --> 00:11:51,000
og I vil sige, at disse ord nok ikke er engelske ord.

299
00:11:51,000 --> 00:11:53,000
Det samme er tilfældet med Indusskriften.

300
00:11:53,000 --> 00:11:55,000
Computeren fandt adskillige tekster,

301
00:11:55,000 --> 00:11:57,000
to af dem vises her

302
00:11:57,000 --> 00:11:59,000
som meget usædvanlige mønstre.

303
00:11:59,000 --> 00:12:01,000
For eksempel den første tekst:

304
00:12:01,000 --> 00:12:04,000
krukke-tegnet står dobbelt.

305
00:12:04,000 --> 00:12:06,000
Dette tegn er det hyppigste

306
00:12:06,000 --> 00:12:08,000
i Indusskriften,

307
00:12:08,000 --> 00:12:10,000
og det er kun i denne tekst

308
00:12:10,000 --> 00:12:12,000
at det optræder dobbelt.

309
00:12:12,000 --> 00:12:14,000
Hvorfor var det sådan ?

310
00:12:14,000 --> 00:12:17,000
Vi undersøgte, hvor disse tekster kom fra,

311
00:12:17,000 --> 00:12:19,000
og det viste sig, at de blev fundet

312
00:12:19,000 --> 00:12:21,000
langt, langt væk fra Indusdalen.

313
00:12:21,000 --> 00:12:24,000
De blev fundet i det nutidige Irak og Iran.

314
00:12:24,000 --> 00:12:26,000
Hvorfor blev de fundet der ?

315
00:12:26,000 --> 00:12:28,000
Jeg fik ikke fortalt

316
00:12:28,000 --> 00:12:30,000
at Indusfolket var meget handelsmindede.

317
00:12:30,000 --> 00:12:33,000
De handlede med folk et langvejs fra, hvor de boede,

318
00:12:33,000 --> 00:12:36,000
og i dette tilfælde, rejste de over havet,

319
00:12:36,000 --> 00:12:39,000
helt til Mesopotamien, det nutidige Irak.

320
00:12:39,000 --> 00:12:41,000
Det lader til

321
00:12:41,000 --> 00:12:44,000
at Induskøbmændene

322
00:12:44,000 --> 00:12:47,000
brugte denne skrift til at skrive et fremmed sprog.

323
00:12:47,000 --> 00:12:49,000
Ligesom eksemplet med engelsk og hollandsk.

324
00:12:49,000 --> 00:12:51,000
Det kunne forklare disse mærkelige mønstre,

325
00:12:51,000 --> 00:12:54,000
som er meget forskellig fra mønstrene,

326
00:12:54,000 --> 00:12:57,000
som fandtes i Indusdalen.

327
00:12:57,000 --> 00:12:59,000
Det lader antyde, at Indusskriften

328
00:12:59,000 --> 00:13:02,000
kunne bruges til at skrive forskellige sprog.

329
00:13:02,000 --> 00:13:05,000
De resultater vi har indtil nu, 
synes at pege på den konklusion

330
00:13:05,000 --> 00:13:08,000
at Indus-skriften sandsynligvis repræsenterer et sprog.

331
00:13:08,000 --> 00:13:10,000
Hvis det ikke repræsenterer et sprog,

332
00:13:10,000 --> 00:13:12,000
hvordan skal vi så læse symbolerne ?

333
00:13:12,000 --> 00:13:14,000
Det er vor næste store udfordring.

334
00:13:14,000 --> 00:13:16,000
Man vil bemærke, at mange symboler

335
00:13:16,000 --> 00:13:18,000
ligner tegninger af mennesker, insekter,

336
00:13:18,000 --> 00:13:21,000
fisk, fugle.

337
00:13:21,000 --> 00:13:23,000
De fleste forhistoriske skrifter

338
00:13:23,000 --> 00:13:25,000
bruger rebusprincippet,

339
00:13:25,000 --> 00:13:28,000
hvor man bruger billeder til at stå for ord.

340
00:13:28,000 --> 00:13:31,000
For eksempel

341
00:13:31,000 --> 00:13:33,000
Kan I skrive det ved brug af tegninger ?

342
00:13:33,000 --> 00:13:35,000
I får et par sekunder.

343
00:13:35,000 --> 00:13:37,000
Ja ?

344
00:13:37,000 --> 00:13:39,000
OK.

345
00:13:39,000 --> 00:13:41,000
Her er min løsning.

346
00:13:41,000 --> 00:13:43,000
Man kan bruge tegningen af en bi 
efterfulgt af en tegning af et blad,

347
00:13:43,000 --> 00:13:45,000
og så står der på engelsk - "belief"

348
00:13:45,000 --> 00:13:47,000
Der er sikkert andre løsninger.

349
00:13:47,000 --> 00:13:49,000
I tilfældet med Indusskriften,

350
00:13:49,000 --> 00:13:51,000
er problemet det omvendte.

351
00:13:51,000 --> 00:13:54,000
Man er nødt til at regne lydene ud
for hvert af disse tegninger,

352
00:13:54,000 --> 00:13:56,000
sådan at det hele sekvensen giver mening.

353
00:13:56,000 --> 00:13:59,000
Det er ligesom krydsord,

354
00:13:59,000 --> 00:14:02,000
med den undtagelse at dette 
er alle krydsords moder

355
00:14:02,000 --> 00:14:06,000
fordi gevinsten er så stor, hvis man løser den.

356
00:14:06,000 --> 00:14:09,000
Mine kolleger Iravatham Mahadevan og Asko Parpola

357
00:14:09,000 --> 00:14:11,000
har gjort nogle fremskridt.

358
00:14:11,000 --> 00:14:13,000
Jeg vil vise jer et eksempel på Parpola's arbejde.

359
00:14:13,000 --> 00:14:15,000
Her er en rigtig kort tekst.

360
00:14:15,000 --> 00:14:18,000
Det indeholder 7 lodrette streger
efterfulgt af et fisketegn.

361
00:14:18,000 --> 00:14:20,000
Jeg skal nævne, at disse segl blev brugt

362
00:14:20,000 --> 00:14:22,000
til at præge lermærkater,

363
00:14:22,000 --> 00:14:24,000
som blev fastgjort til varebundter,

364
00:14:24,000 --> 00:14:27,000
så det er sandsynligt
at nogle af disse mærkater,

365
00:14:27,000 --> 00:14:29,000
indeholder købmændenes navne.

366
00:14:29,000 --> 00:14:31,000
Det viser sig, at der i Indien

367
00:14:31,000 --> 00:14:33,000
er en lang tradition

368
00:14:33,000 --> 00:14:35,000
for navne som er baseret på stjernebilleder,

369
00:14:35,000 --> 00:14:38,000
og en stjernekonstellation står for fødselstidspunktet.

370
00:14:38,000 --> 00:14:40,000
I dravidianske sprog,

371
00:14:40,000 --> 00:14:42,000
er ordet for fisk "meen"

372
00:14:42,000 --> 00:14:45,000
som lyder, som ordet for stjerne.

373
00:14:45,000 --> 00:14:47,000
Og syv stjerner

374
00:14:47,000 --> 00:14:49,000
kunne stå for "elu meen"

375
00:14:49,000 --> 00:14:51,000
som er det davidianske ord

376
00:14:51,000 --> 00:14:53,000
for Karlsvognen.

377
00:14:53,000 --> 00:14:56,000
På samme måde, er der en anden sekvens
på seks stjerner

378
00:14:56,000 --> 00:14:58,000
som kan oversættes to "aru meen"

379
00:14:58,000 --> 00:15:00,000
som er det gamle dravidianske ord

380
00:15:00,000 --> 00:15:02,000
for stjerne-konstellationen Plejaderne.

381
00:15:02,000 --> 00:15:05,000
Og til sidst er der andre kombinationer,

382
00:15:05,000 --> 00:15:08,000
såsom denne fisk med noget
som ligner et tag ovenpå den.

383
00:15:08,000 --> 00:15:11,000
Det kunne oversættes til "mey meen",

384
00:15:11,000 --> 00:15:14,000
som er det gamle dravidianske ord for Saturn.

385
00:15:14,000 --> 00:15:16,000
Det var ret spændende.

386
00:15:16,000 --> 00:15:18,000
Det lader til, at vi kommer fremad.

387
00:15:18,000 --> 00:15:20,000
Men beviser dette

388
00:15:20,000 --> 00:15:22,000
at disse segl indeholder dravidianske navne

389
00:15:22,000 --> 00:15:24,000
baseret på stjernekonstellationer ?

390
00:15:24,000 --> 00:15:26,000
Ikke endnu.

391
00:15:26,000 --> 00:15:28,000
Vi kan ikke på nogen måde bekræfte

392
00:15:28,000 --> 00:15:30,000
disse tolkninger,

393
00:15:30,000 --> 00:15:33,000
men hvis flere og flere af sådanne tolkninger 
giver mening

394
00:15:33,000 --> 00:15:35,000
og hvis længere og længere sekvenser

395
00:15:35,000 --> 00:15:37,000
synes at være korrekt,

396
00:15:37,000 --> 00:15:39,000
så ved vi, at vi er på rette spor.

397
00:15:39,000 --> 00:15:41,000
I dag

398
00:15:41,000 --> 00:15:44,000
kan vi skrive ord såsom TED

399
00:15:44,000 --> 00:15:47,000
med egyptiske hieroglyffer og i kileskrift,

400
00:15:47,000 --> 00:15:49,000
fordi disse to blev dechifreret

401
00:15:49,000 --> 00:15:51,000
i det 19. århundrede.

402
00:15:51,000 --> 00:15:53,000
Dechifreringen af disse to skrifter

403
00:15:53,000 --> 00:15:56,000
gjorde det muligt for disse civilisationer 
at tale direkte til os.

404
00:15:56,000 --> 00:15:58,000
Maya'erne

405
00:15:58,000 --> 00:16:00,000
begyndte at tale til os i det 20. århundrede,

406
00:16:00,000 --> 00:16:03,000
men Induscivilisationen er stadig tavs.

407
00:16:03,000 --> 00:16:05,000
Betyder det noget ?

408
00:16:05,000 --> 00:16:07,000
Induscivilisationen tilhører ikke bare

409
00:16:07,000 --> 00:16:09,000
sydindere eller nordindere

410
00:16:09,000 --> 00:16:11,000
eller pakistanere.

411
00:16:11,000 --> 00:16:13,000
Den tilhører os alle.

412
00:16:13,000 --> 00:16:15,000
De er vore forfædre

413
00:16:15,000 --> 00:16:17,000
dine og mine.

414
00:16:17,000 --> 00:16:19,000
De blev gjort tavse

415
00:16:19,000 --> 00:16:21,000
af en uheldig begivenhed i historien.

416
00:16:21,000 --> 00:16:23,000
Hvis vi dechifrerer skriften

417
00:16:23,000 --> 00:16:25,000
kan vi få dem til at tale til os igen.

418
00:16:25,000 --> 00:16:28,000
Hvad vil de fortælle os ?

419
00:16:28,000 --> 00:16:31,000
Hvad kan vi lære om dem ? Om os ?

420
00:16:31,000 --> 00:16:34,000
Jeg kan ikke vente.

421
00:16:34,000 --> 00:16:36,000
Tak.

422
00:16:36,000 --> 00:16:40,000
(Applaus)