WEBVTT 00:00:00.505 --> 00:00:02.630 W tym odcinku dokładniej wyjaśnię, 00:00:02.730 --> 00:00:07.814 dlaczego liczymy zmiany procentowe dla elastyczności w taki a nie inny sposób. 00:00:07.914 --> 00:00:11.051 Przypomnijmy… Skupimy się na elastyczności popytu, 00:00:11.151 --> 00:00:14.289 choć znamy już także inne rodzaje elastyczności. 00:00:14.389 --> 00:00:17.550 Przypomnijmy więc, czym jest elastyczność popytu. 00:00:17.650 --> 00:00:23.745 Elastyczność popytu to – z definicji – procentowa zmiana wielkości popytu 00:00:23.845 --> 00:00:28.803 podzielona przez procentową zmianę… procentową zmianę ceny. 00:00:28.903 --> 00:00:33.734 Najpierw policzmy tak, jak robi się to na typowych zajęciach z ekonomii, 00:00:33.834 --> 00:00:38.185 a potem policzymy metodą, którą tradycyjnie liczy się procenty. 00:00:38.285 --> 00:00:42.332 Przekonamy się, dlaczego ekonomiści liczą je tak, a nie inaczej. 00:00:42.432 --> 00:00:46.581 Zatem najpierw… najpierw pokażę „prawidłowy” sposób. 00:00:46.681 --> 00:00:51.234 Biorę w cudzysłów, bo ta prawidłowość nie wynika z definicji, lecz z konwencji. 00:00:51.334 --> 00:00:55.989 Zajmijmy się najpierw procentową zmianą wielkości popytu. 00:00:56.089 --> 00:01:00.945 Obliczmy elastyczność popytu między punktem A, który znajduje się tutaj… 00:01:01.349 --> 00:01:05.016 punktem A oraz punktem B, który jest tu. 00:01:05.244 --> 00:01:07.545 O ile procent zmieniła się wielkość? 00:01:07.645 --> 00:01:14.069 Liczona w jednostkach, zmiana od A do B to wzrost o 2. 00:01:14.297 --> 00:01:17.105 Mamy zatem wzrost o 2. Zapiszę to. 00:01:17.205 --> 00:01:19.127 Czyli mamy 2 dzielone przez… 00:01:19.227 --> 00:01:23.957 I tu właśnie robimy tę nieco dziwną rzecz przy obliczaniu procentu. 00:01:24.057 --> 00:01:28.636 Nie dzielimy 2 przez 4; dzielimy 2 przez średnią z 4 i 6. 00:01:28.736 --> 00:01:31.873 Dzielimy 2 przez średnią z punktów końcowych. 00:01:31.973 --> 00:01:34.351 A średnia z 4 i 6 to 5. 00:01:34.451 --> 00:01:39.712 To odpowiada zmianie o 40%, używając tej metody obliczania procentu. 00:01:39.812 --> 00:01:42.418 To jest zmiana wielkości popytu. 00:01:42.518 --> 00:01:46.034 Teraz policzmy… procentową zmianę ceny. 00:01:46.134 --> 00:01:49.322 Tę wartość podzielimy przez procentową zmianę ceny. 00:01:49.422 --> 00:01:52.559 Bezwzględna różnica cen wynosi minus 1 dolara… 00:01:52.659 --> 00:01:54.354 -1 dolara… 00:01:54.454 --> 00:01:58.476 i teraz zamiast dzielić to przez punkt wyjściowy, czyli przez 2, 00:01:58.576 --> 00:02:01.005 dzielimy -1 przez średnią z tych dwu, 00:02:01.105 --> 00:02:03.812 czyli przez 1,50. 00:02:04.242 --> 00:02:08.187 A -1 przez 1,50 równa się -⅔, 00:02:08.287 --> 00:02:13.143 czyli -66,7%. 00:02:13.243 --> 00:02:14.585 W przybliżeniu. 00:02:14.685 --> 00:02:16.304 Czyli to tutaj… 00:02:16.404 --> 00:02:18.454 Zależnie od metody liczenia procentu… 00:02:18.554 --> 00:02:21.139 Przypomnijmy: ta metoda (łukowa) jest dziwna, 00:02:21.239 --> 00:02:24.903 bo dzielimy przez wartość pośrednią między punktami końcowymi. 00:02:25.003 --> 00:02:29.050 Wyszło nam, że procentowa zmiana wielkości popytu między A i B… 00:02:29.404 --> 00:02:34.563 procentowa zmiana wielkości popytu – ta odległość – wynosi 40%, 00:02:34.993 --> 00:02:39.115 i wyszło nam, że procentowa zmiana ceny – ta odległość – 00:02:39.215 --> 00:02:43.793 wynosi -66,7%. 00:02:43.893 --> 00:02:45.740 Dlaczego tak można? 00:02:45.840 --> 00:02:51.557 Oczywiście, jeśli to podzielimy – 40% przez -66.7% – to otrzymamy… 00:02:51.657 --> 00:02:54.364 około… to chyba będzie 0,6 z hakiem, 00:02:54.464 --> 00:02:57.626 0,6 ileś, ale sprawdźmy na kalkulatorze. 00:02:57.853 --> 00:03:02.734 40… podzielić przez 66,7… 00:03:02.886 --> 00:03:04.935 daje… prawie 0,6… 00:03:05.035 --> 00:03:08.195 czyli w przybliżeniu 0,6, jeśli zaokrąglimy. 00:03:08.373 --> 00:03:13.583 To się równa w przybliżeniu 0,60. Dokładnie to 0,59 z groszami. 00:03:14.215 --> 00:03:16.617 Niech będzie taka wartość. Około 0,60. 00:03:17.199 --> 00:03:20.259 Najfajniejsze i najbardziej przydatne w tym jest to 00:03:20.359 --> 00:03:23.076 – i z tego powodu my, ekonomiści, tak robimy – 00:03:23.176 --> 00:03:24.940 że wychodzi ta sama liczba, 00:03:25.040 --> 00:03:27.813 czy przechodzimy od A do B, czy od B do A. 00:03:27.914 --> 00:03:31.687 To jest sytuacja, w której przechodzimy od A do B, 00:03:31.787 --> 00:03:33.874 ale jeśli przejdziemy od B do A… 00:03:33.974 --> 00:03:36.480 od B do A, wyjdzie dokładnie tyle samo. 00:03:36.580 --> 00:03:39.696 Przechodząc od B do A, o ile zmienia się wielkość? 00:03:39.915 --> 00:03:42.867 Wielkość zmienia się o -2. 00:03:43.004 --> 00:03:45.355 Mamy więc -2 dzielone przez… 00:03:45.455 --> 00:03:48.881 I znów: nie dzielimy przez tę wartość, tylko przez średnią. 00:03:48.981 --> 00:03:53.719 To właśnie pozwala uzyskać ten sam wynik bez względu na kierunek zmiany. 00:03:53.819 --> 00:03:58.503 Średnia z 4 i 6 to 5. I to wszystko dzielone przez… 00:03:58.667 --> 00:04:00.936 O ile zmienia się cena od B do A? 00:04:01.036 --> 00:04:03.396 Zmienia się o +1. 00:04:03.642 --> 00:04:06.020 Czyli mamy 1 dzielone przez 00:04:06.120 --> 00:04:10.203 średnią z wartości końcowych, czyli przez 1,50. 00:04:10.303 --> 00:04:13.538 To są te same wartości. Obie mogą być ujemne. 00:04:13.638 --> 00:04:18.003 Tu ujemna jest na dole, a tu na górze. Ale tak czy owak… 00:04:18.103 --> 00:04:22.203 Tu powinno być -0,60, bo dzielimy liczbę dodatnią przez ujemną. 00:04:22.303 --> 00:04:25.866 I tu też: gdy to policzymy, wyjdzie nam ta sama liczba. 00:04:25.966 --> 00:04:30.158 Wyjdzie -0,60. 00:04:30.404 --> 00:04:33.028 Gdybyśmy policzyli procenty tradycyjnie, 00:04:33.128 --> 00:04:36.524 nie otrzymalibyśmy takiej samej elastyczności 00:04:36.624 --> 00:04:39.177 przechodząc od A do B i od B do A. 00:04:39.277 --> 00:04:41.557 Pokażę to wam. 00:04:41.657 --> 00:04:46.422 Piszę „nieprawidłowo” w cudzysłowie, bo generalnie to nie jest zła metoda; 00:04:46.522 --> 00:04:49.429 właściwie w taki sposób liczy się zmiany cen. 00:04:49.529 --> 00:04:53.065 Po prostu ta metoda jest niewłaściwa w mikroekonomii. 00:04:53.229 --> 00:04:56.974 Jeśli policzymy w nieprawidłowy sposób, najpierw od A do B… 00:04:57.329 --> 00:05:02.441 Idąc od A do B, bezwzględna zmiana wielkości popytu wynosi +2, 00:05:02.851 --> 00:05:05.639 w stosunku do podstawy… 00:05:05.739 --> 00:05:09.002 Pamiętajmy: to metoda stosowana poza mikroekonomią. 00:05:09.102 --> 00:05:12.145 …w stosunku do podstawy równej 4, natomiast… 00:05:12.610 --> 00:05:15.890 zmiana ceny wynosi -1, 00:05:16.109 --> 00:05:19.727 w stosunku do podstawy… Zaczynamy od A, więc podstawa to 2. 00:05:19.827 --> 00:05:22.478 Tak nie robi się w ekonomii. 00:05:22.578 --> 00:05:25.194 Otrzymujemy… 00:05:25.294 --> 00:05:29.968 To się równa +50%… 00:05:30.296 --> 00:05:33.850 dzielone przez -50%. 00:05:34.068 --> 00:05:38.415 przez -50%, więc w wyniku otrzymujemy -1, 00:05:38.515 --> 00:05:42.406 idąc od A do B i stosując tradycyjną metodę liczenia procentów. 00:05:42.506 --> 00:05:44.647 A ile otrzymamy od B do A? 00:05:44.921 --> 00:05:47.162 Ile wyjdzie od B do A? 00:05:47.262 --> 00:05:50.661 Teraz zmiana wielkości popytu to -2, 00:05:51.153 --> 00:05:54.634 a podstawą – czyli wartością wyjściową – jest 6… 00:05:54.734 --> 00:05:57.905 podstawą jest 6, natomiast zmiana ceny to… 00:05:58.005 --> 00:06:01.295 Przechodząc od B do A, cena wzrasta o 1, 00:06:01.395 --> 00:06:05.012 zatem +1, a podstawą jest teraz 1. 00:06:05.395 --> 00:06:09.386 Otrzymamy więc… To jest -33%, w przybliżeniu… 00:06:09.486 --> 00:06:12.338 Dokładnie -⅓; trójki lecą w nieskończoność. 00:06:12.438 --> 00:06:15.728 …dzielone przez 100%. 00:06:15.947 --> 00:06:18.352 Przepraszam, miało być 100. 00:06:18.544 --> 00:06:21.961 Otrzymujemy zatem wynik -0,33. 00:06:22.125 --> 00:06:25.350 Zauważcie: licząc procenty w tradycyjny sposób 00:06:25.450 --> 00:06:30.380 otrzymuje się różne wyniki zależnie, czy idzie się od A do B czy od B do A. 00:06:30.480 --> 00:06:32.624 I właśnie dlatego liczymy inaczej: 00:06:32.724 --> 00:06:35.901 za podstawę bierzemy średnią z wartości końcowych. 00:06:36.001 --> 00:06:38.457 Dzielimy przez tą średnią, aby uzyskać 00:06:38.557 --> 00:06:42.661 dokładnie taką samą elastyczność idąc w obie strony tej krzywej. 00:06:42.763 --> 00:06:47.164 Można to traktować jako średnią elastyczność dla całego tego odcinka. 00:06:47.264 --> 00:06:49.870 Jeśli policzymy ją tak, to wyjdzie tyle samo, 00:06:49.970 --> 00:06:52.547 czy idziemy od A do B, czy od B do A.