0:00:00.000,0:00:03.000
De schrijver George Eliot waarschuwde ons

0:00:03.000,0:00:05.000
dat onder alle manieren [br]om ernaast te zitten,

0:00:05.000,0:00:07.000
voorspellingen doen [br]het minst te verrechtvaardigen valt.

0:00:07.000,0:00:09.000
Haar 20e-eeuwse tegenhanger,

0:00:09.000,0:00:13.000
Yogi Berra, gaf haar gelijk.

0:00:13.000,0:00:15.000
Hij zei: [br]"Voorspellen is moeilijk,

0:00:15.000,0:00:18.000
vooral als het over de toekomst gaat."

0:00:18.000,0:00:20.000
Ik ga hun waarschuwingen negeren

0:00:20.000,0:00:22.000
en een zeer specifieke prognose maken.

0:00:22.000,0:00:24.000
In de wereld die we zeer snel creëren,

0:00:24.000,0:00:26.000
gaan we meer en meer dingen zien

0:00:26.000,0:00:28.000
die op science fiction lijken,

0:00:28.000,0:00:31.000
en steeds minder dingen [br]die er als banen uitzien.

0:00:31.000,0:00:34.000
Weldra gaan onze auto’s zichzelf besturen.

0:00:34.000,0:00:36.000
Dus gaan we [br]minder vrachtwagenchauffeurs nodig hebben.

0:00:36.000,0:00:39.000
We gaan Siri met Watson combineren

0:00:39.000,0:00:41.000
en dat gebruiken voor het automatiseren [br]van veel werk

0:00:41.000,0:00:43.000
dat nu nog gedaan wordt [br]door onderhoudspersoneel,

0:00:43.000,0:00:46.000
probleemoplossers en diagnostici.

0:00:46.000,0:00:48.000
R2D2 hebben we al oranje geverfd

0:00:48.000,0:00:52.000
en hem aan het werk gezet

0:00:52.000,0:00:54.000
om rekken rond te rijden in magazijnen.

0:00:54.000,0:00:56.000
Dat zijn een hoop minder mensen

0:00:56.000,0:00:58.000
die daar heen en weer moeten lopen.

0:00:58.000,0:01:02.000
Al ongeveer 200 jaar lang

0:01:02.000,0:01:04.000
vertellen mensen precies wat ik nu zeg:

0:01:04.000,0:01:07.000
het tijdperk van technologische werkloosheid [br]komt eraan.

0:01:07.000,0:01:10.000
Het begon met de Luddieten die [br]zowat twee eeuwen geleden

0:01:10.000,0:01:11.000
weefgetouwen stuksloegen in Groot-Brittannië.

0:01:11.000,0:01:13.000
Ze hadden het bij het verkeerde eind.

0:01:13.000,0:01:16.000
Onze economieën in de ontwikkelde wereld

0:01:16.000,0:01:18.000
opereerden met [br]een haast volledige tewerkstelling.

0:01:18.000,0:01:20.000
Dat roept de cruciale vraag op:

0:01:20.000,0:01:23.000
waarom zou het dit keer anders zijn?

0:01:23.000,0:01:26.000
De reden is dat pas in de afgelopen jaren

0:01:26.000,0:01:28.000
onze machines vaardigheden zijn gaan vertonen

0:01:28.000,0:01:31.000
die ze nooit eerder hebben gehad:

0:01:31.000,0:01:34.000
begrijpen, spreken, horen, zien,

0:01:34.000,0:01:38.000
antwoorden, schrijven, [br]en er komen er nog steeds nieuwe bij.

0:01:38.000,0:01:41.000
Mobiele humanoïde robots

0:01:41.000,0:01:43.000
zijn nog ongelooflijk primitief,

0:01:43.000,0:01:45.000
maar de onderzoeksafdeling [br]van het ministerie van defensie

0:01:45.000,0:01:46.000
is net gestart met een competitie

0:01:46.000,0:01:48.000
om ze dingen als dit te laten doen.

0:01:48.000,0:01:50.000
Als de verslagen kloppen,

0:01:50.000,0:01:53.000
gaat dit lukken.

0:01:53.000,0:01:56.000
Ik denk dat de dag niet te ver weg is

0:01:56.000,0:01:58.000
waar androïden veel werk gaan overnemen.

0:01:58.000,0:02:01.000
waar androïden veel werk gaan overnemen.

0:02:01.000,0:02:05.000
We creëren een wereld met meer en meer [br]technologie en steeds minder banen.

0:02:05.000,0:02:09.000
We creëren een wereld met meer en meer [br]technologie en steeds minder banen.

0:02:09.000,0:02:11.000
Het is een wereld [br]die Erik Brynjolfsson en ik

0:02:11.000,0:02:12.000
‘het nieuwe machinetijdperk’ noemen.

0:02:12.000,0:02:15.000
Maar onthoud dat

0:02:15.000,0:02:17.000
dit buitengewoon nieuws is.

0:02:17.000,0:02:20.000
Dit is op dit moment [br]het beste economische nieuws op de planeet.

0:02:20.000,0:02:24.000
Niet dat er veel concurrentie voor is, niet?

0:02:24.000,0:02:26.000
Dit is dezer dagen [br]het beste economische nieuws

0:02:26.000,0:02:27.000
om twee belangrijke redenen.

0:02:27.000,0:02:30.000
De eerste is dat technologische vooruitgang [br]ons in staat stelt

0:02:30.000,0:02:34.000
om door te gaan [br]met deze verbazingwekkend recente gang van zaken

0:02:34.000,0:02:37.000
waarbij de productie maar blijft groeien

0:02:37.000,0:02:40.000
terwijl tegelijkertijd de prijzen dalen,

0:02:40.000,0:02:44.000
en volume en kwaliteit [br]maar blijven toenemen.

0:02:44.000,0:02:46.000
Sommige mensen noemen

0:02:46.000,0:02:48.000
dit oppervlakkig materialisme,

0:02:48.000,0:02:50.000
maar dat is absoluut de verkeerde manier [br]om ernaar te kijken.

0:02:50.000,0:02:53.000
Dit heet overvloed en dat is precies

0:02:53.000,0:02:56.000
wat wij willen [br]dat ons economisch systeem ons biedt.

0:02:56.000,0:02:59.000
De tweede reden waarom [br]het nieuwe machinetijdperk

0:02:59.000,0:03:02.000
zo’n buitengewoon nieuws is dat, [br]zodra de androïden

0:03:02.000,0:03:05.000
ons werk beginnen te doen, [br]wij dat niet zelf meer hoeven te doen.

0:03:05.000,0:03:09.000
We worden bevrijd van de sleur en het labeur.

0:03:09.000,0:03:11.000
Als ik het hierover heb met mijn vrienden

0:03:11.000,0:03:13.000
in Cambridge en Silicon Valley zeggen ze:

0:03:13.000,0:03:15.000
"Fantastisch. Geen sleur meer, geen labeur.

0:03:15.000,0:03:17.000
Nu kunnen we ons

0:03:17.000,0:03:20.000
een heel ander soort samenleving [br]gaan indenken,

0:03:20.000,0:03:23.000
een waar de makers en de ontdekkers,

0:03:23.000,0:03:24.000
de uitvoerders en de vernieuwers

0:03:24.000,0:03:28.000
samenkomen met hun werkgevers en financiers

0:03:28.000,0:03:31.000
om te praten over problemen, [br]te vermaken, te verlichten

0:03:31.000,0:03:33.000
en elkaar uit te dagen."

0:03:33.000,0:03:37.000
Kortom een samenleving[br]die wat weg heeft van een TED-conferentie.

0:03:37.000,0:03:40.000
Daar zit veel waarheid in.

0:03:40.000,0:03:43.000
Er zijn wonderlijke zaken aan de gang.

0:03:43.000,0:03:45.000
In een wereld waar het bijna even gemakkelijk is

0:03:45.000,0:03:48.000
om een voorwerp te genereren [br]als om een document af te drukken,

0:03:48.000,0:03:50.000
krijgen we geweldige nieuwe mogelijkheden.

0:03:50.000,0:03:54.000
De mensen die vroeger [br]ambachtslieden en hobbyisten waren,

0:03:54.000,0:03:56.000
zijn nu makers, [br]en zijn verantwoordelijk

0:03:56.000,0:03:58.000
voor enorme hoeveelheden innovatie.

0:03:58.000,0:04:01.000
Kunstenaars die voorheen beperkt waren,

0:04:01.000,0:04:04.000
kunnen nu dingen doen

0:04:04.000,0:04:06.000
die vroeger gewoon onmogelijk waren.

0:04:06.000,0:04:08.000
Dit is een tijd van grote bloei,

0:04:08.000,0:04:11.000
en hoe meer ik rondkijk, [br]hoe meer ik ervan overtuigd ben

0:04:11.000,0:04:14.000
dat dit citaat [br]van de natuurkundige Freeman Dyson

0:04:14.000,0:04:16.000
helemaal geen verdichtsel is.

0:04:16.000,0:04:19.000
Het is gewoon een duidelijke vaststelling [br]van de feiten.

0:04:19.000,0:04:20.000
Wij bevinden ons [br]in een verbazingwekkende periode.

0:04:20.000,0:04:21.000
["Technologie is een geschenk van God. Na de gave van het leven is het misschien wel de grootste van Gods gaven. Het is de moeder van beschavingen, kunsten en wetenschappen."— Freeman Dyson]

0:04:21.000,0:04:24.000
Dat roept een andere grote vraag op:

0:04:24.000,0:04:27.000
wat kan er fout lopen [br]in dit nieuwe machinetijdperk?

0:04:27.000,0:04:30.000
Geweldig, meedoen, bloeien [br]en hop, naar huis.

0:04:30.000,0:04:33.000
We gaan met twee soorten lastige uitdagingen [br]geconfronteerd worden

0:04:33.000,0:04:36.000
naarmate die zelf gecreëerde toekomst [br]op ons afkomt.

0:04:36.000,0:04:39.000
De eerste zijn economisch [br]en ze worden mooi samengevat

0:04:39.000,0:04:42.000
in een apocrief verhaal over een babbel

0:04:42.000,0:04:45.000
tussen Henry Ford II en Walter Reuther,

0:04:45.000,0:04:48.000
vakbondsbaas van de auto-arbeiders.

0:04:48.000,0:04:50.000
Ze bezochten een van de nieuwe moderne fabrieken.

0:04:50.000,0:04:53.000
Ford kijkt Reuther speels aan [br]en vraagt:

0:04:53.000,0:04:55.000
"Zeg Walter, hoe ga je deze robots

0:04:55.000,0:04:57.000
vakbondscontributie laten betalen?"

0:04:57.000,0:04:59.000
Waarop Reuther: "Zeg Henry,

0:04:59.000,0:05:03.000
en hoe ga je ze auto's laten kopen?"

0:05:03.000,0:05:06.000
Reuthers probleem in deze anekdote

0:05:06.000,0:05:10.000
is dat het moeilijk is om je arbeid aan te bieden [br]aan een economie vol machines.

0:05:10.000,0:05:12.000
is dat het moeilijk is om je arbeid aan te bieden [br]aan een economie vol machines.

0:05:12.000,0:05:14.000
Dat komt duidelijk tot uiting [br]in de statistieken.

0:05:14.000,0:05:17.000
Als je in de afgelopen paar decennia kijkt

0:05:17.000,0:05:20.000
naar het rendement op kapitaal [br]--met andere woorden, bedrijfswinsten--

0:05:20.000,0:05:22.000
dan zien we ze stijgen,

0:05:22.000,0:05:24.000
en we zien dat ze nu hoger zijn dan ooit.

0:05:24.000,0:05:27.000
Als we kijken naar wat er teruggaat naar arbeid,

0:05:27.000,0:05:29.000
met andere woorden het totaal [br]aan lonen in de economie,

0:05:29.000,0:05:31.000
zien we ze op een historisch dieptepunt

0:05:31.000,0:05:34.000
en zeer snel [br]in tegenovergestelde richting evolueren.

0:05:34.000,0:05:36.000
Dat is dus duidelijk [br]slecht nieuws voor Reuther.

0:05:36.000,0:05:40.000
Het lijkt erop dat het geweldig nieuws [br]zou zijn voor Ford,

0:05:40.000,0:05:42.000
maar is het eigenlijk niet. [br]Als je grote hoeveelheden

0:05:42.000,0:05:45.000
van nogal dure dingen [br]aan mensen wil verkopen,

0:05:45.000,0:05:49.000
heb je een grote, stabiele, [br]welvarende middenklasse nodig.

0:05:49.000,0:05:51.000
We hadden die in Amerika,

0:05:51.000,0:05:54.000
gedurende zowat de hele naoorlogse periode.

0:05:54.000,0:05:58.000
Maar de middenklasse [br]komt nu duidelijk in de knel.

0:05:58.000,0:06:00.000
Iedereen kent wel wat statistieken,

0:06:00.000,0:06:02.000
maar om er even eentje naar voren te halen:

0:06:02.000,0:06:05.000
het mediane inkomen in Amerika is

0:06:05.000,0:06:06.000
in de afgelopen 15 jaar gedaald,

0:06:06.000,0:06:08.000
en we dreigen nu gevangen te worden

0:06:08.000,0:06:12.000
in een vicieuze cirkel [br]waar ongelijkheid en polarisatie

0:06:12.000,0:06:15.000
zullen blijven stijgen.

0:06:15.000,0:06:18.000
De aankomende maatschappelijke uitdagingen

0:06:18.000,0:06:20.000
met dat soort ongelijkheid [br]verdienen enige aandacht.

0:06:20.000,0:06:22.000
Er zijn een aantal maatschappelijke uitdagingen

0:06:22.000,0:06:24.000
waar ik niet zo bezorgd over ben:

0:06:24.000,0:06:26.000
dit soort beelden.

0:06:26.000,0:06:28.000
Dit is niet het soort maatschappelijke probleem

0:06:28.000,0:06:30.000
waar ik bezorgd over ben.

0:06:30.000,0:06:33.000
Er is geen tekort aan dystopische visioenen

0:06:33.000,0:06:36.000
over wat er gebeurt [br]als onze machines zelfbewust worden,

0:06:36.000,0:06:39.000
tegen ons in opstand komen [br]en ons aanvallen.

0:06:39.000,0:06:41.000
Daar ga ik me pas zorgen over maken

0:06:41.000,0:06:44.000
wanneer mijn computer [br]zich bewust wordt van mijn printer.

0:06:44.000,0:06:48.000
(Gelach) (Applaus)

0:06:48.000,0:06:51.000
Dit zijn niet de uitdagingen [br]waarover we ons zorgen moeten maken.

0:06:51.000,0:06:54.000
Om de soort maatschappelijke uitdagingen

0:06:54.000,0:06:56.000
in het nieuwe machinetijdperk [br]duidelijk te maken,

0:06:56.000,0:07:00.000
ga ik een verhaal vertellen [br]over twee stereotype Amerikaanse werknemers.

0:07:00.000,0:07:01.000
En om ze echt stereotyp te maken,

0:07:01.000,0:07:03.000
maak ik ze allebei blank.

0:07:03.000,0:07:07.000
De eerste is een universitair opgeleide

0:07:07.000,0:07:10.000
professional, een creatieveling, manager,

0:07:10.000,0:07:13.000
ingenieur, arts, advocaat, dat soort werknemer.

0:07:13.000,0:07:16.000
We noemen hem ‘Ted’.

0:07:16.000,0:07:18.000
Hij zit aan de bovenkant [br]van de Amerikaanse middenklasse.

0:07:18.000,0:07:21.000
Zijn tegenhanger [br]is niet universitair opgeleid

0:07:21.000,0:07:24.000
en werkt als arbeider, als bediende,

0:07:24.000,0:07:27.000
verricht als laagopgeleide ‘witte kraag’- [br]of ‘blauwe kraag’-werk in de economie.

0:07:27.000,0:07:29.000
Hem noemen we ‘Bill’.

0:07:29.000,0:07:32.000
50 jaar geleden

0:07:32.000,0:07:35.000
leidden Bill en Ted [br]een opvallend vergelijkbaar leven.

0:07:35.000,0:07:38.000
In 1960 bijvoorbeeld hadden ze beiden [br]zeer waarschijnlijk

0:07:38.000,0:07:41.000
fulltime banen, [br]werkten ze ten minste 40 uur per week.

0:07:41.000,0:07:45.000
Maar sociaal onderzoek door Charles Murray [br]heeft uitgewezen dat,

0:07:45.000,0:07:47.000
toen we begonnen [br]met het automatiseren van de economie,

0:07:47.000,0:07:52.000
- en rond 1960 begonnen computers [br]te verschijnen in de bedrijven -

0:07:52.000,0:07:55.000
toen we begonnen geleidelijk technologie,

0:07:55.000,0:07:57.000
automatisering en digitale spullen te injecteren in de economie,

0:07:57.000,0:08:00.000
de wegen van Bill en Ted [br]uit elkaar begonnen te lopen.

0:08:00.000,0:08:02.000
In de loop van deze periode bleef Ted

0:08:02.000,0:08:05.000
een fulltime baan houden. [br]Bill niet.

0:08:05.000,0:08:09.000
In veel gevallen is Bill volledig [br]uit de economie gestapt,

0:08:09.000,0:08:12.000
maar Ted slechts zeer zelden.

0:08:12.000,0:08:15.000
Teds huwelijk bleef gelukkig.

0:08:15.000,0:08:17.000
Dat van Bill niet.

0:08:17.000,0:08:20.000
Teds kinderen zijn opgegroeid [br]in een tweeouder-gezin,

0:08:20.000,0:08:23.000
Bij Bill was dat vaak niet zo.

0:08:23.000,0:08:26.000
Andere manieren waarop Bill [br]het in de samenleving laat afweten?

0:08:26.000,0:08:29.000
Hij bracht minder vaak zijn stem uit [br]bij de presidentsverkiezingen

0:08:29.000,0:08:33.000
en kwam veel vaker [br]in de gevangenis terecht.

0:08:33.000,0:08:37.000
Dus kan ik geen gelukkig verhaal vertellen [br]over deze sociale tendensen,

0:08:37.000,0:08:40.000
en ze vertonen geen neiging tot omkering.

0:08:40.000,0:08:43.000
Ze gelden ongeacht de etnische

0:08:43.000,0:08:45.000
of demografische groep,

0:08:45.000,0:08:47.000
en ze worden echt zo ernstig

0:08:47.000,0:08:48.000
dat ze zelfs de geweldige vooruitgang,

0:08:48.000,0:08:52.000
die we hadden door de Beweging voor Burgerrechten, [br]dreigen teniet te doen.

0:08:52.000,0:08:55.000
Wat mijn vrienden in Silicon Valley

0:08:55.000,0:09:00.000
en Cambridge vergeten, is dat ze Ted zijn.

0:09:00.000,0:09:03.000
Ze leiden een ongelooflijk druk, [br]productief leven,

0:09:03.000,0:09:06.000
en ze genieten er alle voordelen van

0:09:06.000,0:09:08.000
terwijl Bill een heel ander soort leven leidt.

0:09:08.000,0:09:10.000
Ze zijn beiden het bewijs [br]van hoe Voltaire het bij het rechte eind had

0:09:10.000,0:09:13.000
toen hij sprak over de voordelen van werk,

0:09:13.000,0:09:16.000
en het feit dat het ons niet één, [br]maar drie grote kwalen bespaart.

0:09:16.000,0:09:17.000
["Werk beschermt een man tegen drie grote kwalen: [br]verveling, ondeugd en armoe." — Voltaire]

0:09:17.000,0:09:20.000
Hoe pakken we deze uitdagingen aan?

0:09:20.000,0:09:23.000
Het economische voorschrift [br]is verrassend duidelijk,

0:09:23.000,0:09:26.000
verrassend eenvoudig, vooral dan op korte termijn.

0:09:26.000,0:09:29.000
De robots gaan in de komende paar jaar [br]niet al onze banen inpalmen,

0:09:29.000,0:09:34.000
dus is het klassieke Econ 101 voorschrift [br]net wat we nodig hebben:

0:09:34.000,0:09:36.000
moedig ondernemerschap aan,

0:09:36.000,0:09:38.000
investeer in infrastructuur

0:09:38.000,0:09:40.000
en zorg ervoor dat ons onderwijssysteem

0:09:40.000,0:09:43.000
mensen met de nodige vaardigheden voortbrengt.

0:09:43.000,0:09:46.000
Maar op langere termijn, als onze economie

0:09:46.000,0:09:49.000
meer op technologie en minder op arbeid berust,

0:09:49.000,0:09:52.000
en dat komt eraan, dan moeten we rekening houden

0:09:52.000,0:09:53.000
met meer ingrijpende interventies,

0:09:53.000,0:09:57.000
zoals bijvoorbeeld [br]een gegarandeerd minimuminkomen.

0:09:57.000,0:10:00.000
Dat gaat waarschijnlijk nogal wat mensen hier [br]tegen de haren instrijken,

0:10:00.000,0:10:04.000
omdat dat idee gekoppeld is [br]aan uiterst links

0:10:04.000,0:10:07.000
en met vrij radicale maatregelen [br]voor herverdeling.

0:10:07.000,0:10:09.000
Ik heb dit begrip een beetje onderzocht

0:10:09.000,0:10:12.000
en kan die mensen wat kalmeren met de kennis

0:10:12.000,0:10:14.000
dat het idee [br]van een netto gegarandeerd minimuminkomen

0:10:14.000,0:10:18.000
verdedigd werd [br]door ‘schuimbekkende’ socialisten

0:10:18.000,0:10:23.000
als daar zijn: Friedrich Hayek, [br]Richard Nixon en Milton Friedman.

0:10:23.000,0:10:25.000
Als je bezorgd bent

0:10:25.000,0:10:28.000
dat iets als een gegarandeerd inkomen

0:10:28.000,0:10:30.000
onze wil om te slagen gaat verstikken

0:10:30.000,0:10:32.000
en ons zelfgenoegzaam gaat maken,

0:10:32.000,0:10:35.000
wil je misschien ook weten [br]dat sociale mobiliteit,

0:10:35.000,0:10:38.000
een van de dingen waar wij echt trots op zijn [br]in de Verenigde Staten,

0:10:38.000,0:10:41.000
hier nu lager is [br]dan in de Noord-Europese landen

0:10:41.000,0:10:44.000
die zeer genereuze [br]sociale vangnetten hebben.

0:10:44.000,0:10:47.000
Het economische voorschrift [br]is eigenlijk vrij eenvoudig.

0:10:47.000,0:10:50.000
Het maatschappelijke [br]is een veel grotere uitdaging.

0:10:50.000,0:10:52.000
Ik weet niet wat het voorschrift is

0:10:52.000,0:10:56.000
om Bill erbij te betrekken [br]en betrokken te houden voor de rest van zijn leven.

0:10:56.000,0:10:59.000
Ik weet dat onderwijs [br]daar een belangrijk onderdeel van is.

0:10:59.000,0:11:00.000
Ik was getuige uit de eerste hand.

0:11:00.000,0:11:04.000
Ik was de eerste paar jaar [br]van mijn opleiding een Montessori-kind.

0:11:04.000,0:11:06.000
Dat onderwijs leerde me

0:11:06.000,0:11:08.000
dat de wereld een interessante plaats is.

0:11:08.000,0:11:10.000
Het was mijn taak om die te gaan verkennen.

0:11:10.000,0:11:12.000
De school stopte ermee in de derde klas.

0:11:12.000,0:11:14.000
Ik kwam in het openbare schoolsysteem terecht,

0:11:14.000,0:11:18.000
en het voelde [br]alsof ik naar de Goelag werd gestuurd.

0:11:18.000,0:11:21.000
Nu ik erop terugkijk, weet ik [br]dat het de bedoeling was

0:11:21.000,0:11:24.000
mij op een leven als bediende [br]of arbeider voor te bereiden

0:11:24.000,0:11:26.000
maar toen voelde het [br]alsof het de bedoeling was

0:11:26.000,0:11:30.000
mijn interesse in de wereld [br]te verjagen door verveling.

0:11:30.000,0:11:31.000
Dat moet beter.

0:11:31.000,0:11:35.000
We moeten ophouden Bills te produceren.

0:11:35.000,0:11:37.000
We zien al initiatieven [br]voor een beter onderwijs.

0:11:37.000,0:11:40.000
Wij zien hoe technologie onderwijs [br]diep beïnvloedt

0:11:40.000,0:11:43.000
en mensen gaat boeien: [br]van onze jongste

0:11:43.000,0:11:45.000
tot onze oudste leerlingen.

0:11:45.000,0:11:47.000
Zeer prominente zakenmensen vertellen ons

0:11:47.000,0:11:50.000
dat we een aantal dingen die ons [br]nauw aan het hart liggen, moeten herdenken

0:11:50.000,0:11:53.000
We zien zeer ernstige, aanhoudende

0:11:53.000,0:11:55.000
en op data gebaseerde inspanningen [br]om te begrijpen

0:11:55.000,0:11:59.000
hoe we moeten interveniëren in een aantal [br]van onze zwaarst beproefde gemeenschappen.

0:11:59.000,0:12:01.000
De aanzet is er.

0:12:01.000,0:12:03.000
Ik beweer helemaal niet

0:12:03.000,0:12:05.000
dat wat we al hebben, genoeg zal zijn.

0:12:05.000,0:12:07.000
We worden geconfronteerd [br]met zeer taaie uitdagingen.

0:12:07.000,0:12:10.000
Slechts één voorbeeld: [br]ongeveer vijf miljoen Amerikanen

0:12:10.000,0:12:13.000
zijn gedurende ten minste zes maanden [br]werkloos geweest.

0:12:13.000,0:12:14.000
We gaan hun problemen niet oplossen

0:12:14.000,0:12:16.000
door ze terug naar Montessori te sturen.

0:12:16.000,0:12:19.000
Mijn grootste zorg is [br]dat we een wereld gaan creëren

0:12:19.000,0:12:21.000
met schitterende technologieën

0:12:21.000,0:12:24.000
maar ingebed in een armoedige samenleving

0:12:24.000,0:12:27.000
en ondersteund door een economie [br]die ongelijkheid genereert

0:12:27.000,0:12:28.000
in plaats van kansen.

0:12:28.000,0:12:31.000
Maar ik denk niet [br]dat het zo’n vaart zal lopen.

0:12:31.000,0:12:32.000
We gaan het een stuk beter doen

0:12:32.000,0:12:35.000
om een zeer eenvoudige reden:

0:12:35.000,0:12:37.000
de feiten liggen er.

0:12:37.000,0:12:39.000
De realiteit van dit nieuwe machinetijdperk

0:12:39.000,0:12:42.000
en de veranderingen in de economie [br]worden steeds meer algemeen bekend.

0:12:42.000,0:12:45.000
Als we dat proces willen versnellen,

0:12:45.000,0:12:48.000
kunnen we onze beste economen en beleidsmakers

0:12:48.000,0:12:50.000
'Jeopardy!' laten spelen tegen Watson.

0:12:50.000,0:12:53.000
We kunnen congresleden een reis[br]in een zelfsturende auto laten maken.

0:12:53.000,0:12:55.000
Met genoeg van dergelijke initiatieven,

0:12:55.000,0:12:59.000
zal het bewustzijn doordringen [br]dat de dingen aan het veranderen zijn.

0:12:59.000,0:13:00.000
En dan zijn we vertrokken.

0:13:00.000,0:13:03.000
Ik geloof geen moment

0:13:03.000,0:13:06.000
dat we vergeten zijn [br]hoe taaie uitdagingen aan te pakken

0:13:06.000,0:13:10.000
of dat we te apathisch zijn geworden [br]om het zelfs maar te proberen.

0:13:10.000,0:13:12.000
Ik begon mijn talk [br]met citaten van twee woordkunstenaars

0:13:12.000,0:13:15.000
gescheiden van elkaar [br]door een oceaan en een eeuw.

0:13:15.000,0:13:17.000
Laat ik eindigen [br]met de woorden van politici

0:13:17.000,0:13:19.000
die ook ver uit elkaar lagen.

0:13:19.000,0:13:22.000
Winston Churchill kwam in 1949 [br]naar mijn standplaats MIT

0:13:22.000,0:13:25.000
en zei: [br]"Als we de brede massa in elk land

0:13:25.000,0:13:28.000
naar de tafel des overvloeds willen brengen,

0:13:28.000,0:13:31.000
kan dat alleen door de niet-aflatende verbetering

0:13:31.000,0:13:34.000
van al onze middelen [br]voor technologische productie."

0:13:34.000,0:13:37.000
Abraham Lincoln besefte [br]dat er nog iets anders nodig was.

0:13:37.000,0:13:40.000
Hij zei: [br]"Ik geloof vast in mensen.

0:13:40.000,0:13:42.000
Als je ze de waarheid vertelt,

0:13:42.000,0:13:45.000
kunnen ze elke nationale crisis aan.

0:13:45.000,0:13:47.000
Het komt erop aan hen de naakte feiten [br]voor te leggen."

0:13:47.000,0:13:50.000
Ik eindig met deze optimistische noot

0:13:50.000,0:13:54.000
over de naakte feiten van het machinetijdperk, [br]die steeds duidelijker worden

0:13:54.000,0:13:56.000
en ik heb er alle vertrouwen in [br]dat we ze gaan gebruiken

0:13:56.000,0:13:59.000
om een goede koers te varen [br]in de uitdagende,

0:13:59.000,0:14:02.000
overvloedige economie [br]die we aan het creëren zijn.

0:14:02.000,0:14:03.000
Hartelijk dank.

0:14:03.000,0:14:08.000
(Applaus)