WEBVTT

00:00:00.250 --> 00:00:06.330
Er zijn zaken waarvan we weten dat ze aanstootgevend zijn. Zoals "jij, [piep], bent een [piep].

00:00:06.330 --> 00:00:13.400
Ik wil je moeder [piep] en je vader [piep].

00:00:13.400 --> 00:00:19.520
Ok, hier is wat ik echt zei. (Ik maak tenslotte ook video's voor kinderen).

00:00:19.520 --> 00:00:23.439
Maar er zijn zeker gezegden die velen dagelijks gebruiken waarvan je misschien niet realiseert dat

00:00:23.439 --> 00:00:28.739
ze aanstoot geven. Dus ik ga je daar schuldig over laten voelen!

00:00:30.780 --> 00:00:33.100
Ik dacht dat ik dat stukje script aangepast had.

00:00:37.690 --> 00:00:42.860
Hoi, hier Emily van Bite Size Vegan en welkom bij een nieuwe vegan nugget. Woorden zijn krachtig

00:00:42.860 --> 00:00:47.050
en hoe we praten over zaken en elkaar beïnvloed onze perceptie enorm. Iedereen die

00:00:47.050 --> 00:00:50.340
een onplezierige bijnaam op school heeft gehad weet waar ik het over heb.

00:00:50.340 --> 00:00:53.760
Terwijl onze cultuur, tenminste in Amerika, steeds meer politiek correct

00:00:53.760 --> 00:00:58.989
is geworden qua wat we zeggen over elkaar, blijft één groep sterk onderbelicht,

00:00:58.989 --> 00:01:04.809
zelfs de meest besprokene, de dieren.

00:01:05.040 --> 00:01:09.720
Je bent zo koppig als een ezel! Hij eet als een varken! Twee vliegen in één klap slaan! Er zijn meerdere manieren

00:01:09.720 --> 00:01:14.970
om een kat te villen! Je kunt niet aan een dood paard trekken, maar... Kat in het bakkie!

00:01:14.970 --> 00:01:19.470
Beter 2 vogels in de hand dan 10 in de lucht! Ze bloedde als een rund! Hij is

00:01:19.470 --> 00:01:25.409
een beest! Wat een domme koe. Het is hier een varkensstal. Ren niet rond als een

00:01:25.409 --> 00:01:29.600
kip zonder kop! Hij is sluw...sluw als een vos!

00:01:29.600 --> 00:01:34.600
O, die laatste is eigenlijk wel leuk.

00:01:34.600 --> 00:01:39.360
Voordat je dit afdoet als onzin, laten we nog eens goed kijken of

00:01:39.360 --> 00:01:41.400
ze wel zo onschuldig zijn.

00:01:41.400 --> 00:01:44.300
Beter 1 kind in de bus dan 2 in de speeltuin.

00:01:44.300 --> 00:01:46.840
Er zijn meerdere manieren om een kleuter te traumatiseren.

00:01:46.840 --> 00:01:48.680
Laten we 2 vrouwen slaan met 1 stok.

00:01:48.680 --> 00:01:50.939
Kinderen in het bakkie.

00:01:50.939 --> 00:01:52.679
Je kunt niet trekken aan een lijk.

00:01:53.140 --> 00:01:57.280
En opeens zijn deze uitdrukkingen veel minder acceptabel en onschuldig. Dus waarom is het ok voor ons om

00:01:57.280 --> 00:02:02.009
gewelddadige uitdrukkingen met dieren te gebruiken? Is het omdat ze ons niet kunnen verstaan?

00:02:02.009 --> 00:02:03.899
Of omdat we het niet letterlijk menen?

00:02:03.899 --> 00:02:08.009
Wel, het gaat er niet om of de dieren ons kunnen verstaan, het is de perceptie die dit taalgebruik

00:02:08.009 --> 00:02:13.000
creëert. Zoals het idee dat varkens vies en amoreel zijn.

00:02:13.000 --> 00:02:16.200
Terwijl ze in feite hele schone en intelligente dieren zijn.

00:02:16.200 --> 00:02:20.160
Vreemd genoeg zeggen we ook "zweten als een rund" terwijl ze dat niet eens kunnen!

00:02:20.170 --> 00:02:25.069
Varkens baden in modder, wat leidt tot "zo blij als een varken in de mest".

00:02:25.069 --> 00:02:29.909
Terwijl ze in mest echt niet blij zijn.

00:02:29.909 --> 00:02:34.700
"Zo dom als een koe", bijvoorbeeld, terwijl koeien slimmer zijn dan we denken.

00:02:34.700 --> 00:02:39.560
En "chicken", wat betekent zonder lef, terwijl ik je kan vertellen

00:02:39.560 --> 00:02:45.099
dat een boze kip geen problemen heeft om een wezen dat veel groter is aan te vallen

00:02:45.099 --> 00:02:48.069
en serieuze schade kan aanrichten.

00:02:48.069 --> 00:02:51.750
Ik heb het tegen jou, Napoleon van SASHA Farm Animal Sanctuary.

00:02:53.640 --> 00:02:58.260
Dan is er "als een lam naar de slachtbank," wat betekent kalm en onbewust,

00:02:58.260 --> 00:03:03.140
terwijl ieder lam wat ik naar de slachtbank zag gaan alles behalve sereen was.

00:03:03.140 --> 00:03:09.500
En waarom is een koe dommer dan alle andere dieren?

00:03:09.510 --> 00:03:14.129
De meest verontrustende zijn natuurlijk de uitspraken met geweld. Een kat villen, vogels doden met stenen,

00:03:14.129 --> 00:03:18.959
een bloedend rund, aan een dood paard trekken, katten in bakken. Ja, dit zijn slechts uitspraken,

00:03:18.959 --> 00:03:22.930
meestal geuit zonder erbij na te denken, maar taal heeft kracht.

00:03:22.930 --> 00:03:27.299
We "bewerken" dieren in plaats van

00:03:27.299 --> 00:03:32.720
ze te doden. We "ruimen" wild in plaats van systematisch slachten. We "bezitten"

00:03:32.720 --> 00:03:36.950
ze in plaats van knechten. We "insemineren" ze in plaats van verkrachten.

00:03:36.950 --> 00:03:41.610
Het is interessant hoe acceptabel het is om gewelddadigheden te uiten over dieren,

00:03:41.610 --> 00:03:46.799
en als we de dingen noemen zoals ze zijn, dan steigert iedereen. We zeggen dat deze uitspraken

00:03:46.799 --> 00:03:51.629
onschuldig zijn en toch verzetten we ons ertegen als bepaalde woorden gebruikt worden bij dieren.

00:03:51.629 --> 00:03:57.010
Waarom zijn knechten, moord en verkrachting alleen voor mensen? Deze woorden gebruiken

00:03:57.010 --> 00:04:01.629
voor dieren doet niets af aan de validiteit wat de mensenlijke slachtoffers hebben doorstaan,

00:04:01.629 --> 00:04:05.310
het geeft validiteit aan wat de niet-menselijke slachtoffers moeten doorstaan.

00:04:05.310 --> 00:04:10.510
We verzetten ons tegen de afschuwelijkheden die dieren doorstaan, vervolgens praten we over iemand als

00:04:10.510 --> 00:04:15.709
een "dier" als ze iets zó verschrikkelijks hebben gedaan, dat alleen de mens dat kan doen.

00:04:15.709 --> 00:04:20.979
Als we over dieren speken of ze vies, waardeloos en dom zijn, dan heeft "het" geen identiteit of waarde,

00:04:20.979 --> 00:04:25.220
ze krijgen we geen connectie met de werkelijkheid van wat we doen

00:04:25.220 --> 00:04:30.530
met ze. We behandelen ze als bezit met onze acties, onze taal en onze wetten.

00:04:30.530 --> 00:04:35.300
We degraderen ze. Dus laten we beter opletten op wat we zeggen.

00:04:35.300 --> 00:04:38.320
En goed luisteren naar het geweld en de afdanking in onze woorden.

00:04:38.320 --> 00:04:42.680
Probeer wat van de substituten die ik eerder gaf en let op de reactie die je krijgt

00:04:42.690 --> 00:04:48.360
als we de termen over onszelf gaan gebruiken. Of gebruike onschuldige of zelfs positieve termen zoals

00:04:48.360 --> 00:04:53.040
"meer dan één manier om een aardappel te schillen" of "red 2 vogels met 1 huis."

00:04:53.380 --> 00:04:59.360
Taal heeft kracht. Laten we het niet steeds gebruiken om dieren af te danken,

00:04:59.360 --> 00:05:04.229
maar juist om te erkennen wat ze doorstaan, met woorden die niemand bezitten.

00:05:04.229 --> 00:05:08.400
Ik hoop dat je deze zorgvuldig geformuleerde nugget leuk vond. Ik hoor graag van jou - zijn er

00:05:08.400 --> 00:05:12.960
dieren uitdrukkingen in jouw cultuur of familie? Wat vind je van de implicaties van

00:05:12.960 --> 00:05:15.110
die uitdrukkingen? Laat het me weten in de commentaren!

00:05:15.110 --> 00:05:18.830
Als je deze video leuk vond, geef het een duim omhoog en deel het om besef te geven aan onze woorden.

00:05:18.830 --> 00:05:22.060
Als je hier nieuw bent, ik heb je graag als abonnee. Ik heb nieuwe video's

00:05:22.060 --> 00:05:26.300
over alles wat vegan is iedere maandag, woensdag en soms vrijdag.

00:05:26.300 --> 00:05:30.400
Om Bite Size Vegan te steunen, kijk naar de support links beneden

00:05:30.400 --> 00:05:33.280
of klik op het Nugget Army icoon of de link in de zijbalk.

00:05:33.280 --> 00:05:36.820
Ga nu vegan leven, denk voor je spreekt, en ik zie je binnenkort.

00:05:36.830 --> 00:05:37.730
Terwijl onze c---

00:05:38.140 --> 00:05:38.900
Terwijl onze coe---

00:05:39.720 --> 00:05:42.640
Terwijl onze- Terwijl... Onze...Cultuur...

00:05:43.940 --> 00:05:45.240
Terwijl onze cultuur...

00:05:45.840 --> 00:05:48.380
Dat is lastig...om te zeggen.

00:05:48.380 --> 00:05:49.000
Ondertiteling door de Amara.org community