0:00:00.971,0:00:04.210 我打算跟各位分享一項研究的發現, 0:00:04.234,0:00:07.715 該研究探索了超過一千名[br]孩童與青少年的大腦。 0:00:08.038,0:00:10.038 這些孩子是從美國各地 0:00:10.062,0:00:12.352 不同家庭招募而來的, 0:00:12.376,0:00:15.892 這張圖是根據所有大腦資料[br]得到的平均圖像。 0:00:16.109,0:00:18.413 這個平均大腦的正面[br]是在你的左邊, 0:00:18.413,0:00:20.875 大腦的後部是在你的右邊。 0:00:21.287,0:00:23.686 我們非常感興趣的一個主題, 0:00:23.710,0:00:26.825 是大腦皮質的表面面積, 0:00:26.849,0:00:29.863 就是位於大腦表面又薄又皺的那層, 0:00:29.887,0:00:33.057 負責處理大部分繁重的認知工作。 0:00:34.673,0:00:37.814 那是因為過去[br]其他科學家的研究顯示, 0:00:37.838,0:00:39.382 在許多案例中, 0:00:39.406,0:00:41.660 皮質表面面積越大, 0:00:41.684,0:00:44.287 通常和較高的智力有關。 0:00:45.221,0:00:48.258 在我們的研究中,發現了一個因素, 0:00:48.282,0:00:53.989 幾乎和整個大腦的皮質表層有關。 0:00:55.891,0:00:58.765 那個因素,就是家庭的收入。 0:01:00.351,0:01:04.183 在這裡的每一個顏色點,[br]都表示較高家庭收入的兒童 0:01:04.213,0:01:08.652 皮質層面積增大的地方。 0:01:09.592,0:01:12.203 這裡有些區域是黃色, 0:01:12.227,0:01:14.856 表示相關程度特別顯著。 0:01:15.351,0:01:19.735 那些區域是支援某些認知技能: 0:01:19.919,0:01:23.059 語言能力,比如詞彙和閱讀、 0:01:23.353,0:01:25.645 避免分心 0:01:25.669,0:01:27.501 及自我控制的能力。 0:01:27.525,0:01:29.022 這一點很重要, 0:01:29.046,0:01:31.025 因為就是這些技能, 0:01:31.049,0:01:34.832 是生活在貧困的孩子最掙扎的地方。 0:01:35.400,0:01:38.029 事實上,生活在貧困的孩子, 0:01:38.053,0:01:44.709 甚至在兩歲前,就可能在語言[br]和自我控制能力的測試中表現較差。 0:01:46.013,0:01:49.486 關於這項研究,我有幾點想要強調。 0:01:49.510,0:01:50.677 第一: 0:01:50.701,0:01:54.363 孩子的大腦結構[br]和家庭收入之間的關聯, 0:01:54.383,0:01:56.898 在收入最低的族群中表現最明顯。 0:01:57.447,0:01:59.564 這意味著,一分錢一分貨, 0:01:59.588,0:02:01.982 即使家庭收入的差異只有一點點, 0:02:01.982,0:02:07.986 對處境最不利的家庭,[br]此差異對大腦結構的影響更大。 0:02:08.137,0:02:10.297 直覺上是很合理,對吧? 0:02:10.321,0:02:11.797 舉例來說,多賺兩萬美金,[br] 0:02:11.797,0:02:14.607 對一個年收入十五萬美金的家庭 0:02:14.607,0:02:18.537 當然很棒,但不至於帶來重大改變, 0:02:18.731,0:02:23.225 相對的,這額外的兩萬美金[br]對於一年只賺兩萬美金的家庭來說, 0:02:23.225,0:02:26.420 就可以為他們的日常生活[br]帶來顯著的差異。 0:02:27.254,0:02:29.254 我想要強調的第二點是, 0:02:29.278,0:02:33.611 家庭收入和孩童[br]大腦結構之間的關係, 0:02:33.635,0:02:35.800 並不取決於孩童的年齡、 0:02:35.824,0:02:37.905 性別、 0:02:38.069,0:02:40.485 和種族或人種。 0:02:41.982,0:02:43.014 這最後一點—— 0:02:43.014,0:02:44.534 是關鍵—— 0:02:44.534,0:02:48.796 孩子與孩子之間都有很大的差異, 0:02:49.030,0:02:52.148 我的意思是,有不少[br]來自較高收入家庭的孩子 0:02:52.168,0:02:54.193 有較少的大腦表面, 0:02:54.217,0:02:56.997 也有不少來自較低收入家庭的孩子 0:02:57.021,0:02:59.114 有較大的大腦表面。 0:02:59.553,0:03:00.851 打個比喻: 0:03:00.875,0:03:01.866 我們都知道, 0:03:01.866,0:03:04.816 童年期間男孩通常會比女孩高, 0:03:05.040,0:03:07.550 但在任何小學教室中, 0:03:07.574,0:03:10.747 你都會發現有些女孩比男孩高。 0:03:11.778,0:03:14.409 所以,在貧困家庭長大[br]的確是一個風險因子, 0:03:14.429,0:03:16.477 會有較小的大腦表面, 0:03:16.497,0:03:20.144 但我絕不能就著[br]任何一位孩子的家庭收入, 0:03:20.173,0:03:24.293 精確知道某個孩子的大腦[br]會是怎樣的。 0:03:25.167,0:03:28.009 請各位想像一下,有兩個孩子。 0:03:28.033,0:03:30.943 都出生在美國,一個在貧窮家庭, 0:03:30.967,0:03:33.164 另一位幸運地, 0:03:33.508,0:03:36.171 在較富裕家庭。 0:03:37.286,0:03:40.192 在出生時,我們完全找不到 0:03:40.202,0:03:42.778 他們的大腦運作上有什麼差別。 0:03:44.322,0:03:47.333 但當兩個孩子進入幼稚園時, 0:03:47.357,0:03:49.710 我們知道來自貧窮家庭的孩子, 0:03:49.734,0:03:52.581 在認知測驗的平均分數上, 0:03:52.611,0:03:56.533 有可能比富裕家庭的[br]孩子要低 60%。 0:03:57.309,0:03:59.216 後來,貧窮家庭的孩子 0:03:59.240,0:04:02.282 在高中休學的機會,[br]很可能是五倍之高, 0:04:02.566,0:04:04.359 如果她真的從高中畢業了, 0:04:04.383,0:04:06.918 也不太可能拿到大學學位。 0:04:08.000,0:04:11.160 當兩個孩子三十五歲時, 0:04:11.434,0:04:15.260 如果第一個孩子的整個童年[br]都是在貧窮中渡過, 0:04:15.404,0:04:20.382 長大後過著貧窮生活的機會,[br]就有七十五倍之高。 0:04:22.103,0:04:24.053 但這是可以改變的。 0:04:24.231,0:04:29.493 我作為神經科學家,[br]最讓我感到興奮的一點, 0:04:29.517,0:04:32.915 就是我們的經驗會改變我們的大腦。 0:04:33.611,0:04:37.155 這個概念就是神經可塑性, 0:04:37.459,0:04:40.214 意謂孩子大腦結構的差異, 0:04:40.238,0:04:43.325 並不限制孩子將來的成就。 0:04:43.716,0:04:46.135 嬰兒的腦並非宿命。 0:04:47.510,0:04:49.690 如果孩子的大腦可以被重塑, 0:04:49.714,0:04:51.721 那麼任何事都有可能發生。 0:04:52.999,0:04:57.520 我們社會為教育孩子每年[br]要花數十億美元。 0:04:57.934,0:05:00.462 那麼我們又如何讓老師和父母, 0:05:00.486,0:05:03.250 能支援弱勢背景的孩童, 0:05:03.250,0:05:05.745 在學校與人生發揮最大的潛力呢? 0:05:05.919,0:05:07.748 新興科學指出, 0:05:07.772,0:05:11.790 在貧困家庭中長大的孩子,[br]伴隨著許多不同的經歷, 0:05:12.064,0:05:14.713 這些綜合的經驗, 0:05:14.737,0:05:17.920 促進大腦的發育,[br]並最終幫助孩子們學習。 0:05:18.175,0:05:20.902 若這些是事實,就會帶出一個問題: 0:05:20.902,0:05:24.410 在孩童學習路途上,[br]從何處可介入提供協助呢? 0:05:24.410,0:05:27.872 我們先來思考一下,從學習[br]本身的層級來進行干預—— 0:05:27.896,0:05:30.441 最常見是透過學校為基礎來進行。 0:05:30.486,0:05:33.772 我們應該鼓勵老師要把焦點放在 0:05:33.796,0:05:36.770 弱勢兒童最可能掙扎的技能嗎? 0:05:36.794,0:05:37.945 當然是這樣。 0:05:37.969,0:05:40.931 科學證據顯示,高品質教育的重要性 0:05:40.961,0:05:42.695 的確非常大。 0:05:42.719,0:05:45.647 有一些關於優秀的介入的例子, 0:05:45.647,0:05:48.029 是針對讀寫能力或自律等目標, 0:05:48.053,0:05:51.929 實際上可以改善孩童的[br]認知能力和測驗分數。 0:05:52.647,0:05:56.184 就如許多進行這類[br]介入做法的科學家所言, 0:05:56.208,0:05:57.574 這類工作充滿挑戰性。 0:05:57.598,0:06:00.881 很難實現高品質的循證教育。 0:06:00.881,0:06:04.394 因為它可能是勞動密集型的,[br]有時成本也很高。 0:06:04.778,0:06:08.611 而且在很多情況下,這些差距[br]在兒童發育早期出現—— 0:06:08.635,0:06:10.737 在正規教育開始之先—— 0:06:10.761,0:06:13.276 有時甚至還在學步時期就開始了。 0:06:13.582,0:06:15.004 所以,我認為: 0:06:15.028,0:06:16.830 學校很重要, 0:06:17.004,0:06:19.734 但如果我們只集中資源於 0:06:19.754,0:06:21.709 常規教育政策之上, 0:06:21.733,0:06:23.920 我們很可能起步得太晚了。 0:06:24.969,0:06:27.095 因此,是否該退一步想想, 0:06:27.119,0:06:29.898 應該專注於嘗試改變孩子的經歷? 0:06:30.685,0:06:34.036 在貧困中成長有哪些特殊的經歷, 0:06:34.060,0:06:36.739 可能成為促進大腦發育 0:06:36.769,0:06:38.796 和學習成果的目標? 0:06:38.957,0:06:40.928 當然,有許多經驗都符合,對吧? 0:06:40.952,0:06:43.935 營養、獲得醫療保健、 0:06:44.179,0:06:47.258 接觸二手煙或鉛、 0:06:47.612,0:06:49.737 遭受壓力或歧視, 0:06:49.761,0:06:51.594 都只是少部分例子。 0:06:51.653,0:06:55.683 在我的實驗室裡,[br]我們特別關注幾種類型的體驗, 0:06:55.713,0:06:58.382 是我們認為可以成為目標 0:06:58.406,0:07:00.430 促進兒童的大腦發育, 0:07:00.454,0:07:02.701 並最終改善他們的學習成果。 0:07:03.160,0:07:07.300 用我所謂的家庭語言環境為例, 0:07:07.537,0:07:11.386 意思是,我們知道孩子[br]聽到的單詞數量, 0:07:11.386,0:07:14.076 以及他們每天參與的談話次數, 0:07:14.100,0:07:15.927 可以變化很大。 0:07:16.067,0:07:17.351 據估計, 0:07:17.375,0:07:19.632 來自有優勢背景的孩子們 0:07:19.656,0:07:24.506 在生命的最初幾年,平均多聽[br]3,000 萬個口語單詞, 0:07:24.506,0:07:27.115 與來自弱勢的孩子相比。 0:07:27.745,0:07:29.285 我們的研究發現, 0:07:29.309,0:07:34.510 那些經歷過更多[br]來回應答會話的孩子, 0:07:34.510,0:07:41.508 會在我們所知負責語言和閱讀技能的[br]大腦部位產生較大的表面積。 0:07:41.528,0:07:43.854 事實上,他們所聽到的談話次數 0:07:43.878,0:07:47.677 似乎比他們所聽到的[br]單詞數量更重要一些。 0:07:48.432,0:07:50.384 有一個誘引人的選擇是, 0:07:50.408,0:07:53.384 我們應該教父母不僅僅是說話, 0:07:53.408,0:07:56.319 實際上要和孩子們進行更多的對話。 0:07:56.752,0:07:59.705 這樣,可能會促進孩子的大腦發育, 0:07:59.729,0:08:02.795 並幫助他們的語言和閱讀技巧。 0:08:03.030,0:08:05.231 事實上,許多科學家正在測試 0:08:05.255,0:08:07.403 那令人興奮的可能性。 0:08:08.055,0:08:09.325 當然我們都知道, 0:08:09.325,0:08:12.488 孩子在貧困中成長,[br]還會有許多不同的經歷, 0:08:12.498,0:08:15.323 不僅是與父母有多少次談話。 0:08:15.347,0:08:17.971 那麼又如何選擇聚焦於那些呢? 0:08:18.679,0:08:20.766 這份清單可能長得驚人。 0:08:20.790,0:08:23.152 有許多高品質的介入方式 0:08:23.176,0:08:25.418 試圖改變孩子的經歷, 0:08:25.442,0:08:27.078 當中有許多都很有效。 0:08:27.733,0:08:29.876 但同樣,就像校本倡議一樣 0:08:29.900,0:08:31.080 是項艱苦工作。 0:08:31.110,0:08:33.878 工作可能具有挑戰性,[br]或是勞動密集型, 0:08:33.902,0:08:35.994 有時代價也很高…… 0:08:36.548,0:08:37.833 且,偶爾, 0:08:37.857,0:08:40.820 科學家們有點屈尊要蜂擁到訪, 0:08:40.844,0:08:44.762 告訴家人需要改變那些[br]才能讓孩子成功。 0:08:45.619,0:08:48.289 所以我想跟大家分享一個想法。 0:08:49.639,0:08:53.064 要試圖幫助貧困幼兒要怎麼辦呢? 0:08:53.088,0:08:56.175 僅僅是給他家人更多的錢? 0:08:58.027,0:09:00.599 我很幸運和一群經濟學家、 0:09:00.623,0:09:02.708 社會政策專家和神經科學家合作, 0:09:02.732,0:09:04.925 在「嬰兒的最初幾年」, 0:09:04.949,0:09:07.325 第一次隨機研究 0:09:07.355,0:09:12.514 測試改善貧窮是否會導致[br]兒童大腦發育的改變。 0:09:13.846,0:09:16.158 這項研究的野心很大, 0:09:16.198,0:09:18.044 但前提條件其實很簡單。 0:09:18.296,0:09:21.956 在 2018 年五月,[br]我們開始招募 1000 名 0:09:21.956,0:09:23.841 生活在美國貧困線以下 0:09:23.865,0:09:26.840 在醫院分娩後不久的母親。 0:09:28.076,0:09:29.813 她們參加研究後, 0:09:29.843,0:09:33.859 所有母親都會收到[br]無條件的每月現金禮物, 0:09:33.883,0:09:36.903 在孩子生命的最初 40 個月裡 0:09:36.927,0:09:39.411 隨意使用。 0:09:40.730,0:09:43.585 但重要的是,母親們會被隨機分配, 0:09:43.609,0:09:48.249 有獲得象徵性的每月現金禮物, 0:09:48.273,0:09:52.713 也有獲得每月數百美元, 0:09:52.717,0:09:56.270 是足夠大的金額[br]會讓他們的日常生活產生變化, 0:09:56.270,0:10:00.578 在多數情況下,能讓她們月入[br]增加 20% ~ 25%。 0:10:01.357,0:10:02.775 這樣, 0:10:02.799,0:10:05.335 我們希望最終能夠解決 0:10:05.359,0:10:09.043 貧困與兒童的發展關係問題, 0:10:09.067,0:10:13.751 並且能夠測試減輕貧困是否會導致 0:10:13.775,0:10:16.901 兒童認知、情感和大腦發育的改變, 0:10:16.925,0:10:19.073 在生命的最初三年 —— 0:10:19.097,0:10:20.768 這三年是我們認為 0:10:20.798,0:10:24.589 發展中的大腦最具可塑性的時期。 0:10:25.179,0:10:29.007 這項研究要幾年後才有確切的成果, 0:10:29.031,0:10:30.581 如果不如預期, 0:10:30.605,0:10:33.701 至少每月有 1,000 名新生兒[br]及其媽媽獲得分派 0:10:33.725,0:10:36.048 一些她們非常需要的額外現金。 0:10:36.106,0:10:39.904 如果結果顯示,[br]若要協助貧窮的幼兒, 0:10:39.928,0:10:42.314 最有成本效益的方式就是 0:10:42.338,0:10:45.438 單純拿錢給他們的母親,[br]那該怎麼辦? 0:10:46.982,0:10:48.933 如果我們的假設成立, 0:10:48.957,0:10:53.134 希望能透過這項研究的成果,[br]將為社會服務辯論提供 0:10:53.158,0:10:56.984 有可能影響數百萬幼兒家庭的助證。 0:10:57.840,0:11:01.630 儘管收入未必是唯一,[br]甚至是最重要的因素, 0:11:01.654,0:11:04.193 影響幼兒的大腦發育, 0:11:04.217,0:11:06.107 但可能是一個 0:11:06.137,0:11:09.292 從政策角度很容易解決的問題。 0:11:10.327,0:11:11.716 簡言之, 0:11:11.740,0:11:14.547 如果我們能夠證明改善貧窮 0:11:14.547,0:11:16.867 就能夠改變孩子的大腦發展, 0:11:16.867,0:11:20.174 因此導致有意義的政策改變, 0:11:20.198,0:11:23.162 那麼,現今在貧窮家庭中出生的孩子 0:11:23.286,0:11:26.997 就可能會擁有更光明的未來。 0:11:27.559,0:11:28.710 謝謝。 0:11:28.734,0:11:34.238 (掌聲)