1 00:00:02,470 --> 00:00:08,690 Hur skapas pengar, var kommer de ifrån? Vem tjänar på dem? 2 00:00:08,690 --> 00:00:09,730 Och vilket syfte tjänar de? 3 00:00:09,730 --> 00:00:11,810 "Backa din f * ing nazist!" 4 00:00:11,810 --> 00:00:16,109 Vad är pengasystemet? Vilka är pengarna bakom pengasystemet? 5 00:00:16,109 --> 00:00:21,369 I århundraden har mekanismerna bakom pengasystemet förblivit dolda från 6 00:00:21,369 --> 00:00:28,739 allmänhetens nyfikna ögon. Men deras inverkan, både på nationell och internationell nivå 7 00:00:28,739 --> 00:00:36,210 kanske är oöverträffad, för det är det monetära systemet som lägger grunden för internationell 8 00:00:36,210 --> 00:00:39,290 dominans och kontroll över landet. 9 00:00:39,290 --> 00:00:43,250 "Vems gator? Våra gator!" 10 00:00:43,250 --> 00:00:49,430 Idag, när dessa grundvalar skakas av kriser, har behovet av en öppen 11 00:00:49,430 --> 00:00:55,240 och ärlig dialog om det monetära systemets framtid aldrig varit större. 12 00:00:55,240 --> 00:00:59,850 Den ekonomiska krisen är som en cancer. Om vi bara väntar och väntar och tänker att det kommer 13 00:00:59,850 --> 00:01:03,990 försvinna, så kommer det precis som en cancersvulst att växa, och det kommer att vara för sent. Vad 14 00:01:03,990 --> 00:01:10,720 jag vill säga till alla är, förbered dig. Detta är inte en tid för önsketänkande 15 00:01:10,720 --> 00:01:14,570 att regeringen kommer kunna reda ut saker. Det är inte regeringarna som regerar över världen 16 00:01:14,570 --> 00:01:16,680 Goldman Sachs regerar över världen. 17 00:01:16,680 --> 00:01:19,700 "Vi är på gränsen till en perfekt storm". 18 00:01:19,700 --> 00:01:25,830 I motståndet ligger korrupta och inrotade intressen som lurar i maktens korridorer 19 00:01:25,830 --> 00:01:32,000 för dem som inte har anledning att ge upp privilegier som de känner är rättvist förtjänade. 20 00:01:32,000 --> 00:01:38,000 "Har han en plan för hälso- och sjukvårdsreform?" [Nej!] "Har han en reformplan för 21 00:01:38,000 --> 00:01:41,820 polisväsendet?" [Nej!] "Har han en plan för att minska budgetunderskottet?" [Nej!] 22 00:01:41,820 --> 00:01:58,409 Ordning i salen! Ordning! Försök att lugna ner dig och bete dig som en vuxen 23 00:01:58,409 --> 00:02:04,780 och om du inte kan det, om det är för svårt för dig, lämna salen. Försvinn. Vi klarar oss utan 24 00:02:04,780 --> 00:02:06,310 dig! 25 00:02:06,310 --> 00:02:09,310 "Detta är zombiebankernas skyddade utfodringsstation." 26 00:02:09,310 --> 00:02:14,830 Det är ingen tillfällighet att ekonomisk instabilitet blev ett verkligt återkommande problem under 27 00:02:14,830 --> 00:02:21,090 1600-talet när William Paterson grundade Bank of England. 28 00:02:21,090 --> 00:02:24,490 "Ät henne! Ät henne nu!" 29 00:02:24,490 --> 00:02:31,980 "Detta är ett oacceptabelt beteende som allmänheten... Nej, det är inte roligt! 30 00:02:31,980 --> 00:02:41,060 Endast i ditt huvud är det roligt. Det är inte roligt alls, det är skamligt." 31 00:02:41,060 --> 00:02:43,310 "Revolution! Revolution!" 32 00:02:43,310 --> 00:02:48,400 Systemet är till sin natur instabilt som en följd av den internationella makt 33 00:02:48,400 --> 00:02:54,920 det ger till de dominerande aktörerna, för i dess centrum ligger uppfattningen 34 00:02:54,920 --> 00:02:57,640 "Hur kan jag få någonting för ingenting". 35 00:02:57,640 --> 00:03:03,730 Statistisk analys har visat att varje gång ett imperium börjar närma sig sin egen undergång 36 00:03:03,730 --> 00:03:06,680 ser vi att dess valuta tappar i värde. 37 00:03:06,680 --> 00:03:11,500 Det finns inga riktlinjer för hur hela systemet fungerar. För att ge ett exempel, en forskare 38 00:03:11,500 --> 00:03:16,069 på BBC som arbetar med en dokumentärfilm av Robert Peston gick till Bank of England och sa, "kan 39 00:03:16,069 --> 00:03:21,780 ni ge mig en beskrivning av hur pengar skapas?" Och de sa bara, "nej". 40 00:03:21,780 --> 00:03:27,040 Denna dokumentär kommer att undersöka och förklara detta ständigt föränderliga system, och 41 00:03:27,040 --> 00:04:05,300 den inverkan det har både på nationell och internationell nivå. 42 00:04:05,300 --> 00:04:12,330 2010 var den totala penningmängden i Storbrittanien 2.15 biljoner pund. 43 00:04:12,330 --> 00:04:17,720 2,6% av denna summa var fysiska kontanter, 53,5 miljarder pund. 44 00:04:17,720 --> 00:04:27,580 De resterande, 2.1 biljoner pund, eller 97.4% av den totala penningmängden, var affärsbankspengar. 45 00:04:27,580 --> 00:04:36,370 3% av pengarna skapas via centralbanken och de pengarna, om du har skapat 46 00:04:36,370 --> 00:04:42,240 en 10-punds sedel, då kan du sälja den till en bank för dem att använda i sina bankomater och banken skulle behöva 47 00:04:42,240 --> 00:04:48,370 betala tillbaka de 10 punden eller köpa sedeln för 10 pund. Det skulle inte utgå någon ränta på pengarna 48 00:04:48,370 --> 00:04:56,410 men pengarna överförs sedan i huvudsak till statskassan och det är en form av finansiering 49 00:04:56,410 --> 00:05:07,210 för staten. Det kallas seigniorage. 50 00:05:07,210 --> 00:05:13,280 När Bank Of England skapar en 10-pundssedel kostar det dem cirka 3 eller 4 pence att faktiskt 51 00:05:13,280 --> 00:05:20,520 trycka den sedeln och de säljer den till en affärsbanke till dess nominella värde, alltså 10 pund 52 00:05:20,520 --> 00:05:27,009 och vinsten, skillnaden mellan att trycka sedeln och att sälja den för 10 pund 53 00:05:27,009 --> 00:05:33,759 går direkt till statskassan. Så, i realiteten går all den vinst som vi får på att skapa fysiska 54 00:05:33,759 --> 00:05:40,910 pengar, sedlar, till statskassan och det minskar hur mycket skatter som vi måste betala. 55 00:05:40,910 --> 00:05:44,410 Under de senaste 10 åren har detta dragit in ca 18 miljarder pund. 56 00:05:44,410 --> 00:05:52,610 År 1948 utgjorde sedlar och mynt 17% av den totala penningmängden. Detta var en 57 00:05:52,610 --> 00:05:58,090 bidragande faktor för statens förmåga att finansiera återuppbyggnaden efter kriget. Det inkluderar 58 00:05:58,090 --> 00:06:00,169 etableringen av nationell hälso- och sjukvård. 59 00:06:00,169 --> 00:06:10,650 På bara 60 år har sedlar och mynt minskat till mindre än 3 % 60 00:06:10,650 --> 00:06:18,150 Före 1844 skapades sedlar av privata banker och staten tog inte del i vinsterna av 61 00:06:18,150 --> 00:06:20,860 deras uppkomst. 62 00:06:20,860 --> 00:06:26,080 På 1840-talet fanns det ingen lag som stoppade banker från att trycka egna sedlar. Så de 63 00:06:26,080 --> 00:06:33,509 brukade utfärda papperslappar som en sorts ställföreträdare för vad du hade på bankkontot. I stället 64 00:06:33,509 --> 00:06:37,889 för att du ska ta ut dina tunga metallmynt från banken och sedan gå och betala någon 65 00:06:37,889 --> 00:06:42,490 med dem, så kan du få ett papper där det stof hur mycket pengar du hade på banken och du 66 00:06:42,490 --> 00:06:45,430 kunde ge det till någon, och de kunde använda den för att gå och hämta ut de tunga metallmynten 67 00:06:45,430 --> 00:06:52,039 från banken. Med tiden blev dessa papperslappar lika bra som pengar. Folk började använda 68 00:06:52,039 --> 00:06:57,340 papperslappar istället för att gå och hämta riktiga pengar från banken och så snart 69 00:06:57,340 --> 00:07:03,340 bankerna insåg att detta som de hade skapat hade blivit den dominerande typen av pengar 70 00:07:03,340 --> 00:07:08,120 i ekonomin, så insåg de att genom att skapa mer av dem kunde de generera vinster. De 71 00:07:08,120 --> 00:07:13,080 kan bara skriva ut upp några nya anteckningar, låna den och få ränta på dem. Och de 72 00:07:13,080 --> 00:07:18,949 gjorde detta fram till 1840-talet. På 1840-talet gick de bara lite för långt 73 00:07:18,949 --> 00:07:26,110 vilket orsakade inflation, destabiliserade ekonomin. Så 1844, antog den konservativa regeringen 74 00:07:26,110 --> 00:07:31,949 ledd av Robert Peel en lag som tog makten att skapa pengar från de kommersiella 75 00:07:31,949 --> 00:07:36,490 bankerna och återbördade den till staten. Så sedan dess har Bank of England varit den 76 00:07:36,490 --> 00:07:47,889 enda organisation som haft rätt att skapa sedlar. Sedan dess har allt blivit digitaliserat 77 00:07:47,889 --> 00:07:56,080 och det som vi nu använder som pengar är digitala siffror som affärsbanker kan skapa ur ingenting. 78 00:07:56,080 --> 00:08:03,210 Problemet var att de i denna lagstiftning inte inkluderade kontoinsättningar, de konton som 79 00:08:03,210 --> 00:08:11,509 privatpersoner har hos banker, eller elektroniska former av pengar som i huvudsak är 80 00:08:11,509 --> 00:08:17,440 vad dessa bankmedel är. Idag är merparten av pengarna i omlopp elektroniska 81 00:08:17,440 --> 00:08:26,580 pengar, det är de tillgångar vi har på våra konton. Så på ett sätt behöver lagstiftningen 82 00:08:26,580 --> 00:08:35,729 komma ikapp utvecklingen av elektroniska pengar och det sätt som banker faktiskt fungerar. 83 00:08:35,729 --> 00:08:41,169 Pengar på bankkonton kallas avistainlåning. Detta är en redovisningsterm 84 00:08:41,169 --> 00:08:47,050 som bankerna använder när de skapar kredit. Banker följer samma process när de skapar lån. 85 00:08:47,050 --> 00:09:00,000 Alla pengar på bankkonton är redovisningsposter. 86 00:09:00,000 --> 00:09:05,989 Verkligheten är nu att merparten pengar är inte sedlar och de är inte mynt, de är digitala. 87 00:09:05,989 --> 00:09:10,569 Det är bara siffror i ett datorsystem. Det är ditt Visa-kort, det är ditt elektroniska 88 00:09:10,569 --> 00:09:18,720 bankomatkort. Det är detta, det är plast. Det är siffror i ett datorsystem, du flyttar pengar från 89 00:09:18,720 --> 00:09:25,379 ett datorsystem till ett annat, allt är en stor databas och de här digitala pengarna är det som 90 00:09:25,379 --> 00:09:29,819 vi nu använder för att göra betalningar med, det är vad vi faktiskt använder som drivmedel i ekonomin. 91 00:09:29,819 --> 00:09:35,989 Jag tror att många människor i Storbritannien förmodligen tror att staten eller centralbanken 92 00:09:35,989 --> 00:09:43,149 har kontroll över pengarna i omlopp och tillför nya pengar i omlopp, men 93 00:09:43,149 --> 00:09:49,540 så är inte fallet. Det är privata banker som skapar de flesta nya pengarna i omlopp 94 00:09:49,540 --> 00:09:53,079 och också de som beslutar hur de ska fördelas. 95 00:09:53,079 --> 00:10:02,499 Den officiella terminologin för dessa redovisningsposter är affärsbankspengar. 96 00:10:02,499 --> 00:10:08,290 När banker utfärdar lån till allmänheten, skapar de nya affärsbankspengar. När en kund 97 00:10:08,290 --> 00:10:15,779 betalar ett lån, då förstörs affärsbankspengar. Bankerna behåller räntan, som vinst. 98 00:10:15,779 --> 00:10:21,369 Det finns många missuppfattningar om hur bankerna fungerar. Det gjordes en undersökning av 99 00:10:21,369 --> 00:10:28,389 Cobden Centre, där de frågade människor hur de trodde att banker faktiskt fungerar. Cirka 100 00:10:28,389 --> 00:10:32,720 30% av allmänheten tror att när du sätter in dina pengar på banken så bara stannar de där och det är tryggt 101 00:10:32,720 --> 00:10:43,999 och det är lätt att förstå varför, eftersom alla som barn har haft en spargris som du sätter in pengar i och när du behöver pengarna, krossar du den och tar ut pengarna. 102 00:10:43,999 --> 00:10:49,470 Så många människor har kvar denna idé om banker, att det är en trygg förvaringsplats för dina pengar så att 103 00:10:49,470 --> 00:10:56,549 de finns där när du behöver dem. Övriga 60% av befolkningen antar att när du sätter in pengar 104 00:10:56,549 --> 00:11:00,629 flyttas de pengarna över till någon som vill låna 105 00:11:00,629 --> 00:11:06,660 dem. Så vi har en pensionär som sparar pengar hela sitt liv och sedan lånas hennes livsbesparingar 106 00:11:06,660 --> 00:11:11,819 ut till några unga människor som vill köpa ett hus. Men i verkligheten fungerar banker inte på det viset. 107 00:11:11,819 --> 00:11:26,529 "Det är ett bokföringstrick... Banker skapar pengar. De lånar inte ut dem... när banker ger ut vad som kallas ett lån, låtsas de i princip att du har lånat in pengarna... de uppfinner betalningsskyldigheten... det är så penningmängden skapas. (Professor Richard Werner) 108 00:11:26,529 --> 00:11:33,499 Idag i Storbritannien är skapandet och kontrollen över pengar i stor utsträckning i händerna på privata 109 00:11:33,499 --> 00:11:43,079 banker. Ca 97 till 98% av de pengar som skapas är skapade som bankers "skuldpengar", kan vi kalla 110 00:11:43,079 --> 00:11:50,059 det, när bankerna i realiteten utfärdar pengar i omlopp som lån. Det här är fakta 111 00:11:50,059 --> 00:11:52,970 som alltför få förstår. 112 00:11:52,970 --> 00:11:59,910 Det är inte en konspirationsteori, det är inte en galen teori, det är det sätt på vilket Bank of England 113 00:11:59,910 --> 00:12:08,439 beskriver processen. När banker utfärdar lån skapar de nya pengar. (Paul Tucker - Bank of England) 114 00:12:08,439 --> 00:12:19,230 Några få ekonomer kommer att inse hur pengasystemet fungerar men om du inte inser 115 00:12:19,230 --> 00:12:24,299 hur pengar fungerar och du tror att om alla sparar så kommer det att fungera bra för 116 00:12:24,299 --> 00:12:28,160 ekonomin. Vad som verkligen händer när du förstår hur pengasystemet fungerar 117 00:12:28,160 --> 00:12:33,959 är att om alla börjar spara, då minskar mängden pengar i ekonomin och vi får 118 00:12:33,959 --> 00:12:38,709 en lågkonjunktur. Så de flesta ekonomer ser inte hela bilden. De förstår inte alla 119 00:12:38,709 --> 00:12:46,649 delar av systemet. De förlitar sig på antaganden, på andrahandskunskap utan att faktiskt gå 120 00:12:46,649 --> 00:12:52,999 in i detaljerna, och pengar är i centrum av ekonomin. Om du inte förstår var 121 00:12:52,999 --> 00:12:59,999 de kommer från, vem som skapar dem och när de skapas, hur kan du då förstå ekonomin 122 00:12:59,999 --> 00:13:05,679 som helhet? 123 00:13:05,679 --> 00:13:11,720 När majoriteten av de pengar vi använder nu inte är kontanter utan elektroniska pengar 124 00:13:11,720 --> 00:13:15,569 då får den som skapar de elektroniska pengarna förtjänsten av att pengarna skapas 125 00:13:15,569 --> 00:13:19,329 och självklart är det mycket mer lönsamt att skapa elektroniska pengar än att skapa kontanter eftersom 126 00:13:19,329 --> 00:13:25,790 du inte har någon produktionskostnad alls. Samtidigt som vinsten av att skapa kontanter under det 127 00:13:25,790 --> 00:13:33,619 senaste årtiondet var 18 miljarder pund, så har bankerna faktiskt skapat 1,2 biljoner pund. 128 00:13:33,619 --> 00:13:40,959 Mellan 1998 och 2007 har Storbritanniens penningmängd tredubblats. 1,2 biljoner pund skapades 129 00:13:40,959 --> 00:13:48,569 av banker, medan 18 miljarder pund skapades av statskassan. 130 00:13:48,569 --> 00:13:52,540 Många tror, när de hör mig säga det här, eller när du säger det eller när Positive Money säger det 131 00:13:52,540 --> 00:13:58,529 att vi bara är ett gäng galningar. Men den 9 mars 2009, gav centralbankschefen för Federal Reserve 132 00:13:58,529 --> 00:14:04,429 Ben Bernanke den allra första direktsända intervju som en chef 133 00:14:04,429 --> 00:14:09,660 för USAs centralbank någonsin har givit och dagen innan detta 134 00:14:09,660 --> 00:14:16,709 hade han räddat AIG, ett försäkringsbolag, faktiskt inte ens en bank, till ett belopp på 135 00:14:16,709 --> 00:14:22,000 omkring 160 miljarder dollar. Så journalisten säger till honom: "Så, Mr Bernanke 136 00:14:22,000 --> 00:14:25,989 varifrån fick du 160 miljarder dollar för att rädda AIG?" 137 00:14:25,989 --> 00:14:27,529 "Är det skattepengar som centralbanken spenderar?" 138 00:14:27,529 --> 00:14:34,799 "Det är inte skattepengar. Bankerna har konton hos centralbanken, på samma sätt som 139 00:14:34,799 --> 00:14:39,919 du har ett konto i en affärsbank. Så för att låna ut till en bank använder vi helt enkelt datorn 140 00:14:39,919 --> 00:14:45,149 för att utöka kontot de håller hos centralbanken. Så det är mycket mer likt, även om det inte är 141 00:14:45,149 --> 00:14:49,399 exakt samma sak, att trycka pengar, än det är att låna ut dem." 142 00:14:49,399 --> 00:14:56,540 Jag märkte när jag försökt prata med människor inför parlamentsvalet 143 00:14:56,540 --> 00:15:04,459 under 8-9 månader av dörrknackning, att när vi försökt förklara 144 00:15:04,459 --> 00:15:13,019 hur pengasystemet fungerar, finns det en nästan inbyggd vägran hos människor att acceptera att 145 00:15:13,019 --> 00:15:21,119 en sådan bisarr situation faktiskt kan existera. "Nej, det kan verkligen inte stämma... Vad menar du? 146 00:15:21,119 --> 00:15:25,569 Det går inte... banker kan inte... banker skapar inte pengar ur tomma luften. Det är löjligt. 147 00:15:25,569 --> 00:15:30,519 De kan inte göra det. De lånar ut insatta pengar." De flesta människor har en idé om hur pengar är. 148 00:15:30,519 --> 00:15:36,959 De är vana vid hur de själva hanterar pengar och de försöker överföra sin egen 149 00:15:36,959 --> 00:15:43,660 uppfattning om hur deras hushållsekonomi fungerar på den nationella ekonomin. Och naturligtvis 150 00:15:43,660 --> 00:15:48,049 så fungerar det inte, det bara fungerar inte alls. 151 00:15:48,049 --> 00:15:53,299 2008 var den utestående låneportföljen av bankskapade krediter, även kallade 152 00:15:53,299 --> 00:15:57,759 affärsbankspengar, på över 2 biljoner pund. 153 00:15:57,759 --> 00:16:05,579 Så sent som 1982 var förhållandet mellan sedlar och mynt till bankdepositioner 1:12. Vid år 2010 154 00:16:05,579 --> 00:16:14,350 hade förhållandet stigit till 1:37. Det innebär att för varje kilo av pengar skapade av statskassan 155 00:16:14,350 --> 00:16:18,999 så fanns det 37 pund bankskapade pengar. 156 00:16:18,999 --> 00:16:25,549 Under de 10 åren före krisen 2007 expanderade mängden affärsbankspengar i Storbritannien 157 00:16:25,549 --> 00:16:28,579 med mellan 7-10% varje år. 158 00:16:28,579 --> 00:16:35,399 En tillväxt på 7% är likvärdigt med en fördubbling av penningmängden vart tionde år. 159 00:16:35,399 --> 00:16:40,839 Mängden pengar som de skapar ur ingenting är bara otrolig, 1,2 biljoner pund 160 00:16:40,839 --> 00:16:47,079 under de senaste 10 åren. De pengarna fördelas i enlighet med banksektorns prioriteringar 161 00:16:47,079 --> 00:16:51,929 inte samhällets prioriteringar. 162 00:16:51,929 --> 00:17:02,919 Banksektorn själv växte från 1980, från 2.5 biljoner dollar till 40 biljoner dollar, mätt i tillgångar. 163 00:17:02,919 --> 00:17:09,649 1980 var globala banktillgångar värda 20 gånger så mycket som den dåvarande världsekonomin. 2006 164 00:17:09,649 --> 00:17:13,110 var de värda 75 gånger så mycket enligt FN. 165 00:17:13,110 --> 00:17:20,220 Som följande diagram visar låg de sammanlagda banktillgångarna i Storbritannien, i procent av 166 00:17:20,220 --> 00:17:28,380 BNP relativt stabilt på 50-60%, till slutet av 1960-talet. Efter det 167 00:17:28,380 --> 00:17:29,990 sköt de upp dramatiskt. 168 00:17:29,990 --> 00:17:35,259 Att tjäna riktigt mycket pengar i världen idag görs inte genom att producera någonting alls. 169 00:17:35,259 --> 00:17:40,909 Det görs helt genom olika former av spekulation. Att göra pengar på pengar. Det är den mest lönsamma 170 00:17:40,909 --> 00:17:49,600 och i särklass största formen av ekonomisk verksamhet som existerar i världen idag. 171 00:17:49,600 --> 00:17:56,990 Idag begränsas bankerna inte längre av hur mycket de kan låna ut, och alltså inte heller av 172 00:17:56,990 --> 00:18:03,470 hur mycket ny kredit de kan skapa ur ingenting. De begränsas enbart av sin egen vilja 173 00:18:03,470 --> 00:18:05,659 att låna ut. 174 00:18:05,659 --> 00:18:11,820 Problemet med att låta banker skapa pengar, det är två huvudsakliga problem. För det första, 175 00:18:11,820 --> 00:18:17,190 det faktum att de skapar dessa pengar när de utfärdar lån. Detta garanterar att vi måste 176 00:18:17,190 --> 00:18:20,929 låna alla de pengar vi behöver i ekonomin från bankerna. 177 00:18:20,929 --> 00:18:25,779 Därför, för att ha en sund, växande ekonomi, måste regeringen tillämpa 178 00:18:25,779 --> 00:18:30,850 strategier för att möjliggöra en ständigt ökande skuldsättning. 179 00:18:30,850 --> 00:18:35,940 Det enda sättet som staten kan skapa ytterligare köpkraft är genom att försätta sig själv och 180 00:18:35,940 --> 00:18:37,720 oss, ännu djupare i skuld. 181 00:18:37,720 --> 00:18:44,350 Det andra stora problemet med att låta bankerna skapa pengar är att de har 182 00:18:44,350 --> 00:18:48,830 incitament att alltid skapa mer. De skapar mer pengar om de utfärdar ett lån. 183 00:18:48,830 --> 00:18:53,839 De får bonusar, provisioner och har incitament för att låna ut så mycket som möjligt. 184 00:18:53,839 --> 00:18:55,899 Du måste utveckla en säljkultur.  Vad 185 00:18:55,899 --> 00:19:01,019 gjorde dom?  De rekryterade en fantastisk kille – en härlig kille-Andy Hornby, som kom 186 00:19:01,019 --> 00:19:07,350 från Asda, för att förvandla banken till en stormarknad. 187 00:19:07,350 --> 00:19:10,320 Om vi anförtror kontrollen över penningmängden åt bankmän 188 00:19:10,320 --> 00:19:14,630 kommer mängden pengar bara växa och växa och växa, och samma sak händer med skuldsättningen 189 00:19:14,630 --> 00:19:19,730 fram till den punkt där det kraschar, när vissa människor inte kan betala tillbaka skulden, då 190 00:19:19,730 --> 00:19:22,419 kommer de stoppa utlåningen. 191 00:19:22,419 --> 00:19:26,690 Politiker och journalister säger ofta att vi har levt över våra tillgångar, vi har 192 00:19:26,690 --> 00:19:32,809 blivit beroende av skuld.  Vi behöver dra ner på våra utgifter och leva inom de tillgångar vi har. 193 00:19:32,809 --> 00:19:37,679 Det är inte möjligt i det nuvarande systemet. Anledningen till att alla nu är skuldsatta är 194 00:19:37,679 --> 00:19:43,029 inte att de har lånat vårdslöst mycket. Vi har inte lånat alla dessa pengar från en 195 00:19:43,029 --> 00:19:47,799 armé av pensionärer som har sparat hela sitt liv. Pengar i det nuvarande systemet 196 00:19:47,799 --> 00:19:53,539 är skuld. De skapas när bankerna utfärdar lån. Så det enda sättet, i det nuvarande systemet, 197 00:19:53,539 --> 00:19:57,600 att tillföra några pengar i ekonomin – det enda sättet vi kan tillhandahålla företag med pengar 198 00:19:57,600 --> 00:20:02,090 för handel – är om vi lånar dem från bankerna. 199 00:20:02,090 --> 00:20:06,379 Och det är den raka motsatsen till vad Tory-partiet 200 00:20:06,379 --> 00:20:11,429 argumenterar för idag, vilket är att vi måste skapa besparingar innan vi kan hjälpa 201 00:20:11,429 --> 00:20:16,850 hälso- och sjukvården. Och eftersom ekonomer helt har blandat ihop de här 202 00:20:16,850 --> 00:20:21,799 sakerna, både i penningpolitiska termer, men även i ekonomiskt tänk, och eftersom de flesta 203 00:20:21,799 --> 00:20:27,870 människor fortfarande hyser en gammaldags uppfattning att du behöver besparingar innan du kan investera 204 00:20:27,870 --> 00:20:34,000 så har vi den röra som vi har i dag. En av anledningarna att vi har svårt att 205 00:20:34,000 --> 00:20:39,299 förstå banksystemet och hur kredit skapas är att vi lämnar skolan utan några 206 00:20:39,299 --> 00:20:45,340 pengar och vi skaffar ett jobb som lärling hos en rörmokare. Vi jobbar verkligen hårt 207 00:20:45,340 --> 00:20:50,299 hela månaden och i slutet av månaden är det någon som för in pengar på vårt bankkonto, så för oss är 208 00:20:50,299 --> 00:20:55,850 logiken: du arbetar och sedan får du pengar – du får besparingar. I verkligheten skulle du 209 00:20:55,850 --> 00:21:01,559 aldrig ha fått det där jobbet om kredit inte hade skapats till att brja med.  Det är ett mycket 210 00:21:01,559 --> 00:21:09,419 viktigt konceptuellt missförstånd och det är inte något som bara allmänheten är 211 00:21:09,419 --> 00:21:11,829 skyldig till.  Ekonomer förstår inte heller det här. 212 00:21:11,829 --> 00:21:13,610 Pengar uppstår inte bara ur 213 00:21:13,610 --> 00:21:18,299 ekonomisk verksamhet.  Många människor har stött på - och mer eller mindre antar - att om du 214 00:21:18,299 --> 00:21:24,820 har ett företag, och du har människor som gör saker, så uppstår pengar på något sätt 215 00:21:24,820 --> 00:21:29,779 ur processen att människor gör saker, tillverkar saker och odlar saker, säljer 216 00:21:29,779 --> 00:21:34,629 saker och producerar saker, på något sätt dyker pengar bara upp. Det gör dom inte. Det är som 217 00:21:34,629 --> 00:21:36,889 att tanka en bil. Du måste tillföra dem. 218 00:21:36,889 --> 00:21:42,860 När jag ser David Cameron tala om hur vi behöver en ekonomi som inte bygger på skulder, att 219 00:21:42,860 --> 00:21:47,679 vi behöver en ekonomi baserad på besparingar, han vet helt enkelt inte vad han säger. Det är löjligt. 220 00:21:47,679 --> 00:21:53,659 Det är helt absurt och det visar hans totala brist på förståelse för hur våra pengasystem 221 00:21:53,659 --> 00:21:54,500 faktiskt fungerar. 222 00:21:54,500 --> 00:21:59,419 Du vet, det är en paradox i det nuvarande systemet.  Om vi, allmänheten, försätter oss ytterligare 223 00:21:59,419 --> 00:22:03,190 i skuld, då kommer det tillföra mer pengar i ekonomin och vi kommer att få en högkonjunktur. 224 00:22:03,190 --> 00:22:07,360 När det är högkonjunktur är det lättare att få låna, så människor skuldsätter sig ännu mer. 225 00:22:07,360 --> 00:22:12,360 Och denna cykel fortsätter. Det blir lättare och lättare att försätta sig i skuld, ända tills några 226 00:22:12,360 --> 00:22:18,169 människor blir överskuldsatta och inte kan betala. De kan inte betala för sina bostadslån. Det är vad som 227 00:22:18,169 --> 00:22:25,580 hände i USA, med subprime-lånekrisen. Och det leder till en flod av inställda betalningar 228 00:22:25,580 --> 00:22:30,639 som påverkar hela ekonomin. Bankerna blir insolventa. Då har vi hamnat i 229 00:22:30,639 --> 00:22:37,570 en finansiell kris och då slutar bankerna låna ut. De lånade ut för mycket under 230 00:22:37,570 --> 00:22:43,080 högkonjunkturen för att sedan sluta låna ut, vilket förvärrar lågkonjunkturen. Människor förlorar 231 00:22:43,080 --> 00:22:48,169 sina jobb, och då de blir ännu mer beroende av skulder bara för att överleva. 232 00:22:48,169 --> 00:22:53,379 Vi har ett system där vi är tvungna att låna för att överhuvudtaget ha en ekonomi.  Vi måste 233 00:22:53,379 --> 00:22:59,719 stå i skuld till bankerna. Det här garanterar enorma vinster för bankerna. 234 00:22:59,719 --> 00:23:01,860 Detta är den finansiella berg- och dalbanan. 235 00:23:01,860 --> 00:23:12,320 "Och som jag har sagt tidigare, herr vice talman, ingen återgång till finansiell instabilitet." 236 00:23:12,320 --> 00:23:19,399 Bankernas netto-utlåning måste alltid öka. 237 00:23:19,399 --> 00:23:24,210 Vi betalar ränta på vartenda pund. 238 00:23:24,210 --> 00:23:28,659 Även om du tror att dina pengar tillhör dig, så är det någon någonstans som betalar ränta 239 00:23:28,659 --> 00:23:28,820 på de pengarna. 240 00:23:28,820 --> 00:23:35,259 Banksystemet har en så stor inverkan på världen, men bara på grund av att de levererar 241 00:23:35,259 --> 00:23:40,350 de pengar landet behöver  Vi måste skydda dem. Vi måste förse dem med understöd.  Vi måste 242 00:23:40,350 --> 00:23:46,889 låta dem fortsätta, eftersom katastrofen av en bankkollaps påverkar oss alla enormt mycket. 243 00:23:46,889 --> 00:23:52,249 Den som säger att vi inte skulle ha räddat bankerna förstår inte 244 00:23:52,249 --> 00:23:57,720 hur vårt monetära system fungerar.  Det vore att eliminera en stor andel av våra pengar. 245 00:23:57,720 --> 00:24:03,870 Å andra sidan, att rädda bankerna innebär att hålla ett system vid liv som aldrig kommer att fungera. 246 00:24:03,870 --> 00:24:08,620 Så vad vi än gör kommer vi alltid ha dessa cykliska upp- och nedgångar tills vi skiljer mellan hur 247 00:24:08,620 --> 00:24:12,720 pengar skapas och banksektorns verksamhet. Då kan bankerna gör som de vill.  De skulle 248 00:24:12,720 --> 00:24:15,389 vara normala företag som alla andra. 249 00:24:15,389 --> 00:24:22,139 Det här är även en viktig demokratisk frågeställning. Vi har dessa privata, vinstdrivande banker 250 00:24:22,139 --> 00:24:26,759 som skapar upp till 200 miljarder pund om året och pumpar in dem i ekonomin var de 251 00:24:26,759 --> 00:24:32,960 vill, i grund och botten var det passar dem, genom att pumpa in dem i "giftiga" derivat 252 00:24:32,960 --> 00:24:38,499 eller använda pengarna för att blåsa upp bolånebubblor, vilket bara gör bostäder dyrare. 200 miljarder 253 00:24:38,499 --> 00:24:44,889 pund nya pengar kom in i ekonomin under 2007, skapade ur ingenting; och var 254 00:24:44,889 --> 00:24:49,960 de pengarna spenderas formar vår ekonomi. Så om vi kommer att 255 00:24:49,960 --> 00:24:54,200 tillåta någon att skapa nya pengar ur ingenting, då bör vi åtminstone ha någon 256 00:24:54,200 --> 00:24:59,190 demokratisk kontroll över hur de pengarna används. Jag menar, vill vi hellre att de pengarna 257 00:24:59,190 --> 00:25:03,789 används till hälso-och sjukvård, eller för att ta itu med några av miljöfrågorna, eller för att minska 258 00:25:03,789 --> 00:25:07,929 fattigdom, eller vill vi snarare att de gör bostäder dyrare så att ingen av oss längre har råd 259 00:25:07,929 --> 00:25:13,830 att bo i hus. 260 00:25:13,830 --> 00:25:22,049 Det kan likställas med en subvention, en speciell supersubvention för bankerna, för rätten att skapa 261 00:25:22,049 --> 00:25:28,320 pengar, vilket borde ske till gagn för allmänheten och fördelas genom en demokratisk 262 00:25:28,320 --> 00:25:32,700 process. 263 00:25:32,700 --> 00:25:37,200 Bankerna är de mest subventionerade företagen i världen, särskilt skyddade av regeringar. 264 00:25:37,200 --> 00:25:43,139 Medan pengarna sinar för de flesta av oss, frodas de största privata bankerna fortfarande. 265 00:25:43,139 --> 00:25:50,139 Det beror på att de har fått den största subventionen av dem alla: licensen att trycka pengar. 266 00:25:50,139 --> 00:25:52,610 Svårt att tro?  Martin Wolf, chefredaktör 267 00:25:52,610 --> 00:25:56,870 i ekonomifrågor på Financial Times, sa nyligen: "Kärnan i dagens 268 00:25:56,870 --> 00:26:02,529 monetära system är skapandet av pengar ur ingenting genom privata bankers ofta dumdristiga 269 00:26:02,529 --> 00:26:03,840 utlåning..." 270 00:26:03,840 --> 00:26:09,960 Du hörde rätt. Privata banker skapar pengar ur ingenting.  Sedan lånar de dem 271 00:26:09,960 --> 00:26:15,580 till oss och kräver dessutom ränta. Om du någonsin undrat varför bankbyggnader runt om i 272 00:26:15,580 --> 00:26:20,009 världen sträcker sig högre än några palats och torn, så har du nu svaret. 273 00:26:20,009 --> 00:26:23,090 Men bankerna trycker inte pengar med hjälp av 274 00:26:23,090 --> 00:26:27,559 hemliga tryckpressar i sina källare. Det behöver dom inte. Som så många andra saker 275 00:26:27,559 --> 00:26:31,029 dessa dagar, tryckningen av pengar har blivit digitaliserad. 276 00:26:31,029 --> 00:26:36,279 Med den populära användningen av betalkort, elektroniska banköverföringar och internetbanker 277 00:26:36,279 --> 00:26:43,580 utgörs bara 3% av pengarna i Storbritannien av sedlar och metallmynt. Övriga 97% finns bara 278 00:26:43,580 --> 00:26:48,769 i datorer. Elektroniska pengar är praktiskt för alla, men det är särskilt praktiskt 279 00:26:48,769 --> 00:26:56,089 för de privata bankerna, eftersom de äger, sköter och kontrollerar hela det digitala pengasystemet. 280 00:26:56,089 --> 00:26:57,970 Och hur använder de sig av detta särskilda privilegium? 281 00:26:57,970 --> 00:27:02,649 Kanaliserar de nya pengar, landets blodtillförsel, till de saker som vi behöver 282 00:27:02,649 --> 00:27:07,729 som sjukhus, skolor, universitet och kollektivtrafik? 283 00:27:07,729 --> 00:27:10,519 Inte om det inte innebär vinster för dem. 284 00:27:10,519 --> 00:27:15,889 Istället använder de sin licens att trycka pengar till att spela på finansmarknaderna och blåsa upp 285 00:27:15,889 --> 00:27:20,370 huspriserna utom räckhåll för vanliga människor genom att pumpa in hundratals miljarder pund 286 00:27:20,370 --> 00:27:26,980 i riskfyllda bolån. Detta är exakt hur bankerna orsakade den finansiella krisen och 287 00:27:26,980 --> 00:27:33,859 nu ombeds resten av oss att betala för det. 288 00:27:33,859 --> 00:27:36,249 Om vi inte har råd att driva sjukhus och bygga 289 00:27:36,249 --> 00:27:41,629 skolor, har vi verkligen råd att subventionera den finansiella sektorn?  Ska vi behöva 290 00:27:41,629 --> 00:27:44,320 leva med mindre så bankdirektörerna kan ha mer? 291 00:27:44,320 --> 00:27:51,269 Detta är skrattretande och det är dags att sätta stopp för det. Privata banker kan inte anförtros 292 00:27:51,269 --> 00:27:54,320 att hålla i tyglarna för hela vår ekonomi. 293 00:27:54,320 --> 00:27:59,090 Vi måste frånta bankerna deras makt att skapa pengar ur ingenting. Det skulle hindra dem 294 00:27:59,090 --> 00:28:03,929 från att orsaka ännu en finansiell härdsmälta och möjliggöra för oss att betala för de grundläggande 295 00:28:03,929 --> 00:28:11,000 tjänster vi behöver i samhället. 296 00:28:11,000 --> 00:28:17,419 Om vi vill att ekonomin ska växa måste vi med nuvarande arrangemang ha växande skulder.  Detta 297 00:28:17,419 --> 00:28:22,190 är något som mycket, mycket få människor verkligen förstår, speciellt bland de politiker som 298 00:28:22,190 --> 00:28:32,000 styr ekonomin, vilket är en skrämmande tanke. 299 00:28:32,000 --> 00:28:33,990 Alltsom penningmängden växer, blir mer 300 00:28:33,990 --> 00:28:40,519 pengar tillgängliga, och kan investeras i producerande verksamheter. Men, de kan också 301 00:28:40,519 --> 00:28:57,000 användas för att spekulera och driva upp priser på tillgångar. 302 00:28:57,000 --> 00:29:00,460 Inflationen innebär en ökning av de allmänna 303 00:29:00,460 --> 00:29:07,169 prisnivåerna på varor och tjänster i en ekonomi under en viss tidsperiod. När 304 00:29:07,169 --> 00:29:13,990 den allmänna prisnivån stiger kan varje enhet av valuta köpa färre varor och tjänster. 305 00:29:13,990 --> 00:29:18,129 När penningmängden växer finns det mer valuta att tillgå, det finns mer pengar 306 00:29:18,129 --> 00:29:23,990 för att göra investeringar, vilket kan leda till tillväxt, men mer pengar är också tillgängliga för inköp 307 00:29:23,990 --> 00:29:30,129 av varor och för spekulation, vilket leder till inflation. 308 00:29:30,129 --> 00:29:38,580 Inflationen är huvudsakligen vad som händer när för mycket pengar jagar alltför få varor och 309 00:29:38,580 --> 00:29:46,049 tjänster, så det finns för mycket pengar för den faktiska produktionen i ekonomin. 310 00:29:46,049 --> 00:29:49,350 Under de sju åren mellan åren 2000 311 00:29:49,350 --> 00:29:56,649 och 2007 fördubblades penningmängden och centralbanken, Bank of England hade uppfattningen 312 00:29:56,649 --> 00:29:59,539 vid denna tidpunkt att de hade det hela under kontroll, eftersom de sa 313 00:29:59,539 --> 00:30:03,169 att priserna inte steg så mycket. Naturligtvis tittade de bara på priserna 314 00:30:03,169 --> 00:30:08,549 hos den lokala mataffären. De tittade inte på bostadspriserna, och en bostad 315 00:30:08,549 --> 00:30:13,039 är den största utgift som de flesta människor har. 316 00:30:13,039 --> 00:30:17,230 Ökande bostadspriser kan få dig att känna dig 317 00:30:17,230 --> 00:30:24,600 rikare, men allteftersom din rikedom ökar blir effekten att dina 318 00:30:24,600 --> 00:30:29,899 barns rikedom faktiskt minskar. Så i själva verket finns det ingen nettovinst i rikedom 319 00:30:29,899 --> 00:30:37,039 eftersom dina barn kommer att få betala ännu mer när de vill köpa ett hus. 320 00:30:37,039 --> 00:30:40,840 Så i praktiken finns det ingen nettoökning. De kommer att behöva tjäna ännu mer. 321 00:30:40,840 --> 00:30:47,889 De kommer att behöva försätta sig ännu mer i skuld. Så stigande huspriser skapar inte 322 00:30:47,889 --> 00:30:53,509 något ytterligare BNP-nettovärde till ekonomin. 323 00:30:53,509 --> 00:30:58,869 Vad det faktiskt gör är att omfördela välståndet till förmån för de människor som redan har hus 324 00:30:58,869 --> 00:31:04,539 dvs rikare människor och till förfång för fattigare människor som inte har råd att ta sig in på 325 00:31:04,539 --> 00:31:10,149 "bostadsmarknaden" så det är ytterligare ett exempel på en mycket regressiv politik att låta huspriserna 326 00:31:10,149 --> 00:31:16,600 helt enkelt öka. Det ger alla en känsla av att det går bra nu och människor 327 00:31:16,600 --> 00:31:21,149 spenderar pengar på andra saker. De belånar sina hus. Men det skapar inga nya 328 00:31:21,149 --> 00:31:27,059 jobb. Det förbättrar inte kvaliteten på ekonomin. Det gagnar inte 329 00:31:27,059 --> 00:31:33,720 handelsbalansen. Det minskar inte det statliga underskottet. Det är ett nollsummespel. 330 00:31:33,720 --> 00:31:39,049 I augusti 2011 var 85,5% av privatpersoners banklån 331 00:31:39,049 --> 00:31:43,049 lån med en bostad som säkerhet. 332 00:31:43,049 --> 00:31:48,169 Om någon skapar pengar som bara kan användas för en sak, det vill säga bostäder, 333 00:31:48,169 --> 00:31:53,450 då kommer priset på den saken att gå upp. Mellan 2000 och 2010 skapade de över 334 00:31:53,450 --> 00:31:59,080 en biljon pund nya pengar - 500 miljarder pund bara under de tre åren före krisen. 335 00:31:59,080 --> 00:32:03,570 Det är därför huspriserna ökade så som de gjorde.  Det är inget speciellt 336 00:32:03,570 --> 00:32:07,720 med hus. Det var bara det att alla dessa låtsaspengar pumpades in på den marknaden. 337 00:32:07,720 --> 00:32:11,970 Om pengar tillförs i ekonomin, går en hel del 338 00:32:11,970 --> 00:32:17,840 pengar till bostadsmarknaden, till exempel i bolån, det ger en ökning av summan 339 00:32:17,840 --> 00:32:24,970 pengar i ekonomin, utan att motsvarande ökning av verksamhet, i produktion, i BNP. 340 00:32:24,970 --> 00:32:34,389 Det är icke-BNP-baserad investering. Det är det som orsakar inflationen. I Storbritannien har vi haft 341 00:32:34,389 --> 00:32:42,110 massor av det. Vi har haft en massiv bolånebubbla. Den huvudsakliga orsaken till bolånebubblan enligt min 342 00:32:42,110 --> 00:32:49,000 mening är den enorma mängd spekulativ kredit som skapats av bankerna, för bostadsmarknaden. 343 00:32:48,999 --> 00:32:56,119 Om bostäder var billigare skulle de vara enklare att bygga. Fler av dem skulle byggas. 344 00:32:56,119 --> 00:33:02,169 Det skulle finnas färre enorma hus där knappt någon bor. London skulle inte vara 345 00:33:02,169 --> 00:33:08,789 centrum för ett slags mycket rik spekulationsorgie, där alla de rikaste människorna i 346 00:33:08,789 --> 00:33:13,669 världen vill få tag i en fastighet i London, eftersom det ses som en investering. Bostäder skulle 347 00:33:13,669 --> 00:33:19,169 främst ses som någonstans att bo snarare än någonstans att investera. Det är viktigt 348 00:33:19,169 --> 00:33:24,889 att komma ihåg att om du är en bank och du ska utfärda lån, så har du valmöjligheter. 349 00:33:24,889 --> 00:33:33,169 Du kan bevilja lån till småföretagare och du vet att risken du tar att det lånet går dåligt 350 00:33:33,169 --> 00:33:38,360 att låntagaren inte betalar tillbaka, är faktiskt ganska hög, eftersom företagets ägare 351 00:33:38,360 --> 00:33:43,629 har begränsat ansvar, vilket innebär att om företaget går i konkurs, då får du 352 00:33:43,629 --> 00:33:50,739 som bank i princip ingenting tillbaka. Så det är relativt hög risk, jämfört med att låna ut 353 00:33:50,739 --> 00:33:56,299 dina pengar till någon med någon sorts säkerhet, exempelvis en bostad, vilket är fallet med bolån. 354 00:33:56,299 --> 00:33:58,970 Så det finns grundläggande incitament för banker att 355 00:33:58,970 --> 00:34:06,330 föredra att tillföra pengar i bostäder än i småföretag. Och det är ett verkligt problem 356 00:34:06,330 --> 00:34:12,559 om vi ser på hela ekonomin eftersom det innebär att det finns incitament att tillföra 357 00:34:12,559 --> 00:34:17,740 pengar i spekulativa snarare än produktiva investeringar. Så återigen, vi måste tänka över 358 00:34:17,740 --> 00:34:23,520 hur vi utformar vårt pengasystem så att det bättre balanserar mellan dessa två typer, spekulativa 359 00:34:23,520 --> 00:34:30,159 och produktiva investeringar  Regeringen visar enorm ovilja att reglera 360 00:34:30,159 --> 00:34:36,109 bostadsmarknaden och att reglera mängden pengar som bankerna tillför i bostäder. 361 00:34:36,109 --> 00:34:38,559 Vi bestämmer inte vem som skapar kredit och till vilket syfte. 362 00:34:38,559 --> 00:34:47,000 Nej, det överlämnar vi åt några killar på en bank att avgöra. 363 00:34:47,000 --> 00:34:56,000 Inflation kan undvikas om mängden pengar som tillförs ekonomin regleras 364 00:34:56,000 --> 00:35:03,049 på ett sätt så att den inte överstiger den faktiska verksamhet som sker i ekonomin. 365 00:35:03,049 --> 00:35:09,450 Det bästa sättet att göra det, enligt min mening, är att se till att pengar tillförs i 366 00:35:09,450 --> 00:35:17,119 ekonomin endast för producerande investeringar, för produktiva varor och tjänster, så att pengar 367 00:35:17,119 --> 00:35:25,140 tillförs för att hjälpa småföretag komma igång vilket skapar arbetstillfällen, vilket skapar ytterligare 368 00:35:25,140 --> 00:35:33,369 köpkraft vilket innebär att det inte blir inflation. Vi måste ha ett system där kredit används 369 00:35:33,369 --> 00:35:39,680 för producerande verksamheter, där kredit används för att bygga järnväg för höghastighetståg 370 00:35:39,680 --> 00:35:45,569 där kredit används för att bygga hus i stället för att ge människor pengar som pressar upp 371 00:35:45,569 --> 00:35:54,150 huspriserna. Så det är ganska enkelt, på det sättet, och det nuvarande systemet är helt enkelt 372 00:35:54,150 --> 00:35:58,299 utformat så att det inte gör det. 373 00:35:58,299 --> 00:36:03,540 Skapandet av pengar av privata banker för icke-producerande användning orsakar verklig inflation 374 00:36:03,540 --> 00:36:15,349 och är på så sätt en beskattning på betalningsmedlens köpkraft. 375 00:36:15,349 --> 00:36:23,030 Siffrorna för Storbritannien är faktiskt ganska tydliga, den genomsnittliga medianrealinkomsten, för de i 376 00:36:23,030 --> 00:36:28,970 mellersta skiktet, har minskat för de flesta under de senaste 8 åren. Det sker nu en ganska stark 377 00:36:28,970 --> 00:36:33,900 nedgång eftersom vi går in i lågkonjunktur, det ser ut att vara den starkaste nedgången sedan 378 00:36:33,900 --> 00:36:37,569 1930-talet, så realinkomsterna minskar. 379 00:36:37,569 --> 00:36:42,180 Bankskapad fiatvaluta möjliggör för privata banker att suga välstånd ur 380 00:36:42,180 --> 00:36:48,760 ekonomin vilket över tiden leder till en gradvis minskning av levnadsstandarden. När människor blir 381 00:36:48,760 --> 00:36:55,450 fattigare blir de ännu mer beroende av att försätta sig i skuld. Och detta i ett tidevarv när effektivisering 382 00:36:55,450 --> 00:36:58,059 och automatisering har gått framåt dramatiskt. 383 00:36:58,059 --> 00:37:05,160 Om vi ser tillbaka på 1960-talet då förväntade vi oss och såg fram emot en era av fritid 384 00:37:05,160 --> 00:37:11,400 TV-programmen sa: "Vad ska folk göra med all sin fritid?" Och nu 385 00:37:11,400 --> 00:37:19,319 är vi fler människor som arbetar hårdare än någonsin. Som spenderar mer än någonsin, vilket 386 00:37:19,319 --> 00:37:25,720 verkar bra, för alla spenderar mer pengar, men om du faktiskt inte får ut någon nytta av 387 00:37:25,720 --> 00:37:30,119 pengarna du spenderar, om du måste lägga pengarna på kostnader för barnomsorg eller för 388 00:37:30,119 --> 00:37:38,319 att pendla till jobbet och så vidare. Kostnader som människor förr inte behövde betala, eftersom de 389 00:37:38,319 --> 00:37:44,980 kunde gå till jobbet och en familjemedlem kunde stanna hemma och permanent arbeta 390 00:37:44,980 --> 00:37:50,559 i hemmet, så har vi i realiteten inte fått det bättre. Alla är under sådan enorm press 391 00:37:50,559 --> 00:37:59,950 nuförtiden, jag är medveten om att mina fyra brorsöner och brorsdöttrar står inför tuffa 392 00:37:59,950 --> 00:38:09,589 tider. De kommer behöva finna sig i att arbeta mycket hårt bara för att bibehålla ett tak 393 00:38:09,589 --> 00:38:13,480 över huvudet och för att skaffa ett tak över huvudet. 394 00:38:13,480 --> 00:38:17,420 Människor blir fattigare i reella termer vilket beror på att priserna alltid går upp eftersom 395 00:38:17,420 --> 00:38:23,599 alla dessa nya låtsaspengar pumpas in i systemet av bankerna och de skapar 396 00:38:23,599 --> 00:38:28,059 alla dessa skulder, så samtidigt som priserna går upp och saker blir dyrare 397 00:38:28,059 --> 00:38:33,910 försätts vi i djupare och djupare skuld och vårt välstånd och den avkastning som vi får 398 00:38:33,910 --> 00:38:38,500 från att faktiskt arbeta blir mindre och mindre hela tiden. Vi kan inte ta itu med fattigdom 399 00:38:38,500 --> 00:38:43,059 när vi har ett finansiellt system och ett pengasystem som förflyttar pengar från de fattiga 400 00:38:43,059 --> 00:38:49,819 till de mycket rika. All omfördelning som vi försöker göra i motsatt riktning är i praktiken 401 00:38:49,819 --> 00:38:56,809 en droppe i havet. Om vi ska hantera frågor som ökande sociala orättvisor så är ett uppenbart sätt 402 00:38:56,809 --> 00:39:02,630 att ta itu med orättvisorna att ha exempelvis ett omfördelande skattesystem. Vi beskattar de rika 403 00:39:02,630 --> 00:39:08,180 och ger lite pengar till de fattiga. Vi flyttar en del av pengarna neråt på skalan. Det är för all del 404 00:39:08,180 --> 00:39:13,700 bra men om vi helt bortser från det faktum att det finns ett annat omfördelande system 405 00:39:13,700 --> 00:39:18,000 som tar pengar från fattiga och ger till rika, då kommer vi i realiteten inte tackla dessa 406 00:39:18,000 --> 00:39:25,400 orättvisor, och så som ett skuldbaserat pengasystem fungerar är att det garanterar att det för 407 00:39:25,400 --> 00:39:29,040 varje peng så kommer det att finnas en peng av skuld. Den skulden hamnar vanligtvis 408 00:39:29,040 --> 00:39:35,299 hos de som är fattiga, den lägre medelklassen, det är de människorna som blir skuldsatta 409 00:39:35,299 --> 00:39:39,109 och det är dom som får betala ränta på pengarna vilket sedan går tillbaka till banksektorn 410 00:39:39,109 --> 00:39:46,150 och distribueras till de som arbetar i bankkvarteren eller på Wall Street. Det som detta system 411 00:39:46,150 --> 00:39:51,960 gör är att det fördelar pengar från fattiga till rika, förflyttar 412 00:39:51,960 --> 00:39:59,200 pengar från de fattigare regionerna i landet tillbaka till huvudstaden samtidigt som det distribuerar 413 00:39:59,200 --> 00:40:05,480 pengar från alla småföretag, alla de små fabrikerna runt om i landet och distribuerar 414 00:40:05,480 --> 00:40:07,849 dessa pengar tillbaka in i den finansiella sektorn. 415 00:40:07,849 --> 00:40:14,299 Vi har ett system där aktiviteten att faktiskt tillföra pengarna sker under samma 416 00:40:14,299 --> 00:40:20,210 tak som den organisation som har till uppgift att göra vinster av att sammanföra låntagare 417 00:40:20,210 --> 00:40:28,720 och långivare, dvs en bank. Så bankerna skapar vår nations penningmängd samtidigt som de 418 00:40:28,720 --> 00:40:30,960 utfärdar lån för att gå med vinst. 419 00:40:30,960 --> 00:40:35,740 Regeringen kan inte tillåta att banksystemet kraschar, för om det gjorde det, 420 00:40:35,740 --> 00:40:42,470 skulle över 97% av alla pengar försvinna. Det är därför som, i en krissituation, risken 421 00:40:42,470 --> 00:40:48,910 överförs till skattebetalarna. Men även under normala omständigheter får bankerna otaliga 422 00:40:48,910 --> 00:40:51,349 garantier och fördelar utöver rätten att skapa pengar. 423 00:40:51,349 --> 00:40:56,569 "Bill, förresten, jag vet att Bank of America är en mycket stor bank, jag har faktiskt 424 00:40:56,569 --> 00:41:01,400 själv 32 dollar där. Bara oss emellan, vilka garantier har jag att dessa pengar är säkra?" 425 00:41:01,400 --> 00:41:08,380 "Tja, alla insättningar upp till tiotusen dollar är försäkrade av den federala regeringen i Washington." 426 00:41:08,380 --> 00:41:14,609 "Är det min garanti? Känner du till att den federala regeringen ligger ungefär 280 miljarder 427 00:41:14,609 --> 00:41:18,510 dollar back?" 428 00:41:18,510 --> 00:41:23,750 Banker erhåller stora skyddsnät från staten. Skattebetalarna garanterar 429 00:41:23,750 --> 00:41:30,660 85.000 pund som insättningsgaranti. Och centralbanken erbjuder försäkringar för likviditet, ifall 430 00:41:30,660 --> 00:41:37,990 en bank skulle få slut på reservvaluta. 431 00:41:37,990 --> 00:41:41,170 Det är tveksamt om vi kommer att komma ur den här lågkonjunkturen eller om vi bara kommer 432 00:41:41,170 --> 00:41:47,369 fortsätta längs den här vägen. Men om vi gör det, när vi väl kommer 433 00:41:47,369 --> 00:41:51,780 ur lågkonjunkturen och har tillväxt igen, titta då på vad som händer med skuldsättningen, den kommer 434 00:41:51,780 --> 00:41:55,490 öka och den kommer fortsätta öka, och ju snabbare ekonomin växer desto snabbare ökar skulderna 435 00:41:55,490 --> 00:42:02,109 och om vi sedan ger det ytterligare 3 till 5 år så kommer vi vara tillbaka där vi är idag, att skulderna 436 00:42:02,109 --> 00:42:06,589 blir för mycket, folk kan inte betala av dem. Det är det systemet som vi är mer eller mindre 437 00:42:06,589 --> 00:42:11,559 inlåsta i nu, att vi kan inte ha tillväxt i ekonomin utan att skulderna växer och skuldsättningen 438 00:42:11,559 --> 00:42:15,950 är precis det som får ekonomin att krascha. Det enda alternativet framöver är att 439 00:42:15,950 --> 00:42:21,650 reformera det, att stoppa bankerna från att skapa pengar genom skulder. Genom att laga pengasystemet 440 00:42:21,650 --> 00:42:26,670 kan vi förhindra att bankerna någonsin orsakar fler finanskriser och vi kan också göra så att 441 00:42:26,670 --> 00:42:33,289 offentliga nedskärningar och skattehöjningar och ökning av statsskulden inte behövs. 442 00:42:33,289 --> 00:42:38,039 Det nuvarande pengasystemet möjliggör för banksektorn att extrahera rikedom från 443 00:42:38,039 --> 00:42:43,700 ekonomin, samtidigt som den inte ger någonting produktivt i gengäld. 444 00:42:43,700 --> 00:42:50,630 Varför är det så att trots att vi nu har all denna teknik, alla effektiviseringar så krävs det nu 445 00:42:50,630 --> 00:42:56,930 två personer för att finansiera ett hushåll när det på 50-talet räckte med att en person lönearbetade 446 00:42:56,930 --> 00:43:02,250 och anledningen till det är inte för att tvättmaskiner och sådant är dyrare, utan 447 00:43:02,250 --> 00:43:06,990 det beror på alla skulder vi har och på att banksektorn i praktiken mjölkar 448 00:43:06,990 --> 00:43:13,319 alla på pengar. Så en växande banksektor är inte ett bra tecken. Om banksektorn 449 00:43:13,319 --> 00:43:17,799 växer betydet det antingen att den blivit mindre effektiva eller att den har blivit en parasit 450 00:43:17,799 --> 00:43:24,770 som lever på resten av ekonomin. Om vi säger att banksektorn utgör 4%, 5% eller 6% av 451 00:43:24,770 --> 00:43:30,539 BNP, vad innebär då det för resten av ekonomin? Den utgör då 96, 95, 94% av BNP. Vi måste 452 00:43:30,539 --> 00:43:36,270 börja åtgärda det här nu. Om vi vill ha en chans att ta itu med någon av de andra 453 00:43:36,270 --> 00:43:38,940 stora samhällsfrågorna så måste vi lösa problemet med pengarna. 454 00:43:38,940 --> 00:43:46,559 De fattigaste i världen betalar priset för kriserna även när de inte har dragit nytta av de ofta 455 00:43:46,559 --> 00:43:52,069 vårdslösa och spekulativa uppgångarna, som bolånebubblan på Irland som föregick krisen där. 456 00:43:52,069 --> 00:43:58,130 Under de senaste 30 åren har vi sett att inkomstskillnaderna ökat så att de rika har blivit 457 00:43:58,130 --> 00:44:02,420 mycket, mycket rikare medan vanliga människor inte har det, de ligger kvar på samma nivåer eller 458 00:44:02,420 --> 00:44:07,650 de har fått det sämre och ett sätt som ekonomin hölls igång var genom tillhandahållandet av billig 459 00:44:07,650 --> 00:44:12,089 kredit, genom att möjliggöra skuldsättning för de människor som inte längre hade råd att köpa 460 00:44:12,089 --> 00:44:18,720 saker, så de fortsatte köpa och när det kollapsar är det samma personer som än en gång måste betala 461 00:44:18,720 --> 00:44:22,869 trots att de på många sätt var de ursprungliga offren. 462 00:44:22,869 --> 00:44:28,680 Som ett resultat av krisen har centralbanken köpt upp företagens skulder och paketerat om dem 463 00:44:28,680 --> 00:44:34,520 till lägre räntesatser. Ändå får privatpersoner i snitt betala mer än någonsin på 464 00:44:34,520 --> 00:44:38,480 lån vid övertrasseringar och på kreditkort. 465 00:44:38,480 --> 00:44:44,530 Skulder mellan de mycket rika eller mellan stater kan alltid omförhandlas, så har det 466 00:44:44,530 --> 00:44:49,559 alltid varit genom världshistorien, de är inte något som är hugget i sten. I allmänhet, 467 00:44:49,559 --> 00:44:53,559 när skulder är något som de fattiga har till de rika, då blir skulder plötsligt 468 00:44:53,559 --> 00:44:58,430 en helig plikt som är viktigare än någonting annat. Tanken på att omförhandla dem blir 469 00:44:58,430 --> 00:44:59,799 otänkbar. 470 00:44:59,799 --> 00:45:05,789 "Kan du beskriva exakt vad som skulle göra investerarna nöjda, få dem att känna 471 00:45:05,789 --> 00:45:12,049 sig mer självsäkra?" "Det är en svår fråga, för mig personligen 472 00:45:12,049 --> 00:45:16,030 spelar det ingen roll, jag är en trader, jag bryr mig egentligen inte om såna saker." 473 00:45:16,030 --> 00:45:17,170 "Betala era skatter!" 474 00:45:17,170 --> 00:45:19,450 "Är du född i England?" 475 00:45:19,450 --> 00:45:24,359 "Om jag ser en möjlighet att tjäna pengar, så följer jag den. Dom flesta traders 476 00:45:24,359 --> 00:45:28,230 vi bryr oss faktiskt inte så mycket om hur de ska fixa ekonomin, hur de ska 477 00:45:28,230 --> 00:45:34,789 lösa hela situationen. Vårt jobb är att tjäna pengar på det och personligen har jag 478 00:45:34,789 --> 00:45:39,119 drömt om det här tillfället i tre år. Om du vet vad du gör så kan du tjäna en hel del 479 00:45:39,119 --> 00:45:44,250 pengar på det. Jag har en bekännelse att göra, jag går till sängs varje kväll och drömmer om ytterligare 480 00:45:44,250 --> 00:45:48,809 en lågkonjunktur, jag drömmer om en till sån hör chans. Jag drömmer om en till lågkonjunktur 481 00:45:48,809 --> 00:45:55,000 jag drömmer om en till sån här chans. Det går att tjäna en massa pengar på det." 482 00:45:55,000 --> 00:46:00,880 "Bruno, Virginia gjorde någon riktigt illa, du borde hata henne." 483 00:46:00,880 --> 00:46:02,999 "inkommande!" 484 00:46:02,999 --> 00:46:09,710 När vi ser ut över Europa nu ser vi att den nya premiärministern i 485 00:46:09,710 --> 00:46:14,470 Grekland, inte vald, i huvudsak påtvingad, Papademous, tidigare anställd vid Goldman Sachs 486 00:46:14,470 --> 00:46:18,510 den nya premiärministern och finansministern i Italien, Mario Monti, tidigare anställd vid 487 00:46:18,510 --> 00:46:23,520 Goldman Sachs, den nya ordföranden för Europeiska centralbanken, tidigare anställd vid Goldman Sachs 488 00:46:23,520 --> 00:46:25,950 vi ser att dessa personer poppar upp absolut överallt. 489 00:46:25,950 --> 00:46:30,319 "Det är så vi ändrar på vad vi har, ta all makt och alla friheter 490 00:46:30,319 --> 00:46:34,809 från folket och samla allt i händerna på en liten grupp med absolut makt." 491 00:46:34,809 --> 00:46:44,150 "Från folket, utan folket, mot folket." 492 00:46:44,150 --> 00:46:47,510 Vad som har varit intressant med allt detta är de demokratiska frågeställningar som har 493 00:46:47,510 --> 00:46:51,960 väckts ganska abrupt i Europa, att vi har en regering i realiteten bestående av bankmän 494 00:46:51,960 --> 00:46:56,450 som påtvingats oss. Det är samma bankmän som mer eller mindre drog in oss i den här röran, lite 495 00:46:56,450 --> 00:47:00,760 hårddraget, men det är ganska nära sanningen, och sedan tror vi att bankmännen är de som 496 00:47:00,760 --> 00:47:04,049 därför kommer ta oss ur det och som av en händelse kommer de nu att 497 00:47:04,049 --> 00:47:07,670 styra landet. Det är en allvarlig demokratisk frågeställning som har öppnats upp här. 498 00:47:07,670 --> 00:47:16,520 Förresten, bankkrisen drev mer än en 100 miljoner människor tillbaka in i fattigdom. 499 00:47:16,520 --> 00:47:23,380 Statistiken över dödligheten bland människor i fattigdom stiger enormt för en rad olika 500 00:47:23,380 --> 00:47:29,010 skäl, så bankkrisen gjorde inte bara folk fattigare, den förkortade livet på 501 00:47:29,010 --> 00:47:35,089 människor också. Och gissa vad? Vi har inte riktigt nått botten än, det var aldrig någon 502 00:47:35,089 --> 00:47:39,599 som ställdes till svars och vi har inte gjort de radikala reformerer som verkligen skulle behöva 503 00:47:39,599 --> 00:47:47,130 göras eftersom vi felaktigt tänkte att om vi destabiliserar systemet ytterligare, kommer det bli 504 00:47:47,130 --> 00:47:53,079 etter värre och gissa vilka det var som fattade det beslutet. Alla de människor som var 505 00:47:53,079 --> 00:47:54,520 delaktiga i de ursprungliga problemen. 506 00:47:54,520 --> 00:48:04,049 "Jag tycker du ska veta att affärsverksamheten för en av dessa affärsmän är mord." 507 00:48:04,049 --> 00:48:23,000 "Deras vapen är moderna, deras sätt att tänka: tvåtusen år föråldrat." 508 00:48:23,000 --> 00:48:26,910 Hur ser ett framåtskridande finanssystem ut? Jag vill höra vad ni tycker. 509 00:48:26,910 --> 00:48:33,529 Vilka tycker till exempel att vi bör förbjuda banker att skapa pengar? 510 00:48:33,529 --> 00:48:38,559 Kontrollen över hur pengar skapas och vad de används för, det är en demokratisk fråga. 511 00:48:38,559 --> 00:48:44,299 För närvarande är det banksektorn, den vinstdrivande banksektorn, som inte kan ställas till 512 00:48:44,299 --> 00:48:51,000 svars inför någon annan än sig själva, som skapar upp till 200 miljarder pund per år 513 00:48:51,000 --> 00:48:54,220 av ny köpkraft och som bestämmer var i ekonomin de pengarna ska tillföras. 514 00:48:54,220 --> 00:48:59,609 Penningreformister anser att att penningmängden ska vara till förmån för 515 00:48:59,609 --> 00:49:06,069 allmänheten och aldrig bör skapas av privata organisationer i form av skulder. 516 00:49:06,069 --> 00:49:12,869 Att demokratisera penningmängden, vad det betyder är att flytta befogenheten att utfärda och fördela 517 00:49:12,869 --> 00:49:21,490 pengar tillbaka till folkets händer och ta den rätten från privata organisationer, institutioner 518 00:49:21,490 --> 00:49:26,490 som faktiskt inte representerar folket, som inte kan ställas demokratiskt ansvariga inför 519 00:49:26,490 --> 00:49:30,549 folket, bankerna är inte demokratiskt ansvariga inför folket. De har skyldigheter till 520 00:49:30,549 --> 00:49:35,890 sina aktieägare, enbart till sina aktieägare. De agerar å våra vägnar, har ett åtagande mot 521 00:49:35,890 --> 00:49:40,210 skattebetalarna men de står inte till svars inför oss. Det går inte ihop över huvudtaget. Så om 522 00:49:40,210 --> 00:49:47,740 vi demokratiserar pengasystemet så tillämpar vi samma typer av regelverk som för 523 00:49:47,740 --> 00:49:56,059 utbildningssystemet, som för hälso- och sjukvården och andra viktiga tjänster som allmänheten behöver. 524 00:49:56,059 --> 00:50:02,680 Det finns ingen anledning att pengar ska ses som annorlunda. Det är en grundläggande viktig 525 00:50:02,680 --> 00:50:09,230 tjänst som alla behöver. Jag kan inte överleva utan tillräckligt med pengar, det kan ingen. Så de kan inte 526 00:50:09,230 --> 00:50:16,099 kontrolleras enbart av denna lilla elit av stora banker, så som det är i Storbritannien. Vi behöver 527 00:50:16,099 --> 00:50:17,950 verkligen ett annat system. 528 00:50:17,950 --> 00:50:23,890 Vi anser att aktiviteten att tillhandahålla ett land med pengar helt ska separeras 529 00:50:23,890 --> 00:50:26,599 från bankernas verksamhet. 530 00:50:26,599 --> 00:50:33,730 Det vi behöver göra är att uppdatera lagen från 1844 och göra digitala pengar till 531 00:50:33,730 --> 00:50:38,740 riktiga pengar. Det kan vara elektroniska pengar, men de måste klassificeras som pengar. 532 00:50:38,740 --> 00:50:45,510 Vi vill bara att bankerna ska vara som vilka andra privata företag som helst i 533 00:50:45,510 --> 00:50:48,529 ekonomin, att de ska utsättas för samma marknadsdiscipliner. 534 00:50:48,529 --> 00:50:54,369 Problemet är att vi nu har en hybridmodell där vi inte har någon kontroll över hur de 535 00:50:54,369 --> 00:51:00,920 spenderar pengarna, samtidigt som vi är beroende av dem för att skapa våra pengar. 536 00:51:00,920 --> 00:51:05,190 Vi är alla ständigt skuldsatta, vi kommer att vara skuldsatta i princip resten av våra liv 537 00:51:05,190 --> 00:51:10,270 och de yngre generationerna får det ännu värre än de äldre generationerna. 538 00:51:10,270 --> 00:51:14,279 Jag har nyligen läst en rapport från FNs miljöprogram och de säger att vi 539 00:51:14,279 --> 00:51:22,900 behöver 2 biljoner amerikanska dollar per år. Två biljoner, kan du ens föreställa dig två biljoner? Det är 540 00:51:22,900 --> 00:51:28,750 en massa pengar. 2 biljoner dollar per år för att finansiera miljöanpassning av ekonomin, att gå från 541 00:51:28,750 --> 00:51:33,890 giftig kol som förgiftar atmosfären till andra alternativ. 542 00:51:33,890 --> 00:51:42,279 När bankerna kollapsade 2007-2009, använde vi enligt Bank of England, inte enligt mig, utan 543 00:51:42,279 --> 00:51:48,650 Bank of England säger att vi fick ihop 14 biljoner dollar på ett år för att rädda bankerna. 544 00:51:48,650 --> 00:51:52,670 Så jämfört med det är 2 biljoner dollar per år för att rädda ekosystemet 545 00:51:52,670 --> 00:51:53,000 ingen stor grej. 546 00:51:53,000 --> 00:51:58,960 Den här sortens modell går inte att förstå ens från ett ortodoxt frimarknadsperspektiv 547 00:51:58,960 --> 00:52:04,670 eftersom de här bankerna är monopolister, i realiteten monopoliserar de kreditskapandet så de 548 00:52:04,670 --> 00:52:10,170 följer inte de regler som gäller för den fria marknaden. Och samtidigt producerar de inte 549 00:52:10,170 --> 00:52:18,569 socialt eller miljömässigt gynnsamma resultat i verkliga mått mätt. 550 00:52:18,569 --> 00:52:24,779 Allt pengar gör är att möjliggöra för oss att göra vad vi kan och när vi förstår det 551 00:52:24,779 --> 00:52:30,309 kan vi få pengarna att arbeta för våra behov. 552 00:52:30,309 --> 00:52:37,839 Makten att skapa pengar är så kraftfull, vi måste vara noga med vem vi ger den 553 00:52:37,839 --> 00:52:42,760 makten. Om det är någon som kommer att tjäna på att skapa pengar, då kommer de 554 00:52:42,760 --> 00:52:46,630 ha incitament att skapa mer pengar än ekonomin faktiskt behöver. Samma sak 555 00:52:46,630 --> 00:52:50,440 skulle förmodligen hända om vi ger den makten till politikerna. Det går inte att anförtro en 556 00:52:50,440 --> 00:52:57,670 politiker att försöka behaga väljarna och samtidigt ha makt över att skapa pengar 557 00:52:57,670 --> 00:53:04,049 Det vore verkligen en intressekonflikt. Det enda vi egentligen kan göra är att överföra den makten 558 00:53:04,049 --> 00:53:09,970 till någon som inte har den intressekonflikten, ett oberoende, öppet, ansvarigt organ. 559 00:53:09,970 --> 00:53:15,660 Pengar skulle kunna fördelas utifrån de behov och önskemål som folket har 560 00:53:15,660 --> 00:53:20,220 system skulla kunna införas som möjliggör direkt demokratisk fördelning av betalningsmedel antingen 561 00:53:20,220 --> 00:53:26,529 helt eller delvis. Ett ramverk och regelverk skulle kunna etableras för att ta fram moderna 562 00:53:26,529 --> 00:53:34,589 ekonomiska teorier i hur mycket pengar som bör skapas, och för vilka syften. 563 00:53:34,589 --> 00:53:38,520 Regeringen skulle inte längre få tillgång till stora summor pengar för att driva 564 00:53:38,520 --> 00:53:44,010 väpnade konflikter, om detta inte sanktioneras av befolkningen. 565 00:53:44,010 --> 00:53:49,010 Vi skulle kunna se exakt hur de använder makten att skapa pengar. Vi skulle 566 00:53:49,010 --> 00:53:54,140 kunna se hur mycket pengar de skapar och vart de pengarna går. Och det är i princip 567 00:53:54,140 --> 00:53:58,380 det enda sätt som vi kan få kontroll över makten att skapa pengar och förhindra 568 00:53:58,380 --> 00:53:58,829 att den missbrukas. 569 00:53:58,829 --> 00:54:06,640 Partiet för Penningreform bildades 2005 strax efter valet 2005. 570 00:54:06,640 --> 00:54:13,819 Tanken bakom Partiet för Penningreform var att ha en grundläggande kärnfråga som alla skulle 571 00:54:13,819 --> 00:54:19,170 kunna hålla med om. Människor kanske är oeniga i andra frågor, det finns olika 572 00:54:19,170 --> 00:54:23,990 sätt att hantera det men tanken var att rikta in oss på vad man kan kalla den minsta 573 00:54:23,990 --> 00:54:31,539 gemensamma nämnaren, för att locka folk med olika åsikter. Att bli invalda i parlamentet 574 00:54:31,539 --> 00:54:39,079 är inte det svåra, det svåra är att föra ut frågan om pengareform till allmänheten, så att folk 575 00:54:39,079 --> 00:54:47,930 börjar prata om det. 576 00:54:47,930 --> 00:54:52,260 Bankerna borde inte kunna spekulera med dina pengar utan ditt tillstånd, så det som de 577 00:54:52,260 --> 00:54:58,490 behöver göra är att erbjuda två typer av konton: ett är ett säkert, vi kallar det "transaktionskonto". 578 00:54:58,490 --> 00:55:01,769 Sätt in pengarna där, banken lånar inte ut dem, de utsätter dem inte för någon 579 00:55:01,769 --> 00:55:06,069 risk överhuvudtaget. Det andra är ett "investeringskonto" där du sätter in pengar under en 580 00:55:06,069 --> 00:55:11,849 viss tid och banken tar de pengarna och investerar dem. Vad som händer 581 00:55:11,849 --> 00:55:17,319 när vi har dessa två typer av konton är att i händelse av att en bank kraschar, så finns 582 00:55:17,319 --> 00:55:22,549 pengarna på det säkra transaktionskontot kvar, de är utom risk. Så vi flyttar bara alla säkra konton 583 00:55:22,549 --> 00:55:26,539 till en bank som fortfarande fungerar, och de som satt in sina pengar på investeringskonton, de 584 00:55:26,539 --> 00:55:31,880 förlorar inte allt, men de måste invänta det rutinmässiga konkursförfarandet 585 00:55:31,880 --> 00:55:38,089 för att få reda på hur mycket av bankernas tillgångar som kommer att returneras till dem 586 00:55:38,089 --> 00:55:41,750 vilket innebär att regeringen aldrig mer behöver rädda en bank. Banker kan 587 00:55:41,750 --> 00:55:43,049 tillåtas krascha. 588 00:55:43,049 --> 00:55:46,220 Systemet skulle faktiskt fungera så som de flesta tror att det fungerar, att när du sätter in dina pengar på 589 00:55:46,220 --> 00:55:51,329 banken, då är de i tryggt förvar eller åtminstone trodde folk det fram till krisen 2008. Det finns 590 00:55:51,329 --> 00:55:56,789 ett spektrum av möjligheter här som vi helt enkelt inte utforskar så som det är nu och det 591 00:55:56,789 --> 00:56:01,900 som är upprörande är att vi inte ens experimenterar, när vi vet att systemet vi nu har är 592 00:56:01,900 --> 00:56:08,470 i grunden felaktig. Vi har precis haft den största krisen sedan andra världskriget, sedan 593 00:56:08,470 --> 00:56:13,680 1930-talet egentligen. Vi vet att vi har ett system där de som skapar pengarna ändå står under 594 00:56:13,680 --> 00:56:18,309 vårt beskydd. Den situation vi har för tillfället är i princip det sämsta av två världar 595 00:56:18,309 --> 00:56:22,039 och det är därför vi måste börja fundera över verkliga alternativ. 596 00:56:22,039 --> 00:56:27,160 Så när vi pratar om hur livet kommer att vara i det reformerade systemet så betyder det 597 00:56:27,160 --> 00:56:31,369 inte att du inte kommer kunna låna, det betyder inte att du måste spara i 50 år 598 00:56:31,369 --> 00:56:35,619 innan du kan köpa ett hus. Det betyder kanske att du inte kommer kunna köpa ett hus som är 599 00:56:35,619 --> 00:56:40,109 10 eller 12 gånger så dyrt som din inkomst, men fördelen är att det hus som du vill köpa 600 00:56:40,109 --> 00:56:45,750 förmodligen inte kommer kosta 10 eller 12 gånger din inkomst. Bostäder borde vara överkomliga 601 00:56:45,750 --> 00:56:50,440 liksom allt annat. Du kommer fortfarande att kunna ta bostadslån, du kommer fortfarande att kunna 602 00:56:50,440 --> 00:56:58,609 få finansiering för en bil. Företag kommer fortfarande få investeringar. Det betyder bara att nivåerna av 603 00:56:58,609 --> 00:57:08,019 skuldsättning inte kommer vara lika höga, de kommer inte vara en så central punkt i människors liv. 604 00:57:08,019 --> 00:57:18,430 Frågan om penningreform har historiskt varit en mycket känslig fråga på grund av den 605 00:57:18,430 --> 00:57:24,980 otroliga makt, rikedom och privilegier den skänker. I en tidsålder då analytiskt tänkande 606 00:57:24,980 --> 00:57:30,450 och ett vetenskapligt förhållningssätt värdesätts finns det inga försvarbara argument för att 607 00:57:30,450 --> 00:57:37,289 bibehålla tabun kring pengasystemets mekanik och konsekvenserna av processen att skapa pengar. 608 00:57:37,289 --> 00:57:42,900 Som demokratiska medborgare har vi rätt att kräva ett pengasystem som är både stabilt 609 00:57:42,900 --> 00:57:45,569 och till nytta för samhället. 610 00:57:45,569 --> 00:57:51,750 Banklobbyn är mycket kraftfull. Jag misstänker att de inte kommer se med blida ögon på den här sortens 611 00:57:51,750 --> 00:57:57,450 modeller även om det när det kommer till kritan går att hävda att det ger har en mycket mer stabil grund 612 00:57:57,450 --> 00:57:58,400 för bankerna. 613 00:57:58,400 --> 00:58:02,369 Det finns det här mysiga förhållandet mellan regeringen och bankerna. Mitt i 614 00:58:02,369 --> 00:58:07,980 krisen talade jag med någon som jobbade på Finansdepartementet 615 00:58:07,980 --> 00:58:12,260 och han berättade att i princip varannan person han talade med arbetade för en av 616 00:58:12,260 --> 00:58:16,660 storbankerna. Så när det gäller ett beslut om huruvida vi ska låta en av dessa giftiga banker 617 00:58:16,660 --> 00:58:24,230 krascha eller om vi ska rädda den, vilken sorts rekommendationer kommer vi att få från en person 618 00:58:24,230 --> 00:58:25,589 som arbetar i den banken. 619 00:58:25,589 --> 00:58:29,329 "Detta är zombiebankernas skyddade utfodringsstation." 620 00:58:29,329 --> 00:58:35,019 Bankernas balansräkningar ligger nu på 4 gånger BNP, på 6 biljoner pund. De håller 621 00:58:35,019 --> 00:58:39,869 allmänheten gisslan. Deras rikedom har blivit så stor genom att manipulera det finansiella systemet 622 00:58:39,869 --> 00:58:44,559 att vi befinner oss vid en brytpunkt där en enda bank nu kan få hela ekonomin att kollapsa. 623 00:58:44,559 --> 00:58:52,930 "Ät henne, ät henne nu, ät henne, hon arbetar inom offentlig sektor, ät henne, sug hennes blod, drick 624 00:58:52,930 --> 00:58:54,410 hennes blod till sista droppen!" 625 00:58:54,410 --> 00:59:01,089 Det är en politisk fråga, i slutändan, eftersom de reformer som krävs enbart kan uppnås 626 00:59:01,089 --> 00:59:06,950 genom parlamentet. Vi behöver inte ett särskilt stor agerande från parlamentets sida. Allt de behöve 627 00:59:06,950 --> 00:59:14,079 göra är att hindra bankerna från att skapa valuta baserat på deras låntagares skulder. 628 00:59:14,079 --> 00:59:17,859 Det är allt. Vi får ett slut på det. 629 00:59:17,859 --> 00:59:22,549 Vi kan inte låta bankerna gå tillbaka till "business as usual" för om de gör det, då är det enda vi kommer 630 00:59:22,549 --> 00:59:29,619 att få är mer skuld, mer fattigdom, mer social orättvisa och ytterligare en kris om 5 eller 10 år 631 00:59:29,619 --> 99:59:59,999 som vi kommer att behöva betala för återigen.