1 00:00:02,000 --> 00:00:08,000 NARRADORA: ¿Cómo se crea el dinero?¿De dónde viene? ¿A quién beneficia? 2 00:00:08,000 --> 00:00:09,000 ¿Qué función cumple? 3 00:00:09,000 --> 00:00:11,000 GRITANDO: ¡Atrás p*** Nazi! 4 00:00:11,000 --> 00:00:16,000 ¿Qué es el sistema monetario?¿Qué es el dinero detrás del sistema monetario? 5 00:00:16,000 --> 00:00:21,000 NARRADORA: Desde hace siglos los engranajes del sistema monetario se mantienen escondidos 6 00:00:21,000 --> 00:00:28,000 de la vista curiosa de la gente. Sin embargo su impacto 7 00:00:28,000 --> 00:00:36,000 tanto a nivel nacional como internacional no conoce rival, ya que el sistema monetario proporciona los cimientos 8 00:00:36,000 --> 00:00:39,000 para el dominio internacional y el control nacional. 9 00:00:39,000 --> 00:00:43,000 CANTANDO: ¿Las calles de quién son? ¡Nuestras calles! 10 00:00:43,000 --> 00:00:49,000 NARRADORA: Hoy en día, cuando la crisis sacude incluso esos mismísimos cimientos, 11 00:00:49,000 --> 00:00:55,000 nunca ha sido tan necesario un diálogo honesto y abierto sobre el futuro del sistema monetario. 12 00:00:55,000 --> 00:00:59,000 Esta crisis económica es como un cáncer. Si lo único que hacemos es esperar, 13 00:00:59,000 --> 00:01:03,000 con la idea de que se vaya sola, igual que un cáncer sólo va a crecer y crecer, y será demasiado tarde. 14 00:01:03,000 --> 00:01:10,000 Lo que yo le diría a todo el mundo es que hay que prepararse. 15 00:01:10,000 --> 00:01:14,000 No es el momento de hacerse ilusiones y creer que el gobierno va a resolver el problema. Los gobiernos no gobiernan el mundo: 16 00:01:14,000 --> 00:01:16,000 Goldman Sachs gobierna el mundo. 17 00:01:16,000 --> 00:01:19,000 "Estamos al borde de una tormenta perfecta". 18 00:01:19,000 --> 00:01:25,000 NARRADORA: En contraposición subyacen intereses corruptos y enquistados que acechan en los recovecos del poder, 19 00:01:25,000 --> 00:01:32,000 de quienes carecen de motivos para prescindirde privilegios que consideran que son bien merecidos. 20 00:01:32,000 --> 00:01:38,000 DAVID CAMERON: ¿Tiene un plan para reformar el NHS?[GRITO: ¡No!] ¿Tienen un plan 21 00:01:38,000 --> 00:01:41,000 para reformar la policía? [¡No!] ¿Tiene un plan para reducir el déficit? [¡No!] 22 00:01:41,000 --> 00:01:58,000 PORTAVOZ DE LA CÁMARA: ¡Orden! ¡Orden! Intenten calmarse y comportarse como 23 00:01:58,000 --> 00:02:04,000 adultos, y si no pueden, si es demasiado pedirles, entonces abandonen la sala. Fuera. 24 00:02:04,000 --> 00:02:06,000 ¡Nos podemos arreglar sin ustedes! 25 00:02:06,000 --> 00:02:09,000 "Este es un lugar protegido para amamantar a los bancos zombie." 26 00:02:09,000 --> 00:02:14,000 No es ninguna coincidencia que auges y caídas se convirtieran en un asunto cíclico 27 00:02:14,000 --> 00:02:21,000 a partir de los años 1700 cuando William Paterson fundó el Banco de Inglaterra. 28 00:02:21,000 --> 00:02:24,000 "¡Cómetela! ¡Cómetela ya!. 29 00:02:24,000 --> 00:02:31,000 PORTAVOZ DE LA CÁMARA: Este comportamiento es intolerable de cara al público. 30 00:02:31,000 --> 00:02:41,000 ¡No, no tiene gracia! Sólo tiene gracia en su cabeza. No tiene ninguna gracia, ¡es una deshonra! 31 00:02:41,000 --> 00:02:43,000 CANTANDO: ¡Revolución! ¡Revolución! 32 00:02:43,000 --> 00:02:48,000 NARRADORA: El sistema es inherentemente inestable debido al poder internacional que 33 00:02:48,000 --> 00:02:54,000 permite a los partidos dominantes, pues en el centro de todo reside la idea de '¿Cómo puedo 34 00:02:54,000 --> 00:02:57,000 obtener algo a cambio de nada?'. 35 00:02:57,000 --> 00:03:03,000 Los análisis estadísticos han demostrado que siempre que un imperio se acerca a su final, 36 00:03:03,000 --> 00:03:06,000 ocurre que su divisa se degrada. 37 00:03:06,000 --> 00:03:11,000 No hay ninguna guía sobre cómo funciona todo este sistema. Por poner un ejemplo, un investigador 38 00:03:11,000 --> 00:03:16,000 de la BBC haciendo un documental sobre Robert Peston fue al Banco de Inglaterra y preguntó: 39 00:03:16,000 --> 00:03:21,000 ¿Pueden darme una guía sobre cómo se crea el dinero?. Sólo dijeron, "no". 40 00:03:21,000 --> 00:03:27,000 NARRADORA: Este documental investigará y explicará este sistema que cambia continuamente 41 00:03:27,000 --> 00:04:05,000 y el impacto que tiene a nivel nacional e internacional. TEXTO: Propietario de un 97%. 1. Cómo se crea el dinero. Billetes y monedas. 42 00:04:05,000 --> 00:04:12,000 En 2010 la oferta monetaria total en el Reino Unido llegaba a los 2,15 billones de libras: 43 00:04:12,000 --> 00:04:17,000 de eso sólo un 2,6 % es dinero físico, esto es 53,5 miles de millones. 44 00:04:17,000 --> 00:04:27,000 El resto, 2.1 billones, el 97,4% de la oferta monetaria total era dinero bancario. 45 00:04:27,000 --> 00:04:36,000 El 3% del dinero físico se crea mediante el banco central y, en esencia, 46 00:04:36,000 --> 00:04:42,000 si se fabricara un billete de 10 libras y se pusiera en el cajero automático de un banco, 47 00:04:42,000 --> 00:04:48,000 dicho banco tendría que devolver las10 libras. No se cargaría ningún interés por ese dinero 48 00:04:48,000 --> 00:04:56,000 pero ese dinero se transfiere al Tesoro y es una forma de financiación para el gobierno. 49 00:04:56,000 --> 00:05:07,000 Es lo que se llama señoraje.[TEXTO: Señoraje: Beneficio obtenido por un gobierno al emitir moneda. La diferencia entre el importe de la moneda o billete y su coste de fabricación.] 50 00:05:07,000 --> 00:05:13,000 Cuando el Banco de Inglaterra crea un billete de 10 libras, le cuesta alrededor de 3 ó 4 peniques 51 00:05:13,000 --> 00:05:20,000 la impresión en sí del billete y los vende a bancos comerciales por su valor nominativo, es decir 10 libras, 52 00:05:20,000 --> 00:05:27,000 y el beneficio, la diferencia entre el coste impresión y la venta por 10 libras va directamente al tesoro. 53 00:05:27,000 --> 00:05:33,000 Por lo tanto, todo el beneficio generado por la fabricación física 54 00:05:33,000 --> 00:05:40,000 de monedas y billetes termina en el Tesoro y reduce los impuestos que tenemos que pagar. 55 00:05:40,000 --> 00:05:44,000 A lo largo de lo últimos 10 años, se ha recaudado así unos 18 mil millones de libras. 56 00:05:44,000 --> 00:05:52,000 NARRADORA: En 1948, monedas y billetes suponían el 17% de la oferta monetaria total. 57 00:05:52,000 --> 00:05:58,000 Fue uno de los factores que facilitaron la capacidad del gobierno para financiar la reconstrucción de la post-guerra. 58 00:05:58,000 --> 00:06:00,000 Incluyendo la creación del NHS (NT: Servicio Nacional de Salud) 59 00:06:00,000 --> 00:06:10,000 En sólo 60 años, la cantidad de billetes y monedas se ha reducido a menos del 3%. [CARTELES: Defendamos nuestra salud pública] 60 00:06:10,000 --> 00:06:18,000 Antes de 1844 los bancos privados creaban papel moneda 61 00:06:18,000 --> 00:06:20,000 y el gobierno no obtenía beneficio de su creación. 62 00:06:20,000 --> 00:06:26,000 En esa década de 1840 no había ninguna ley que impidiera a los bancos crear su propio papel moneda. 63 00:06:26,000 --> 00:06:33,000 Por eso emitían billetes de papel como representación de lo que uno depositaba en la cuenta bancaria. 64 00:06:33,000 --> 00:06:37,000 Como las monedas pesaban mucho, en vez de sacarlas del banco para pagar a alguien, 65 00:06:37,000 --> 00:06:42,000 se usaba el papel que confirmaba la cantidad de dinero que se tenía en el banco, 66 00:06:42,000 --> 00:06:45,000 y se lo podían dar a alguien, quien podría después recoger las monedas del banco. 67 00:06:45,000 --> 00:06:52,000 Con el tiempo, esos billetes de papel llegaron a tener la misma validez que el dinero. 68 00:06:52,000 --> 00:06:57,000 La gente los usaba en lugar del dinero real que tenían en el banco y, lógicamente, 69 00:06:57,000 --> 00:07:03,000 en cuanto los bancos se dieron cuenta de que lo que creaban se había convertido en la forma dominante de dinero en la economía, 70 00:07:03,000 --> 00:07:08,000 comprendieron que si imprimían más de la cuenta podían generar más beneficios. 71 00:07:08,000 --> 00:07:13,000 Ellos tan sólo imprimen unos cuantos billetes nuevos, los "prestan" y piden además intereses. 72 00:07:13,000 --> 00:07:18,000 Y así hicieron hasta los años 1840. Fué entonces cuando se pasaron un poco de la raya 73 00:07:18,000 --> 00:07:26,000 lo cual provocó inflación y desestabilizó la economía. 74 00:07:26,000 --> 00:07:31,000 Así que en 1844, el gobierno conservador de Robert Peel promulgó una ley que le quitó el poder de crear dinero físico a la banca comercial 75 00:07:31,000 --> 00:07:36,000 y se la devolvió al gobierno. Desde entonces el Banco de Inglaterra ha sido la única entidad con autoridad 76 00:07:36,000 --> 00:07:47,000 para crear papel moneda. Desde entonces, todo se ha vuelto digital. 77 00:07:47,000 --> 00:07:56,000 y lo que ahora usamos como dinero son números digitales que los bancos crean de la nada. 78 00:07:56,000 --> 00:08:03,000 El problema es que no se incluyeron en esa legislación los depósitos individuales, 79 00:08:03,000 --> 00:08:11,000 las cuentas a la vista, guardados en los bancos por particulares ni las formas electrónicas de dinero, 80 00:08:11,000 --> 00:08:17,000 que en eso esencialmente consisten las cuentas a la vista. Hoy en día, la mayoría del dinero en circulación es dinero electrónico, 81 00:08:17,000 --> 00:08:26,000 son depósitos bancarios recogidos en nuestras cuentas o libretas. Así que de algún modo las leyes 82 00:08:26,000 --> 00:08:35,000 han de ponerse al día para cubrir el dinero electrónico y la manera actual en que operan los bancos. 83 00:08:35,000 --> 00:08:41,000 NARRADORA: Al dinero que se guarda en las cuentas bancarias se le llama depósitos a la vista, 84 00:08:41,000 --> 00:08:47,000 un término contable que usan los bancos cuando crean crédito(=dinero). 85 00:08:47,000 --> 00:09:00,000 Los bancos hacen lo mismo cuando dan "préstamos"(=crean dinero). Todo el dinero que se guarda en los bancos no es nada más que meros apuntes contables. [Dinero bancario] 86 00:09:00,000 --> 00:09:05,000 La realidad actual es que la mayoría del dinero no consiste en monedas ni papel, sino que es digital. 87 00:09:05,000 --> 00:09:10,000 Son sólo números en ordenadores. Es tu tarjeta visa, tu tarjeta de cajero automático. 88 00:09:10,000 --> 00:09:18,000 Es eso, plástico. Números dentro de un ordenador, se mueven números de un ordenador a otro, 89 00:09:18,000 --> 00:09:25,000 todo está en una gran base de datos y ese dinero digital es el que ahora usamos para hacer los pagos, 90 00:09:25,000 --> 00:09:29,000 es lo que realmente empleamos para que funcione la economía. 91 00:09:29,000 --> 00:09:35,000 Creo que muchas personas en el Reino Unido creen con toda probabilidad 92 00:09:35,000 --> 00:09:43,000 que son el gobierno y el banco central quienes controlan la mayor parte del dinero que circula y que emiten el dinero nuevo que entra en circulación. 93 00:09:43,000 --> 00:09:49,000 Pero no es así. Son los bancos privados los que crean la inmensa mayoría del dinero existente 94 00:09:49,000 --> 00:09:53,000 y también deciden quién recibe crédito y quién no.[CARTEL: Si los criminales no pueden imprimir dinero, ¿por qué los bancos sí pueden?] 95 00:09:53,000 --> 00:10:02,000 NARRADORA: La terminología oficial para esta entrada contable es dinero comercial bancario. 96 00:10:02,000 --> 00:10:08,000 Cuando los bancos "dan préstamos" al público en realidad crean dinero bancario nuevo. Cuando un cliente 97 00:10:08,000 --> 00:10:15,000 devuelve un "préstamo" se destruye dinero bancario. Los bancos se quedan con los intereses, como beneficio. 98 00:10:15,000 --> 00:10:21,000 Hay muchos conceptos erróneos en cuanto a cómo funcionan los bancos. El Centro Cobden hizo una 99 00:10:21,000 --> 00:10:28,000 encuesta en la que preguntaban a las personas cómo pensaban que operaban de verdad los bancos. 100 00:10:28,000 --> 00:10:32,000 El 30% de las personas piensa que cuando metes tu dinero en el banco de ahí no se mueve 101 00:10:32,000 --> 00:10:43,000 y está seguro ...y es comprensible porque todos los niños tienen una hucha 102 00:10:43,000 --> 00:10:49,000 Así que mucha gente conserva esa idea de los bancos, como un lugar seguro donde meter tu dinero 103 00:10:49,000 --> 00:10:56,000 para que esté allí cuando te haga falta. Otros, el 60% de las personas presuponen que cuando metes tu dinero 104 00:10:56,000 --> 00:11:00,000 ese mismo dinero es el que se traslada a otra persona que lo quiere tomar prestado. 105 00:11:00,000 --> 00:11:06,000 Así que tienes a una pensionista que lleva ahorrando toda su vida y entonces los ahorros de 106 00:11:06,000 --> 00:11:11,000 toda su vida son prestados a una joven pareja que quiere comprar una casa. Pero en realidad los bancos 107 00:11:11,000 --> 00:11:26,000 no funcionan así.[XXX QUOTE: "Se trata de un simple truco contable". Los bancos crean dinero. No lo prestan cuando un banco otorga lo que llamamos un préstamo, lo que hace es fingir que tú has depositado el dinero "tiene que inventarse la obligación hacia ti de darte el dinero" así se crea la oferta monetaria. (Prof. Richard Werner)] 108 00:11:26,000 --> 00:11:33,000 Hoy en día en el Reino Unido la creación y el control del dinero está principalmente en manos de bancos 109 00:11:33,000 --> 00:11:43,000 privados. Alrededor del 97 al 98% del dinero que se crease hace en "dinero como deuda", digamos, y 110 00:11:43,000 --> 00:11:50,000 ocurre cuando los bancos inyectan dinero en circulaciónfundamentalmente en forma de préstamos(créditos). Este es un hecho 111 00:11:50,000 --> 00:11:52,000 que muchos no entienden bien. 112 00:11:52,000 --> 00:11:59,000 No es una teoría de la conspiración, no es una teoría chiflada, es la forma en que el Banco de Inglaterra describe 113 00:11:59,000 --> 00:12:08,000 el proceso.Cuando los bancos dan crédito crean dinero nuevo. 114 00:12:08,000 --> 00:12:19,000 Algunos economistas se dan cuenta de la forma en quefunciona el sistema monetario, pero si no se dan cuenta 115 00:12:19,000 --> 00:12:24,000 de cómo funciona el dinero entonces creen quesi todo el mundo ahorra, eso es bueno para 116 00:12:24,000 --> 00:12:28,000 la economía. Lo que realmente sucede una vez que secomprende la forma en que el sistema monetario funciona 117 00:12:28,000 --> 00:12:33,000 es que si todo el mundo empieza a ahorrar la cantidadde dinero en la economía se contrae y se provoca 118 00:12:33,000 --> 00:12:38,000 una recesión. Así que la mayoría de los economistas no tienenesta visión completa. Ellos no entienden todos los 119 00:12:38,000 --> 00:12:46,000 los elementos del sistema. Se basan en supuestos,en conocimientos recibidos sin haber entrado 120 00:12:46,000 --> 00:12:52,000 en los detalles y el dinero es el centro dela economía. Si usted no entiende 121 00:12:52,000 --> 00:12:59,000 su origen, quién lo crea y cuándo se crea, entonces¿cómo puede entender 122 00:12:59,000 --> 00:13:05,000 la economía en su conjunto? 123 00:13:05,000 --> 00:13:11,000 Cuando la gran mayoría del dinero que se utilizaahora no es efectivo sino dinero electrónico, entonces 124 00:13:11,000 --> 00:13:15,000 resulta que, el que está creando el dinero electrónico sequeda con el beneficio de esa creación de dinero 125 00:13:15,000 --> 00:13:19,000 y, obviamente, la creación de dinero electrónico esmucho más rentable que la creación de dinero en efectivo porque 126 00:13:19,000 --> 00:13:25,000 no tiene ningún coste de producción. Así, mientrasque hemos conseguido £18 mil millones de beneficio 127 00:13:25,000 --> 00:13:33,000 a lo largo de 10 años mediante la creación de dinero en efectivo, los bancos en realidad han generado £1,2 billones. 128 00:13:33,000 --> 00:13:40,000 Entre 1998 y 2007 la oferta monetaria del Reino Unidose triplicó. £1,2 billones fueron creadas 129 00:13:40,000 --> 00:13:48,000 por los bancos, mientras que £18 mil millones se crearonpor el Tesoro. 130 00:13:48,000 --> 00:13:52,000 Un montón de gente piensa que cuando digo esto,o cuando lo dice PositiveMoney, 131 00:13:52,000 --> 00:13:58,000 somos todos un montón de locos. Sin embargo, el 9 de marzo de 2009, el gobernador de 132 00:13:58,000 --> 00:14:04,000 la Reserva Federal, Ben Bernanke, dio laprimera entrevista jamás transmitida de un gobernador 133 00:14:04,000 --> 00:14:09,000 del banco central de los Estados Unidos y el día anterior 134 00:14:09,000 --> 00:14:16,000 había rescatado AIG, que es una empresa aseguradora ni siquiera un banco, con unos $160 mil millones. 135 00:14:16,000 --> 00:14:22,000 PERIODISTA: "Entonces dígame,señor Bernanke, ¿cómo consiguió los $160 mil millones 136 00:14:22,000 --> 00:14:25,000 para rescatar AIG? 137 00:14:25,000 --> 00:14:28,000 PERIODISTA: ¿Es dinero de los impuestos loque está gastando la Reserva Federal? 138 00:14:28,000 --> 00:14:34,000 BERNANKE: No es dinero de los impuestos. Los bancos tienencuentas con la Reserva Federal, de la misma manera que 139 00:14:34,000 --> 00:14:39,000 usted tiene una cuenta en un banco comercial.Así que para prestar dinero a un banco sólo tienesque usar el ordenador 140 00:14:39,000 --> 00:14:45,000 para aumentar el importe de la cuenta que tienencon la Reserva Federal. Así que se parece más, aunque 141 00:14:45,000 --> 00:14:49,000 no es exactamente lo mismo, a imprimir dinero, que a tomarlo prestado. 142 00:14:49,000 --> 00:14:56,000 Descubrí que... llamando a las puertas de la gente... desdeAgosto del año pasado... más o menos agosto de 2009 y cerca de 143 00:14:56,000 --> 00:15:04,000 las elecciones generales ...unos 8-9 meses llamandopuerta a puerta... tratando de explicar 144 00:15:04,000 --> 00:15:13,000 cómo funciona el sistema monetario... existe unadisposición innata para negar que pueda ocurrir 145 00:15:13,000 --> 00:15:21,000 una situación tan extraña en el mundo real."Ah, no, no es posible. ¿Qué quieres decir? 146 00:15:21,000 --> 00:15:25,000 No puede ser ... los bancos no pueden ... los bancos no creanel dinero de la nada. Eso es ridículo. 147 00:15:25,000 --> 00:15:30,000 No pueden hacer eso. Ellos prestan el dinero de sus depositantes."La mayoría de la gente tiene una idea de cómo es 148 00:15:30,000 --> 00:15:36,000 el dinero. Tienen su propia manera de manejar eldinero, e intentan trasladar su idea de cómo 149 00:15:36,000 --> 00:15:43,000 funciona su propia pequeña economía domésticaa la economía nacional. Por supuesto, la traslación, 150 00:15:43,000 --> 00:15:48,000 simplemente no funciona, no funciona en absoluto. 151 00:15:48,000 --> 00:15:53,000 NARRADORA: En 2008, la cartera de préstamos pendientesde los créditos generados por la banca, también conocido 152 00:15:53,000 --> 00:15:57,000 como dinero del banco, se situó en más de £2 billones. 153 00:15:57,000 --> 00:16:05,000 Tan recientemente como en 1982, la proporción entre el dinero en billetes ymonedas y el que aparece en los depósitos bancarios (libreta de ahorros) era 1:12. 154 00:16:05,000 --> 00:16:14,000 Para 2010, la proporción había aumentado a 1:37, es decir por cadalibra física de dinero creado por el Tesoro, 155 00:16:14,000 --> 00:16:18,000 había 37 libras de dinero creado por los bancos (como asientos en cuentas). 156 00:16:18,000 --> 00:16:25,000 En los 10 años anteriores a la crisis de 2007,la oferta monetaria de los bancos comerciales del Reino Unido 157 00:16:25,000 --> 00:16:28,000 creció entre un 7 y un 10% cada año. 158 00:16:28,000 --> 00:16:35,000 Una tasa de crecimiento de 7% es el equivalente de duplicarla oferta de dinero cada 10 años. 159 00:16:35,000 --> 00:16:40,000 DYSON: La cantidad de dinero que creande la nada es simplemente increíble, £1,2 billones 160 00:16:40,000 --> 00:16:47,000 en los últimos 10 años. Ese dinero está siendodistribuido de acuerdo a las prioridades de 161 00:16:47,000 --> 00:16:51,000 el sector bancario, no las prioridades de la sociedad. 162 00:16:51,000 --> 00:17:02,000 El sector bancario en sí creció a partir de 1980,de $2.5 billones a $40 billones en activos. En 163 00:17:02,000 --> 00:17:09,000 1980, los activos bancarios mundiales valían 20 veces más quela entonces economía global. Para el año 2006 eran 164 00:17:09,000 --> 00:17:13,000 75 veces más según la ONU. 165 00:17:13,000 --> 00:17:20,000 NARRADORA: Como muestra el gráfico siguiente, el total delos activos bancarios de los bancos del Reino Unido comoporcentaje del 166 00:17:20,000 --> 00:17:28,000 PIB se mantuvo relativamente estable en un 50-60%,hasta el final de la década de 1960. Después se 167 00:17:28,000 --> 00:17:29,000 dispararon de forma espectacular. 168 00:17:29,000 --> 00:17:35,000 Y hoy en día donde se gana dinero de verdadno es fabricando cualquier cosa. 169 00:17:35,000 --> 00:17:40,000 Es simplemente con diversas formas de especulación. Básicamente,crear dinero a partir del dinero. Esa es la más rentable 170 00:17:40,000 --> 00:17:49,000 y de lejos la mayor actividad económica que existe en el mundo actual. 171 00:17:49,000 --> 00:17:56,000 NARRADORA: En la actualidad, los bancos ya no están restringidospor un límite sobre lo que pueden prestar, el dinero bancario 172 00:17:56,000 --> 00:18:03,000 que crean de la nada al dar préstamos (créditos). Ellosestán limitados solamente por su propia voluntad 173 00:18:03,000 --> 00:18:05,000 a prestar. 174 00:18:05,000 --> 00:18:11,000 Dyson: El problema de permitir a los bancos creardinero, posee dos cuestiones principales. En primer lugar, el 175 00:18:11,000 --> 00:18:17,000 hecho de que crean dinero cuandohacen préstamos. Esto nos asegura que tenemos que 176 00:18:17,000 --> 00:18:20,000 pedir prestado todo el dinero de nuestra la economía, a los bancos. 177 00:18:20,000 --> 00:18:25,000 NARRADORA: Por lo tanto, para tener una economía "sana"y creciente el gobierno necesita poner en marcha 178 00:18:25,000 --> 00:18:30,000 estrategias que permitan un endeudamiento cada vez mayor. 179 00:18:30,000 --> 00:18:35,000 La única manera que tiene el gobierno de crear más capacidadde compra es meterse él y a 180 00:18:35,000 --> 00:18:44,000 nosotros, en más deuda. 0:18:37.720,0:18:44.350Dyson: El segundo problema importante con permitirque los bancos creen dinero es que tienen 181 00:18:44,000 --> 00:18:48,000 el incentivo para crear cada vez más. Elloscrean dinero si conceden un préstamo. 182 00:18:48,000 --> 00:18:53,000 Consiguen bonificaciones, comisiones ydemás incentivos para prestar tanto como sea posible. 183 00:18:53,000 --> 00:18:55,000 Usted tiene que desarrollar una cultura de ventas. ¿Qué 184 00:18:55,000 --> 00:19:01,000 hicieron? Reclutaron a un tipo increíble- Un tipo encantador - Andy Hornby, que vino 185 00:19:01,000 --> 00:19:07,000 de Asda, para convertir el banco en un supermercadode venta al por menor. 186 00:19:07,000 --> 00:19:10,000 Si confía en los bancos para controlar la oferta de dinero, 187 00:19:10,000 --> 00:19:14,000 ésta sólo va a crecer y crecer y crecer,al igual que el nivel de deuda, 188 00:19:14,000 --> 00:19:19,000 hasta el punto en que se desploma, cuando algunaspersonas no puede devolver la deuda y entonces 189 00:19:19,000 --> 00:19:26,000 dejan de prestar. 0:19:22.419,0:19:26.690Se oye a políticos y periodistas decir, hemosestado viviendo por encima de nuestras posibilidades, nos 190 00:19:26,000 --> 00:19:32,000 hemos vuelto dependientes de la deuda. Necesitamos restringirnuestros gastos y vivir dentro de nuestras posibilidades. 191 00:19:32,000 --> 00:19:37,000 Eso no es posible en el sistema actual.La razón por la cual ahora todo el mundo está en deuda no 192 00:19:37,000 --> 00:19:43,000 es porque hayan sido imprudentes al pedir prestado.No hemos recibido prestado todo ese dinero de un 193 00:19:43,000 --> 00:19:47,000 ejército de pensionistas que han estado ahorrando toda suvida. El dinero en el sistema actual... 194 00:19:47,000 --> 00:19:53,000 es deuda. Se crea cuando los bancos concedenpréstamos. Así que, la única manera en el sistema actual, 195 00:19:53,000 --> 00:19:57,000 en que podemos tener dinero fluyendo en la economía, laúnica manera de tener dinero para que los negocios 196 00:19:57,000 --> 00:20:02,000 comercien - es pidiéndolo prestado de los bancos. 197 00:20:02,000 --> 00:20:06,000 Y es todo lo contrario de lo que los conservadores 198 00:20:06,000 --> 00:20:11,000 están argumentando hoy en día, que es quehay que crear ahorros para poder ayudar a 199 00:20:11,000 --> 00:20:16,000 el Servicio Nacional de Salud. Debido a que los economistas han confundido por completo las 200 00:20:16,000 --> 00:20:21,000 cosas, tanto en términos de política monetaria comoen el pensamiento económico, y porque 201 00:20:21,000 --> 00:20:27,000 la gente sigue manteniendo esa visión del pasado deque se necesitan ahorros antes de poder invertir, 202 00:20:27,000 --> 00:20:34,000 tenemos el lío en que nos encontramos hoy.Ahora bien, una de las razones por las que resulta difícil 203 00:20:34,000 --> 00:20:39,000 entender el sistema bancario y la creación de créditoes que salimos de la escuela sin ningún tipo de 204 00:20:39,000 --> 00:20:45,000 dinero y nos buscamos un trabajo como aprendizde fontanero, trabajamos duro 205 00:20:45,000 --> 00:20:50,000 todo el mes y al final del mes alguienpone dinero en nuestro banco, por lo que para nosotros la 206 00:20:50,000 --> 00:20:55,000 lógica es la siguiente: usted trabaja y recibe dinero- obtiene ahorros. En realidad nunca habría 207 00:20:55,000 --> 00:21:01,000 conseguido ese trabajo si en primer lugar no se hubiese creadocrédito. Es un malentendido 208 00:21:01,000 --> 00:21:09,000 de enorme importancia, que le pasa no sólo al público en general 209 00:21:09,000 --> 00:21:11,000 sino también a los economistas que no comprenden estas cosas. 210 00:21:11,000 --> 00:21:13,000 ANNE Belsey: El dinero no es el resultado de 211 00:21:13,000 --> 00:21:18,000 la actividad económica. Muchas personas piensan y suponen que si 212 00:21:18,000 --> 00:21:24,000 hay negocios, y hay gente hace cosas, de una forma u otra el dinero aparece 213 00:21:24,000 --> 00:21:29,000 de este proceso de: la gente haciendo cosas, produciendo, creciendo y vendiendo 214 00:21:29,000 --> 00:21:34,000 esas cosas,.. de alguna forma el dinero tan solo emerge. Pues no. Es como 215 00:21:34,000 --> 00:21:36,000 el aceite del coche, tienes que ponerlo allí. 216 00:21:36,000 --> 00:21:42,000 Cuando veo a David Cameron decía que necesitamos una economía que no esté basada en deuda 217 00:21:42,000 --> 00:21:47,000 sino una economía basada en el ahorro, simplemente no sabe de que hablaba. Es ridículo. 218 00:21:47,000 --> 00:21:53,000 Es absolutamente absurdo y demuestra su completa falta de conocimiento de cómo el sistema monetario 219 00:21:53,000 --> 00:21:54,000 funciona en realidad. 220 00:21:54,000 --> 00:21:59,000 ¿Saben? Hay una paradoja dentro del sistema actual. Si nosotros, como público general, 221 00:21:59,000 --> 00:22:03,000 nos endeudamos más, entonces eso pondrá más dinero en la economía y habrá un boom. 222 00:22:03,000 --> 00:22:07,000 Cuando hay un boom, es más fácil obtener préstamo(crédito), así que la gente se endeuda aún más. 223 00:22:07,000 --> 00:22:12,000 El ciclo continúa. Resulta más y más fácil endeudarse hasta que 224 00:22:12,000 --> 00:22:18,000 alguna gente se sobre-endeuda y no paga. No pueden pagar su hipoteca. 225 00:22:18,000 --> 00:22:25,000 Eso es lo que pasó primero a la gente con hipotecas de alto riesgo en los EEUU.Entonces se desencadena una ola de impagos, 226 00:22:25,000 --> 00:22:30,000 que se extiende al la totalidad de la economía.Los bancos se vuelven insolventes. Entramos en 227 00:22:30,000 --> 00:22:37,000 una crisis financiera y los bancos paran de crear préstamos. Estaban produciendo excesivos préstamos 228 00:22:37,000 --> 00:22:43,000 durante el boom y ahora al parar,hacen la recesión todavía peor. La gente pierde 229 00:22:43,000 --> 00:22:48,000 sus trabajos y pasan a ser aún más dependientes de la deuda para sobrevivir. 230 00:22:48,000 --> 00:22:53,000 Tenemos un sistema en el que tenemos que prestar dinero para tener una economía funcionando. Tenemos que 231 00:22:53,000 --> 00:22:59,000 estar en deuda con los bancos. Esto garantiza unas ganancias masivas para los bancos. 232 00:22:59,000 --> 00:23:01,000 NARRADORA: Esto es el ciclo de 'Auge y Crisis' 233 00:23:01,000 --> 00:23:12,000 GORDON BROWN: "Y lo he dicho antes, Señor Presidente de la Cámara,no volvamos al ciclo de 'Auge y Crisis'"[XXX Personas antes que ganancias] 234 00:23:12,000 --> 00:23:19,000 NARRADORA: El préstamo neto de la banca debe aumentar eternamente. 235 00:23:19,000 --> 00:23:24,000 Estamos pagando interés por cada libra. 236 00:23:24,000 --> 00:23:28,000 Incluso si piensas que el dinero te pertenece, alguien en algún lugar, está pagando intereses por ese 237 00:23:28,000 --> 00:23:28,000 dinero. 238 00:23:28,000 --> 00:23:35,000 El sistema bancario tiene tal impacto mundial, sólo porque suministra 239 00:23:35,000 --> 00:23:40,000 la oferta de dinero de nuestra nación. Tenemos que protegerlos. Tenemos que subvencionarlos. Tenemos que 240 00:23:40,000 --> 00:23:46,000 permitirles que continúen, porque el desastre del colapso de un banco, nos afecta a todos de manera enorme. 241 00:23:46,000 --> 00:23:52,000 Cualquiera que diga que no debimos rescatar alos bancos no entiende completamente 242 00:23:52,000 --> 00:23:57,000 la naturaleza de nuestro sistema monetario. Eso es cómo eliminar un enorme pedazo de nuestro dinero. 243 00:23:57,000 --> 00:24:03,000 Pero también, rescatar los bancos perpetua un sistema que nunca va a funcionar de todos modos. 244 00:24:03,000 --> 00:24:08,000 De tal forma que, hagamos lo que hagamos, siempre vamos a tener este ciclo hasta que separemos 245 00:24:08,000 --> 00:24:12,000 la creación de dinero y las actividades bancarias.Entonces los bancos podrán hacer lo que quieran. Serán 246 00:24:12,000 --> 00:24:22,000 un negocio normal como el resto. 0:24:15.389,0:24:22.139Existe un grave problema democrático con esto.Tienes estos bancos privados que buscan lucrarse 247 00:24:22,000 --> 00:24:26,000 creando hasta £200 mil millones al año e inyectando dinero en la economía donde ellos quieren, 248 00:24:26,000 --> 00:24:32,000 básicamente, donde les va bien. Tanto si están inyectando dinero en derivados tóxicas 249 00:24:32,000 --> 00:24:38,000 como poniendo dinero en burbujas inmobiliarias, están encareciendo la vivienda. £200 mil millones 250 00:24:38,000 --> 00:24:44,000 en dinero nuevo, creado de la nada, entró en la economía en 2007; 251 00:24:44,000 --> 00:24:49,000 y allí donde se gaste, determinará el tipode economía. Así que, si vamos a 252 00:24:49,000 --> 00:24:54,000 permitir a alguien crear dinero de la nada, deberíamos por lo menos tener algún 253 00:24:54,000 --> 00:24:59,000 control democrático sobre cómo ese dinero es usado. Quiero decir, ¿hubiéramos preferido usar ese dinero 254 00:24:59,000 --> 00:25:03,000 en servicios sanitarios, para tratar algunos de los problemas medioambientales, o reducir 255 00:25:03,000 --> 00:25:07,000 la pobreza? ¿O preferimos usarlo en encarecer la vivienda para que ninguno de nosotros pueda permitirse 256 00:25:07,000 --> 00:25:13,000 vivir en una casa? 257 00:25:13,000 --> 00:25:22,000 Puedes verlo como un subsidio, un subsidio súper especial para los bancos, por el derecho de crear 258 00:25:22,000 --> 00:25:28,000 dinero, el cual debería ser para el benéfico público y gastado a través de un 259 00:25:28,000 --> 00:25:32,000 proceso democrático. 260 00:25:32,000 --> 00:25:37,000 Los bancos son los negocios más subvencionados del mundo, protegidos especialmente por los gobiernos. 261 00:25:37,000 --> 00:25:43,000 Mientras el dinero se acaba para el resto de nosotros, los bancos privados más grandes todavía prosperan. 262 00:25:43,000 --> 00:25:52,000 Esto es porque reciben el mayor subsidio de todos: la licencia para crear dinero. 0:25:50.139,0:25:52.610¿Difícil de creer?. Martin Wolf, 263 00:25:52,000 --> 00:25:56,000 Principal Editor de Economía del Financial Times,dijo recientemente: "La esencia del sistema económico contemporáneo 264 00:25:56,000 --> 00:26:02,000 es la creación de dinero de la nada a manos de bancos privados a menudo mediante el préstamo 265 00:26:02,000 --> 00:26:03,000 imprudente..." 266 00:26:03,000 --> 00:26:09,000 Has oído bien. Bancos privados crean dinero de la nada. Así, nos "prestan" ese dinero 267 00:26:09,000 --> 00:26:15,000 y encima nos piden un interés. Si alguna vez te has preguntado por qué los edificios bancarios alrededor 268 00:26:15,000 --> 00:26:20,000 del mundo se alzan más alto que ningún palacio o torre, ahora tienes la respuesta. 269 00:26:20,000 --> 00:26:23,000 Pero los bancos no imprimen simplemente el dinero 270 00:26:23,000 --> 00:26:27,000 en imprentas secretas en sus sótanos. No tienen necesidad. Como tantas otras cosas 271 00:26:27,000 --> 00:26:36,000 hoy en día, el dinero es digital. 0:26:31.029,0:26:36.279Gracias a la popularidad de las tarjetas de crédito, las transferencias electrónicas y la banca por internet, sólo 272 00:26:36,000 --> 00:26:43,000 el 3% del dinero en Reino Unido está hecho de papel-moneda. El otro 97% existe tan sólo 273 00:26:43,000 --> 00:26:48,000 en los ordenadores. El dinero electrónico es muy conveniente para todos, pero especialmente conveniente 274 00:26:48,000 --> 00:26:56,000 para los bancos, en tanto que ellos poseen, dirigeny controlan el total del sistema monetario digital. 275 00:26:56,000 --> 00:26:57,000 Y ¿qué hacen con este privilegio especial? 276 00:26:57,000 --> 00:27:02,000 ¿Canalizan nuevo dinero, el flujo sanguíneo de la nación, hacia las cosas que necesitamos 277 00:27:02,000 --> 00:27:07,000 como hospitales, escuelas, universidades y transporte público? 278 00:27:07,000 --> 00:27:10,000 No, sólo lo hace si consiguen beneficio para ellos mismos. 279 00:27:10,000 --> 00:27:15,000 En su lugar, usan esta licencia para crear dineropara apostar en los mercados financieros e inflar 280 00:27:15,000 --> 00:27:20,000 el precio de la vivienda más allá del alcance de la gente corriente, inyectando cientos de billones de libras 281 00:27:20,000 --> 00:27:26,000 en hipotecas de riesgo. Así es exactamente cómolos bancos causaron la crisis financiera y 282 00:27:26,000 --> 00:27:33,000 ahora el resto de nosotros hemos de pagar por ello. 283 00:27:33,000 --> 00:27:36,000 Si no podemos permitirnos el funcionamiento de hospitales o construir 284 00:27:36,000 --> 00:27:41,000 escuelas, ¿podemos permitirnos subvencionar a la industria financiera? ¿Deberemos vivir con menos 285 00:27:41,000 --> 00:27:51,000 para que los banqueros puedan tener más? 0:27:44.320,0:27:51.269Esto es un disparate y es hora de pararlo. No se puede confiar el reinado total 286 00:27:51,000 --> 00:27:59,000 de nuestra economía a los bancos privados. 0:27:54.320,0:27:59.090Tenemos que retirar de los bancos la potestad de crear dinero de la nada. Esto frenará que los bancos 287 00:27:59,000 --> 00:28:03,000 ocasionen otra crisis financiera y nos podremos permitir los servicios cruciales 288 00:28:03,000 --> 00:28:11,000 que necesitamos como sociedad.[XXX 2. Crecimiento e Inflación] 289 00:28:11,000 --> 00:28:17,000 Si deseamos una economía creciente bajo la situación actual,tenemos que aumentar la deuda. Esto es 290 00:28:17,000 --> 00:28:22,000 algo que tan solo unas pocas personas entienden, especialmente los políticos que están 291 00:28:22,000 --> 00:28:32,000 dirigiendo la economía, lo que da miedo.[XXX Producto Interior Bruto. El precio de mercado de los bienes y servicios producidos en un país en un periodo de tiempo dado] 292 00:28:32,000 --> 00:28:33,000 NARRADORA: Según crece el suministro de dinero, 293 00:28:33,000 --> 00:28:40,000 hay más dinero disponible, el cual puede usarse en inversiones fructíferas. Sin embargo, también 294 00:28:40,000 --> 00:28:57,000 puede usarse para apostar y aumentar el precio del capital.[XXX aumento del suministro de dinero = un posible aumento relativo de la actividad económica] 295 00:28:57,000 --> 00:29:00,000 [XXX Efectos de una rápida expansión del crédito]NARRADORA: La inflación es un aumento general 296 00:29:00,000 --> 00:29:07,000 de los precios de bienes y servicios de una economía durante un periodo de tiempo. Cuando 297 00:29:07,000 --> 00:29:13,000 los precios aumentan, se puede comprar menos bienes y servicios por unidad de moneda. 298 00:29:13,000 --> 00:29:18,000 Según crece el suministro de dinero, más dinero esta disponible 299 00:29:18,000 --> 00:29:23,000 para invertir, lo que puede llevar al crecimiento, pero al tiempo más dinero está también disponible para la compra de 300 00:29:23,000 --> 00:29:30,000 bienes y para la especulación, lo que lleva a la inflación. 301 00:29:30,000 --> 00:29:38,000 Esencialmente, inflación es lo que pasa cuando mucho dinero persigue a muy pocos bienes y 302 00:29:38,000 --> 00:29:46,000 servicios, de forma que hay demasiado dinero para la producción económica real. 303 00:29:46,000 --> 00:29:49,000 En los siete años entre 2000 304 00:29:49,000 --> 00:29:56,000 y 2007, el suministro de dinero se dobló, y el banco principal, el Banco de Inglaterra, pensaba 305 00:29:56,000 --> 00:29:59,000 que tenía la situación bajo control, porque decía que 306 00:29:59,000 --> 00:30:03,000 los precios no estaban subiendo mucho. Por supuesto estaba tan sólo mirando los precios 307 00:30:03,000 --> 00:30:08,000 de nuestra tienda local de la esquina. No estaba mirando el precio de la vivienda a pesar de que la vivienda 308 00:30:08,000 --> 00:30:13,000 es el mayor gasto en la vida de la mayoría de las personas. 309 00:30:13,000 --> 00:30:17,000 El aumento del precio de la vivienda, puede hacerte sentir 310 00:30:17,000 --> 00:30:24,000 que te estas enriqueciendo pero cuando tu riqueza se incrementa el efecto es que la 311 00:30:24,000 --> 00:30:29,000 riqueza de tus hijos decrece.De hecho no existe un aumento neto en términos de riqueza, 312 00:30:29,000 --> 00:30:37,000 porque tus hijos van a tener que pagar aún más cuando ellos quieran comprar una casa. 313 00:30:37,000 --> 00:30:40,000 En efecto, no hay un incremento neto. Ellos van a tener que obtener mayores ingresos. 314 00:30:40,000 --> 00:30:47,000 Tus hijos van a tener que asumir mayores deudas. Así el aumento de los precios en la vivienda no crea 315 00:30:47,000 --> 00:30:58,000 un valor agregado al producto interno bruto de la economía. 0:30:53.509,0:30:58.869En realidad, lo que ellos hacen es redistribuir la riqueza en beneficio de aquellos que ya poseen casas, 316 00:30:58,000 --> 00:31:04,000 de gente con más riqueza; y, en perjuicio de aquellos, más pobres que no pueden asumir el pago de su vivienda. 317 00:31:04,000 --> 00:31:10,000 Este es otro ejemplo de una política regresiva que permite el aumento de los precios de la vivienda, 318 00:31:10,000 --> 00:31:16,000 hace que todos piensen que las cosas están bieny que la gente se sienta tranquila cuando 319 00:31:16,000 --> 00:31:21,000 gasta dinero con otros fines. Esta política extrae el patrimonio neto representado en la vivienda. No está creando 320 00:31:21,000 --> 00:31:27,000 nuevos trabajos. No está fortaleciendo la economía. No está ayudando a mejorar el balance 321 00:31:27,000 --> 00:31:39,000 comercial, ni a disminuir el déficit público.Sencillamente, este es un juego donde nadie gana. 0:31:33.720,0:31:39.049 NARRADORA: Desde agosto de 2011, el 85.5% de los préstamos 322 00:31:39,000 --> 00:31:43,000 de consumo fueron garantizados con hipotecassobre la vivienda. 323 00:31:43,000 --> 00:31:48,000 Si usted tiene a alguien creando dinero que sólo puede ser gastado en una cosa, vivienda, 324 00:31:48,000 --> 00:31:53,000 entonces el precio de la vivienda necesariamente se va a incrementar. Entre el 2000 y el 2010 los bancos crearon más de 325 00:31:53,000 --> 00:31:59,000 un billón de libras esterlinas que antes no existían y otros £500 mil millones en los tres años anteriores a la 326 00:31:59,000 --> 00:32:03,000 crisis. Ese es el porqué del aumento dramático de los precios en la vivienda. No hay nada especial en esas casas 327 00:32:03,000 --> 00:32:07,000 más allá de la inyección de todo ese dinero dentro del mercado. 328 00:32:07,000 --> 00:32:11,000 Si el dinero es gastado en la economía, mucho de este 329 00:32:11,000 --> 00:32:17,000 dinero se dirigirá a la vivienda, por ejemplo para pagar garantías hipotecarias. Esto representa un significativo incremento en la cantidad 330 00:32:17,000 --> 00:32:24,000 de dinero en la economía sin un correlativo incremento de la actividad productiva, de la producción o del producto interior bruto. 331 00:32:24,000 --> 00:32:34,000 Lo que causa la inflación es precisamente este gasto sin ninguna base en el producto interior bruto. En el Reino Unido 332 00:32:34,000 --> 00:32:42,000 nosotros hemos experimentado un aumento dramático del precio de la vivienda y la principal causa de ello, 333 00:32:42,000 --> 00:32:49,000 en mi opinión, es el enorme monto de créditos especulativos creados por los bancos. 334 00:32:49,000 --> 00:32:51,000 [XXX TITLE SLIDE: Promedio del valor de la vivienda en el Reino Unido] 335 00:32:51,000 --> 00:32:56,000 Si las casas fueran más baratas, sería mucho más fácil construir. Más viviendas serían construidas. 336 00:32:56,000 --> 00:33:02,000 Habría menos casas enormes, con casi nadie viviendo en ellas. Londres no sería 337 00:33:02,000 --> 00:33:08,000 el centro de un tipo de orgía especulativa, donde toda la gente más rica del mundo 338 00:33:08,000 --> 00:33:13,000 quiere tener una propiedad porque representa un activo muy valioso. Las viviendas serían 339 00:33:13,000 --> 00:33:19,000 vistas primordialmente como lugares para vivir y no como activos donde invertir. 340 00:33:19,000 --> 00:33:24,000 Si usted es un banco y usted va a otorgar un préstamo, usted tiene distintas opciones. 341 00:33:24,000 --> 00:33:33,000 Usted puede autorizar ese préstamo a pequeños empresas donde el riesgo 342 00:33:33,000 --> 00:33:38,000 de incumplimiento en el pago es, en efecto, bastante alto porque las pequeñas empresas y sus propietarios 343 00:33:38,000 --> 00:33:43,000 tienen una responsabilidad limitada. Lo que significa que si el negocio se va a la quiebra 344 00:33:43,000 --> 00:33:50,000 usted como banco, no recuperará nada de la deuda.Por otro lado, usted puede prestar ese dinero 345 00:33:50,000 --> 00:33:56,000 a alguien con una vivienda en su patrimonio que garantice el pago de su hipoteca. 346 00:33:56,000 --> 00:33:58,000 Esto incentiva a los bancos 347 00:33:58,000 --> 00:34:06,000 a dirigir los recursos hacia proyectos de vivienda y no hacia la pequeña empresa. Ahora, eso es un problema real 348 00:34:06,000 --> 00:34:12,000 si usted lo extiende a toda la economía porque significa que hay un incentivo para realizar 349 00:34:12,000 --> 00:34:17,000 inversiones especulativas y no inversiones productivas. De nuevo, tenemos que pensar sobre 350 00:34:17,000 --> 00:34:30,000 cómo creamos un sistema monetario donde exista un equilibrio entre la inversión especulativa 0:34:23.520,0:34:30.159y la inversión productiva. El gobierno está mostrando una enorme resistencia a regular 351 00:34:30,000 --> 00:34:36,000 el mercado de la vivienda y la cantidad de dinero que los bancos dirigen a ese sector de la economía. 352 00:34:36,000 --> 00:34:38,000 Nosotros no decidimos quién crea el crédito ni con qué propósito. 353 00:34:38,000 --> 00:34:43,000 [XXX TITLE SLIDE: Directora de Centro de Investigación y escritora]0:34:40.559, 0:34:43.000Ahora, básicamente nosotros dejamos eso a un par de tipos en un banco para que decida sobre ello. 354 00:34:43,000 --> 00:34:47,000 [XXX TITLE SLIDE: cómo evitar la inflación] 355 00:34:47,000 --> 00:34:56,000 Ahora, la inflación puede ser evitada si el monto del dinero que va a la economía es regulado 356 00:34:56,000 --> 00:35:03,000 de una forma que no exceda la actividad productiva realque es lo que está pasando en la economía actualmente. 357 00:35:03,000 --> 00:35:09,000 La mejor forma de hacer eso, en mi opinión, es asegurarse que el dinero es emitido e inyectado 358 00:35:09,000 --> 00:35:17,000 en la economía solamente para inversiones productivas, para bienes y servicios. Así, el dinero 359 00:35:17,000 --> 00:35:25,000 sirve para ayudar las pequeñas empresas a comenzar, creatrabajo y aumenta 360 00:35:25,000 --> 00:35:33,000 el poder adquisitivo, lo que significa que no hay inflación. En estos términos usted tiene un sistema donde el crédito es 361 00:35:33,000 --> 00:35:39,000 empleado en la construcción de avenidas productivas, trenes de alta velocidad 362 00:35:39,000 --> 00:35:45,000 o en la construcción de viviendas, en vez de darle a la gente dinero para inflar el precio de 363 00:35:45,000 --> 00:35:54,000 la vivienda. Visto de esta manera es muy fácil de entender. El actual sistema simplemente no está 364 00:35:54,000 --> 00:35:58,000 organizado para hacer eso. 365 00:35:58,000 --> 00:36:03,000 NARRADORA: La creación de la moneda por bancos privados parausos no productivos causa inflación 366 00:36:03,000 --> 00:36:15,000 y como tal, establece una carga al poder adquisitivode la moneda como medio de intercambio económico.0:36:09.540, 0:36:14.999[XXX TITLE SLIDE: Caída del nivel de vida] 367 00:36:15,000 --> 00:36:23,000 En realidad, los números del Reino Unido son desoladores.El promedio real de ingreso 368 00:36:23,000 --> 00:36:28,000 para la mayoría de la población disminuyó en los últimos ocho años. Ahora, los ingresos registran una dramática 369 00:36:28,000 --> 00:36:33,000 caída mientras que nos dirigimos hacia una recesión económica, tal vez la más fuerte 370 00:36:33,000 --> 00:36:37,000 desde los años 1930. En otros términos, el ingreso real está disminuyendo. 371 00:36:37,000 --> 00:36:42,000 NARRADORA: La moneda creada por mandato de los bancos permite a los bancos privados extraer la riqueza de la 372 00:36:42,000 --> 00:36:48,000 economía y con el tiempo el resultado es la reducciónde los niveles de vida. Cuando la gente 373 00:36:48,000 --> 00:36:55,000 se vuelve más pobre, se vuelve aún más dependiente del endeudamiento. Todo esto en un momento en el que la eficiencia 374 00:36:55,000 --> 00:37:00,000 del engaño se ha incrementado dramáticamente. 0:36:58.059, 0:37:00.059[XXX TITLE SLIDE: Partido de Reforma Monetaria] 375 00:37:00,000 --> 00:37:05,000 Si usted va de vuelta a los años 1960, nosotros mirábamos el futuro como una era de ocio 376 00:37:05,000 --> 00:37:11,000 donde los programas de televisión se preguntaban qué podríala gente hacer en su tiempo libre. Ahora 377 00:37:11,000 --> 00:37:19,000 tenemos más gente trabajando más duro que antes. La gente está gastando más que nunca, lo cual parece 378 00:37:19,000 --> 00:37:25,000 genial, sabe, pero en realidad usted no se está beneficiando de 379 00:37:25,000 --> 00:37:30,000 lo que está gastando, si usted tiene que gastar el dinerodel cuidado de sus niños en transporte 380 00:37:30,000 --> 00:37:38,000 y otros costes que en el pasado no asumía, 381 00:37:38,000 --> 00:37:44,000 ya sea porque podía caminar al trabajo o porque un miembro de la familiapodía quedarse atendiendo el hogar, 382 00:37:44,000 --> 00:37:50,000 entonces usted en realidad no está en mejor situación.En nuestros días, todos están bajo una enorme presión, 383 00:37:50,000 --> 00:37:59,000 yo soy consciente por ejemplo de que mis cuatrosobrinos y sobrinas van a enfrentar tiempos 384 00:37:59,000 --> 00:38:09,000 difíciles. Ellos se van a encontrar en la situación de tenerque trabajar muy duro sólo para obtener un techo 385 00:38:09,000 --> 00:38:13,000 donde vivir, sólo para mantener un techo sobre sus cabezas. 386 00:38:13,000 --> 00:38:19,000 La gente se está volviendo más pobre en términos reales. Esto es porque los precios siempre están aumentando 0:38:17,420, 0:38:19.420[XXX TITLE SLIDE: Dinero circulante en el Reino Unido] 387 00:38:19,000 --> 00:38:24,000 debido a la inyección de todo este nuevo dinero creado por los bancos con la deuda asociada 388 00:38:24,000 --> 00:38:28,000 de modo que al mismo tiempo que los preciosse incrementan y las cosas se vuelven más costosas, 389 00:38:28,000 --> 00:38:33,000 nosotros nos hundimos más y más en la deuda. Nuestrariqueza y el producto de nuestro trabajo 390 00:38:33,000 --> 00:38:38,000 disminuye cada vez más. Usted no puede lidiar con la pobreza 391 00:38:38,000 --> 00:38:43,000 cuando tiene un sistema financiero y un sistema monetarioque le quita el dinero a los pobres y se lo da 392 00:38:43,000 --> 00:38:49,000 a los más ricos. Cualquier distribución que usted intentehacer en la dirección contraria no ofrecerá 393 00:38:49,000 --> 00:38:56,000 resultado alguno. Si usted analiza asuntos como el incremento de la desigualdad, una de las maneras más obvias 394 00:38:56,000 --> 00:39:02,000 de hacerle frente es tener un sistema tributario de carácter redistributivo. Usted grava al rico, 395 00:39:02,000 --> 00:39:08,000 y redistribuye el dinero en beneficio de los más pobres. 396 00:39:08,000 --> 00:39:13,000 Pero se ignora completamente la existencia de otrosistema redistributivo, 397 00:39:13,000 --> 00:39:18,000 que está tomando el dinero de los pobres y se lo está dando a los ricos. Entonces realmente usted no va a combatir 398 00:39:18,000 --> 00:39:25,000 la desigualdad. La forma en que el sistema basado en el endeudamiento funciona hace que 399 00:39:25,000 --> 00:39:29,000 cada libra esterlina se convertirá en una libra de deuda.Ese endeudamiento va a terminar seguramente 400 00:39:29,000 --> 00:39:35,000 afectando a los pobres y a la clase media baja.Esos sectores se verán más afectados, 401 00:39:35,000 --> 00:39:39,000 y ellos terminarán pagando los interesessobre ese dinero que irá de vuelta al sector bancario 402 00:39:39,000 --> 00:39:46,000 y será distribuido entre la gente que trabaja en lasciudades o en Wall Street. Lo que este sistema bancario 403 00:39:46,000 --> 00:39:51,000 hace es concentrar el dinero de los pobresen manos de los ricos, es concentrar 404 00:39:51,000 --> 00:39:59,000 el dinero de las regiones más pobres del Reino Unidohacia la ciudad de Londres. Este sistema concentra 405 00:39:59,000 --> 00:40:05,000 el dinero de las pequeñas fábricas de todo el Reino Unido 406 00:40:05,000 --> 00:40:07,000 en el sector financiero. 407 00:40:07,000 --> 00:40:09,000 [XXX TITLE SLIDE: Fundador-Banco hacia el Futuro] 408 00:40:09,000 --> 00:40:14,000 Tenemos un sistema, en el cual, el que suministra el dinero 409 00:40:14,000 --> 00:40:17,000 [XXX TITLE SLIDE: ¡Esto no es una crisis es una estafa! Somos el 99%] 410 00:40:17,000 --> 00:40:20,000 es el beneficiario de las utilidades derivadas de reunir a prestamistas y prestatarios del sistema, 411 00:40:20,000 --> 00:40:28,000 por ejemplo, un banco. Así, los bancos garantizanel suministro nacional de dinero como también otorgan 412 00:40:28,000 --> 00:40:30,000 préstamos para obtener ganancias. 413 00:40:30,000 --> 00:40:35,000 NARRADORA: El gobierno no puede permitir que el sistemabancario falle, porque si lo hiciera, 414 00:40:35,000 --> 00:40:42,000 desaparecería más del 97% de todo el dinero. Éste es el motivo por el que, en tiempos de crisis, el 415 00:40:42,000 --> 00:40:48,000 riesgo recae sobre el contribuyente. Pero incluso en "tiempos de calma", los bancos disfrutan de todo tipo de garantías 416 00:40:48,000 --> 00:40:51,000 y beneficios que van más allá del derecho de crear dinero. 417 00:40:51,000 --> 00:40:56,000 Por cierto, Bill, sé que el Banco de Américaes un banco muy grande y hasta yo 418 00:40:56,000 --> 00:41:01,000 tengo 32 dólares ahí aparcados. Entre tú y yo,¿Cómo sé que mi dinero está a salvo? 419 00:41:01,000 --> 00:41:08,000 Bueno, todos los depósitos de hasta diez mil dólaresestán asegurados por el gobierno federal de Washington. 420 00:41:08,000 --> 00:41:14,000 ¿Ésa es la garantía? ¿No te has enterado de queel gobierno federal debe 280 mil millones de pavos? 421 00:41:14,000 --> 00:41:18,000 ¡Está endeudado hasta las cejas! 422 00:41:18,000 --> 00:41:23,000 NARRADORA: Los gobiernos ofrecen todo tipo de garantías a los bancos mientras que los contribuyentes aportan 423 00:41:23,000 --> 00:41:30,000 £85,000 para asegurar los depósitos. El Bancode Inglaterra ofrece un seguro de liquidez en el 424 00:41:30,000 --> 00:41:37,000 supuesto de que un banco se quede sin moneda de reserva.[XXX TITLE SLIDE: ¡Basta!] 425 00:41:37,000 --> 00:41:41,000 Cabe preguntarse si vamos a salir deesta recesión o si vamos a seguir repitiendo 426 00:41:41,000 --> 00:41:47,000 los mismos patrones que hemos utilizadohasta ahora. De ser así, cuando salgamos de 427 00:41:47,000 --> 00:41:51,000 de la recesión y recuperemos el crecimientohabrá que fijarse en la deuda, la cuál 428 00:41:51,000 --> 00:41:55,000 subirá como la espuma. Cuanto más rápidocrezca la economía, más rápido 429 00:41:55,000 --> 00:42:02,000 crecerá la deuda y en cuestión de 3 a 5años habremos vuelto a la misma situación; 430 00:42:02,000 --> 00:42:06,000 la deuda pública se volverá insostenible. Estamos atrapados dentro de un sistema 431 00:42:06,000 --> 00:42:11,000 que no nos permite hacer crecer a la economía sin un crecimiento paralelo de la deuda y esta deuda 432 00:42:11,000 --> 00:42:15,000 siempre acaba por arrasar con la economía en sí. La única opción que tenemos es reformar 433 00:42:15,000 --> 00:42:21,000 el sistema e impedir que los bancos creen másdinero en forma de deuda. 434 00:42:21,000 --> 00:42:26,000 Con este ajuste evitaríamos que la banca indujera nuevas crisis financieras y así mismo, 435 00:42:26,000 --> 00:42:33,000 eliminaríamos la necesidad de recortar servicios,subir impuestos y aumentar la deuda pública.[XXX TITLE SLIDE: No a los cortes, sí al arte] 436 00:42:33,000 --> 00:42:38,000 NARRADORA: El sistema monetario actual permite que el sector bancario extraiga todo tipo de beneficios 437 00:42:38,000 --> 00:42:43,000 de la economía sin obligación de devolverlenada productivo a cambio. 438 00:42:43,000 --> 00:42:50,000 ¿Cómo es que tenemos toda esta tecnología, y eficiencia moderna, pero ahora se necesitan 439 00:42:50,000 --> 00:42:56,000 dos personas para financiar un hogar, mientras que en los cincuenta bastaba con una? 440 00:42:56,000 --> 00:43:02,000 Y.. esto no es porque las lavadoras o cualquier otra cosa sean más caras; 441 00:43:02,000 --> 00:43:06,000 es debido a la deuda y a que el sector bancario está extrayendo el estado de bienestar 442 00:43:06,000 --> 00:43:13,000 del resto del mundo. Un sector bancario en crecimiento noes algo positivo. Si el sector bancario 443 00:43:13,000 --> 00:43:17,000 sigue creciendo, una de dos, o se estáhaciendo menos efectivo, o se ha convertido 444 00:43:17,000 --> 00:43:24,000 en un parásito sobre el resto de la economía. Cuando decimos que los bancos tienen un 4%, 5%, 6% del 445 00:43:24,000 --> 00:43:30,000 PIB, ¿qué pasa con el resto de la economía?Que se está convirtiendo en el 96, 95, 94% del PIB. 446 00:43:30,000 --> 00:43:36,000 Hay que concienciarse. Antes de poder afrontar toda la problemática social surgida en 447 00:43:36,000 --> 00:43:38,000 consecuencia, tenemos que resolver el problema monetario. 448 00:43:38,000 --> 00:43:46,000 Los pobres son los que más sufren con las crisis, y ni siquierase benefician de estas burbujas especulativas o de los ciclos [XXX TITLE SLIDE: Nick Dearden. Director de Campaña Jubilee Debt] 449 00:43:46,000 --> 00:43:52,000 de crecimiento desmesurado. La burbuja inmobiliaria irlandesa que precedió la crisis es buen ejemplo de ello. 450 00:43:52,000 --> 00:43:58,000 En estos últimos 30 años, hemos visto un auge drásticoen las diferencias salariales entre clases. Los ricos 451 00:43:58,000 --> 00:44:02,000 se han vuelto mucho más ricos, mientras que la gente común, o bien se ha quedado en la mismas, o ha descendido 452 00:44:02,000 --> 00:44:07,000 hasta una situación de pobreza. Esta economía se hamantenido a flote a base de proporcionar crédito 453 00:44:07,000 --> 00:44:12,000 barato a personas que jamás habrían podido permitírseloy con el endeudamiento sistemático que ello supone. 454 00:44:12,000 --> 00:44:18,000 Pero cuando llega el inevitable derrumbe, son estas mismas personas a las que les toca pagar por ello 455 00:44:18,000 --> 00:44:22,000 aunque, irónicamente, también han sido las primeras víctimas de este proceso. 456 00:44:22,000 --> 00:44:28,000 NARRADORA: Como consecuencia de la crisis, el Bancode Inglaterra ha comprado la deuda corporativa para 457 00:44:28,000 --> 00:44:34,000 revenderla a menor tasa de interés. En contraste, el ciudadano de a pie ha visto un auge sin precedentes 458 00:44:34,000 --> 00:44:38,000 dentro de los tipos de interés bancario a los que se ve sometidos. 459 00:44:38,000 --> 00:44:44,000 Siempre ha habido un proceso de renegociación en lo que concierne a la deuda acumulada por los gobiernos o la riqueza. 460 00:44:44,000 --> 00:44:49,000 Es un fenómeno histórico que se repiteuna y otra vez. Pero, al contrario, 461 00:44:49,000 --> 00:44:53,000 cuando se trata de los pobres debiendo dinero a los ricos,el repago de estas deudas se convierte en 462 00:44:53,000 --> 00:44:58,000 una obligación sagrada que está por encima de cualquierotra consideración y el concepto de renegociación 463 00:44:58,000 --> 00:44:59,000 se vuelve inconcebible. 464 00:44:59,000 --> 00:45:05,000 Presentador: ¿Podría decirnos qué tipode políticas y acciones aumentarían la confianza 465 00:45:05,000 --> 00:45:12,000 de los mercados? ALESSIO Rastani: Es una pregunta difícil. A mí, personalmente 466 00:45:12,000 --> 00:45:16,000 no me afecta, porque soy un comerciante, y ese tipotipo de cosas me dan bastante igual. 467 00:45:16,000 --> 00:45:17,000 Cantando: ¡Pagad los impuestos![XXX TITLE SLIDE: Banquero discutiendo con manifestantes] 468 00:45:17,000 --> 00:45:19,000 Banquero a manifestante: "¿Habéis nacido en Inglaterra?" 469 00:45:19,000 --> 00:45:24,000 ALESSIO Rastani: Cuando veo una oportunidad paraganar dinero, la tomo. A los corredores de bolsa, 470 00:45:24,000 --> 00:45:28,000 todas esta discusiones sobre la recuperacióneconómica nos dan totalmente igual. 471 00:45:28,000 --> 00:45:34,000 Simplemente nos dedicamos a ganar dinero a través de los mercados y a decir verdad, llevo 472 00:45:34,000 --> 00:45:39,000 soñando con este momento desde hace tres años.Si sabes cómo, puedes beneficiarte 473 00:45:39,000 --> 00:45:44,000 de situaciones cómo ésta. He de confesar quecuando voy a la cama todas las noches sueño 474 00:45:44,000 --> 00:45:48,000 con otra recesión, es totalmente cierto.Sueño con otra recesión. 475 00:45:48,000 --> 00:45:55,000 Es algo de lo que se puedeobtener muchísimos beneficios. 476 00:45:55,000 --> 00:46:00,000 CHICA: Bruno, Virginia le ha hecho muchísimo daño,deberías odiarla. 477 00:46:00,000 --> 00:46:02,000 PÚBLICO: ¡Que vienen! 478 00:46:02,000 --> 00:46:09,000 Ahora mismo, al echar un vistazo a la situación enEuropa, comprobamos que Grecia tiene un primer ministro 479 00:46:09,000 --> 00:46:14,000 que ni siquiera ha sido elegido democráticamente: Papademous fue presidente de Goldman Sachs. 480 00:46:14,000 --> 00:46:18,000 Mario Monti, el nuevo primer ministro y ministro de economíaItaliano, es otro exempleado de Goldman Sachs. 481 00:46:18,000 --> 00:46:23,000 ¿Y el nuevo presidente del Banco CentralEuropeo?: ex-empleado de Goldman Sachs. 482 00:46:23,000 --> 00:46:25,000 Es que ya no sé dónde mirar para no toparme con otro,son omnipresentes. 483 00:46:25,000 --> 00:46:30,000 DOBLAJE: Estamos ante el gran cambio:Todos los derechos y libertades del pueblo 484 00:46:30,000 --> 00:46:34,000 se tiran por la borda para acabaren manos de un pequeño grupo con poder 485 00:46:34,000 --> 00:46:44,000 absoluto. Del pueblo, sin el pueblo,en contra del pueblo. 486 00:46:44,000 --> 00:46:47,000 Y lo más aterrador de todo esto es plantearse si aún queda algún tipo de democracia dentro 487 00:46:47,000 --> 00:46:51,000 de la Unión Europea, dado que, en esencia,estamos sometidos a un gobierno de banqueros 488 00:46:51,000 --> 00:46:56,000 que campan a su antojo. Esta crisis lahan provocado los banqueros y aunque 489 00:46:56,000 --> 00:47:00,000 eso suene muy dramático es, en esencia,lo que ha ocurrido y ahora resulta que son 490 00:47:00,000 --> 00:47:04,000 estos mismos banqueros los que no sólo nos van a sacar de la crisis sino, de paso, gobernarnos. 491 00:47:04,000 --> 00:47:07,000 Las implicaciones antidemocráticas de este procesoson más que evidentes.[XXX TITLE SLIDE: Paul Moore. Informador del HBOS] 492 00:47:07,000 --> 00:47:16,000 Por cierto, la crisis bancaria ha sumido en la pobreza a unos 100 millones de personas. 493 00:47:16,000 --> 00:47:23,000 Los índices de mortalidad de los pobres son mucho más altos 494 00:47:23,000 --> 00:47:29,000 y por tanto, la crisis bancaria no sólotrae pobreza, sino que está a punto de acabar 495 00:47:29,000 --> 00:47:35,000 con la vida de muchas personas. Y.. ¿sabe qué? No estamos tratando el problema de fondo, 496 00:47:35,000 --> 00:47:39,000 no hemos juzgado a los responsables, ni hemos hecho las reformas radicales que necesitamos 497 00:47:39,000 --> 00:47:47,000 para salir de esto. Se piensa erróneamente que lascosas empeorarán si desestabilizamos el estatus quo. 498 00:47:47,000 --> 00:47:53,000 Pero, ¿quién está tomando estas decisiones?Pues los mismos que nos han metido en 499 00:47:53,000 --> 00:47:54,000 semejante apuro. 500 00:47:54,000 --> 00:48:04,000 "Creo que deberían saber que estos empresarios se dedican al asesinato". 501 00:48:04,000 --> 00:48:23,000 "Sus armas serán modernas, pero su forma de pensar tiene dos mil años de atraso".[XXX TITLE SLIDE: La democratización de la masa monetaria.][XXX TITLE SLIDE: Sargon Nissan. Ex-corredor de bolsa e investigador económico] 502 00:48:23,000 --> 00:48:26,000 ¿Qué caracteriza a un sistema financieroprogresivo? Y quiero que me deis vuestras propias 503 00:48:26,000 --> 00:48:33,000 respuestas. ¿Quién cree por ejemplo, que deberíamosprohibir que los bancos creen dinero?[XXX TITLE SLIDE: Ben Dyson. Socio fundador. Positive Money] 504 00:48:33,000 --> 00:48:38,000 El control de la creación del dinero y para qué se utiliza son cuestiones democráticas. 505 00:48:38,000 --> 00:48:44,000 Ahora mismo, el sector bancario, un sector regido por los beneficios y sin obligación alguna de 506 00:48:44,000 --> 00:48:51,000 rendir cuentas a nadie salvo si mismo, está creandohasta £200 mil millones al año de dinero nuevo, 507 00:48:51,000 --> 00:48:54,000 con pleno poder de decisión sobre dónde asignarlo yde qué manera. [XXX TITLE SLIDE: Simon Dixon. Socio fundador . Bank to the Future] 508 00:48:54,000 --> 00:48:59,000 Los reformistas monetarios creen que el dinero encirculación debería servir a los intereses del 509 00:48:59,000 --> 00:49:06,000 pueblo y que, bajo ningún concepto, habría de ser creado por entidades privadas y en forma de deuda. 510 00:49:06,000 --> 00:49:12,000 La democratización del sistema monetario, traspasaría la responsabilidad de emitir y asignar 511 00:49:12,000 --> 00:49:21,000 capital a la ciudadanía, quitándola así de las manos de organizaciones privadas e instituciones 512 00:49:21,000 --> 00:49:26,000 que, en realidad, ni representan al pueblo nison democráticamente responsables ante 513 00:49:26,000 --> 00:49:30,000 el mismo. Los bancos no tienen por qué rendir cuentas ante la ciudadanía, sólo tienen que rendir 514 00:49:30,000 --> 00:49:35,000 cuentas ante sus accionistas, accionistas que, ahoramismo, se respaldan en nuestras garantías, las de 515 00:49:35,000 --> 00:49:40,000 los contribuyentes, pero no son responsables ante nosotros.Esto no tiene ningún sentido. Así pues, si[XXX TITLE SLIDE: Josh Ryan-Collins. Co-autor de "Where does money come from?"] 516 00:49:40,000 --> 00:49:47,000 democratizamos el sistema monetario, lo estaríamossometiendo a los misma disciplina que utilizamos 517 00:49:47,000 --> 00:49:56,000 para el sistema educativo, el sistema sanitario yel resto de los servicios públicos. No veo por qué 518 00:49:56,000 --> 00:50:02,000 el dinero habría de ser tratado de forma distinta. Tiene una importancia fundamental, es un 519 00:50:02,000 --> 00:50:09,000 servicio que todo el mundo necesita. No puedes sobrevivirsi no tienes dinero, nadie puede. Por tanto, no puede 520 00:50:09,000 --> 00:50:16,000 ser controlado solamente por esta pequeña elitede grandes bancos, como lo es en UK. Necesitamos 521 00:50:16,000 --> 00:50:17,000 un sistema diferente. 522 00:50:17,000 --> 00:50:23,000 Nosotros creemos que la actividad de suministrarel dinero a una nación debe estar completamente separada 523 00:50:23,000 --> 00:50:26,000 de la actividad bancaria. 524 00:50:26,000 --> 00:50:33,000 Lo que necesitamos hacer ahora es actualizar la ley de 1844 para transformar el dinero digital en 525 00:50:33,000 --> 00:50:38,000 dinero real. Podría ser dinero "electrónico"pero necesita ser clasificado como dinero. 526 00:50:38,000 --> 00:50:45,000 Tan sólo queremos que los bancos sean comocualquier otra organización privada, una compañía privada 527 00:50:45,000 --> 00:50:48,000 sujeta a la disciplina de mercado. 528 00:50:48,000 --> 00:50:54,000 El problema es que ahora estamos en este modelohíbrido dónde no tenemos control sobre cómo ellos 529 00:50:54,000 --> 00:51:00,000 gastan dinero, pero también dependemos de ellospara crear nuestro dinero. 530 00:51:00,000 --> 00:51:05,000 Estamos todos permanentemente en deuda,lo estaremos prácticamente para el restode nuestras vidas. 531 00:51:05,000 --> 00:51:10,000 y las jóvenes generaciones lo tienen incluso peorque las generaciones más mayores. 532 00:51:10,000 --> 00:51:14,000 Acabo de leer un informe del programa medioambientalde las Naciones Unidas y dicen 533 00:51:14,000 --> 00:51:22,000 que necesitamos 2 billones de US$ por año.- ¿se puede imaginar cuánto es 2 billones? 534 00:51:22,000 --> 00:51:28,000 Mucho dinero. 2$ billones al año para financiarel reverdecimiento de la economía, alejarse 535 00:51:28,000 --> 00:51:33,000 del venenoso carbono que está envenenando laatmósfera hacía otras alternativas. 536 00:51:33,000 --> 00:51:42,000 Cuando los bancos colapsaron en 2007-9, descubrimosde acuerdo con el Banco de Inglaterra, no lo digo yo, 537 00:51:42,000 --> 00:51:48,000 que habíamos empleado 14$ billones al añoen rescatar a 538 00:51:48,000 --> 00:51:52,000 los bancos, así que frente a 2 billones de dólarespor año para rescatar al ecosistema... 539 00:51:52,000 --> 00:51:53,000 no parece algo tan difícil. 540 00:51:53,000 --> 00:51:58,000 Este tipo de modelo no tiene sentido tampocodesde una perspectiva ortodoxa del mercado libre 541 00:51:58,000 --> 00:52:04,000 porque los bancos son monopolistas, efectivamenteellos monopolizan la creación de crédito y por eso 542 00:52:04,000 --> 00:52:10,000 ellos no obedecen las reglas disciplinarias de ningún mercado libre.Incluso más, ellos no están produciendo 543 00:52:10,000 --> 00:52:18,000 beneficios sociales o medioambientalesa ninguna escala real. 544 00:52:18,000 --> 00:52:24,000 Todo lo que hace el dinero es capacitarnos para haceraquello que podemos hacer y una vez nos hagamos a esta idea 545 00:52:24,000 --> 00:52:30,000 podremos hacer que el dinero trabaje para lo que necesitemos. 546 00:52:30,000 --> 00:52:37,000 El poder de crear dinero es tan poderoso;que deberías estar preocupado sobre quién tiene 547 00:52:37,000 --> 00:52:42,000 ese poder. Si hay alguien que se va a beneficiar decrear dinero entonces 548 00:52:42,000 --> 00:52:46,000 va a tener un gran incentivo para crear másdel que la economía necesita. Lo mismo 549 00:52:46,000 --> 00:52:50,000 ocurriría probablemente si le diéramos ese poder a los políticos. No se puede confiar en 550 00:52:50,000 --> 00:52:57,000 políticos que intentan agradar a los votantes yque tienen la capacidad de crear dinero a la vez. 551 00:52:57,000 --> 00:53:04,000 Es un conflicto real de intereses.Lo único que puedes hacer es dárselo 552 00:53:04,000 --> 00:53:09,000 a alguien que no tenga un conflicto de intereses,una entidad independiente, transparente, que rinda cuentas. 553 00:53:09,000 --> 00:53:15,000 NARRADORA: El dinero podría ser asignado de acuerdoa las necesidades y deseos de la población, 554 00:53:15,000 --> 00:53:20,000 es ya posible activar sistemas que permitanla asignación directa y democrática de los fondos bien 555 00:53:20,000 --> 00:53:26,000 completa o parcialmente. Podrían ser establecidosun marco y unas reglas para incorporar 556 00:53:26,000 --> 00:53:34,000 un teoría económica actualizada sobre cuántodinero debería ser creado, y para qué tipo de propósitos. 557 00:53:34,000 --> 00:53:38,000 El Gobierno no sería capaz nunca más de teneracceso a grandes sumas de dinero para crear 558 00:53:38,000 --> 00:53:44,000 conflictos armados, si no fuera previamenteaceptado por la población. 559 00:53:44,000 --> 00:53:49,000 Podríamos ver exactamente lo queellos hacen con el poder de crear dinero. Seríamos 560 00:53:49,000 --> 00:53:54,000 capaces de ver cuánto están creando ydónde va ese dinero. Esa es 561 00:53:54,000 --> 00:53:58,000 la única forma en la que podemos retomar elcontrol sobre el poder de crear dinero y detener 562 00:53:58,000 --> 00:53:58,000 su abuso. 563 00:53:58,000 --> 00:54:06,000 El Partido para la Reforma Monetaria se creóen 2005, justo tras las elecciones generales de 2005. 564 00:54:06,000 --> 00:54:13,000 La idea del Partido para la Reforma Monetaria fueque debíamos conseguir que la gente estuviese de acuerdo 565 00:54:13,000 --> 00:54:19,000 sobre este asusto crucial básico. Podrían estar en desacuerdoen otros asuntos, eso es normal, hay diferentes 566 00:54:19,000 --> 00:54:23,000 formas de enfocar las cosas, pero la ideaera buscar lo que se podría llamar el común 567 00:54:23,000 --> 00:54:31,000 denominador para atraer a la gente con visiones dispares. Ser elegidos para el Parlamento 568 00:54:31,000 --> 00:54:39,000 no es el objetivo, sino llevar el asunto de lareforma monetaria al dominio público, para que la gente 569 00:54:39,000 --> 00:54:47,000 empiece a hablar sobre el tema. 570 00:54:47,000 --> 00:54:52,000 Los bancos no deberían ser capaces de jugar con tú dinerosin tu permiso, lo que necesitarían 571 00:54:52,000 --> 00:54:58,000 sería ofrecer dos tipos de cuentas:una es una caja fuerte (cuenta segura), la llamamos "cuenta de transacciones" 572 00:54:58,000 --> 00:55:01,000 Pones el dinero ahí dentro, el banco no lo presta,no lo pone en riesgo de ninguna forma. 573 00:55:01,000 --> 00:55:06,000 La otra sería una "cuenta de inversión"dónde pones el dinero durante 574 00:55:06,000 --> 00:55:11,000 cierto periodo de tiempo y entonces el banco lo tomay lo invierte. Lo que ocurre 575 00:55:11,000 --> 00:55:17,000 cuando usas estos dos tipos de cuenta es que en el caso de que el banco quiebre, el dinero 576 00:55:17,000 --> 00:55:22,000 en la "caja fuerte" está todavía ahí, no está en riesgo.Así que mueves tus cuentas "caja fuerte" 577 00:55:22,000 --> 00:55:26,000 a un banco que todavía esté sano y aquellos quepusieron su dinero en la "cuenta de inversión" 578 00:55:26,000 --> 00:55:31,000 no lo pierden todo, deben esperar a losprocedimientos de liquidación estándar 579 00:55:31,000 --> 00:55:38,000 para descubrir cuánto de los activos de los bancospuede ser devuelto. 580 00:55:38,000 --> 00:55:41,000 Esto significa que el Gobierno nunca necesitarescatar a un banco. A los bancos se les permite 581 00:55:41,000 --> 00:55:43,000 quebrar. 582 00:55:43,000 --> 00:55:46,000 El sistema realmente sería como la gente cree que es,que cuando pones el dinero en el 583 00:55:46,000 --> 00:55:51,000 banco, es realmente como una "caja fuerte" segurao al menos ellos solían pensar así quizá antes de la crisis de 2008. 584 00:55:51,000 --> 00:55:56,000 Hay un abanico de posibiliades ahí fuera queno hemos explorado por el momento y eso es 585 00:55:56,000 --> 00:56:01,000 lo que me entristece que ni siquiera estamos experimentandocuando sabemos que el sistema que tenemos ahora 586 00:56:01,000 --> 00:56:08,000 está fundamentalmente errado. Acabamos de tener la mayor crisis desde la II guerra mundial, desde el año 1930 de hecho. 587 00:56:08,000 --> 00:56:13,000 Sabemos que tenemos un sistema dónde los creadores del dinero son financiados por 588 00:56:13,000 --> 00:56:18,000 nosotros. La situación que tenemos ahoraes de la peor clase en cualquier caso. 589 00:56:18,000 --> 00:56:22,000 Por eso necesitamos empezar a pensar enalternativas reales. 590 00:56:22,000 --> 00:56:27,000 Así cuando hablamos sobre cómo será la vidaen el sistema post reformado 591 00:56:27,000 --> 00:56:31,000 no significa que no puedas pedir prestado,no quiere decir que tienes que ahorrar 50 años 592 00:56:31,000 --> 00:56:35,000 antes de poder comprarte una casa. Significaque no podrías comprar una casa que es 593 00:56:35,000 --> 00:56:40,000 10 o 12 veces tus ingresos, pero por contrala casa que quieres comprar 594 00:56:40,000 --> 00:56:45,000 probablemente no costaría 10 o 12 veceslo que ganas. Las casas deberían ser asequibles 595 00:56:45,000 --> 00:56:50,000 como debería ser cualquier otra cosa. Seráscapaz de obtener una hipoteca; conseguirás 596 00:56:50,000 --> 00:56:58,000 financiación para un coche. Los negocios conseguiráninversión. Pero significa que la deuda 597 00:56:58,000 --> 00:57:08,000 no será tan alta, no existirá ese enormeestigma sobre la vida de la gente. 598 00:57:08,000 --> 00:57:18,000 NARRADORA: El asunto de la reforma monetaria hasido históricamente un asunto muy sensible debido 599 00:57:18,000 --> 00:57:24,000 al poder increíble, la riqueza y los privilegiosque concede. En una época dónde el pensamiento analítico 600 00:57:24,000 --> 00:57:30,000 y la aproximación científica se tienen enalta estima, no existe un argumento justificable 601 00:57:30,000 --> 00:57:37,000 para mantener la mecánica y las implicacionesdel proceso monetario como un asunto tabú. 602 00:57:37,000 --> 00:57:42,000 Como ciudadanos democráticos, tenemos el derechoa pedir un sistema monetario, que sea a un tiempo 603 00:57:42,000 --> 00:57:45,000 estable y beneficioso para la sociedad. 604 00:57:45,000 --> 00:57:51,000 El lobby bancario es muy poderoso. Sospechoque no estarán a favor de estos nuevos tipos 605 00:57:51,000 --> 00:57:57,000 de modelos aunque al final uno podría argumentarque se trata de una base mucho más estable para 606 00:57:57,000 --> 00:57:58,000 la banca. 607 00:57:58,000 --> 00:58:02,000 Existe esa confortable relación entregobierno y los bancos. En mitad de 608 00:58:02,000 --> 00:58:07,000 la crisis, hablé con alguienque trabajaba en el Tesoro 609 00:58:07,000 --> 00:58:12,000 y dijo que casi cualquier allegadocon el que hablabas estaba trabajando para 610 00:58:12,000 --> 00:58:16,000 uno de los grandes bancos. Así, cuando se toma ladecisión sobre si dejar uno de esos bancos tóxicos 611 00:58:16,000 --> 00:58:24,000 caer (quebrar) o rescatarlo, ¿qué clase derecomendación vas a recibir de alguien.. 612 00:58:24,000 --> 00:58:25,000 ..que trabaja en ese banco?. 613 00:58:25,000 --> 00:58:29,000 "Esta es la época del amamantamiento protegidode los bancos zombie". 614 00:58:29,000 --> 00:58:35,000 NARRADORA: Las hojas de balance de los bancos sonahora 4 veces el PIB unos £6 billones; así que 615 00:58:35,000 --> 00:58:39,000 ellos han tomado al público de rehén. Su riquezase ha hecho tan enorme, jugando con el sistema financiero, 616 00:58:39,000 --> 00:58:44,000 que hemos alcanzado el punto crítico, en el que un solo banco puede llevar abajo la economía entera. 617 00:58:44,000 --> 00:58:52,000 "Cómetela, cómetela ya, cómetela, ella es unfuncionario, cómetela, chúpale la sangre, bébetela.. 618 00:58:52,000 --> 00:58:54,000 ..hasta dejarla seca". 619 00:58:54,000 --> 00:59:01,000 Es un asunto político, en último término, porquelas reformas necesarias sólo pueden 620 00:59:01,000 --> 00:59:06,000 conseguirse en el Parlamento. No necesitamosuna gran ley de él. Lo que debe hacer es 621 00:59:06,000 --> 00:59:14,000 básicamente evitar que los bancos comercialescreen dinero basándose en la deuda de sus 622 00:59:14,000 --> 00:59:17,000 prestatarios, eso es todo.Parar eso. 623 00:59:17,000 --> 00:59:22,000 No podemos permitir a los bancos volver al negociocomo siempre porque si lo hacen, entonces todos nosotros 624 00:59:22,000 --> 00:59:29,000 vamos a ver un mayor endeudamiento, mayor pobreza,mayor desigualdad y otra crisis en unos 5 o 10 años, 625 00:59:29,000 --> 99:59:59,999 por la cual tendremos que volver a pagar.