Oi, meu nome é Beth Haller.
Sou professora de Comunicação de Massa na Towsen University em Maryland.
Também ensino Estudos de Deficiência lá e em outros campi.
Leciono na City University de Nova York no programa de Estudos de Deficiência.
Também dou aula no mesmo programa no campus de Toronto.
E ensino Estudos de Deficiência na Universidade do Texas, em Arlington.
Pesquiso representações na mídia de pessoas com deficiência
desde o início dos anos 90.
Tenho uma relação especial com a ADA
porque minha tese abordou como as notícias abordaram essa lei.
Antes de eu fazer pós-doutorado na Temple University, na Filadélfia,
eu cursava o mestrado na Universidade de Maryland College Park.
Comecei os estudos do mestrado em 1989,
e estou falando todas essas datas por um motivo.
Em 88, o protesto Presidente Surdo Agora ocorreu na Universidade Gallaudet em DC,
e eu acho que sabia o que estava acontecendo
porque eu tinha sido jornalista antes de me tornar acadêmica.
Quando fui para a College Park em 1989, escrevi um artigo para uma disciplina
sobre um aluno surdo da Gallaudet e fiquei interessada na comunidade surda,
que é bem grande na região de Washington.
Minha dissertação do mestrado abordou como a comunidade surda era representada
antes, durante e depois do protesto Presidente Surdo Agora
no New York Times e Washington Post.
Foi assim que tudo começou.
Quando me formei na College Park, em 1991, a ADA tinha acabado de ser aprovada,
e, quando eu fui para a Temple fazer o pós-doutorado,
eu queria continuar trabalhando com o tema de deficiência.
A Lei dos Americanos com Deficiência tinha sido sancionada.
Lembro do evento como o foco da minha pesquisa,
não lembro de ver as notícias nesse dia, em 1990,
mas me lembro de acompanhar a cobertura depois,
porque era o tema da minha tese.
Foi muito interessante observar como acadêmica
e assistir como aconteceu e quando não se concretizou
no futuro.
Minha dissertação falava sobre as notícias,
todas as principais revistas e jornais da época.
Terminei de escrevê-la em 1994, me formei em 1995
A Lei Americanos com Deficiência ainda não estava sendo realmente implementada
já que eles deram vários anos para que as pessoas pudessem vir a concordar
mas, com o passar dos anos tem sido bem interessante assistir como as coisas
não estavam acontecendo.
E eu acho que o que todos nós pensávamos que fosse acontecer era:
O Congresso aprova essa importantíssima lei dos direitos dos deficientes e
então as pessoas a seguiriam porque agora seria uma lei federal
não discriminar por conta de deficiência
mas, isso não foi o que aconteceu.
Do ponto de vista da mídia, aquilo meio que enfraqueceu a Lei dos Americanos com Deficiência
e eu tive essa conversa com estudiosos dos Estudos em Deficiência e
ativistas dos direitos dos deficientes porque eu acho que eles pensaram
da mesma forma, que agora é lei e vai ficar tudo bem,
e havia tanta história sendo coberta pela mídia tão mal
que os ativistas pensaram que conseguiriam passar por isso e ficaria tudo bem
e eles não precisariam da mídia pra nada.
Então eu entro em cena, começo a participar da Sociedade de Estudos em Deficiência
no começo dos anos 90, começei a apresentar minha pesquisa
e naqueles primeiros anos, logo após a ADA, nem a comunidade deficiente
entendia o porquê da mídia ser importante.
Porque eu lembro de apresentar em uma conferência
uma conferência de Estudos sobre Deficiência e pessoas vindo até mim e dizendo
"É muito legal que você trabalha com mídia , mas nós temos coisas mais importantes
pra lidar: conseguir empregos pras pessoas , garantir educação adequada,
retirá-las de asilos." minha resposta para todos foi
"Como você acha que faremos isso, se não for disponibilizando infromação
para a opinião pública, se você não for capaz de mudar a opinião pública
como você vai realizar esses objetivos?
E como se muda a opinião pública? Você coloca na mídia uma
narrativa adequada." E existem pesquisas em Estudos em Deficiência
e ativistas em deficiência que falaram sobre isso no começo dos anos 2000
Eles adotaram a tática errada depois que a Lei Americanos com Deficiência passou
e decidiram que, foi aprovada, vai ser efetivada.
"Uhul podemos seguir em frente." Mas, infelizmente a narrativa
de negócios acabou se misturando e eles controlavam a mensagem na
mídia e depois de vários anos após a ADA ser aprovada
não estava sendo efetivada porque havia essa narrativa nas notícias
que era um mandato infundado e "Bem, nunca vimos uma pessoa com
deficiência na nossa loja, por que temos que fazer tudo isso?"
É claro, razão pra não verem uma pessoa, um usuário de cadeira de rodas
na loja deles é porque não era acessível ou ninguém vinha
ao site deles porque era inacessível mas eles não entendiam isso.
Muitos jornalistas não conheciam pessoas na comunidade deficiente
e a comunidade deficiente era bastante cautelosa com os jornais
porque eles fizeram um trabalho tão ruim, mas pra mim qualquer cobertura é melhor
que a usual falta de cobertura.
E então a comunidade de negócios realmente abraçou essa narrativa e tinha essa
noção bastante negativa da ADA que estava se afunilando na mídia,
e então as pessoas só não sabiam sobre porque isso não estava sendo divulgado
Teve essa pesquisa feita em 1995, acho, com americanos
sobre o que eles sabiam sobre a ADA e questões de direitos dos deficientes
só 18% dos americanos em 1995 tinham ouvido da Lei Americanos com Deficiência
Se me lembro bem os dados, e
Para mim isso é culpa do não engajamento com a mídia pra escrever sobre isso,
e eu sei que é bem difícil.
Mesmo hoje é bem difícil de conseguir que a mídia faça algo elaborado, prudente,
legal, e governamental sobre deficiência
e não uma daquelas histórias inspiracionais
mas ainda vale a pena lutar pra tentar colocar essas histórias na mídia.
E outro ponto que eu diria, que sempre digo aos meus alunos
quando falamos sobre a ADA: a efetivação da ADA depende de quem
está na Casa Branca.
Nós tivemos um bom número de presidentes republicanos
que não se importaram com a ADA sendo efetivada em pelo menos 8 anos,
é por esse motivo que só deu uma melhorada quando Barack Obama se tornou
presidente. Existem muitos fatores externos que implicam que a ADA
não vai mudar as coisas tão radicalmente quanto nós esperávamos
ou o que nós pensávamos lá em 1990.
A ADA teve impacto mais nos anos recentes, como disse, desde que o presidente Obama
assumiu e ela estava começando a ser posta em prática.
Eu uso muito desses exemplos na minhas aulas, de notícias sobre a ADA
finalmente sendo implementadas.
Duas que eu sempre uso, é sobre uma pequena cidade na Pensilvânia.
As manchetes de várias notícias sobre a ADA, ainda tem esse
tom acusador. "As coisas estão caras por causa da ADA, tão fechando
por causa da ADA." Sempre digo aos meus alunos que essa narrativa precisa mudar.
A verdade é, "Por que essa cidade não se adequou à ADA
por tantos anos, 20 anos?" Pra mim, essa é a verdadeira história.
Essa outra manchete era sobre essa cidade, acho que era Logansport, Pensilvânia,
a manchete era, "Eles têm que pagar $8 millhões" pra algum tipo de acordo da ADA
que eles finamente fariam, eu acho que em 2008 por aí.
E eu fiquei tipo, legal esses $8 milhões seriam bem menos
se eles tivessem se adequado lá em 1992 quando deveriam,
mas, eles seguem culpando a ADA.
Mas agora, eu acho que as pessoas, o público geral sabe muito mais
e eu na verdade, escrevo muito nas mídias sociais
porque agora as pessoas não estão recebendo uma história mediada pela mídia
e algum jornalista ou algum âncora.
Eles estão em redes sociais com pessoas com deficiência
e veêm com é a vida deles.
E eu sei que nos últimos 2 anos quando ouve um ataque a ADA
e as pessoas no Congresso pensaram e o presidente pensou
em arranjar uma forma de derrubá-la.
Eu vi vários aliados nas redes sociais porque eles finalmente estavam conscientes
de que existe uma lei dos direitos dos deficientes e eles disseram que ela deveria ser mantida
por isso, acho que a mídia tem muito poder,
e agora que temos essa tão pessoal forma de mídia social,
as pessoas conseguem conhecer pessoas reais com deficiência na sua comunidade
e eles vêem os benefícios de ter coisas em Braille ou legendagem
ou rampas para cadeiras de roda, ou só pensar sobre perguntar a alguém antes
de correr e criar alguma coisa que pode ser inacessível.
Então, eu acredito que o público está muito mais consciente do que era em 1995
quando só 18% da população tinha só ouvido da ADA.
E mesmo se eles não tivessem ouvido, estão a favor dos direitos dos deficientes
e eu acho que uma coisa que aquela pesquisa mostrou é que, mesmo em 1995
eles podem não ter ouvido da ADA, mas se você fala com americanos sobre
o conceito dos direitos de pessoas com deficiência, eles são a favor.
Eles não acreditam que alguém deveria ser discriminado só porque precisa
de uma rampa pra entrar em um edifício ou um um intérprete de língua de sinais
para se candidatar a um emprego.
Eu acredito que existe um sentimento melhor entre o público americano em termos
de entender os direitos dos deficientes e garantir que todos tenham o mesmo acesso.
E também acho que as pessoas entendem que as pessoas com deficiência são eles,
os seus amigos, sua família e então muita coisa escondida
que tava acontecendo antes da ADA quando pessoas com deficiência estavam sendo
escondidas por suas famílias, quando ninguém falava sobre isso
Eu notei que, quando eu comecei a ensinar em um Templo quando era
graduanda, que a geração mais jovem, porque muitos cresceram
na educação inclusiva, não havia vergonha eles tinham orgulho de falar sobre sua
própria deficiência, dos seus pais, dos seus filhos.
Eu lembro de um aluno, nós tivemos uma discussão, uma turma de jornalismo
e uma aluna, ela falava sobre a mãe ser fluente em língua de
sinais porque ambos os avós dela eram surdos, então a primeira língua da mãe
era língua de sinais apesar dela ser ouvinte.
Outro aluno disse "Meu irmão tem Síndrome de Down"
e ele disse isso com orgulho.
E acredito que a mudança cultural que a ADA trouxe foi bastante poderosa,
porque isso é o que te move se você é uma pessoa de negócios
"Ah okay, talvez eu devesse ser mais aberto sobre contratar alguém Down
pra trabalhar no meu mercado."
Eu acho que essa mudança cultural na qual as pessoas estão agora incluindo
a comunidade deficiente como cidadãos americanos,
é uma coisa muito importante que a ADA gerou.
Sim, se a ADA for mantida, eu acho que é uma ótima coisa pro nosso futuro
já que é uma ótima lei. Foi muito bem escrita,
e só precisa ser reforçada sempre.
Nós aprendemos sobre como ela poderia ser efetivada em 8 anos com o Presidente Obama
assumindo, e eu acho que continuaremos a aprender sobre isso.
E os departamentos de Justiça e de Educação e todas as outras agências
que aplicam essa lei, eu acho que a comunidade sabe como contactá-las
e dizer a eles para reforçar as coisas.
e as pessoas estão começando a melhorar até mesmo a comunidade comercial
agora entende que pessoas com deficiência são uma parte importante da nossa
cultura de consumo, e agora com a pandemia e todo mundo trabalhando online,
as pessoas com deficiência têm sido, podem se tornar líderes.
São eles que têm se desdobrado para trabalhar quando
eles não têm sido capazes de ir para um edifício inacessível.
Então acredito que o futuro é promissor se nós ouvirmos pessoas com deficiência sobre
o que o mundo precisa pra abraçar a todos e acomodar a todos,
e será um futuro melhor para todos já que falamos sobre os benefícios
da acessibilidade para todos, pense sobre todos que usam cortes de meio fio
para a sua bagagem de rodinhas e