أنا هنا اليوم في محاولة لأكون شخصًا غير ما أنا عليه.
وهو ما أحاول فعله منذ عامين؛
كتابة محادثة في TED، مشاركة أفكاري،
والتحدث أمام عدد هائل من الأشخاص.
أعلم أن الكثير منكم ربما يفكرون: " تبدو خجولة قليلاً"
أو ربما: "إنها تتوتر بسهولة."
أجل، كل ذلك صحيح، لكن لماذا؟
الجواب ببساطة، لأني انطوائية.
إذًا من هو الانطوائي؟
الانطوائي هو شخص هادئ لا يحب التحدث كثيراً
وفي الغالب يفضل أن يحتفظ بأفكاره لنفسه.
الانطوائيون هم من يرجعون لبيوتهم فقط ليرتاحوا وليحظوا بوقت للتفكير.
لكن لا يمكننا القول أن الشخص الاجتماعي لا يمكن أن يكون انطوائيًا.
طالما يستطيع هذا الشخص الاستمتاع بوقت من الهدوء مع نفسه
فيُحتمل أن يكون انطوائيًا إلى حدٍ ما.
لذا ما أريد مناقشته تحديدًا في هذه المحادثة
هو أنه لا يوجد عيب في كونك انطوائيًا.
حتى وإن كان المجتمع لا يرى ذلك.
لقد تعلمنا من المجتمع أن الانطوائية هي أسوأ صفة قد تمتلكها
وأنه ينبغي للجميع السعي ليكونوا منفتحين.
وقيل لنا أن من الجيد أن تكون اجتماعيًا، ومن السيء أن تكون خجولًا وهادئًا.
كما قيل لنا في المدرسة الابتدائية أن علينا رفع أيدينا،
والمشاركة في الفصل وإلا سنخسر درجات.
في كل عام في مقابلات المعلمين والآباء كان والديّ يسمعون نفس الكلام:
"ابنتكم خجولة للغاية، إنها تحتاج لتعلم المشاركة بفاعلية أكبر."
طلبوا مني التعبير عن نفسي حيثما أمكن ذلك.
وكَوني انطوائية كان صعبًا عليّ تحقيق هذه المعايير.
لهذا انضممت إلى نادي TED Ed منذ عامين
لأثبت لنفسي وللجميع أنني لست خجولة.
وأن بإمكاني كتابة محادثة مثلما يفعل الجميع.
فهو ليس أمرًا صعبًا.
لكن حدثت مشكلة طفيفة، لم أكتب أي محادثة مُطلقًا.
لم أستطع العثور على موضوع يثير شغفي،
أو أشعر أنني أريد التحدث عنه أمام العالم.
كنت أحضر كل لقاء
وأشاهد زملائي وهم يواصلون تطوير محادثاتهم
ثم أشعر بالإحباط.
فلماذا يستطيعون التعبير عن أفكارهم بسهولة بينما لا أستطيع أنا استحضار موضوع واحد؟
الآن عندما أنظر للوراء أُدرِك أن لدي أشياء تستهويني،
لدي وجهة نظر وأراء حول ما يحدث في العالم.
لكني لا أريد التحدث عن أي منها لأني انطوائية.
لكن هل يوجد خطأ ما في ذلك؟
تُشير الإحصائيات إلى أن 50% من الأمريكيين من الانطوائيين.
أي أن المجتمع يقول أن 50% من الأمريكيين - حوالي 160 مليون شخص-
يحتاجون لتغيير ما هم عليه
ليتقبلهم المجتمع وليصبحوا ناجحين وسعداء.
واعلموا
أنه ضمن هذه الفئة الكبيرة من الانطوائيين يوجد شخصيات مثل:
إلتون جون، إيما واتسون، مايكل جوردان، أودري هيبورن، ألبيرت أينشتاين،
وغيرهم الكثير من الشخصيات الرائعة والملهمة.
هل تعتقدون أن طبيعتهم كانطوائيين أعاقت أيًا منهم
عن تحقيق أهدافه أو عن الوصول للسعادة؟
كلا.
ربما قيل لكثيرٍ منكم أشياءً مثل:
لماذا تكون تابعًا إن كان بإمكانك أن تكون قائدًا.
لكن ألا يحتاج كل قائد إلى تابع؟
لننظر إلى السيد جاستن ترودو، رئيس وزراء كندا.
هل تعتقدون أنه كان ليصل إلى ما هو عليه اليوم دون دعم الناس؟
لو سعى الجميع ليصبحوا قادة فلن ينجح أيًا منهم،
لأن التابعين هم من يصنعوا القائد الحقيقي.
لكن لا يعني ذلك أن الانطوائي لا يستطيع أن يُصبح قائدًا.
لننظر إلى إبراهام لينكولن، وروزا باركس وغاندي.
كلهم قادة عظماء وملهمين وكلهم انطوائيين.
في محيط الأعمال،
ينظر رئيس الشركة للانطوائي ويقول
"إن لم يستعرض أفكاره فلا فائدة منه عندي."
حسنًا لعلمكم
تلك الشركات تخسر الكثير.
يُعرف الانطوائيين بقدراتهم المتنوعة وبتحملهم المسؤولية
وقدرتهم على الإنجاز في المجموعات الصغيرة وبمفردهم.
لذا فإن صفة الانطوائية لا تؤثر على مدى سعادتك
أومدى نجاحك
طالما انك ستنظر لها من منظور إيجابي.
إذا عرفت انك انطوائيًا
واعتبرت أن هذه أسوأ صفة في العالم،
فلن تكون سعيدًا أبدًا بنفسك
وستبحث عن إخصائي نفسي سعيًا لتتغير لتتوافق مع المجتمع.
لكن إن تقبلت كونك انطوائيًا وشعرت بالسعادة،
فلن يعيقك أي شيء
لتحقيق أهدافك والحصول على ما تريد.
بشكل عام، ليس هناك عيب في أن تكون انطوائيًا.
وأيًا كانت نظرة المجتمع،
فأنت لا تحتاج إلى تغيير ما أنت عليه فكونك انطوائي أمر رائع.
قبل ذهابي، أريد أن أختم باقتباس من كتاب:
"الهدوء، قوة الانطوائيين في عالم لايتوقف عن الكلام"
للكاتبة سوزان كين.
"يكمن سر الحياة في وضع نفسك تحت الضوء المناسب لك.
البعض يناسبهم ضوء المسرح، والبعض الآخر يناسبهم ضوء مكتبهم."
إذًا في المرة القادمة التي ستنظر فيها للطفل الهادئ الجالس في نهاية الفصل
والذي يتحفظ في مشاركاته.
أريدك أن تُفكر أولًا:
"تُرى ما هي الأشياء العظيمة التي سيقوم بها فيما بعد؟"
شكرًا لكم.
(تصفيق)