WEBVTT

00:00:01.230 --> 00:00:04.238
Quantos de vocês já usaram
uma folha de cálculo eletrónica

00:00:04.238 --> 00:00:05.803
como o Microsoft Excel?

00:00:06.240 --> 00:00:07.496
Muito bem.

00:00:07.520 --> 00:00:12.359
Quantos de vocês já geriram um negócio
com uma folha de cálculo manual,

00:00:12.359 --> 00:00:15.436
como o meu pai fazia na sua pequena
gráfica em Filadélfia?

00:00:16.160 --> 00:00:17.674
Muito menos pessoas.

NOTE Paragraph

00:00:17.920 --> 00:00:21.470
Foi assim que as coisas foram feitas
durante centenas de anos.

00:00:21.480 --> 00:00:24.541
No início de 1978,
comecei a trabalhar numa ideia

00:00:24.541 --> 00:00:27.174
que depois viria a ser a VisiCalc.

00:00:27.480 --> 00:00:29.445
No ano seguinte, ela descolou,

00:00:29.445 --> 00:00:33.570
funcionando numa coisa nova
chamada um computador pessoal Apple II.

00:00:33.240 --> 00:00:37.296
Podem ver que as coisas mudaram muito
quando, seis anos depois,

00:00:37.320 --> 00:00:39.750
o Wall Street Journal
publicou um editorial

00:00:39.750 --> 00:00:43.000
que presumia que todos conheciam
a VisiCalc e até a utilizavam.

NOTE Paragraph

00:00:43.760 --> 00:00:47.301
Em 1990, Steve Jobs disse:

00:00:48.960 --> 00:00:51.900
"As folhas de cálculo
impulsionaram a indústria".

00:00:51.900 --> 00:00:55.900
"A VisiCalc fomentou o sucesso da Apple
mais do que qualquer outro acontecimento".

00:00:55.440 --> 00:00:58.172
Numa nota mais pessoal, Jobs disse:

00:00:58.172 --> 00:01:00.854
"Se a VisiCalc tivesse sido feita
para outro computador,

00:01:00.854 --> 00:01:03.332
"vocês agora estariam
a entrevistar outra pessoa".

NOTE Paragraph

00:01:03.532 --> 00:01:09.736
Ou seja, a VisiCalc foi fundamental
para levar os PC para as empresas.

00:01:09.760 --> 00:01:11.129
Mas como?

00:01:11.680 --> 00:01:14.727
Como é que isso aconteceu?
O que foi que eu fiz?

00:01:16.101 --> 00:01:21.419
Eu aprendi a programar em 1966,
quando tinha 15 anos,

00:01:21.419 --> 00:01:23.892
poucos meses após
ter sido tirada esta foto.

00:01:24.200 --> 00:01:27.550
Naquela época, poucos estudantes
tinham acesso a computadores.

00:01:27.560 --> 00:01:31.201
Mas, com sorte e muita perseverança,

00:01:31.201 --> 00:01:33.938
eu consegui alugar
tempo de computador, na cidade.

NOTE Paragraph

00:01:34.200 --> 00:01:39.289
Depois de dormir na lama em Woodstock,
fui para o MIT, cursar a faculdade.

00:01:39.520 --> 00:01:42.863
Ali, a fim de ganhar dinheiro,
trabalhei no Multics Project.

00:01:43.320 --> 00:01:48.336
O Multics foi pioneiro
em sistemas interativos.

00:01:48.487 --> 00:01:51.645
Já ouviram falar dos sistemas operativos
Linux e Unix?

00:01:51.645 --> 00:01:53.254
Eles vieram do Multics.

00:01:53.320 --> 00:01:55.734
Trabalhei nas versões Multics

00:01:55.734 --> 00:01:59.456
conhecidas por linguagens
interpretadasde computador,

00:01:59.480 --> 00:02:02.108
usadas pelas pessoas
em áreas da nanoinformática,

00:02:02.108 --> 00:02:05.323
para fazer cálculos,
enquanto estão a trabalhar num terminal.

NOTE Paragraph

00:02:05.560 --> 00:02:07.943
Depois de acabar o curso do MIT,

00:02:07.943 --> 00:02:10.952
fui trabalhar para a
Digital Equipment Corporation.

00:02:11.320 --> 00:02:14.723
Na DEC, trabalhei em "softwares"

00:02:14.723 --> 00:02:17.869
para uma nova área de
composição tipográfica computadorizada.

00:02:17.950 --> 00:02:22.136
Ajudei os jornais a substituir
a máquina de escrever dos repórteres

00:02:22.160 --> 00:02:23.860
por terminais de computadores.

00:02:23.880 --> 00:02:25.377
Escrevia o "software"

00:02:25.377 --> 00:02:28.688
e depois partia para lugares
como o Kansas City Star,

00:02:28.840 --> 00:02:31.392
onde treinava utilizadores
e obtinha comentários.

00:02:31.392 --> 00:02:33.390
Essa foi uma experiência concreta,

00:02:33.390 --> 00:02:36.727
bem diferente daquela que tive
nos laboratórios do MIT.

NOTE Paragraph

00:02:37.880 --> 00:02:42.680
Em seguida, fui líder
de projetos de "software"

00:02:42.680 --> 00:02:45.601
no primeiro processador de texto
da DEC — outra área nova.

00:02:45.720 --> 00:02:47.840
Tal como na composição tipográfica,

00:02:47.840 --> 00:02:51.403
o importante era construir
uma interface para o utilizador

00:02:51.403 --> 00:02:55.692
que fosse tão natural quanto eficaz
para pessoas que não usavam computadores.

00:02:56.550 --> 00:03:00.526
Depois da DEC, fui trabalhar
numa pequena empresa

00:03:00.526 --> 00:03:04.623
que fazia caixas registadoras eletrónicas
com microprocessadores

00:03:04.623 --> 00:03:07.269
para a indústria de "fast food".

00:03:07.360 --> 00:03:11.237
Mas sempre quis montar uma empresa
com o meu amigo Bob Frankston,

00:03:11.237 --> 00:03:13.710
que conheci no projeto Multics, no MIT.

NOTE Paragraph

00:03:13.710 --> 00:03:17.339
Decidi, então, voltar à faculdade
para aprender o máximo sobre negócios.

00:03:18.430 --> 00:03:20.404
No outono de 1977,

00:03:20.404 --> 00:03:23.372
entrei no programa de mestrado
da Harvard Business School.

00:03:23.840 --> 00:03:26.336
Eu era um dos poucos alunos

00:03:26.360 --> 00:03:29.472
que conhecia linguagens de programação.

00:03:30.061 --> 00:03:33.256
Aqui temos uma foto minha
no livro anual, sentado na primeira fila.

NOTE Paragraph

00:03:33.280 --> 00:03:34.296
(Risos)

NOTE Paragraph

00:03:34.320 --> 00:03:37.036
Em Harvard, aprendíamos
através do método de casos.

00:03:37.036 --> 00:03:39.132
Estudávamos até três casos por dia.

00:03:39.132 --> 00:03:44.830
Os casos são uma dezena de páginas
que descrevem um determinado negócio.

00:03:45.827 --> 00:03:50.285
Em geral, apresentam exemplos
que contêm palavras e números.

00:03:50.285 --> 00:03:53.714
dispostos de tal forma
que fazem sentido dentro do contexto.

00:03:53.840 --> 00:03:55.912
Geralmente são um pouco diferentes.

00:03:55.912 --> 00:03:57.416
Este é o meu trabalho de casa.

00:03:57.416 --> 00:04:00.379
Repito, números e palavras
dispostos de uma forma coerente.

00:04:00.379 --> 00:04:04.520
Muitos cálculos — nós éramos
quase tão bons como as calculadoras.

00:04:04.720 --> 00:04:07.172
Aliás, esta é a minha calculadora.

00:04:08.409 --> 00:04:11.166
Na festa de Halloween,
fui mascarado de calculadora.

NOTE Paragraph

00:04:11.230 --> 00:04:12.640
(Risos)

NOTE Paragraph

00:04:14.300 --> 00:04:17.390
No início de cada aula,
o professor chamava alguém

00:04:17.390 --> 00:04:18.906
para apresentar o caso.

00:04:19.288 --> 00:04:22.830
O aluno tinha de explicar o que se passava

00:04:22.830 --> 00:04:25.770
e ditava informações
que o professor transcrevia

00:04:25.770 --> 00:04:28.645
nos muitos quadros motorizados
na parte da frente da classe,

00:04:28.645 --> 00:04:30.459
e depois tínhamos uma discussão.

00:04:30.459 --> 00:04:34.630
Uma das coisas mais frustrantes
é quando terminamos o trabalho de casa,

00:04:34.630 --> 00:04:37.743
mas só no dia seguinte descobrimos
que fizemos um erro

00:04:37.743 --> 00:04:40.212
e os outros números todos
estão errados.

00:04:40.212 --> 00:04:42.412
E que também não podíamos
participar na aula.

00:04:42.412 --> 00:04:44.985
E as nossas notas baseavam-se
na participação na aula.

NOTE Paragraph

00:04:46.702 --> 00:04:50.630
Ali sentado com mais 87 alunos,
eu sonhava acordado muitas vezes.

00:04:51.661 --> 00:04:55.436
Naquele tempo, a maioria dos programadores
trabalhava em "mainframes",

00:04:55.436 --> 00:05:01.496
criando coisas como sistemas de inventário,
folhas de pagamento e de cobranças.

00:05:01.520 --> 00:05:04.143
Mas eu trabalhava em processamento
de texto interativo

00:05:04.143 --> 00:05:06.308
e informática pessoal por encomenda.

00:05:06.308 --> 00:05:10.676
Em vez de pensar em impressões
e cartões perfurados,

00:05:10.880 --> 00:05:13.901
imaginei um quadro negro mágico

00:05:13.901 --> 00:05:17.174
em que, se apagássemos um número
e escrevêssemos algo novo,

00:05:17.174 --> 00:05:20.281
todos os outros números
mudariam também, automaticamente,

00:05:20.281 --> 00:05:22.610
como um processador de texto com números.

00:05:22.710 --> 00:05:27.210
Imaginei a minha calculadora
com um rato na parte de baixo

00:05:27.240 --> 00:05:30.327
e um visor à altura do olhar,
como num caça a jato.

00:05:30.720 --> 00:05:34.856
Eu podia digitar números,
circulá-los e apertar o botão de soma.

00:05:35.430 --> 00:05:38.560
Assim, bem no meio de uma negociação,
eu podia obter a resposta.

00:05:38.867 --> 00:05:42.120
Só precisava de transformar
esse sonho em realidade.

NOTE Paragraph

00:05:42.876 --> 00:05:45.516
O meu pai ensinou-me a fazer protótipos.

00:05:45.560 --> 00:05:47.430
Mostrou-me maquetes

00:05:47.430 --> 00:05:50.363
que ele fazia para imaginar o lugar
que cada coisa ocuparia

00:05:50.363 --> 00:05:53.241
na página das brochuras que imprimia.

00:05:53.241 --> 00:05:57.465
Usava-as para receber
comentários e "ok" dos clientes,

00:05:57.465 --> 00:06:00.890
antes de enviar o trabalho
para a impressora.

00:06:00.612 --> 00:06:05.536
O facto de criarmos uma versão simples
e funcional do que estamos a criar

00:06:05.560 --> 00:06:08.361
obriga-nos a descobrir
problemas fundamentais.

00:06:08.720 --> 00:06:13.229
E permite-nos encontrar soluções
para esses problemas, de forma mais barata.

NOTE Paragraph

00:06:13.720 --> 00:06:16.478
Foi aí que decidi fazer um protótipo.

00:06:16.760 --> 00:06:21.336
Fui a um terminal de vídeo ligado
ao sistema de rede da Harvard

00:06:21.360 --> 00:06:23.190
e comecei a trabalhar.

00:06:23.190 --> 00:06:26.199
Um dos primeiros problemas
que me surgiram

00:06:26.199 --> 00:06:29.276
foi como representar valores em fórmulas.

00:06:29.470 --> 00:06:31.230
Vou explicar o que quero dizer.

00:06:32.000 --> 00:06:35.157
Pensei que podíamos apontar
para qualquer lado, digitar palavras,

00:06:35.157 --> 00:06:37.641
depois digitar noutro lugar qualquer,

00:06:37.641 --> 00:06:41.198
incluir números e mais números,
e apontar para onde queríamos a resposta.

00:06:41.612 --> 00:06:44.107
Depois, apontar para o primeiro,
pressionar 'menos',

00:06:44.107 --> 00:06:46.398
apontar para o segundo
e obter o resultado.

00:06:46.480 --> 00:06:49.848
O problema era:
O que devia pôr na fórmula?

00:06:49.848 --> 00:06:52.538
Tinha de ser algo que o computador
pudesse entender

00:06:52.538 --> 00:06:54.481
e, se olhássemos para a fórmula,

00:06:54.481 --> 00:06:57.596
pudéssemos saber a que parte
no ecrã ela se referia.

00:06:57.840 --> 00:07:00.817
A primeira coisa em que pensei
foi como um programador a faria.

00:07:00.817 --> 00:07:03.137
A primeira vez que apontássemos
para algum lado,

00:07:03.137 --> 00:07:05.987
o computador pediria
para escrever um nome especial.

00:07:06.896 --> 00:07:10.690
Depressa percebi
que isso seria demasiado aborrecido.

00:07:10.690 --> 00:07:12.699
O computador tinha que imaginar o nome

00:07:12.699 --> 00:07:14.681
e colocá-lo, automaticamente.

00:07:14.881 --> 00:07:19.250
Então pensei: "Porque não fazê-lo
conforme a ordem em que os criamos?"

00:07:19.580 --> 00:07:22.076
Tentei isso. Valor 1, valor 2.

00:07:22.076 --> 00:07:24.658
Mas depressa percebi que,
se houvesse muitos valores,

00:07:24.658 --> 00:07:27.705
jamais nos lembraríamos
em que lugar as coisas estavam no ecrã.

NOTE Paragraph

00:07:27.705 --> 00:07:31.776
Então pensei: "Em vez de os colocarmos
em qualquer lugar,

00:07:31.776 --> 00:07:34.467
"porque não restringi-los a uma grelha?"

00:07:34.901 --> 00:07:37.204
Apontaríamos para uma célula,

00:07:37.204 --> 00:07:40.252
e o computador consideraria
a linha e a coluna como um nome.

00:07:40.730 --> 00:07:46.916
Se fizesse essa grelha como um mapa
com "ABC" no topo e usasse números de lado,

00:07:46.916 --> 00:07:49.899
quando víssemos "B7" numa fórmula,

00:07:49.899 --> 00:07:52.569
saberíamos exatamente
onde ela estava no ecrã.

00:07:52.640 --> 00:07:57.520
Se tivéssemos de digitar a fórmula,
saberíamos o que fazer.

00:07:57.567 --> 00:08:01.120
Restringir a digitação a uma grelha
ajudou-me a resolver o problema.

00:08:01.200 --> 00:08:06.863
Também abriu novas possibilidades,
como ter grupos de células.

00:08:07.360 --> 00:08:09.281
Mas não era demasiado restritivo.

00:08:09.281 --> 00:08:13.816
Ainda podíamos inserir qualquer valor
em qualquer fórmula, em qualquer célula.

00:08:14.120 --> 00:08:18.141
É isso que fazemos ainda hoje,
quase 40 anos depois.

NOTE Paragraph

00:08:19.109 --> 00:08:22.776
O meu amigo Bob e eu decidimos
construir juntos esse produto.

00:08:22.800 --> 00:08:27.270
Eu trabalhei mais focado em descobrir
como se comportaria o programa.

00:08:27.270 --> 00:08:30.641
Escrevi um cartão de referência,
como documentação

00:08:30.641 --> 00:08:34.338
que me ajudou a garantir
que a interface de utilizador

00:08:34.338 --> 00:08:35.738
que eu estava a definir,

00:08:35.738 --> 00:08:39.310
podia ser explicada de forma
concisa e clara a qualquer pessoa.

00:08:39.620 --> 00:08:44.936
Bob trabalhava no sótão do apartamento
que alugara em Arlington, Massachussets.

00:08:45.241 --> 00:08:47.398
O interior do sótão era assim.

00:08:48.240 --> 00:08:51.125
Bob comprou tempo
no Multics System do MIT

00:08:51.125 --> 00:08:54.960
para codificar num terminal como este.

00:08:54.400 --> 00:08:57.996
Depois carregou versões de teste
num Apple II emprestado,

00:08:57.996 --> 00:09:01.176
através de uma linha telefónica
com um acoplador acústico,

00:09:01.200 --> 00:09:02.778
e depois fizemos testes.

NOTE Paragraph

00:09:03.529 --> 00:09:08.300
Para um desses testes, preparei
um caso sobre o Pepsi Challenge.

00:09:08.720 --> 00:09:11.958
A impressão ainda não funcionava,
e tive de copiar tudo.

00:09:12.480 --> 00:09:15.533
O "guardar" também não funcionava
por isso, sempre que falhava,

00:09:15.533 --> 00:09:18.537
eu perdia tudo e tinha de digitar
todas as fórmulas novamente.

00:09:18.537 --> 00:09:22.970
No dia seguinte, na aula, levantei a mão
fui chamado, e apresentei o caso.

00:09:22.240 --> 00:09:25.816
Fiz projeções de cinco anos,
e todo tipo de cenários diferentes.

00:09:25.994 --> 00:09:29.910
Foi um sucesso. O VisiCalc já era útil.

NOTE Paragraph

00:09:30.160 --> 00:09:33.178
O professor perguntou: 
"Como é que você fez isso?"

00:09:33.469 --> 00:09:36.136
Eu não queria revelar-lhe
o nosso programa secreto.

NOTE Paragraph

00:09:36.160 --> 00:09:37.680
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:38.000 --> 00:09:40.174
Então disse: "Agarrei nisto
e adicionei isto,

00:09:40.174 --> 00:09:42.176
"multipliquei por isto e subtraí àquilo".

NOTE Paragraph

00:09:42.200 --> 00:09:44.641
Ele disse: "Porque é que não usou
um coeficiente?"

NOTE Paragraph

00:09:44.641 --> 00:09:47.463
Respondi: "Ah! Um coeficiente.
Isso não seria tão exato".

00:09:47.463 --> 00:09:50.753
O que eu não revelei é que
a função de dividir ainda não funcionava.

NOTE Paragraph

00:09:50.917 --> 00:09:52.846
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:53.370 --> 00:09:57.136
Por fim, concluímos
o suficiente do VisiCalc

00:09:57.136 --> 00:09:59.381
para apresentá-lo às pessoas.

00:09:59.440 --> 00:10:01.779
O meu pai imprimiu
um cartão de referência

00:10:01.779 --> 00:10:04.158
que usámos como material de publicidade.

NOTE Paragraph

00:10:04.280 --> 00:10:09.719
Em junho de 1979, o VisiCalc
foi anunciado ao mundo

00:10:09.719 --> 00:10:11.472
numa pequena cabina

00:10:11.472 --> 00:10:14.800
na gigantesca Conferência Nacional
de Computadores de Nova Iorque.

00:10:15.554 --> 00:10:19.278
O New York Times tinha um artigo satírico
sobre essa conferência.

00:10:19.461 --> 00:10:22.245
"As máquinas executam
o que parece ser rituais religiosos.

00:10:22.245 --> 00:10:23.941
"Enquanto os fiéis se aglomeram,

00:10:23.941 --> 00:10:26.761
"os pintores no Coliseu
adicionam VISICALC ao panteão,

00:10:26.761 --> 00:10:29.774
"em letras primorosas e gigantescas
a preto e amarelo.

00:10:29.774 --> 00:10:31.714
"Todos saúdam o VISICALC!"

00:10:32.613 --> 00:10:35.259
Oh, o New York Times:
"Todos saúdam o VISICALC"!

NOTE Paragraph

00:10:35.259 --> 00:10:36.616
(Risos)

NOTE Paragraph

00:10:36.894 --> 00:10:41.196
Essa foi a última referência
à minha folha de cálculo electrónica

00:10:41.196 --> 00:10:44.870
que a imprensa empresarial fez
durante cerca de dois anos.

00:10:44.870 --> 00:10:47.321
A maior parte das pessoas
ainda não tinha percebido,

00:10:47.321 --> 00:10:48.736
mas outras, sim.

NOTE Paragraph

00:10:48.920 --> 00:10:53.383
Em outubro de 1979,
lançámos o VisiCalc.

00:10:53.880 --> 00:10:56.696
Ele vinha numa embalagem como esta.

00:10:56.720 --> 00:10:59.481
E tinha este aspeto,
rodando no Apple II.

00:11:00.000 --> 00:11:02.278
O resto, como dizem, é história.

NOTE Paragraph

00:11:02.360 --> 00:11:04.619
Claro, há muito mais nesta história,

00:11:04.619 --> 00:11:06.763
mas vamos ter de deixar para outro dia.

00:11:06.763 --> 00:11:09.181
Uma coisa, porém, Harvard reconhece.

00:11:09.400 --> 00:11:11.172
Aqui está a sala de aula.

00:11:11.240 --> 00:11:14.907
Colocaram uma placa em comemoração
do que aconteceu ali.

NOTE Paragraph

00:11:15.640 --> 00:11:18.649
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:11:24.400 --> 00:11:27.336
Mas isto também serve como um lembrete

00:11:27.360 --> 00:11:30.180
de que vocês também se podem apoiar

00:11:30.180 --> 00:11:33.134
nos vossos conhecimentos,
competências e desejos

00:11:33.134 --> 00:11:38.245
e construir protótipos para resolver
problemas importantes

00:11:38.245 --> 00:11:40.552
e, através disso, mudar o mundo.

NOTE Paragraph

00:11:41.040 --> 00:11:42.437
Muito obrigado.

NOTE Paragraph

00:11:42.552 --> 00:11:45.561
(Aplausos)