[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:00:01.31,0:00:02.88,Default,,0000,0000,0000,,假設你擁有一家飯店, Dialogue: 0,0:00:02.90,0:00:05.58,Default,,0000,0000,0000,,你們的企業宗旨之一 Dialogue: 0,0:00:05.61,0:00:09.12,Default,,0000,0000,0000,,是平等對待所有員工、顧客, Dialogue: 0,0:00:09.14,0:00:12.27,Default,,0000,0000,0000,,不論其性別、宗教。 Dialogue: 0,0:00:12.79,0:00:15.81,Default,,0000,0000,0000,,有天,一個大型團體在飯店訂了場地, Dialogue: 0,0:00:15.83,0:00:18.90,Default,,0000,0000,0000,,你查看訂單時才發現這是個宗教團體, Dialogue: 0,0:00:18.93,0:00:20.97,Default,,0000,0000,0000,,而他們的主要教條中說: Dialogue: 0,0:00:20.100,0:00:26.49,Default,,0000,0000,0000,,「女人絕不可離開家,\N也不應謀求家庭以外的職業發展。」 Dialogue: 0,0:00:26.55,0:00:27.76,Default,,0000,0000,0000,,你會怎麼辦? Dialogue: 0,0:00:27.77,0:00:30.69,Default,,0000,0000,0000,,冒著被某些人批評的風險,\N讓活動舉行? Dialogue: 0,0:00:30.72,0:00:33.46,Default,,0000,0000,0000,,還是拒之於門外,被另一群人罵? Dialogue: 0,0:00:33.48,0:00:36.97,Default,,0000,0000,0000,,我的工作就是輔導組織制定規則, Dialogue: 0,0:00:36.97,0:00:41.24,Default,,0000,0000,0000,,以便在意識型態衝突或出現爭議性\N言論的情況下找到適當的處理方式。 Dialogue: 0,0:00:41.24,0:00:42.72,Default,,0000,0000,0000,,當我的客戶面臨挑戰, Dialogue: 0,0:00:42.74,0:00:44.74,Default,,0000,0000,0000,,不管是訴訟案件或政府制裁, Dialogue: 0,0:00:44.76,0:00:46.20,Default,,0000,0000,0000,,我都會為他們辯護。 Dialogue: 0,0:00:46.22,0:00:47.58,Default,,0000,0000,0000,,我所推薦的架構 Dialogue: 0,0:00:47.60,0:00:51.99,Default,,0000,0000,0000,,能夠辨認何種言論會帶來何種傷害, Dialogue: 0,0:00:52.02,0:00:56.99,Default,,0000,0000,0000,,但同時也促進溝通而非關閉對話, Dialogue: 0,0:00:57.01,0:00:59.76,Default,,0000,0000,0000,,原因在於我們需要不同看法, Dialogue: 0,0:00:59.79,0:01:02.82,Default,,0000,0000,0000,,創意和人類的進步由此而生。 Dialogue: 0,0:01:02.85,0:01:06.82,Default,,0000,0000,0000,,雖然跟事事順著我們的人講話\N通常比較容易, Dialogue: 0,0:01:06.85,0:01:08.69,Default,,0000,0000,0000,,但與不同意見的人談話 Dialogue: 0,0:01:08.72,0:01:11.36,Default,,0000,0000,0000,,卻往往更具啟發性、也更讓人滿足。 Dialogue: 0,0:01:11.38,0:01:15.31,Default,,0000,0000,0000,,可是,意見不合與分歧\N也可能會讓我們付出實質的代價, Dialogue: 0,0:01:15.36,0:01:18.30,Default,,0000,0000,0000,,尤其在爭論時使用仇恨的惡意言論, Dialogue: 0,0:01:18.33,0:01:21.98,Default,,0000,0000,0000,,可能造成深刻且恆久的傷害,\N有時還會引發暴力。 Dialogue: 0,0:01:22.46,0:01:29.09,Default,,0000,0000,0000,,在兩極化現象與改革行動\N不斷翻倍成長的現今社會中, Dialogue: 0,0:01:29.16,0:01:33.34,Default,,0000,0000,0000,,提出架構以應對強烈但非暴力的歧見, Dialogue: 0,0:01:33.38,0:01:35.63,Default,,0000,0000,0000,,其重要性已提升到前所未有的程度。 Dialogue: 0,0:01:35.72,0:01:37.43,Default,,0000,0000,0000,,想找答案, Dialogue: 0,0:01:37.48,0:01:40.91,Default,,0000,0000,0000,,從美國憲法第一修正案下手看似可行。 Dialogue: 0,0:01:40.93,0:01:43.56,Default,,0000,0000,0000,,或許你跟我一樣,曾聽別人說過 Dialogue: 0,0:01:43.58,0:01:45.27,Default,,0000,0000,0000,,某些型式的言論限制, Dialogue: 0,0:01:45.27,0:01:48.79,Default,,0000,0000,0000,,不管限制是來自僱主、網站或某人, Dialogue: 0,0:01:48.81,0:01:50.79,Default,,0000,0000,0000,,都違反了第一修正案。 Dialogue: 0,0:01:50.96,0:01:54.97,Default,,0000,0000,0000,,其實,第一修正案幾乎與此沒有關聯。 Dialogue: 0,0:01:54.100,0:01:56.97,Default,,0000,0000,0000,,第一修正案僅適用於 Dialogue: 0,0:01:57.04,0:02:00.28,Default,,0000,0000,0000,,政府試圖箝制人民的言論時; Dialogue: 0,0:02:00.30,0:02:04.30,Default,,0000,0000,0000,,即,第一修正案的設計\N不是為了廣泛的應用。 Dialogue: 0,0:02:04.33,0:02:08.12,Default,,0000,0000,0000,,依照其規範,只有\N一小部分的言論可被禁止, Dialogue: 0,0:02:08.15,0:02:10.43,Default,,0000,0000,0000,,其他的幾乎都不行。 Dialogue: 0,0:02:10.45,0:02:13.80,Default,,0000,0000,0000,,但如果我們談的是\N民間團體對於言論的規範, Dialogue: 0,0:02:13.80,0:02:16.02,Default,,0000,0000,0000,,則與第一修正案毫無關聯。 Dialogue: 0,0:02:16.05,0:02:17.52,Default,,0000,0000,0000,,這其實是件好事, Dialogue: 0,0:02:17.54,0:02:21.82,Default,,0000,0000,0000,,因為這表示民間團體\N有一套可靈活運用的工具, Dialogue: 0,0:02:21.88,0:02:24.18,Default,,0000,0000,0000,,可在不限制言論的前提下, Dialogue: 0,0:02:24.20,0:02:27.78,Default,,0000,0000,0000,,讓講者意識到其言論可能造成的後果。 Dialogue: 0,0:02:27.80,0:02:29.43,Default,,0000,0000,0000,,這裡有幾個例子。 Dialogue: 0,0:02:29.46,0:02:34.46,Default,,0000,0000,0000,,大學是一段可以不受限制地\N自由交換想法的時光。 Dialogue: 0,0:02:34.94,0:02:37.59,Default,,0000,0000,0000,,但有些想法和表達的言詞 Dialogue: 0,0:02:37.61,0:02:39.11,Default,,0000,0000,0000,,可能會導致不合: Dialogue: 0,0:02:39.14,0:02:42.83,Default,,0000,0000,0000,,可能是學生團體故意舉辦的\N具煽動性的活動, Dialogue: 0,0:02:42.85,0:02:45.92,Default,,0000,0000,0000,,或者是在課堂中探討爭議話題。 Dialogue: 0,0:02:45.95,0:02:48.18,Default,,0000,0000,0000,,為了保護學術自由, Dialogue: 0,0:02:48.21,0:02:50.10,Default,,0000,0000,0000,,也為了保護容易受到傷害的學生, Dialogue: 0,0:02:50.13,0:02:54.07,Default,,0000,0000,0000,,有些大學會召集講者與聽者 Dialogue: 0,0:02:54.54,0:02:56.71,Default,,0000,0000,0000,,組成不受制裁的小組, Dialogue: 0,0:02:56.71,0:02:58.47,Default,,0000,0000,0000,,以便讓雙方自由表達見解。 Dialogue: 0,0:02:58.49,0:03:00.24,Default,,0000,0000,0000,,有的時候學生不想出席, Dialogue: 0,0:03:00.27,0:03:01.29,Default,,0000,0000,0000,,那也沒關係, Dialogue: 0,0:03:01.31,0:03:02.78,Default,,0000,0000,0000,,但在某些情況下, Dialogue: 0,0:03:02.79,0:03:05.26,Default,,0000,0000,0000,,在這種有中間人調解的場合中\N聽取反方意見, Dialogue: 0,0:03:05.26,0:03:06.94,Default,,0000,0000,0000,,反而可能會達成相互了解、 Dialogue: 0,0:03:06.97,0:03:09.09,Default,,0000,0000,0000,,認同相反意見 Dialogue: 0,0:03:09.12,0:03:11.10,Default,,0000,0000,0000,,和擴大視角的結果。 Dialogue: 0,0:03:11.49,0:03:12.91,Default,,0000,0000,0000,,我舉個例子: Dialogue: 0,0:03:12.94,0:03:16.33,Default,,0000,0000,0000,,校園中有一群支持以色列的學生團體, Dialogue: 0,0:03:16.35,0:03:18.13,Default,,0000,0000,0000,,也有一群支持巴勒斯坦的團體。 Dialogue: 0,0:03:18.15,0:03:21.23,Default,,0000,0000,0000,,他們常常檢舉對方干擾活動、 Dialogue: 0,0:03:21.24,0:03:22.76,Default,,0000,0000,0000,,撕毀海報、 Dialogue: 0,0:03:22.79,0:03:24.96,Default,,0000,0000,0000,,發動言詞衝突等。 Dialogue: 0,0:03:25.87,0:03:31.52,Default,,0000,0000,0000,,在確認雙方皆未違反校規的情況下, Dialogue: 0,0:03:31.55,0:03:34.78,Default,,0000,0000,0000,,校方邀請雙方一同參加 Dialogue: 0,0:03:34.81,0:03:36.85,Default,,0000,0000,0000,,所謂「修復圈圈」的活動。 Dialogue: 0,0:03:36.87,0:03:39.04,Default,,0000,0000,0000,,在這裡,他們可以聽到彼此的聲音, Dialogue: 0,0:03:39.06,0:03:40.95,Default,,0000,0000,0000,,也不會受任何處罰。 Dialogue: 0,0:03:41.48,0:03:42.72,Default,,0000,0000,0000,,會面結束後, Dialogue: 0,0:03:42.74,0:03:46.52,Default,,0000,0000,0000,,雙方意識型態的歧見仍然嚴重, Dialogue: 0,0:03:46.93,0:03:50.59,Default,,0000,0000,0000,,但對彼此的積怨卻大幅下降。 Dialogue: 0,0:03:50.61,0:03:52.92,Default,,0000,0000,0000,,顯然,並不是每次都會這麼順利。 Dialogue: 0,0:03:52.94,0:03:57.00,Default,,0000,0000,0000,,但學生對言論的反應\N不再以校規來懲戒後, Dialogue: 0,0:03:57.03,0:03:59.90,Default,,0000,0000,0000,,高等教育機構得以創造出一個 Dialogue: 0,0:03:59.93,0:04:03.50,Default,,0000,0000,0000,,讓歧見有建設性、\N讓視野更開闊的空間。 Dialogue: 0,0:04:04.12,0:04:05.44,Default,,0000,0000,0000,,我們都帶有偏見, Dialogue: 0,0:04:05.46,0:04:07.41,Default,,0000,0000,0000,,這不見得是壞事; Dialogue: 0,0:04:07.44,0:04:10.36,Default,,0000,0000,0000,,於情於理,我們都會被影響, Dialogue: 0,0:04:10.38,0:04:13.57,Default,,0000,0000,0000,,被家庭背景、教育、生活經驗 Dialogue: 0,0:04:13.60,0:04:15.16,Default,,0000,0000,0000,,和其他成千上萬的事影響。 Dialogue: 0,0:04:15.19,0:04:17.38,Default,,0000,0000,0000,,各種組織也同樣有影響力, Dialogue: 0,0:04:17.40,0:04:19.65,Default,,0000,0000,0000,,尤其是成員的信仰, Dialogue: 0,0:04:19.68,0:04:21.99,Default,,0000,0000,0000,,以及管轄他們的律法 Dialogue: 0,0:04:22.01,0:04:24.28,Default,,0000,0000,0000,,或他們所廝殺的市場, Dialogue: 0,0:04:24.76,0:04:28.68,Default,,0000,0000,0000,,這些影響力都會成為\N公司形象關鍵的一部份, Dialogue: 0,0:04:28.72,0:04:31.77,Default,,0000,0000,0000,,對於吸引及留住人才也都至關重要。 Dialogue: 0,0:04:32.32,0:04:34.77,Default,,0000,0000,0000,,但這些我所謂的「偏見」 Dialogue: 0,0:04:34.80,0:04:36.11,Default,,0000,0000,0000,,也可以是一種挑戰, Dialogue: 0,0:04:36.14,0:04:39.65,Default,,0000,0000,0000,,尤其當我們要畫一條線區隔 Dialogue: 0,0:04:39.67,0:04:42.70,Default,,0000,0000,0000,,允許甚麼言論和限制甚麼言論的時候, Dialogue: 0,0:04:42.78,0:04:47.74,Default,,0000,0000,0000,,我們會不自主地\N將不同意的言論視為有害, Dialogue: 0,0:04:47.93,0:04:51.91,Default,,0000,0000,0000,,但特定表述方式真的會帶來傷害。 Dialogue: 0,0:04:52.33,0:04:55.19,Default,,0000,0000,0000,,在這種情況下,第三方就可以幫上忙。 Dialogue: 0,0:04:55.31,0:05:00.03,Default,,0000,0000,0000,,還記得旅館是否\N要讓宗教團體辦活動的例子嗎? Dialogue: 0,0:05:00.47,0:05:03.89,Default,,0000,0000,0000,,與其直接針對團體的性質和言論 Dialogue: 0,0:05:03.91,0:05:06.43,Default,,0000,0000,0000,,做出複雜的決定, Dialogue: 0,0:05:06.45,0:05:09.34,Default,,0000,0000,0000,,旅館大可仰賴第三方, Dialogue: 0,0:05:09.37,0:05:11.90,Default,,0000,0000,0000,,比如:南方貧困法律中心, Dialogue: 0,0:05:11.93,0:05:14.48,Default,,0000,0000,0000,,他們有全美仇恨組織的名單, Dialogue: 0,0:05:14.51,0:05:17.30,Default,,0000,0000,0000,,甚至也有自己的外部專家團, Dialogue: 0,0:05:17.32,0:05:19.47,Default,,0000,0000,0000,,各路專家各有專精。 Dialogue: 0,0:05:19.49,0:05:25.24,Default,,0000,0000,0000,,正因為是仰賴非活動相關的\N第三方來畫界線, Dialogue: 0,0:05:25.60,0:05:28.10,Default,,0000,0000,0000,,組織得以做出對言論內容的決策, Dialogue: 0,0:05:28.12,0:05:31.23,Default,,0000,0000,0000,,而無須背負「自利」或「偏見」罵名。 Dialogue: 0,0:05:31.76,0:05:34.53,Default,,0000,0000,0000,,事實與看法兩者的分界線其實很模糊。 Dialogue: 0,0:05:34.93,0:05:38.57,Default,,0000,0000,0000,,網路讓所有議題的各種立場 Dialogue: 0,0:05:38.59,0:05:40.34,Default,,0000,0000,0000,,都得以攤在陽光下。 Dialogue: 0,0:05:40.36,0:05:42.20,Default,,0000,0000,0000,,在某些層面來說,這是好事, Dialogue: 0,0:05:42.23,0:05:45.06,Default,,0000,0000,0000,,它讓少數人得以發聲、 Dialogue: 0,0:05:45.08,0:05:47.60,Default,,0000,0000,0000,,也讓掌權者為自己負責。 Dialogue: 0,0:05:47.63,0:05:49.62,Default,,0000,0000,0000,,但每個人都能夠自由、公開地發表 Dialogue: 0,0:05:49.65,0:05:53.06,Default,,0000,0000,0000,,也代表了未經證實或擺明是虛假的言論 Dialogue: 0,0:05:53.08,0:05:55.41,Default,,0000,0000,0000,,能快速流竄並獲得聲量, Dialogue: 0,0:05:55.43,0:05:57.19,Default,,0000,0000,0000,,這是一件非常危險的事。 Dialogue: 0,0:05:57.61,0:06:01.04,Default,,0000,0000,0000,,撤除貼文或封鎖使用者的決定並不容易, Dialogue: 0,0:06:01.06,0:06:03.23,Default,,0000,0000,0000,,有時候這的確是應當的處置, Dialogue: 0,0:06:03.25,0:06:05.29,Default,,0000,0000,0000,,但還是有其他可行的方法 Dialogue: 0,0:06:05.31,0:06:08.28,Default,,0000,0000,0000,,來促進有建設性且負責任的辯論。 Dialogue: 0,0:06:08.30,0:06:10.56,Default,,0000,0000,0000,,推特最近開始為推文加上標籤, Dialogue: 0,0:06:10.58,0:06:14.76,Default,,0000,0000,0000,,例如:誤導、造假或\N含有未經證實訊息等。 Dialogue: 0,0:06:15.26,0:06:17.72,Default,,0000,0000,0000,,比起直接讓人無法讀取推文, Dialogue: 0,0:06:17.74,0:06:19.92,Default,,0000,0000,0000,,推特選擇附上連結, Dialogue: 0,0:06:19.92,0:06:23.09,Default,,0000,0000,0000,,引導至更多與該主張相關的訊息。 Dialogue: 0,0:06:23.11,0:06:26.22,Default,,0000,0000,0000,,一個很切時的例子\N便是新冠肺炎的頁面, Dialogue: 0,0:06:26.24,0:06:29.46,Default,,0000,0000,0000,,該頁面有最即時的病毒傳播消息, Dialogue: 0,0:06:29.48,0:06:31.16,Default,,0000,0000,0000,,和感染後應該怎麼做的訊息。 Dialogue: 0,0:06:31.50,0:06:34.01,Default,,0000,0000,0000,,對我來說,這個方法很有道理。 Dialogue: 0,0:06:34.03,0:06:36.24,Default,,0000,0000,0000,,比起徹底關掉對話管道, Dialogue: 0,0:06:36.26,0:06:40.56,Default,,0000,0000,0000,,這麼做可以為論壇\N帶進更多想法、事實與內容。 Dialogue: 0,0:06:40.58,0:06:43.46,Default,,0000,0000,0000,,而且如果你知道你的說法 Dialogue: 0,0:06:43.48,0:06:45.44,Default,,0000,0000,0000,,有可能會被拿來\N與具有權威的言論做比較, Dialogue: 0,0:06:45.47,0:06:46.82,Default,,0000,0000,0000,,你就可能會在一開始 Dialogue: 0,0:06:46.84,0:06:49.34,Default,,0000,0000,0000,,就更加審慎地發言。 Dialogue: 0,0:06:49.83,0:06:51.64,Default,,0000,0000,0000,,讓我以一個殘酷的真相作結吧: Dialogue: 0,0:06:51.67,0:06:54.64,Default,,0000,0000,0000,,我前述所形容的架構\N能促進有建設性的辯論, Dialogue: 0,0:06:54.67,0:06:57.02,Default,,0000,0000,0000,,同時隔離本質有害的言論, Dialogue: 0,0:06:57.04,0:07:00.10,Default,,0000,0000,0000,,但無可避免地,還是有一些言論\N會落入灰色地帶, Dialogue: 0,0:07:00.10,0:07:01.79,Default,,0000,0000,0000,,可能是一些極為冒犯, Dialogue: 0,0:07:01.79,0:07:04.69,Default,,0000,0000,0000,,卻仍然可能對大眾辯論\N有所貢獻的言論。 Dialogue: 0,0:07:05.54,0:07:06.95,Default,,0000,0000,0000,,在這種情況下, Dialogue: 0,0:07:06.97,0:07:08.40,Default,,0000,0000,0000,,我認為一般來說 Dialogue: 0,0:07:08.43,0:07:11.84,Default,,0000,0000,0000,,還是應該鼓勵而非抑制言論。 Dialogue: 0,0:07:11.86,0:07:13.30,Default,,0000,0000,0000,,以下是我的理由: Dialogue: 0,0:07:13.33,0:07:15.12,Default,,0000,0000,0000,,一、創新或有創意的想法 Dialogue: 0,0:07:15.14,0:07:17.72,Default,,0000,0000,0000,,總是比較可能被扼殺, Dialogue: 0,0:07:17.75,0:07:20.19,Default,,0000,0000,0000,,因為人們對它不熟悉或覺得它危險。 Dialogue: 0,0:07:20.21,0:07:21.75,Default,,0000,0000,0000,,基本上從定義來看, Dialogue: 0,0:07:21.78,0:07:25.87,Default,,0000,0000,0000,,「新想法」就是在挑戰\N「事情應該要怎麼樣」的正統思維。 Dialogue: 0,0:07:26.05,0:07:28.36,Default,,0000,0000,0000,,所以如果當一個想法\N看起來冒犯到人或很危險, Dialogue: 0,0:07:28.39,0:07:29.92,Default,,0000,0000,0000,,有可能它的確如此, Dialogue: 0,0:07:29.95,0:07:33.12,Default,,0000,0000,0000,,也有可能純粹只是因為我們害怕改變。 Dialogue: 0,0:07:33.15,0:07:38.22,Default,,0000,0000,0000,,但我建議,即使言論幾乎沒有價值, Dialogue: 0,0:07:38.25,0:07:41.56,Default,,0000,0000,0000,,還是應該透過公開的辯論來顯現其缺陷, Dialogue: 0,0:07:41.58,0:07:43.12,Default,,0000,0000,0000,,而不是直接壓制。 Dialogue: 0,0:07:43.15,0:07:44.33,Default,,0000,0000,0000,,我在這裡要明確指出: Dialogue: 0,0:07:44.35,0:07:48.12,Default,,0000,0000,0000,,錯誤言論可能會帶來真實的慘痛傷害, Dialogue: 0,0:07:48.15,0:07:52.08,Default,,0000,0000,0000,,從 15 世紀歐洲燒死\N被指控為女巫的女人, Dialogue: 0,0:07:52.41,0:07:55.23,Default,,0000,0000,0000,,到美國南方對非裔美國人動用私刑, Dialogue: 0,0:07:55.26,0:07:56.92,Default,,0000,0000,0000,,甚或到盧安達種族大屠殺。 Dialogue: 0,0:07:57.21,0:08:00.03,Default,,0000,0000,0000,,「對抗錯誤言論最好的方法\N就是更多言論」的觀念 Dialogue: 0,0:08:00.06,0:08:01.53,Default,,0000,0000,0000,,並非永遠正確, Dialogue: 0,0:08:01.56,0:08:05.13,Default,,0000,0000,0000,,但我著實認為更多的言論,\N十有八九能幫得上忙。 Dialogue: 0,0:08:05.15,0:08:08.80,Default,,0000,0000,0000,,憲法第一修正案有個著名的案例\N告訴我們為什麼。 Dialogue: 0,0:08:08.83,0:08:09.99,Default,,0000,0000,0000,,1977 年, Dialogue: 0,0:08:10.02,0:08:12.81,Default,,0000,0000,0000,,一群新納粹主義者想舉辦遊行, Dialogue: 0,0:08:12.81,0:08:15.73,Default,,0000,0000,0000,,地點選在綠意盎然、平和的\N伊利諾州郊區:斯科基, Dialogue: 0,0:08:15.75,0:08:18.50,Default,,0000,0000,0000,,那裡住著許多大屠殺的生還者。 Dialogue: 0,0:08:18.51,0:08:22.45,Default,,0000,0000,0000,,該市議會迅速通過法規,\N試圖阻止新納粹主義者, Dialogue: 0,0:08:22.48,0:08:24.04,Default,,0000,0000,0000,,新納粹主義者還因此告上法院。 Dialogue: 0,0:08:24.06,0:08:26.73,Default,,0000,0000,0000,,案子一路打到美國最高法院, Dialogue: 0,0:08:26.75,0:08:28.16,Default,,0000,0000,0000,,然後又被退回來。 Dialogue: 0,0:08:28.18,0:08:31.38,Default,,0000,0000,0000,,法院認為新納粹有權遊行, Dialogue: 0,0:08:31.40,0:08:35.04,Default,,0000,0000,0000,,也可秀出他們的卍字飾,並行舉手禮。 Dialogue: 0,0:08:35.60,0:08:37.34,Default,,0000,0000,0000,,經過漫長的訴訟, Dialogue: 0,0:08:37.37,0:08:39.26,Default,,0000,0000,0000,,當遊行的那天真的到來, Dialogue: 0,0:08:39.29,0:08:43.31,Default,,0000,0000,0000,,只有 20 名新納粹主義者\N現身伊利諾州芝加哥聯邦大樓, Dialogue: 0,0:08:43.49,0:08:46.54,Default,,0000,0000,0000,,而 2000 名反抗議民眾 Dialogue: 0,0:08:46.57,0:08:50.31,Default,,0000,0000,0000,,以包容性的訊息\N回應新納粹的仇恨言論。 Dialogue: 0,0:08:50.82,0:08:52.72,Default,,0000,0000,0000,,根據芝加哥論壇報指出, Dialogue: 0,0:08:52.74,0:08:56.93,Default,,0000,0000,0000,,新納粹的遊行\N只勉強撐十分鐘便草草結束 Dialogue: 0,0:08:57.42,0:09:00.78,Default,,0000,0000,0000,,但維吉尼亞州的夏洛茨維爾\N和世界的許多地方 Dialogue: 0,0:09:00.80,0:09:03.10,Default,,0000,0000,0000,,卻有不同的故事結局。 Dialogue: 0,0:09:03.12,0:09:06.15,Default,,0000,0000,0000,,在我看來,斯科基是一個很好的例子, Dialogue: 0,0:09:06.18,0:09:10.56,Default,,0000,0000,0000,,它展示了應對謬誤、\N道德淪喪的仇恨言論 Dialogue: 0,0:09:10.58,0:09:13.23,Default,,0000,0000,0000,,最好的辦法不是壓抑它, Dialogue: 0,0:09:13.25,0:09:17.22,Default,,0000,0000,0000,,而是透過良善、偉大、\N正義的想法與之抗衡。 Dialogue: 0,0:09:17.25,0:09:19.09,Default,,0000,0000,0000,,謝謝。