你的腦海裡想到的是什麼
當你聽到又有地震摧毀城市
導致數千人喪生？
或者聽到另一波熱浪或乾旱 席捲整個大陸時
你想到的是什麼？
是否滿懷悲傷和同情
渴望伸出援手？
抑或你對世界各地不斷發生的
破壞性事件感到彈性疲乏呢？
可曾想過
倘若這事發生在自己身上呢？
我是 Derrick Tin
今天我將討論地震如何挽救生命
我今天所說的，或許有一天 會挽救你的性命
回顧歷史，當災難發生時
我們首先想到的是觸怒了眾神
使神降災到我們身上
但科學卻告訴我們
實際上是我們人類的所作所為
致使氣候危機反噬
導致氣候異常事件的頻率和強度增加
即使你是氣候懷疑論者
今天的地震
比起百年前同一地點發生同一地震
會影響更多、無數的人
原因是人口密度的增加
不可否認
今天的災難比以往任何時候 影響更多的人
我職業生涯有很大的一部分時間
都在印度洋和南太平洋救災
在海上救援、建立災難現場醫院
相片裡是我最早期的任務之一
在右下角
一個救出的孩子為我們畫的一幅畫
是他創傷治療的一部分
可想而知
這工作對我們救災者來說非常的痛苦
對我們要拯救的人來說也非常痛苦
是當地的社區必須見證 有時還受煎熬的一部分
非常的痛苦
我開始當醫生時
明白我會看到創傷、看到死亡
這是我在急診部門的日常工作
在第一次出任務之前
我以為受了十年的急診訓練
自己已經準備好了
但並沒有
再大量的教育或訓練 仍不足以讓你準備好去面對
剛被從海裡救上來的人 拿出仍失踪的女兒的照片
詢問你是否見過她
而你明知她已經葬身海裡
再大量的教育或訓練 仍不足以讓你準備好
走到堆積高到天花板 裝滿屍袋的臨時冷藏櫃旁
你得要打開屍袋，標識死者
那些是把我帶到黑暗之地的時刻
對我產生了巨大的影響
著實讓我納悶
如果同我一樣背景和經驗的人
都會受到如此深刻的影響
如果你突然發現 自己處於類似的境遇
會對你有什麼影響呢？
我納悶
為什麼某些人或某些社區
比其他的復原得更快、更好呢？
這就是我真正希望各位 從這次演講中學到的東西：
社區復原力的重要性
復原力是在創傷中吸收壓力和反彈
以建立新規範的能力
事實證明個人和社區的復原力
是幫助社區重建的最重要因素
這需要時間和精力
雖然效果不明顯、難以衡量
但也不那麼難
實際上這只是關於制定替代的方案
建立良好的當地社區支持網
更了解你的鄰居和本地的資源
與公、私企業和組織合作
幫助你計劃一個替代的方案
這是關於授權你和社區
對自己和彼此的福祉、安全與健康
承擔積極的責任
救援之後
我有機會與一些當地人對談
他們的應變能力令我驚訝
他們長期資源匱乏
電話的接通程度很有限
沒有互聯網
有時幾週都沒食物供應
然而他們非常足智多謀
能夠自力更生
他們有社區事務的負責人
領導的長者
青年的團體
全都定期交織在一起
形成極好的支持網
不斷地為「如果…就…」做計劃
這是許多澳大利亞鄉​​村小鎮的典型
主要是因為他們不得不 開發這些生存機制
來應對日常的挑戰 和大自然出給他們的難題
像是洪水、叢林大火、超級旱災等等
從這些區域性災難中汲取的 所有教訓和經驗
正幫助著那些社區為未來 建立更好的復原力
每次我從通常少為人知的 偏遠社區派遣歸來
返回​​悉尼家中
打開手機
心想：「真好！連上互聯網了！
多棒啊？」
我不再須要省著吃最喜歡的食物
可以用 Uber Eats 叫外賣
能在無需等待緩衝的情況下 觀看 Netflix 節目
（笑聲）
我在想
那幾個沒有這些科技奢侈品的星期
我是如何度過的？
聽我訴說
沒有移動互聯網
我每天走到建有 社區 Wi-Fi 熱點的小食堂
我在幾週的時間裡結識周遭的每個人
知道他們做什麼、在那裡多久了
他們和誰連絡、留意些什麼
開始與該社區對話
不叫 Uber Eats
而是每天早上漫步到社區禮堂
當地人在那裡備餐和販售
你永遠不知道會吃到什麼
這主要取決於他們上周拿得到的食材
我仍記得第一次到那裡時 見到那麼廣雜的食物組合
有馬來西亞煎餅
麵
和炸甜甜圈
我想：「是啊，早餐吃甜甜圈！」
（笑聲）
如果你是小鎮上的新面孔
尤其在得知你是醫療專業人員後
他們會對你的專業更感興趣
為什麼去到那裡、預備待多久
因此我不必待在住處看 Netflix
而是被當地人好心地邀請 參加社區的活動
得以和當地人交融
我很快意識到
所有這些時刻和對話
實際上是社區建立抵禦力的潛在方式
大城市的情形不是這樣
今天有 85％ 的人口住在城市裡
儘管與鄉村相比 我們在經濟上可能更具抵抗力
但過多的環境和技術適應
加上不斷增長的人口密度
造成截然不同的風險
不斷變化且難以預測的風險狀況
我們已經看到
熟悉的災難以不熟悉的形式出現
陌生的災難以尚未想像過的形式浮現
以 2011 年東日本的大地震為例
這地震不但損壞基礎設施
也引發海嘯
席捲人口稠密的海岸線
原本供水和防洪的水壩受損
不堪重負
造成更嚴重的損害
本可提供無限能源的核反應爐
崩潰了
不僅切斷供電
還造成輻射污染
該事件造成一萬五千人死亡
我們說的是日本
世上科技最先進國家之一
自古以來就不斷應對地震
然而他們遭受了現代史上 最具毀滅性的災難之一
澳大利亞不是傳統的多地震陸塊
我們非常幸運
災害風險相對較低
而且復原力指數相對較高
但我們經常面對颶風、 乾旱和叢林大火
別忘了還有無國界的恐怖事件和疾病
記得 2003 年呼吸道病毒 SARS
席捲了東南亞嗎？
還有伊波拉病毒
世界衛生組織剛剛宣布
全球關注的伊波拉緊急事件呢？
我們剛剛經歷了過去十年來
澳大利亞最致命的流感季節之一
因此誰敢誇口更糟糕的事情
不會突然在人口稠密的 城市裡浮現和肆虐
令我們早已壓力重重的 醫療體係不堪重負？
災難很複雜
資源很有限
我們可能無法去拯救你
因此，我們確實需要將
「會有人來救我」的態度
轉變為更注重自力更生的態度
若救援不會到來該怎麼辦？
你的替代計劃是什麼？
新奧爾良在卡崔娜颶風過後 痛切了解此一艱辛
大多數人很難想像
在居住地恰恰發生如此重大的事件
沒錯，這種情況很少見
但是稀有並不等於影響較小
讓我將其縮小到 或許你能夠想像的水平
長時間斷電會怎麼樣？
你能夠存活多長的時間？
我大概能活個兩天，沒問題
然後手機沒電了
連不上互聯網
沒了求救的方法
假設你在黑暗中絆到、摔倒
扭傷了腳踝或摔斷了腿？
你要怎麼辦？
美國有項調查顯示
有 54％ 住在城市地區的人口 幾乎不信任鄰居
然而在災難來襲時
鄰居可能是唯一能救你的生命線
因此問問自己
我和鄰居有多熟？
熟到每天早晨打招呼嗎？
當然
也許信任到留給他們 一副自己房子的備用鑰匙
萬一被反鎖在門外時可以用得上？
是否和他們熟到 能將性命託付給他們？
1995 年芝加哥發生熱浪時
Auburn 和 Englewood 是兩個受到影響的地區
兩地在人口統計學上幾乎相同
然而一地的死亡率 卻是另一地居民的十倍
因為一處的社區凝聚力不如另一處
美國社會學家埃里克·克林因伯格
寫了一本關於這一事件的書
稱為《熱浪：為芝加哥的災難社會驗屍》
事實證明，平日裡 人們彼此隔離的鄰里情況
在災難降臨時很可能會致命
自 90 年代以來，情況變得越來越糟
儘管彼此間的聯繫更加緊密
而且人們活在有剩餘的環境中
最近的許多研究 視社會孤立為「新的現代瘟疫」
做好準備的困難之一
在於說服自己
必須花費時間和精力
為可能永遠不會發生的事件做準備
人的行為意味著
我們更重視反應和復原的階段
勝於災難前的準備階段
但是我們如今知道
越早在災難前預防和準備
遭受災難的破壞影響就越小
據估計，在減輕災害風險上 每花費一塊錢
就可以在後來大約節省六元
甚至有許多人主張
如果有更多災難前的準備工作
像 911 那樣的人為災難 可被完全避免
這告訴我們
確確實實需要將對話
帶回基層社區
讓你參與
建設復原力始於你了解其重要性
社區的力量來自個人
而個人的力量就是社區
諾亞建造方舟時還沒下雨
歷史已經教訓我們
我們知道暴風雨就要來了
但是問題是
你準備好了嗎？
謝謝
（掌聲）