0:00:01.135,0:00:04.952 對我丈夫而言,是一見鍾情。 0:00:04.976,0:00:06.246 (笑聲) 0:00:06.270,0:00:07.865 事發經過如下。 0:00:07.889,0:00:09.839 數年前,魯迪, 0:00:09.863,0:00:13.557 他當時被我明確歸在[br]一般朋友圈中, 0:00:13.950,0:00:16.410 他來我家見我爸爸, 0:00:16.434,0:00:18.379 我爸爸是藥物科學家, 0:00:18.399,0:00:21.913 讓一種藥物上市場之後,[br]他便在不久前退休了。 0:00:22.339,0:00:23.672 我爸爸說: 0:00:23.696,0:00:25.747 「啊,你可能沒有聽過它。 0:00:25.771,0:00:27.302 是治療 IPF 的藥物, 0:00:27.326,0:00:30.334 也就是特發性肺纖維化病。」 0:00:30.644,0:00:34.249 魯迪沉默了好一會兒,接著他說: 0:00:34.588,0:00:39.065 「十五年前,這種疾病[br]奪走了我爸爸的性命。」 0:00:40.016,0:00:43.255 魯迪說,他就是在這一刻戀愛了。 0:00:43.275,0:00:44.895 (笑聲) 0:00:44.919,0:00:46.409 對象是我爸爸。 0:00:46.429,0:00:48.243 (笑聲) 0:00:48.847,0:00:52.339 雖然已經太遲,[br]我爸爸無法拯救他的爸爸, 0:00:52.363,0:00:56.186 但他覺得,命運帶給[br]我們這個圓滿的時刻。 0:00:57.224,0:01:01.565 在我家,我們特別[br]愛我爸爸的發明。 0:01:01.589,0:01:04.981 我們特別崇敬他的專利。 0:01:05.498,0:01:09.459 我們家裡牆上掛著錶框的專利。 0:01:09.887,0:01:14.547 在我們家中,大家都很清楚,[br]我所能做的一切—— 0:01:14.571,0:01:17.936 大學、法學院、[br]健康平等的工作—— 0:01:17.960,0:01:21.285 這全部都是因為美國讓我爸爸 0:01:21.309,0:01:24.661 能發揮他身為發明家的潛力。 0:01:25.411,0:01:29.919 (掌聲) 0:01:30.363,0:01:32.632 去年,我第一次會見 0:01:32.652,0:01:35.257 美國專利商標局的局長, 0:01:35.281,0:01:38.956 我從他們的維吉尼亞州辦公室[br]發了一張自拍照給我家人。 0:01:38.980,0:01:39.981 (笑聲) 0:01:40.005,0:01:41.900 我得到好多表情符號回覆, 0:01:41.924,0:01:44.325 多到你會以為我見到碧昂絲了。 0:01:44.349,0:01:45.647 (笑聲) 0:01:46.187,0:01:47.347 但,說真的, 0:01:47.371,0:01:49.752 我是去那裡談一個問題—— 0:01:49.776,0:01:54.831 我們過時的專利制度[br]怎麼會促成藥物的高成本, 0:01:54.855,0:01:56.632 並造成死亡。 0:01:57.315,0:02:01.672 現今,有二十億人[br]在生活中無法取得藥物。 0:02:01.696,0:02:03.656 對這項全球危機更不利的是, 0:02:03.680,0:02:05.926 藥物價格猛漲, 0:02:05.950,0:02:08.331 包括在比較富裕的國家也一樣。 0:02:08.355,0:02:11.946 有三千四百萬美國人曾經在過去 0:02:11.966,0:02:14.913 五年間失去一位家人或朋友, 0:02:15.081,0:02:17.382 原因不是因為沒有治療方法, 0:02:17.406,0:02:19.663 而是因為負擔不起。 0:02:20.287,0:02:24.224 越來越高的藥物成本,[br]讓家庭變成無家可歸, 0:02:24.248,0:02:26.336 讓年長的人破產, 0:02:26.605,0:02:31.268 讓父母必須要做群眾募款才能[br]讓他們生重病的孩子接受治療。 0:02:31.919,0:02:34.990 這項危機會發生,[br]背後有許多原因, 0:02:35.014,0:02:38.872 但其中一個原因就是美國試圖出口到 0:02:38.902,0:02:42.260 世界上其他地方的過時專利制度。 0:02:43.026,0:02:45.689 最初創造專利制度的意圖 0:02:45.713,0:02:48.240 是要鼓勵大家發明, 0:02:48.264,0:02:51.662 獎勵方式是給他們[br]有期限的獨佔權。 0:02:51.876,0:02:56.386 但現今,這個意圖已經[br]被扭曲到無法認出來了。 0:02:56.661,0:02:59.884 企業有律師和說客的團隊, 0:02:59.908,0:03:05.192 他們的唯一工作就是要盡可能[br]將專利保護時間延長。 0:03:05.795,0:03:08.570 且他們一直讓專利商標局很忙碌。 0:03:08.755,0:03:12.403 美國專利商標局核發[br]其最初五百萬個專利, 0:03:12.427,0:03:15.125 就花了一百五十五年的時間。 0:03:15.149,0:03:20.228 接下來的五百萬個,[br]只花了二十七年核發。 0:03:20.704,0:03:23.657 並不是我們的發明才能突飛猛進。 0:03:23.819,0:03:28.477 是企業利用制度的能力突飛猛進。 0:03:28.946,0:03:31.200 藥物專利爆增—— 0:03:31.224,0:03:35.931 從 2006 年到 2016 年,[br]數量變成兩倍。 0:03:36.246,0:03:37.976 但,想想這一點: 0:03:38.659,0:03:42.390 和新藥物專利相關的 0:03:42.420,0:03:45.593 大部分醫藥都不是新的。 0:03:45.617,0:03:49.688 十個專利當中將近有八個[br]是既有藥品的專利, 0:03:49.712,0:03:52.656 比如胰島素或阿斯匹靈。 0:03:53.133,0:03:56.926 我的組織是一個由律師[br]和科學家組成的團隊, 0:03:56.950,0:03:59.290 我們最近調查了 0:03:59.320,0:04:02.529 在美國賣得最好的十二種藥物。 0:04:02.553,0:04:04.664 我們發現,平均而言, 0:04:04.688,0:04:09.935 每一種醫藥有[br]一百二十五項專利申請。 0:04:10.204,0:04:13.395 這些專利的內容通常都是[br]我們數十年前就知道的, 0:04:13.419,0:04:16.278 比如把兩種藥丸結合成一種。 0:04:16.855,0:04:19.858 公司建造的專利牆越高, 0:04:19.990,0:04:22.626 他們就能壟斷越久。 0:04:22.650,0:04:24.803 沒有競爭者, 0:04:24.975,0:04:27.292 他們就可以隨興訂價。 0:04:27.316,0:04:29.308 因為這些是醫藥, 0:04:29.332,0:04:31.419 不是設計師手錶, 0:04:31.443,0:04:33.991 我們沒有選擇,只能付錢。 0:04:34.678,0:04:38.693 專利牆是一種阻擋競爭的策略。 0:04:39.075,0:04:42.598 專利的時間並不是美國創始者 0:04:42.602,0:04:45.423 原本預想的最多十四年, 0:04:45.987,0:04:49.061 也不是現今法律所允許的二十年, 0:04:49.395,0:04:52.402 而是四十年以上。 0:04:52.854,0:04:56.679 同時,這些藥物的[br]價格持續增加—— 0:04:56.703,0:04:59.685 從 2012 年起增加了 68%。 0:05:00.306,0:05:04.021 是通貨膨脹率的七倍。 0:05:04.728,0:05:07.187 人們因為無法負擔醫藥 0:05:07.201,0:05:09.704 而十分掙扎,甚至因此而死。 0:05:10.912,0:05:13.303 我想要把一件事說清楚。 0:05:13.468,0:05:17.313 我並不是要把藥業說成是壞人。 0:05:17.523,0:05:19.659 今天我要談的是, 0:05:19.683,0:05:23.677 我們創造這個制度[br]本來的目的是要促進進步, 0:05:23.701,0:05:26.358 但有沒有真的如預期進行? 0:05:27.121,0:05:31.034 的確,藥廠在利用制度, 0:05:31.058,0:05:34.016 但它們會這麼做,[br]是因為它們可以這麼做。 0:05:34.040,0:05:37.656 因為我們並沒有讓這個制度 0:05:37.680,0:05:40.127 符合現實狀況。 0:05:40.151,0:05:41.755 政府交出了 0:05:41.779,0:05:45.093 對企業最有價值的獎勵之一, 0:05:45.117,0:05:50.466 即創造出無競爭之產品的機會, 0:05:50.490,0:05:54.236 且政府代表我們所要求的[br]回饋也越來越少。 0:05:54.720,0:05:57.720 想像一下,把一百個普利茲獎 0:05:57.730,0:06:00.720 都頒給同一本書的一名作者。 0:06:00.744,0:06:02.124 (低語聲) 0:06:02.735,0:06:04.613 不必要這樣的。 0:06:04.719,0:06:07.776 我們可以創造一個[br]現代的專利制度, 0:06:07.800,0:06:11.219 來滿足二十一世紀社會的需求。 0:06:11.243,0:06:14.422 若要做到這一點,[br]我們就需要重塑專利制度, 0:06:14.457,0:06:17.934 讓它能服務大眾,[br]而不只是服務企業。 0:06:18.736,0:06:20.256 我們要怎麼做? 0:06:20.752,0:06:22.172 五項改革。 0:06:22.633,0:06:26.332 第一,我們必須要[br]停止核發這麼多專利。 0:06:27.077,0:06:29.181 在甘迺迪執政的時候, 0:06:29.205,0:06:32.753 針對遏止藥物價格上升[br]所做的努力方面, 0:06:32.777,0:06:35.940 有位田納西州的議員[br]提出了一個想法。 0:06:36.211,0:06:37.404 他說: 0:06:37.552,0:06:41.440 「若你想修改一種藥物,[br]且想因此再拿到一個專利, 0:06:41.600,0:06:44.728 修改的版本就必須要對病人 0:06:44.778,0:06:46.942 有顯著更好的療效。」 0:06:47.419,0:06:49.037 因為強力遊說的緣故, 0:06:49.061,0:06:51.528 這個想法從來沒有見到天日。 0:06:52.464,0:06:55.075 但,若能重塑一個專利制度, 0:06:55.099,0:07:00.123 就能讓這個簡單但高雅的提案[br]有機會復活、進化。 0:07:00.147,0:07:01.543 若要取得專利, 0:07:01.567,0:07:04.183 你的發明必須要比 0:07:04.203,0:07:06.646 現有的東西明顯更好。 0:07:06.916,0:07:09.241 這點不該有爭議。 0:07:09.265,0:07:10.662 身為一個社會, 0:07:10.686,0:07:14.918 我們會保留大獎賞給宏大的想法。 0:07:14.942,0:07:19.109 我們不會把米其林星等給予[br]只把食譜稍做修改的大廚; 0:07:19.133,0:07:23.555 而會給予那些讓我們改變[br]對食物想法的大廚。 0:07:23.579,0:07:26.602 但,我們卻把價值[br]數十億美金的專利 0:07:26.626,0:07:28.302 發給一些小改變。 0:07:28.523,0:07:30.640 該是把標準提高的時候了。 0:07:31.499,0:07:32.790 第二, 0:07:33.101,0:07:37.514 我們必須改變專利[br]商標局的金錢獎勵。 0:07:37.538,0:07:40.093 目前,專利商標局的利潤 0:07:40.117,0:07:44.192 與它核准的專利數目[br]有直接的關係。 0:07:45.292,0:07:48.065 就像是私人監獄, 0:07:48.085,0:07:50.577 關越多人賺越多錢—— 0:07:50.903,0:07:54.450 很自然就會導致更大量的監禁, 0:07:54.704,0:07:56.101 不是更少。 0:07:56.125,0:07:58.696 專利也是一樣的道理。 0:08:00.173,0:08:04.069 第三,我們需要更多公眾參與。 0:08:04.093,0:08:07.180 目前,專利制度就像是個黑盒子。 0:08:07.204,0:08:12.629 它是專利商標局和產業[br]之間的雙向對話。 0:08:12.653,0:08:15.700 你我並沒有受邀參與。 0:08:16.454,0:08:18.541 但,想像如果換個方式, 0:08:18.565,0:08:21.461 專利商標局變成公民學習 0:08:21.491,0:08:24.197 和獨創性的動態中心, 0:08:24.221,0:08:28.269 成員不只是技術專家及官僚, 0:08:28.293,0:08:31.706 還有很出色且對科學有熱忱的 0:08:31.730,0:08:33.868 公共健康說故事者。 0:08:34.183,0:08:36.994 一般公民可以取得 0:08:37.014,0:08:40.087 關於複雜技術的資訊, 0:08:40.111,0:08:43.940 比如人工智慧或基因編輯, 0:08:43.964,0:08:48.083 讓我們能夠參與會直接影響 0:08:48.097,0:08:51.963 我們健康和生活的政策對話。 0:08:53.598,0:08:54.748 第四, 0:08:56.095,0:08:58.997 我們需要取得上法庭的權利。 0:08:59.245,0:09:02.888 目前,在美國,[br]當專利被核准之後, 0:09:02.912,0:09:05.570 公眾並沒有法律上的立場。 0:09:05.895,0:09:09.667 牽扯到商業利益才有那個權利, 0:09:09.717,0:09:12.243 比如其他製藥公司。 0:09:12.680,0:09:15.997 但我曾經親眼目睹,日常公民 0:09:16.017,0:09:19.901 有權利上法庭確實可以拯救人命。 0:09:20.720,0:09:22.929 2006 年,在印度, 0:09:22.953,0:09:26.072 我的組織和病人倡議者合作, 0:09:26.096,0:09:30.493 在法律上挑戰不公平的[br]愛滋病藥物專利, 0:09:30.517,0:09:33.450 當時,好多人的死因 0:09:33.474,0:09:36.244 是因為醫藥價格超出他們的負擔。 0:09:36.268,0:09:38.806 我們做到把醫藥的價格 0:09:38.830,0:09:40.982 壓低高達 87%。 0:09:41.006,0:09:45.823 (掌聲) 0:09:45.847,0:09:47.735 只靠三種藥物, 0:09:47.759,0:09:51.770 我們就幫健康體制[br]省下了五億美金。 0:09:52.212,0:09:57.276 這類例子可以拯救數百萬人命, 0:09:57.300,0:09:59.410 省下數十億美金。 0:09:59.434,0:10:03.388 想像一下,美國人也有權利[br]上法庭會是怎樣的狀況。 0:10:05.259,0:10:08.870 最後,我們需要更嚴的監督。 0:10:09.969,0:10:12.835 我們需要一個獨立單位 0:10:12.932,0:10:15.477 來扮演公眾的代言人, 0:10:15.501,0:10:18.969 經常監督專利商標局的活動, 0:10:18.993,0:10:20.949 向國會報告。 0:10:21.592,0:10:23.585 如果有這樣的單位存在, 0:10:23.609,0:10:28.243 舉例來說,就有可能早點[br]逮到矽谷公司 Theranos, 0:10:28.267,0:10:32.022 避免它靠血液檢測[br]取得那麼多專利, 0:10:32.046,0:10:35.569 估計有九十億美金的價值, 0:10:35.593,0:10:39.157 但實際上,完全沒有任何新發明。 0:10:39.673,0:10:44.585 這種問責性會越來越急迫。 0:10:44.609,0:10:46.870 在「23與我」的時代, 0:10:46.894,0:10:49.008 重要的問題有被提出, 0:10:49.032,0:10:53.215 包括公司是否能用[br]我們的基因資訊和病人資料 0:10:53.255,0:10:55.980 來取得專利並用來銷售。 0:10:56.004,0:11:00.208 在太遲之前,我們[br]必須要參與這些對話。 0:11:00.821,0:11:05.109 我們的資訊被用來[br]創造新的治療方法。 0:11:05.133,0:11:08.002 當有一天,我和我的家人, 0:11:08.032,0:11:11.593 或你和你的家人,要面臨診斷時, 0:11:11.617,0:11:16.012 我們會需要透過群眾募資才能[br]救我們所愛的人一命嗎? 0:11:16.660,0:11:19.160 我不想要住在這樣的世界裡。 0:11:19.184,0:11:22.706 我不希望我的兩歲兒子[br]住在這樣的世界裡。 0:11:24.260,0:11:27.871 我父親年事已高, 0:11:28.188,0:11:32.985 他還是像以往一樣,[br]聰明卻很安靜,且很重視道德。 0:11:33.478,0:11:37.390 有時,有人會問我們,[br]我們之間是否會有火藥味: 0:11:37.414,0:11:39.279 持有專利的科學家, 0:11:39.303,0:11:42.036 和他的專利改革律師女兒。 0:11:43.377,0:11:47.800 會這麼問,是深深誤解了[br]真正重要的關鍵點, 0:11:48.002,0:11:51.981 因為重點並不是[br]科學家對上活動家, 0:11:52.005,0:11:54.612 或發明對上保護。 0:11:54.740,0:11:56.487 重點是人, 0:11:56.812,0:12:00.370 是我們對發明的追求[br]以及生存的權利。 0:12:00.629,0:12:03.585 我和我父親都了解,我們的才智 0:12:03.605,0:12:06.869 和我們的尊嚴是息息相關的。 0:12:07.281,0:12:09.567 我們站在同一陣線。 0:12:09.868,0:12:12.528 該是重塑一個專利制度 0:12:12.548,0:12:15.304 並反映出那份認知的時候了。 0:12:15.710,0:12:16.860 謝謝。 0:12:16.884,0:12:21.500 (掌聲)