0:00:00.160,0:00:03.000
<i>--Oké Max, nu komt het.[br]Links of rechts?</i>

0:00:06.620,0:00:08.200
<i>--Kom op Max!</i>

0:00:09.000,0:00:10.210
<i>--Links!</i>

0:00:12.400,0:00:15.210
Hallo, mijn naam is Tony en dit is een[br]korte Every Frame a Painting.

0:00:15.210,0:00:18.220
Wees gewaarschuwd, deze video[br]spoilt alles van Snowpiercer.

0:00:18.220,0:00:21.500
Dus, ik geef je een keuze.[br]Na dit punt in de video...

0:00:21.500,0:00:24.890
<i>--is er geen weg terug.[br]--is er geen weg terug.</i>

0:00:24.890,0:00:26.890
<i>--is er geen weg terug.[br]--is er geen weg terug.</i>

0:00:26.890,0:00:30.669
<i>--is er geen weg terug.[br]--En is er geen weg terug.</i>

0:00:30.669,0:00:33.210
<i>begrijp je?[br]--Ja, ik begrijp het.</i>

0:00:33.710,0:00:36.660
In bijna elke blockbuster die je kijkt of[br]Telltale game die je heb gespeeld,

0:00:36.660,0:00:39.710
heb je deze momenten gezien.[br]De protagonist moet een keuze maken,

0:00:39.710,0:00:41.210
en er is geen manier waarop die kan worden teruggedraaid.

0:00:42.300,0:00:43.690
<i>--Oké, jij bent het.</i>

0:00:44.690,0:00:47.000
Voor de duidelijkheid, ik vind deze momenten geweldig[br]en een goede manier

0:00:47.000,0:00:48.489
om een verhaal te vertellen.

0:00:48.489,0:00:50.949
Maar in films zou ik wel graag willen zien dat ze[br]niet via dialoog worden gepresenteerd.

0:00:50.949,0:00:53.019
Daarom kijk ik vandaag naar[br]een mogelijk alternatief.

0:00:53.019,0:00:56.000
In feite is dit een van de oudste tradities in cinema.

0:00:56.000,0:00:57.500
Hoe laat je een karakter keuze zien?

0:01:02.270,0:01:04.870
Links of rechts. Dat is het.

0:01:04.870,0:01:08.060
We vergeten vaak dat scherm richting[br]een gereedschap is, en karakter keuzes

0:01:08.060,0:01:09.660
simpelweg gepresenteerd kunnen worden[br]door ze te laten kijken.

0:01:09.660,0:01:13.850
Snowpiercer is afhankelijk van één simpele regel:

0:01:13.850,0:01:17.090
camera links is de achterkant van de trein,[br]terwijl camera rechts de voorkant is.

0:01:17.090,0:01:18.680
En we bewegen langzaam van rechts naar links.

0:01:20.000,0:01:22.220
Je zou deze film kunnen zien als[br]een verhaal over een man die denkt

0:01:22.220,0:01:24.060
dat hij altijd naar voren moet blijven gaan.

0:01:27.060,0:01:29.060
En toch is alles wat hem verankert[br]en hem menselijkheid geeft

0:01:29.800,0:01:32.330
achter hem.[br]<i>--Je moet ons leiden.</i>

0:01:33.330,0:01:37.020
Elke beslissing die hij tegenkomt lijkt[br]een simpele variatie van deze twee richtingen te zijn.

0:01:37.020,0:01:40.180
Maar de film maakt het niet makkelijk voor hem[br]en soms gaat hij achteruit.

0:01:40.180,0:01:44.640
<i>--Curtis, mijn vriend, wij begrijpen elkaar,[br]luister naar mijn woorden, ik was het niet!</i>

0:01:48.369,0:01:50.009
Als hij eindelijk aan het eind van zijn reis komt,[br]wordt Curtis

0:01:50.009,0:01:52.369
weer door een ander persoon gemotiveerd[br]om voorwaarts te gaan.

0:01:52.369,0:01:58.100
<i>--Ik heb mijn hele leven hieraan gewijd,[br]de eeuwige motor.</i>

0:01:58.100,0:02:01.160
En om de menselijkheid achter hem[br]als iets wat minder is te zien.

0:02:01.160,0:02:03.300
<i>--Je kunt hen redden van henzelf.</i>

0:02:03.990,0:02:06.459
En wanneer hij de keuze wordt gegeven[br]tussen rechtsboven

0:02:07.459,0:02:08.900
en linksonder,

0:02:10.459,0:02:12.209
kiest hij dit.

0:02:14.000,0:02:15.800
Het beste hiervan is[br]dat Bong Joon-ho

0:02:15.800,0:02:19.159
de morele progressie van zijn keuzes laat zien[br]zonder ooit dialoog nodig te hebben.

0:02:19.159,0:02:22.500
Snowpiercer is waarschijnlijk de meest laterale[br]film die je dit jaar zult zien.

0:02:22.500,0:02:26.250
En het is bewijs dat de simpelste visuele[br]ideeën veel sierlijkheid en subtiliteit kunnen bezitten.

0:02:27.750,0:02:30.040
Dus de volgende keer dat je personage[br]een moeilijke keuze tegenkomt...

0:02:34.040,0:02:35.500
Wie weet?

0:02:35.500,0:02:38.440
Misschien is het slechts een simpel geval[br]van links of rechts.