0:00:00.000,0:00:16.729
Intro-Musik
0:00:16.729,0:00:23.520
Herald: Der nächste Speaker ist CodeFreezR[br]mit dem Titel "KOAlitionsvertragsAnalyse -
0:00:23.520,0:00:28.260
Mit Tools und Methoden dem Ampelvertrag[br]auf den Zahn fühlen". Er ist Enterprise
0:00:28.260,0:00:32.430
Engineer und inspiriert durch das Känguru[br]- Wie kann man sich besser inspirieren
0:00:32.430,0:00:36.080
lassen. Er beschreibt sich selbst als[br]Faktenchecker, der Spaß daran hat
0:00:36.080,0:00:40.304
Zusammenhänger zu erkunden.
0:00:40.304,0:00:44.460
Wenn ihr Fragen habt könnt ihr die auf [br]IRC, Twitter oder Mastodon stellen.
0:00:44.460,0:00:51.690
Und dann Film ab, Kamera Action.
0:00:51.690,0:00:55.050
CodeFreezR: Herzlich willkommen ihr Lieben[br]und Liebenden, in den folgenden 30 Minuten
0:00:55.050,0:00:59.400
möchte ich Euch die Geschichte von Koala-[br]Kid und mir erzählen, wie wir die
0:00:59.400,0:01:04.140
quantitative Textanalyse und das[br]explorative Lesen wieder mal entdeckt
0:01:04.140,0:01:09.570
haben. Diesmal anhand des[br]Koalitionsvertrag Ampel-Regierung den wir
0:01:09.570,0:01:15.900
im Folgenden einfach KV nennen. Mein Nick[br]ist CodeFreezR; und los geht's.
0:01:15.900,0:01:22.800
Am 24.11. sind drei Dunge passiert: In der Familie[br]gab es ein Geburtstagsvorfall -
0:01:22.800,0:01:27.120
Super Nice. Pietsmiets Kochbuch kam heraus und[br]wir haben es in den Händen gehalten, und
0:01:27.120,0:01:34.470
der Koalitionsvertrag wurde vorgestellt,[br]andere nennen es die "Gelben Seiten".
0:01:34.470,0:01:43.230
Am 25.11 ist dieser kleine Comic-Strip auf[br]Twitter retweeted worden und dabei ist mir
0:01:43.230,0:01:47.400
klar geworden, daß ich mich doch mit dem[br]Koalitionsvertrag auseinandersetzen
0:01:47.400,0:01:53.820
möchte; Zu merkwürdige Dinge habe ich da[br]im Vorfeld zu gehört. Und am 26.11 um
0:01:53.820,0:01:58.680
23:42 - Wer kann sich erinnern was ist das[br]für eine Uhrzeit? Genau, das ist der
0:01:58.680,0:02:06.500
Einsendeschluss für Call-For-Papers[br]gewesen. Da habe ich mir gesagt, komm da
0:02:06.500,0:02:09.621
reich ich was ein. Um gefühlt 23:40 war[br]meine Einreichung verfertigt und, jesses-
0:02:09.621,0:02:14.420
jeh, sie wurde auch angenommen. Da haben[br]wir den Salat^^ Und was muss man machen,
0:02:14.420,0:02:17.810
wenn man einen Vortrag hält und in den[br]Medien ist, man muss was für die
0:02:17.810,0:02:21.950
Aufmerksamkeitsbewirtschaftung tuen. Ihr[br]kennt das: Schlagzeilen, Skandale, …
0:02:22.970,0:02:30.380
Irgendwas mussten wir finden. Aber da[br]mussten wir gar nicht lange suchen: Diese
0:02:30.380,0:02:36.300
177 Seiten bestehen aus 76 Seiten Luft. Ja[br]so isses. Deswegen eine Bitte:
0:02:36.300,0:02:40.630
Druckt das so nicht aus!
0:02:40.630,0:02:43.820
Damit haben wir dann schonmal was in das [br]Kapitel eingezahlt. Dann
0:02:43.820,0:02:47.229
standen wir da, mit unserem Engagement,[br]dass wir die Welt zu verändern wollten und
0:02:47.229,0:02:52.140
hatten den Koalitionsvertrag vorliegen und[br]überlegten was machen wir denn jetzt?
0:02:52.140,0:02:57.350
Ok, wir nehmen das mal auseinander als[br]Sourcecode. Das können wir machen, damit
0:02:57.350,0:03:01.370
kennen wir uns aus. In der Sourcecode-[br]Analyse wird alles Mögliche gezählt,
0:03:01.370,0:03:04.310
auseinandergenommen und verglichen, das[br]haben wir schon oft gemacht, können wir
0:03:04.310,0:03:08.510
also hier mit dem Koalitionsvertrag ja[br]auch mal machen. Aber wie wäre es denn,
0:03:08.510,0:03:13.190
wenn wir den Koalitionsvertrag als[br]Spezifikation verstehen? Als Spezifikation
0:03:13.190,0:03:18.320
für die nächste Legislaturperiode. Oder[br]was ist denn das, wenn wir den
0:03:18.920,0:03:23.960
Koalitionsvertrag als Objektmodell[br]auseinandernehmen würden? Bringt das was?
0:03:23.960,0:03:28.310
Koala-Kid habe ich glaub bis heute noch[br]nicht davon überzeugt, aber lassen wir mal
0:03:28.310,0:03:34.340
schauen. Und zum Schluss wollen wir uns[br]nochmal anschauen, wie sich der
0:03:34.340,0:03:39.350
Koalitionsvertrag als Literatur darstellt.[br]Denn ich möchte Euch Auffordern den auch
0:03:39.350,0:03:42.860
wirklich mal zu lesen. Die Regierung wird[br]uns damit wohl die nächsten vier Jahre
0:03:42.860,0:03:47.116
martern wollen.
0:03:47.116,0:03:51.710
KV als Sourcecode. Unser[br]erstes Kapitel in der Reihe von den vier
0:03:51.710,0:03:59.720
Kapiteln. Der Sourcecode. Wir haben jetzt[br]hier kein Java, kein Golang, kein Groovy.
0:03:59.720,0:04:04.010
Wir haben Deutsch. Deutsch als[br]Programmiersprache. Und wenn wir eine
0:04:04.010,0:04:09.890
Programmiersprache haben, müssen wir uns[br]am Anfang einmal über die atomaren
0:04:09.890,0:04:15.093
Einzelteile der Sprache verständigen. Das[br]ist der Buchstabe, optimalerweise in UTF-8
0:04:15.093,0:04:19.700
kodiert. Das ist das Wort delimited durch[br]zwei Leerzeichen. Der Satz wird in der
0:04:19.700,0:04:22.810
Regel durch einen Punkt abgeschlossen,[br]auch wenn es das Semikolon gibt. Aber so
0:04:22.810,0:04:26.230
ist doch der Punkt, gefolgt von einem[br]Leerzeichen meistens das Ende eines
0:04:26.230,0:04:29.830
Satzes. Dann gibt es auch noch die[br]Absätze, die fassen noch verschiedene
0:04:29.830,0:04:35.500
Sätze zusammen. Darüber hinaus gibt es[br]noch höhere Design-Strukturen, die werden
0:04:35.500,0:04:39.310
im Vertragswesen oft nach dem D-K-A-T[br]Prinzip strukturiert. D-K-A-T ist ziemlich
0:04:39.310,0:04:44.140
simpel: D steht für Dokument, und da haben[br]wir gerade eins von. K sind die Kapitel,
0:04:44.140,0:04:48.790
davon haben wir im Koalitionsvertrag neun[br]Stück. Wir haben 22 Abschnitte innerhalb
0:04:48.790,0:04:58.750
der Kapitel, und wir haben 200 Themen. Das[br]mal so grob gezählt. Zählen das ist
0:04:58.750,0:05:02.230
überhaupt noch so eine Sache. Wenn man[br]etwas zählen möchte, um es nachher
0:05:02.230,0:05:05.800
vielleicht auch zu vergleichen, sind[br]Seitenzahlen und Zeilennummern nicht
0:05:05.800,0:05:12.850
unbedingt zielführend, weil sie sind nicht[br]Geräte-Unabhängig, sind sehr abhängig von
0:05:12.850,0:05:17.110
Formatierungen. Sind ein bisschen aus der[br]Zeit gefallen. Auch Lines-of-Code (LoC)
0:05:17.110,0:05:21.190
nimmt man heutzutage gar nicht mehr in der[br]Code-Metrik, weil auch die sich durch
0:05:21.190,0:05:25.960
unterschiedliche Style-Guides[br]unterschiedlich darstellen. Buchstaben
0:05:25.960,0:05:32.200
zählen wäre jetzt auch nicht so dolle,[br]sehr inhaltsleer. Wörter sind da schon ein
0:05:32.200,0:05:36.520
bisschen besser. Auch die bekommt man ohne[br]Satzbau nur schwierig in einen Kontext,
0:05:36.520,0:05:42.010
aber man kann die schonmal nach Nomen,[br]Verben und Adjektive auseinanderdröseln.
0:05:42.010,0:05:45.670
Man kann schonmal die Stopwörter daraus[br]holen. Das ist schonmal keine schlechte
0:05:45.670,0:05:51.963
Grundlage für Späteres. Dann sind die[br]Anzahl der Sätze das eigentliche wichtiges
0:05:51.963,0:05:57.070
und am besten vergleichbare Mengengerüst.[br]Das ist sehr gut vergleichbar mit dem sog.
0:05:57.070,0:06:02.050
Non-Commenting-Sourcecode Statement, kurz[br]NCSS. Das ist in den Code-Metriken die
0:06:02.050,0:06:07.210
Basis-Einheit, wenn man nachher irgendwas[br]messen will. Interessantes Slide-Deck dazu
0:06:07.210,0:06:12.010
von Gerrit Beiner habe ich Euch hier[br]verlinkt. Was kann man denn nun mit diesen
0:06:12.610,0:06:16.570
"Messereien" anstellen? Ich habe nun[br]einfach mal die Wörter gezählt. Hab dann
0:06:16.570,0:06:23.230
die gezählten Wörter mal in diese drei[br]Klassen eingebaut: Nomen, Verben und
0:06:23.230,0:06:31.870
Adjektive. Da sieht man mal was so die[br]meist genutzen Nomen sind. Kein Wunder,
0:06:31.870,0:06:36.940
dass "Deutschland", "Rahmen", "Ziel",[br]"Land", "Mensch" die am größten
0:06:36.940,0:06:38.980
gezeichneten Wörter sind. "Bund" und[br]"Kommune" ist dann schon ein bisschen
0:06:38.980,0:06:42.190
kleiner. "Zusammenarbeit" und[br]"Digitalisierung" ist immer noch recht
0:06:42.190,0:06:51.160
groß. Aber wenn ich da mal schauen mag ...[br]Ich suche ... "Klima"... Ist wohl auch
0:06:51.160,0:06:55.600
nicht ganz so groß, "Klimaschutz" dann[br]auch noch ein bisschen kleiner.
0:06:55.600,0:07:00.659
"Finanzierung" ist jetzt auch nicht so[br]groß. Na gut, sind ja jetzt erstmal nur
0:07:00.659,0:07:07.840
Nomen. Bei Verben ist es ein bisschen[br]schwieriger. Verben an sich ... Kraft der
0:07:07.840,0:07:12.490
Programmiersprache "Deutsch" kommen[br]bestimmte Verben einfach öfters vor als
0:07:12.490,0:07:18.070
andere. Deswegen sind Verben wir "müssen",[br]"wollen", "setzen" und "schaffen" schon
0:07:18.070,0:07:22.210
groß und das ist auch gut. Aber ob das[br]jetzt eine Bewandtnis hat, dass
0:07:22.210,0:07:27.370
"vereinfachen", "berücksichtigen" oder[br]"anpassen" jetzt so klein sind, ist jetzt
0:07:27.370,0:07:32.530
schwierig zu beurteilen, ohne weitere[br]semantische Zuordnung. Bei den Adjektiven
0:07:32.530,0:07:35.530
sieht es schon ein bisschen anders aus.[br]Das gibt schon ein bisschen Farbe in's
0:07:35.530,0:07:40.450
Spiel. Da sehen wir "neu", "gut",[br]"gemeinsam", "europäisch", "öffentlich".
0:07:40.450,0:07:46.360
"digital" groß, wunderbar. Aber auch hier[br]bin ich mir nicht ganz sicher, ob mich das
0:07:46.360,0:07:50.230
verunsichern soll, das zum Beispiel[br]"transparent" sehr klein ist, dass
0:07:50.230,0:07:55.245
"ökologisch" mit zu den kleinsten gehört.[br]Ahh gut, das sind nur Wortzählereien, dass
0:07:55.245,0:07:59.522
muss erstmal noch nichts heißen. Ihr könnt[br]Euch solche Wortwolken übrigens auch
0:07:59.522,0:08:03.327
einfach selber bauen. Es gibt ein schönes[br]Angebot unter wortwolken.com. Hab ich euch
0:08:03.327,0:08:06.399
verlinkt. Schaut mal rein. Ist ganz nett.
0:08:06.399,0:08:08.990
Was kann man noch machen, wenn man denn
0:08:08.990,0:08:14.510
Wörter zählt? Man kann zu den Wortzahlen,[br]auch Wortbeziehungen zählen. Also welche
0:08:14.510,0:08:19.528
Wörter stehen nahe beieinander. "Europa"[br]und "EU" das ist nun logisch. Aber zum
0:08:19.528,0:08:24.673
Beispiel "National", "stärken",[br]"Umsetzung" und "Schutz" sind Sachen, die
0:08:24.673,0:08:30.844
hier zusammengefunden worden sind. Oder[br]"führen", "schaffen", "Regelung" bilden
0:08:30.844,0:08:36.830
hier ein kleines Cluster. Mit diesen Abständen [br]kann man auch noch Graphen darstellen
0:08:36.830,0:08:42.080
oder man kann das auch in sogenannte [br]"Self-Organizing Maps" of Word darstellen.
0:08:42.080,0:08:49.290
Da kommen wir später nochmal zu,[br]wo wir das vielleicht verwenden könnten.
0:08:49.290,0:08:54.770
Hier habe ich mal die Sätze[br]gezählt. Die Sätze in den Abschnitten. Wir
0:08:54.770,0:09:00.578
haben ja erfahren, wir haben 22 Absätze in[br]den Kapiteln. Und da stellen wir fest:
0:09:00.578,0:09:06.234
"Klimaschutz in einer sozial- ökologischen[br]Marktwirtschaft" ist das größte Thema. Das
0:09:06.234,0:09:11.017
freut mich. Aber vorsichtig, hier wird ja[br]"Wirtschaft" und "Umweltschutz"
0:09:11.017,0:09:15.152
zusammengefasst. Das macht es auch aus[br]warum das denn so groß ist. Aber
0:09:15.152,0:09:19.130
nichtsdestotrotz: Der Schwerpunkt stimmt,[br]meines Erachtens. "Moderner Staat,
0:09:19.130,0:09:22.541
digitaler Aufbruch", das ist das erste[br]Kapitel. Ich glaube da hatten sie am
0:09:22.541,0:09:27.295
meisten Spaß dran, denke auch da haben[br]sich die drei Koalitionäre am ehesten
0:09:27.295,0:09:33.892
gefunden. Aber da gibt es ein Kapitel, da[br]steht nix. Finanzen, ausgerechnet das
0:09:33.892,0:09:40.367
Thema. Keine Inhalte? Naja, ganz so isses[br]nicht. Was hier nicht erfolgt ist, dass
0:09:40.367,0:09:44.768
hier die Themen nicht nochmal zu[br]Abschnitten zusammengefasst worden sind.
0:09:44.768,0:09:48.157
Als ich das PDF-Dokument gesehen musste[br]ich ein bisschen Schmunzeln. Ich habe
0:09:48.157,0:09:52.497
geglaubt, dass haben sie absichtlich[br]gemacht. Hätten sie bei Finanzen noch die
0:09:52.497,0:09:56.989
Abschnitte ausformuliert, hätte das[br]Inhaltsverzeichniss nicht mehr auf eine
0:09:56.989,0:10:00.197
Seite gepasst. Ich weiß nicht, aber[br]vielleicht auch nicht.
0:10:00.197,0:10:01.507
Aber dann schauen [br]wir doch mal
0:10:01.507,0:10:06.442
in die Themen rein. Das sind[br]jetzt die 200 Themen. Zugegeben, das wird
0:10:06.442,0:10:10.340
jetzt im Video nicht so gut lesbar sein,[br]deswegen habe ich hierzu mal was
0:10:10.340,0:10:16.248
vorbereitet. Das Ganze habe ich mal als[br]SVG rausgelassen. In dem SVG können wir
0:10:16.248,0:10:22.831
mal ein bisschen besser rein und raus[br]zoomen. Und da können wir uns unser
0:10:22.831,0:10:28.559
beliebtes Thema "Marktwirtschaft" und[br]"Umweltschutz" mal genauer anschauen. Das
0:10:28.559,0:10:34.332
hier ist jetzt sortiert nach den Größen[br]der Themenblöcke von links nach rechts und
0:10:34.332,0:10:39.507
von oben nach unten werden die[br]Themenblöcke immer kleiner. Das ist
0:10:39.507,0:10:44.093
schonmal interessant: "Bahnverkehr" und[br]"Autoverkehr" ist gar nicht so weit
0:10:44.093,0:10:48.862
auseinander. Hätte mir jetzt ein bisschen[br]mehr gewünscht für den Bahnverkehr, aber
0:10:48.862,0:10:53.021
ok. "Tierschutz" ist gut. Aber[br]"Radverkehr", schaut mal. Es gibt ganze
0:10:53.021,0:11:00.987
zwei(!) Sätze zum Radverkehr. Hmm und[br]"Fußverkehr" kommt gar nicht vor.
0:11:00.987,0:11:04.061
Aber, wie wir hier sehen, bei Finanzen[br]kommen dann ja doch ein paar Themen vor.
0:11:04.061,0:11:08.777
Also ganz so schlimm ist es ja nicht. Sehr[br]interessante Themen, wie Geldwäsche.
0:11:08.777,0:11:15.318
Da war doch was: FIU. Neue CIA? Financial[br]Intelligence Unit... Hey CyberCyber.
0:11:15.318,0:11:20.390
Schauen wir mal was da noch passieren[br]wird. Aber so könnt ihr mal ein Überblick
0:11:20.390,0:11:25.624
bekommen, wie die 200 Themen auf die[br]Kapitel aufgeteilt sind. Das SVG ist auch
0:11:25.624,0:11:31.230
direkt in den Slides verlinkt, könnt ihr[br]von da aus aufrufen. Das schonmal so weit
0:11:31.230,0:11:35.688
so gut zum Thema: Was kann ich denn so[br]sehen, wenn ich einfach mal ein bisschen
0:11:35.688,0:11:40.352
rumzähle und das gezählte darstelle.
0:11:40.352,0:11:45.102
KV als Spezifikation. [br]Hierzu mal ein kleines
0:11:45.102,0:11:50.892
Gedankenexperiment. Wie wäre denn das: Das[br]Volk wäre der „Customer“. Staat wäre ein
0:11:50.892,0:11:55.348
„Lean Enterprise“. Ziele würden wir[br]fürderhin als „Objectives“ bezeichnen und
0:11:55.348,0:11:59.773
eine Legislaturperiode wäre ein „PI“,[br]„Programm Increment“. Na? Kommt Euch das
0:11:59.773,0:12:06.753
bekannt vor? Klingt doch ein bisschen wie[br]SAFe? Ja tatsächlich das ist angelehnt an
0:12:06.753,0:12:12.535
die SAFe-Methoden. Unten ist auch ein[br]Link. Wenn Euch SAFe interessiert, könnte
0:12:12.535,0:12:18.342
mal reinschauen. Es ist eine interessante[br]Variante verschiedene Entwicklungs-Teams
0:12:18.342,0:12:24.837
zusammen zu bringen. Es wird Vieles[br]bereits Vorhandene kombiniert, wie Scrum,
0:12:24.837,0:12:33.281
DevOps oder Release-On-Demand und solche[br]Geschichten. Und es ist Customer, äh nein,
0:12:33.281,0:12:41.418
Community-Driven. Ihr selbst könnt an[br]diesem Framework mitarbeiten. Es wird auch
0:12:41.418,0:12:49.334
versioniert. Es ist gerade Version 5.1[br]draußen.
0:12:49.334,0:12:52.274
Das interessante ist: Die Kollegen,[br]die das weiterentwickeln
0:12:52.274,0:12:56.245
arbeiten selber auch nach SAFe. [br]"Eat-Your-Own-Dogoodf"
0:12:56.245,0:12:59.211
Find ich ganz interessant.[br]Aber wir wollen uns ja hier um den KV
0:12:59.211,0:13:03.891
kümmern. Beim KV geht es ja hauptsächlich[br]um Ziele. Das heißt die "Objectives" sind
0:13:03.891,0:13:09.407
das erste Objekt der Begierde. Und hier[br]hat SAFe ein ganz interessantes
0:13:09.407,0:13:14.619
Regelangebot. Nach SAFe seien Objectives[br]S.M.A.R.T. Das heißt:
0:13:14.619,0:13:18.232
Specific (Ziele müssen [br]eindeutig definiert sein),
0:13:18.232,0:13:20.335
Measurable (Ziele müssen messbar sein),
0:13:20.335,0:13:30.951
Achievable (Ziele müssen erreichbar sein)[br]- Da fällt mir das mit dem Wahlalter ein.
0:13:30.951,0:13:35.667
Wahlalter ab 16. Da bin ich auch stark[br]dafür. Für Europa können sie das auch rein
0:13:35.667,0:13:39.347
mit der Regierungsmehrheit machen, aber[br]für den Bund brauchen sie eine 2/3
0:13:39.347,0:13:47.083
Mehrheit. Also das ist eigentlich aus sich[br]selbst heraus gar nicht richtig erreichbar
0:13:47.083,0:13:49.122
Reasonable (Ziele müssen[br]angemessen sein),
0:13:49.122,0:13:52.832
Time-bounded (Ziele müssen in [br]einem PI realisierbar sein).
0:13:52.832,0:13:55.292
Das finde[br]ich jetzt sehr, sehr interessant. Dazu
0:13:55.292,0:13:59.745
habe ich mal folgendes gemacht. Ich habe[br]mir mal alle Jahreszahlen aus dem
0:13:59.745,0:14:06.421
Koalitionsvertrag rausgezählt und[br]geschaut, wo liegen die denn. Da haben wir
0:14:06.421,0:14:12.765
insgesamt 126 gefunden, die 6 vor und die[br]80 in der Legislaturperiode sind ok, sind
0:14:12.765,0:14:17.701
fein, sind super. Da weiß ich genau, dass[br]ist erreichbar in der Zeit, wo die
0:14:17.701,0:14:23.145
Regierung in der Regierung ist. Aber es[br]gibt auch 40 Ziele, die liegen außerhalb
0:14:23.145,0:14:29.580
der Legislaturperiode. Das finde ich nur[br]zweitranging optimal, denn im Zweifel sind
0:14:29.580,0:14:34.890
die gar nicht erreichbar. Ok, fairer[br]Punkt, man hat auch schon mal größere
0:14:34.890,0:14:39.300
Ziele, man muss sich auch schonmal mit[br]längeren Zeiträumen beschäftigen. Aber
0:14:39.300,0:14:43.320
dann würde ich erwarten, dass zu diesen[br]größeren Zielen etwas beschrieben steht,
0:14:43.320,0:14:48.690
was in dieser Legislaturperiode getan[br]werden wird, damit diese Ziele erreicht
0:14:48.690,0:14:54.090
werden können. Gut, dem wollte ich mal[br]etwas genauer auf den Zahn fühlen. Das mit
0:14:54.090,0:14:58.770
den 40 Zielen. Deshalb habe ich einen[br]kleinen Zeitstrahl-Reader gebaut mit allen
0:14:58.770,0:15:03.480
Jahreserwähnungen, die außerhalb der[br]Legislaturperiode liegen. Wenn ihr nachher
0:15:03.480,0:15:08.970
hier im Slide-Deck seid, und ihr könnt[br]nicht direkt in der Folie darin lesen,
0:15:08.970,0:15:13.680
dann ist hier nochmal ein Link zu einer[br]HTML-Seite, da könnt ihr das außerhalb der
0:15:13.680,0:15:19.830
Folie nochmal lesen. Ganz interessant hier[br]gibt es auch ein positives Beispiel. 2026
0:15:19.830,0:15:23.460
möchten sie etwas erreichen, dasliegt[br]außerhalb der Legislaturperiode.
0:15:23.460,0:15:27.210
Aber dafür möchten sie etwas tun, das [br]liegt innerhalb der Legislaturperiode.
0:15:27.210,0:15:34.340
So könnte man damit arbeiten.
0:15:34.340,0:15:37.950
Gut ok, glaub dieses[br]Wort hier [idealerweise] ist genug durch
0:15:37.950,0:15:43.310
die Presse gegangen, da brauch ich hier[br]jetzt nichts weiterzusagen. Da seht ihr
0:15:43.310,0:15:52.400
halt, da sind so einigen Sachen drin, für[br]die ist nicht vorgesehen, dass sie
0:15:52.400,0:15:57.140
innerhalb des PI's erreicht werden sollen.[br]Somit wären ca. 40 Ziele nicht S.M.A.R.T.
0:15:57.140,0:16:05.230
So viel zu Thema: KV als Spezifikation.
0:16:05.230,0:16:09.790
Kommen wir nun zum nächsten Thema: [br]KV als Objektmodell.
0:16:09.790,0:16:16.190
Äh Objektmodell? Da hat mich[br]Koala-Kid öfters schräg zu angeguckt.
0:16:17.390,0:16:22.910
Sowas ist doch Architektur, das stinkt[br]doch. Könnt ihr Euch vielleicht an die
0:16:22.910,0:16:28.310
vielen Diskussion erinnern, die es in den[br]Projekten gab: Agil vs. Wasserfall Anstand
0:16:28.310,0:16:34.640
e.V. vs. Agile Manifesto, Big Upfront vs.[br]Evolutionary Architecture, A0 Modell
0:16:34.640,0:16:41.570
Tapetten vs. Kein Plan, Docs-as-Code,[br]Desing-As-Code, Diagram-As-Code,
0:16:41.570,0:16:47.240
Irgendwas-as-a-Service ... kennen wir doch[br]nur zu genüge. In diesem Spannungsfeld hat
0:16:47.240,0:16:54.200
sich Simon Brown etwas interessantes[br]ausgedacht. Und er hat es C4 genannt. C4
0:16:54.200,0:16:58.820
hat jetzt nicht mit dem Kölner Chaos Club[br]zu tuen. Es ist auch nicht der Sprengstoff
0:16:58.820,0:17:04.670
mit gemeint. Mit C4 umschreibt Simon Braun[br]einen Abstraktionslevel. Genauer genommen
0:17:04.670,0:17:10.160
vier Abstraktionslevel. Das ist so ein[br]bisschen ein "Missing Link" in der UML. In
0:17:10.160,0:17:14.780
der UML haben wir zwar alle möglichen[br]Arten von Artefakten, aber wir haben keine
0:17:14.780,0:17:21.290
Idee, evt. mit Ausnahme bei SysML … Aber[br]haben ansonsten keine Idee, wie wir
0:17:21.290,0:17:27.575
größere Objektmodelle strukturieren, von[br]dem Level-of-Details her betrachtet. Und
0:17:27.575,0:17:34.970
da hat er sich gedacht, lass uns mal von[br]vier Level ausgehen: Context. Container.
0:17:34.970,0:17:38.790
Damit sind jetzt nicht Docker-Container[br]mit gemeint. Hier könnten wir von unseren
0:17:38.790,0:17:45.030
Kapiteln und Abschnitte reden. Components.[br]Das sind die Basic Packages. Das Thema.
0:17:45.030,0:17:50.520
Und dann, der Code. Also der Text selbst.[br]In diesen vier Abstraktion Stufen denkt
0:17:50.520,0:17:54.960
Simon Brown. Wer dazu was nachlesen[br]möchte, dem habe ich hier unten was
0:17:54.960,0:18:01.350
verlinkt. Auch über die Debatte Agile vs.[br]Architecture. Ein schönes Slide-Deck, sehr
0:18:01.350,0:18:08.970
amüsant zu lesen. Ähem, ja gut. Toll. Und[br]wie fängt da jetzt was an? Zum Beispiel
0:18:08.970,0:18:16.620
Context. Könnte man mal so anfangen. Das[br]wäre jetzt ein absolut minimalistische C4
0:18:16.620,0:18:20.520
Model auf System-Context-Ebene. Wir haben[br]eine Regierung, wir haben einen
0:18:20.520,0:18:24.930
Koalitionsvertrag und wir haben eine[br]Beziehung: Die Regierung folgt unbedingt
0:18:24.930,0:18:28.710
dem Koalitionsvertrag. Das könnte man[br]jetzt weiter ausspinnen. Die Regierung
0:18:28.710,0:18:34.200
besteht ja aus Ministerien, der[br]Koalitionsvertrag besteht aus Kapiteln. Da
0:18:34.200,0:18:38.400
gibt es bestimmte Sachzusammenhänge, die[br]man da modellieren könnte. Da habe ich ein
0:18:38.400,0:18:42.450
kleines bisschen weiter angefangen.[br]Übrigens, kleine, interessante
0:18:42.450,0:18:46.980
Nebeninformation: Plantuml wird öfters[br]eingesetzt, um in Form von Diagram-as-
0:18:46.980,0:18:57.210
Code, Architektur-Diagramme zu erstellen.[br]Zu Plantuml gibt es auch ein C4-Plugin.
0:18:57.210,0:19:01.740
Hier ist es verlinkt, könnt ihr es in[br]github runterladen bzw. könnt ihr Euch
0:19:01.740,0:19:05.506
diese Adresse, die jetzt hier nicht ganz[br]zu sehen ist, entsprechend benutzen und
0:19:05.506,0:19:10.718
dann könnt ihr ganz einfach mit plantuml[br]C4-Modelle entwickeln. Hier zum Beispiel
0:19:10.718,0:19:17.565
ein paar Ministerien. Der Kalle ist unser[br]Bundesgesundheitsminister, Herr Habeck
0:19:17.565,0:19:22.815
gehört zum Wirtschaftsministerium und Herr[br]Wissing ist im Verkehrsministerium. Alle
0:19:22.815,0:19:31.026
wollen die Ziele des Koalitionsvertrages[br]umsetzen und bilden zusammen das Kabinett.
0:19:31.026,0:19:38.798
Im Bereich des Kontextes spricht Simon[br]Brown auch von dem Vergleich zu Google
0:19:38.798,0:19:44.835
Maps. Das man da zunächst die Kontinente[br]hat, dann die Länder hat, dann die Städte
0:19:44.835,0:19:50.845
und dann die Details sieht. Ich hatte[br]schonmal von den Self-Organized Maps of
0:19:50.845,0:19:57.035
Words gesprochen, die man mit KH Coder aus[br]Texten generieren kann. Das könnte evt.
0:19:57.035,0:20:07.531
eine Idee sein, wie man in diese Richtung [br]solche Wortlandkarten erzeugen könnte.
0:20:07.531,0:20:11.212
Nun hat man nun seine Kontexte.[br]Nun möchte man sein Objektmodell auch
0:20:11.212,0:20:16.459
verwalten. Da gibt es einige Applikationen[br]und Tools womit man Objektmodelle
0:20:16.459,0:20:20.114
verwalten kann. Da gibt es unter anderem[br]„StarUML“, „Visual Paradigm“ oder auch
0:20:20.114,0:20:24.335
„Enterprise Architekt“. „Enterprise[br]Architekt“ gefällt mir persönlich ganz
0:20:24.335,0:20:31.409
gut. Da kann ich meine Strukturen drin[br]verwalten. Aber Enterpise Architekt
0:20:31.409,0:20:37.311
basiert auf UML, XMI ist das sperrige[br]Austauschformat. XML mit seinen spitzen
0:20:37.311,0:20:41.246
Klammern ist wohl nicht mehr ganz so[br]modern. Ich weiß auch ehrlich gesagt auch
0:20:41.246,0:20:44.415
nicht so richtig warum. Heutzutage macht[br]man es doch viel lieber mit JSON oder
0:20:44.415,0:20:49.251
YAML. Das habe ich dann auch mal gemacht.[br]Ich habe mir den Vertrag mal als JSON und
0:20:49.251,0:20:54.200
YAML angeschaut. Bei dem ganzen[br]Aufbereiten und Anschauen hab ich auch mal
0:20:54.200,0:20:58.505
endlich wieder ein bisschen Python[br]geschrieben. Habe ich schon lange nicht
0:20:58.505,0:21:03.276
mehr gemacht. Macht richtig Spaß. Dabei[br]habe ich mal neben ein vernünftiges
0:21:03.276,0:21:08.729
Inhaltsverzeichnis vom Koalitionsvertrag[br]generiert, den man dann auch besser lesen
0:21:08.729,0:21:13.816
kann und wo man die Zusammenhänge besser[br]erkennen kann. Dabei ist mir auch eine
0:21:13.816,0:21:18.520
Idee gekommen: Wenn ich denn später alles[br]in ein Objektmodell generiere und vorher
0:21:18.520,0:21:22.869
dazu alles vom KV auseinander nehme, dann[br]macht es vielleicht Sinn alle Teile,
0:21:22.869,0:21:27.876
D-K-A-T orientiert, bibliographisch zu[br]nummerieren. Dann weiß ich halt eben
0:21:27.876,0:21:32.990
immer, wo ich gerade bin. Dann bin ich zum[br]Beispiel hier bei T 2 1 1, der
0:21:32.990,0:21:34.299
„Verwaltungsmodernisierung“. Damit weiß[br]ich genau, wo ich gerade bin. Hier im
0:21:34.299,0:21:35.270
Kapitel zwei, Abschnitt zwei, Thema 7.[br]Oder T 2 2 7. Ich weiß sofort, ich bin in
0:21:35.270,0:21:46.460
Kapitel zwei, Abschnitt zwei und Thema[br]sieben. Damit habe ich immer einen
0:21:46.460,0:21:51.140
Kontext, wo ich bin. Dann ist es auch[br]egal, ob ich es auf A4 ausdrucke, ob ich
0:21:51.140,0:21:59.370
es auf einem eBook-Reader lese oder sonst[br]irgendwo. Ja gut und was habe ich nun
0:21:59.370,0:22:11.190
davon ... ... was habe ich von diesen OOM-[br]Ideen? Naja zum Beispiel könnte man die
0:22:11.190,0:22:17.580
ganzen D-K-A-T Elemente annotieren. Wir[br]hatten von S.M.A.R.T. gesprochen, bei den
0:22:17.580,0:22:20.820
Spezifikationen. Ihr erinnert Euch noch?[br]Da könnte man ein Ranking einführen.
0:22:20.820,0:22:25.320
Akzeptanzkriterien könnte man noch[br]ergänzen. Man könnte auch ganz einfach die
0:22:25.320,0:22:31.440
Minister zuordnen, denen ein Icon geben.[br]Oder die Farben der Parteien verwenden.
0:22:32.760,0:22:36.390
Oder ganz einfach mal die Lesedauer[br]dranschreiben. Man könnte die D-K-A-T
0:22:36.390,0:22:39.660
Elemente auch noch untereinander[br]miteinander verknüpfen und die Beziehungen
0:22:39.660,0:22:43.740
dazu aufbauen. Oder halt auch Literatur-[br]und Code-Metriken anreichern. Das wäre so
0:22:43.740,0:22:49.890
eine Idee was man recht gut machen könnte.[br]Aber man könnte auch dann die Entitäten,
0:22:49.890,0:22:55.530
die man so auseinander genommen hat mit[br]Generatoren in neue Kontexte generieren.
0:22:55.530,0:23:02.190
Oder habt ihr vielleicht noch eine Idee?[br]Jetzt kommt Deine Idee. Was könnte man so
0:23:02.190,0:23:08.970
machen, wenn man solche Texte in[br]Objektmodelle hätte? Was könnte man damit
0:23:08.970,0:23:15.840
anstellen? Ich sprach eben von[br]S.M.A.R.T.-Ranking bei den Objectives, das
0:23:15.840,0:23:20.670
sind ja so die Ziele. Im PI gibt es da ein[br]Verfahren, das man den einzelnen Zielen
0:23:20.670,0:23:28.887
sogenannte BV annotiert, also Business-[br]Values. Das heißt der Stakeholder sagt was
0:23:28.887,0:23:34.170
bringt mir dieses Ziel an Wert, wenn ich[br]dieses Ziel umsetze. Im Vorfeld, bevor es
0:23:34.170,0:23:40.770
umgesetzt worden ist, wird das annotiert.[br]Nach einem Inkrement, einer Kadenz, kommt
0:23:40.770,0:23:45.330
derjenige der es vorher annotiert dazu und[br]sagt, was denn jetzt nun der "Actual
0:23:45.330,0:23:50.070
Value" (AV) ist. Was hat mir das denn nun[br]wirklich gebracht. Wäre vielleicht eine
0:23:50.070,0:23:58.880
interessante Methode die Zielerreichung[br]einer Legislaturperiode auseinander zu
0:23:58.880,0:24:02.960
nehmen. Oder etwas zu genieren.[br]Workadventure Spaceships aller Arten und
0:24:02.960,0:24:07.550
Sorten, Museen verschiedener Arten und[br]Sorten. Und da habe ich etwas
0:24:07.550,0:24:12.410
Interessantes gefunden, das könnt ihr[br]direkt im Anschluss an diesen Talk
0:24:12.410,0:24:16.940
anhören: The Everything Exhibition. Das[br]nimmt sich verschiedene Strukturen.
0:24:16.940,0:24:21.620
Aktuell basiert es auf Wiki-Strukturen,[br]Wikipedia-Strukturen, wenn ich mich nicht
0:24:21.620,0:24:26.099
täusche und generiert daraus[br]3D-Ausstellungsräume. Das finde ich sehr
0:24:26.099,0:24:31.640
spannend, das gucke ich mir auf jeden Fall[br]im Anschluss dann auch selber an. Ja, Ihr
0:24:31.640,0:24:37.830
seht für das Jahr 2022 habe ich ein neues[br]Hobby. Ich denke da wird noch das ein oder
0:24:37.830,0:24:44.124
andere zu rumkommen. So viel zum Thema KV[br]als Objektmodell.
0:24:44.124,0:24:47.964
Kommen wir nun zum[br]letzten größeren Kapitel
0:24:47.964,0:24:51.662
dieses kleinen Vortrags: [br]KV als Literatur.
0:24:51.662,0:24:56.597
Der Koalitionsvertrag ist ja auch irgendwie[br]ein Text, Fachliteratur zugegebener weise,
0:24:56.597,0:25:01.190
aber möchte ja doch eigentlich auch[br]gelesen werden. Und da hatte ich so am
0:25:01.190,0:25:07.415
Anfang so meine Probleme mit. Ich wusste[br]auch nicht so richtig warum ... Aber als
0:25:07.415,0:25:11.925
ich das PDF so in der Hand hatte, ist es[br]mir einfach schwer gefallen einfach so
0:25:11.925,0:25:15.699
loszulesen. Ich hatte zwischendurch sogar[br]das Gefühl: wollen die das vielleicht auch
0:25:15.699,0:25:19.025
einfach nicht. Wollen die das vielleicht[br]auch lieber geheim halten, wie sie ja doch
0:25:19.025,0:25:25.358
so vieles geheim gehalten haben? Dann habe[br]ich mir mal das Dokumentenlayout selbst
0:25:25.358,0:25:30.071
angeschaut. Dabei sind mir so ein paar[br]Sachen aufgefallen, die mir so gar nicht
0:25:30.071,0:25:34.013
gut gefallen haben. Zum einen mal der[br]Zeilenabstand von 1,5. Bläht das alles
0:25:34.013,0:25:39.890
wahnsinnig auf und macht das dann wirklich[br]ein bisschen schwieriger zu lesen. Die
0:25:39.890,0:25:46.762
Seitenränder, ok oder nicht, sind halt[br]auch bisschen groß. Die Absatzabstände
0:25:46.762,0:25:52.674
auch n bisschen viel. Aber richtig Krass[br]finde ich Blocksatz zum Lesen. Blocksatz
0:25:52.674,0:25:57.081
auf A4 auch noch, so ewig lange Zeilen. Da[br]fällt es einem wirklich schwierig zu
0:25:57.081,0:26:01.715
lesen, wenn man es mal entspannt machen[br]möchte. Eine andere, eher Kleinigkeit
0:26:01.715,0:26:07.750
dagegen, ist die Themen-Nummerierung, bzw.[br]die Nicht-Nummerierung. Da fällt es einem
0:26:07.750,0:26:12.834
schwer, wenn man sich mal linear in den[br]Text reinfallen lässt und auf Thema stößt
0:26:12.834,0:26:16.868
... Wo bin ich denn gerade? Zum Beispiel[br]Fachkräfte. Bin ich da bei
0:26:16.868,0:26:20.459
„Internationales“, bin ich da bei[br]„Wirtschaft“ oder in der „Arbeitswelt“ ...
0:26:20.459,0:26:24.583
Ich weiß es oft nicht. Deshalb würde ich[br]vorschlagen auch die Thema-Ebene
0:26:24.583,0:26:31.468
durchzunummerieren. Aber schaut mal, das[br]ist wirklich, echt aufgeblasen. Das hier
0:26:31.468,0:26:38.283
sind jetzt knapp 177 Seiten. Wenn man doch[br]einfach nur die Seitenränder auf Normal,
0:26:38.283,0:26:44.408
den Absatzabstand auf Normal und den[br]Zeilenabstand auf eins setzt. Linksbündig
0:26:44.408,0:26:48.985
statt Blocksatz. Ok, linksbündig[br]verringert jetzt nicht die Seitenmenge,
0:26:48.985,0:26:53.629
aber erhöht ein bisschen die[br]Lesefähigkeit. Dann komme ich mal ganz
0:26:53.629,0:26:58.375
locker von 177 auf 101 Seiten. Das klingt[br]zunächst vielleicht mal kleinkariert, und
0:26:58.375,0:27:02.508
solange man es nicht ausdruckt, ist es ja[br]auch egal. Aber, stellen wir uns mal vor,
0:27:02.508,0:27:07.885
der Vertrag würde 1000x ausgedruckt. In[br]den Regionalbereichen, in den
0:27:07.885,0:27:14.711
Ortsverbänden, in den Redaktionen ... In[br]den Ortsverbänden aller 4,5,6 Parteien...
0:27:14.711,0:27:19.380
Interessierte Menschen gibt es bestimmt[br]auch zu genüge. Ich bin mir gar nicht
0:27:19.380,0:27:23.814
sicher, ob 1000 wirklich zu hoch gegriffen[br]ist. Aber gehen wir mal von 1000 aus. Dann
0:27:23.814,0:27:29.586
wären 76.000 Seiten einfach überflüssig.[br]Wir hätten 43% Papier, Wasser und Co2
0:27:29.586,0:27:36.308
verschwendet für Nuppes. Das finde ich ein[br]bisschen Schade. Warum denn nicht gleich
0:27:36.308,0:27:42.836
fortschrittlich, digital, klima- & energie[br]schonend Formate anzubieten, die zudem
0:27:42.836,0:27:48.996
auch noch geräteunabhängig sind? Aber ich[br]will nicht nur einfach motzen, ich will
0:27:48.996,0:27:52.407
auch was tun. Ich habe den[br]Koalitionsvertrag in verschiedenen
0:27:52.407,0:27:57.325
Varianten mal ausgeprägt. Ich habe mal[br]eine Variante gebaut in HTML. Wie ich sie
0:27:57.325,0:28:01.980
mir gerne vorstellen würde, wie ich ihn[br]gerne lesen würde, sogar auch auf dem
0:28:01.980,0:28:06.149
Handy möglich. Wunderschön - Für mich[br]persönlich, mein Geschmack. Dann habe ich
0:28:06.149,0:28:10.117
Euch auch mal eine ePub Version zur[br]Verfügung gestellt, die könnt ihr auf
0:28:10.117,0:28:14.898
Eurem eBook-Reader lesen. Habe das Ganze[br]auch mal als Markdown rausgelassen.
0:28:14.898,0:28:20.388
Wunderschön in Gitlab oder Github. Oder[br]auch, wie ich es eben gezeigt habe, den
0:28:20.388,0:28:25.646
Vertrag mal in alle Themen atomisiert. Mit[br]den Einleitungstexten insgesamt 231
0:28:25.646,0:28:30.022
Textdateien erzeugt. Die könnt ihr Euch[br]hier die Zip-Datei herunterladen und auf
0:28:30.022,0:28:33.534
der Konsole auspacken und wunderschön in[br]jeder Shell lesen. Mit dem tree Befehl
0:28:33.534,0:28:37.035
könnt ihr auch prima da durch navigieren.[br]Es ist eine interessante Erfahrung den
0:28:37.035,0:28:40.960
Koalitionsvertrag auf der Shell zu lesen.[br]Geht ganz gut. Wenn ihr das Lesen wollt,
0:28:40.960,0:28:43.669
dann hab ich Euch noch was[br]zusammengestellt. Ich habe Euch mal die
0:28:43.669,0:28:48.540
Lesedauer mit Hilfe von WORTLIGA[br]ermittelt. Das bietet an ... und gibt eine
0:28:48.540,0:28:54.278
Abschätzung an, wie lange ein Text braucht[br]um gelesen zu werden. Damit habe ich Euch
0:28:54.278,0:28:58.165
mal eine Playlist zusammengestellt der[br]verschiedenen Kapitel. Es muss nicht immer
0:28:58.165,0:29:02.228
alles von Anfang bis Ende gelesen werden.[br]Man kann sich auch explorativ das eine
0:29:02.228,0:29:07.368
oder andere heraussuchen. Und dann sieht[br]man hier dabei, wie lange man braucht,
0:29:07.368,0:29:13.970
wenn man das selber liest. Interessant ist[br]die Idee von Birte Schneider. Sie hat den
0:29:13.970,0:29:18.860
ganzen Koalitionsvertrag am Stück[br]vorgelesen: 8:50:00 Das könnt ihr Euch auf
0:29:18.860,0:29:23.510
Youtube anschauen. Habe ich hier unten[br]verlinkt. Dann vielen Lieben dank, das
0:29:23.510,0:29:29.140
war's dann aber erstmal so weit so gut.
0:29:29.140,0:29:31.520
One Last Thing ...
0:29:31.520,0:29:35.939
Keine Session [br]ohne One Last Thing.
0:29:35.939,0:29:39.560
Also, ich habe ja jetzt das[br]ein oder andere an Spitze ausgeteilt. Aber
0:29:39.560,0:29:45.245
wenn man sich den Vertrag jetzt nun mal[br]mit einer rosaroten Brille anschaut, und
0:29:45.245,0:29:49.880
den Happy-Flow an den Sachen sieht, dann[br]gibt es doch eine Menge Sachen, die
0:29:49.880,0:29:54.380
garnicht mal so schlecht sind. Abschaffung[br]von §219 find ich toll. Wahlalter ab 16
0:29:54.380,0:29:56.930
find ich auch super, auch wenn wir wissen,[br]dass das mit dem Bund nicht so einfach
0:29:56.930,0:30:03.980
wird. Cannabis? Klasse Sache. EEG-Umlage:[br]Endlich kommt das Weg. Die DB-Netz wird
0:30:03.980,0:30:07.490
"Gemeinwohlorientiert". Ich bin gespannt,[br]wie sich das ausprägt. „Atomenergie ...
0:30:07.490,0:30:10.610
kommen selber für ihre Kosten auf.“ Hallo[br]Macron, nix Greenwashing für Atom, nix
0:30:10.610,0:30:17.090
Greenwashing für Fukushima, Harrisburg[br]oder Tschernobyl. Ne komm, das ist doch
0:30:17.090,0:30:20.960
mit das Schlimmste, was jemals auf der[br]Welt erfunden worden ist. Bleibe- und
0:30:20.960,0:30:23.990
Chancen-Aufenthaltsrecht find ich auch[br]eine Supersache. Endlich fasst das mal
0:30:23.990,0:30:28.700
jemand an. Endlich ermöglicht jemand mal[br]den Menschen, teilweise am Rand unserer
0:30:28.700,0:30:34.250
Gesellschaft den Eintritt in unsere[br]Gesellschaft, wo sie sonst doch nur noch
0:30:34.250,0:30:40.910
die Kriminalität als Ausweg gesehen haben.[br]Rechtsanspruch auf Open Data. Fantastisch!
0:30:40.910,0:30:46.005
FragDenStaat wird sich freuen, und ich bin[br]mal sehr, sehr neugierig, ob denn dann mal
0:30:46.005,0:30:48.393
die Deutschen DIN-Normen öffentlich und[br]frei zur Verfügung stehen werden. Wäre ja
0:30:48.393,0:30:53.060
mal interessant. Recht auf Anonymität?[br]Jippieh, ich kann für Euch der CodeFreezR
0:30:53.060,0:30:56.720
bleiben. OpenSource und MultiCloud für[br]öffentliche Aufträge? Ganz, ganz
0:30:56.720,0:31:01.025
fantastisch. Teilweise freue ich mich auf[br]die Sachen, die da drinstehen. Wenn ihr
0:31:01.025,0:31:05.060
dazu noch mehr lesen wollt. Speziell was[br]auch unsere "Cyber"-Angelegenheiten
0:31:05.060,0:31:08.387
anbelangt, schaut mal bei Netzpolitik.org[br]nach. Da habe ich einen schönen Artikel
0:31:08.387,0:31:10.835
gefunden, den habe ich Euch hier verlinkt.[br]Da haben viele dran mitgearbeitet. Sehr,
0:31:10.835,0:31:15.200
sehr lesenswert, sehr schön.
0:31:15.200,0:31:20.960
Aber, aber, aber, aber[br]nix ohne aber... Das hier sind Themen und
0:31:20.960,0:31:26.090
Wörter, die nicht im Koalitionsvertrag[br]auftauchen. Die Größe der Wörter habe ich
0:31:26.090,0:31:29.660
mal grob mit der Anzahl der Google-[br]Findings abgeglichen. Interessant:
0:31:29.660,0:31:37.640
„Fahrrad“ ist mit das Größte Finding, ok,[br]gut. Aber es wird nicht über Fraking
0:31:37.640,0:31:41.120
gesprochen. Tempolimit … Ah Moment[br]Tempolimit. Da kommt doch jetzt bestimmt
0:31:41.120,0:31:46.280
einer um's Eck und behauptet: Tempolimit[br]steht doch drin. Stimmt, steht auch drin:
0:31:46.280,0:31:53.135
„Ein generelles Tempolimit wird es nicht[br]geben.“ Ja, und da denke ich mir, da
0:31:53.135,0:31:56.030
müssen wir n bissel aufpassen. Im[br]Gegensatz zu vielen anderen Regierungen
0:31:56.030,0:32:01.160
... das waren alles nicht so meine[br]Regierungen. War halt die Mehrheit, ich
0:32:01.160,0:32:05.480
war nicht Mehrheit. Aber jetzt, geht's[br]Euch vielleicht so wie mir ... Ich habe
0:32:05.480,0:32:09.230
eine von den drei Parteien gewählt. Jetzt[br]fühle ich mich dafür mitverantwortlich.
0:32:09.230,0:32:13.700
Deswegen möchte ich schon schauen, dass[br]wir den Koalitionsvertrag nehmen, als das
0:32:13.700,0:32:18.290
was er ist. Er ist ein Versprechen, er ist[br]keine Gesetzesgrundlage. Man kann an ihm,
0:32:18.290,0:32:22.620
und man muss an ihm noch einiges Feilen
0:32:22.620,0:32:27.340
... und müssen aufpassen, [br]dass das gut wird.
0:32:27.340,0:32:31.190
Jetzt bin ich Thematisch durch,[br]jetzt bleibt mir nur noch eines übrig. Ein
0:32:31.190,0:32:37.070
"One More Last Thing" ... Eine Danksagung[br]… an Bleeptrack zum Beispiel für Koala-
0:32:37.070,0:32:39.770
Kid. Da habe ich mich super dolle drüber[br]gefreut. Habt ihr vielleicht schon
0:32:39.770,0:32:47.270
erkannt, am Zeichenstil. … an die Remote-[br]Rhein-Ruhr-Stage (r3s) für die Bühne.
0:32:47.270,0:32:51.620
Super Cyber. Best Cyber ever. Habt ihr[br]super gemacht. Ich war super happy, dass
0:32:51.620,0:32:54.950
ihr das angenommen habt. … und natürlich[br]an meine Familie. Sie hat sehr viel Geduld
0:32:54.950,0:32:58.580
aufgebracht, hat mir so einiges an[br]Feedback gegeben, mich teilweise auch
0:32:58.580,0:33:03.200
angespornt, bisschen an Weihnachten auf[br]mich verzichtet. Vielen lieben Dank dafür.
0:33:03.200,0:33:08.690
Dann noch natürlich, wie könnt ihr die[br]Sachen erreichen? Hier die Projekt-URL,
0:33:10.070,0:33:17.270
ein Trello, wo wir planen, was wir nachher[br]verpeilen ^^. Wir haben die Folien. Ich
0:33:17.270,0:33:21.810
versuche sie ... Mit ein bisschen Glück[br]habe ich sie während des Vortrags
0:33:21.810,0:33:31.713
hochgeladen. Dann könnt ihr sie auf der[br]Pretalx-Seite direkt herunterladen.
0:33:31.713,0:33:35.130
Erreichen selbst könnt ihr mich im Rocket-[br]Chat unter CodeFreezR. Ihr könnt mir eine
0:33:35.130,0:33:39.450
E-Mail schreiben, ihr könnt mich im[br]Fediverse antreffen. Nicht selten bin ich
0:33:39.450,0:33:44.250
aber auch in Slack zu erreichen, bei den[br]Kollegen von Cloud-Native. Das war's denn
0:33:44.250,0:33:48.660
aber jetzt endgültig. Vielen lieben Dank[br]für Eure Aufmerksamkeit. Bis nächste Mal.
0:33:48.660,0:34:10.270
CiaoTschüss.
0:34:10.270,0:34:17.084
Herald: Auch von unserer Seite: Vielen,[br]vielen lieben Dank für den Talk. Der war
0:34:17.084,0:34:22.115
superspannend und ich glaube da können[br]sich einige Zuschauer mit anschließen. Ich
0:34:22.115,0:34:27.515
hätte nicht gedacht, allein daß es so viel[br]Ersparnis gibt und es gibt auch einiges an
0:34:27.515,0:34:31.457
Fragen. Deswegen hauhe ich einfach mal die[br]erste Frage raus.
0:34:31.457,0:34:35.706
Herald: Was war die Datenbasis für die[br]gezeigten Sehenswürdigkeiten, um zum
0:34:35.706,0:34:37.918
Ranking der Inhalte zu kommen?
0:34:37.918,0:34:40.008
CodeFreezR: Grundlage für das Gezeigte
0:34:40.008,0:34:44.672
war der Koalitionsvertrag mit all seinen[br]Kapiteln, Absätzen, Texten und
0:34:44.672,0:34:51.205
Formulierungen. Das habe ich alles aus dem[br]Koalitionsvertrag heraus generiert.
0:34:51.205,0:34:58.390
Herald: Dann die nächste Frage. Könnten[br]man auch die Parteiprogramme der Ampel
0:34:58.390,0:35:02.940
linken, dann wüsste man wer welche Teile[br]einbringen könnte?
0:35:02.940,0:35:08.248
CodeFreezR: Ja, das ist interessant. Also[br]die Vergleichsanalyse von den
0:35:08.248,0:35:12.197
Wahlprogrammen zu dem Koalitionsvertrag,[br]will ich auf jedenfall noch in den
0:35:12.197,0:35:18.223
nächsten Wochen oder Monaten dezidiert[br]angehen. Da will ich nämlich auch wissen,
0:35:18.223,0:35:24.194
wer hat denn was wie beeinflusst. Aber die[br]Wahlprogramme selbst, kann ich mal
0:35:24.194,0:35:28.789
raussuchen. Wer das gerne möchte, nimmt[br]Kontakt mit mir auf,
0:35:28.789,0:35:35.027
dem stell ich das zur Verfügung.
0:35:35.027,0:35:37.665
Herald: Das ist superlieb, dann direkt zur
0:35:37.665,0:35:42.629
nächsten Frage: Ist der Koalitionsvertrag[br]wirklich so ernst gemeint so gelesen zu
0:35:42.629,0:35:47.321
werden? Ist es nicht eine reine[br]Fensterrede, oder gar viel mehr gar nicht
0:35:47.321,0:35:53.774
das Ergebnis das Ziel, sondern der Weg?[br]Also das die Ampelparteien Arbeitsgruppen
0:35:53.774,0:35:59.908
bilden und durch Zwang zum Team-Building[br]gezwungen werden? Also analog zum dem was
0:35:59.908,0:36:03.876
beim Selbst-Bildnis, Mission-Statements in[br]Firmen gemacht werden soll?
0:36:03.876,0:36:07.623
CodeFreezR: Das war jetzt eine lange, sehr[br]lange Frage.
0:36:07.623,0:36:13.299
Herald: Also ich glaub zusammengefasst, ob[br]es nicht eher nur viel gerede ist und mehr
0:36:13.299,0:36:17.429
zum Team-Building und bilden ein[br]Selbstbildnis bilden sollte.
0:36:17.429,0:36:21.156
CodeFreezR: Ja unbedingt, das würde ich[br]auf jedenfall unterschreiben. Vor allem
0:36:21.156,0:36:26.075
Kapitel 1. Das war/ist so richtig eine[br]Selbstfindungsabteilung. Aber sie müssen
0:36:26.075,0:36:31.855
sich ja auch irgendwie zusammenfinden. Sie[br]sind jetzt auch nicht unbedingt von
0:36:31.855,0:36:36.254
vornherein direkt beieinander. Und von[br]daher finde ich es auch gar nicht mal so
0:36:36.254,0:36:39.920
verkehrt, daß man sich da in einem[br]Koalitionsvertrag erstmal findet. Das ist
0:36:39.920,0:36:43.008
ja auch eine Absichtserklärung. Sie wollen[br]das auch so machen. Die haben das jetzt
0:36:43.008,0:36:45.979
nicht nur so geschrieben, um dann Ruhe vor[br]uns zu haben. Sondern da sollten wir
0:36:45.979,0:36:50.586
schauen, daß sie das auch wirklich so[br]machen. Und dass sie hier nicht nur
0:36:50.586,0:36:55.356
Dumm rum geredet haben.
0:36:55.356,0:36:59.516
Herald: Dann noch eine Frage, kann man via
0:36:59.516,0:37:05.543
git und Versionierung an einer Erweirtung[br]und Updates in fünf Jahren arbeiten?
0:37:05.543,0:37:09.675
CodeFreezR: Klar warum nicht? Ich habe[br]sogar vor, nicht nur die Wahlprogramm mit
0:37:09.675,0:37:15.420
in's git rein zu nehmen, sondern auch die[br]Koalitionsverträge von den
0:37:15.420,0:37:19.890
Legislaturperioden davor, um die auch zu[br]vergleichen.
0:37:19.890,0:37:22.550
Also da werde ich regelmäßig was updaten, ja.
0:37:22.550,0:37:24.240
Herald: Dann habe ich einfach [br]noch eine Frage:
0:37:24.240,0:37:27.330
Hat dir die Arbeit daran Spaß[br]gemacht, oder wurde es einfach nur noch
0:37:27.330,0:37:29.600
anstrengend?
0:37:29.600,0:37:30.600
CodeFreezR: Das hat unbedingt Spaß
0:37:30.600,0:37:34.320
gemacht. Also ich habe auch eine ganze[br]Menge dabei gelernt, und wie ihr seht, ich
0:37:34.320,0:37:39.720
hab mir ja auch für dieses Jahr 2022[br]einiges vorgenommen da noch mehr zu
0:37:39.720,0:37:44.508
machen. Stay tuned. Ja ich mach da[br]bestimmt noch weiter. Ich würde mich auch
0:37:44.508,0:37:51.490
tierisch freuen, wenn da noch wer anderes[br]mit Lust hat.
0:37:51.490,0:37:54.360
Herald: Sehr cool. Das war ein sehr, sehr[br]schönes Schlusswort. Also wenn ihr Lust
0:37:54.360,0:37:59.835
habt mit dran zu arbeiten, meldet euch bei[br]CodeFreezR; und noch einmal vielen, vielen
0:37:59.835,0:38:01.618
lieben Dank für diesen supercoolen Talk.
0:38:01.618,0:38:03.169
Outro-Musik
0:38:03.169,0:38:18.000
Untertitel erstellt von c3subtitles.de[br]im Jahr 2022. Mach mit und hilf uns!