1
00:00:00,909 --> 00:00:04,200
"Адриана е събрала данни за процентите победи на различни училища

2
00:00:04,249 --> 00:00:07,968
и средната годишна заплата на техните главни треньори

3
00:00:07,968 --> 00:00:12,225
в милиони долари за годините 2000 до 2011.

4
00:00:12,225 --> 00:00:15,619
После създала следните точкова диаграма и тенденция."

5
00:00:15,619 --> 00:00:17,604
Това е заплатата в милиони долари

6
00:00:17,604 --> 00:00:19,936
и процентите победи.

7
00:00:19,936 --> 00:00:24,056
Тук имаме треньор, който изкарал над 4 милиона долара

8
00:00:24,056 --> 00:00:28,413
и изглежда е спечелил над 80% от мачовете си.

9
00:00:28,413 --> 00:00:35,400
Но тук има един треньор със заплата от малко над милион и половина долари и печели над 85%.

10
00:00:35,451 --> 00:00:38,119
Всяка от тези точки информация

11
00:00:38,119 --> 00:00:39,576
е треньор

12
00:00:39,576 --> 00:00:41,701
и това поставя заплатата им...

13
00:00:41,701 --> 00:00:44,770
или процента победи спрямо заплатата им.

14
00:00:44,770 --> 00:00:48,326
Да приемем, че линията правилно показва тенденцията в данните,

15
00:00:48,326 --> 00:00:49,625
като това е само предположение,

16
00:00:49,625 --> 00:00:51,070
има някои големи разлики в стойността тук,

17
00:00:51,070 --> 00:00:53,508
които са доста далеч от модела,

18
00:00:53,508 --> 00:00:54,679
а това...

19
00:00:54,679 --> 00:00:58,000
изглежда има положителна линейна корелация тук,

20
00:00:58,050 --> 00:00:59,582
но не е много тясна

21
00:00:59,582 --> 00:01:01,121
и има няколко треньори тук,

22
00:01:01,121 --> 00:01:03,781
в областта с по-ниска заплата,

23
00:01:03,781 --> 00:01:07,400
които са разпръснати от 20 и няколко процента до над 60%.

24
00:01:07,483 --> 00:01:10,209
Да приемем, че линията правилно показва тенденцията в данните,

25
00:01:10,209 --> 00:01:15,169
какво означава, че пресечната точка на правата с оста у е 39?

26
00:01:15,169 --> 00:01:16,786
Ако вярваш на модела,

27
00:01:16,786 --> 00:01:19,784
тогава това, че пресечната точка с оста у е 39,

28
00:01:19,784 --> 00:01:24,400
означава, че ако някой не изкарва никакви пари,

29
00:01:24,437 --> 00:01:26,583
нула долара,

30
00:01:26,583 --> 00:01:28,054
моделът би очаквал те да

31
00:01:28,054 --> 00:01:31,666
печелят 39% от мачовете си,

32
00:01:31,666 --> 00:01:33,230
което изглежда малко нереалистично,

33
00:01:33,230 --> 00:01:36,072
понеже ще очакваш повечето треньори да получават заплата.

34
00:01:36,072 --> 00:01:37,760
Но да видим кои от тези избори

35
00:01:37,760 --> 00:01:40,323
всъщност описват това.

36
00:01:40,323 --> 00:01:42,984
Нека погледна изборите.

37
00:01:42,984 --> 00:01:46,124
"Средната заплата е била 39 милиона долара." Не.

38
00:01:46,124 --> 00:01:48,108
Никой в нашата диаграма не е изкарал 39 милиона.

39
00:01:48,108 --> 00:01:50,350
"Средно, всяко повишение в заплатата с милион долара

40
00:01:50,350 --> 00:01:52,700
е било асоциирано с 39% повишаване на процентите победи."

41
00:01:52,765 --> 00:01:56,686
Това би било нещо, свързано с наклона (ъгловия коефициент),

42
00:01:56,686 --> 00:01:58,735
а той определено не е 39.

43
00:01:58,735 --> 00:02:01,353
"Средният процент победи е бил 39%."

44
00:02:01,353 --> 00:02:02,692
Знаем, че това не е така.

45
00:02:02,692 --> 00:02:05,248
"Моделът индикира, че отбори с треньори,

46
00:02:05,248 --> 00:02:06,781
които са имали заплата от нула милиона долара,

47
00:02:06,781 --> 00:02:09,971
ще са със средни проценти победи от приблизително 39%."

48
00:02:09,971 --> 00:02:12,717
Да, това е най-близкото твърдение

49
00:02:12,717 --> 00:02:14,264
до това, което казахме,

50
00:02:14,264 --> 00:02:15,740
че ако вярваш на модела,

51
00:02:15,740 --> 00:02:17,285
и това е голямо "ако",

52
00:02:17,285 --> 00:02:20,900
ако вярваш на модела,

53
00:02:20,916 --> 00:02:23,375
тогава този модел казва, че някой, който изкарва нула долара,

54
00:02:23,375 --> 00:02:24,966
ще има 39%.

55
00:02:24,966 --> 00:02:27,446
Честно казано, ето защо трябва да сме скептични към моделите.

56
00:02:27,446 --> 00:02:28,688
Те няма да са перфектни,

57
00:02:28,688 --> 00:02:31,249
особено в екстремни случаи,

58
00:02:31,249 --> 00:02:32,247
но кой знае.

59
00:02:32,247 --> 00:02:34,873
Надявам се, че това ти беше полезно.