0:00:06.648,0:00:08.536 你正给朋友讲一个精彩的故事 0:00:09.226,0:00:13.617 刚讲到最精彩的部分时 他突然打断了你说: 0:00:13.637,0:00:16.099 应该是“外星人和我” 而不是“我和外星人” 0:00:17.769,0:00:19.813 许多人都会对这种行为感到反感 0:00:19.813,0:00:21.697 先抛开无礼的打断不谈 0:00:21.697,0:00:23.943 来想一下你朋友说的有道理吗? 0:00:23.943,0:00:26.577 你说的这句话从语法上讲 真的是错的吗? 0:00:26.837,0:00:30.497 要是他依旧能理解你的意思 那么这样做又有什么意义呢? 0:00:30.867,0:00:32.722 从语言学的角度来看 0:00:32.722,0:00:34.357 语法就是一系列规则 0:00:34.547,0:00:37.746 教你怎样在口语和写作中 0:00:37.756,0:00:41.445 用单词构成短语和句子 0:00:41.905,0:00:43.720 不同的语言有着不同的规则 0:00:44.090,0:00:47.433 比如在英语中 主语通常放在最前面 0:00:47.433,0:00:48.689 谓语动词跟在主语后面 0:00:48.689,0:00:50.007 宾语则放在最后 0:00:50.007,0:00:52.554 而在日语和其他许多语言中 0:00:52.554,0:00:55.898 顺序却变成了主语、宾语和谓语动词 0:00:55.898,0:01:00.151 一些学者尝试找到适用于所有语言的规则 0:01:00.151,0:01:02.496 但是除了一些基本的属性 0:01:02.496,0:01:04.593 比如所有语言都有名词和动词 0:01:04.593,0:01:08.269 所谓的语言上的共性几乎是不存在的 0:01:08.939,0:01:12.026 尽管所有语言都得按照一套固定的规则来 0:01:12.026,0:01:17.306 但有两方观点在这些规则的研究上始终争论不休 0:01:17.306,0:01:20.193 即规定主义和描写主义 0:01:20.913,0:01:22.198 简单来说 0:01:22.198,0:01:26.061 规定主义认为一门既定的语言要遵循固定的规则 0:01:26.061,0:01:30.692 而描写主义则认为变化和调整 0:01:30.692,0:01:32.460 是语言正常且必要的一部分 0:01:33.880,0:01:37.191 绝大多数语言在其大部分历史时期中都是用于口头的交流 0:01:37.331,0:01:42.286 不过随着人们相互之间联系的增多 书写的地位开始提升 0:01:42.286,0:01:46.341 于是书面语开始规范化 以适用于更为广泛的交流 0:01:46.341,0:01:50.331 同时也确保了不同地方的人能够理解这些语言所表达的意思 0:01:51.081,0:01:56.081 对于大多数语言而言 这一标准形式被认为是唯一合适的 0:01:56.741,0:02:00.065 但实际上它却是从众多不同的口语形式中脱颖而出 0:02:00.705,0:02:02.428 且通常情况下来自掌权的一方 0:02:03.078,0:02:06.926 通过将那个时代已有的一系列语法规则详尽记录下来 0:02:07.426,0:02:11.981 语言纯粹主义者们开始建立并传播这一标准 0:02:13.021,0:02:16.565 书面语言所涉及的语法同样也适用于口语 0:02:17.245,0:02:21.463 而那些偏离了书面语语法的口语则被认为是错误的 0:02:21.683,0:02:23.860 或者是社会地位低下的表现 0:02:24.090,0:02:26.675 于是许多从小就按照这一规则说话的人 0:02:26.675,0:02:29.240 被迫开始接受标准的语法规则 0:02:30.570,0:02:31.886 直到最近 0:02:31.886,0:02:36.140 语言学家才意识到口语和书面语完全是两码事 0:02:36.140,0:02:38.287 口语有它自己的规律性和模式 0:02:38.287,0:02:42.611 在我们还不能记事的时候 就开始学习说话了 0:02:42.891,0:02:46.468 那个时候更多是通过下意识的行为来构建说话技能 0:02:46.468,0:02:48.208 而不是记住那些规则 0:02:48.828,0:02:52.621 由于口语也会用到语气和语调来传达意思 0:02:52.621,0:02:54.775 所以它的结构更加地多样化 0:02:54.775,0:02:57.787 会根据说话者和听者的需求进行调整 0:02:58.727,0:03:02.431 这就意味着在说话时应该避免一些难以理解的复杂句子 0:03:03.241,0:03:05.557 做出适当调整避免一些尴尬的发音 0:03:06.037,0:03:08.448 或是通过略读让语速加快 0:03:09.388,0:03:13.291 尝试去理解和比对语法上的这些差异 0:03:13.571,0:03:17.315 却不定义对错的语言学方法被称为描写主义 0:03:17.945,0:03:20.301 相比于决定该如何使用语言 0:03:20.301,0:03:23.131 描写主义更倾向于叙述人们实际上是怎样使用语言的 0:03:23.131,0:03:25.999 并追溯在这一过程中出现的一些新方法 0:03:27.259,0:03:28.878 尽管描写主义和规定主义 0:03:28.878,0:03:31.015 之间的争论会一直持续下去 0:03:31.175,0:03:33.388 但它们二者之间并不是互相排斥的 0:03:33.598,0:03:37.562 规定主义可以在某个特定的时间点 0:03:37.702,0:03:41.675 告诉人们最为通用的确定模式 0:03:41.675,0:03:44.471 这一点不仅在正式场合很重要 0:03:44.471,0:03:48.432 也使得来自不同国家 不同背景的非母语人士 0:03:48.432,0:03:50.620 交流起来更加容易 0:03:50.620,0:03:52.194 另一方面 0:03:52.194,0:03:54.447 描写主义会让我们看到自己的想法如何运作 0:03:54.447,0:03:58.375 以及如何本能地构建自己的世界观 0:03:58.855,0:04:03.461 从根本上说 语法顶多被认为是一系列 0:04:03.461,0:04:06.751 不断被所有的语言使用者 0:04:06.751,0:04:09.096 争论和改造的语言习惯 0:04:09.966,0:04:11.352 就像语言本身 0:04:11.352,0:04:13.217 就像一匹精美复杂的布 0:04:13.217,0:04:16.630 经由从古至今的说话者和听众 0:04:17.080,0:04:18.225 作者和读者 0:04:18.565,0:04:20.781 规定主义者和描写主义者们的共同努力 0:04:20.781,0:04:22.663 编织而成