0:00:06.648,0:00:09.226 당신이 친구에게[br]재미있는 얘기를 해주는데 0:00:09.226,0:00:13.637 가장 흥미로운 부분을 설명하려던 차에[br]듣고 있던 친구가 이런 말을 합니다. 0:00:13.637,0:00:17.819 "내하고 외계인"이 아니라[br]"외계인과 나"라고 해야지. 0:00:17.819,0:00:19.813 이럴 때 웬만한 사람은[br]짜증을 내겠죠. 0:00:19.813,0:00:21.907 무례하게 말을 끊긴 했지만 0:00:21.907,0:00:23.713 친구의 말에 일리가 있는 걸까요? 0:00:23.713,0:00:26.837 당신이 표현한 문장이[br]정말 문법적으로 틀린 걸까요? 0:00:26.837,0:00:30.867 그렇다 하더라도 친구가 잘 알아들었다면[br]아무 문제 없는 거 아닌가요? 0:00:30.867,0:00:32.722 언어학적 관점에서 보면 0:00:32.722,0:00:36.547 문법이란 단어를 조합해[br]구와 절을 만들어주는 0:00:36.547,0:00:39.096 일종의 패턴이며 0:00:39.096,0:00:41.905 말하기와 글쓰기에 모두 적용되죠. 0:00:41.905,0:00:44.090 언어마다 적용되는 패턴이 다른데요. 0:00:44.090,0:00:47.433 영어에서는 주어가 가장 먼저 오고 0:00:47.433,0:00:48.689 그다음에 동사와 0:00:48.689,0:00:50.007 목적어가 나옵니다. 0:00:50.007,0:00:52.554 반면 일본어를 비롯한 다른 언어는 0:00:52.554,0:00:55.898 주어, 목적어, 동사 순으로[br]배열되기도 하죠. 0:00:55.898,0:01:00.151 일부 학자들은 모든 언어에 적용되는[br]공통 패턴을 찾으려고 노력했습니다. 0:01:00.151,0:01:02.496 물론, 기본적으로 모든 언어에는 0:01:02.496,0:01:04.593 명사와 동사가 있지만 0:01:04.593,0:01:08.939 그 외에 언어의 보편적 특성에[br]해당하는 사항은 찾아보기 어려웠죠. 0:01:08.939,0:01:12.026 어떤 언어든지 제대로 기능하려면[br]일관된 패턴이 있어야 합니다. 0:01:12.026,0:01:17.306 이런 패턴에 관한 연구가 진행되면서[br]함께 논의되고 있는 것이 0:01:17.306,0:01:20.913 바로 규범주의와 기술주의입니다. 0:01:20.913,0:01:22.198 간단히 설명해보죠. 0:01:22.198,0:01:26.061 규범 문법학자들은 언어에[br]일관된 규칙이 있어야 한다고 주장하고 0:01:26.061,0:01:30.692 기술 언어학자들은 언어가 변화하고[br]상황에 적응하는 것이 0:01:30.692,0:01:33.880 자연스럽고 필연적이라고 생각합니다. 0:01:33.880,0:01:38.321 사실, 역사를 되돌아보면[br]음성 언어가 더 활발히 사용됐죠. 0:01:38.321,0:01:42.286 하지만 사람들 간의 관계가 긴밀해지고[br]글의 영향력이 커지면서 0:01:42.286,0:01:46.341 문자 언어가 표준으로 자리 잡았고[br]보다 폭넓은 의사소통이 가능해졌습니다. 0:01:46.341,0:01:51.081 그러면서 서로 다른 지역에[br]사는 사람들끼리 소통할 수 있게 됐죠. 0:01:51.081,0:01:56.741 그리고 이렇게 표준화한 언어가[br]유일하게 인정받는 언어 양식이 됐고요. 0:01:56.741,0:02:00.665 다양한 언어가 존재했지만[br]대개 표준으로 인정받은 것은 0:02:00.665,0:02:03.078 권력계층이 쓰던 언어였습니다. 0:02:03.078,0:02:07.426 언어 순수주의자들은 이처럼 표준화한[br]언어 양식을 전파하려고 애썼습니다. 0:02:07.426,0:02:13.021 당대에 적용했던 문법 체계를[br]보다 구체화해서 말이죠. 0:02:13.021,0:02:17.245 그러면서 글에 적용했던 문법 체계가[br]구어에도 그대로 반영됐고요. 0:02:17.245,0:02:21.683 문자 언어에서 비롯된 문법에서 벗어난[br]언어 패턴은 그릇된 것으로 간주되거나 0:02:21.683,0:02:24.090 하층민들이 쓰는 언어로 치부됐습니다. 0:02:24.090,0:02:26.675 구어가 더 익숙했던 사람들에게 0:02:26.675,0:02:30.570 표준화한 언어를 쓰도록 [br]강요하기도 했죠. 0:02:30.570,0:02:31.886 하지만 최근 언어학자들은 0:02:31.886,0:02:36.140 말하기와 글쓰기를 구분해야 하며[br]글과 말에 적용되는 규칙과 패턴이 0:02:36.140,0:02:38.287 각기 다르다는 점을 인정했죠. 0:02:38.287,0:02:42.891 우린 아주 어릴 때 말을 배우기 때문에[br]어떻게 배웠는지조차 기억하지 못합니다. 0:02:42.891,0:02:46.468 우리 언어 사용에 영향을 미치는 건[br]무의식적인 습관이지 0:02:46.468,0:02:48.828 암기한 규칙이 아닙니다. 0:02:48.828,0:02:52.621 말할 때의 분위기와 억양도[br]의미 전달에 영향을 주기 때문에 0:02:52.621,0:02:54.775 문장 구조를 좀 더 융통성 있게[br]만들어낼 수 있죠. 0:02:54.775,0:02:58.727 화자와 청자의 의도에 따라서요. 0:02:58.727,0:03:03.241 실시간으로 분석하기 힘든[br]복잡한 문장을 피하고 0:03:03.241,0:03:06.037 이상한 발음을 하지 않으려고[br]표현에 변화를 주는 것은 물론 0:03:06.037,0:03:09.388 음절을 생략해 말을 좀 더[br]빨리하는 것이 그 예에 해당하죠. 0:03:09.388,0:03:13.571 언어의 변화와 다양성을 인정하고 0:03:13.571,0:03:17.945 특정 규칙을 고집하지 않는 것이[br]바로 '기술주의'입니다. 0:03:17.945,0:03:20.301 기술주의는 언어 사용법을 규정하지 않고 0:03:20.301,0:03:23.131 실제 어떻게 사용되는지를 보여줍니다. 0:03:23.131,0:03:27.259 그러면서 언어가 쇄신하는 것을[br]그대로 받아들이죠. 0:03:27.259,0:03:28.878 규범주의와 0:03:28.878,0:03:31.175 기술주의에 관한 논의가 계속되고 있지만 0:03:31.175,0:03:33.598 이 두 개념이[br]상호 배타적인 것은 아닙니다. 0:03:33.598,0:03:37.072 규범주의는 사람들에게 0:03:37.072,0:03:41.675 특정 시점에서 통용되는 언어 패턴을[br]알리는 데 유용한 측면이 있습니다. 0:03:41.675,0:03:44.471 이런 언어 패턴은[br]정중한 표현을 할 때도 필요하지만 0:03:44.471,0:03:48.432 원어민이 아닌 사람들이[br]의사소통을 하는 데도 도움을 줍니다. 0:03:48.432,0:03:50.620 특히 서로 출신 배경이 다른 경우에요. 0:03:50.620,0:03:52.194 반면 기술주의는 0:03:52.194,0:03:54.447 인간의 사고방식이[br]작동하는 원리뿐 아니라 0:03:54.447,0:03:58.855 직관적으로 세계를 바라보는 방식을[br]이해하는 데 도움을 줍니다. 0:03:58.855,0:04:03.461 결국 문법이란[br]일종의 언어적 습관인데요. 0:04:03.461,0:04:06.751 언어를 사용하는 사람들이 0:04:06.751,0:04:09.966 이것을 끊임없이 절충하고 재창조합니다. 0:04:09.966,0:04:11.352 언어와 마찬가지로 문법도 0:04:11.352,0:04:13.217 복잡하면서도 멋진 구조를 지니죠. 0:04:13.217,0:04:17.080 그것은 화자와 청자는 물론 0:04:17.080,0:04:18.565 작가와 독자 0:04:18.565,0:04:20.781 규범주의자와 기술주의자 모두가 0:04:20.781,0:04:22.663 여기저기서 함께 일궈낸 결실입니다.