WEBVTT 00:00:06.648 --> 00:00:09.226 אתם מספרים לחבר סיפור מדהים, 00:00:09.226 --> 00:00:13.637 ואתם מגיעים לחלק הכי טוב כשפתאום הוא מפריע, 00:00:13.637 --> 00:00:17.819 "החייזר ואני," לא "אני והחייזר." 00:00:17.819 --> 00:00:19.813 רובנו כנראה היו מתעצבנים, 00:00:19.813 --> 00:00:21.907 אבל חוץ מההפרעה החצופה, 00:00:21.907 --> 00:00:23.713 האם לחבר שלכם יש טענה נכונה? 00:00:23.713 --> 00:00:26.837 האם המשפט שלכם היה למעשה לא נכון תחבירית? 00:00:26.837 --> 00:00:30.867 ואם הוא עדיין היה מבין את זה, למה זה משנה? 00:00:30.867 --> 00:00:32.722 מנקודת מבט של בלשנות, 00:00:32.722 --> 00:00:36.547 תחביר הוא סט של תבניות לאיך שהמילים שלנו מתחברות 00:00:36.547 --> 00:00:39.096 כדי ליצור משפטים ופסקאות, 00:00:39.096 --> 00:00:41.905 בין אם מדוברות או בכתב. 00:00:41.905 --> 00:00:44.090 לשפות שונות יש תבניות שונות. 00:00:44.090 --> 00:00:47.433 באנגלית, הנושא בדרך כלל מגיע ראשון, 00:00:47.433 --> 00:00:48.689 שאחריו בא הפעל, 00:00:48.689 --> 00:00:50.007 ואז הנשוא, 00:00:50.007 --> 00:00:52.554 בעוד ביפנית ושפות רבות אחרות, 00:00:52.554 --> 00:00:55.898 הסדר הוא הנושא, הנשוא והפועל. 00:00:55.898 --> 00:01:00.151 כמה מלומדים ניסו לזהות תבניות משותפות לכל השפות, 00:01:00.151 --> 00:01:02.496 אבל חוץ מכמה תכונות בסיסיות, 00:01:02.496 --> 00:01:04.593 כמו שיש להן שמות עצם ופעלים, 00:01:04.593 --> 00:01:08.939 מעטים מהכללים האוניברסליים האלו נמצאו. 00:01:08.939 --> 00:01:12.026 ובעוד כל שפה צריכה תבניות עקביות כדי לתפקד, 00:01:12.026 --> 00:01:17.306 המחקר של התבניות האלו פותח טיעון מתמשך בין שתי הגישות 00:01:17.306 --> 00:01:20.913 שידועות כפרספקטביזם ודסקריפטיביזם. 00:01:20.913 --> 00:01:22.198 בהפשטה מוגזמת, 00:01:22.198 --> 00:01:26.061 פרספקטיביסטים חושבים ששפה נתונה צריכה לעקוב אחרי חוקים עקביים, 00:01:26.061 --> 00:01:30.692 בעוד דסקטיביסטים רואים שינויים והתאמות כדבר טבעי 00:01:30.692 --> 00:01:33.880 וחלק הכרחי של השפה. 00:01:33.880 --> 00:01:38.321 במשך זמן רב מההסטוריה, רובה המוחלט של השפה היתה מדוברת. 00:01:38.321 --> 00:01:42.286 אבל כשאנשים הופכים ליותר מחוברים וכתבים עלו בחשיבות, 00:01:42.286 --> 00:01:46.341 השפה הכתובה הפכה לסטנדרטית כדי לאפשר תקשורת רחבה יותר 00:01:46.341 --> 00:01:51.081 ולהבטיח שאנשים בחלקים שונים של ממלכה יוכלו להבין אחד את השני. 00:01:51.081 --> 00:01:56.741 בהרבה שפות, הצורה הסטנדרטית נחשבה היחידה המתאימה, 00:01:56.741 --> 00:02:00.665 למרות שהגיעו מרק אחת ממגוון שפות מדוברות, 00:02:00.665 --> 00:02:03.078 בדרך כלל זו של אנשים עם כוח. 00:02:03.078 --> 00:02:07.426 טהרני שפה עבדו כדי למסד ולחלחל את הסטנדרט 00:02:07.426 --> 00:02:13.021 על ידי פרוט סט של כללים שמשקפים את התחביר המוסכם של זמנם. 00:02:13.021 --> 00:02:17.245 וכללים לתחביר כתוב הוחלו גם על השפה המדוברת. 00:02:17.245 --> 00:02:21.683 תבניות דיבור שסטו מהכללים הכתובים נחשבו להשחתה, 00:02:21.683 --> 00:02:24.090 או סימנים של מעמד חברתי נמוך, 00:02:24.090 --> 00:02:26.675 והרבה אנשים שגדלו מדברים בדרכים אלה 00:02:26.675 --> 00:02:30.570 הוכרחו לאמץ את הצורות הסטנדרטיות. 00:02:30.570 --> 00:02:31.886 יותר לאחרונה, עם זאת, 00:02:31.886 --> 00:02:36.140 בלשנים הבינו שדיבור הוא תופעה נפרדת מכתיבה 00:02:36.140 --> 00:02:38.287 עם תבניות וסדרים משלו. 00:02:38.287 --> 00:02:42.891 רובנו לומדים לדבר בגיל כזה מוקדם שאנחנו אפילו לא זוכרים את זה. 00:02:42.891 --> 00:02:46.468 אנחנו יוצרים את הרפרטואר המדובר שלנו דרך הרגלים לא הכרתיים, 00:02:46.468 --> 00:02:48.828 לא חוקים זכורים. 00:02:48.828 --> 00:02:52.621 ובגלל שדיבור משתמש גם במצב הרוח והאינטונציה למשמעות, 00:02:52.621 --> 00:02:54.775 המבנה שלה הוא הרבה פעמים גמיש יותר, 00:02:54.775 --> 00:02:58.727 מותאם לצרכים של הדוברים והמאזינים. 00:02:58.727 --> 00:03:03.241 המשמעות של זה יכולה להיות המנעות מפסקאות מורכבות שקשה לנסח בזמן אמת, 00:03:03.241 --> 00:03:06.037 לעשות שינויים כדי להמנע מהגיות מוזרות, 00:03:06.037 --> 00:03:09.388 או להסיר קולות כדי להפוך את הדיבור למהיר יותר. 00:03:09.388 --> 00:03:13.571 הגישה המילולית שמנסה להבין ולמפות כאלה הבדלים 00:03:13.571 --> 00:03:17.945 בלי להכתיב נכונים ידועה כדסקריפטיזם. 00:03:17.945 --> 00:03:20.301 במקום להחליט איך שפות צריכות להיות בשימוש, 00:03:20.301 --> 00:03:23.131 היא מתארת איך אנשים למעשה משתמשים בה, 00:03:23.131 --> 00:03:27.259 ועוקבת אחרי החידושים שהם מעלים תוך כדי התהליך. 00:03:27.259 --> 00:03:28.878 אבל בעוד הויכוח בין 00:03:28.878 --> 00:03:31.175 פרסקריפטיזם ודסקריפטיזם ממשיך, 00:03:31.175 --> 00:03:33.598 השתיים לא אקסקלוסיביות הדדית. 00:03:33.598 --> 00:03:37.072 במקרה הטוב, פרסקריפטיזם שימושי לידע אנשים 00:03:37.072 --> 00:03:41.675 בנוגע לתבניות המבוססות הכי נפוצות בנקודה מסויימת בזמן. 00:03:41.675 --> 00:03:44.471 זה חשוב, לא רק להקשר הפורמלי, 00:03:44.471 --> 00:03:48.432 אלא גם עושה את התקשורת קלה יותר בין דוברים לא טבעיים 00:03:48.432 --> 00:03:50.620 מרקעים שונים. 00:03:50.620 --> 00:03:52.194 דסקריפטיזם, מצד שני, 00:03:52.194 --> 00:03:54.447 נותן לנו תובנה לאיך המוחות שלנו עובדים 00:03:54.447 --> 00:03:58.855 והדרכים האינסטינקטיביות בהן אנחנו בונים את הראיה שלנו על העולם. 00:03:58.855 --> 00:04:03.461 לבסוף, אפשר לחשוב הכי טוב על תחביר כסט של הרגלים לשוניים 00:04:03.461 --> 00:04:06.751 שכל הזמן משתנים ומומצאים מחדש 00:04:06.751 --> 00:04:09.966 על ידי קבוצות שלמות של משתמשי שפה. 00:04:09.966 --> 00:04:11.352 כמו השפה עצמה, 00:04:11.352 --> 00:04:13.217 זה מארג נפלא ומורכב 00:04:13.217 --> 00:04:17.080 שנארג דרך התרומות של דוברים ומקשיבים, 00:04:17.080 --> 00:04:18.565 כותבים וקוראים, 00:04:18.565 --> 00:04:20.781 פרסקריפטיביים ודסקריפטיביים, 00:04:20.781 --> 00:04:22.663 גם מקרוב וגם מרחוק.