1 00:00:06,648 --> 00:00:09,226 אתם מספרים לחבר סיפור מדהים, 2 00:00:09,226 --> 00:00:13,637 ואתם מגיעים לחלק הכי טוב כשפתאום הוא מפריע, 3 00:00:13,637 --> 00:00:17,819 "החייזר ואני," לא "אני והחייזר." 4 00:00:17,819 --> 00:00:19,813 רובנו כנראה היו מתעצבנים, 5 00:00:19,813 --> 00:00:21,907 אבל חוץ מההפרעה החצופה, 6 00:00:21,907 --> 00:00:23,713 האם לחבר שלכם יש טענה נכונה? 7 00:00:23,713 --> 00:00:26,837 האם המשפט שלכם היה למעשה לא נכון תחבירית? 8 00:00:26,837 --> 00:00:30,867 ואם הוא עדיין היה מבין את זה, למה זה משנה? 9 00:00:30,867 --> 00:00:32,722 מנקודת מבט של בלשנות, 10 00:00:32,722 --> 00:00:36,547 תחביר הוא סט של תבניות לאיך שהמילים שלנו מתחברות 11 00:00:36,547 --> 00:00:39,096 כדי ליצור משפטים ופסקאות, 12 00:00:39,096 --> 00:00:41,905 בין אם מדוברות או בכתב. 13 00:00:41,905 --> 00:00:44,090 לשפות שונות יש תבניות שונות. 14 00:00:44,090 --> 00:00:47,433 באנגלית, הנושא בדרך כלל מגיע ראשון, 15 00:00:47,433 --> 00:00:48,689 שאחריו בא הפעל, 16 00:00:48,689 --> 00:00:50,007 ואז הנשוא, 17 00:00:50,007 --> 00:00:52,554 בעוד ביפנית ושפות רבות אחרות, 18 00:00:52,554 --> 00:00:55,898 הסדר הוא הנושא, הנשוא והפועל. 19 00:00:55,898 --> 00:01:00,151 כמה מלומדים ניסו לזהות תבניות משותפות לכל השפות, 20 00:01:00,151 --> 00:01:02,496 אבל חוץ מכמה תכונות בסיסיות, 21 00:01:02,496 --> 00:01:04,593 כמו שיש להן שמות עצם ופעלים, 22 00:01:04,593 --> 00:01:08,939 מעטים מהכללים האוניברסליים האלו נמצאו. 23 00:01:08,939 --> 00:01:12,026 ובעוד כל שפה צריכה תבניות עקביות כדי לתפקד, 24 00:01:12,026 --> 00:01:17,306 המחקר של התבניות האלו פותח טיעון מתמשך בין שתי הגישות 25 00:01:17,306 --> 00:01:20,913 שידועות כפרספקטביזם ודסקריפטיביזם. 26 00:01:20,913 --> 00:01:22,198 בהפשטה מוגזמת, 27 00:01:22,198 --> 00:01:26,061 פרספקטיביסטים חושבים ששפה נתונה צריכה לעקוב אחרי חוקים עקביים, 28 00:01:26,061 --> 00:01:30,692 בעוד דסקטיביסטים רואים שינויים והתאמות כדבר טבעי 29 00:01:30,692 --> 00:01:33,880 וחלק הכרחי של השפה. 30 00:01:33,880 --> 00:01:38,321 במשך זמן רב מההסטוריה, רובה המוחלט של השפה היתה מדוברת. 31 00:01:38,321 --> 00:01:42,286 אבל כשאנשים הופכים ליותר מחוברים וכתבים עלו בחשיבות, 32 00:01:42,286 --> 00:01:46,341 השפה הכתובה הפכה לסטנדרטית כדי לאפשר תקשורת רחבה יותר 33 00:01:46,341 --> 00:01:51,081 ולהבטיח שאנשים בחלקים שונים של ממלכה יוכלו להבין אחד את השני. 34 00:01:51,081 --> 00:01:56,741 בהרבה שפות, הצורה הסטנדרטית נחשבה היחידה המתאימה, 35 00:01:56,741 --> 00:02:00,665 למרות שהגיעו מרק אחת ממגוון שפות מדוברות, 36 00:02:00,665 --> 00:02:03,078 בדרך כלל זו של אנשים עם כוח. 37 00:02:03,078 --> 00:02:07,426 טהרני שפה עבדו כדי למסד ולחלחל את הסטנדרט 38 00:02:07,426 --> 00:02:13,021 על ידי פרוט סט של כללים שמשקפים את התחביר המוסכם של זמנם. 39 00:02:13,021 --> 00:02:17,245 וכללים לתחביר כתוב הוחלו גם על השפה המדוברת. 40 00:02:17,245 --> 00:02:21,683 תבניות דיבור שסטו מהכללים הכתובים נחשבו להשחתה, 41 00:02:21,683 --> 00:02:24,090 או סימנים של מעמד חברתי נמוך, 42 00:02:24,090 --> 00:02:26,675 והרבה אנשים שגדלו מדברים בדרכים אלה 43 00:02:26,675 --> 00:02:30,570 הוכרחו לאמץ את הצורות הסטנדרטיות. 44 00:02:30,570 --> 00:02:31,886 יותר לאחרונה, עם זאת, 45 00:02:31,886 --> 00:02:36,140 בלשנים הבינו שדיבור הוא תופעה נפרדת מכתיבה 46 00:02:36,140 --> 00:02:38,287 עם תבניות וסדרים משלו. 47 00:02:38,287 --> 00:02:42,891 רובנו לומדים לדבר בגיל כזה מוקדם שאנחנו אפילו לא זוכרים את זה. 48 00:02:42,891 --> 00:02:46,468 אנחנו יוצרים את הרפרטואר המדובר שלנו דרך הרגלים לא הכרתיים, 49 00:02:46,468 --> 00:02:48,828 לא חוקים זכורים. 50 00:02:48,828 --> 00:02:52,621 ובגלל שדיבור משתמש גם במצב הרוח והאינטונציה למשמעות, 51 00:02:52,621 --> 00:02:54,775 המבנה שלה הוא הרבה פעמים גמיש יותר, 52 00:02:54,775 --> 00:02:58,727 מותאם לצרכים של הדוברים והמאזינים. 53 00:02:58,727 --> 00:03:03,241 המשמעות של זה יכולה להיות המנעות מפסקאות מורכבות שקשה לנסח בזמן אמת, 54 00:03:03,241 --> 00:03:06,037 לעשות שינויים כדי להמנע מהגיות מוזרות, 55 00:03:06,037 --> 00:03:09,388 או להסיר קולות כדי להפוך את הדיבור למהיר יותר. 56 00:03:09,388 --> 00:03:13,571 הגישה המילולית שמנסה להבין ולמפות כאלה הבדלים 57 00:03:13,571 --> 00:03:17,945 בלי להכתיב נכונים ידועה כדסקריפטיזם. 58 00:03:17,945 --> 00:03:20,301 במקום להחליט איך שפות צריכות להיות בשימוש, 59 00:03:20,301 --> 00:03:23,131 היא מתארת איך אנשים למעשה משתמשים בה, 60 00:03:23,131 --> 00:03:27,259 ועוקבת אחרי החידושים שהם מעלים תוך כדי התהליך. 61 00:03:27,259 --> 00:03:28,878 אבל בעוד הויכוח בין 62 00:03:28,878 --> 00:03:31,175 פרסקריפטיזם ודסקריפטיזם ממשיך, 63 00:03:31,175 --> 00:03:33,598 השתיים לא אקסקלוסיביות הדדית. 64 00:03:33,598 --> 00:03:37,072 במקרה הטוב, פרסקריפטיזם שימושי לידע אנשים 65 00:03:37,072 --> 00:03:41,675 בנוגע לתבניות המבוססות הכי נפוצות בנקודה מסויימת בזמן. 66 00:03:41,675 --> 00:03:44,471 זה חשוב, לא רק להקשר הפורמלי, 67 00:03:44,471 --> 00:03:48,432 אלא גם עושה את התקשורת קלה יותר בין דוברים לא טבעיים 68 00:03:48,432 --> 00:03:50,620 מרקעים שונים. 69 00:03:50,620 --> 00:03:52,194 דסקריפטיזם, מצד שני, 70 00:03:52,194 --> 00:03:54,447 נותן לנו תובנה לאיך המוחות שלנו עובדים 71 00:03:54,447 --> 00:03:58,855 והדרכים האינסטינקטיביות בהן אנחנו בונים את הראיה שלנו על העולם. 72 00:03:58,855 --> 00:04:03,461 לבסוף, אפשר לחשוב הכי טוב על תחביר כסט של הרגלים לשוניים 73 00:04:03,461 --> 00:04:06,751 שכל הזמן משתנים ומומצאים מחדש 74 00:04:06,751 --> 00:04:09,966 על ידי קבוצות שלמות של משתמשי שפה. 75 00:04:09,966 --> 00:04:11,352 כמו השפה עצמה, 76 00:04:11,352 --> 00:04:13,217 זה מארג נפלא ומורכב 77 00:04:13,217 --> 00:04:17,080 שנארג דרך התרומות של דוברים ומקשיבים, 78 00:04:17,080 --> 00:04:18,565 כותבים וקוראים, 79 00:04:18,565 --> 00:04:20,781 פרסקריפטיביים ודסקריפטיביים, 80 00:04:20,781 --> 00:04:22,663 גם מקרוב וגם מרחוק.