問題的根源
尤其是ˋ政府的問題
是人口成長
[音樂]
因為它們面對主要
關於氣候變遷的迷思
主要迷思之一是氣候變遷
是遙遠的問題，像太空那樣遠
只關乎北極熊而不關人類的事
時間很遙遠
只會發生在未來世代，與當代人無關
這個迷思不只是在
那些不認為氣候變遷真實存在
許多認同氣候變遷者視為
「喔，就是我們
以後再想辦法
「不。我們正在面對
不管你喜不喜歡
讓我們給你看
世界上正面臨問題的臉孔
我們不是在講四、五十年前。
喔，ˊ這將會是個問題。
這就是個問題。
所有系統
農業及都市環境
所有我們設定好的
都基於預測
氣候非常穩定
而現在開始出現變化
科學界正在看
那對氣候的影響
對人類的影響 對海平面的影響
降雨量的影響
將會影響糧食生產
將會影響
人們要住哪，對吧？
有嚴重的影響
將會影響生物多樣性
而我認為這
比海平面上升影響還大
物種滅絕
不幸ˋ，不是那些
製造問題的人
影響最大
美國有最高
平均通勤人口
但是ˊ住在開發中
國家或地區影響最大
可憐的加勒ˋ比海人已受
海水入侵、遇水災及海平面上升
但他們沒有將溫室
氣體排放至大氣中
想像你在一個
低海拔太平洋島上
實際上海平面只要稍微上升
就足以讓你的生活產生巨大影響
加上
漲潮或暴雨來襲
然後，可想而知
我們世上有些地區禁不起
這些世界加總起來的破壞
我們人類很脆弱
禁不起相對小的海平面上升幅度
有些國家如孟加拉
荷蘭及所有
位於南太平洋環礁
會整個被摧毀
只要海平面上升超過一公尺
數百萬人
將會流離失所
根據海平面上升幅度低點預測
若我們開始用高估值追蹤
因為陸上冰層快速融化
發生在格陵蘭及北極地區
將會有更多
人口流離失所
海平面上升約一公尺
意味可能會有
高達兩千萬人流離失所
很明顯推進
緩慢氣候進程
很多我們所打造的
突然達到閾值
而那些微的改變
足以決定是否
你的城市在後續幾週是否能住
我認為熱帶
最先目睹實質影響
人類，因為住在下游
冰川下游
龐大人口住在下游
所以，冰川所發生的事
變得非常重要
冰川的作用是
基本上作為海綿
所以，冬季時承受
降雪
然後釋放積雪
於一年中的乾季
一般而言是夏季
所以冰川的功能傾向分配
年降雨量
就是讓該地能進行
農業活動，如在夏季
有些區域
很乾燥
如果你到祕魯等國
地球七成熱帶冰川
在祕魯安地斯山脈
該國有三千四百萬人口
逾五成住在沙漠
位於祕魯西海岸，仰賴河流源自
安地斯山脈上的冰川
七成六電力
來自水力發電
水源來自冰川
若你在西藏工作，
那有四萬六千條冰川
而你拿一條河如印度河
它流經中國、巴基斯坦、
及印度，皆屬
核能國家。
水源皆仰賴該河
這些地方是地理政治熱點
在未來
我認為也許農業的影響最大，因為
若你想到草原
綿延洛磯山脈東部
那大片地區滋養
來自源於洛磯山脈的河流
所以，你能想像如果試圖
餵飽全球人
有小麥等穀物，例如
沒有高耐受性
接受某個高閾值，那麼我們可能會陷入嚴重問題
那些無法取得
如空調等物
或良好公共衛生建設
你知道，如果遇上熱浪
在那些地區
人民會生病，長者
通常遇到熱浪後容易重病
若他們沒有公共設施
來應對，那更多人
會不幸喪命
所以，當你看待衛生
而看向發病率
在熱浪來時會大幅上升
其實，2003年歐洲
有大約
三到五千
多出的死亡人數
肇因於熱浪
我在東非的幾項研究
我們看到氣候變遷影響
那些地方，非常可怕
發生在當地人
當瘧疾
病媒蚊分布擴大，使當地人喪命
對我這不是學術議題
這是個深度倫理議題
氣候變遷在極短期間
代價大，但不是太大
而當氣候變遷擴大
當我們往更遠的未來看去
代價更大。損失更多
很粗略的算，每上升一度
比上升前一度代價更大
第一度幾乎就像雜訊
我們習慣的那樣，代價不算太高
但我們已經習慣
而第二度代價稍高
朝向經驗外
開始造成壓力