Je n'ai aucun doute que la cause fondamentale de tous nos problèmes, surtout nos enjeux gouvernementaux, est la croissance démographique. [musique] J'aime les années de vie dangereuse parce qu'elles s'attaquent à l'un des principaux sujet du changement climatique. C'est que le changement climatique est un problème lointain. Lointain dans l'espace il ne s'agit que de l'ours polaire, pas nous, qu'il ne concerne que les futures générations C'est un mythe qui n'existe pas seulement parmi ceux qui ne croient pas en tel changement Même les gens qui l'y croit pensent "Oh, ce n'est rien de grave nous nous en occuperons dans le futur" Les années de vivre dangereusement a dit "Non. nous nous en occuperons maintenant que cela vous plaise ou non et laissez-nous vous montrer les visages des gens partout dans le monde qui ont agi." Ce n'est pas le même discussion comme 50 ou 40 auparavant. Oh, ca serait un problème. C'est déjà un problème. Tous les systèmes mis en place : l'agriculture, l'environnement urbain. Tout que nous avons mis en place a été fondé sur ce climat bien stable, avec lequel nous avons commencé à bricoler, c'est-a-dire, tripoter les cadrans dans une manière incontrôlée. La science examine cet impact sur le climat, les êtres-humains, le niveau de la mer, la précipitation, et même sur la production alimentaire l'impact sur l'endroit où les gens vivent. C'est un impact assez sérieux La biodiversité, qui à mon avis, a eu plus de conséquences que le niveau de la mer. La décadence des espèces, Malheureusement ce ne sont pas les gens qui causent les problèmes qui seront les plus affectés, les américains, les plus grands émetteurs par habitant mais ce sont les gens et les régions en développement de la nature qui seront les plus touchés alors si pauvre Curabeth a déjà l'intrusion d'eau salée, l'inondation et l'élévation de niveau de la mer et ils n'émettent aucune de gaz à effet de serre Vous voyez, vous pouvez imaginer que si vous étiez sur une île basse de pacifique une petite augmentation du niveau de la mer fait une une énorme différence pour votre gagne-pain Ah, combinez cela avec une marée haute ou une onde de tempête, et alors nous obtiendrons des régions du monde qui sont très vulnérable à ce genre d'événements combinés nous sommes très très vulnérables en tant qu'espèce à des changements relativement faibles du niveau de la mer il y a des pays comme le Bangladesh, les Pays-Bas et tous les Atolls du Pacifique Sud, qui seraient absolument dévastés par une élévation du niveau de la mer de plus d'un mètre des millions et des millions de personnes vont être déplacées avec nos projections les plus basses de l'élévation du niveau de la mer si nous commençons à suivre à extrémités plus élevées à cause de la rapide fonte de la glace terrestre au Groenland et de l'Antarctique, on pourrait avoir des déplacement plus rapide en populations. Le niveau de la mer d'environ un mètre, est suggéré de déplacer potentiellement jusqu'à 200 millions de personnes. Il est très clair que si on agit lentement sur le climat, beaucoup de choses que nous avons construites atteignent soudainement des seuils soudains. soit la ville se cache derrière la digue et l'eau reste juste en dessous de la digue pendant la tempête, ou juste au-dessus. ce petit changement peut faire une énorme différence pour savoir si votre ville sera vivable ou non dans les prochaines semaines. Je pense que sous les tropiques, c'est là où est tu vous allez voir les premiers impacts réels sur les gens puisque les gens vivent en aval sous les glaciers, et il y a un grand nombre de personnes vivant en aval. Alors, ce qui arrive à ces glaciers devient extrêmement important. Ce que font les glaciers glaciers ressemble à des éponges. En hiver ils retiennent la neige des chutes et la libèrent pendant la saison sèche, qui est typiquement l'été. Ce que font les glaciers, c'est qu'ils ont tendance à égaliser les précipitations annuelles et permettent essentiellement aux régions de continuer à pratiquer l'agriculture par exemple en été, alors qu'autrement il y aurait des zones très sèches. Si vous allez à un pays comme Pérou 70% des glaciers tropicaux sur terre sont au au Pérou, dans les Andes. Ici, vous avez un pays de 34 millions d'habitants. Plus de 50 % vivent dans le désert sur la côte ouest du Pérou, dépendant des des rivières qui prennent leur source dans les glaciers des dans les Andes. 76 % de leur électricité provient de l'hydroélectricité, L'eau provenant de ces glaciers. Si vous travaillez au Tibet, il y a 46 000 glaciers là-bas. Si vous prenez une rivière comme l'Indus, elle coule à travers la Chine, le Pakistan et l'Inde, toutes les puissances nucléaires de ces pays dépendent de cette rivière pour leur approvisionnement en eau. Donc ce sont des endroits, des points stratégiques géopolitiques dans le futur. Je pense que le plus important impact sera sur l'agriculture, car quand on pense aux prairies qui s'étendent à l'est des Rocheuses, ce sont d'immenses zones alimentées par les rivières qui coulent des Rocheuses. donc vous pouvez imaginer que si nous essayons de nourrir une population mondiale et il y a des cultures comme le blé par exemple qui n'ont pas une grande tolérance à certains seuils élevés, alors nous pourrions rencontrer des conséquence graves ceux qui n'ont pas d'accès à des choses comme l'air conditionné, ou des infrastructures de santé publique. Vous savez, si vous avez une canicule dans ce genre de zones, les gens tombent malades, surtout les personnes âgées. S'ils n'ont pas d'accès publique pour y faire face, plus de gens seront malheureusement tués. Donc, quand vous regardez la santé, les taux de morbidité et de mortalité ils augmentent considérablement pendant les épisodes de canicule, et en fait, en Europe, en 2003, il y avait environ 30, 000 à 50 000 décès supplémentaires dus à tel vague de chaleur. Certains de mes recherches se font en Afrique de l'Est; nous voyons les impacts du changement climatique, et ils sont inquiétants. vous voyez ce qui arrive aux gens quand la distribution des moustiques porteurs de malaria s'étend, cela les tue. Ce n'est pas une question académique pour moi. c'est une question d'éthique profonde. Le changement climatique à très court terme est coûteux, mais pas énormément; et au fur et à mesure que le changement climatique s'amplifie et que nous en regardant plus loin dans le futur, le prix augmente, les dommages augmentent. très grossièrement, chaque degré de réchauffement coûte plus cher que le degré précédent. le premier degré était presque dans le voisinage de ce à quoi nous étions habitués, il n'était pas très cher. Mais nous l'avons déjà utilisé; et le second degré coûtera un peu plus cher, il sort de votre expérience et commence à stresser les choses, nous nous sommes engagés à celui-là très largement. Le troisième degré coûte plus cher que le deuxième. et au quatrième et cinquième degré, maintenant, l'élévation du niveau de la mer va devenir énorme. nous avons de vrais problèmes avec les cultures, qui peuvent se heurter à des limites biochimiques et la capacité à nous nourrir devient un peu plus inquiétant. Donc au moment où vous commencez à se précipiter vers le troisième, le quatrième, le cinquième degré, le coût des dommages, les dangers augmentent. Mais nous discutons maintenant du troisième degré, parce que nous avons essentiellement formé presque tout le premier et nous nous sommes vraiment engagés dans la deuxième ligne, il y a des conséquences en termes de vie humaine pour ça. Il y a des conséquences en terme de taux d'extinction pour ça. Il y des conséquences en termes de services écosystémiques Chaque jour qui passe sans qu'on commence à s'occuper de ces problèmes, le problème s'aggrave. Il devient plus cher, plus immédiat et dans certaines parties du monde un bilan en termes de décès de personnes. Pour moi, c'est fondamentale on n'a pas assez de temps de de s'occuper de ça. Ce n'est pas un argument de tour d'ivoire, c'est un argument où les conséquences sont graves.Nous devons vraiment essayer de réveiller les gens pour qu'ils réalisent que ça arrive. c'est très sérieux, mais nous pouvons le résoudre et nous devons le faire, non pas parce que ça va réduire l'économie, mais parce que c'est la planète sur laquelle nous vivons et que les gens que nous aimons vont être touchés. [Musique]