Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Hauptursache all unserer Probleme, vor allem der Regierungsprobleme, das Bevölkerungwachstum ist. [Musik] Ich liebe "The Years of Living Dangerously" weil die Serie einen der Hauptmythen zum Klimawandel frontal angreift. Einer der wichtigsten ist, dass der Klimawandel etwas weit entferntes ist. Iirgendwo im Weltraum; Es geht nur um Eisbären, nicht um uns, und in einer fernen Zeit; es geht um künftige Generationen, nicht um uns. Dieses Denken gibt es nicht nur unter Menschen, die nicht glauben, dass der Klimawandel real ist. Selbst bei viele Menschen, die ihn betrachten als "Ach, weißt du, wir werden uns in Zukunft darum kümmern." Aussage von "The Years of Living Dangerously" war "Nein. Wir befassen uns jetzt damit, ob es dir gefällt oder nicht und wir zeigen dir die Gesichter der Menschen überall auf der Welt, die damit zu tun haben." Wir reden also nicht mehr wie vor 50 oder 40 Jahren. Oh, das könnte ein Problem werden. Es ist ein Problem. Alle menschengemachten Systeme: die Landwirtschaft, die urbane Umwelt. Alles, was wir aufgebaut haben basierte auf diesem sehr, sehr stabilen Klima, das an dem wir jetzt zu rütteln beginnen, Sie wissen schon, unkontrolliert an den Reglern herumfummeln. Die Wissenschaft befasst sich mit dessen Auswirkungen auf das Klima, auf den Menschen, auf den Meeresspiegel, auf die Niederschläge. Es wird Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion haben. Es wird Auswirkungen haben, wo die Menschen leben, ok? Die Auswirkungen sind ziemlich gravierend. Es wird Auswirkungen auf die Artenvielfalt haben, meiner Meinung nach bereits größer als der Anstieg des Meeresspiegels. Das Artensterben. Leider sind es nicht die Menschen, die die Probleme verursachen, welche am meisten betroffen sein werden, Amerika hat die höchste Pendlerzahl pro Kopf. Aber es sind die Menschen in den Entwicklungsländern, die esam meisten betreffen wird. Die arme alte [Curabeth] hat also bereits Salzwasserintrusion, Überschwemmung, und dem Anstieg des Meeresspiegels. Und sie setzen keine Treibhausgase ein. Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre. Sie können sich vorstellen, auf einer flachen Pazifikinsel macht ein geringer Anstieg des Meeresspiegels schon einen gewaltigen Unterschied für Ihre Existenz. Nun verbinden Sie das mit Hochwasser oder einer Sturmflut und dann bekommen wir Regionen der Welt, die sehr anfällig sind gegenüber solchen Ereignissen. Wir sind eine sehr verletztliche Spezies, gegenüber relativ kleinen Veränderungen des Meeresspiegels. Es gibt Länder wie Bangladesch, die Niederlande, und all die Atolle im Südpazifik, die völlig verwüstet wären durch einen Anstieg des Meeres um mehr als einen Meter. Millionen von Menschen werden vertrieben werden selbst bei niedrigen Prognosen zum Meeresspiegel. Wenn wir höhere Werte annehmen, aufgrund des schnell schmelzenden Eises über Grönland und in der Antarktisregion, könnte es, wissen sie, sogar noch schneller zu Vertreibungen kommen. Steigt der Meeresspiegel etwa einen Meter, wird angedeutet, dass dies vermutlich bis zu 200 Millionen Menschen zur Flucht zwingen würde. Es ist ziemlich klar: wenn man langsam das Klima verändert, werden für viele Errungenschaften plötzlich Schwellenwerte erreicht. Entweder verbirgt sich die Stadt hinter einem Damm und das Wasser bleibt gerade so darunter während des Sturms, oder gerade so darüber. Und diese kleine Veränderung kann einen riesigen Unterschied machen im Hinblick darauf ob deine Stadt in den nächsten Wochen bewohnbar ist oder nicht. Ich denke in den Tropen wird man die ersten echten Auswirkungen sehen auf die Menschen, denn die Menschen dort leben genau stromabwärts unterhalb der großen Gletscher, und es gibt eine große Zahl an Menschen, die stromabwärts leben. Was also mit diesen Gletscher geschieht, wird extrem wichtig. Was Gletscher eigentlich tun, ist: sie fungieren im Grunde als Schwamm. Im Winter halten sie also den Schnee der fällt, und sie geben diesen Schnee frei während der trockeneren Jahreszeit, typischerweise im Sommer. Gletscher gleichen also gewissermaßen die jährliche Niederschlagsmenge aus und ermöglichen diesen Regionen im Wesentlichen weiterhin Landwirtschaft zu betreiben, zum Beispiel im Sommer, wenn es dort ansonsten, sehr, sehr trocken wäre. Wenn Sie ein Land wie Peru besuchen, 70 % der tropischen Gletscher auf der Erde sind in Peru, in den peruanischen Anden. Da haben Sie ein Land mit 34 Millionen Einwohnern. Mehr als die Hälfte lebt in den Wüstenregionen an der Westküste Perus, abhänging von Flüssen, die in den Gletschern der Anden entspringen. 76 % ihrer Elektrizität stammt aus Wasserkraft, das Wasser dafür stammt aus jenen Gletschern. Wenn Sie in Tibet arbeiten, dort gibt es 46.000 Gletscher. Und nehmen Sie einen Fluss wie den Indus, er fließt durch China, durch Pakistan, und durch ganz Indien, alles Atommächte. Alle hängen für ihre Wasserversorgung von diesem Fluss ab. Diese Regionen sind geopolitische Brennpunkte der Zukunft. Ich denke die größten Auswirkungen wird die Landwirtschaft spüren - wenn Sie an die Prärien denken, östlich der Rockies, diese riesigen Gebiete nähren sich von Flüssen aus den Rockies. Wenn wir versuchen eine Weltbevölkerung zu ernähren, und Getreide wie Weizen z.B. ist wenig verträglich gegenüber bestimmten hohen Schwellenwerten, das bringt ernste Schwierigkeiten. Diejenigen ohne Zugang zu Dingen wie Klimaanlage oder guter Gesundheitsversorgung. Wissen Sie, bei einer Hitzewelle in solchen Regionen werden Menschen krank, oder Ältere werden danach schwer krank. Ohne öffentliche Infrastruktur werden mehr Menschen leider infolgedessen sterben. Nehmen wir die Gesundheit, und betrachten die Sterblichkeit und Sterberaten sie steigen bei Hitzewellen erheblich, und tatsächlich lag sie in Europa 2003 unefähr bei 30.000 bis 50.000 an Übersterblichkeit aufgrund der Hitzewelle. Ich forsche u.a. in Ostafrika. Die Auswirkungen des Klimawandels, die wir dort sehen, sind beängtigend. Man sieht was mit Menschen geschieht, wenn die Verbreitung von Malaria-Mücken zunimmt. Es bringt sie um. Das ist für mich keine akademische Angelegenheit. Das ist ein zutiefst ethischer Aspekt. Kurzfristig ist der Klimawandel teuer, aber nicht übermäßig. Und wenn der Klimawandel zunimmt, wenn wir weiter in die Zukunft blicken, steigen die Kosten, sowie die Schäden. Ganz grob kostet jedes Grad Erwärmung mehr als das vorige. Das erste Grad war fast im Rahmen gewohnter Kosten; nicht übermäßig teuer. Aber das eine haben wir schon. Und das zweite Grad kostet schon etwas mehr. Außerhalb der Erfahrung, es beginnt zu belasten, und wir haben uns im Großen und Ganzen jenem verschrieben. Das dritte Grad kostet mehr als das zweite. Und ab dem vierten, dem fünften, wird die Zunahme der Meeresspiegel enorm. Es gibt große Probleme mit den Ernten, die möglicherweise an biochemische Grenzen stoßen und die Fähigkeit, uns zu ernähren, wird etwas besorgniserregend. Daher, sobald Sie sich dem dritten, dem vierten, dem fünften Grad nähern, steigen die Kosten, Schäden, Gefahren erheblich.