1
00:00:07,264 --> 00:00:10,354
안녕하세요, 전 토니이고 
Every Frame a Painting을 시작하겠습니다

2
00:00:10,354 --> 00:00:13,524
당신이 저처럼 성장한 사람이라면
아마 루니 툰즈를 많이 봤을 겁니다

3
00:00:13,524 --> 00:00:15,294
그리고 크레딧에 주의를 기울였다면

4
00:00:15,294 --> 00:00:17,104
아마 이 이름을 알아보실 테죠

5
00:00:17,104 --> 00:00:19,844
제 풀 네임은 찰스 마틴 존스입니다

6
00:00:19,844 --> 00:00:22,514
사실 지금 이 자리는 저에게 어울리지 않습니다

7
00:00:22,514 --> 00:00:24,644
전 카메라 뒤가 어울리죠

8
00:00:28,106 --> 00:00:31,166
척 존스는 시각적 코미디계의 
역대 거장 중 한 명입니다

9
00:00:31,166 --> 00:00:34,136
1938-1962년 사이에 그는 워너브로스에서

10
00:00:34,136 --> 00:00:36,366
200개 이상의 만화영화를 제작했죠

11
00:00:36,367 --> 00:00:39,067
1년에 10편씩,
한 편당 6분이었습니다

12
00:00:42,226 --> 00:00:45,286
놀라운 것은 그 작품들이 50년이 
더 지난 후에도 여전히 유효하단 것입니다

13
00:00:45,286 --> 00:00:48,606
그리고 그 중에는 위대한 걸작 단편들도 있구요

14
00:00:48,936 --> 00:00:52,036
하지만 이 모든 것이 하룻밤만에 
이루어진 성과는 아닙니다, 긴 과정을 거쳤죠

15
00:00:52,036 --> 00:00:53,916
그러니 오늘 한 번 살펴봅시다

16
00:00:56,506 --> 00:00:59,216
좋은 예술가가 위대한 예술가가 되었는지를요

17
00:00:59,216 --> 00:01:02,786
- 좋아, 이 이야기를 시작해보자고!

18
00:01:04,422 --> 00:01:06,352
안 돼, 안 돼!

19
00:01:06,885 --> 00:01:09,105
척 존스 만화의 가장 유명한 측면은,

20
00:01:09,105 --> 00:01:11,505
그리고 아마 당신이 기억하고 있을 부분은,
조크입니다


21
00:01:16,709 --> 00:01:18,959
각본가 마이클 말티즈와 테드 피어스의 작품이죠

22
00:01:19,627 --> 00:01:22,487
여기 나오는 거의 모든 개그는 
고전적인 2부분 구조를 따릅니다

23
00:01:22,487 --> 00:01:23,667
첫번째는...

24
00:01:25,667 --> 00:01:28,297
추측하도록 만들기이고 
두번째는...

25
00:01:31,635 --> 00:01:33,025
그것이 틀렸음을 보여주기입니다

26
00:01:33,025 --> 00:01:34,885
그게 전부예요
추측,

27
00:01:39,736 --> 00:01:40,796
실제 결과

28
00:01:40,796 --> 00:01:43,316
초기 만화의 조크들은 환상적이었습니다

29
00:01:43,316 --> 00:01:45,496
차례대로 일어나는 식이었죠

30
00:01:48,438 --> 00:01:49,568
하지만 이게 진정한 진실입니다

31
00:01:49,568 --> 00:01:51,688
개그는 표면적인 단계에 불과하다는 거예요

32
00:01:51,688 --> 00:01:53,128
이 영화들을 진짜 돋보이게 만드는 건

33
00:01:53,128 --> 00:01:55,348
캐릭터에 들인 공의 양입니다

34
00:01:55,348 --> 00:01:57,488
그리고 그 과정은 오랜 시간이 필요하죠

35
00:01:57,488 --> 00:01:59,898
- 모든 캐릭터는 배움의 과정입니다

36
00:02:00,388 --> 00:02:03,728
- 사람들이 배우들을 보면서 그들에게

37
00:02:03,728 --> 00:02:07,728
- 특정한 능력이 있다는 
사실을 알아차리긴 어렵습니다

38
00:02:08,565 --> 00:02:09,735
- 안녕

39
00:02:09,735 --> 00:02:11,935
- 그림을 그려내면
그림밖에 없는 거죠

40
00:02:11,935 --> 00:02:13,785
- 캐릭터를 집어넣어야 하는 겁니다

41
00:02:13,785 --> 00:02:15,565
'대피 덕'의 경우를 한 번 보시죠

42
00:02:15,565 --> 00:02:17,085
그가 처음 등장했을 떈...

43
00:02:20,381 --> 00:02:22,141
대피는 거의 미쳐있었습니다

44
00:02:22,141 --> 00:02:25,641
- 세상에, 정말 이상한 오리야

45
00:02:25,641 --> 00:02:28,131
하지만 15년 동안 그는 변화했습니다

46
00:02:28,131 --> 00:02:31,101
비웃는 쪽에서 
조크의 대상이 되었죠

47
00:02:35,787 --> 00:02:39,407
이 대피는 덜 미쳐있지만
그가 무엇을 원하는지 이해하기는 더 쉬워요

48
00:02:39,407 --> 00:02:40,867
그는 부를 원하고

49
00:02:40,867 --> 00:02:42,217
유명인이 되고 싶기도 하고

50
00:02:42,217 --> 00:02:44,087
간단히 말해서 명예를 원하죠

51
00:02:44,087 --> 00:02:46,157
- 내 보기에 이 일은 딱...

52
00:02:48,090 --> 00:02:51,140
- 마스크를 쓴 복수자에 어울려 보이는군!

53
00:02:51,140 --> 00:02:55,030
사실, 척 존스의 모든 캐릭터는 
아주 명료한 욕망을 가지고 있습니다

54
00:02:55,030 --> 00:02:56,970
이 캐릭터는 고향을 그리워하죠

55
00:02:56,970 --> 00:02:59,270
이 캐릭터는 공상하기를 원하고

56
00:02:59,270 --> 00:03:02,000
그리고 이 캐릭터는 사랑할 사람을 원합니다

57
00:03:02,000 --> 00:03:06,120
아, 나의 사랑
첫눈에 반한 것이지, 그렇지 않은가?

58
00:03:06,120 --> 00:03:08,740
여기 나오는 모든 욕망이 단순함에 주목하세요

59
00:03:08,740 --> 00:03:11,782
그리고 욕망이 단순할수록,
캐릭터는 더욱 선명해지죠

60
00:03:14,153 --> 00:03:15,923
캐릭터가 무엇을 원하는지 알기만 하면

61
00:03:15,923 --> 00:03:17,333
다음 문제도 해결할 수 있습니다

62
00:03:17,333 --> 00:03:19,933
이 특정한 개인이 어떻게 행동하는가?

63
00:03:20,142 --> 00:03:23,822
- 모든 행동은 당신의 속내가 
어떤가에 의해 지배를 받습니다

64
00:03:23,822 --> 00:03:26,252
- 캐릭터가 생각하는 방식으로 
생각할 줄 알아야 하죠

65
00:03:26,252 --> 00:03:29,942
- 캐릭터의 행동 방식에 의해 어떤 일이 
벌어지는가를 생각해낼 수 없으면

66
00:03:29,942 --> 00:03:31,092
그건 만화를 만드는 게 아니에요

67
00:03:31,092 --> 00:03:34,422
나는 뱀이요, 
그리고 당신이 나를 불러냈지, 아닌가?

68
00:03:35,117 --> 00:03:36,597
대화를 집어넣는 건 좋지만

69
00:03:36,597 --> 00:03:38,547
이야기를 해내는 건 대화가 아닙니다

70
00:03:38,547 --> 00:03:41,567
이야기 스스로 행동을 통해 
그 자체를 표현해야죠

71
00:03:43,054 --> 00:03:45,154
그러니 캐릭터가 뭘 원하는질 안다고,

72
00:03:45,154 --> 00:03:47,264
그걸 얻어내기 위해 
어떻게 행동하는지를 안다고 가정해보죠

73
00:03:47,264 --> 00:03:48,684
조크는 어떡해야 할까요?

74
00:03:48,684 --> 00:03:50,314
추측과 실제 결과는

75
00:03:51,966 --> 00:03:53,366
어떻게 되는 걸까요?

76
00:03:53,366 --> 00:03:56,526
일단 추측은 캐릭터의 특성을 포함하는 것이죠

77
00:03:56,532 --> 00:03:59,362
예를 들어, 우리는 언제나 싸움을 거는 
쪽은 대피라는 걸 압니다

78
00:04:00,996 --> 00:04:02,996
그의 명예를 향한 욕망의 일부분이니까요

79
00:04:04,492 --> 00:04:05,732
- 당신이 맡아

80
00:04:05,998 --> 00:04:08,648
이와 마찬가지로, 우리는 코요테의 함정이 
실패할 거라는 사실을 압니다

81
00:04:08,648 --> 00:04:10,608
그렇기에 존스는 이런 개그를 
화면 밖에서 만들어낼 수 있고

82
00:04:10,608 --> 00:04:12,448
더 우스운 결과를 가져오죠

83
00:04:18,757 --> 00:04:20,667
하지만 이런 접근법에는 위험성이 있습니다

84
00:04:20,667 --> 00:04:24,017
잘 만들어진 캐릭터들로 계속해서
좋은 조크를 만들어 내는 데에만 집중한다면

85
00:04:24,017 --> 00:04:26,157
한 공식 안에 갇혀버리기 십상입니다

86
00:04:26,157 --> 00:04:29,637
- 가끔 난 코요테가 정말 불쌍해져

87
00:04:30,255 --> 00:04:32,695
가끔은 그냥 코요테가 성공했으면 좋겠어

88
00:04:37,705 --> 00:04:41,595
코요테가 성공하면 로드 러너가 없어져버리잖아

89
00:04:41,595 --> 00:04:43,645
너도 그건 원치 않지, 그렇지?

90
00:04:43,645 --> 00:04:46,215
그래서 이 문제를 해결하기 위해
존스는 무언가를 했습니다

91
00:04:46,215 --> 00:04:48,645
이건 그의 가장 중요한 업적 중 하나죠

92
00:04:48,645 --> 00:04:52,235
그가 사용하는 단어이고 다른 이들이 
그에 대해 얘기할 때 쓰는 단어이기도 합니다

93
00:04:52,547 --> 00:04:53,707
삑 삑!

94
00:04:53,707 --> 00:04:57,397
- ...또한 일종의 어떤 규칙의 
예로서 눈에 띄는 것이

95
00:04:57,397 --> 00:04:59,627
척 존스가 자신에게 제한을 두기를 
좋아했다는 겁니다

96
00:04:59,627 --> 00:05:02,647
- 이건 모든 코미디나 
모든 드라마에서 주요한 요소인데

97
00:05:02,647 --> 00:05:04,217
- '어떤 규칙을 가지고 있는가?' 라는 거죠

98
00:05:04,217 --> 00:05:07,937
규칙, 자신에게 주는 도전이나 제한

99
00:05:07,937 --> 00:05:10,287
입이 없는 캐릭터를 디자인한다든가

100
00:05:11,215 --> 00:05:12,865
또는 얼굴이 없는 캐릭터를,

101
00:05:13,416 --> 00:05:15,686
또는 이것 외에는 대사를 
전혀 사용하지 않는다든가

102
00:05:16,896 --> 00:05:20,896
안녕 나의 자기, 안녕 나의 사랑
안녕 나의 래그타임 아가씨 


103
00:05:21,612 --> 00:05:23,522
애니메이션은 모든 것이 가능하기 때문에

104
00:05:23,522 --> 00:05:25,462
무엇을 하지 않을지를 생각해야 합니다

105
00:05:25,466 --> 00:05:27,856
그리고 존스의 경우에는
규칙이 아주 많았죠

106
00:05:27,856 --> 00:05:30,576
세계, 캐릭터, 그들의 행동에 대해서요

107
00:05:30,576 --> 00:05:33,186
예를 들어, 벅스 버니는 절대
싸움을 걸지 않습니다

108
00:05:33,186 --> 00:05:34,696
누군가가 이런 일을 해야만 하죠

109
00:05:34,696 --> 00:05:39,056
- 토끼를 죽여라! 토끼를 죽여라! 
토끼를 죽여라!

110
00:05:39,937 --> 00:05:41,517
그러고 나서야 그는 맞서 싸우죠

111
00:05:41,517 --> 00:05:43,307
- 토끼를 죽여?

112
00:05:43,897 --> 00:05:48,157
- 벅스 버니는 그냥 미친 토끼가 아닙니다

113
00:05:48,157 --> 00:05:51,157
- 누군가 항상 그를 잡으려 들죠
그는 보복하는 거구요

114
00:05:51,157 --> 00:05:53,587
- 그는 도발당해야만 합니다
우린 그걸 깨달았죠


115
00:05:53,587 --> 00:05:55,327
- 그가 도발당하는 건 매우 중요합니다

116
00:05:55,327 --> 00:05:57,157
- 그렇지 않으면 그냥 깡패나 다름없는 거니까요

117
00:05:58,644 --> 00:06:01,894
- 이게 전쟁의 시작임은 잘 알고 있겠지

118
00:06:01,894 --> 00:06:05,074
이와 유사한 제한이 캐릭터가 자신을 
어떻게 표현하는가에 주어집니다

119
00:06:05,074 --> 00:06:08,874
초기에는, 캐릭터들이 주로 빠르게 
얼굴 표정을 많이 보여주었습니다

120
00:06:12,253 --> 00:06:15,043
하지만 시간이 지날수록, 이는 점점 더 줄어들었죠

121
00:06:15,043 --> 00:06:19,055
- 특히 후기작에서 척은 가능한...

122
00:06:19,055 --> 00:06:24,265
- 가장 사소한 표현을 사용하기를 즐겼습니다

123
00:06:24,265 --> 00:06:26,715
- 웃음을 주기 위한 얼굴 표정...

124
00:06:32,129 --> 00:06:34,559
- 척이 만들어내는 얼굴 표정은 
이 업계에서 최고였어요

125
00:06:34,559 --> 00:06:36,599
- 그는 미니멀리스트였거든요

126
00:06:43,069 --> 00:06:44,739
- 모든 유머는 두 가지로부터 나옵니다

127
00:06:44,739 --> 00:06:48,069
- 제가 생각하기에 모든 유머는
인간의 행동과 논리로부터 나와요

128
00:06:48,761 --> 00:06:50,451
- 왜냐면 논리적이지 않다면 웃기지가 않을 테고

129
00:06:50,451 --> 00:06:51,831
- 인간의 행동으로부터 나온 게 아니라면

130
00:06:51,831 --> 00:06:53,431
- 그게 웃긴지 아닌지 어떻게 알겠어요?

131
00:06:53,565 --> 00:06:54,765
이렇게 생각해 보세요

132
00:06:54,765 --> 00:06:56,435
이게 인간의 행동이고

133
00:06:56,435 --> 00:06:58,135
하하! 지금이다!

134
00:07:00,541 --> 00:07:01,771
방금 그건 논리적이었죠

135
00:07:02,025 --> 00:07:04,745
그리고 논리는 시간이 지나면 
개선시키는데 능숙해집니다

136
00:07:06,500 --> 00:07:08,110
그럼 인간의 행동은 어떨까요?

137
00:07:08,453 --> 00:07:10,793
그걸 이해하는 건 무엇을 해야 
더 능숙해질까요?

138
00:07:11,053 --> 00:07:12,873
사실은, 단 한 가지 방법이 있습니다

139
00:07:12,873 --> 00:07:14,943
그리고 그건 영화를 봐서 해결되는 게 아니에요

140
00:07:18,735 --> 00:07:22,735
- 척과 이야기를 나눠보면
그는 항상 원천으로 가기를 장려해줍니다

141
00:07:22,735 --> 00:07:25,635
- 실제 인생을 공부하고, 예술을 공부하고...

142
00:07:25,635 --> 00:07:29,545
- 그리고 그것을 애니메이션에 적용하도록요
그냥 웃기는 얼굴을 그리는 게 전부가 아니에요

143
00:07:33,762 --> 00:07:36,472
존스는 영화를 보는 것만으로는 
충분하지 않다고 생각했습니다

144
00:07:36,473 --> 00:07:38,853
영화 밖의 것에도 관심을 가져야 하죠

145
00:07:38,853 --> 00:07:40,623
실제 인생을 공부해야 해요

146
00:07:40,623 --> 00:07:42,733
무엇보다도, 그는 이것을 권장했습니다

147
00:07:42,990 --> 00:07:45,370
- 독서, 모든 것을 읽으세요

148
00:07:45,370 --> 00:07:47,530
- 그리는 건 큰 도움이 안 됩니다

149
00:07:47,530 --> 00:07:49,130
- 그릴 대상이 없다면 말이죠

150
00:07:49,130 --> 00:07:50,680
- 그리고 뭔가 그릴 대상을 
가져올 수 있는 곳은

151
00:07:50,680 --> 00:07:51,620
- 머리에 있어요

152
00:07:51,620 --> 00:07:54,040
- 그리고 정신을 훈련하는 유일한 방법은

153
00:07:54,040 --> 00:07:56,270
- 새로운 아이디어를 가져오는 것이죠

154
00:07:56,270 --> 00:07:57,680
- 자극받도록요

155
00:08:01,989 --> 00:08:03,809
- '세상에 그건 정말 몰랐네 '

156
00:08:03,809 --> 00:08:05,329
- '그거 정말 대단한 일이야'

157
00:08:05,329 --> 00:08:08,319
- '아 그건 몰랐네'
바로 그런 거죠

158
00:08:08,683 --> 00:08:11,253
바로 그겁니다
단순히 개그에 대한 것만도 아니고

159
00:08:11,542 --> 00:08:13,382
캐릭터에 대한 것만도 아니고

160
00:08:13,753 --> 00:08:15,403
규칙에 대한 것만도 아니에요

161
00:08:15,403 --> 00:08:18,563
실제 세상을 공부하고 
새로운 뭔가를 알아가는 것이죠

162
00:08:18,563 --> 00:08:20,643
그리고 그것을 작품에 집어넣는 겁니다

163
00:08:20,643 --> 00:08:22,783
다른 말로 하면, 영감이요

164
00:08:25,782 --> 00:08:27,952
그리고 이런 종류의 영감이 좋은 점은?

165
00:08:27,952 --> 00:08:31,682
- 그건 어디에서나 찾을 수 있어요
어디서나 찾을 수 있어요

166
00:08:40,067 --> 00:08:42,257
편집 & 내러티브: 토니 주 
애니메이션 자문: 테일러 라모스


167
00:08:42,257 --> 00:08:44,487
www.patreon.com/everyframeapainting에서
이 채널을 후원할 수 있습니다