WEBVTT 00:00:00.872 --> 00:00:02.416 С вашего позволения, я бы хотел начать 00:00:02.416 --> 00:00:05.140 с истории улитки Пейсли. 00:00:05.140 --> 00:00:08.355 Вечером 26 августа 1928 года 00:00:08.355 --> 00:00:10.729 Мэй Донохью села на поезд из Глазго 00:00:10.729 --> 00:00:13.260 до городка Пейсли, семью милями восточнее, 00:00:13.260 --> 00:00:15.573 и в поезде, в кафе Велмедоу, 00:00:15.573 --> 00:00:18.699 она отведала шотландский «айс-крим флоут» — 00:00:18.699 --> 00:00:20.546 смесь мороженого и имбирного пива — 00:00:20.546 --> 00:00:22.501 который купила ей её подруга. 00:00:22.501 --> 00:00:24.902 Имбирное пиво было подано в коричневой, непрозрачной бутылке 00:00:24.902 --> 00:00:28.765 с этикеткой «Д. Стивенсон, Глен Лейн, Пейсли». 00:00:28.765 --> 00:00:30.841 Она отпила немного «айс-крим флоута», 00:00:30.841 --> 00:00:32.675 но когда оставшееся пиво было налито 00:00:32.675 --> 00:00:34.071 в её бокал, 00:00:34.071 --> 00:00:36.524 тухлая улитка 00:00:36.524 --> 00:00:39.106 всплыла на поверхность её бокала. 00:00:39.106 --> 00:00:40.650 Тремя днями позднее она поступила 00:00:40.650 --> 00:00:42.156 в Королевскую больницу Глазго, 00:00:42.156 --> 00:00:44.214 и ей был поставлен диагноз 00:00:44.214 --> 00:00:46.167 острого гастроэнтерита и шока. NOTE Paragraph 00:00:46.167 --> 00:00:49.435 Последовавшее дело Донохью против Стивенсона 00:00:49.435 --> 00:00:52.080 создало весьма важный судебный прецедент: 00:00:52.080 --> 00:00:53.811 Стивенсон, производитель имбирного пива, 00:00:53.811 --> 00:00:56.588 был обязан соблюдать осторожность 00:00:56.588 --> 00:00:58.036 по отношению к Мэй Донохью, 00:00:58.036 --> 00:01:00.138 невзирая на то, что между ними не было формального соглашения, 00:01:00.138 --> 00:01:02.955 и она, на самом деле, напиток купила не сама. 00:01:02.955 --> 00:01:05.974 Один из судей, лорд Аткин, описал это так: 00:01:05.974 --> 00:01:08.884 «Вы обязаны принимать разумные меры, чтобы не допускать бездействия или действий, 00:01:08.884 --> 00:01:10.952 которые можно легко предусмотреть 00:01:10.952 --> 00:01:14.180 и которые могут навредить вашему ближнему». 00:01:14.180 --> 00:01:16.523 Если бы не обязанность соблюдать осторожность, 00:01:16.523 --> 00:01:18.269 сколько людей бы пострадало 00:01:18.269 --> 00:01:21.993 от гастроэнтерита до того, пока Стивенсон бы не разорился! NOTE Paragraph 00:01:21.993 --> 00:01:24.374 Прошу, запомните эту историю об улитке Пейсли, 00:01:24.374 --> 00:01:27.607 потому как это важный принцип. 00:01:27.607 --> 00:01:30.101 В прошлом году общество «Хансарда» — некоммерческая благотворительная организация, 00:01:30.101 --> 00:01:32.007 добивающаяся укрепления парламентской демократии 00:01:32.007 --> 00:01:35.244 и поощрения более широкого участия общественности в политике, — 00:01:35.244 --> 00:01:37.831 опубликовало, наряду с ежегодным аудитом 00:01:37.831 --> 00:01:40.704 политической активности, дополнительный раздел, 00:01:40.704 --> 00:01:43.827 полностью посвящённый политике и СМИ. 00:01:43.827 --> 00:01:46.202 Вот пара весьма удручающих наблюдений 00:01:46.202 --> 00:01:48.210 из этого обзора. 00:01:48.210 --> 00:01:50.375 Бульварные газеты не продвигают 00:01:50.375 --> 00:01:53.208 политическое гражданское самосознание своих читателей, 00:01:53.208 --> 00:01:54.781 что относится и к тем, 00:01:54.781 --> 00:01:58.007 кто вообще не читает никаких газет. 00:01:58.007 --> 00:02:00.999 Те, кто читает исключительно бульварную прессу, вдвое предрасположены 00:02:00.999 --> 00:02:02.850 к негативному взгляду на политику, 00:02:02.850 --> 00:02:05.425 чем те, кто не читает никаких газет. 00:02:05.425 --> 00:02:07.418 Они не просто менее политически заинтересованы. 00:02:07.418 --> 00:02:09.866 Они «потребляют» СМИ, которые укрепляют 00:02:09.866 --> 00:02:11.828 их негативную оценку политики, 00:02:11.828 --> 00:02:14.931 таким образом способствуя фаталистическому и циничному 00:02:14.931 --> 00:02:18.266 видению демократии и своей роли в ней. 00:02:18.266 --> 00:02:20.426 Небольшое замечание, которое содержал отчёт, было о том, 00:02:20.426 --> 00:02:23.616 что в этом отношении пресса, и таблоиды в частности, 00:02:23.616 --> 00:02:25.955 издаются не для того, чтобы воплотить важность 00:02:25.955 --> 00:02:28.591 их роли в демократии. NOTE Paragraph 00:02:28.591 --> 00:02:30.650 Сомневаюсь, что кто-либо в этом зале всерьёз 00:02:30.650 --> 00:02:32.097 оспаривал бы это мнение. 00:02:32.097 --> 00:02:34.713 Но если «Хансард» право, а обычно это так, 00:02:34.713 --> 00:02:36.689 тогда перед нами встаёт весьма серьёзная проблема, 00:02:36.689 --> 00:02:39.324 которой мне бы хотелось уделить 00:02:39.324 --> 00:02:41.353 следующие 10 минут. NOTE Paragraph 00:02:41.353 --> 00:02:43.036 Со времён улитки Пейсли, 00:02:43.036 --> 00:02:45.500 особенно за последние 10 лет, 00:02:45.500 --> 00:02:47.419 много идей развивалось на тему 00:02:47.419 --> 00:02:49.278 понятия обязанности соблюдать осторожность, 00:02:49.278 --> 00:02:51.817 так как оно влияет на многие аспекты гражданского общества. 00:02:51.817 --> 00:02:54.561 Как правило, обязанность соблюдать осторожность появляется тогда, 00:02:54.561 --> 00:02:57.295 когда лицо или группа лиц предпринимает действие, 00:02:57.295 --> 00:02:59.825 которое может потенциально причинить вред другому лицу, 00:02:59.825 --> 00:03:02.539 будь то физически, психически или экономически. 00:03:02.539 --> 00:03:05.010 Преимущественно это сосредоточено на очевидном: 00:03:05.010 --> 00:03:08.052 сочувствие к детям и молодёжи, 00:03:08.052 --> 00:03:10.778 к обслуживающему персоналу и к пожилым и немощным людям. 00:03:10.778 --> 00:03:14.971 Редко, если вообще когда-либо, понятие распространяется на равно важные темы 00:03:14.971 --> 00:03:19.221 хрупкости современной системы управления, 00:03:19.221 --> 00:03:22.730 на представление того, что честность, точность и беспристрастность 00:03:22.730 --> 00:03:24.874 фундаментальны для процесса построения 00:03:24.874 --> 00:03:26.603 и внедрения информированного, 00:03:26.603 --> 00:03:29.360 активного участия в управлении государством. 00:03:29.360 --> 00:03:30.781 Чем больше об этом думаешь, 00:03:30.781 --> 00:03:32.612 тем более странным это кажется. NOTE Paragraph 00:03:32.612 --> 00:03:34.074 Пару лет назад я имел удовольствие 00:03:34.074 --> 00:03:35.828 открыть новую школу 00:03:35.828 --> 00:03:37.399 на северо-востоке Англии. 00:03:37.399 --> 00:03:40.938 Она была переименована учениками в «Академию 360». 00:03:40.938 --> 00:03:42.790 Когда я шёл по их впечатляющему, 00:03:42.790 --> 00:03:44.165 крытому стеклом атриуму, 00:03:44.165 --> 00:03:45.983 передо мной, расписанная на стене 00:03:45.983 --> 00:03:47.531 буквами из огня, 00:03:47.531 --> 00:03:50.632 было знаменитое предписание Марка Аврелия: 00:03:50.632 --> 00:03:53.487 «Если это не приличествует, не делай этого, 00:03:53.487 --> 00:03:56.570 если ложь, не говори». 00:03:56.570 --> 00:03:58.558 Директор школы увидел, что я уставился на буквы, 00:03:58.558 --> 00:04:01.350 и сказал: «О, это девиз нашей школы». 00:04:01.350 --> 00:04:03.077 Сидя в поезде обратно в Лондон, 00:04:03.077 --> 00:04:04.931 я никак не мог выкинуть его из головы. 00:04:04.931 --> 00:04:07.490 Я продолжал думать, могло ли в самом деле 00:04:07.490 --> 00:04:09.701 занять у нас более 2000 лет, чтобы прийти к согласию 00:04:09.701 --> 00:04:11.566 с таким простым определением, 00:04:11.566 --> 00:04:14.518 являющим наш минимум ожиданий друг от друга? 00:04:14.518 --> 00:04:17.126 Разве сейчас не время, когда мы развиваем концепцию 00:04:17.126 --> 00:04:18.795 обязанности соблюдать осторожность 00:04:18.795 --> 00:04:21.221 и расширяем её, чтобы включить заботу 00:04:21.221 --> 00:04:24.485 о наших общих, но находящихся в чрезвычайной опасности демократических ценностях? 00:04:24.485 --> 00:04:26.342 В конечном счёте, отсутствие обязанности соблюдать осторожность 00:04:26.342 --> 00:04:27.932 во многих профессиях 00:04:27.932 --> 00:04:30.435 может легко привести к обвинениям в халатности. 00:04:30.435 --> 00:04:33.542 Учитывая это, можем ли мы вправду чувствовать себя комфортно при мысли, 00:04:33.542 --> 00:04:35.843 что мы, в сущности, проявляем халатность 00:04:35.843 --> 00:04:38.634 с точки зрения здоровья наших сообществ 00:04:38.634 --> 00:04:41.369 и ценностей, которые непременно подкрепляют их? 00:04:41.369 --> 00:04:44.364 Может ли кто-либо по-честному предположить, на основании данных доказательств, 00:04:44.364 --> 00:04:47.620 что те же СМИ, которые «Хансард» так резко осудило, 00:04:47.620 --> 00:04:50.907 в достаточной степени позаботились о том, чтобы избежать такого поведения, 00:04:50.907 --> 00:04:54.349 которое они вполне могли бы предусмотреть 00:04:54.349 --> 00:04:56.450 и которое может расшатать или даже нанести вред 00:04:56.450 --> 00:04:59.284 нашему от природы хрупкому демократическому соглашению? NOTE Paragraph 00:04:59.284 --> 00:05:01.305 Будут те, кто станет утверждать, 00:05:01.305 --> 00:05:03.078 что всё это может легко перейти в форму 00:05:03.078 --> 00:05:05.085 цензуры, хоть и самоцензуры, 00:05:05.085 --> 00:05:07.041 но я не принимаю этот довод. 00:05:07.041 --> 00:05:09.100 Должен быть способ 00:05:09.100 --> 00:05:11.200 уравновесить свободу выражения 00:05:11.200 --> 00:05:14.407 с широкими моральными и социальными обязанностями. NOTE Paragraph 00:05:14.407 --> 00:05:16.258 Позвольте объяснить почему, приведя пример 00:05:16.258 --> 00:05:19.161 из моей карьеры кинорежиссёра. 00:05:19.161 --> 00:05:20.968 На протяжении карьеры я никогда не принимал тот факт, 00:05:20.968 --> 00:05:22.595 что кинорежиссёры должны 00:05:22.595 --> 00:05:25.645 ставить свою работу вне или выше того, 00:05:25.645 --> 00:05:27.595 что они считают достойной системой ценностей 00:05:27.595 --> 00:05:30.944 для себя по жизни, для своей семьи 00:05:30.944 --> 00:05:34.535 и для будущего общества, в котором мы живём. 00:05:34.535 --> 00:05:35.859 Я бы даже пошёл дальше. 00:05:35.859 --> 00:05:39.153 Ответственным кинорежиссёрам никогда не следует обесценивать свою работу 00:05:39.153 --> 00:05:41.197 до той степени, когда она становится мало приближённой 00:05:41.197 --> 00:05:44.637 к миру, в котором они бы сами хотели жить. 00:05:44.637 --> 00:05:48.023 По моему мнению, кинорежиссёры, журналисты, даже блогеры — 00:05:48.023 --> 00:05:50.547 всем необходимо взглянуть в лицо социальным ожиданиям, 00:05:50.547 --> 00:05:54.302 которые появляются в связи с внутренней силой их сферы работы 00:05:54.302 --> 00:05:57.676 и с хорошо отточенными профессиональными навыками. 00:05:57.676 --> 00:06:00.563 Очевидно, это не обязанность, 00:06:00.563 --> 00:06:03.045 но для одарённого кинорежиссёра и ответственного журналиста 00:06:03.045 --> 00:06:06.854 или даже блогера это представляется мне совершенно неизбежным. NOTE Paragraph 00:06:06.865 --> 00:06:09.464 Следует всегда помнить, что наше понятие 00:06:09.464 --> 00:06:12.355 индивидуальной свободы и её соратника, свободы творчества, 00:06:12.355 --> 00:06:14.150 сравнительно ново 00:06:14.150 --> 00:06:16.412 в истории Запада, 00:06:16.412 --> 00:06:18.330 и по этой причине зачастую недооценено 00:06:18.330 --> 00:06:20.693 и может быть легко разрушено. 00:06:20.693 --> 00:06:22.920 Это приз, который легко потерять. 00:06:22.920 --> 00:06:24.683 Однажды потеряв его, отступив, 00:06:24.683 --> 00:06:28.000 может быть очень и очень трудно вернуть его обратно. 00:06:28.000 --> 00:06:29.525 Первой линией его защиты 00:06:29.525 --> 00:06:31.876 должны быть наши стандарты — 00:06:31.876 --> 00:06:35.615 не те, которые были навязаны нам цензурой или законодательством, 00:06:35.615 --> 00:06:37.438 а наши собственные стандарты и наша собственная целостность. 00:06:37.438 --> 00:06:39.432 Наша целостность, так как приходится иметь дело 00:06:39.432 --> 00:06:40.980 с теми, с кем мы работаем, 00:06:40.980 --> 00:06:44.605 и с нашими стандартами, когда мы действуем в пределах общества. 00:06:44.605 --> 00:06:46.075 Эти стандарты 00:06:46.075 --> 00:06:49.340 должны быть частью устойчивого социального развития. 00:06:49.340 --> 00:06:51.453 Они часть коллективной ответственности, 00:06:51.453 --> 00:06:53.583 ответственности художника или журналиста, 00:06:53.583 --> 00:06:55.957 рассматривать мир таким, каков он есть на самом деле, 00:06:55.957 --> 00:06:58.406 а это, в свою очередь, должно шагать рука об руку 00:06:58.406 --> 00:07:00.824 с ответственностью тех, кто управляет обществом, 00:07:00.824 --> 00:07:02.901 чтобы тоже смотреть в лицо этому миру 00:07:02.901 --> 00:07:05.261 и не поддаваться искушению неверно соотносить 00:07:05.276 --> 00:07:07.853 причины его недугов. 00:07:07.853 --> 00:07:10.499 Но за последние пару лет 00:07:10.499 --> 00:07:12.567 нам стало поразительно ясно: 00:07:12.567 --> 00:07:14.601 подобная ответственность была в значительной степени 00:07:14.601 --> 00:07:17.644 отвергнута большими группами СМИ. 00:07:17.644 --> 00:07:19.584 Как следствие, по всему Западному миру 00:07:19.584 --> 00:07:22.883 сверхупрощённые стратегии политической оппозиции 00:07:22.883 --> 00:07:25.268 и их призыв к во многом разочаровавшимся 00:07:25.268 --> 00:07:26.657 людям старшего возраста, 00:07:26.657 --> 00:07:28.865 наряду с апатией и одержимостью банальным, 00:07:28.865 --> 00:07:30.763 что характеризует, по крайней мере, некоторую часть молодёжи. 00:07:30.763 --> 00:07:32.821 Взятые вместе, эти и другие аналогичные 00:07:32.821 --> 00:07:34.902 современные заблуждения 00:07:34.902 --> 00:07:36.949 являются угрозой выжать жизнь 00:07:36.949 --> 00:07:40.523 из активных, информированных дебатов и участия, 00:07:40.523 --> 00:07:43.050 и я подчёркиваю, активных. NOTE Paragraph 00:07:43.050 --> 00:07:45.327 Самые ярые либералы могут утверждать, 00:07:45.327 --> 00:07:48.321 что дело Донохью против Стивенсона не должно было быть рассмотрено судом 00:07:48.321 --> 00:07:50.439 и что Стивенсон, в конечном итоге, и так бы разорился, 00:07:50.439 --> 00:07:53.856 если бы продолжал продавать имбирное пиво с улитками в нём. 00:07:53.856 --> 00:07:57.270 Но большинство из нас, я думаю, согласятся с той малой ролью, 00:07:57.270 --> 00:08:00.348 которую сыграло государство для укрепления обязанности соблюдать осторожность, 00:08:00.348 --> 00:08:03.020 и ключевое слово здесь «разумность». 00:08:03.020 --> 00:08:06.600 Судьи должны спрашивать, были ли приняты разумные меры предосторожности 00:08:06.600 --> 00:08:08.015 и смогли ли люди разумно предусмотреть 00:08:08.015 --> 00:08:10.213 последствия своих действий. 00:08:10.213 --> 00:08:13.195 Это далеко не означает надменную государственную власть. 00:08:13.195 --> 00:08:16.720 И именно этот тест на разумный здравый смысл 00:08:16.720 --> 00:08:19.379 я бы хотел применить к тем СМИ, 00:08:19.379 --> 00:08:21.650 которые в итоге задают тон и содержание 00:08:21.650 --> 00:08:24.967 большей части нашей демократической дискуссии. NOTE Paragraph 00:08:24.967 --> 00:08:27.687 Чтобы демократия работала, 00:08:27.687 --> 00:08:30.635 разумные мужчины и женщины должны уделять время пониманию и обсуждению 00:08:30.635 --> 00:08:32.967 сложных, иногда комплексных проблем. 00:08:32.967 --> 00:08:35.260 Они делают это в атмосфере, которая способствует 00:08:35.260 --> 00:08:37.659 такому типу понимания, ведущему 00:08:37.659 --> 00:08:39.726 если не к согласию, то хотя бы к продуктивному 00:08:39.726 --> 00:08:42.093 и возможному компромиссу. 00:08:42.093 --> 00:08:44.450 В политике всё дело в выборе, 00:08:44.450 --> 00:08:48.441 и каждый выбор зависит от приоритетов в политике. 00:08:48.441 --> 00:08:50.979 Всё дело в примирении конфликтующих предпочтений, 00:08:50.979 --> 00:08:56.195 всякий раз или по возможности основанном на фактах. 00:08:56.195 --> 00:08:58.666 Но если факты сами по себе искажены, 00:08:58.666 --> 00:09:02.389 решение, вполне вероятно, только создаст ещё больший конфликт 00:09:02.389 --> 00:09:04.276 со всеми напряжениями и деформациями общества, 00:09:04.276 --> 00:09:06.492 которые неизбежно последуют. 00:09:06.492 --> 00:09:08.439 СМИ необходимо решить: 00:09:08.439 --> 00:09:11.613 видят ли они свою роль в том, чтобы разжигать раздор, 00:09:11.613 --> 00:09:13.943 или в том, чтобы информировать? 00:09:13.943 --> 00:09:16.805 Потому что в конечном счёте всё сводится к сочетанию 00:09:16.805 --> 00:09:19.296 доверия и лидерства. NOTE Paragraph 00:09:19.296 --> 00:09:21.873 50 лет назад в эту же самую неделю президент Джон Ф. Кеннеди 00:09:21.873 --> 00:09:23.479 выступил с двумя историческими заявлениями: 00:09:23.479 --> 00:09:26.976 первое — о разоружении, второе — о гражданских правах. 00:09:26.976 --> 00:09:29.078 Первое выступление практически тут же привело 00:09:29.078 --> 00:09:30.659 к Договору о запрещении ядерных испытаний, 00:09:30.659 --> 00:09:33.724 а второе — к закону «О Гражданских правах» 1964 года, 00:09:33.724 --> 00:09:37.310 которые оба представляют гигантский шаг вперёд. 00:09:37.310 --> 00:09:39.715 Демократия, хорошо направляемая и хорошо информированная, 00:09:39.715 --> 00:09:42.208 может достичь великих целей, 00:09:42.208 --> 00:09:43.881 но есть одно условие. 00:09:43.881 --> 00:09:47.192 Необходимо доверять тем, кто принимает решения, и знать, 00:09:47.192 --> 00:09:49.659 что они действуют не в личных интересах, 00:09:49.659 --> 00:09:51.423 а в лучших интересах всего народа. 00:09:51.423 --> 00:09:54.502 Нам нужны основанные на фактах варианты, 00:09:54.502 --> 00:09:55.741 ясно изложенные. 00:09:55.741 --> 00:09:57.139 Не те, что предлагают некоторые могущественные 00:09:57.139 --> 00:09:59.236 и потенциально манипулятивные корпорации, 00:09:59.236 --> 00:10:01.603 преследующие свои, часто узкие, цели, 00:10:01.603 --> 00:10:04.032 но чёткая объективная информация, 00:10:04.032 --> 00:10:06.408 на основании которой мы можем составить собственные суждения. 00:10:06.408 --> 00:10:08.302 Если мы хотим обеспечить достойную полноценную жизнь 00:10:08.302 --> 00:10:10.613 нашим детям и внукам, 00:10:10.613 --> 00:10:13.730 нам нужно натренировать, по возможности, до самой высокой степени 00:10:13.730 --> 00:10:15.442 обязанность соблюдать осторожность 00:10:15.442 --> 00:10:18.339 для живой и, будем надеяться, продолжительной демократии. 00:10:18.339 --> 00:10:20.422 Большое спасибо, что выслушали. 00:10:20.422 --> 00:10:24.361 Аплодисменты.