WEBVTT

00:00:00.872 --> 00:00:02.416
Se me lo permettete, vorrei cominciare

00:00:02.416 --> 00:00:05.140
con la storia della lumaca Paisley.

00:00:05.140 --> 00:00:08.355
La sera del 26 agosto 1928,

00:00:08.355 --> 00:00:10.729
May Donoghue prese un treno da Glasgow

00:00:10.729 --> 00:00:13.260
alla cittadina di Paisley, 11 km a est della città,

00:00:13.260 --> 00:00:15.573
e arrivata là al Café Wellmeadow,

00:00:15.573 --> 00:00:18.699
ordinò un gelato alla soda,

00:00:18.699 --> 00:00:20.546
un miscuglio di gelato e birra allo zenzero

00:00:20.546 --> 00:00:22.501
comprata da un'amica.

00:00:22.501 --> 00:00:24.902
La birra allo zenzero arrivò in una bottiglia marrone, opaca

00:00:24.902 --> 00:00:28.765
etichettata "D. Stevenson, Glen Lane, Paisley".

00:00:28.765 --> 00:00:30.841
Bevve un po' del gelato che galleggiava,

00:00:30.841 --> 00:00:32.675
ma versando la rimanente birra allo zenzero

00:00:32.675 --> 00:00:34.071
nel bicchiere,

00:00:34.071 --> 00:00:36.524
una lumaca decomposta

00:00:36.524 --> 00:00:39.106
galleggiava sulla superficie del bicchiere.

00:00:39.106 --> 00:00:40.650
Tre giorni dopo, fu ammessa

00:00:40.650 --> 00:00:42.156
all'infermeria reale di Glasgow

00:00:42.156 --> 00:00:44.214
e le fu diagnosticata una grave gastroenterite

00:00:44.214 --> 00:00:46.167
e un trauma.

NOTE Paragraph

00:00:46.167 --> 00:00:49.435
Il caso di Donoghue contro Stevenson che ne seguì

00:00:49.435 --> 00:00:52.080
determinò un importante precedente legale:

00:00:52.080 --> 00:00:53.811
Stevenson, il produttore della birra allo zenzero,

00:00:53.811 --> 00:00:56.588
era tenuto ad avere un chiaro dovere di diligenza

00:00:56.588 --> 00:00:58.036
nei confronti di May Donoghue,

00:00:58.036 --> 00:01:00.138
anche se non c'era contratto che li legasse,

00:01:00.138 --> 00:01:02.955
e per la verità, non aveva neanche pagato da bere.

00:01:02.955 --> 00:01:05.974
Uno dei giudici, Lord Atkin, lo descrisse in questo modo:

00:01:05.974 --> 00:01:08.884
bisogna agire per evitare atti o omissioni

00:01:08.884 --> 00:01:10.952
che si possono ragionevolmente prevedere

00:01:10.952 --> 00:01:14.180
possano essere dannose al proprio vicino.

00:01:14.180 --> 00:01:16.523
Infatti, uno si domanda, in assenza di dovere di diligenza

00:01:16.523 --> 00:01:18.269
quante persone avrebbero sofferto

00:01:18.269 --> 00:01:21.993
di gastroenterite prima del fallimento di Stevenson.

NOTE Paragraph

00:01:21.993 --> 00:01:24.374
Ora, per favore tenete a mente 
quella storia della lumaca Paisley,

00:01:24.374 --> 00:01:27.607
perché è un principio importante.

00:01:27.607 --> 00:01:30.101
L'anno scorso, la Hansard Society, 
un ente di beneficenza indipendente

00:01:30.101 --> 00:01:32.007
che cerca di rafforzare la democrazia parlamentare

00:01:32.007 --> 00:01:35.244
e incoraggiare un maggior coinvolgimento pubblico in politica

00:01:35.244 --> 00:01:37.831
ha pubblicato, insieme al suo rapporto annuale

00:01:37.831 --> 00:01:40.704
di impegno politico, una sezione aggiuntiva

00:01:40.704 --> 00:01:43.827
dedicata interamente alla politica e ai media.

00:01:43.827 --> 00:01:46.202
Ecco un paio di osservazioni deprimenti

00:01:46.202 --> 00:01:48.210
da quell'indagine.

00:01:48.210 --> 00:01:50.375
I giornali scandalistici non sembrano

00:01:50.375 --> 00:01:53.208
migliorare la cittadinanza politica dei propri lettori,

00:01:53.208 --> 00:01:54.781
anche rispetto a coloro

00:01:54.781 --> 00:01:58.007
che non leggono nessun quotidiano.

00:01:58.007 --> 00:02:00.999
I lettori dei soli giornali scandalistici 
hanno il doppio delle probabilità

00:02:00.999 --> 00:02:02.850
di avere una visione negativa della politica

00:02:02.850 --> 00:02:05.425
dei non lettori di quotidiani.

00:02:05.425 --> 00:02:07.418
Non sono solo meno impegnati politicamente.

00:02:07.418 --> 00:02:09.866
Fanno uso di media che rafforzano

00:02:09.866 --> 00:02:11.828
la loro valutazione negativa della politica,

00:02:11.828 --> 00:02:14.931
contribuendo quindi 
ad un atteggiamento fatalistico e cinico

00:02:14.931 --> 00:02:18.266
nei confronti della democrazia 
e del loro ruolo al suo interno.

00:02:18.266 --> 00:02:20.426
Non meraviglia che il rapporto concluda che

00:02:20.426 --> 00:02:23.616
a questo proposito, la stampa, 
in particolare quella scandalistica,

00:02:23.616 --> 00:02:25.955
sembra sottovalutare l'importanza

00:02:25.955 --> 00:02:28.591
del proprio ruolo nella nostra democrazia.

NOTE Paragraph

00:02:28.591 --> 00:02:30.650
Dubito che qualcuno in questa sala metta in dubbio

00:02:30.650 --> 00:02:32.097
seriamente questo punto di vista.

00:02:32.097 --> 00:02:34.713
Ma se ad Hansard hanno ragione, 
e di solito ce l'hanno,

00:02:34.713 --> 00:02:36.689
allora abbiamo tra le mani un problema serio,

00:02:36.689 --> 00:02:39.324
un problema su cui vorrei

00:02:39.324 --> 00:02:41.353
soffermarmi 10 minuti.

NOTE Paragraph

00:02:41.353 --> 00:02:43.036
Dalla lumaca Paisley,

00:02:43.036 --> 00:02:45.500
e in particolare nell'ultimo decennio,

00:02:45.500 --> 00:02:47.419
si è riflettuto molto

00:02:47.419 --> 00:02:49.278
sul concetto di dovere di diligenza

00:02:49.278 --> 00:02:51.817
in quanto legato a numerosi aspetti della società civile.

00:02:51.817 --> 00:02:54.561
Generalmente un dovere di diligenza 
sorge quando un individuo

00:02:54.561 --> 00:02:57.295
o un gruppo di individui intraprende un'attività

00:02:57.295 --> 00:02:59.825
che potenzialmente può causare danno ad altri,

00:02:59.825 --> 00:03:02.539
che sia fisico, mentale o economico.

00:03:02.539 --> 00:03:05.010
Si concentra principalmente su aree ovvie,

00:03:05.010 --> 00:03:08.052
come la reazione empatica 
nei confronti di bambini e giovani,

00:03:08.052 --> 00:03:10.778
del personale di servizio e degli anziani e infermi.

00:03:10.778 --> 00:03:14.971
È rarissimo che venga esteso 
a argomenti ugualmente importanti,

00:03:14.971 --> 00:03:19.221
come la fragilità 
del nostro attuale sistema di governo,

00:03:19.221 --> 00:03:22.730
al concetto che onestà, precisione e imparzialità

00:03:22.730 --> 00:03:24.874
sono fondamentali nel processo di costruzione

00:03:24.874 --> 00:03:26.603
e incorporamento di una democrazia

00:03:26.603 --> 00:03:29.360
partecipativa informata.

00:03:29.360 --> 00:03:30.781
E più ci si pensa,

00:03:30.781 --> 00:03:32.612
più è strano.

NOTE Paragraph

00:03:32.612 --> 00:03:34.074
Un paio di anni fa, ho avuto il piacere

00:03:34.074 --> 00:03:35.828
di inaugurare una nuova scuola

00:03:35.828 --> 00:03:37.399
nella parte nordorientale dell'Inghilterra.

00:03:37.399 --> 00:03:40.938
Era stata rinominata dai suoi studenti come Academy 360.

00:03:40.938 --> 00:03:42.790
Mentre percorrevo l'impressionante atrio,

00:03:42.790 --> 00:03:44.165
coperto da vetrate,

00:03:44.165 --> 00:03:45.983
davanti a me, il muro era decorato

00:03:45.983 --> 00:03:47.531
in lettere di fuoco

00:03:47.531 --> 00:03:50.632
con l'intimazione di Marco Aurelio:

00:03:50.632 --> 00:03:53.487
"Se non è vero, non dirlo;

00:03:53.487 --> 00:03:56.570
se non è giusto, non farlo."

00:03:56.570 --> 00:03:58.558
Il capo degli insegnanti mi vide osservarla,

00:03:58.558 --> 00:04:01.350
e disse, "Quello è il motto della scuola."

00:04:01.350 --> 00:04:03.077
Sul treno che mi riportava a Londra,

00:04:03.077 --> 00:04:04.931
non riuscivo a togliermela dalla testa.

00:04:04.931 --> 00:04:07.490
Continuavo a pensare: ci sono voluti veramente

00:04:07.490 --> 00:04:09.701
più di 2000 anni per scendere a patti

00:04:09.701 --> 00:04:11.566
con quel semplice concetto

00:04:11.566 --> 00:04:14.518
come aspettativa minima l'uno nei confronti dell'altro?

00:04:14.518 --> 00:04:17.126
Non è venuto il momento di sviluppare questo concetto

00:04:17.126 --> 00:04:18.795
di dovere di diligenza

00:04:18.795 --> 00:04:21.221
e estenderlo per comprendere diligenza

00:04:21.221 --> 00:04:24.485
per i nostri valori democratici condivisi, 
ma sempre più in pericolo?

00:04:24.485 --> 00:04:26.342
Dopo tutto, l'assenza di dovere di diligenza

00:04:26.342 --> 00:04:27.932
in molte professioni

00:04:27.932 --> 00:04:30.435
può diventare facilmente accusa di negligenza,

00:04:30.435 --> 00:04:33.542
e in quel caso, siamo a nostro agio con il pensiero

00:04:33.542 --> 00:04:35.843
che siamo di fatto negligenti

00:04:35.843 --> 00:04:38.634
in rapporto alla salute delle nostre società

00:04:38.634 --> 00:04:41.369
e ai valori che necessariamente la sostengono?

00:04:41.369 --> 00:04:44.364
Qualcuno potrebbe onestamente suggerire, 
prove alla mano,

00:04:44.364 --> 00:04:47.620
che gli stessi media 
che Hansard ha così brutalmente condannato

00:04:47.620 --> 00:04:50.907
siano stati abbastanza diligenti 
da evitare comportamenti

00:04:50.907 --> 00:04:54.349
che avrebbero potuto ragionevolmente prevedere

00:04:54.349 --> 00:04:56.450
essere causa di indebolimento o persino danno

00:04:56.450 --> 00:04:59.284
alla nostra democrazia fragile per natura.

NOTE Paragraph

00:04:59.284 --> 00:05:01.305
Ci saranno coloro che sostengono

00:05:01.305 --> 00:05:03.078
che tutto questo potrebbe facilmente scivolare 
in una forma

00:05:03.078 --> 00:05:05.085
di censura, sebbene di autocensura,

00:05:05.085 --> 00:05:07.041
ma io non la bevo.

00:05:07.041 --> 00:05:09.100
Deve essere possibile

00:05:09.100 --> 00:05:11.200
equilibrare libertà di espressione

00:05:11.200 --> 00:05:14.407
con una morale e responsabilità sociali più ampi.

NOTE Paragraph

00:05:14.407 --> 00:05:16.258
Fatemi spiegare perché prendendo due esempi

00:05:16.258 --> 00:05:19.161
dalla mia carriera di regista.

00:05:19.161 --> 00:05:20.968
Durante la mia carriera, non ho mai accettato

00:05:20.968 --> 00:05:22.595
che un regista debba andare con il proprio lavoro

00:05:22.595 --> 00:05:25.645
oltre quelli che crede essere

00:05:25.645 --> 00:05:27.595
dei valori rispettabili

00:05:27.595 --> 00:05:30.944
per la propria vita, la propria famiglia,

00:05:30.944 --> 00:05:34.535
e il futuro della società in cui viviamo tutti.

00:05:34.535 --> 00:05:35.859
Mi spingerò oltre.

00:05:35.859 --> 00:05:39.153
Un regista responsabile non dovrebbe mai 
sottostimare il proprio lavoro

00:05:39.153 --> 00:05:41.197
al punto da farlo diventare meno che vero

00:05:41.197 --> 00:05:44.637
per il mondo in cui vorrebbe vivere.

00:05:44.637 --> 00:05:48.023
Per come la vedo io, registi, giornalisti, persino blogger

00:05:48.023 --> 00:05:50.547
devono tutti far fronte alle aspettative sociali

00:05:50.547 --> 00:05:54.302
che nascono dalla combinazione 
del potere intrinseco del loro mezzo

00:05:54.302 --> 00:05:57.676
e delle loro affinate capacità professionali.

00:05:57.676 --> 00:06:00.563
Ovviamente non è obbligatorio,

00:06:00.563 --> 00:06:03.045
ma per un regista dotato 
e il giornalista responsabile

00:06:03.045 --> 00:06:06.854
o persino il blogger, 
dovrebbe essere totalmente imprescindibile.

NOTE Paragraph

00:06:06.865 --> 00:06:09.464
Dovremmo sempre ricordare che il nostro concetto

00:06:09.464 --> 00:06:12.355
di libertà individuale e il suo compagno, 
libertà creativa,

00:06:12.355 --> 00:06:14.150
è un concetto relativamente nuovo

00:06:14.150 --> 00:06:16.412
nella storia delle idee occidentali,

00:06:16.412 --> 00:06:18.330
e per questo motivo, spesso sottovalutato

00:06:18.330 --> 00:06:20.693
e può essere rapidamente minato.

00:06:20.693 --> 00:06:22.920
È un premio che si perde facilmente,

00:06:22.920 --> 00:06:24.683
e una volta perso, una volta arresi,

00:06:24.683 --> 00:06:28.000
si dimostra essere molto difficile da recuperare.

00:06:28.000 --> 00:06:29.525
La sua prima linea di difesa

00:06:29.525 --> 00:06:31.876
devono essere i nostri stessi standard,

00:06:31.876 --> 00:06:35.615
non quelli dettati da un censore o dalla legislazione,

00:06:35.615 --> 00:06:37.438
i nostri standard e la nostra integrità.

00:06:37.438 --> 00:06:39.432
La nostra integrità quando ci interfacciamo

00:06:39.432 --> 00:06:40.980
con chi lavoriamo

00:06:40.980 --> 00:06:44.605
e i nostri standard quando operiamo nella società.

00:06:44.605 --> 00:06:46.075
E questi nostri standard

00:06:46.075 --> 00:06:49.340
devono essere un tutt'uno 
con un'agenda sociale sostenibile.

00:06:49.340 --> 00:06:51.453
Fanno parte della responsabilità collettiva,

00:06:51.453 --> 00:06:53.583
la responsabilità dell'artista o del giornalista

00:06:53.583 --> 00:06:55.957
di interfacciarsi con il mondo come è veramente,

00:06:55.957 --> 00:06:58.406
e questo deve andare a braccetto

00:06:58.406 --> 00:07:00.824
con la responsabilità di chi governa la società

00:07:00.824 --> 00:07:02.901
di affrontare quel mondo

00:07:02.901 --> 00:07:05.261
e non essere tentato di abusare

00:07:05.276 --> 00:07:07.853
delle cause dei suoi mali.

00:07:07.853 --> 00:07:10.499
Eppure, è diventato chiaro

00:07:10.499 --> 00:07:12.567
nell'ultimo paio d'anni,

00:07:12.567 --> 00:07:14.601
che questa responsabilità è stato ampiamente

00:07:14.601 --> 00:07:17.644
abolita da gran parte dei media.

00:07:17.644 --> 00:07:19.584
Di conseguenza, in tutto il mondo occidentale,

00:07:19.584 --> 00:07:22.883
le politiche ultra-semplicistiche dei partiti di protesta

00:07:22.883 --> 00:07:25.268
e il loro appello ad una popolazione largamente disillusa

00:07:25.268 --> 00:07:26.657
e vecchia,

00:07:26.657 --> 00:07:28.865
insieme all'apatia e all'ossessione per la leggerezza

00:07:28.865 --> 00:07:30.763
che caratterizza almeno parte dei giovani,

00:07:30.763 --> 00:07:32.821
presi insieme, queste e altre simili

00:07:32.821 --> 00:07:34.902
aberrazioni contemporanee

00:07:34.902 --> 00:07:36.949
minacciano di buttare fuori

00:07:36.949 --> 00:07:40.523
il dibattito informato e attivo e il coinvolgimento,

00:07:40.523 --> 00:07:43.050
e sottolineo: attivo.

NOTE Paragraph

00:07:43.050 --> 00:07:45.327
I più ferventi libertari potrebbero sostenere

00:07:45.327 --> 00:07:48.321
che Donoghue contro Stevenson 
avrebbe dovuto essere trattato fuori dal tribunale

00:07:48.321 --> 00:07:50.439
e che Stevenson alla fine sarebbe fallito

00:07:50.439 --> 00:07:53.856
se avesse continuato 
a vendere birra allo zenzero con lumache.

00:07:53.856 --> 00:07:57.270
Ma la maggior parte di noi accetta un ruolo limitato

00:07:57.270 --> 00:08:00.348
dello stato per sostenere il dovere di diligenza,

00:08:00.348 --> 00:08:03.020
e la parola chiave qui è ragionevole.

00:08:03.020 --> 00:08:06.600
I giudici devono chiedersi 
se la diligenza è stata ragionevole

00:08:06.600 --> 00:08:08.015
e se avrebbero potuto ragionevolmente prevedere

00:08:08.015 --> 00:08:10.213
le conseguenze delle loro azioni.

00:08:10.213 --> 00:08:13.195
Lungi dall'intendere un sovraccarico 
del potere dello stato,

00:08:13.195 --> 00:08:16.720
è quel piccolo test di buonsenso di ragionevolezza

00:08:16.720 --> 00:08:19.379
che vorrei che applicassimo ai media,

00:08:19.379 --> 00:08:21.650
che dopotutto determinano il tono e il contenuto

00:08:21.650 --> 00:08:24.967
di molti dei nostri discorsi democratici.

NOTE Paragraph

00:08:24.967 --> 00:08:27.687
La democrazia, per poter funzionare, richiede

00:08:27.687 --> 00:08:30.635
uomini e donne ragionevoli 
che prendono il tempo di capire e discutere

00:08:30.635 --> 00:08:32.967
problemi difficili, talvolta complessi,

00:08:32.967 --> 00:08:35.260
e lo fanno in un'atmosfera che si batte

00:08:35.260 --> 00:08:37.659
per il tipo di comprensione che porta

00:08:37.659 --> 00:08:39.726
a un compromesso, se non un accordo,

00:08:39.726 --> 00:08:42.093
produttivo e funzionante.

00:08:42.093 --> 00:08:44.450
In politica è fatta di scelte,

00:08:44.450 --> 00:08:48.441
e all'interno di queste scelte, 
la politica è una questione di priorità.

00:08:48.441 --> 00:08:50.979
Si tratta di conciliare le preferenze in conflitto

00:08:50.979 --> 00:08:56.195
quando e dove possibile basandosi sui fatti.

00:08:56.195 --> 00:08:58.666
Ma se i fatti sono distorti,

00:08:58.666 --> 00:09:02.389
le decisioni probabilmente creeranno conflitti,

00:09:02.389 --> 00:09:04.276
con tutte le tensioni e le distorsioni

00:09:04.276 --> 00:09:06.492
che inevitabilmente ne conseguono.

00:09:06.492 --> 00:09:08.439
I media devono decidere:

00:09:08.439 --> 00:09:11.613
vedono il proprio ruolo come infiammatori

00:09:11.613 --> 00:09:13.943
o informatori?

00:09:13.943 --> 00:09:16.805
Perché in fin dei conti, si riduce a una combinazione

00:09:16.805 --> 00:09:19.296
di fiducia e leadership.

NOTE Paragraph

00:09:19.296 --> 00:09:21.873
Cinquant'anni fa questa settimana, 
il Presidente John F. Kennedy

00:09:21.873 --> 00:09:23.479
tenne due discorsi epocali,

00:09:23.479 --> 00:09:26.976
il primo sul disarmo e il secondo sui diritti civili.

00:09:26.976 --> 00:09:29.078
Il primo portò quasi immediatamente

00:09:29.078 --> 00:09:30.659
al trattato di bando complessivo dei test nucleari,

00:09:30.659 --> 00:09:33.724
e il secondo portò alla legge sui diritti civili del 1964,

00:09:33.724 --> 00:09:37.310
entrambi hanno rappresentato un enorme passo avanti.

00:09:37.310 --> 00:09:39.715
La democrazia, ben guidata e ben informata,

00:09:39.715 --> 00:09:42.208
può fare grandi cose,

00:09:42.208 --> 00:09:43.881
ma c'è un prerequisito.

00:09:43.881 --> 00:09:47.192
Dobbiamo credere che chi prende quelle decisioni

00:09:47.192 --> 00:09:49.659
agisce nell'interesse non di se stesso

00:09:49.659 --> 00:09:51.423
ma di tutti.

00:09:51.423 --> 00:09:54.502
Abbiamo bisogni di opzioni basate sui fatti,

00:09:54.502 --> 00:09:55.741
esposte chiaramente,

00:09:55.741 --> 00:09:57.139
non quelle di poche aziende potenti

00:09:57.139 --> 00:09:59.236
e potenzialmente manipolatrici

00:09:59.236 --> 00:10:01.603
che perseguono i propri obiettivi, spesso limitati.

00:10:01.603 --> 00:10:04.032
Abbiamo bisogno invece di informazioni precise, 
senza pregiudizi

00:10:04.032 --> 00:10:06.408
con cui giudicare noi stessi.

00:10:06.408 --> 00:10:08.302
Se vogliamo dare vite decenti, soddisfacenti

00:10:08.302 --> 00:10:10.613
ai nostri figli e ai figli dei nostri figli,

00:10:10.613 --> 00:10:13.730
dobbiamo esercitare più ampiamente possibile

00:10:13.730 --> 00:10:15.442
quel dovere di diligenza per una democrazia

00:10:15.442 --> 00:10:18.339
vivace e possibilmente duratura.

00:10:18.339 --> 00:10:20.422
Grazie infinite per l'attenzione.

00:10:20.422 --> 00:10:24.361
(Applausi)