WEBVTT

00:00:00.872 --> 00:00:02.416
J'aimerais commencer, si possible,

00:00:02.416 --> 00:00:05.140
en racontant l'histoire 
de l'escargot de Paisley.

00:00:05.140 --> 00:00:08.355
Le soir du 26 Août 1928,

00:00:08.355 --> 00:00:10.729
May Donoghue a pris le train de Glasgow

00:00:10.729 --> 00:00:13.260
pour Paisley, à 10 km
à l'est de la ville,

00:00:13.260 --> 00:00:15.573
où, au Café Wellmeadow,

00:00:15.573 --> 00:00:18.699
elle a mangé
une crème glacée à l’Écossaise,

00:00:18.699 --> 00:00:20.546
un mélange de glace 
et de bière de gingembre

00:00:20.546 --> 00:00:22.501
que son amie lui avait acheté.

00:00:22.501 --> 00:00:24.902
La bière de gingembre a été servie 
dans une bouteille en verre brun

00:00:24.902 --> 00:00:28.765
étiquetée « D. Stevenson,
Glen Lane, Paisley. »

00:00:28.765 --> 00:00:30.841
Elle prit un peu de crème glacée,

00:00:30.841 --> 00:00:32.675
mais lorsqu'elle a versé 
le reste de la bière de gingembre

00:00:32.675 --> 00:00:34.071
dans son verre,

00:00:34.071 --> 00:00:36.524
un escargot en décomposition

00:00:36.524 --> 00:00:39.106
est apparu à la surface de son verre.

00:00:39.106 --> 00:00:40.650
Trois jours plus tard, elle a été admise

00:00:40.650 --> 00:00:42.156
à un hôpital de Glasgow,

00:00:42.156 --> 00:00:44.214
diagnostiquée d'une gastro-entérite

00:00:44.214 --> 00:00:46.167
et en état de choc.

NOTE Paragraph

00:00:46.167 --> 00:00:49.435
Le procès de Donoghue contre Stevenson 
qui s'est déroulé par la suite

00:00:49.435 --> 00:00:52.080
a établi un précédent 
juridique important :

00:00:52.080 --> 00:00:53.811
Stevenson, le fabricant 
de la bière de gingembre,

00:00:53.811 --> 00:00:56.588
a été tenu d'un devoir de diligence

00:00:56.588 --> 00:00:58.036
envers May Donoghue,

00:00:58.036 --> 00:01:00.138
malgré le fait qu'il n'existait 
aucun contrat entre eux,

00:01:00.138 --> 00:01:02.955
et, qu'en effet, ce n'était même pas elle 
qui avait acheté la boisson.

00:01:02.955 --> 00:01:05.974
L'un des juges, Lord Atkin, 
a décrit la situation comme cela :

00:01:05.974 --> 00:01:08.884
« Vous devez faire attention 
d'éviter tout acte

00:01:08.884 --> 00:01:10.952
pour lesquels vous savez
qu'ils pourraient

00:01:10.952 --> 00:01:14.180
probablement faire 
du mal à votre prochain. »

00:01:14.180 --> 00:01:16.523
En effet, l'on peut se demander, 
sans ce devoir de diligence,

00:01:16.523 --> 00:01:18.269
combien de personnes auraient souffert

00:01:18.269 --> 00:01:21.993
de gastro-entérite avant que 
Stevenson ne fasse faillite.

NOTE Paragraph

00:01:21.993 --> 00:01:24.374
Gardez cette histoire 
de l'escargot de Paisley en tête,

00:01:24.374 --> 00:01:26.987
parce que c'est un principe important.

00:01:26.987 --> 00:01:30.101
L'année dernière, la Société Hansard,
une association caritative non-partisane,

00:01:30.101 --> 00:01:32.007
qui cherche à renforcer 
la démocratie parlementaire

00:01:32.007 --> 00:01:35.244
et encourager l'implication 
populaire dans la politique

00:01:35.244 --> 00:01:37.831
a publié, avec leur audit annuel

00:01:37.831 --> 00:01:40.704
d'engagement politique, 
une section additionnelle

00:01:40.704 --> 00:01:43.827
dévouée entièrement 
à la politique et les médias.

00:01:43.827 --> 00:01:46.202
Voici quelques observations 
plutôt déprimantes

00:01:46.202 --> 00:01:48.210
provenant de cette enquête.

00:01:48.210 --> 00:01:50.375
Les tabloïds ne promeuvent

00:01:50.375 --> 00:01:53.208
absolument pas la citoyenneté 
politique de leurs lecteurs,

00:01:53.208 --> 00:01:54.781
comparés

00:01:54.781 --> 00:01:58.007
à ceux qui ne lisent aucun journal.

00:01:58.007 --> 00:02:00.999
Les gens ne lisant que des tabloïds sont 
deux fois plus susceptibles d'avoir

00:02:00.999 --> 00:02:02.850
une vision négative de la politique

00:02:02.850 --> 00:02:05.425
que ceux qui ne lisent pas de journaux.

00:02:05.425 --> 00:02:07.418
Ils ne sont pas simplement 
moins engagés politiquement.

00:02:07.418 --> 00:02:09.866
Ils consomment des médias qui renforcent

00:02:09.866 --> 00:02:11.828
leur évaluation négative de la politique,

00:02:11.828 --> 00:02:14.931
contribuant donc 
à une attitude fataliste et cynique

00:02:14.931 --> 00:02:18.266
envers la démocratie 
et le rôle qu'ils peuvent y avoir.

00:02:18.266 --> 00:02:20.426
Ce n'est donc pas surprenant 
que ce rapport ait conclu que

00:02:20.426 --> 00:02:23.616
la presse, 
et particulièrement les tabloïds,

00:02:23.616 --> 00:02:25.955
ne comprend pas l'importance

00:02:25.955 --> 00:02:28.591
de son rôle dans notre démocratie.

NOTE Paragraph

00:02:28.591 --> 00:02:30.650
A mon avis, vous êtes

00:02:30.650 --> 00:02:32.097
tous d'accord avec moi sur ce point.

00:02:32.097 --> 00:02:34.713
Mais si Hansard a raison,
-- et c'est souvent le cas --

00:02:34.713 --> 00:02:36.689
on a vraiment un sérieux problème,

00:02:36.689 --> 00:02:41.004
un problème dont 
j'aimerais vous parler maintenant.

NOTE Paragraph

00:02:41.023 --> 00:02:43.036
Depuis l'escargot de Paisley,

00:02:43.036 --> 00:02:45.500
et surtout depuis quelques décennies,

00:02:45.500 --> 00:02:47.419
beaucoup de réflexion s'est développée

00:02:47.419 --> 00:02:49.278
autour de la notion de devoir de diligence

00:02:49.278 --> 00:02:51.817
en rapport avec 
de nombreux aspects de la société civile.

00:02:51.817 --> 00:02:54.561
En général, un devoir de diligence 
survient lorsqu'un individu

00:02:54.561 --> 00:02:57.295
ou un groupe d'individus 
entreprend une activité

00:02:57.295 --> 00:02:59.825
qui a le potentiel de causer 
du tort à quelqu'un d'autre,

00:02:59.825 --> 00:03:02.539
physiquement, mentalement 
ou économiquement.

00:03:02.539 --> 00:03:05.010
Cela concerne principalement 
des domaines évidents

00:03:05.010 --> 00:03:08.052
comme notre réaction empathique
face aux enfants et aux jeunes,

00:03:08.052 --> 00:03:10.778
aux membres de l'armée,
aux personnes âgées et aux handicapés.

00:03:10.778 --> 00:03:14.971
C'est rarement étendu
à des arguments tout aussi importants

00:03:14.971 --> 00:03:19.221
sur la fragilité 
de notre système de gouvernement,

00:03:19.221 --> 00:03:22.730
aux notions d’honnêteté, 
d'exactitude et d'impartialité

00:03:22.730 --> 00:03:24.874
fondamentales 
aux processus de construction

00:03:24.874 --> 00:03:27.123
et d'intégration d'une démocratie

00:03:27.123 --> 00:03:29.360
informée et participative.

00:03:29.360 --> 00:03:30.781
Et plus vous y pensez,

00:03:30.781 --> 00:03:32.612
plus c'est étrange.

NOTE Paragraph

00:03:32.612 --> 00:03:34.074
Il y a deux ans, j'ai eu le plaisir

00:03:34.074 --> 00:03:35.828
d'ouvrir une toute nouvelle école

00:03:35.828 --> 00:03:37.399
dans le nord-est de l'Angleterre.

00:03:37.399 --> 00:03:40.938
Les étudiants l'ont renommée Academy 360.

00:03:40.938 --> 00:03:42.790
Alors que je marchais dans leur atrium,

00:03:42.790 --> 00:03:44.165
impressionnant et recouvert de verre,

00:03:44.165 --> 00:03:45.983
devant moi, blasonné dans le mur

00:03:45.983 --> 00:03:47.531
en lettres de feu

00:03:47.531 --> 00:03:50.632
était écrit l'injonction de Marc Aurèle :

00:03:50.632 --> 00:03:53.487
« Si ce n'est pas vrai, ne le dites pas ;

00:03:53.487 --> 00:03:56.570
si ce n'est pas juste, ne le faites pas. »

00:03:56.570 --> 00:03:58.558
Le directeur m'a vu la regarder,

00:03:58.558 --> 00:04:01.350
et a dit :
« Oh, c'est la devise de notre école. »

00:04:01.350 --> 00:04:03.077
Dans le train 
qui me ramenait vers Londres,

00:04:03.077 --> 00:04:04.931
je n'arrivais pas à penser à autre chose.

00:04:04.931 --> 00:04:07.490
Je me disais : « Nous a-t-il vraiment fallu

00:04:07.490 --> 00:04:09.701
plus de 2 000 ans pour comprendre

00:04:09.701 --> 00:04:11.566
cette notion toute simple

00:04:11.566 --> 00:04:14.518
comme étant le minimum 
attendu les uns des autres? »

00:04:14.518 --> 00:04:17.126
N'est-il pas temps que 
nous développions ce concept

00:04:17.126 --> 00:04:18.795
de devoir de diligence

00:04:18.795 --> 00:04:21.221
et que nous l'étendions 
pour inclure une attention

00:04:21.221 --> 00:04:24.485
à nos valeurs démocratiques 
partagées et pourtant menacées ?

00:04:24.485 --> 00:04:26.342
Après tout, 
l'absence d'un devoir de diligence

00:04:26.342 --> 00:04:27.932
dans beaucoup de professions

00:04:27.932 --> 00:04:30.435
aboutit trop souvent 
à des accusations de négligence,

00:04:30.435 --> 00:04:33.542
et cela étant, pouvons-nous
accepter l'idée

00:04:33.542 --> 00:04:35.843
que l'on est de fait négligent

00:04:35.843 --> 00:04:38.634
quant à la santé de nos sociétés

00:04:38.634 --> 00:04:41.369
et les valeurs 
qui les soutiennent nécessairement ?

00:04:41.369 --> 00:04:44.364
Quelqu'un suggère-t-il vraiment

00:04:44.364 --> 00:04:47.620
que les mêmes médias que 
Hansard condamne ouvertement

00:04:47.620 --> 00:04:50.907
ont fait suffisamment attention 
afin d'éviter de se comporter

00:04:50.907 --> 00:04:54.349
de façon qui, ils devaient le savoir,

00:04:54.349 --> 00:04:56.450
allait miner voire même abîmer

00:04:56.450 --> 00:04:59.284
notre démocratie fondamentalement fragile.

NOTE Paragraph

00:04:59.284 --> 00:05:01.305
Il y a bien sur ceux qui vont dire

00:05:01.305 --> 00:05:03.078
que ceci est simplement une forme

00:05:03.078 --> 00:05:05.085
de censure, voire d'auto-censure,

00:05:05.085 --> 00:05:07.041
mais je n'y crois pas.

00:05:07.041 --> 00:05:09.100
Il doit être possible

00:05:09.100 --> 00:05:11.200
d'équilibrer la liberté d'expression

00:05:11.200 --> 00:05:14.407
et des responsabilités 
morales et civiles plus larges.

NOTE Paragraph

00:05:14.407 --> 00:05:16.258
Laissez-moi vous expliquer 
pourquoi en prenant comme exemple

00:05:16.258 --> 00:05:19.161
ma carrière en tant que réalisateur.

00:05:19.161 --> 00:05:20.968
Pendant cette carrière, 
je n'ai jamais accepté

00:05:20.968 --> 00:05:22.595
qu'un réalisateur puisse

00:05:22.595 --> 00:05:25.645
mettre son propre travail au dessus

00:05:25.645 --> 00:05:27.595
de ses valeurs,

00:05:27.595 --> 00:05:30.944
valeurs concernant sa vie, sa famille,

00:05:30.944 --> 00:05:34.535
et la société 
dans laquelle nous vivons tous.

00:05:34.535 --> 00:05:35.859
J'irai même plus loin.

00:05:35.859 --> 00:05:39.153
Un réalisateur responsable 
ne devrait jamais dévaluer son travail

00:05:39.153 --> 00:05:41.197
au point qu'il en devienne moins que bien

00:05:41.197 --> 00:05:44.637
pour le monde dans lequel 
il aimerait lui-même vivre.

00:05:44.637 --> 00:05:48.023
Pour moi, les réalisateurs, 
les journalistes et même les blogueurs,

00:05:48.023 --> 00:05:50.547
doivent tous faire face 
aux attentes sociales

00:05:50.547 --> 00:05:54.302
qui viennent en combinant le pouvoir 
intrinsèque de leur moyen de communication

00:05:54.302 --> 00:05:57.676
et leurs compétences 
professionnelles rodées.

00:05:57.676 --> 00:06:00.563
Bien sûr, ceci n'est pas obligatoire,

00:06:00.563 --> 00:06:03.045
mais pour le réalisateur talentueux
et le journaliste responsable

00:06:03.045 --> 00:06:06.854
ou même le blogueur, 
ceci est pour moi inévitable.

NOTE Paragraph

00:06:06.865 --> 00:06:09.464
Nous ne devrions jamais 
oublier que notre notion

00:06:09.464 --> 00:06:12.355
de liberté individuelle, 
et évidemment de liberté créative,

00:06:12.355 --> 00:06:14.150
est plutôt récente

00:06:14.150 --> 00:06:16.412
dans l'histoire des idées occidentales,

00:06:16.412 --> 00:06:18.330
et pour cette raison, 
est souvent sous-estimée

00:06:18.330 --> 00:06:20.693
et peut rapidement être sapée.

00:06:20.693 --> 00:06:22.920
C'est un trophée facilement perdu,

00:06:22.920 --> 00:06:24.683
et une fois perdu, une fois abandonné,

00:06:24.683 --> 00:06:28.000
il peut être très, 
très difficile à retrouver.

00:06:28.000 --> 00:06:29.525
Et sa première ligne de défense

00:06:29.525 --> 00:06:31.876
se doit d'être 
notre propre sens moral et éthique,

00:06:31.876 --> 00:06:35.615
pas celui mis en place pour nous 
par un censeur ou un législateur,

00:06:35.615 --> 00:06:37.438
notre propre sens moral et éthique 
et notre propre intégrité.

00:06:37.438 --> 00:06:39.432
Notre intégrité face aux gens avec qui

00:06:39.432 --> 00:06:40.980
nous travaillons

00:06:40.980 --> 00:06:44.605
et notre sens moral et éthique 
dans la société même.

00:06:44.605 --> 00:06:46.075
Et notre sens moral

00:06:46.075 --> 00:06:49.340
doit être en accord 
avec un agenda social durable.

00:06:49.340 --> 00:06:51.453
Il doit faire partie 
d'une responsabilité collective,

00:06:51.453 --> 00:06:53.583
la responsabilité 
de l'artiste ou du journaliste

00:06:53.583 --> 00:06:55.957
de s'impliquer 
dans le monde tel qu'il est,

00:06:55.957 --> 00:06:58.406
et ceci doit aussi aller de pair

00:06:58.406 --> 00:07:00.824
avec la responsabilité 
de ceux qui nous gouvernent

00:07:00.824 --> 00:07:02.901
d'affronter ce monde,

00:07:02.901 --> 00:07:05.261
sans être tenté de détourner

00:07:05.276 --> 00:07:07.853
les causes de ses maux.

00:07:07.853 --> 00:07:10.499
Pourtant, il est devenu clair que,

00:07:10.499 --> 00:07:12.567
ces dernières années,

00:07:12.567 --> 00:07:14.601
cette responsabilité a largement

00:07:14.601 --> 00:07:17.644
été abolie par 
une grande partie des médias.

00:07:17.644 --> 00:07:19.584
La conséquence étant que, 
dans le monde occidental,

00:07:19.584 --> 00:07:22.883
les politiques simplifiées 
des parties qui protestent

00:07:22.883 --> 00:07:25.268
et leurs appels à la population

00:07:25.268 --> 00:07:26.657
désenchantée et vieillissante,

00:07:26.657 --> 00:07:28.865
ainsi que l'apathie 
et l'obsession du futile

00:07:28.865 --> 00:07:30.763
caractérisant une partie de la jeunesse,

00:07:30.763 --> 00:07:33.311
ensemble et avec d'autres aberrations

00:07:33.311 --> 00:07:34.902
modernes similaires

00:07:34.902 --> 00:07:36.949
menacent d'étouffer petit à petit

00:07:36.949 --> 00:07:40.523
les débats et les engagements 
informés et actifs,

00:07:40.523 --> 00:07:43.050
et je souligne « actifs ».

NOTE Paragraph

00:07:43.050 --> 00:07:45.327
Les libertaires
les plus passionnés pourront débattre

00:07:45.327 --> 00:07:48.321
que Donoghue contre Stevenson aurait
dû être jugé irrecevable

00:07:48.321 --> 00:07:50.439
et que Stevenson 
aurait sans doute fait faillite

00:07:50.439 --> 00:07:53.856
s'il avait continué à vendre de la bière 
de gingembre avec des escargots.

00:07:53.856 --> 00:07:57.270
Mais la plupart d'entre nous, je pense,
accepte que l'état décide

00:07:57.270 --> 00:08:00.348
de mettre en vigueur 
un devoir de diligence,

00:08:00.348 --> 00:08:03.020
tant que ça reste raisonnable.

00:08:03.020 --> 00:08:06.600
Les juges doivent se demander :
« Ont-ils fait suffisamment attention

00:08:06.600 --> 00:08:08.015
et auraient-ils pu raisonnablement prévoir

00:08:08.015 --> 00:08:10.213
les conséquences de leurs actions ? »

00:08:10.213 --> 00:08:13.195
Ceci n'est pas 
un pouvoir de l'état autoritaire,

00:08:13.195 --> 00:08:16.720
c'est un test de bon sens raisonnable

00:08:16.720 --> 00:08:19.379
que j'aimerais 
que l'on applique à ces médias

00:08:19.379 --> 00:08:21.650
qui, après tout, 
donnent le ton et le contenu

00:08:21.650 --> 00:08:24.967
d'une bonne partie 
de notre discours démocratique.

NOTE Paragraph

00:08:24.967 --> 00:08:27.687
La démocratie, 
pour pouvoir fonctionner, requiert que

00:08:27.687 --> 00:08:30.635
des hommes et des femmes raisonnables 
prennent le temps de comprendre

00:08:30.635 --> 00:08:32.967
et de débattre 
sur des sujets parfois complexes,

00:08:32.967 --> 00:08:35.260
dans une atmosphère qui permet

00:08:35.260 --> 00:08:37.659
de promouvoir 
cette compréhension qui mène,

00:08:37.659 --> 00:08:39.726
si pas à un accord, 
au moins à un compromis

00:08:39.726 --> 00:08:42.093
productif et réalisable.

00:08:42.093 --> 00:08:44.450
La politique est faite de choix,

00:08:44.450 --> 00:08:48.441
et dans ces choix, 
la politique est faite de priorités.

00:08:48.441 --> 00:08:50.979
Elle est faite pour réconcilier 
des préférences contraires,

00:08:50.979 --> 00:08:56.195
où et quand c'est possible,
en se basant sur des faits.

00:08:56.195 --> 00:08:58.666
Mais si les faits eux-mêmes sont déformés,

00:08:58.666 --> 00:09:02.389
les solutions vont fort 
probablement créer plus de conflits,

00:09:02.389 --> 00:09:04.276
rajoutant encore plus de nervosité

00:09:04.276 --> 00:09:06.492
et de tension sur la société.

00:09:06.492 --> 00:09:08.439
Les médias doivent choisir :

00:09:08.439 --> 00:09:11.613
attiser

00:09:11.613 --> 00:09:13.943
ou informer?

00:09:13.943 --> 00:09:16.805
Parce qu'à la fin, 
il s'agit d'une combinaison

00:09:16.805 --> 00:09:19.296
de confiance et de leadership.

NOTE Paragraph

00:09:19.296 --> 00:09:21.873
Il y a cinquante ans cette semaine,
le président John F. Kennedy

00:09:21.873 --> 00:09:23.479
a fait deux discours historiques,

00:09:23.479 --> 00:09:26.976
le premier sur le désarmement
et le deuxième sur les droits civils.

00:09:26.976 --> 00:09:29.078
Le premier a mené 
presque immédiatement

00:09:29.078 --> 00:09:30.999
au Traité interdisant 
les tests nucléaires,

00:09:30.999 --> 00:09:33.724
et le second a mené 
au Civil Rights Act de 1964,

00:09:33.724 --> 00:09:37.310
les deux représentants 
de grandes avancées.

00:09:37.310 --> 00:09:39.715
La démocratie, 
bien menée et bien informée,

00:09:39.715 --> 00:09:42.208
peut accomplir de grandes choses,

00:09:42.208 --> 00:09:43.881
mais il y a une condition préalable.

00:09:43.881 --> 00:09:47.192
Nous devons croire 
que ceux qui prennent les décisions

00:09:47.192 --> 00:09:49.659
agissent pour le bien, non pas le leur,

00:09:49.659 --> 00:09:51.423
mais celui de toute la population.

00:09:51.423 --> 00:09:54.502
Nous avons besoin 
de choix basés sur des faits,

00:09:54.502 --> 00:09:55.741
présentés clairement,

00:09:55.741 --> 00:09:57.139
pas ceux de quelques sociétés

00:09:57.139 --> 00:09:59.236
puissantes et 
potentiellement manipulatrices

00:09:59.236 --> 00:10:01.603
poursuivant leurs propres buts,

00:10:01.603 --> 00:10:04.032
mais basés sur une information
précise et impartiale

00:10:04.032 --> 00:10:06.408
avec laquelle on pourrait 
se faire ses propres opinions.

00:10:06.408 --> 00:10:08.302
Si nous voulons donner 
une vie convenable et gratifiante

00:10:08.302 --> 00:10:10.613
à nos enfants et 
aux enfants de nos enfants,

00:10:10.613 --> 00:10:13.730
nous devons exercer 
de la meilleure façon possible

00:10:13.730 --> 00:10:15.442
ce devoir de diligence 
pour une démocratie

00:10:15.442 --> 00:10:18.339
dynamique et si possible longue.

00:10:18.339 --> 00:10:20.422
Merci beaucoup de m'avoir écouté.

00:10:20.422 --> 00:10:23.671
(Applaudissements)