WEBVTT 00:00:00.872 --> 00:00:02.416 Quisiera comenzar, si me permiten, 00:00:02.416 --> 00:00:05.140 con la historia del caracol Paisley. 00:00:05.140 --> 00:00:08.355 En la tarde del 26 de agosto de 1928, 00:00:08.355 --> 00:00:10.729 May Donoghue tomó un tren de Glasgow 00:00:10.729 --> 00:00:13.260 al pueblo de Paisley, 12 km al este de la ciudad, 00:00:13.260 --> 00:00:15.573 y allí, en el Café Wellmeadow, 00:00:15.573 --> 00:00:18.699 se tomó un helado flotante escosés, 00:00:18.699 --> 00:00:20.546 una mezcla de helado y cerveza de jengibre 00:00:20.546 --> 00:00:22.501 que le compró un amigo. 00:00:22.501 --> 00:00:24.902 La cerveza llegó en una botella marrón opaca 00:00:24.902 --> 00:00:28.765 etiquetada "D. Stevenson, Glen Lane, Paisley". 00:00:28.765 --> 00:00:30.841 Ella tomó un poco del helado flotante, 00:00:30.841 --> 00:00:32.675 y a medida que la cerveza restante 00:00:32.675 --> 00:00:34.071 se vertió en su vaso, 00:00:34.071 --> 00:00:36.524 un caracol descompuesto 00:00:36.524 --> 00:00:39.106 flotó en la superficie de su vaso. 00:00:39.106 --> 00:00:40.650 Tres días después, fue internada 00:00:40.650 --> 00:00:42.156 en el Glasgow Royal Infirmary 00:00:42.156 --> 00:00:44.214 y diagnosticada con gastroenteritis severa 00:00:44.214 --> 00:00:46.167 y en conmoción. NOTE Paragraph 00:00:46.167 --> 00:00:49.435 El caso de Donoghue vs. Stevenson que vino después 00:00:49.435 --> 00:00:52.080 sentó un importante precedente legal: 00:00:52.080 --> 00:00:53.811 Stevenson, el fabricante de la cerveza, 00:00:53.811 --> 00:00:56.588 fue conminado a asumir un deber de cuidado 00:00:56.588 --> 00:00:58.036 hacia May Donoghue, 00:00:58.036 --> 00:01:00.138 a pesar de que no había contrato entre ellos, 00:01:00.138 --> 00:01:02.955 y, de hecho, ni siquiera había comprado la bebida. 00:01:02.955 --> 00:01:05.974 Uno de los jueces, Lord Atkin, lo describió de esta manera: 00:01:05.974 --> 00:01:08.884 "Uds. tienen que cuidarse de evitar actos u omisiones 00:01:08.884 --> 00:01:10.952 que se puedan prever razonablemente 00:01:10.952 --> 00:01:14.180 como capaces de perjudicar al prójimo". 00:01:14.180 --> 00:01:16.523 De hecho, uno se pregunta, que sin un deber de cuidado, 00:01:16.523 --> 00:01:18.269 cuántas personas habrían sufrido 00:01:18.269 --> 00:01:21.993 de gastroenteritis antes de que Stevenson finalmente cerrara el negocio. NOTE Paragraph 00:01:21.993 --> 00:01:24.374 Ahora, guarden la historia del caracol Paisley, 00:01:24.374 --> 00:01:27.607 porque es un principio importante. 00:01:27.607 --> 00:01:30.101 El año pasado, la Sociedad Hansard, una organización benéfica no partidista 00:01:30.101 --> 00:01:32.007 que tiene por objeto fortalecer la democracia parlamentaria 00:01:32.007 --> 00:01:35.244 y fomentar una mayor participación ciudadana en la política, 00:01:35.244 --> 00:01:37.831 publicó, junto a su auditoría anual 00:01:37.831 --> 00:01:40.704 del compromiso político, una sección adicional 00:01:40.704 --> 00:01:43.827 dedicada exclusivamente a la política y los medios de comunicación. 00:01:43.827 --> 00:01:46.202 Aquí un par de observaciones más bien deprimentes 00:01:46.202 --> 00:01:48.210 de esa encuesta. 00:01:48.210 --> 00:01:50.375 Los tabloides no parecen 00:01:50.375 --> 00:01:53.208 promover la ciudadanía política de sus lectores, 00:01:53.208 --> 00:01:54.781 relativa, incluso, a aquellos 00:01:54.781 --> 00:01:58.007 que no leen ningún periódico. 00:01:58.007 --> 00:02:00.999 Los que solo leen tabloides están doblemente propensos a estar de acuerdo 00:02:00.999 --> 00:02:02.850 con una mirada negativa de la política 00:02:02.850 --> 00:02:05.425 en comparación a los que no leen ningún periódico. 00:02:05.425 --> 00:02:07.418 No están solo menos comprometidos políticamente. 00:02:07.418 --> 00:02:09.866 Consumen los medios de comunicación que refuerzan 00:02:09.866 --> 00:02:11.828 su evaluación negativa de la política, 00:02:11.828 --> 00:02:14.931 contribuyendo así a una actitud fatalista y cínica 00:02:14.931 --> 00:02:18.266 hacia la democracia y su propio papel dentro de ella. 00:02:18.266 --> 00:02:20.426 No es extraño que el reporte concluya que 00:02:20.426 --> 00:02:23.616 en este sentido, la prensa, especialmente los tabloides, 00:02:23.616 --> 00:02:25.955 parecen no estar a la altura de la importancia 00:02:25.955 --> 00:02:28.591 de su papel en nuestra democracia. NOTE Paragraph 00:02:28.591 --> 00:02:30.650 Dudo que alguien en esta sala 00:02:30.650 --> 00:02:32.097 desafiaría ese punto de vista. 00:02:32.097 --> 00:02:34.713 Pero si Hansard tiene razón, y por lo general la tiene, 00:02:34.713 --> 00:02:36.689 entonces tenemos un serio problema, 00:02:36.689 --> 00:02:39.324 y es uno en el que me gustaría centrarme 00:02:39.324 --> 00:02:41.353 los siguientes 10 minutos. NOTE Paragraph 00:02:41.353 --> 00:02:43.036 Desde el caracol Paisley, 00:02:43.036 --> 00:02:45.500 y especialmente durante la última década más o menos, 00:02:45.500 --> 00:02:47.419 mucho pensamiento se ha desarrollado 00:02:47.419 --> 00:02:49.278 sobre la noción de un deber de cuidado 00:02:49.278 --> 00:02:51.817 referente a ciertos aspectos de la sociedad civil. 00:02:51.817 --> 00:02:54.561 En general, un deber de cuidado surge cuando un individuo 00:02:54.561 --> 00:02:57.295 o un grupo de individuos ejerce una actividad 00:02:57.295 --> 00:02:59.825 con el potencial de causar daño a otro, 00:02:59.825 --> 00:03:02.539 ya sea física, mental o económicamente. 00:03:02.539 --> 00:03:05.010 Esta se centra principalmente en las áreas obvias, 00:03:05.010 --> 00:03:08.052 tales como nuestra respuesta empática a los niños y jóvenes, 00:03:08.052 --> 00:03:10.778 a nuestro personal de servicio, y a los ancianos y enfermos. 00:03:10.778 --> 00:03:14.971 Rara vez, o nunca, se expusieron argumentos igualmente importantes 00:03:14.971 --> 00:03:19.221 alrededor de la fragilidad de nuestro actual sistema de gobierno, 00:03:19.221 --> 00:03:22.730 a la idea de que la honestidad, la exactitud y la imparcialidad 00:03:22.730 --> 00:03:24.874 son fundamentales en el proceso de construcción 00:03:24.874 --> 00:03:26.603 y conocimiento informado, 00:03:26.603 --> 00:03:29.360 de la democracia participativa. 00:03:29.360 --> 00:03:30.781 Y cuanto más piensan sobre ello, 00:03:30.781 --> 00:03:32.612 más extraño es. NOTE Paragraph 00:03:32.612 --> 00:03:34.074 Un par de años atrás, tuve el placer 00:03:34.074 --> 00:03:35.828 de abrir una nueva escuela 00:03:35.828 --> 00:03:37.399 en el noroeste de Inglaterra. 00:03:37.399 --> 00:03:40.938 Fue llamada por sus pupilos Academia 360. 00:03:40.938 --> 00:03:42.790 Mientras atravesaba su impresionante 00:03:42.790 --> 00:03:44.165 atrio cubierto de vidrio, 00:03:44.165 --> 00:03:45.983 frente a mí, grabado en la pared 00:03:45.983 --> 00:03:47.531 en letras de fuego 00:03:47.531 --> 00:03:50.632 estaba el famoso mandato de Marco Aurelio: 00:03:50.632 --> 00:03:53.487 Si no es verdad, no lo digas; 00:03:53.487 --> 00:03:56.570 si no es correcto, no lo hagas. 00:03:56.570 --> 00:03:58.558 El director me vio mirándolo, 00:03:58.558 --> 00:04:01.350 y me dijo: "Oh, ese es el lema de nuestra escuela". 00:04:01.350 --> 00:04:03.077 En el tren de regreso a Londres, 00:04:03.077 --> 00:04:04.931 no podía quitarlo de mi mente. 00:04:04.931 --> 00:04:07.490 Me quedé pensando, ¿realmente nos ha tomado 00:04:07.490 --> 00:04:09.701 más de 2000 años para aceptar 00:04:09.701 --> 00:04:11.566 esa simple noción 00:04:11.566 --> 00:04:14.518 cómo nuestra expectativa mínima de uno al otro? 00:04:14.518 --> 00:04:17.126 ¿No es tiempo de que desarrollemos este concepto 00:04:17.126 --> 00:04:18.795 de un deber de cuidado 00:04:18.795 --> 00:04:21.221 y lo ampliemos para incluir una atención 00:04:21.221 --> 00:04:24.485 para nuestros compartidos, pero en peligro creciente, valores democráticos? 00:04:24.485 --> 00:04:26.342 Después de todo, la ausencia de cuidado 00:04:26.342 --> 00:04:27.932 en muchas profesiones 00:04:27.932 --> 00:04:30.435 puede llevar fácilmente a acusaciones de negligencia, 00:04:30.435 --> 00:04:33.542 y siendo ese el caso, ¿podemos estar en verdad cómodos con el pensamiento 00:04:33.542 --> 00:04:35.843 de que estamos siendo negligentes 00:04:35.843 --> 00:04:38.634 en relación con la salud de nuestras propias sociedades 00:04:38.634 --> 00:04:41.369 y los valores que necesariamente los sustentan? 00:04:41.369 --> 00:04:44.364 Alguien podría sugerir honestamente, según las pruebas, 00:04:44.364 --> 00:04:47.620 que los mismos medios que Hansard tan rotundamente condenó 00:04:47.620 --> 00:04:50.907 han tomado el cuidado suficiente para evitar comportarse 00:04:50.907 --> 00:04:54.349 de manera que se podía prever razonablemente 00:04:54.349 --> 00:04:56.450 sería probable que socavase o incluso dañase 00:04:56.450 --> 00:04:59.284 nuestro inherentemente frágil asentamiento democrático. NOTE Paragraph 00:04:59.284 --> 00:05:01.305 Ahora habrá quienes argumentarán 00:05:01.305 --> 00:05:03.078 que esto podría derivar en una forma 00:05:03.078 --> 00:05:05.085 de censura, o autocensura, 00:05:05.085 --> 00:05:07.041 pero yo no compro ese argumento. 00:05:07.041 --> 00:05:09.100 Tiene que ser posible 00:05:09.100 --> 00:05:11.200 equilibrar la libertad de expresión 00:05:11.200 --> 00:05:14.407 con responsabilidades morales y sociales más amplias. NOTE Paragraph 00:05:14.407 --> 00:05:16.258 Permítanme explicarlo, con el ejemplo 00:05:16.258 --> 00:05:19.161 de mi propia carrera como cineasta. 00:05:19.161 --> 00:05:20.968 A lo largo de ella, nunca he aceptado 00:05:20.968 --> 00:05:22.595 que un cineasta deba colocar 00:05:22.595 --> 00:05:25.645 su propio trabajo fuera o por encima de lo que él o ella 00:05:25.645 --> 00:05:27.595 cree que es un sistema decente de valores 00:05:27.595 --> 00:05:30.944 para su propia vida, su propia familia, 00:05:30.944 --> 00:05:34.535 y el futuro de la sociedad en que vivimos. 00:05:34.535 --> 00:05:35.859 Iré más lejos. 00:05:35.859 --> 00:05:39.153 Un cineasta responsable nunca debe devaluar su trabajo 00:05:39.153 --> 00:05:41.197 a que se convierta en menos cierto 00:05:41.197 --> 00:05:44.637 al mundo que ellos mismos desean habitar. 00:05:44.637 --> 00:05:48.023 Como yo lo veo, cineastas, periodistas, incluso blogueros 00:05:48.023 --> 00:05:50.547 son todos necesarios frente a las expectativas sociales 00:05:50.547 --> 00:05:54.302 que vienen con la combinación de la potencia intrínseca de su medio 00:05:54.302 --> 00:05:57.676 con sus habilidades profesionales afinadas. 00:05:57.676 --> 00:06:00.563 Obviamente, esto no es un deber obligatorio, 00:06:00.563 --> 00:06:03.045 pero para el cineasta dotado y el periodista responsable 00:06:03.045 --> 00:06:06.854 o incluso el bloguero, me da la impresión de ser totalmente ineludible. NOTE Paragraph 00:06:06.865 --> 00:06:09.464 Siempre debemos recordar que nuestra noción 00:06:09.464 --> 00:06:12.355 de la libertad individual y su socio, la libertad creativa, 00:06:12.355 --> 00:06:14.150 es relativamente nuevo 00:06:14.150 --> 00:06:16.412 en la historia de las ideas occidentales, 00:06:16.412 --> 00:06:18.330 y por esa razón, a menudo se subvalora 00:06:18.330 --> 00:06:20.693 y puede ser socavada muy rápidamente. 00:06:20.693 --> 00:06:22.920 Es un premio fácil de perder, 00:06:22.920 --> 00:06:24.683 y una vez perdido, una vez entregado, 00:06:24.683 --> 00:06:28.000 puede resultar muy, muy difícil de recuperar. 00:06:28.000 --> 00:06:29.525 Y su primera línea de defensa 00:06:29.525 --> 00:06:31.876 tiene que ser nuestros propios estándares, 00:06:31.876 --> 00:06:35.615 no los aplicados en nosotros por un censor o la legislación, 00:06:35.615 --> 00:06:37.438 nuestros propios estándares e integridad. 00:06:37.438 --> 00:06:39.432 Nuestra integridad mientras tratamos 00:06:39.432 --> 00:06:40.980 con quienes trabajamos 00:06:40.980 --> 00:06:44.605 y nuestros estándares mientras operamos en la sociedad. 00:06:44.605 --> 00:06:46.075 Y esos estándares nuestros 00:06:46.075 --> 00:06:49.340 tienen que ser de una sola pieza con una agenda social sostenible. 00:06:49.340 --> 00:06:51.453 Son parte de una responsabilidad colectiva, 00:06:51.453 --> 00:06:53.583 la responsabilidad del artista o el periodista 00:06:53.583 --> 00:06:55.957 para tratar con el mundo como es, 00:06:55.957 --> 00:06:58.406 y esto, a su vez, debe ir de la mano 00:06:58.406 --> 00:07:00.824 con la responsabilidad de aquellos que gobiernan 00:07:00.824 --> 00:07:02.901 para hacer frente también a ese mundo, 00:07:02.901 --> 00:07:05.261 y no tener la tentación de apropiarse indebidamente 00:07:05.276 --> 00:07:07.853 de las causas de sus males. 00:07:07.853 --> 00:07:10.499 Sin embargo, como se ha hecho claro 00:07:10.499 --> 00:07:12.567 en el último par de años, 00:07:12.567 --> 00:07:14.601 tal responsabilidad en un grado grande 00:07:14.601 --> 00:07:17.644 fue derogada por amplios sectores de los medios de comunicación. 00:07:17.644 --> 00:07:19.584 Y como consecuencia, en todo Occidente, 00:07:19.584 --> 00:07:22.883 las políticas sobre-simplistas de los partidos de protesta 00:07:22.883 --> 00:07:25.268 y su atractivo se ha visto desilusionado, 00:07:25.268 --> 00:07:26.657 una viaja demografía, 00:07:26.657 --> 00:07:28.865 junto con la apatía y la obsesión por lo trivial 00:07:28.865 --> 00:07:30.763 que tipifica al menos algunos jóvenes, 00:07:30.763 --> 00:07:32.821 en conjunto, estas y otras aberraciones 00:07:32.821 --> 00:07:34.902 contemporáneas similares 00:07:34.902 --> 00:07:36.949 están amenazando con exprimir la vida 00:07:36.949 --> 00:07:40.523 a debates activos, informados participativos, 00:07:40.523 --> 00:07:43.050 y subrayo activos. NOTE Paragraph 00:07:43.050 --> 00:07:45.327 El más ardiente libertario podría argumentar 00:07:45.327 --> 00:07:48.321 que Donoghue vs. Stevenson debían haber sido echados del tribunal 00:07:48.321 --> 00:07:50.439 y que, Stevenson habría ido a la quiebra 00:07:50.439 --> 00:07:53.856 si hubiera continuado vendiendo cerveza de jengibre con caracoles. 00:07:53.856 --> 00:07:57.270 Pero la mayoría de nosotros, creo, aceptamos algún papel pequeño 00:07:57.270 --> 00:08:00.348 con el Estado para hacer cumplir un deber de cuidado, 00:08:00.348 --> 00:08:03.020 y la palabra clave aquí es razonable. 00:08:03.020 --> 00:08:06.600 Los jueces deben preguntar, ¿actuaron con un cuidado razonable 00:08:06.600 --> 00:08:08.015 y podían haber previsto 00:08:08.015 --> 00:08:10.213 las consecuencias de sus acciones? 00:08:10.213 --> 00:08:13.195 Lejos de lo que significa el poder del Estado autoritario, 00:08:13.195 --> 00:08:16.720 es esa pequeña prueba de sentido común de la razonabilidad 00:08:16.720 --> 00:08:19.379 que me gustaría que apliquemos a los medios 00:08:19.379 --> 00:08:21.650 quienes, después de todos, establecen el tono y el contenido 00:08:21.650 --> 00:08:24.967 para gran parte de nuestro discurso democrático. NOTE Paragraph 00:08:24.967 --> 00:08:27.687 Para que la democracia funcione se requiere de 00:08:27.687 --> 00:08:30.635 hombres y mujeres que se toman el tiempo para entender y debatir 00:08:30.635 --> 00:08:32.967 cuestiones difíciles, a veces complejas, 00:08:32.967 --> 00:08:35.260 y lo hacen en un ambiente que se esfuerza 00:08:35.260 --> 00:08:37.659 por el tipo de comprensión que conduce a, 00:08:37.659 --> 00:08:39.726 si no un acuerdo, al menos un compromiso 00:08:39.726 --> 00:08:42.093 viable y productivo. 00:08:42.093 --> 00:08:44.450 La política es acerca de elecciones, 00:08:44.450 --> 00:08:48.441 y dentro de ellas, la política es acerca de las prioridades. 00:08:48.441 --> 00:08:50.979 Se trata de conciliar las preferencias conflictivas 00:08:50.979 --> 00:08:56.195 donde y cuando sea posible sobre la base de los hechos. 00:08:56.195 --> 00:08:58.666 Pero si los mismos hechos se distorsionan, 00:08:58.666 --> 00:09:02.389 las resoluciones solo son susceptibles de crear nuevos conflictos, con todas 00:09:02.389 --> 00:09:04.276 las presiones y tensiones en la sociedad 00:09:04.276 --> 00:09:06.492 que inevitablemente siguen. 00:09:06.492 --> 00:09:08.439 Los medios tienen que decidir: 00:09:08.439 --> 00:09:11.613 ¿Ven que su papel es inflamar 00:09:11.613 --> 00:09:13.943 o informar? 00:09:13.943 --> 00:09:16.805 Porque al final, todo se reduce a una combinación 00:09:16.805 --> 00:09:19.296 de confianza y liderazgo. NOTE Paragraph 00:09:19.296 --> 00:09:21.873 Hace 50 años esta semana, el Presidente John F. Kennedy 00:09:21.873 --> 00:09:23.479 dio dos discursos muy significativos, 00:09:23.479 --> 00:09:26.976 el primero sobre el desarme y el segundo sobre los derechos civiles. 00:09:26.976 --> 00:09:29.078 El primero llevó casi inmediatamente 00:09:29.078 --> 00:09:30.659 al Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares, 00:09:30.659 --> 00:09:33.724 y el segundo dio lugar a la Ley de Derechos Civiles de 1964, 00:09:33.724 --> 00:09:37.310 ambos representaron un gigante salto hacia adelante. 00:09:37.310 --> 00:09:39.715 La democracia, bien dirigida y bien informada, 00:09:39.715 --> 00:09:42.208 puede lograr grandes cosas, 00:09:42.208 --> 00:09:43.881 pero hay una pre-condición. 00:09:43.881 --> 00:09:47.192 Tenemos que confiar en que los que toman esas decisiones 00:09:47.192 --> 00:09:49.659 están actuando en el mejor interés, no para sí mismos, 00:09:49.659 --> 00:09:51.423 sino del conjunto del pueblo. 00:09:51.423 --> 00:09:54.502 Necesitamos opciones basadas en hechos, 00:09:54.502 --> 00:09:55.741 claramente establecidos, 00:09:55.741 --> 00:09:57.139 no los de unos pocos poderosos 00:09:57.139 --> 00:09:59.236 y las empresas potencialmente manipuladoras 00:09:59.236 --> 00:10:01.603 persiguiendo sus propias y estrechas agendas, 00:10:01.603 --> 00:10:04.032 sino información precisa, sin prejuicios 00:10:04.032 --> 00:10:06.408 con la que hacer nuestros propios juicios. 00:10:06.408 --> 00:10:08.302 Si queremos ofrecer, una vida plena 00:10:08.302 --> 00:10:10.613 para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, 00:10:10.613 --> 00:10:13.730 necesitamos ejercitar hasta el mayor grado posible 00:10:13.730 --> 00:10:15.442 ese deber de cuidado para una vibrante, 00:10:15.442 --> 00:10:18.339 y es de esperar una duradera, democracia. 00:10:18.339 --> 00:10:20.422 Muchas gracias por escucharme. 00:10:20.422 --> 00:10:24.361 (Aplausos)