WEBVTT

00:00:00.872 --> 00:00:02.416
Dovolte mi začít

00:00:02.416 --> 00:00:05.140
příběhem nazvaným 'Paisley snail'.

00:00:05.140 --> 00:00:08.355
V podvečer 26. srpna 1928

00:00:08.355 --> 00:00:10.729
nasedla May Donoghue na vlak z Glasgow

00:00:10.729 --> 00:00:13.260
do městečka Paisley sedm mil na východ od města.

00:00:13.260 --> 00:00:15.573
Tam si ve Wellmeadow Café

00:00:15.573 --> 00:00:18.699
dala Scots zmrzlinový nápoj,

00:00:18.699 --> 00:00:20.546
zmrzlinu se zázvorovým pivem,

00:00:20.546 --> 00:00:22.501
který jí koupil přítel.

00:00:22.501 --> 00:00:24.902
Zázvorové pivo bylo v hnědé neprůhledné sklenici

00:00:24.902 --> 00:00:28.765
označené 'D. Stevenson, Glen Lane, Paisley.'

00:00:28.765 --> 00:00:30.841
Vypila trochu zmrzlinového šejku,

00:00:30.841 --> 00:00:32.675
ale když lila zbytek piva do

00:00:32.675 --> 00:00:34.071
svého pohárku,

00:00:34.071 --> 00:00:36.524
vyplaval do horní části sklenice

00:00:36.524 --> 00:00:39.106
rozložený hlemýžď.

00:00:39.106 --> 00:00:40.650
O tři dny později byla přijata

00:00:40.650 --> 00:00:42.156
do nemocnice Glasgow Royal Infirmary

00:00:42.156 --> 00:00:44.214
a diagnostikována s těžkým onemocněním 
žaludku a střev

00:00:44.214 --> 00:00:46.167
a otřesem.

NOTE Paragraph

00:00:46.167 --> 00:00:49.435
Následující kauza Donoghue vs Stevenson

00:00:49.435 --> 00:00:52.080
ustanovila velmi důležitý právní precedens:

00:00:52.080 --> 00:00:53.811
Výrobce zázvorového piva Stevenson

00:00:53.811 --> 00:00:56.588
nesl povinnost péče

00:00:56.588 --> 00:00:58.036
vůči May Donoghue,

00:00:58.036 --> 00:01:00.138
i když mezi nimi neexistovala žádná smlouva

00:01:00.138 --> 00:01:02.955
a ona ve skutečnosti ani nekupovala ten nápoj.

00:01:02.955 --> 00:01:05.974
Jeden ze soudců, Lord Atkin, popsal kauzu takhle:

00:01:05.974 --> 00:01:08.884
Musíte se postarat, aby nedošlo k jednání nebo zanedbání,

00:01:08.884 --> 00:01:10.952
které můžete rozumně předvídat

00:01:10.952 --> 00:01:14.180
a které by pravděpodobně mohlo 
poškodit vašeho souseda.

00:01:14.180 --> 00:01:16.523
Jeden si samozřejmě klade otázku, kolik lidí

00:01:16.523 --> 00:01:18.269
by bez povinnosti péče

00:01:18.269 --> 00:01:21.993
trpělo onemocněním žaludku a střev, než 
by Stevenson přestal podnikat.

NOTE Paragraph

00:01:21.993 --> 00:01:24.374
Prosím vás, pamatujte si příběh 'Paisley snail',

00:01:24.374 --> 00:01:27.607
protože představuje důležitý princip.

00:01:27.607 --> 00:01:30.101
Nestranná charita Hansard Society,

00:01:30.101 --> 00:01:32.007
která se snaží posílit parlamentní demokracii

00:01:32.007 --> 00:01:35.244
a povzbudit větší politickou angažovanost veřejnosti,

00:01:35.244 --> 00:01:37.831
v minulém roce vedle ročního auditu 
politické angažovanosti

00:01:37.831 --> 00:01:40.704
publikovala také dodatečnou část

00:01:40.704 --> 00:01:43.827
věnující se výhradně politice a médiím.

00:01:43.827 --> 00:01:46.202
Teď vám povím pár spíše deprimujících

00:01:46.202 --> 00:01:48.210
postřehů z tohoto průzkumu.

00:01:48.210 --> 00:01:50.375
Nezdá se, že by tabloidní noviny

00:01:50.375 --> 00:01:53.208
rozvíjely politické občanství svých čtenářů,

00:01:53.208 --> 00:01:54.781
a to dokonce v porovnání s těmi,

00:01:54.781 --> 00:01:58.007
kdo nečtou noviny vůbec.

00:01:58.007 --> 00:02:00.999
Ti, co čtou pouze z tabloidů, mají dvakrát častěji

00:02:00.999 --> 00:02:02.850
negativní náhled na politiku

00:02:02.850 --> 00:02:05.425
než ti, co nečtou žádné noviny.

00:02:05.425 --> 00:02:07.418
Nejsou jen méně politicky angažovaní.

00:02:07.418 --> 00:02:09.866
Oni konzumují média, která posilují

00:02:09.866 --> 00:02:11.828
jejich negativní náhled na politiku,

00:02:11.828 --> 00:02:14.931
a tím pádem přispívají k fatalistickému a cynickému

00:02:14.931 --> 00:02:18.266
postoji k demokracii a jejich roli v ní.

00:02:18.266 --> 00:02:20.426
Není divu, že tento průzkum usoudil,

00:02:20.426 --> 00:02:23.616
že v tomto ohledu tisk a především tabloidy

00:02:23.616 --> 00:02:25.955
zřejmě neplní důležitou roli,

00:02:25.955 --> 00:02:28.591
kterou by v demokracii měly hrát.

NOTE Paragraph

00:02:28.591 --> 00:02:30.650
Nemyslím, že by někdo v sále

00:02:30.650 --> 00:02:32.097
vážně pochyboval o tomto pohledu.

00:02:32.097 --> 00:02:34.713
Ale jestli mají v Hansard pravdu - a oni 
ji většinou mají -

00:02:34.713 --> 00:02:36.689
tak máme v rukou velmi vážný problém,

00:02:36.689 --> 00:02:39.324
kterým bych se chtěl zabývat

00:02:39.324 --> 00:02:41.353
příštích deset minut.

NOTE Paragraph

00:02:41.353 --> 00:02:43.036
Od případu 'Paisley snail'

00:02:43.036 --> 00:02:45.500
a obzvláště během posledního desetiletí

00:02:45.500 --> 00:02:47.419
se rozvinulo mnoho uvažování

00:02:47.419 --> 00:02:49.278
týkajících se povinnost péče, protože 
se tento pojem

00:02:49.278 --> 00:02:51.817
vztahuje k počtu aspektů občanské 
společnosti.

00:02:51.817 --> 00:02:54.561
Povinnost péče všeobecně vzniká,

00:02:54.561 --> 00:02:57.295
když jedinec nebo skupina jedinců provádí činnost,

00:02:57.295 --> 00:02:59.825
která by mohla potenciálně poškodit druhého

00:02:59.825 --> 00:03:02.539
buď fyzicky, mentálně nebo ekonomicky.

00:03:02.539 --> 00:03:05.010
Je to hlavně zaměřené na obvyklé oblasti

00:03:05.010 --> 00:03:08.052
jako je naše empatická reakce vůči dětem a mladým lidem,

00:03:08.052 --> 00:03:10.778
vůči osobním službám a starším a nemohoucím.

00:03:10.778 --> 00:03:14.971
Jen zřídka nebo nikdy to zasahuje 
stejně důležité argumenty

00:03:14.971 --> 00:03:19.221
týkající se křehkosti současného vládního systému

00:03:19.221 --> 00:03:22.730
a zmínky, že poctivost, přesnost a nestrannost

00:03:22.730 --> 00:03:24.874
jsou základy pro budování

00:03:24.874 --> 00:03:26.603
a udržení informované,

00:03:26.603 --> 00:03:29.360
účastnické demokracie.

00:03:29.360 --> 00:03:30.781
A čím více nad tím přemýšlíte,

00:03:30.781 --> 00:03:32.612
tím podivnější to je.

NOTE Paragraph

00:03:32.612 --> 00:03:34.074
Před pár lety mi bylo ctí

00:03:34.074 --> 00:03:35.828
otevírat úplně novou školu

00:03:35.828 --> 00:03:37.399
na severovýchodě Anglie.

00:03:37.399 --> 00:03:40.938
Žáci školy ji přejmenovali na Academy 360.

00:03:40.938 --> 00:03:42.790
Když jsem procházel jejich působivým

00:03:42.790 --> 00:03:44.165
proskleným atriem,

00:03:44.165 --> 00:03:45.983
na stěně naproti mně

00:03:45.983 --> 00:03:47.531
byl písmeny barvy ohně

00:03:47.531 --> 00:03:50.632
vepsán slavný soudní příkaz Marca Aurelia:

00:03:50.632 --> 00:03:53.487
'Pokud to není pravda, neříkej to;

00:03:53.487 --> 00:03:56.570
pokud to není správné, nedělej to.'

00:03:56.570 --> 00:03:58.558
Hlavní učitel spatřil, jak na nápis zírám,

00:03:58.558 --> 00:04:01.350
a řekl: 'To je motto naší školy.'

00:04:01.350 --> 00:04:03.077
Na cestě vlakem zpět do Londýna

00:04:03.077 --> 00:04:04.931
jsem nemohl nápis dostat z hlavy.

00:04:04.931 --> 00:04:07.490
Uvažoval jsem, jestli nám opravdu mohlo trvat

00:04:07.490 --> 00:04:09.701
více jak dva tisíce let, než jsme se dobrali

00:04:09.701 --> 00:04:11.566
k jednoduché poznámce,

00:04:11.566 --> 00:04:14.518
která popisuje nejmenší očekávání, jenž 
máme jeden k druhému?

00:04:14.518 --> 00:04:17.126
Nepřišel čas, abychom rozvinuli

00:04:17.126 --> 00:04:18.795
představu povinnosti péče

00:04:18.795 --> 00:04:21.221
a rozšířili ji o péči

00:04:21.221 --> 00:04:24.485
o naše sdílené a stále ohroženější 
demokratické hodnoty?

00:04:24.485 --> 00:04:26.342
Koneckonců může absence povinnosti péče

00:04:26.342 --> 00:04:27.932
v rámci mnoha profesí

00:04:27.932 --> 00:04:30.435
přispět k nařčení ze zanedbání

00:04:30.435 --> 00:04:33.542
a opravdu může být v takovém případě příjemné pomyšlení,

00:04:33.542 --> 00:04:35.843
že ve skutečnosti zanedbáváme

00:04:35.843 --> 00:04:38.634
zdraví našich vlastních společností

00:04:38.634 --> 00:04:41.369
a hodnoty, které je nezbytně podepírají?

00:04:41.369 --> 00:04:44.364
Mohl by někdo upřímně ve světle důkazů naznačit,

00:04:44.364 --> 00:04:47.620
že média, která Hansard tak silně odsoudil,

00:04:47.620 --> 00:04:50.907
se dostatečně vyhnula chování,

00:04:50.907 --> 00:04:54.349
které by mohlo v budoucnosti

00:04:54.349 --> 00:04:56.450
odůvodněně podkopat či dokonce poškodit

00:04:56.450 --> 00:04:59.284
naše ze své podstaty křehké demokratické osídlení.

NOTE Paragraph

00:04:59.284 --> 00:05:01.305
Teď přijdou ti, kteří budou tvrdit,

00:05:01.305 --> 00:05:03.078
že toto by se mohlo lehce zvrtnout ve formu

00:05:03.078 --> 00:05:05.085
cenzury, ačkoli autocenzury,

00:05:05.085 --> 00:05:07.041
ale já takový argument neberu.

00:05:07.041 --> 00:05:09.100
Musí být možné

00:05:09.100 --> 00:05:11.200
vyrovnat svobodu projevu

00:05:11.200 --> 00:05:14.407
s širšími morálními a společenskými odpovědnostmi.

NOTE Paragraph

00:05:14.407 --> 00:05:16.258
Abych vám tento důvod objasnil, vezmu

00:05:16.258 --> 00:05:19.161
si na pomoc příklad ze své kariéry filmaře.

00:05:19.161 --> 00:05:20.968
Během své kariéry jsem nikdy nepřistoupil na to,

00:05:20.968 --> 00:05:22.595
že by měl filmař vytvářet díla,

00:05:22.595 --> 00:05:25.645
která se pohybují mimo nebo nad tím,

00:05:25.645 --> 00:05:27.595
co filmař považuje za slušný soubor hodnot

00:05:27.595 --> 00:05:30.944
pro vlastní život, rodinu

00:05:30.944 --> 00:05:34.535
a budoucnost společnosti, ve které všichni žijeme.

00:05:34.535 --> 00:05:35.859
Budu pokračovat.

00:05:35.859 --> 00:05:39.153
Zodpovědný filmař by nikdy neměl
znehodnotit vlastní práci

00:05:39.153 --> 00:05:41.197
do té míry, že by se stala méně než pravdivou

00:05:41.197 --> 00:05:44.637
pro svět, ve kterém si on sám přeje žít.

00:05:44.637 --> 00:05:48.023
Z mého pohledu jsou filmaři, novináři 
a dokonce bloggeři

00:05:48.023 --> 00:05:50.547
povinní čelit společenským očekáváním,

00:05:50.547 --> 00:05:54.302
která vzcházejí z kombinace vlastní moci jejich média

00:05:54.302 --> 00:05:57.676
a jejich vyvinutými profesionálními schopnostmi.

00:05:57.676 --> 00:06:00.563
Tohle samozřejmě není nařízení,

00:06:00.563 --> 00:06:03.045
ale připadá mi to jako nevyhnutelná skutečnost

00:06:03.045 --> 00:06:06.854
pro talentovaného filmaře, zodpovědného 
novináře a dokonce i bloggera.

NOTE Paragraph

00:06:06.865 --> 00:06:09.464
Vždy bychom si měli pamatovat, že naše představa

00:06:09.464 --> 00:06:12.355
osobní svobody a její partner, kreativní svoboda,

00:06:12.355 --> 00:06:14.150
jsou srovnatelně novými

00:06:14.150 --> 00:06:16.412
v historii západní myšlenky.

00:06:16.412 --> 00:06:18.330
Kvůli tomu jsou často podceňovány

00:06:18.330 --> 00:06:20.693
a mohou být velmi rychle podkopány.

00:06:20.693 --> 00:06:22.920
Je to lehce ztracená výhra.

00:06:22.920 --> 00:06:24.683
Jakmile ji jednou ztratíme, vzdáme se jí,

00:06:24.683 --> 00:06:28.000
může být velmi, ale velmi těžké ji znovu získat.

00:06:28.000 --> 00:06:29.525
A její první obrannou linií

00:06:29.525 --> 00:06:31.876
musí být naše vlastní standardy.

00:06:31.876 --> 00:06:35.615
Ne ty, které pro nás prosazuje 
cenzura nebo legislativa.

00:06:35.615 --> 00:06:37.438
Musí to být naše vlastní standardy a vlastní bezúhonnost.

00:06:37.438 --> 00:06:39.432
Naše bezúhonnost, s jakou jednáme

00:06:39.432 --> 00:06:40.980
s našim spolupracovníky,

00:06:40.980 --> 00:06:44.605
a naše standardy, s kterými jednáme v rámci společnosti.

00:06:44.605 --> 00:06:46.075
Tyto naše standardy

00:06:46.075 --> 00:06:49.340
musí být součástí udržitelné 
společenské agendy.

00:06:49.340 --> 00:06:51.453
Jsou součástí kolektivní odpovědnosti.

00:06:51.453 --> 00:06:53.583
Odpovědnost umělce nebo novináře

00:06:53.583 --> 00:06:55.957
jednat s takovým světem, jaký doopravdy je.

00:06:55.957 --> 00:06:58.406
A tohle na oplátku musí jít ruku v ruce

00:06:58.406 --> 00:07:00.824
s odpovědností těch, kteří společnost řídí.

00:07:00.824 --> 00:07:02.901
Měli by světu čelit

00:07:02.901 --> 00:07:05.261
a ne být v pokušení zpronevěřit

00:07:05.276 --> 00:07:07.853
příčiny jeho problémů.

00:07:07.853 --> 00:07:10.499
Přesto, jak během posledních pár let

00:07:10.499 --> 00:07:12.567
začalo být jasné,

00:07:12.567 --> 00:07:14.601
taková odpovědnost byla do velké míry

00:07:14.601 --> 00:07:17.644
odvolána rozsáhlými oddíly médií.

00:07:17.644 --> 00:07:19.584
Důsledkem je příliš zjednodušená politika

00:07:19.584 --> 00:07:22.883
protestujících stran v západním světě

00:07:22.883 --> 00:07:25.268
a jejich výzva do jisté míry rozčarované,

00:07:25.268 --> 00:07:26.657
starší skupině lidí,

00:07:26.657 --> 00:07:28.865
a zároveň alespoň části mladých,

00:07:28.865 --> 00:07:30.763
ztělesněných apatií a posedlostí trivialitou,

00:07:30.763 --> 00:07:32.821
vzatých dohromady.

00:07:32.821 --> 00:07:34.902
Tyto a obdobné současné odchylky

00:07:34.902 --> 00:07:36.949
hrozí vymačkáním života

00:07:36.949 --> 00:07:40.523
z aktivní, informované debaty a závazku.

00:07:40.523 --> 00:07:43.050
Zdůrazňuji 'aktivní'.

NOTE Paragraph

00:07:43.050 --> 00:07:45.327
Ti nejhorlivější ze svobodomyslných by mohli tvrdit,

00:07:45.327 --> 00:07:48.321
že kauza Donoghue vs Stevenson měla být smetena

00:07:48.321 --> 00:07:50.439
ze soudního stolu a že Stevenson by nakonec skončil

00:07:50.439 --> 00:07:53.856
s podnikáním, kdyby i nadále prodával 
zázvorové pivo s hlemýždi.

00:07:53.856 --> 00:07:57.270
Ale myslím, že většina z nás uznává malou roli

00:07:57.270 --> 00:08:00.348
státu ve vynucování povinnosti péče.

00:08:00.348 --> 00:08:03.020
Klíčové slovo pro tento případ je 'rozumný'.

00:08:03.020 --> 00:08:06.600
Soudci se musí ptát: Postarali se rozumně

00:08:06.600 --> 00:08:08.015
a mohli rozumně předvídat

00:08:08.015 --> 00:08:10.213
důsledky svých činů?

00:08:10.213 --> 00:08:13.195
Daleko od označení arogantní státní moci

00:08:13.195 --> 00:08:16.720
je malý test selského rozumu,

00:08:16.720 --> 00:08:19.379
který bychom dle mého názoru měli aplikovat
na ty v médiích,

00:08:19.379 --> 00:08:21.650
kdo koneckonců udávají náladu a obsah

00:08:21.650 --> 00:08:24.967
pro velkou část naší demokratické rozmluvy.

NOTE Paragraph

00:08:24.967 --> 00:08:27.687
Aby demokracie fungovala, je třeba

00:08:27.687 --> 00:08:30.635
rozumných mužů a žen, kteří by věnovali čas 
porozumění a debatování

00:08:30.635 --> 00:08:32.967
obtížných a někdy složitých problémů,

00:08:32.967 --> 00:08:35.260
a aby tak dělali v atmosféře, která usiluje

00:08:35.260 --> 00:08:37.659
o takový typ porozumění, který vede

00:08:37.659 --> 00:08:39.726
pokud ne k dohodě, tak alespoň k produktivnímu

00:08:39.726 --> 00:08:42.093
a zpracovatelnému kompromisu.

00:08:42.093 --> 00:08:44.450
Politika je o volbě.

00:08:44.450 --> 00:08:48.441
V rámci této volby je politika o prioritách.

00:08:48.441 --> 00:08:50.979
Je o smiřování konfliktních preferencí založených

00:08:50.979 --> 00:08:56.195
kdekoliv a kdykoliv na faktu.

00:08:56.195 --> 00:08:58.666
Ale pokud jsou samotná fakta zkreslená,

00:08:58.666 --> 00:09:02.389
řešení pravděpodobně dají vzniknout jen dalšímu konfliktu,

00:09:02.389 --> 00:09:04.276
který nutně přenese veškeré napětí

00:09:04.276 --> 00:09:06.492
a tlak na společnost.

00:09:06.492 --> 00:09:08.439
Média se musí rozhodnout:

00:09:08.439 --> 00:09:11.613
Je jejich rolí rozvášnit

00:09:11.613 --> 00:09:13.943
nebo informovat?

00:09:13.943 --> 00:09:16.805
Protože nakonec se dostaneme ke kombinaci

00:09:16.805 --> 00:09:19.296
důvěry a vedení.

NOTE Paragraph

00:09:19.296 --> 00:09:21.873
Tento týden před padesáti lety pronesl 
John F. Kennedy

00:09:21.873 --> 00:09:23.479
dva převratné projevy.

00:09:23.479 --> 00:09:26.976
První o odzbrojení, druhý o občanských právech.

00:09:26.976 --> 00:09:29.078
Po prvním následovala téměř okamžitě

00:09:29.078 --> 00:09:30.659
smlouva o zákazu zkoušek jaderných zbraní

00:09:30.659 --> 00:09:33.724
a druhý vedl k zákonu o občanských právech v roce 1964.

00:09:33.724 --> 00:09:37.310
Obě události představovaly obří skok kupředu.

00:09:37.310 --> 00:09:39.715
Dobře vedená a informovaná demokracie

00:09:39.715 --> 00:09:42.208
může dokázat úžasné věci.

00:09:42.208 --> 00:09:43.881
Musí ale existovat jeden předpoklad.

00:09:43.881 --> 00:09:47.192
Musíme důvěřovat, že ti, kdo vykonávají tato rozhodnutí,

00:09:47.192 --> 00:09:49.659
nejednají v zájmu sebe samých,

00:09:49.659 --> 00:09:51.423
ale v zájmu všech lidí.

00:09:51.423 --> 00:09:54.502
Potřebujeme jasně stanovené možnosti

00:09:54.502 --> 00:09:55.741
podložené fakty.

00:09:55.741 --> 00:09:57.139
Ne těch pár mocných,

00:09:57.139 --> 00:09:59.236
potenciálně manipulativních korporací

00:09:59.236 --> 00:10:01.603
prosazujících vlastní, často omezené agendy.

00:10:01.603 --> 00:10:04.032
Potřebujeme přesné, nepředpojaté informace,

00:10:04.032 --> 00:10:06.408
na jejichž základě si vytvoříme vlastní úsudek.

00:10:06.408 --> 00:10:08.302
Pokud chceme našim dětem a dětem našich dětí

00:10:08.302 --> 00:10:10.613
zajistit slušné, naplňující životy,

00:10:10.613 --> 00:10:13.730
potřebujeme uplatňovat povinnost péče

00:10:13.730 --> 00:10:15.442
v co největší míře pro vibrující

00:10:15.442 --> 00:10:18.339
a snad i trvající demokracii.

00:10:18.339 --> 00:10:20.422
Děkuji vám mnohokrát za vaše vyslechnutí.

00:10:20.422 --> 00:10:24.361
(Potlesk)