0:00:00.000,0:00:02.000
De wereld is aan het veranderen

0:00:02.000,0:00:05.000
met een echt opmerkelijke snelheid.

0:00:05.000,0:00:07.000
Als je kijkt naar de grafiek hierboven,

0:00:07.000,0:00:09.000
dan zal je zien dat

0:00:09.000,0:00:11.000
deze projecties van Goldman Sachs

0:00:11.000,0:00:13.000
suggereren dat de Chinese economie in 2025

0:00:13.000,0:00:16.000
ongeveer even groot zal worden als de Amerikaanse economie.

0:00:16.000,0:00:19.000
En als je kijkt naar de grafiek

0:00:19.000,0:00:21.000
voor 2050,

0:00:21.000,0:00:24.000
dan is voorspeld dat de Chinese economie

0:00:24.000,0:00:27.000
tweemaal de omvang van de Amerikaanse economie zal hebben,

0:00:27.000,0:00:29.000
en de Indiase economie vrijwel dezelfde grootte

0:00:29.000,0:00:32.000
als de Amerikaanse economie.

0:00:32.000,0:00:34.000
En we moeten er rekening mee houden

0:00:34.000,0:00:36.000
dat deze prognoses voor de westerse

0:00:36.000,0:00:39.000
financiële crisis werden opgesteld.

0:00:39.000,0:00:41.000
Een paar weken geleden

0:00:41.000,0:00:43.000
keek ik naar de nieuwste prognose

0:00:43.000,0:00:45.000
door BNP Paribas

0:00:45.000,0:00:48.000
over wanneer China

0:00:48.000,0:00:50.000
een grotere economie

0:00:50.000,0:00:52.000
zal hebben dan de Verenigde Staten.

0:00:52.000,0:00:56.000
Goldman Sachs voorspelde 2027.

0:00:56.000,0:00:59.000
De post-crisis prognose

0:00:59.000,0:01:02.000
is 2020.

0:01:02.000,0:01:04.000
Dat is over slechts één decennium.

0:01:04.000,0:01:08.000
China gaat de wereld veranderen

0:01:08.000,0:01:11.000
op twee fundamentele manieren.

0:01:11.000,0:01:13.000
Allereerst

0:01:13.000,0:01:15.000
is het een enorm ontwikkelingsland

0:01:15.000,0:01:19.000
met een bevolking van 1,3 miljard mensen,

0:01:19.000,0:01:22.000
die al meer dan 30 jaar aangroeit

0:01:22.000,0:01:24.000
met ongeveer 10 procent per jaar.

0:01:24.000,0:01:26.000
En binnen één decennium

0:01:26.000,0:01:30.000
zal het de grootste economie ter wereld hebben.

0:01:30.000,0:01:33.000
Nooit eerder in de moderne tijd

0:01:33.000,0:01:36.000
was de grootste economie in de wereld

0:01:36.000,0:01:38.000
die van een ontwikkelingsland

0:01:38.000,0:01:41.000
in plaats van een ontwikkeld land.

0:01:42.000,0:01:44.000
Ten tweede,

0:01:44.000,0:01:46.000
voor het eerst in de moderne tijd,

0:01:46.000,0:01:48.000
zal het dominante land van de wereld

0:01:48.000,0:01:51.000
- ik denk dat dat China zal zijn -

0:01:51.000,0:01:54.000
niet Westers zijn, een land

0:01:54.000,0:01:58.000
met heel verschillende beschavingswortels.

0:01:58.000,0:02:02.000
Het is een wijdverbreide veronderstelling in het Westen

0:02:02.000,0:02:05.000
dat, als landen moderniseren,

0:02:05.000,0:02:07.000
ze ook verwestersen.

0:02:07.000,0:02:09.000
Dit is een illusie.

0:02:09.000,0:02:11.000
Het is een veronderstelling dat de moderniteit

0:02:11.000,0:02:14.000
gewoon een product is van concurrentie, markt en technologie.

0:02:14.000,0:02:16.000
Dat is niet zo, het heeft ook net zo vorm gekregen

0:02:16.000,0:02:18.000
door geschiedenis en cultuur.

0:02:18.000,0:02:21.000
China is niet als het Westen,

0:02:21.000,0:02:24.000
en het zal ook niet worden als het Westen.

0:02:24.000,0:02:26.000
Het zal in zeer fundamentele opzichten

0:02:26.000,0:02:28.000
heel anders blijven.

0:02:28.000,0:02:31.000
Nu is de grote vraag hierbij natuurlijk:

0:02:31.000,0:02:33.000
hoe moeten we China inschatten?

0:02:33.000,0:02:35.000
Hoe kunnen we begrijpen wat China is?

0:02:35.000,0:02:38.000
Ons probleem is nu

0:02:38.000,0:02:40.000
onze conventionele benadering,

0:02:40.000,0:02:42.000
die poogt te begrijpen in westerse termen,

0:02:42.000,0:02:45.000
met behulp van westerse ideeën.

0:02:45.000,0:02:47.000
Dat lukt niet.

0:02:47.000,0:02:49.000
Nu wil ik jullie om te beginnen

0:02:49.000,0:02:51.000
drie bouwstenen bieden

0:02:51.000,0:02:54.000
om te trachten te begrijpen

0:02:54.000,0:02:56.000
wat China wil.

0:02:56.000,0:02:58.000
Dit is de eerste, namelijk

0:02:58.000,0:03:01.000
dat China niet echt een natie-staat is.

0:03:01.000,0:03:03.000
Ok, het noemt zichzelf de laatste honderd jaar

0:03:03.000,0:03:05.000
wel een natie-staat.

0:03:05.000,0:03:07.000
Maar iedereen die iets weet over China

0:03:07.000,0:03:09.000
weet dat het veel ouder is.

0:03:09.000,0:03:12.000
Dit was hoe China eruitzag na de overwinning van de Qin-dynastie

0:03:12.000,0:03:15.000
in 221 voor Christus aan het eind van een periode van oorlogen -

0:03:15.000,0:03:17.000
de geboorte van het moderne China.

0:03:17.000,0:03:20.000
En je ziet het binnen de grenzen van het moderne China.

0:03:20.000,0:03:22.000
Of onmiddellijk daarna, de Han-dynastie,

0:03:22.000,0:03:24.000
nog altijd 2.000 jaar geleden.

0:03:24.000,0:03:26.000
En je ziet dat het al

0:03:26.000,0:03:28.000
het meeste van wat we nu kennen als Oost-China bezet,

0:03:28.000,0:03:31.000
dat is waar de overgrote meerderheid van de Chinezen

0:03:31.000,0:03:33.000
toen leefden en nu nog leven.

0:03:33.000,0:03:35.000
Wat hier nu zo buitengewoon aan is,

0:03:35.000,0:03:38.000
is wat China het gevoel geeft China te zijn,

0:03:38.000,0:03:41.000
wat de Chinezen

0:03:41.000,0:03:44.000
het gevoel geeft Chinees te zijn.

0:03:44.000,0:03:46.000
Dat komt niet van de laatste honderd jaar,

0:03:46.000,0:03:48.000
niet van de natie-staat periode -

0:03:48.000,0:03:51.000
dat is wat er gebeurd is in het Westen -

0:03:51.000,0:03:53.000
maar uit de periode, als je wil,

0:03:53.000,0:03:55.000
van de beschavingsstaat.

0:03:55.000,0:03:58.000
Ik denk hier bijvoorbeeld

0:03:58.000,0:04:01.000
aan gebruiken zoals voorouderverering,

0:04:01.000,0:04:04.000
van een zeer eigen begrip van de staat,

0:04:04.000,0:04:07.000
evenals een zeer eigen idee van familie,

0:04:07.000,0:04:09.000
sociale relaties, zoals guanxi,

0:04:09.000,0:04:11.000
Confuciaanse waarden en ga zo maar door.

0:04:11.000,0:04:13.000
Dit zijn allemaal dingen die voortkomen

0:04:13.000,0:04:16.000
uit de periode van de beschavingsstaat.

0:04:16.000,0:04:19.000
Met andere woorden, in tegenstelling tot de westerse staten en de meeste landen

0:04:19.000,0:04:22.000
in de wereld, krijgt China vorm door zijn gevoel voor beschaving,

0:04:22.000,0:04:24.000
meer door zijn bestaan als beschavingsstaat

0:04:24.000,0:04:26.000
dan als natie-staat.

0:04:26.000,0:04:29.000
En dan nog iets.

0:04:29.000,0:04:31.000
We weten natuurlijk dat China groot is, enorm groot,

0:04:31.000,0:04:34.000
zowel demografisch als geografisch,

0:04:34.000,0:04:37.000
met een bevolking van 1,3 miljard mensen.

0:04:37.000,0:04:40.000
Waar we ons vaak niet echt bewust van zijn,

0:04:40.000,0:04:42.000
is het feit

0:04:42.000,0:04:44.000
dat China zeer divers is

0:04:44.000,0:04:46.000
en zeer pluralistisch,

0:04:46.000,0:04:48.000
en in vele opzichten zeer gedecentraliseerd.

0:04:48.000,0:04:51.000
Je kan op deze schaal een land niet zomaar vanuit Beijing besturen,

0:04:51.000,0:04:54.000
hoewel we denken dat dit het geval is.

0:04:54.000,0:04:57.000
Dat is nooit zo geweest.

0:04:58.000,0:05:00.000
Dus dit is China, een beschavingsstaat,

0:05:00.000,0:05:02.000
in plaats van een natiestaat.

0:05:02.000,0:05:04.000
En wat betekent dat nu?

0:05:04.000,0:05:06.000
Ik denk dat dat allerlei ingrijpende gevolgen heeft.

0:05:06.000,0:05:08.000
Ik vertel er even twee.

0:05:08.000,0:05:10.000
Het eerste is dat

0:05:10.000,0:05:14.000
de belangrijkste politieke waarde

0:05:14.000,0:05:16.000
voor de Chinezen eenheid is,

0:05:16.000,0:05:18.000
het fundament

0:05:18.000,0:05:20.000
van de Chinese beschaving.

0:05:20.000,0:05:23.000
Je weet wel dat 2.000 jaar geleden in Europa

0:05:23.000,0:05:26.000
het Heilig Roomse Rijk uiteenviel, versnipperde.

0:05:26.000,0:05:29.000
Het werd verdeeld en is sindsdien verdeeld gebleven.

0:05:29.000,0:05:31.000
China ging in dezelfde periode

0:05:31.000,0:05:33.000
precies de andere kant op,

0:05:33.000,0:05:36.000
en hield met grote inspanning deze grote beschaving,

0:05:36.000,0:05:39.000
deze beschavingsstaat tesamen.

0:05:39.000,0:05:41.000
Het tweede is,

0:05:41.000,0:05:43.000
misschien wat prozaïscher,

0:05:43.000,0:05:45.000
Hong Kong.

0:05:45.000,0:05:48.000
Herinnert u zich de overdracht van Hong Kong

0:05:48.000,0:05:50.000
door Groot-Brittannië aan China in 1997?

0:05:50.000,0:05:52.000
U herinnert zich misschien

0:05:52.000,0:05:54.000
wat het Chinese grondwetsvoorstel was.

0:05:54.000,0:05:56.000
Eén land, twee systemen.

0:05:56.000,0:05:58.000
En ik durf erom wedden

0:05:58.000,0:06:00.000
dat vrijwel niemand in het Westen hen geloofde.

0:06:00.000,0:06:02.000
"Vitrinepolitiek!

0:06:02.000,0:06:04.000
Eens dat China Hong Kong in handen krijgt

0:06:04.000,0:06:06.000
zal die vlieger niet opgaan."

0:06:06.000,0:06:08.000
13 jaar later

0:06:08.000,0:06:10.000
is het politieke en juridische systeem in Hong Kong

0:06:10.000,0:06:13.000
net zo verschillend van het Chinese als in 1997.

0:06:13.000,0:06:16.000
We hadden het mis. Waarom waren we verkeerd?

0:06:16.000,0:06:19.000
We hadden het mis, omdat we natuurlijk dachten

0:06:19.000,0:06:21.000
in termen van natiestaat.

0:06:21.000,0:06:23.000
Denk aan de Duitse eenwording, 1990.

0:06:23.000,0:06:25.000
Wat gebeurde er ?

0:06:25.000,0:06:27.000
Het Oosten werd opgeslokt door het Westen.

0:06:27.000,0:06:29.000
Eén natie, één systeem.

0:06:29.000,0:06:32.000
Dat is de natiestaatmentaliteit.

0:06:32.000,0:06:35.000
Maar je kunt een land als China,

0:06:35.000,0:06:37.000
een beschavingsstaat, niet besturen

0:06:37.000,0:06:40.000
op basis van één beschaving, één systeem.

0:06:40.000,0:06:42.000
Dat werkt niet.

0:06:42.000,0:06:45.000
Dus de reactie van China

0:06:45.000,0:06:47.000
op de Hong-Kongkwestie - en dat zal

0:06:47.000,0:06:49.000
net zo zijn in de Taiwankwestie -

0:06:49.000,0:06:51.000
was een natuurlijke reactie:

0:06:51.000,0:06:54.000
één beschaving, veel systemen.

0:06:54.000,0:06:56.000
Laat ik u een andere bouwsteen

0:06:56.000,0:06:58.000
aanbieden om China te proberen te begrijpen -

0:06:58.000,0:07:01.000
en misschien niet zo'n comfortabele.

0:07:01.000,0:07:03.000
De Chinezen hebben een zeer, zeer verschillend

0:07:03.000,0:07:05.000
idee van ras dan

0:07:05.000,0:07:08.000
de meeste andere landen.

0:07:08.000,0:07:10.000
Weet je,

0:07:10.000,0:07:13.000
van de 1,3 miljard Chinezen,

0:07:13.000,0:07:15.000
denken meer dan 90 procent

0:07:15.000,0:07:18.000
dat ze tot hetzelfde ras behoren,

0:07:18.000,0:07:20.000
de Han.

0:07:20.000,0:07:22.000
Nu is dit totaal verschillend

0:07:22.000,0:07:25.000
dan de andere van 's werelds meest bevolkte landen.

0:07:25.000,0:07:27.000
India, de Verenigde Staten,

0:07:27.000,0:07:30.000
Indonesië, Brazilië -

0:07:30.000,0:07:33.000
zijn allemaal multiraciaal.

0:07:33.000,0:07:36.000
De Chinezen voelen dat niet zo aan.

0:07:36.000,0:07:38.000
China is alleen echt multiraciaal

0:07:38.000,0:07:41.000
aan de randen.

0:07:41.000,0:07:43.000
Waarom?

0:07:43.000,0:07:45.000
De reden is, denk ik,

0:07:45.000,0:07:48.000
opnieuw te vinden in de beschavingsstaat.

0:07:48.000,0:07:51.000
Een geschiedenis van ten minste 2.000 jaar,

0:07:51.000,0:07:53.000
een geschiedenis van verovering, bezetting,

0:07:53.000,0:07:55.000
absorptie, assimilatie en ga zo maar door,

0:07:55.000,0:07:57.000
leidde tot het proces waarbij,

0:07:57.000,0:08:00.000
in de loop van de tijd, het begrip 'Han' ontstond -

0:08:00.000,0:08:02.000
natuurlijk gevoed

0:08:02.000,0:08:05.000
door een groeiend en zeer krachtig gevoel

0:08:05.000,0:08:08.000
van culturele identiteit.

0:08:08.000,0:08:11.000
Nu was het grote voordeel van deze historische ervaring

0:08:11.000,0:08:15.000
dat zonder de Han,

0:08:15.000,0:08:17.000
China nooit samengebleven kon zijn.

0:08:17.000,0:08:20.000
De Han-identiteit is het cement

0:08:20.000,0:08:23.000
dat dit land samenhield.

0:08:23.000,0:08:25.000
Het grote nadeel daarvan

0:08:25.000,0:08:27.000
is dat de Han een zeer zwakke conceptie

0:08:27.000,0:08:29.000
hebben van culturele verschillen.

0:08:29.000,0:08:32.000
Ze geloven echt

0:08:32.000,0:08:34.000
in hun eigen superioriteit,

0:08:34.000,0:08:36.000
en ze zijn respectloos

0:08:36.000,0:08:38.000
voor degenen die dat niet zijn.

0:08:38.000,0:08:40.000
Vandaar hun houding, bijvoorbeeld,

0:08:40.000,0:08:43.000
tegenover de Oeigoeren en de Tibetanen.

0:08:44.000,0:08:46.000
Of laat ik u mijn derde bouwsteen aanreiken,

0:08:46.000,0:08:48.000
de Chinese staat.

0:08:48.000,0:08:50.000
De relatie tussen staat

0:08:50.000,0:08:53.000
en samenleving is in China

0:08:53.000,0:08:56.000
zeer verschillend van die in het Westen.

0:08:57.000,0:08:59.000
Nu schijnen we in het Westen

0:08:59.000,0:09:01.000
bijna allemaal te denken

0:09:01.000,0:09:05.000
dat de autoriteit en legitimiteit van de staat

0:09:05.000,0:09:08.000
een functie is van de democratie.

0:09:08.000,0:09:10.000
Het probleem met deze stelling

0:09:10.000,0:09:14.000
is dat de Chinese staat

0:09:14.000,0:09:16.000
meer legitimiteit

0:09:16.000,0:09:18.000
en meer gezag

0:09:18.000,0:09:21.000
geniet onder de Chinezen

0:09:21.000,0:09:23.000
dan geldt

0:09:23.000,0:09:26.000
in enige westerse staat.

0:09:27.000,0:09:29.000
En de reden daarvoor

0:09:29.000,0:09:31.000
is dat -

0:09:31.000,0:09:33.000
wel, er zijn twee redenen, denk ik.

0:09:33.000,0:09:35.000
En het heeft duidelijk niets te maken met democratie,

0:09:35.000,0:09:38.000
want in onze termen hebben de Chinezen niet eens een democratie.

0:09:38.000,0:09:40.000
En de reden hiervoor is,

0:09:40.000,0:09:43.000
ten eerste, dat de staat in China

0:09:43.000,0:09:46.000
een heel bijzondere taak heeft.

0:09:46.000,0:09:48.000
Hij krijgt een heel bijzondere betekenis

0:09:48.000,0:09:50.000
als de vertegenwoordiger,

0:09:50.000,0:09:53.000
de belichaming en de voogd

0:09:53.000,0:09:55.000
van de Chinese beschaving,

0:09:55.000,0:09:58.000
van de beschavingsstaat.

0:09:58.000,0:10:00.000
Op die manier verkrijgt China

0:10:00.000,0:10:03.000
een soort van spirituele rol.

0:10:04.000,0:10:06.000
En de tweede reden is dat,

0:10:06.000,0:10:08.000
terwijl in Europa

0:10:08.000,0:10:10.000
en Noord-Amerika

0:10:10.000,0:10:13.000
de macht van de staat voortdurend wordt uitgedaagd -

0:10:13.000,0:10:15.000
ik bedoel in de Europese traditie,

0:10:15.000,0:10:17.000
historisch tegen de kerk,

0:10:17.000,0:10:19.000
tegen andere sectoren van de aristocratie,

0:10:19.000,0:10:21.000
tegen handelaren en zo verder,

0:10:21.000,0:10:23.000
werd gedurende 1.000 jaar

0:10:23.000,0:10:25.000
de macht van de Chinese staat

0:10:25.000,0:10:27.000
nooit betwist.

0:10:27.000,0:10:30.000
Hij had geen ernstige rivalen.

0:10:31.000,0:10:33.000
U ziet dus

0:10:33.000,0:10:37.000
dat de manier waarop macht werd opgebouwd in China

0:10:37.000,0:10:39.000
heel anders is dan onze ervaring

0:10:39.000,0:10:42.000
in de Westerse geschiedenis.

0:10:42.000,0:10:44.000
Het resultaat is dat de Chinezen

0:10:44.000,0:10:48.000
een heel andere kijk op de staat hebben.

0:10:49.000,0:10:52.000
Terwijl wij de neiging hebben om de staat te bekijken als een moeial,

0:10:52.000,0:10:55.000
een vreemdeling,

0:10:55.000,0:10:57.000
zeker een instituut

0:10:57.000,0:11:00.000
waarvan de bevoegdheden moeten worden beperkt

0:11:00.000,0:11:02.000
of nauw omschreven en beperkt,

0:11:02.000,0:11:04.000
zien de Chinezen de staat helemaal anders.

0:11:04.000,0:11:07.000
De Chinezen bekijken de staat

0:11:07.000,0:11:10.000
als een kennis - niet alleen als een vriend eigenlijk,

0:11:10.000,0:11:12.000
maar eerder als een lid van het gezin -

0:11:12.000,0:11:14.000
niet alleen in feite als een lid van de familie,

0:11:14.000,0:11:16.000
maar eerder nog als het hoofd van het gezin,

0:11:16.000,0:11:18.000
de patriarch van de familie.

0:11:18.000,0:11:21.000
Dat is het Chinese beeld van de staat -

0:11:21.000,0:11:23.000
heel, heel anders dan het onze.

0:11:23.000,0:11:26.000
Het is op een andere manier

0:11:26.000,0:11:28.000
dan in het Westen

0:11:28.000,0:11:30.000
ingebed in de samenleving.

0:11:30.000,0:11:33.000
En ik zou willen stellen dat we hier,

0:11:33.000,0:11:36.000
in de Chinese context,

0:11:36.000,0:11:38.000
met een nieuw soort paradigma hebben te doen,

0:11:38.000,0:11:40.000
dat anders is dan alles

0:11:40.000,0:11:43.000
waar we in het verleden mee rekening moesten houden.

0:11:44.000,0:11:47.000
Weet dat China in de markt én in de staat gelooft.

0:11:47.000,0:11:49.000
Ik bedoel, Adam Smith,

0:11:49.000,0:11:52.000
schreef dat al in de late 18e eeuw,

0:11:52.000,0:11:54.000
"De Chinese markt is groter, meer ontwikkeld

0:11:54.000,0:11:56.000
en meer geavanceerd

0:11:56.000,0:11:58.000
dan eender wat in Europa."

0:11:58.000,0:12:00.000
En, afgezien van de Mao-periode,

0:12:00.000,0:12:02.000
is dat sindsdien min of meer zo gebleven.

0:12:02.000,0:12:04.000
Maar dit wordt gecombineerd

0:12:04.000,0:12:08.000
met een extreem sterke en alomtegenwoordige staat.

0:12:08.000,0:12:10.000
De staat is overal in China.

0:12:10.000,0:12:12.000
Ik bedoel dat veel van de toonaangevende bedrijven

0:12:12.000,0:12:15.000
nog steeds in overheidshanden zijn.

0:12:15.000,0:12:18.000
Particuliere ondernemingen, hoe groot ze ook zijn, zoals Lenovo,

0:12:18.000,0:12:20.000
hangen in veel opzichten nog af van de staat.

0:12:20.000,0:12:22.000
Streefcijfers voor de economie en ga zo maar door

0:12:22.000,0:12:24.000
worden vastgesteld door de staat.

0:12:24.000,0:12:26.000
En het gezag van de staat laat zich gelden op andere gebieden

0:12:26.000,0:12:28.000
dan waarmee wij vertrouwd zijn.

0:12:28.000,0:12:30.000
Zoals het één-kind-beleid.

0:12:30.000,0:12:33.000
Bovendien is dit een zeer oude staatstraditie,

0:12:33.000,0:12:35.000
een zeer oude traditie van staatsmanschap.

0:12:35.000,0:12:38.000
Als je hier een voorbeeld van wil,

0:12:38.000,0:12:40.000
de Grote Muur is er een.

0:12:40.000,0:12:42.000
Hier is er nog een, het Grote Kanaal,

0:12:42.000,0:12:44.000
waarvan de bouw werd begonnen

0:12:44.000,0:12:46.000
in de vijfde eeuw voor Christus

0:12:46.000,0:12:48.000
en uiteindelijk afgerond

0:12:48.000,0:12:50.000
in de zevende eeuw na Christus.

0:12:50.000,0:12:54.000
Het is 1.793 kilometer lang,

0:12:54.000,0:12:56.000
en verbindt Peking

0:12:56.000,0:12:59.000
met Hangzhou en Shanghai.

0:12:59.000,0:13:01.000
Er is dus een lange geschiedenis

0:13:01.000,0:13:04.000
van buitengewone infrastructurele staatsprojecten

0:13:04.000,0:13:06.000
in China, die ons helpen

0:13:06.000,0:13:09.000
verklaren wat we vandaag zien,

0:13:09.000,0:13:11.000
bijvoorbeeld de Drieklovendam

0:13:11.000,0:13:13.000
en vele andere uitingen

0:13:13.000,0:13:15.000
van competentie van de staat

0:13:15.000,0:13:17.000
in China.

0:13:17.000,0:13:20.000
Daar hebben we dus die drie bouwstenen

0:13:20.000,0:13:23.000
om het verschil met China proberen te begrijpen -

0:13:23.000,0:13:26.000
de beschavingsstaat,

0:13:26.000,0:13:28.000
het idee van ras

0:13:28.000,0:13:30.000
en de aard van de staat

0:13:30.000,0:13:33.000
en haar relatie tot de samenleving.

0:13:33.000,0:13:36.000
En toch blijven we door de bank nog steeds doorgaan

0:13:36.000,0:13:40.000
met te denken dat we China kunnen begrijpen

0:13:40.000,0:13:43.000
simpelweg op basis van westerse ervaring,

0:13:43.000,0:13:46.000
door ernaar te kijken door westerse ogen,

0:13:46.000,0:13:48.000
en met behulp van westerse concepten.

0:13:48.000,0:13:50.000
Als u wil weten waarom we China steeds weer

0:13:50.000,0:13:53.000
verkeerd inschatten - onze voorspellingen

0:13:53.000,0:13:56.000
over wat er gaat gebeuren in China

0:13:56.000,0:14:00.000
kloppen niet - dit is de reden.

0:14:00.000,0:14:02.000
Helaas denk ik,

0:14:02.000,0:14:05.000
ik moet zeggen dat ik denk

0:14:05.000,0:14:07.000
dat deze houding ten aanzien van China

0:14:07.000,0:14:10.000
van een soort van kleine westerse

0:14:10.000,0:14:12.000
mentaliteit getuigt. Het is nogal arrogant.

0:14:12.000,0:14:14.000
Het is arrogant in de zin

0:14:14.000,0:14:16.000
dat we denken dat we de besten zijn,

0:14:16.000,0:14:19.000
en we daarom over de universele maatstaf beschikken.

0:14:20.000,0:14:22.000
En ten tweede is het kortzichtig.

0:14:22.000,0:14:25.000
Wij weigeren om de kwestie

0:14:25.000,0:14:27.000
van verschil echt aan te pakken.

0:14:27.000,0:14:29.000
Er is een heel interessante passage

0:14:29.000,0:14:32.000
in een boek van Paul Cohen,

0:14:32.000,0:14:35.000
de Amerikaanse historicus. Hij betoogt

0:14:35.000,0:14:39.000
dat het Westen zichzelf ziet

0:14:39.000,0:14:41.000
als de meest kosmopolitische

0:14:41.000,0:14:43.000
van alle culturen.

0:14:43.000,0:14:45.000
Maar zo is het niet.

0:14:45.000,0:14:47.000
In veel opzichten,

0:14:47.000,0:14:49.000
is het de meest bekrompen,

0:14:49.000,0:14:52.000
omdat 200 jaar lang

0:14:52.000,0:14:55.000
het Westen zo dominant was in de wereld

0:14:55.000,0:14:57.000
dat we het echt niet nodig vonden

0:14:57.000,0:15:00.000
andere culturen, andere beschavingen

0:15:00.000,0:15:02.000
te begrijpen.

0:15:02.000,0:15:04.000
Omdat het Westen uiteindelijk altijd,

0:15:04.000,0:15:07.000
indien nodig met geweld,

0:15:07.000,0:15:09.000
zijn zin kreeg.

0:15:09.000,0:15:11.000
Terwijl deze culturen - dat komt neer op

0:15:11.000,0:15:14.000
de rest van de wereld - die zich tegenover

0:15:14.000,0:15:17.000
het Westen in een veel zwakkere positie bevonden,

0:15:17.000,0:15:20.000
werden gedwongen om het Westen te begrijpen, vanwege

0:15:20.000,0:15:23.000
de aanwezigheid van het Westen in die samenlevingen.

0:15:23.000,0:15:26.000
En daarom zijn ze in vele opzichten

0:15:26.000,0:15:29.000
kosmopolitischer dan het Westen.

0:15:29.000,0:15:31.000
Ik bedoel, neem de kwestie van Oost-Azië.

0:15:31.000,0:15:34.000
Oost-Azië: Japan, Korea, China, enz. -

0:15:34.000,0:15:36.000
een derde van de wereldbevolking woont daar,

0:15:36.000,0:15:38.000
het is nu de grootste economische regio ter wereld.

0:15:38.000,0:15:40.000
En ik zal u nu vertellen

0:15:40.000,0:15:42.000
dat Oost-Aziaten, mensen uit Oost-Azië,

0:15:42.000,0:15:44.000
veel meer kennis hebben

0:15:44.000,0:15:46.000
over het Westen

0:15:46.000,0:15:50.000
dan het Westen over Oost-Azië.

0:15:50.000,0:15:53.000
Nu is dit punt, ben ik bang,

0:15:53.000,0:15:55.000
tegenwoordig meer dan ooit van toepassing.

0:15:55.000,0:15:58.000
Want wat gebeurt er? Terug naar die grafiek -

0:15:58.000,0:16:00.000
de grafiek van Goldman Sachs.

0:16:00.000,0:16:02.000
Wat er gebeurt, is

0:16:02.000,0:16:05.000
dat, zeer snel in historische termen,

0:16:05.000,0:16:08.000
de wereld wordt gedreven

0:16:08.000,0:16:10.000
en vorm gegeven,

0:16:10.000,0:16:12.000
niet meer door de oude ontwikkelde landen,

0:16:12.000,0:16:14.000
maar door de ontwikkelingslanden.

0:16:14.000,0:16:16.000
We hebben dit gezien

0:16:16.000,0:16:18.000
toen de G20 zeer snel de positie

0:16:18.000,0:16:21.000
van de G7 ging innemen,

0:16:21.000,0:16:24.000
of van de G8.

0:16:25.000,0:16:28.000
En dat heeft twee gevolgen.

0:16:28.000,0:16:30.000
Ten eerste verliest het Westen

0:16:30.000,0:16:32.000
zeer snel

0:16:32.000,0:16:34.000
zijn invloed in de wereld. En daar hebben we

0:16:34.000,0:16:37.000
een jaar geleden een dramatische illustratie van gekregen -

0:16:37.000,0:16:39.000
Kopenhagen, de conferentie over klimaatverandering. Europa

0:16:39.000,0:16:41.000
was niet vertegenwoordigd aan de laatste

0:16:41.000,0:16:43.000
onderhandelingstafel. Wanneer is dat nog ooit gebeurd?

0:16:43.000,0:16:46.000
Ik zou wedden op zo'n 200 jaar geleden.

0:16:46.000,0:16:49.000
En dat is de toekomst.

0:16:49.000,0:16:51.000
En de tweede implicatie

0:16:51.000,0:16:54.000
is dat de wereld onvermijdelijk daardoor

0:16:54.000,0:16:58.000
voor ons steeds minder herkenbaar zal worden,

0:16:58.000,0:17:01.000
omdat hij zal worden gekneed door culturen, ervaringen

0:17:01.000,0:17:04.000
en geschiedenissen waar we niet echt vertrouwd mee zijn,

0:17:04.000,0:17:06.000
of gewend zijn om mee om te gaan.

0:17:06.000,0:17:08.000
Tenslotte vrees ik dat Europa -

0:17:08.000,0:17:10.000
Amerika is wat anders -

0:17:10.000,0:17:13.000
dat Europeanen in het algemeen,

0:17:13.000,0:17:16.000
moet ik zeggen, eerder onwetend zijn,

0:17:16.000,0:17:18.000
niet op de hoogte zijn

0:17:18.000,0:17:21.000
van de manier waarop de wereld verandert.

0:17:21.000,0:17:24.000
Ik heb een Engelse vriend in China,

0:17:24.000,0:17:27.000
en die zei: "Het continent slaapwandelt de vergetelheid in."

0:17:29.000,0:17:31.000
Misschien is het waar,

0:17:31.000,0:17:33.000
of misschien overdrijft hij.

0:17:33.000,0:17:36.000
Maar er is een ander probleem dat hiermee gepaard gaat -

0:17:36.000,0:17:39.000
dat Europa in toenemende mate het contact

0:17:39.000,0:17:42.000
met de wereld kwijtraakt - en dat is een

0:17:42.000,0:17:44.000
verlies van gevoel voor de toekomst.

0:17:44.000,0:17:47.000
Ooit gaf Europa in zijn zelfverzekerdheid

0:17:47.000,0:17:49.000
richting aan de toekomst.

0:17:49.000,0:17:52.000
In de 19de eeuw bijvoorbeeld.

0:17:52.000,0:17:55.000
Maar dit is helaas niet meer het geval.

0:17:55.000,0:17:58.000
Als je de toekomst wil voelen of proeven

0:17:58.000,0:18:01.000
probeer dan China - hier is de oude Confucius.

0:18:01.000,0:18:03.000
Dit is een station

0:18:03.000,0:18:05.000
zoals je er nog nooit een hebt gezien.

0:18:05.000,0:18:07.000
Het ziet er zelfs niet meer uit als een station.

0:18:07.000,0:18:09.000
Dit is het nieuwe station van Guangzhou

0:18:09.000,0:18:11.000
voor hoge-snelheidstreinen.

0:18:11.000,0:18:13.000
China heeft daarvan al een groter netwerk

0:18:13.000,0:18:15.000
dan enig ander land ter wereld en binnenkort

0:18:15.000,0:18:19.000
meer dan de rest van de wereld bij elkaar.

0:18:19.000,0:18:21.000
Of neem dit: dit is nog maar een idee,

0:18:21.000,0:18:24.000
maar het is een idee dat binnenkort

0:18:24.000,0:18:26.000
wordt uitgeprobeerd in een buitenwijk van Peking.

0:18:26.000,0:18:29.000
Hier heb je een megabus,

0:18:29.000,0:18:32.000
op het bovendek is plaats voor ongeveer 2.000 mensen.

0:18:32.000,0:18:34.000
Hij rijdt op rails

0:18:34.000,0:18:36.000
op een suburbane weg,

0:18:36.000,0:18:39.000
en de auto's rijden eronder door.

0:18:39.000,0:18:42.000
En dat met snelheden tot ongeveer 160 km per uur.

0:18:42.000,0:18:45.000
Zo gaan de zaken daar gebeuren,

0:18:45.000,0:18:47.000
omdat China een zeer specifiek probleem heeft,

0:18:47.000,0:18:49.000
dat verschillend is van Europa

0:18:49.000,0:18:51.000
en verschillend van de Verenigde Staten.

0:18:51.000,0:18:54.000
China heeft enorme aantallen mensen en geen ruimte.

0:18:54.000,0:18:56.000
Dus is dit een oplossing voor een situatie

0:18:56.000,0:18:58.000
waar China

0:18:58.000,0:19:00.000
veel steden gaat hebben

0:19:00.000,0:19:02.000
met meer dan 20 miljoen mensen.

0:19:02.000,0:19:05.000
Waarmee wil ik dus besluiten?

0:19:05.000,0:19:08.000
Wat moet onze houding worden

0:19:08.000,0:19:11.000
tegenover

0:19:11.000,0:19:13.000
deze zich zeer snel

0:19:13.000,0:19:15.000
ontwikkelende

0:19:15.000,0:19:17.000
wereld?

0:19:18.000,0:19:21.000
Ik denk dat er goede en kwade kanten aan zitten.

0:19:21.000,0:19:23.000
Maar ik wil vooral

0:19:23.000,0:19:26.000
opkomen voor een positief beeld van deze wereld.

0:19:28.000,0:19:30.000
Gedurende 200 jaar werd

0:19:30.000,0:19:36.000
de wereld in wezen beheerst

0:19:36.000,0:19:40.000
door een fragment van de menselijke bevolking.

0:19:40.000,0:19:44.000
Dat waren Europa en Noord-Amerika.

0:19:44.000,0:19:46.000
De opkomst van landen

0:19:46.000,0:19:48.000
als China en India -

0:19:48.000,0:19:50.000
samen 38 procent van de wereldbevolking - en anderen als

0:19:50.000,0:19:53.000
Indonesië en Brazilië en ga zo maar door, vertegenwoordigt

0:19:56.000,0:19:59.000
de belangrijkste enkele stap

0:19:59.000,0:20:01.000
naar de democratisering

0:20:01.000,0:20:03.000
in de afgelopen 200 jaar.

0:20:03.000,0:20:05.000
Beschavingen en culturen

0:20:05.000,0:20:08.000
die genegeerd werden, die geen stem hadden,

0:20:08.000,0:20:10.000
waar niet naar werd geluisterd,

0:20:10.000,0:20:12.000
die niet bekend waren, zullen anders

0:20:12.000,0:20:15.000
vertegenwoordigd worden in deze wereld.

0:20:15.000,0:20:17.000
Als humanisten moeten we

0:20:17.000,0:20:19.000
deze transformatie zeker toejuichen.

0:20:19.000,0:20:21.000
En we zullen deze beschavingen

0:20:21.000,0:20:23.000
moeten leren kennen.

0:20:23.000,0:20:26.000
Met dit grote schip hier

0:20:26.000,0:20:28.000
reisde Zheng He

0:20:28.000,0:20:30.000
in de vroege 15e eeuw

0:20:30.000,0:20:32.000
op zijn grote reizen door de

0:20:32.000,0:20:35.000
Zuid-Chinese Zee, de Oost-Chinese Zee,

0:20:35.000,0:20:38.000
over de Indische Oceaan naar Oost-Afrika.

0:20:38.000,0:20:42.000
De kleine boot aan de voorkant

0:20:42.000,0:20:44.000
was die waarmee, 80 jaar later, Christoffel Columbus

0:20:44.000,0:20:47.000
de Atlantische Oceaan is overgestoken.

0:20:47.000,0:20:49.000
(Gelach)

0:20:49.000,0:20:51.000
Of, kijk eens aandachtig

0:20:51.000,0:20:53.000
wat op deze zijden prent staat

0:20:53.000,0:20:56.000
gemaakt door Zhuzhou

0:20:56.000,0:20:59.000
in 1368.

0:20:59.000,0:21:01.000
Ik denk dat ze golf spelen.

0:21:01.000,0:21:04.000
Christus, de Chinezen hebben zelfs golf uitgevonden!

0:21:04.000,0:21:07.000
Welkom in de toekomst. Dank u.

0:21:07.000,0:21:10.000
(Applaus)