0:00:00.000,0:00:02.000
我们多久会听到

0:00:02.000,0:00:04.000
人们说他们毫不在乎？

0:00:04.000,0:00:06.000
你多少次被告知

0:00:06.000,0:00:09.000
不可能发生真正的、实质性的变化，

0:00:09.000,0:00:11.000
因为多数人都太自私、

0:00:11.000,0:00:13.000
太愚蠢或是太懒惰了，

0:00:13.000,0:00:16.000
不会试着在他们的社区内有所作为？

0:00:16.000,0:00:19.000
我今天想告诉各位，那些我们自以为了解的冷漠

0:00:19.000,0:00:21.000
其实并不存在，

0:00:21.000,0:00:23.000
相反，人们真的在乎，

0:00:23.000,0:00:25.000
我们生活的世界中，

0:00:25.000,0:00:27.000
我们不断地在我们的前方

0:00:27.000,0:00:30.000
设置障碍和壁垒以阻碍参与。

0:00:30.000,0:00:32.000
我会给些例子来做说明。

0:00:32.000,0:00:34.000
让我们从市政厅开始。

0:00:34.000,0:00:36.000
各位以前见过这类东西么？

0:00:36.000,0:00:38.000
这是个报纸广告。

0:00:38.000,0:00:41.000
这是份新办公楼区划变更申请的通知

0:00:41.000,0:00:43.000
让邻近的人就能知道发生了什么。

0:00:43.000,0:00:45.000
正如各位所见，这简直没法读。

0:00:45.000,0:00:47.000
需要半道停下来

0:00:47.000,0:00:49.000
去弄明白他们说的地址是哪儿，

0:00:49.000,0:00:51.000
接着往下读，用微小的10号字体

0:00:51.000,0:00:54.000
标明了如何才能参与其中。

0:00:54.000,0:00:57.000
想象一下私营机构也用同样的方式广告 --

0:00:57.000,0:01:00.000
试想一下，耐克想销售一双鞋

0:01:00.000,0:01:03.000
并用这样的广告在报纸上做广告。

0:01:03.000,0:01:06.000
（掌声）

0:01:06.000,0:01:08.000
这永远不会发生。

0:01:08.000,0:01:10.000
各位永远不会看到这样的广告，

0:01:10.000,0:01:13.000
因为耐克是真的想让你们去购买他们的鞋子。

0:01:13.000,0:01:15.000
然而多伦多市

0:01:15.000,0:01:17.000
显然不想你们参与规划过程，

0:01:17.000,0:01:19.000
不然他们的广告应该是这样的 --

0:01:19.000,0:01:21.000
基本上所有的信息都清楚地列出来。

0:01:21.000,0:01:23.000
只要市政府还在发布像这样的通知

0:01:23.000,0:01:25.000
来让人们参与其中，

0:01:25.000,0:01:27.000
那么人们当然不会参与。

0:01:27.000,0:01:29.000
但这不是冷漠；

0:01:29.000,0:01:32.000
这是有意地排斥。

0:01:32.000,0:01:34.000
公共空间。

0:01:34.000,0:01:36.000
（掌声）

0:01:36.000,0:01:38.000
我们糟蹋公共空间的行为

0:01:38.000,0:01:40.000
对任何类型的进步政治变革来说

0:01:40.000,0:01:43.000
都是一个巨大的障碍。

0:01:43.000,0:01:46.000
因为本质上，我们在言论自由上贴上了价格标签。

0:01:46.000,0:01:49.000
最有钱的人有最大的发言权，

0:01:49.000,0:01:51.000
并支配着视觉和心理环境。

0:01:51.000,0:01:53.000
这一观念的问题在于

0:01:53.000,0:01:55.000
有些需要传递的很棒的讯息

0:01:55.000,0:01:57.000
是无利可图的。

0:01:57.000,0:02:00.000
因此，绝不会在布告板上看到它们。

0:02:00.000,0:02:02.000
在发展我们与政治变革的关系上，

0:02:02.000,0:02:05.000
媒体扮演了一个重要的角色，

0:02:05.000,0:02:07.000
主要是通过忽视政治，

0:02:07.000,0:02:09.000
专注于名流和丑闻做到这些的。

0:02:09.000,0:02:12.000
但甚至他们在讨论重要的政治问题时，

0:02:12.000,0:02:15.000
也是以一种阻碍参与的方式。

0:02:15.000,0:02:17.000
我来举个例子：上周的现在杂志 --

0:02:17.000,0:02:19.000
进步者，多伦多市中心每周发行。

0:02:19.000,0:02:21.000
这是个封面故事。

0:02:21.000,0:02:24.000
它是一篇关于剧场演出的文章，

0:02:24.000,0:02:26.000
以在哪儿演出的基本的信息开始，

0:02:27.000,0:02:30.000
在你阅读了这篇文章后，一旦你真的想去看看 --

0:02:30.000,0:02:32.000
地点，时间，网址一目了然。

0:02:32.000,0:02:34.000
这篇也一样 -- 这是篇电影评论，

0:02:34.000,0:02:36.000
一篇艺术评论，

0:02:36.000,0:02:39.000
一篇书评 --假若你想去读读，在哪儿能读到。

0:02:39.000,0:02:41.000
一家餐馆 -- 或许你不仅仅是想读读，

0:02:41.000,0:02:43.000
也许你想去那家餐馆美餐一顿。

0:02:43.000,0:02:45.000
因此他们告诉你餐馆在哪儿，价格，

0:02:45.000,0:02:47.000
地址，电话，等等。

0:02:47.000,0:02:49.000
然后我们看看政治文章。

0:02:49.000,0:02:52.000
这是一篇关于正在进行的重要选举的很好的文章。

0:02:52.000,0:02:54.000
论及候选人 -- 写的非常棒 --

0:02:54.000,0:02:56.000
但没有信息，没有寻根问底，

0:02:56.000,0:02:58.000
没有竞选者的网站，

0:02:58.000,0:03:01.000
没有关于辩论时间，竞选办公室的地址等信息。

0:03:01.000,0:03:03.000
这另一篇好文章

0:03:03.000,0:03:06.000
是关于反对交通运输私有化的一场新运动

0:03:06.000,0:03:09.000
其中没有任何关于这一运动的联系信息。

0:03:09.000,0:03:11.000
这似乎表明

0:03:11.000,0:03:13.000
读者最有可能想去品尝美食，

0:03:13.000,0:03:16.000
或是读一本书，或是看一场电影，但并没在他们的社区中参与活动。

0:03:16.000,0:03:18.000
各位也许会认为这是小事，

0:03:18.000,0:03:21.000
但我认为这很重要，因为这树立了一个榜样

0:03:21.000,0:03:25.000
并且加强了政治是项观赏性活动

0:03:25.000,0:03:28.000
这一危险看法。

0:03:28.000,0:03:30.000
英雄：我们怎么看待领导力？

0:03:30.000,0:03:33.000
看看这10部电影。它们有什么共同之处？

0:03:33.000,0:03:35.000
有人知道么？

0:03:35.000,0:03:37.000
它们中都有被选中的英雄。

0:03:37.000,0:03:40.000
有人走到他们面前说，“你就是被选中的那个人。

0:03:40.000,0:03:42.000
这是预言。你必须去拯救世界。”

0:03:42.000,0:03:45.000
接着有人动身去拯救世界，因为他们被告知要这么做，

0:03:45.000,0:03:47.000
身边只跟随了几个人。

0:03:47.000,0:03:49.000
这让我理解了

0:03:49.000,0:03:52.000
为什么许多人很难把自己视为领导者。

0:03:52.000,0:03:55.000
因为关于什么是领导力有太多的错误信息。

0:03:55.000,0:03:57.000
英雄式的壮举是集体的努力，

0:03:57.000,0:03:59.000
第一点。

0:03:59.000,0:04:02.000
第二点，它不完美；它不是很迷人；

0:04:02.000,0:04:04.000
它不是突然开始并突然结束的。

0:04:04.000,0:04:06.000
它是个持续一生的过程。

0:04:06.000,0:04:08.000
但最重要地是，它是自愿的。

0:04:08.000,0:04:10.000
它是自愿的。

0:04:10.000,0:04:13.000
只要我们还在教导我们的孩子

0:04:13.000,0:04:16.000
英雄事迹从有人在你额头画上标记时开始，

0:04:16.000,0:04:18.000
或是有人告诉你，你是预言的一部分时开始，

0:04:18.000,0:04:21.000
他们错过了领导力中最重要的特质，

0:04:21.000,0:04:23.000
而这是来自于内心的。

0:04:23.000,0:04:25.000
最重要的是追寻自己的梦想 --

0:04:25.000,0:04:27.000
未经邀请地，自发地 --

0:04:27.000,0:04:30.000
然后与他人一起努力实现这些梦想。

0:04:30.000,0:04:32.000
政党：哇！

0:04:32.000,0:04:35.000
政党能够成为并且应该是

0:04:35.000,0:04:37.000
人们参与政治的

0:04:37.000,0:04:39.000
基本切入点之一。

0:04:39.000,0:04:41.000
相反，它们已经悲哀地成为

0:04:41.000,0:04:44.000
缺乏创见的和缺乏创造性的组织

0:04:44.000,0:04:46.000
它们高度依赖市场调查、

0:04:46.000,0:04:48.000
投票和

0:04:48.000,0:04:50.000
总是能最终达成一致的焦点群体，

0:04:50.000,0:04:53.000
我们总是听到我们想听的，

0:04:53.000,0:04:56.000
而不是提出切实大胆创新的观点。

0:04:56.000,0:04:59.000
人们能感觉到这些，这成了冷嘲热讽。

0:04:59.000,0:05:05.000
（掌声）

0:05:05.000,0:05:07.000
慈善组织：

0:05:07.000,0:05:10.000
在加拿大，拥有慈善组织的团体不允许拥护某个候选者。

0:05:10.000,0:05:13.000
这是个大问题，也是变革的巨大障碍，

0:05:13.000,0:05:16.000
因为这意味着一些最热情的最知情的声音

0:05:16.000,0:05:19.000
将完全消失，尤其是在选举期间。

0:05:19.000,0:05:21.000
最后一点，

0:05:21.000,0:05:23.000
就是我们的选举。

0:05:23.000,0:05:26.000
各位或许已经注意到了，加拿大的选举完全是个笑话。

0:05:26.000,0:05:28.000
我们使用落后的系统

0:05:28.000,0:05:30.000
这会产生一些不公平且随意的结果。

0:05:30.000,0:05:32.000
加拿大当前正由一个

0:05:32.000,0:05:35.000
多数加拿大人并不认可的政党领导着。

0:05:35.000,0:05:38.000
当在加拿大投票并不算数时，

0:05:38.000,0:05:40.000
我们如何能诚实地真诚地鼓励更多的人去投票呢？

0:05:40.000,0:05:42.000
把所有这些放在一起

0:05:42.000,0:05:44.000
人们当然缺乏兴趣。

0:05:44.000,0:05:46.000
这就像试着玩儿穿墙术。

0:05:46.000,0:05:48.000
我现在列举出这些障碍，

0:05:48.000,0:05:50.000
说明我们面对的困难并不是想变得消极。

0:05:50.000,0:05:53.000
恰恰相反：我确实认为人们很棒很聪明

0:05:53.000,0:05:56.000
而且他们真的在乎。

0:05:56.000,0:05:59.000
但正如我说过的，我们生活在一个

0:05:59.000,0:06:03.000
充满坎坷的环境之中。

0:06:03.000,0:06:06.000
只要我们还在认为人们，我们的邻居，

0:06:06.000,0:06:10.000
是自私的、愚蠢的或是懒惰的，

0:06:10.000,0:06:12.000
就没有希望。

0:06:12.000,0:06:14.000
但我们能改变所有这些我所提到的事情。

0:06:14.000,0:06:16.000
我们能敞开市政厅。

0:06:16.000,0:06:18.000
我们能改良我们的选举系统。

0:06:18.000,0:06:20.000
我们能使我们的公共空间民主化。

0:06:20.000,0:06:22.000
我的主旨是，

0:06:22.000,0:06:24.000
如果我们重新定义冷漠，

0:06:24.000,0:06:26.000
不把它视作某种内在症状，

0:06:26.000,0:06:28.000
而是把它视为阻止我们参与的

0:06:28.000,0:06:31.000
文化障碍的复杂网络，

0:06:31.000,0:06:34.000
如果我们能清晰地定义它，我们就能清晰地识别出

0:06:34.000,0:06:36.000
哪些是障碍，

0:06:36.000,0:06:39.000
而后，如果我们能一起协作去除这些障碍，

0:06:39.000,0:06:41.000
一切皆有可能。

0:06:41.000,0:06:43.000
谢谢。

0:06:43.000,0:06:45.000
（掌声）