Wir gehen das Ganze etwas anders an.
Ich zeige Ihnen keine Präsentation. Ich spreche mit Ihnen
und gleichzeitig sehen wir Bilder
aus einem Foto-Stream, der fast live ist:
Schnappschüsse aus Second Life Hoffentlich wird es faszinierend.
Ich konkurriere mit den seltsamen Bildern auf der Leinwand,
die von dort kommen.
Ich erzähle ein wenig über die großen Ideen dahinter
und hole dann John auf die Bühne zurück,
um ein wenig darüber zu sprechen, nachzudenken und Fragen zu stellen.
Ich glaube, die erste Frage ist:
Warum sollte man überhaupt eine virtuelle Welt bauen?
Die Antwort wird immer, in gewissem Maß, von den ersten Leuten abhängen,
die verrückt genug sind, so ein Projekt zu starten.
Darum möchte ich erst ein wenig über mich erzählen
und über das, was mich schon als Teenager
und als Erwachsener bewegte, so eine Sache umzusetzen.
Ich war ein sehr kreatives Kind, das viel las und erst die Elektronik,
dann das Programmieren schon sehr früh entdeckte.
Ich versuchte ständig, Dinge zu bauen.
Ich war besessen vom Zerlegen und Bauen von Dingen,
von allem, was ich mit meinen Händen oder mit Holz machen konnte,
mit Elektronik oder Metall oder was auch immer.
Ich hatte zum Beispiel ein Schlafzimmer -- das ist ein großes Thema in Second Life --
Jeder Teenager hat dieses Zimmer, in das er sich zurückzieht --
Aber ich dachte, es wäre toll, wenn meine Tür hochfahren würde,
statt sich wie in Star Trek zu öffnen. Ich fand die Idee prima,
stieg hoch in die Decke,
und sägte die Deckenbalken durch -- zur Freude meiner Eltern.
Ich montierte die Tür so, dass man sie durch die Decke ziehen konnte.
Ich installierte im Speicher einen Garagenöffner,
der diese Tür hochziehen sollte.
Sie können sich vorstellen, wie lange ich brauchte, um dem Haus all das anzutun,
und das Missfallen meiner Eltern.
Ich fand es immer bemerkenswert, dass uns Menschen
so viele Fantastisches einfällt, was wir gerne tun würden,
das wir aber -- in der wirklichen Welt -- oft nicht in der Lage sind, umzusetzen,
das Material zusammen zu schustern
und in einer Ausführungsphase wirklich umzusetzen,
was man sich im Entwurf vorgestellt hat.
Was mich betrifft, als das Internet entstand,
schrieb ich Computerprogramme und versuchte einfach nur,
meine kleine Firma zu führen und
herauszufinden, was man mit Internet und Computer tun könnte.
Mir war sofort klar, dass die beste Sache,
die man mit Internet und Computern machen könnte,
wäre das Internet und vernetzte Computer
eine Welt simulieren zu lassen und die Gesetze der Physik
und die Regeln, wie Dinge zusammenpassen, nachvollziehen --
wie die Idee von Atomen und dem Zusammensetzen von Dingen --
Das sollte in einem Computer geschehen, damit wir alle darin Sachen machen können.
Das war es, was ich so anziehend fand.
Ich wollte einfach diesen Ort, an dem man Dinge bauen könnte.
Das erkennt man, denke ich, an der Entstehungsgeschichte
von Second Life, und ich glaube, das ist wichtig.
Ich denke auch, unsere Nutzung von Internet und Technologie
als gemeinsamer Raum für Kreativität und Design liegt generell im Trend.
Für den Menschen ist das eine Art großer Fortschritt:
Technologie wird ganz allgemein genutzt, um uns schöpferische Arbeit
auf gemeinsame und höchst gesellige Weise zu ermöglichen.
Second Life und virtuelle Welten stellen generell
das Beste dar, was wir derzeit tun können, um das zu erreichen.
Eine andere Betrachtungsweise
in Bezug auf den Inhalt -- wenn wir an das All denken --
ist das Verbinden von virtuellen Welten und Weltraum.
Ich dachte, es könnte Spaß machen, darauf kurz einzugehen.
Wenn Sie an die Reise ins All denken, dann ist das eine faszinierende Sache.
So viele Filme, so viele Kids -- irgendwie träumen wir alle davon,
das All zu erforschen. Warum ist das so?
Fragen Sie sich mal: Warum diese Anmaßung?
Warum wollen wir als Menschen zu tun?
Ich denke, es gibt mehrere Gründe. Wir sehen das in Filmen --
diesen Traum, den wir alle teilen --,
dass wir neu anfangen könnten, wenn wir ins All aufbrächen.
Auf der Reise würden wir in gewissem Sinn jemand anderes,
weil wir die Gesellschaft und das Leben, wie wir es kennen, zurücklassen würden.
Wir würden uns also unvermeidlich -- wohl auch unwiderbringlich -- verwandeln
auf dieser Entdeckungsreise.
Der zweite Punkt ist das fast greifbare Gefühl,
dass Sie, wenn Sie weit genug reisen, da draußen das finden --
Oh, ja, ja – Sie haben keine Ahnung, was Sie finden würden,
wenn Sie da draußen im All ankommen.
Es wird anders als hier sein.
Tatsächlich wird es so anders als das, was wir hier auf der Erde sehen,
dass alles möglich sein wird.
Das ist der Sinn: Wir als Menschen sehnen uns nach der Idee,
eine neue Identität zu erschaffen und an Orte zu gehen, wo alles möglich ist.
Ich denke, wenn Sie sich hinsetzen und darüber nachdenken:
Virtuelle Welten --
und wo wir uns mit mehr und mehr Computertechnologie hinentwickeln --
stellen im Grunde die wahrscheinliche, taktisch wirklich mögliche
Version der Erforschung des Weltraums dar.
Die Idee der virtuellen Welten bewegt uns, weil sie uns -- wie der Weltraum --
erlauben, uns selbst neu zu erfinden, weil sie alles und jeden enthalten und
dort wohl alles passieren kann.
Um Ihnen eine Größenvorstellung vom Maßstab zu geben:
Wenn man All und Second Life vergleicht, sehen die meisten Leute nicht,
dass es dem Internet in den frühen 90ern gleicht.
Second Lifes virtuelle Welten und das Internet der frühen 90er
haben heute viel gemein: Alle sind sehr aufgeregt.
Hype und Aufregung um diese oder jene Idee sind groß, von einem Moment zum anderen.
Da ist Verzweiflung,
und alle denken, das Ganze wird nicht funktionieren.
Was mit Second Life geschieht und
mit virtuellen Welten allgemein, gab es in den frühen 90ern.
Wir spielen im Büro gern ein Spiel: Wir nehmen irgendeinen Artikel
und suchen den gleichen Artikel, indem wir die Worte "Second Life"
durch "Netz" ersetzen und "virtuelle Realität" durch "Internet".
Sie finden genau die gleichen Artikel
und sie schrieben über alles, was Leute jetzt beobachten.
Um Ihnen eine Idee vom Maßstab zu geben: Second Life umfasst heute etwa 20.000 CPU.
Das sind etwa 20.000 vernetzte Computer
in drei Einrichtungen in den USA, die in diesem Moment
diesen virtuellen Raum simulieren. In dem virtuellen Raum selbst
wandern am Tag über 250.000 Leute umher.
Die aktive Bevölkerung entspricht in etwa der einer kleineren Stadt.
Der Raum selbst ist etwa 10 mal so groß wie San Francisco
und ist ähnlich dicht bebaut.
Nun haben Sie eine Idee vom Maßstab. Es wächst rasant --
um zirka fünf Prozent pro Monat in Bezug auf neue Server, die hinzukommen.
Damit wächst dieser Raum -- anders als reale Welt und Internet --
rasend schnell und dehnt sich, historisch gesehen, exponenziell aus.
Der Erkundung des Alls entspricht hier
die Masse an Content, die sich darin findet.
Diese Masse ist wesentlich.
Für virtuelle Welten ist es entscheidend,
ein Raum mit wahrhaft unbegrenzten Möglichkeiten zu sein.
Als Menschen sind wir da sehr feinfühlig.
Sie erkennen das sofort.
Sie merken, ob Sie in einem Raum alles tun können oder nicht.
Second Life umfasst heute 20.000 Rechner.
und rund 100 Mio. von Benutzern geschaffene Objekte --
so wie dieses etwa -- die vielleicht sogar interaktiv sind.
Zig Millionen von ihnen denken ständig;
sie sind mit Code verbunden.
Was die Masse an Dingen darin angeht, ist dies bereits eine wirklich große Welt.
Das ist sehr wichtig.
Sagen wir, jemand spielt World of Warcraft.
World of Warcraft wird auf etwa vier DVDs geliefert.
Im Vergleich dazu beinhaltet Second Life ungefähr 100 Terabyte
von Benutzern erzeugte Daten und ist damit 25.000 mal so groß.
Noch einmal: Wie das Internet im Vergleich zu AOL und
den Chat-Räumen und Inhalten auf AOL damals
ist das, was hier passiert, etwas ganz anderes
weil schon das Maß dessen, was Leute hier leisten können, .
wenn man ihnen alle Möglichkeiten bietet, ziemlich erstaunlich ist.
Der letzte große Gedanke: Es ist fast sicher,
dass -- wohin auch immer sich [Second Life] entwickeln wird --
seine Gesamtnutzung wird die des Netzes selbst übertreffen.
Lassen Sie mich das mit zwei Aussagen rechtfertigen.
Normalerweise nutzen wir das Internet um Information zu organisieren,
auszutauschen, herzustellen und zu konsumieren.
Es ist, wie Irene über Google gesagt hat, "datengetrieben".
Ich stelle mir die Welt als Information vor.
Alles, mit dem wir interagieren, alle unsere Erlebnisse --
wir treiben durch ein Meer an Information,
mit der wir auf verschiedene Weisen interagieren.
Das Netz liefert Information in Text und Bildern.
Die Topologie, die Geographie des Web besteht großteils aus Text-zu-Text-Links.
Das ist eine Möglichkeit, Informationen zu organisieren.
Beim Zugriff auf Information in einer virtuellen Welt gibt es zwei Dinge,
die auf wichtige Weise anders und viel besser sind,
als das, was uns das Netz bislang bieten kann.
Der erste Unterschied besteht, wie gesagt,
darin, dass Ihnen Information
in der virtuellen Welt
mit Hilfe der eindruckvollsten Bildsymbole präsentiert wird,
die man im Umgang mit Menschen verwenden kann.
So ist, zum Beispiel, das deutsche Wort hierfür S-T-U-H-L.
Hingegen ein Bild davon ist ein universelles Symbol.
Jeder weiß, was es bedeutet. Übersetzen muss man nicht.
Es ist auch einprägsamer, wenn ich Ihnen das Bild zeige
als S-T-U-H-L auf einem Stück Papier.
Tests würden zeigen, dass Sie sich Tage später
viel besser daran erinnern, dass ich von einem Stuhl sprach.
Wenn wir zum Organisieren von Information Symbole aus unserem Gedächtnis nehmen,
die am meisten verbreiteten Symbole, die uns unser ganzes Leben umgeben haben,
erregen und stimulieren wir es auf intensivste Weise und können uns
an Daten erinnern, sie übertragen und manipulieren.
Virtuelle Welten liefern uns also die beste Methode,
um Information zu organisieren und zu erleben.
Ich denke, Menschen sprechen seit 20 Jahren darüber --
Sie wissen, dass 3D -- so wie realistische Umgebungen --
uns auf magische Weise wichtig ist.
Aber die zweite Sache -- und die ist weniger offensichtlich --
dass Information zu erschaffen, konsumieren und erforschen,
in der virtuellen Welt implizit und dem Wesen nach eine soziale Erfahrung ist.
Sie sind immer mit anderen Menschen dort.
Als soziale Wesen wird das Aufnehmen von Information
durch die Gegenwart anderer gefördert und erfreulicher.
Es ist wesentlich für uns und unausweichlich.
Wenn Sie auf amazon.com nach Digitalkameras oder etwas anderem suchen,
sind Sie in dem Moment mit 5.000 anderen auf der Website,
aber reden können Sie mit ihnen nicht.
Sie können sich nicht an die anderen wenden, die auf der gleichen Seite
wie Sie nach Digitalkameras suchen, und fragen:
"Hast du von denen schon eine gesehen? Ich überlege, ob ich sie kaufe".
Dieser Erfahrung des gemeinsamen Shoppens ist ein einfaches Beispiel,
das zeigt, wie wir als soziale Wesen
auf diese Art Information erleben wollen.
Dieser zweite Punkt, dass wir Information von Natur aus gemeinsam erleben
oder gemeinsam erleben möchten,
ist im Grunde entscheidend
für den Trend, Technologie zu nutzen, um uns zu verbinden.
Deshalb glaube ich: In einem Jahrzehnt oder so
werden virtuelle Welten für uns Menschen die wohl gängigste Form sein,
in der wir die "Elektronik des Internet" gemeinsam nutzen werden,
um Information zu konsumieren.
Kartographie in Indien ist ein gutes Beispiel.
Vielleicht wird dort die Lösung sein, dass Leute in Echtzeit mit anderen sprechen,
und um Rat fragen
statt um eine auf jede erdenkliche Weise statisch organisierte Karte.
Das ist ein weiterer wichtiger Punkt:
Wo diese Reise auch hinführt,
ob es Second Life, einer seiner Nachkommen oder etwas Umfassenderes ist,
das in aller Welt an vielen verschiedenen Orten geschieht --
Wir werden sehen, dass das Internet dafür verwendet wird.
Die Nutzung insgesamt und die Zahl echter Nutzer wird sich umkehren
und das Netz und sein bibliographisches System aus Text- und Bildinformation
wird zu einem Werkzeug oder Teil dieses Konsummusters.
Ausgeübt wird das Muster aber vorrangig in einem solchen Umfeld.
Eine große Idee, aber ich denke, es spricht viel dafür.
Lassen Sie mich hier schließen und John zurückholen,
um uns etwas ausgiebiger zu unterhalten.
John Hockenberry: Das ist großartig.
[Applaus]
JH: Warum ist die Schöpfung, der Impuls Second Life zu schaffen,
kein utopischer Impuls
wie etwa im 19. Jahrhundert,
als zahllose Werke der Literatur, die alternative Welten entwarfen,
ausgesprochen utopisch waren.
Philip Rosedale: Das ist toll. Das ist tiefsinnige Frage.
Neigt eine virtuelle Welt dazu, auch eine Utopie zu sein?
Die Antwort ist Nein. Ich denke, der Grund ist:
Das Netz wird, als gutes Beispiel, im Grunde von der Basis geführt.
Die Idee der unendlichen Möglichkeiten, diese Magie, dass alles passieren könnte,
kommt nur in einer Umgebung auf,
in der man wirklich weiß, dass es eine grundlegende Freiheit
auf der Ebene des einzelnen Handelnden gibt -- auf der Ebene der Lego-Steine,
aus denen die virtuelle Welt besteht.
Man muss dieses Maß an Freiheit haben. Ich werde oft gefragt,
ob es eine utopische Tendenz
in Second Life oder [ähnlichen Welten] gibt,
ob man eine Welt erschafft, der ein großer Plan zu Grunde liegt?
Diese "Systeme von oben" schrecken so ziemlich jeden ab,
selbst wenn Sie es, im Entwurf gut meinen.
Wichtiger noch: Wenn man die menschliche Gesellschaft kontrolliert,
wenn man ein großes Regelwerk festlegt --
ob es eine neue Form der Interaktion oder eine neue Stadtplanung ist --,
diese Sachen sind in der Geschichte nie größer geworden als --
wenn ich das sage, muss ich immer lachen -- die Mall of America.
Das ist das größte Beispiel zentral gestalteter Architektur,
wie Sie wissen, das je gebaut wurde.
JH: Der Kreml war ziemlich groß.
PR: Der Kreml -- Ja, das ist wahr --, der ganze Komplex.
JH: Erzähl mir von einer Funktion, die du zu Beginn von Second Life entwickelt hast,
bei der du sicher warst, dass Leute damit gerne
ihre Avatare erzeugen oder kommunizieren würden.
das die Leute in der Praxis aber ablehnten und völlig uninteressant fanden.
Nenn mir auch etwas, das dir nicht eingefallen ist,
das das Volk aber fast sofort verlangte,
PR: Für beides fallen mir mehrere Beispiele ein.
Ein Favorit -- ich hatte eine Funktion in Second Life angelegt,
von der ich wirklich begeistert war.
Man konnte ganz nah an jemandem herantreten
und ein privateres Gespräch führen.
Es war kein "Instant Messaging"; das ging nur unter Freunden.
Es war nur die Idee, dass man privater sprechen könnte.
Es war eines jener Beispiele für datengesteuertes Design.
Aus meiner Sicht war das eine gute Idee,
aber es wurde nie verwendet, und schließlich haben wir --
ich denke, es ist jetzt abgeschaltet.
Wir haben aufgegeben un die Funktion aus dem Code genommen.
Mir fällt ein allgemeineres Beispiel ein,
das gut zur Idee des Utopischen passt.
Ursprünglich gab es in Second Life 16 Simulatoren. Heute sind es 20.000.
Als es nur 16 waren,
war [Second Life] nur etwa so groß wie dieser College-Campus.
Wir hatten Zonen ausgewiesen: Wir richteten einen Nachtclub ein,
eine Disco, in der man tanzen konnte;
dann einen Ort, wo man mit Schusswaffen kämpfen konnte, wenn man wollte.
Es gab eine Strandpromenade, die Coney Island ähnelte.
Wir haben Zonen ausgewiesen,
aber natürlich konnten Leute um sie herumbauen, wie sie wollte.
Was von Anfang an erstaunlich war:
Das Zonenkonzept wurde, wie sich herausstellte,
sofort und gründlich ignoriert.
Schon nach zwei Monaten --
in Second Life ist das ein wirklich kurzer Zeitraum --
kamen die Nutzer -- die Leute, die Second Life verwendeten, --
die Bewohner zu mir und sagten: "Wir wollen die Disco kaufen" --
ich hatte sie gebaut -- "wir wollen den Grund kaufen, sie abreißen
und dort Häuser bauen". Ich verkaufte sie ihnen.
Wir übertrugen das Eigentum, feierten eine Riesenparty
und sprengten das Gebäude.
Ich erinnere mich, dass das typisch war,
dass man nie genau wusste, was passieren würde.
Wenn man bedenkt, was gebaut wurde, das beliebt ist --
JH: Auch CBGB musste zumachen. So ist das Leben.
PR: Genau. Nur sie hat schon am ersten Tag zugemacht -- in Internet-Zeit.
Ein anderes Beispiel ist Schwangerschaft.
In Second Life kann man ein Baby bekommen.
Dazu verwendet man nur die Funktionen, die in Second Life integriert sind.
Das Konzept von Schwangerschaft und Geburt selbst hat
-- in Second Life auf Plattformebene und auf Unternehmensebene bei Linden Lab --
in Second Life keinerlei Spieleigenschaften.
Es gibt keinen Versuch, das Erlebnis zu strukturieren,
in dem Sinn, dass wir es utopisch gestalten.
Wir hätten nie eine Funktion zum Kinderkriegen angelegt,
indem wir etwa unter zwei Avatare verschmelzen oder so.
Aber Leute haben die Option, Babys zu bekommen und zu pflegen
als Erfahrung in Second Life angelegt, die man kaufen kann.
Ich meine, das ist ein faszinierendes Beispiel für das,
was in der Gesamtwirtschaft möglich ist.
Die Volkswirtschaft ist eine weitere Idee.
Die habe ich nicht erwähnt, aber sie ist eine wichtige Funktion.
Wenn man Leuten die Möglichkeit gibt, eine Welt zu erschaffen,
dann wollen sie im Grunde zwei Dinge:
das Eigentum an den Dinge, die sie erschaffen
und zweitens, wenn sie Lust dazu haben --
und sie tun das nicht immer, aber oft --
wollen sie in der Lage sein, ihre Schöpfungen zu verkaufen,
um für ihren Lebensunterhalt zu sorgen.
Das gilt im Netz; das gilt in Second Life.
Eine Wirtschaft ist also entscheidend.
JH: Fragen an Philip Rosedale? Gleich hier.
(Zielgruppe: nun, zunächst eine Beobachtung, die ist, dass Sie aussehen wie ein Zeichen.)
JH: Die Beobachtung ist, Philip beschuldigt worden ist, sah aus wie ein Zeichen,
ein Avatar in Second Life.
Reagieren, und dann werden wir erhalten den Rest Ihrer Frage.
PR: Aber ich sehe nicht, wie mein Avatar.
(Lachen)
Wie viele Leute hier wissen, was mein Avatar aussieht?
Das ist wahrscheinlich nicht sehr viele.
JH: Sind Sie aus fremden Avatar mit, die Art der Rippen--
PR: Nein, Nein, ich nicht. Einer der anderen Jungs bei der Arbeit hatte einen fantastischen Avatar--
einen weiblichen Avatar--, den ich früher einmal in eine Weile.
Aber mein Avatar ist ein Kerl Burschen tragen.
Stachelige Haare--spikier als dieses. Art von orange Haare.
Lenker Schnurrbart. Art von einem Village People Art eines Zeichens.
Ja, sehr Cool.
JH: Und deine Frage?
(Zielgruppe: [unklar].)
JH: Die Frage ist, scheint es einen Mangel an kulturellen Feinabstimmung in Second Life.
Es scheint nicht, eine eigene Kultur haben,
und die Art der jeweiligen Unterschiede in der realen Welt
der Second Life-Karte werden nicht übersetzt werden.
PR: Nun, zunächst sind wir sehr früh,
so dass dies nur für ein paar Jahre hinzieht.
Und so wir sehen die gleichen Evolution des menschlichen Verhaltens gehört
dass Sie in den aufstrebenden Gesellschaften sehen.
Eine faire Kritik--ist was es ist--von Second Life ist heute, dass
Es ist mehr wie im Wilden Westen, als es wie Rom, kulturell gesehen ist.
Das heißt, die Entwicklung und die nuancierten Interaktion, die Kultur schafft,
10 Mal die Geschwindigkeit der realen Welt geschieht,
und in einer Umgebung, wo, wenn Sie in einer Bar in Second Life Fuß
65 Prozent der Menschen dort sind nicht in den Vereinigten Staaten,
und in der Tat sprechen ihre, Sie wissen, verschiedene und unterschiedliche Sprachen.
In der Tat, eine der Möglichkeiten, Geld zu verdienen in Second Life
ist wirklich cool Übersetzer machen, die Sie auf Ihren Körper ziehen
und sie im Grunde, Art der pop-up auf Ihrem Bildschirm
und lassen Sie Google oder Babel Fish verwenden
oder einer der anderen online Text Übersetzer auf in-the-fly
übersetzen gesprochenes--tut mir leid--eingegeben Text zwischen Individuen.
Und also, den multikulturellen Charakter und die Art der kulturellen Schmelztiegel
Dies geschieht innen Second Life ziemlich ist--
Ich denke, ziemlich bemerkenswert relativ was wirklich menschlich
in der realen Welt haben wir jemals erreichen konnten.
Also, ich glaube, dass Kultur optimieren werden, es entstehen wird,
aber wir haben noch einige Jahre warten, bis das passiert,
wie man natürlich erwarten würde.
JH: Weitere Fragen? Gleich hier.
(Publikum: Was ist Ihre demografischen?)
JH: Was ist Ihre demografischen?
PR: So ist die Frage, was ist die demografische.
So ist das durchschnittliche Alter einer Person in Second Life 32,
Allerdings erhöht drastisch die Nutzung von Second Life
als Ihre physische Alter erhöht. So wie Sie von 30 Jahren zu 60 Jahren gehen--
und es gibt viele Leute in den sechziger Jahren mithilfe von Second Life--
Dies ist auch keine scharfe Kurve--es ist sehr, sehr verteilt--
Verbrauch steigt an, wie, Stunden pro Woche um 40 Prozent
wie Sie von 30 Jahren auf 60 Jahre im realen Leben, gehen so es nicht gibt--
viele Leute machen den Fehler, zu glauben, dass das zweite Leben
ist eine Art von einem online-Spiel. Eigentlich ist es in der Regel unattraktiv--
Ich spreche nur breit und kritisch--
Es ist nicht sehr attraktiv für Menschen, die online Videospiele zu spielen,
Da die Grafik noch nicht gleichwertig sind--
Ich meine, das sind sehr schöne Bilder,
aber im Allgemeinen die Grafiken nicht ganz gleichwertig sind
um die fein abgestimmte Grafiken, die Sie in einem Grand Theft Auto 4 zu sehen.
Also Durchschnittsalter: 32. Ich erwähnte
65 Prozent der Benutzer sind nicht in den Vereinigten Staaten.
Die Verteilung zwischen den Ländern ist extrem breit.
Es gibt Benutzern aus, Sie wissen, fast alle Länder der Welt jetzt in Second Life.
Die dominante sind--wenn man Großbritannien und Europa,
zusammen bilden sie etwa 55 Prozent des Verbrauches base in Second Life.
Hinsichtlich der psychographischen--
Ach ja, Männer und Frauen: Männer und Frauen sind fast gleichmäßig abgestimmt in Second Life
so etwa 45 Prozent der Menschen online jetzt in Second Life sind Frauen.
Frauen nutzen Second Life, aber,
etwa 30 bis 40 Prozent mehr, machen auf Stunden Basis, als Männer,
Was bedeutet, dass mehr Männer als Frauen anmelden,
und mehr Frauen bleiben und verwenden es als Männer.
Also das ist eine andere demografische Tatsache.
An psychographische, Sie wissen, die Menschen in Second Life
sind erstaunlich unähnlich im Verhältnis zu dem, was Sie vielleicht denken,
Wenn Sie in gehen und mit ihnen sprechen und sie treffen, und ich würde Sie wissen,
fordere Sie auf, genau dies zu tun und finden heraus.
Aber es ist kein Haufen von Programmierern.
Es ist nicht leicht zu beschreiben, wie eine demografische.
Wenn ich nur sortieren über ein breites Bild malen, erinnern würde ich sagen, die Leute
Wer waren wirklich immer in eBay in den ersten Jahren von eBay?
Vielleicht ein bisschen wie das: mit anderen Worten, Menschen, die "early Adopters" sind.
Sie neigen dazu, kreativ zu sein. Sie neigen zu unternehmerischen.
Eine Menge von ihnen--etwa 55.000 Menschen bisher--sind Cash Flow positiv:
Sie machen Geld aus was - ich meine, reale Geld--
von was sie in Second Life zu tun also ist es ein sehr bauen--
noch ein kreatives, Gebäude Dinge, Build-Ihre-eigene-business
Typ der Ausrichtung. Also, das ist es.
JH: Beschreiben Sie sich selbst, Philip, als jemand, der wirklich kreativ war
Wenn Sie jung waren, und Sie wissen, gerne Dinge machen.
Ich meine, es ist nicht oft, dass Sie jemand hören
beschreiben Sie sich als wirklich kreativ.
Ich vermute, dass möglicherweise ein Euphemismus für c student
Wer verbrachte viel Zeit in seinem Zimmer? Ist es möglich?
(Lachen)
PR: Ich war ein--es gab Zeiten, ich ein C Schüler war. Wissen Sie, es ist lustig.
Als ich aufs College--studierte ich Physik in der Schule--
und ich habe wirklich--es war lustig,
weil ich definitiv mehr antisoziales Kind war. Ich lese die ganze Zeit.
Ich war schüchtern. Ich mag es jetzt offenbar nicht, aber ich war sehr schüchtern.
Ein Haufen--bewegt hatte, dass die Erfahrungen auch.
Also ich, Art der glaube ich, in meiner eigenen Welt lebe,
und natürlich das hilft, Sie wissen, Ihr echte Interesse an etwas zu engagieren.
JH: Bist du also auf Ihrem fünften Leben zu diesem Zeitpunkt?
PR: Wenn Sie ja, Städte zählen. So - aber ich habe--
und ich habe es nicht--ich denke, dass ich nicht auch in der Schule tun, wie ich konnte. Ich denke, dass Sie Recht haben.
Ich war nicht, wie, besessen--Sie wissen, get A Art von Kerl.
Ich wollte sagen, ich hatte eine große soziale Erfahrung
als ich aufs College ging, die ich hatte nicht vor,
eine mehr brüderlichen Erfahrung, wo ich sechs oder sieben anderen Jungs erfüllt
Wer ich studierte Physik mit, und ich war mit ihnen sehr wettbewerbsfähig,
also fing ich an a Aber du hast Recht: Ich war kein A-Schüler.
JH: Letzte Frage. Gleich hier.
(Zielgruppe: In der Broschüre, gibt es eine Anweisung--)
JH: Wollen Sie das Umschreiben?
PR: Ja, lassen Sie mich, die zu bekräftigen.
Also, du sagst, dass in der Schrift es eine Anweisung gibt
dass wir kommen können, unseren digitalen selbst unsere echten vorzuziehen--
Unsere mehr formbaren oder überschaubaren digitalen Identitäten zu unserer realen Identitäten--
und das in der Tat vieles des menschlichen Lebens und menschlicher Erfahrung
in der digitalen Welt bewegen kann.
Und dann ist die Art von einem schrecklichen Gedanken, natürlich.
Das ist eine erschreckende Veränderung, erschreckende Störung.
Denke ich, und glaube Sie Fragen, was ich daran? Wie kann ich--
JH: Was ist Ihre Reaktion auf die Leute, die sagen würde, das erschreckende ist?
(Publikum: Wenn jemand zu Ihnen sagen würde, ich finde das stört,
Was wäre Ihre Reaktion sein?)
PR: Nun, ich würde ein paar Dinge sagen.
Eine ist, es ist beunruhigend, wie das Internet oder Strom war.
Das heißt, es ist eine große Veränderung, aber es ist nicht vermeidbar.
Also, kein Betrag von backpedaling oder vorsätzliches Verhalten
oder politisches Verhalten geht zu dieser Technologieänderungen zu halten
von uns miteinander verbinden,
Da die grundlegenden motive, die Menschen haben--
kreativen und unternehmerischen--wird Triebenergie
in diesen virtuellen Welten in der gleichen hat Weise, dass es mit dem Web.
So glaube ich, dies zu ändern, ist eine riesige störenden Veränderungen.
Ich bin natürlich, der Optimist und ein großer Anhänger der was hier vor sich geht,
aber ich denke, dass als--sogar eine nüchterne, Sie, die meisten nüchterne kennen,
getrennten Denker über dieses, von der Seite betrachtet,
hat zum Abschluss auf Basis der Daten,
die mit dieser Art von wirtschaftlichen Kräfte im Spiel
Es ist definitiv einen Wandel zu sein,
und diese Änderung wird intensiv störend sein
im Vergleich zu unserem Konzept unserer Leben und Wesen,
und unsere Identität, auch.
Ich glaube nicht, dass wir diese Änderungen wegkommen können.
Ich denke, im allgemeinen waren wir reden--
Ich denke, dass in der Regel wird in einer virtuellen Welt und in Frage gestellt, dass es,
wird--dort zu überleben, haben ein gutes Leben dort, so zu sprechen,
ist eine Herausforderung wegen der Multikulturalität davon,
wegen der Sprachen, wegen der unternehmerischen Reichtum es,
die Art von Flohmarkt Natur, wenn man so will, der virtuellen Welt heute.
Er stellt Herausforderungen auf uns zu. Wir müssen uns in vielerlei Hinsicht besser sein.
Wir müssen lernen, Dinge und Sie wissen, werden toleranter,
und intelligenter und schneller lernen und mehr Kreativität, vielleicht,
als wir in der Regel im realen Leben sind.
Und ich denke, wenn das stimmt, virtuelle Welten,
dann ändert dies, obwohl beängstigend-- und ich sage, unvermeidliche--
sind letztlich zum besseren,
und deshalb etwas, das wir raus fahren sollten.
Aber ich würde sagen, die-- und viele andere Autoren und Referenten dazu,
andere als ich, haben gesagt, Sie wissen, anschnallen
weil die Änderung kommt. Es wird große Veränderungen geben wird.
JH: Philip Rosedale, vielen Dank.
(Beifall)