1
00:00:00,000 --> 00:00:09,420
rc3 2021 intro musik
2
00:00:09,421 --> 00:00:15,490
Herald: Am Montagabend haben wir bereits
einen Blick in die Theorie der
3
00:00:15,490 --> 00:00:22,660
Detektionsmethoden von Exoplaneten werfen
können. Heute gehen wir selbst auf die
4
00:00:22,660 --> 00:00:30,880
Suche. Doktor der Meteorologie Dr. Michael
Theusner, fasziniert von Astronomie, kann
5
00:00:30,880 --> 00:00:36,580
für Astronomie faszinieren. Seit seiner
Begegnung mit dem Halleyschen Kometen ist
6
00:00:36,580 --> 00:00:42,250
er auf der Suche nach extrasolaren
Planeten. Vor 14 Jahren hatte er es zum
7
00:00:42,250 --> 00:00:48,010
ersten Mal geschafft, mit nur recht
einfachen Mitteln den Transit eines
8
00:00:48,010 --> 00:00:54,160
Exoplaneten nachzuweisen. Michael, bitte
hilf uns, weitere zu finden! Bühne frei
9
00:00:54,160 --> 00:00:57,366
für Dr. Michael Theusner!
10
00:00:57,366 --> 00:01:00,964
Theusner: Ja, vielen Dank und herzlich
willkommen zu meinem Vortrag zu einem —
11
00:01:00,964 --> 00:01:05,907
wie ich persönlich finde — ausgesprochen
spannenden Thema, das ja auch noch gar
12
00:01:05,907 --> 00:01:09,854
nicht so lange praktisch in der
Wissenschaft jetzt aktuell ist. Also was
13
00:01:09,854 --> 00:01:13,433
heißt gar nicht so lange, es waren
inzwischen auch schon 30 Jahre, aber bis
14
00:01:13,433 --> 00:01:17,974
vor 30 Jahren kann wusste man ja noch gar
nicht genau, ob es um andere Sterne
15
00:01:17,974 --> 00:01:22,439
überhaupt Planeten gibt. Und seitdem hat
sich sehr viel getan. Ich habe das immer
16
00:01:22,439 --> 00:01:28,052
schon so nebenbei ein bisschen mitverfolgt
und habe dann tatsächlich so um 2007 rum
17
00:01:28,052 --> 00:01:33,824
das erste Mal überlegt, ob ich als Amateur
nicht auch eine Chance hätte, solche
18
00:01:33,824 --> 00:01:37,822
Exoplaneten selber mal nachzuweisen. Aber
jetzt nicht selbst auf die Suche
19
00:01:37,822 --> 00:01:41,253
tatsächlich zu gehen, also da ist man doch
eher relativ chancenlos, selbst
20
00:01:41,253 --> 00:01:45,560
welcherzufällig zu finden, sondern einfach
bei Sternen, die also einen Exoplaneten
21
00:01:45,560 --> 00:01:49,927
haben oder einen Planeten haben, von einem
Planeten umrundet werden, diesen auch
22
00:01:49,927 --> 00:01:55,143
nachweisen zu können, mit einfachen
Mitteln einfach, einfachen Amateurmitteln.
23
00:01:55,143 --> 00:02:00,922
Und zum Anfang erst mal was ist überhaupt
ein Exoplanet? So grundlegend ist das ja
24
00:02:00,922 --> 00:02:04,835
relativ einfach beschrieben. Das ist
einfach ein Planet außerhalb des
25
00:02:04,835 --> 00:02:08,931
Sonnensystems. Also nicht einer der acht,
die wir bei uns haben, sondern einfach
26
00:02:08,931 --> 00:02:14,275
einer, der einen anderen Stern, eine
andere Sonne umkreist. Und inzwischen
27
00:02:14,275 --> 00:02:20,361
kennt man da wirklich schon richtig viele
von. Also ich habe gerade heute Morgen
28
00:02:20,361 --> 00:02:26,002
noch mal nachgeguckt, also bislang
bestätigt sind inzwischen 3628
29
00:02:26,002 --> 00:02:32,883
Planetensysteme und 808 von denen haben
sogar mehr als einen Planeten. Und da gibt
30
00:02:32,883 --> 00:02:36,652
es ganz exotische Sachen auch dabei. Also
man hatte ja erst mal erwartet, ein
31
00:02:36,652 --> 00:02:40,736
Sonnensystem müsste vielleicht so aussehen
wie unser Sonnensystem, ne, also nur
32
00:02:40,736 --> 00:02:45,373
relativ regelmäßig angeordneten Planeten
innen die Kleineren und außen die
33
00:02:45,373 --> 00:02:49,247
Größeren. Aber da ist eigentlich alles
über den Haufen geworfen worden, und da
34
00:02:49,247 --> 00:02:52,670
ist die Wissenschaft auch immer noch
dabei, überhaupt zu erklären, wie Planeten
35
00:02:52,670 --> 00:02:57,272
jetzt eigentlich genau um Sterne entstehen
und vor allem die um die, also, die ich
36
00:02:57,272 --> 00:03:02,420
als Amateur besonders einfach nachweisen
kann. Und ja, insgesamt kennt man jetzt
37
00:03:02,420 --> 00:03:06,861
schon so 4904, also Stand heute Morgen,
Exoplaneten insgesamt. Man muss sich
38
00:03:06,861 --> 00:03:10,981
vorstellen, das ist ja erst 30 Jahre her,
dass man überhaupt den ersten entdeckt
39
00:03:10,981 --> 00:03:15,390
hat, und 1995 überhaupt den ersten
Exoplaneten um einen normalen Stern
40
00:03:15,390 --> 00:03:20,637
sozusagen. 1992 hat man ja so was relativ
Exotisches entdeckt um einen sogenannten
41
00:03:20,637 --> 00:03:25,216
Pulsar, also ne Sternleiche sozusagen.
Aber inzwischen findet man durchaus auch
42
00:03:25,216 --> 00:03:29,433
Programme mit Satelliten und
bodengebundenen Systemen, praktisch
43
00:03:29,433 --> 00:03:36,230
überall, wo man kuckte, Planeten um andere
Sterne herum. Und ja, wie findet man jetzt
44
00:03:36,230 --> 00:03:40,055
eigentlich — habe gehört, es gab ja auch
schon einen Vortrag dazu. Das ist ja erst
45
00:03:40,055 --> 00:03:44,450
mal nicht so einfach, ne, also wenn man
einfach einen Stern anguckt, woher weiß
46
00:03:44,450 --> 00:03:49,580
man eigentlich, dass da ein anderer Planet
herum kreist? Und da haben sich die
47
00:03:49,580 --> 00:03:54,890
Astronomen, also die Profiastronomen
natürlich ganz ausgeklügelte Dinge, einen
48
00:03:54,890 --> 00:04:00,350
wahren Zoo von Methoden inzwischen
überlegt, mit dem man solche Exoplaneten
49
00:04:00,350 --> 00:04:04,910
tatsächlich auch finden kann. Hier so ein
grober Überblick von allen Methoden, mit
50
00:04:04,910 --> 00:04:09,950
denen man bisher erfolgreich war. Und die
kann man so grundlegend in drei Kategorien
51
00:04:09,950 --> 00:04:16,310
unterscheiden: das eine nennt sich
Dynamik, da guckt man sich so dynamische
52
00:04:16,310 --> 00:04:20,450
Sachen an wie Sachen, wo sich die Bahn
verändert oder Parameter, die die Bahn
53
00:04:20,450 --> 00:04:25,670
bestimmen, die sich dann ändern im Laufe
der Zeit, dann gibt es was ganz
54
00:04:25,670 --> 00:04:30,350
Exotisches, "microlensing" heißt das. Das
muss man sich so vorstellen, dass da
55
00:04:30,350 --> 00:04:34,820
praktisch in unserer Sichtlinie sich zwei
Sterne befinden. Einer ist sehr, sehr weit
56
00:04:34,820 --> 00:04:39,600
weg, einer ein bisschen dichter dran und
Sterne bewegen sich ja auch, die stehen ja
57
00:04:39,600 --> 00:04:43,440
tatsächlich nicht fest. Und wenn dann
sozusagen von einem weit entfernten Stern
58
00:04:43,440 --> 00:04:46,440
ein anderer vorbeizieht, dann wird
sozusagen durch so einen
59
00:04:46,440 --> 00:04:51,240
Gravitationslinseneffekt — also wirkt das
Gravitationsfeld dieses anderen Sterns wie
60
00:04:51,240 --> 00:04:55,530
eine Linse, verstärkt das Licht des
dahinterliegenden Sterns, und wenn der
61
00:04:55,530 --> 00:04:58,980
dann auch noch Planeten hat, dann gibt es
da so ganz komische Spitzen in der
62
00:04:58,980 --> 00:05:02,400
Helligkeit, die man dann messen kann. Also
das Licht des dahinter liegende Sterns
63
00:05:02,400 --> 00:05:06,600
wird dann verstärkt und hat dann so ganz
charakteristische Ausreißer, mit denen man
64
00:05:06,600 --> 00:05:10,410
das finden kann. Aber der Nachteil von der
Methode ist, das funktioniert halt nur
65
00:05:10,410 --> 00:05:14,040
einmal, ne weil so eine
Sternenkonstellation nur einmal vorhanden
66
00:05:14,040 --> 00:05:18,270
ist. Fotometrie ist dann so die dritte
große Kategorie. Da geht es einfach
67
00:05:18,270 --> 00:05:22,140
tatsächlich dann erstmal auch so um
direkte Abbildung. Also dass man mit
68
00:05:22,140 --> 00:05:25,950
speziellen oder auch sehr, sehr großen
Teleskopen, muss man gleich dazusagen,
69
00:05:25,950 --> 00:05:30,780
also so was wie die Very Large Telescope
in Chile, acht Meter Spiegel Durchmesser
70
00:05:30,780 --> 00:05:36,060
und so weiter … damit kann man auch
tatsächlich heute schon direkt Planeten um
71
00:05:36,060 --> 00:05:41,640
andere Sterne fotografieren, unter
besonderen Bedingungen aber auch nur. Und
72
00:05:41,640 --> 00:05:44,700
das dritte, worum wir uns vor allem heute
kümmern, das sind die sogenannten
73
00:05:44,700 --> 00:05:49,590
Transits. Also das ist auch eigentlich
fast die einzige Methode, würde ich sagen,
74
00:05:49,590 --> 00:05:55,170
bei denen Amateure eine Chance haben,
Exoplaneten um andere Sterne nachzuweisen.
75
00:05:55,170 --> 00:05:58,410
Die anderen, also gerade hier die
dynamischen, die sind so speziell. Also
76
00:05:58,410 --> 00:06:02,790
sie werden auf absehbare Zeit immer den
Profiastronomen vorbehalten bleiben. Und
77
00:06:02,790 --> 00:06:06,780
das Microlensing, da müsste man dann ja
auch sozusagen schon vorher wissen, ob das
78
00:06:06,780 --> 00:06:10,830
passiert oder nicht, müsste man auch
zufällig im richtigen Moment gucken. An
79
00:06:10,830 --> 00:06:14,460
diesem Transit — ich erkläre auch dann
gleich noch, was das Wort ist und wie das
80
00:06:14,460 --> 00:06:18,690
genau funktioniert — da kann man das eben
sozusagen wiederholt und immer wieder zum
81
00:06:18,690 --> 00:06:22,650
richtigen Zeitpunkt dann machen. Was man
hier auch noch in dem Diagramm sehen kann,
82
00:06:22,650 --> 00:06:27,480
da erkennt man also, bis zu welcher Größe
man schon Objekte um andere Sterne
83
00:06:27,480 --> 00:06:31,170
nachgewiesen hat mit den verschiedenen
Methoden. Und da sieht man mit diesen
84
00:06:31,170 --> 00:06:36,570
Pulsaren, also da, was 1992 das erste Mal
gelungen ist, da kann man so Planeten bis
85
00:06:36,570 --> 00:06:40,980
unter eine Erdmasse nachweisen. Mit
anderen geht das nicht so weit runter, so
86
00:06:40,980 --> 00:06:47,030
bis Jupiter-Größe, Microlensing auch so
bis eine Erde immerhin runter. Aber die
87
00:06:47,030 --> 00:06:51,410
Transit Beobachtung aus dem Weltall, also
mit den Weltraumteleskopen, die es heute
88
00:06:51,410 --> 00:06:55,640
gibt, also Hubble zum Beispiel. Und was ja
vielleicht auch einige mitbekommen haben,
89
00:06:55,640 --> 00:06:59,000
jetzt ist ja das James Webb Space Teleskop
gestartet worden, gerade an Weihnachten.
90
00:06:59,000 --> 00:07:03,290
Das wird da auch noch viel, viel kleinere
Objekte finden können. Aber selbst da
91
00:07:03,290 --> 00:07:07,520
kommt man tatsächlich also mit diesem
Transitmethoden heute schon zu
92
00:07:07,520 --> 00:07:13,280
Planetengrößen die kleiner sind als unser
Mond, sogar, also Durchmesser so 2000
93
00:07:13,280 --> 00:07:17,510
Kilometer. Vom Boden aus geht das nicht
ganz so gut, da sieht man, da kommt man so
94
00:07:17,510 --> 00:07:22,790
bis ja, so knapp unter 10 Erdmassen,
sozusagen bei den Planeten. Das hängt
95
00:07:22,790 --> 00:07:27,890
damit zusammen, dass unsere Erdatmosphäre
immer sozusagen die Beobachtung ein
96
00:07:27,890 --> 00:07:31,640
bisschen kaputt macht. Also das kennen ja
auch einiger, ne, waren so im Sommer auf
97
00:07:31,640 --> 00:07:35,840
der Straße, das flimmert immer so komisch.
Luft bewegt sich, Luft verschiedener
98
00:07:35,840 --> 00:07:39,530
Temperatur wirbelt durcheinander und
dadurch werden die Bilder, die man vom
99
00:07:39,530 --> 00:07:43,760
Boden macht, einfach insgesamt schlechter,
und die Daten. Und das kann man halt nicht
100
00:07:43,760 --> 00:07:49,490
beliebig kompensieren. Insofern haben da
die Weltallbeobachtungen einfach einen
101
00:07:49,490 --> 00:07:52,910
großen Vorteil insgesamt. Ja und wie das
jetzt insgesamt mit der Transitmethode
102
00:07:52,910 --> 00:07:57,470
funktioniert: braucht auch auch eine
bestimmte Konstellation, wenn man einen
103
00:07:57,470 --> 00:08:02,690
Stern, und dann muss aus Sicht unserer
Erde sozusagen vor diesem Stern dann der
104
00:08:02,690 --> 00:08:07,430
Planet vorbeiziehen. Das heißt halt, man
muss ungefähr sozusagen in die Bahnebene
105
00:08:07,430 --> 00:08:11,510
dieses Planeten herein gucken, und wenn
der dann vor diesem Stern vorbeizieht,
106
00:08:11,510 --> 00:08:16,190
dann entdeckt er natürlich einen Teil des
Sterns ab. Das heißt der Stern leuchtet
107
00:08:16,190 --> 00:08:20,060
dann ein wenig schwächer und entsprechend
nimmt die Helligkeit dann ein bisschen ab.
108
00:08:20,060 --> 00:08:24,500
Das zeigt diese Kurve dann hier drunter.
Ne also die … und die Abschwächung der
109
00:08:24,500 --> 00:08:29,060
Helligkeit, die kann man dann tatsächlich
mit den heutigen Methoden, und ich als
110
00:08:29,060 --> 00:08:33,860
Amateur sogar, tatsächlich messen. Aus dem
Sonnensystem können wir so was auch schon,
111
00:08:33,860 --> 00:08:38,240
vielleicht haben einige auch schon mal
hier bei uns Planetentransit gesehen. Das
112
00:08:38,240 --> 00:08:43,820
sind zum Beispiel der Venus Transit von
vom 6. 6. 2012, da ist aus Sicht der Erde
113
00:08:43,820 --> 00:08:47,870
die Venus vor der Sonne vorbeigezogen. So
muss man sich das vorstellen, ne. Da zieht
114
00:08:47,870 --> 00:08:51,950
ein Planet über ein paar Stunden, oder wie
lange man da braucht, da vorbei und
115
00:08:51,950 --> 00:08:55,310
schwächt dann das Licht der Sonne oder des
Sterns dann immer ein bisschen ab. Man
116
00:08:55,310 --> 00:08:58,190
sieht schon, wenn Merkur vorbeizieht — das
funktioniert natürlich bei uns nur bei den
117
00:08:58,190 --> 00:09:02,360
inneren Planeten, die können ja nur vor
der Sonne vorbeiziehen, aus unserer Sicht.
118
00:09:02,360 --> 00:09:06,560
Merkur, der wurde ja nur extrem, weil er
viel kleiner ist, extrem wenig abdecken.
119
00:09:06,560 --> 00:09:11,720
Entsprechend schwieriger wäre dann so ein
Planet dann tatsächlich nachweisbar. Geht
120
00:09:11,720 --> 00:09:16,940
aber eben heute auch schon tatsächlich.
Und ja, was noch einen Effekt hat, wie
121
00:09:16,940 --> 00:09:20,390
stark der Effekt hat, das hängt eben, was
ich ja schon sagte, von der Größe des
122
00:09:20,390 --> 00:09:24,260
Planeten ab, der vor dem Stern
vorbeizieht, von der Größe des Sterns
123
00:09:24,260 --> 00:09:29,150
natürlich auch, und wenn man mal so guckt
hier, wenn der ja sozusagen das Verhältnis
124
00:09:29,150 --> 00:09:33,740
zwischen Planet und Stern sozusagen hier
so bei 15 prozent liegt, dann hat man
125
00:09:33,740 --> 00:09:36,830
natürlich eine viel, viel stärkere
Abschwächung des Lichts, also sagen wir
126
00:09:36,830 --> 00:09:42,110
mal so 2-3%, als bei viel, viel kleineren
Planeten. Entsprechend ist es für mich als
127
00:09:42,110 --> 00:09:46,220
Amateur natürlich auch eigentlich nur
möglich, große Planeten damit, also sowas
128
00:09:46,220 --> 00:09:50,450
wie Jupiter zum Beispiel damit
nachzuweisen. Die Länge des Transits ist
129
00:09:50,450 --> 00:09:55,010
auch entscheidend. Also wenn so ein Planet
vor seinem Stern vorbeizieht aus unserer
130
00:09:55,010 --> 00:09:59,330
Sicht, dann ist die Länge natürlich davon
abhängig, dieses Transits, wie weit er von
131
00:09:59,330 --> 00:10:04,790
seinem Stern entfernt herumzieht und die
Transitplaneten, die man heute so
132
00:10:04,790 --> 00:10:09,230
beobachtet, die haben, also die ich als
Amateur gut beobachten kann, wo die Zeit,
133
00:10:09,230 --> 00:10:14,360
also die Dauer des Transits auch recht
kurz ist. Die brauchen tatsächlich nur so
134
00:10:15,260 --> 00:10:19,370
ein bis vier Tage einmal um den Stern
herum. Also die Erde braucht ja 365 Tage,
135
00:10:19,370 --> 00:10:23,870
und die schaffen das, also ein Jahr dauert
bei denen praktisch ein bis vier
136
00:10:23,870 --> 00:10:29,330
Erdentage, bei manchen sogar noch weniger.
Und umso einfacher ist natürlich Transit
137
00:10:29,330 --> 00:10:32,900
nachzuweisen. Wenn er schon kurz ist, muss
man nicht so lange gucken. Wenn der
138
00:10:32,900 --> 00:10:36,410
Transit 4 Stunden lang wäre, müsste ich ja
auch vorher schon anfangen zu gucken. Auch
139
00:10:36,410 --> 00:10:40,040
danach. Meinetwegen 6 Stunden beobachten.
In der Zeit muss der Himmel auch noch klar
140
00:10:40,040 --> 00:10:44,060
sein und so weiter und der Stern natürlich
über dem Horizont stehen. Also insofern
141
00:10:44,060 --> 00:10:50,300
sind kurze Transits für Amateurs die am
besten geeigneten. Und wie der Ablauf dann
142
00:10:50,300 --> 00:10:54,350
so aussieht, also ein Licht an seinem
Stern dran wäre, oder wenn Jupiter z.B.
143
00:10:54,350 --> 00:10:58,550
von ganz weit entfernt von der Sonne
vorbeiziehen würde, würde das so aussehen:
144
00:10:58,550 --> 00:11:02,630
Erst mal nix abgedeckt, dann sieht er
langsam nach vor, wandert dann innerhalb
145
00:11:02,630 --> 00:11:06,410
von ein paar Stunden darüber und
verschwindet wieder. Wenn ich jetzt sehr
146
00:11:06,410 --> 00:11:11,030
weit weggehe, sieht das dann ja … also
hier auf mehrere Lichtjahre Entfernung
147
00:11:11,030 --> 00:11:14,010
einen Stern beobachtet hat, der so ein
Transit hat. Dann sieht das dann ja
148
00:11:14,010 --> 00:11:17,880
eigentlich nur noch so aus. Man sieht nur
noch einen Punkt, der ein ganz, ganz
149
00:11:17,880 --> 00:11:22,620
bisschen schlechter oder schwächer wird.
Das heißt, man macht einfach insgesamt mit
150
00:11:22,620 --> 00:11:25,290
der Ausrüstung, also was man da so
braucht, sag ich auch gleich kurz noch.
151
00:11:25,290 --> 00:11:30,600
Macht man einfach ganz, ganz viele Fotos
und wertet die nachher aus. Also ich mache
152
00:11:30,600 --> 00:11:34,530
in regelmäßigen Abständen Fotos mit einer
bestimmten Belichtungszeit mit einem
153
00:11:34,530 --> 00:11:39,450
Teleskop und werte dann mit einer
bestimmten Software, die stelle ich auch
154
00:11:39,450 --> 00:11:43,230
nachher noch vor, dann diese Daten, die
man dann aufgenommen hat, sozusagen aus
155
00:11:43,230 --> 00:11:48,510
und überprüfe dann, ist der Stern der Zeit
dann schwächer geworden oder nicht? Ich
156
00:11:48,510 --> 00:11:52,920
zeig mal so ein paar Beispiele, wie solche
echten Transit Lichtkurven aussehen. Die
157
00:11:52,920 --> 00:11:56,850
sind zum Beispiel von den Profis
aufgenommen worden. Hier ganz berühmt
158
00:11:56,850 --> 00:12:01,110
Hubble, natürlich ein Weltraumteleskop. Da
sieht man eine super Messkurve, ne Punkte
159
00:12:01,110 --> 00:12:05,430
– Messpunkte liegen alle praktisch hier
ganz dicht auf dieser Linie. Man sieht
160
00:12:05,430 --> 00:12:09,180
schon, der Einbruch, der geht dann erst
mal so gemächlich vonstatten, dann so ein
161
00:12:09,180 --> 00:12:13,800
Minimum irgendwann und dann aber umgekehrt
geht dann hier wieder, wenn der Planet
162
00:12:13,800 --> 00:12:18,690
dann wieder von dem Stern wegzieht, dann
geht die Helligkeit des Planeten natürlich
163
00:12:18,690 --> 00:12:23,520
oder des Sterns natürlich dann insgesamt
wieder in die Höhe. Und dass das jetzt so
164
00:12:23,520 --> 00:12:28,710
nicht gerade runtergeht oder hier so
eckiger aussieht, vielleicht. Das sieht in
165
00:12:28,710 --> 00:12:33,720
dem Fall daran, wo der Stern oder Planet
vor seinem Stern vorbeizieht. Geh mal kurz
166
00:12:33,720 --> 00:12:37,650
zurück, ob er mehr sozusagen hier am Rand
rüber zieht aus unserer Sicht oder mehr
167
00:12:37,650 --> 00:12:42,690
übers Zentrum. Und dass diese Helligkeit
Kurve dann wieder ein bisschen geglättet
168
00:12:42,690 --> 00:12:47,490
aussieht, hängt auch damit zusammen, dass
die Stern Scheibe sozusagen nicht
169
00:12:47,490 --> 00:12:52,230
gleichmäßig hell leuchtet, weil zum Rand
scheint die dunkler zu sein als in der
170
00:12:52,230 --> 00:12:56,520
Mitte zum Beispiel. Das hängt mit der
Zusammensetzung der Sternenatmosphäre
171
00:12:56,520 --> 00:13:00,870
sozusagen zusammen, also wie das Leuchten
da auf der Oberfläche verteilt ist.
172
00:13:02,160 --> 00:13:06,360
Entsprechend kriegt ich so ne Lichtkurve
heraus. Hier sieht man schon HD 209458b
173
00:13:06,360 --> 00:13:14,340
heißt dieser Planet, also HD 209458 ist
einfach erstmal nur die Kennnummer des
174
00:13:14,340 --> 00:13:17,520
Sterns, da gibt es verschiedene Kataloge
nach denen die durchnummeriert sind, gibt
175
00:13:17,520 --> 00:13:21,810
ja einfach unglaublich viele. Die meisten,
die einfach so licht schwach sind, das mit
176
00:13:21,810 --> 00:13:26,040
bloßem Auge auch schon gar nicht mehr
sieht, gibt man einfach nur so Nummern und
177
00:13:26,040 --> 00:13:29,580
der erste Exoplaneten den man in einem
Sternensystem entdeckt, der bekommt dann
178
00:13:29,580 --> 00:13:34,230
immer den Buchstaben B. Und in
Entdeckungsreihenfolge geht das dann
179
00:13:34,230 --> 00:13:39,030
weiter. Sieht man hier bei dem Beispiel
bei diesem Stern Kepler 37. Da kennt man 3
180
00:13:39,030 --> 00:13:44,760
Planeten B, C und D. Also B, C und D hat
nichts mit dem Abstand von dem Planeten um
181
00:13:44,760 --> 00:13:49,140
den Stern zu tun, sondern einfach in
welcher Reihenfolge die entdeckt sind. Man
182
00:13:49,140 --> 00:13:51,990
sieht auch, auch bei den Profis muss man
nicht Kurve nicht immer ganz toll
183
00:13:51,990 --> 00:13:55,980
aussehen, sondern ziemlich verrauscht. Das
liegt einfach daran, dass hier dieser
184
00:13:55,980 --> 00:14:02,790
Planet Kepler 37b sehr sehr klein ist.
Entsprechend ist natürlich die Helligkeit
185
00:14:02,790 --> 00:14:07,050
Änderung auch nur sehr sehr klein. Und
dann ist das natürlich umso schwieriger zu
186
00:14:07,050 --> 00:14:10,680
entdecken, so ein Signal. Wenn Planet sehr
sehr groß ist, so was wie Jupitergröße
187
00:14:10,680 --> 00:14:14,700
oder größer, dann ist das Signal sehr,
sehr prägnant. Da können die Profis das
188
00:14:14,700 --> 00:14:20,910
natürlich spielend dann auflösen. Und ja
klar, ich hatte ja schon erzählt, ich
189
00:14:20,910 --> 00:14:24,270
hatte mich so um 2007 rum gefragt: Kann
ich sowas als Amateur eigentlich selber
190
00:14:24,270 --> 00:14:27,600
machen? Gut, ich habe kein
Weltraumteleskop, leider; durchmesser von
191
00:14:27,600 --> 00:14:32,370
dem Hubble-Teleskop ist auch schon 2,4
Meter Spiegel. Kein Amateur hat sowas
192
00:14:32,370 --> 00:14:35,640
natürlich. Und ja Kepler das hatte
natürlich auch ein, auch ein
193
00:14:35,640 --> 00:14:39,330
Weltraumbeobachtungssatellit gewesen, der
hat natürlich ja auch perfekte Bedingungen
194
00:14:39,330 --> 00:14:44,160
immer hat um sowas zu finden überhaupt
nachzuweisen. Und ich aber als Amateur bin
195
00:14:44,160 --> 00:14:49,590
vom Wetterabhängig, habe ein kleines
Teleskop und ich zeig mal, was ich damals
196
00:14:49,590 --> 00:14:52,680
für eine Ausrüstung benutzt habe. Also
eigentlich ein Teleobjektiv, kann man
197
00:14:52,680 --> 00:14:57,690
sagen. Also ich habe ein Linsenfernrohr
benutzt, sechs Zentimeter Durchmesser, 370
198
00:14:57,690 --> 00:15:02,190
Millimeter Brennweite, wie gesagt damals,
ne, Digitalisierung war damals ja auch bei
199
00:15:02,190 --> 00:15:07,170
Kameratechnik noch nicht so gut wie heute.
Hatte ich ne DMK Kamera nannte die sich
200
00:15:07,170 --> 00:15:11,760
damals, war damals sehr beliebt bei
Amateurs. So ne Industrie Webcam mit einer
201
00:15:11,760 --> 00:15:17,430
Farbtiefe von, oder die war schwarz weiß
war die, mit 8 Bit, also konnte 256
202
00:15:17,430 --> 00:15:22,050
Helligkeit Stufen auflösen und was man
natürlich auch dann noch braucht, also man
203
00:15:22,050 --> 00:15:25,350
muss natürlich schon ein bisschen
technische Ausrüstung haben, ist dann so
204
00:15:25,350 --> 00:15:29,940
eine sogenannte astronomische Montierung,
auf der das Linsen Fernrohr sitzt, die so
205
00:15:29,940 --> 00:15:35,910
auf den Polarstern ausgerichtet ist und
die Erdrotation ausgleichen kann. Dass
206
00:15:35,910 --> 00:15:39,668
also der Stern, den man beobachtet, der so
ein Transit hat, dann immer an der
207
00:15:39,668 --> 00:15:44,035
gleichen Stelle im Bildfeld auch stehen
bleibt und nicht raus wandert. Das sind so
208
00:15:44,035 --> 00:15:48,105
die Minimalvorraussetzungen, die man dann
braucht . Und natürlich noch ein Laptop
209
00:15:48,105 --> 00:15:52,378
mit einer Software, die die Bilder dann
einfach aufnimmt und die die Kamera dann
210
00:15:52,378 --> 00:15:57,029
steuert. All das sind Sachen, die haben
halt einfach die meisten Amateurs heute
211
00:15:57,029 --> 00:16:01,922
zur Verfügung und die sind auch gar nicht
so teuer, ne man braucht es gar keine ganz
212
00:16:01,922 --> 00:16:05,738
teure Ausrüstung. Also für ein paar
Hundert Euro kann man sozusagen solche
213
00:16:05,738 --> 00:16:09,873
Nachweise als Amateur heute schon machen.
Ja und das, was man hier sieht, dass das
214
00:16:09,873 --> 00:16:14,551
erste, was ich damals hingekriegt habe:
Transit des Exoplaneten HD 189733b
215
00:16:14,551 --> 00:16:19,583
25.10.2008 ist hier ein Beispiel, wo das
sehr gut geklappt hat. Da sieht man
216
00:16:19,583 --> 00:16:23,588
sofort, dass Transitsignal: hier
Helligkeit bricht dann ein, und so nach
217
00:16:23,588 --> 00:16:28,626
ungefähr zwei Stunden war dieser Transit
dann wieder vorbei. Und diese Planeten,
218
00:16:28,626 --> 00:16:32,785
die Amateure gut nachweisen können, hatte
ich ja schon gesagt. Sehr sehr groß müssen
219
00:16:32,785 --> 00:16:36,662
sie sein, damit sie viel abdecken bei
ihrem Stern, viel Fläche abdecken, damit
220
00:16:36,662 --> 00:16:40,422
die Helligkeit ordentlich runtergeht. Und
schnell soll es auch gehen. Und das, das
221
00:16:40,422 --> 00:16:43,893
sind dann vor allem diese sogenannten
"heißen Jupiter" Planeten, also
222
00:16:43,893 --> 00:16:48,674
Jupitergroße Planeten, die im extrem eng
um ihren Stern kreisen, auch entsprechend
223
00:16:48,674 --> 00:16:53,694
heiß sind. Oberflächentemperaturen
2000-3000 Grad sind da dann gar keine
224
00:16:53,694 --> 00:16:58,095
Seltenheit. Worauf man achten muss, also
wenn man die ganzen Fotos, man macht ja
225
00:16:58,095 --> 00:17:01,352
die ganze Zeit während des Transits und
vorher und nachher Fotos, die man
226
00:17:01,352 --> 00:17:05,009
auswertet, ähm, man darf das nicht
überbelichten. Man kann sich ja
227
00:17:05,009 --> 00:17:09,746
vorstellen, ja das sollte ja so aussehen,
wenn man sich so dieses Helligkeitsprofil
228
00:17:09,746 --> 00:17:14,009
eines Sterns auf dem Sensor, wenn da
abgebildet wird, das ist dann so eine
229
00:17:14,009 --> 00:17:17,492
Normalverteilung, ne, wenn man es
fokussiert hat und sich vorstellt, dass
230
00:17:17,492 --> 00:17:21,120
man zu lange belichtet, dann ist der
Sensor irgendwann gesättigt und dann habe
231
00:17:21,120 --> 00:17:25,217
ich hier irgendwann sozusagen einfach nur
die höchste Helligkeitsstufe. Also meinem
232
00:17:25,217 --> 00:17:29,244
Beispiel mit acht Bit also den
Helligkeitswert 255, und da gibt es dann
233
00:17:29,244 --> 00:17:32,961
natürlich auch gar keine Änderung mehr,
auch wenn der Stern schwächer wird, wenn
234
00:17:32,961 --> 00:17:36,684
er überbelichtet ist, dann könnte ich den
Transit also gar nicht wirklich damit
235
00:17:36,684 --> 00:17:40,816
nicht besonders gut detektieren. Nur hier
in der Flanke wird es dann halt noch ein
236
00:17:40,816 --> 00:17:44,345
paar Änderungen geben, aber das reicht
dann halt nicht. Was auch schön ist, also
237
00:17:44,345 --> 00:17:48,090
sozusagen dafür zu sorgen, dass der Stern
nicht überbelichtet ist. Man darf die
238
00:17:48,090 --> 00:17:51,340
sogar defokussieren. Also man muss das
Bild gar nicht scharf stellen, es ist
239
00:17:51,340 --> 00:17:54,381
sogar gut wenn man es leicht unscharf
stellt. Ist ja auch toll da, sonst muss
240
00:17:54,381 --> 00:17:57,118
man aufpassen, das man ordentlich gut
fokussiert hat. Hier bei
241
00:17:57,118 --> 00:18:01,707
Exoplanetenbeobachtung ist es sogar gut
unscharf zu stellen. Und das ist halt so,
242
00:18:01,707 --> 00:18:06,213
wie ich die damals vor 14 Jahren gemacht
habe. Also ordentlich unscharf gestellt.
243
00:18:06,213 --> 00:18:09,550
Jetzt könnte man ja denken, okay, jetzt
muss ich einfach nur die Helligkeit dieses
244
00:18:09,550 --> 00:18:13,540
Sterns hier beobachten. Das reicht aber
nicht. Also auswerten. Das geht aber
245
00:18:13,540 --> 00:18:19,180
tatsächlich nicht, weil wir atmosphärische
Turbulenz haben. Also dadurch ändert sich
246
00:18:19,180 --> 00:18:23,620
die Helligkeit des Sterns allein schon so
stark, dass ich das Transitsignal gar
247
00:18:23,620 --> 00:18:26,950
nicht mehr sehen würde. Das heißt, man
benutzt dann die sogenannte relative
248
00:18:26,950 --> 00:18:32,650
Fotomantrie und vergleicht dann immer die
Helligkeit des Transitsterns mit denen von
249
00:18:32,650 --> 00:18:36,760
umliegenden Sternen, die nah dran sind und
ungefähr ähnlich hell sind. Man guckt
250
00:18:36,760 --> 00:18:40,810
immer ist er halt im Vergleich zu denen
halt heller oder dunkler geworden und so
251
00:18:40,810 --> 00:18:43,810
kann man halt dann diese Lichkurve
überhaupt nachweisen. Also direkt die
252
00:18:43,810 --> 00:18:48,340
Helligkeit eines Sterns messen, von der
Erde aus, vom Erdboden aus, ist da gar
253
00:18:48,340 --> 00:18:51,790
nicht möglich. Und dafür gibts spezielle
Software, die zeige ich auch gleich noch,
254
00:18:51,790 --> 00:18:54,340
und dann werden wir das auch live mal
ausprobieren, wie man solche Daten dann
255
00:18:54,340 --> 00:18:59,350
damit auswertet. Optimale Belichtungszeit
gibts auch noch: so zwei bis drei Minuten
256
00:18:59,350 --> 00:19:01,900
ist ganz gut, weil dann diese
atmosphärische Turbulenz ganz gut
257
00:19:01,900 --> 00:19:05,830
ausgeglichen wird, die da merkwürdige
Helligkeitsschwankungen auch mit
258
00:19:05,830 --> 00:19:09,520
reinbringt und selbst wenn man nicht so
lange belichten kann, weil der Stern
259
00:19:09,520 --> 00:19:13,720
einfach relativ fett ist, dann geht das
trotzdem alles noch ganz gut. Also halt so
260
00:19:13,720 --> 00:19:17,780
belichten, dass man einfach nicht
überbelichtet vor allem. Jetzt muss man
261
00:19:17,780 --> 00:19:20,990
natürlich auch noch wissen, wann ist so
ein Transit überhaupt. Da empfehle ich
262
00:19:20,990 --> 00:19:25,400
hier diese Seite: Transit vorhersagen, von
der Tschechischen Astronomischen
263
00:19:25,400 --> 00:19:28,610
Gesellschaft gibt es so eine tolle Seite.
Da kann man sich für jeden Abend, hier
264
00:19:28,610 --> 00:19:33,230
heute rausgesucht, nachgucken, was es für
Transit eigentlich gibt, die man an seinem
265
00:19:33,230 --> 00:19:37,490
Ort — ich habe hier Hamburg mal eingegeben
— beobachten kann. Und heute Abend gäbe es
266
00:19:37,490 --> 00:19:40,970
ich glaube schon 30 Stück, die man
theoretisch beobachten könnte. Und hier
267
00:19:40,970 --> 00:19:45,710
wäre so einer dabei, Qatar1b heißt der,
das war ein Suchprogramm, der hat – dauert
268
00:19:45,710 --> 00:19:52,280
der Transit hier klappt 96, 97 Minuten.
Helligkeit des Sterns ist 12,8 Magnituden,
269
00:19:52,280 --> 00:19:57,350
das ist schon so ca. 2-300 mal schwächer,
als was man im bloßen Auge noch sehen
270
00:19:57,350 --> 00:20:02,570
kann. Aber da werden auch immerhin, also
0,02 Größenklassen, also knapp 2-3% des
271
00:20:02,570 --> 00:20:06,290
Lichts abgeblockt. Das wäre, wenn wir
gutes Wetter hätten, so ein ganz gutes
272
00:20:06,290 --> 00:20:09,560
Ziel für heute Abend sozusagen. Und der
wäre auch die ganze Zeit hier in Hamburg
273
00:20:09,560 --> 00:20:15,710
über dem Horizont und auch 56 Grad hoch,
kann man dann sehr gut beobachten. Ich
274
00:20:15,710 --> 00:20:18,440
habe hier auch für alle Links immer diese
QR-Codes drin, also kann ich dann ja auch
275
00:20:18,440 --> 00:20:24,390
nochmal selber einen raussuchen, dann auch
in dem aufgezeichneten Vortrag. Ja was man
276
00:20:24,390 --> 00:20:27,675
auch braucht, um so einen Exoplaneten danach
zu gucken, braucht man auch für die
277
00:20:27,675 --> 00:20:31,770
Auswertung noch. Da empfehle ich das hier:
exoplanet.eu, da sind praktisch alle
278
00:20:31,770 --> 00:20:36,510
Exoplaneten, die bekannt sind, erfasst mit
allen ihren Daten. Und da kann man dann
279
00:20:36,510 --> 00:20:40,500
eben immer schön nachgucken, was die
einzelnen Planeten für Umlaufzeit haben
280
00:20:40,500 --> 00:20:44,490
und so weiter und was das für ein Stern
ist. Das ist auch wichtig dann nachher
281
00:20:44,490 --> 00:20:48,680
noch für die Auswertung. Zeig ich noch
kurz, wie das bei mir zu Hause sozusagen,
282
00:20:50,450 --> 00:20:52,880
ich hab so eine Art Balkonsternwarte nenn
ich das, wo ich das Stativ mit, ja schon
283
00:20:52,880 --> 00:20:56,825
auf dem Balkon aufbaue. Sieht schon
relativ technisiert aus wie man sieht, ne,
284
00:20:56,825 --> 00:20:59,701
ist auch alles computergesteuert. Man muss
natürlich auch gar nicht mehr beim
285
00:20:59,701 --> 00:21:03,179
Teleskop dabei sein, kann das dann auch
von drinnen über meinetwegen TeamViewer
286
00:21:03,179 --> 00:21:07,120
oder so steuern. Das ist ein bisschen
bequemer geworden als früher. Und ähm, man
287
00:21:07,120 --> 00:21:10,302
siet das Teleskop ist jetzt nicht das
sechs Zentimeter, sondern zehn Zentimeter
288
00:21:10,302 --> 00:21:14,008
Durchmesser, eine spezielle
Astronomiekamera. Da gibt es auch eine
289
00:21:14,008 --> 00:21:18,510
riesige Auswahl, aber auch schon günstige,
so ab 100 Euro mit dem man so was dann
290
00:21:18,510 --> 00:21:23,021
machen kann. Braucht eben dann noch eine
Aufnahmesoftware, da benutze ich dann
291
00:21:23,021 --> 00:21:28,280
AstroPhotography Tool heißt das und dafür
Kontrolle auch — gut ich habe praktisch so
292
00:21:28,280 --> 00:21:31,750
ein zweites Teleskop. In der zweiten
Kamera sieht man hier, das dann immer
293
00:21:31,750 --> 00:21:36,695
einen Stern beobachtet und dafür sorgt,
über Steuer Impulse an die Montierung, an
294
00:21:36,695 --> 00:21:42,083
die Motoren, dass dann das Bildfeld immer
exakt stehen bleibt, also 2-3 Pixel genau,
295
00:21:42,083 --> 00:21:46,526
so, dass ich da auch gar nix möglichst
verschiebt. Wichtig ist dann noch diese
296
00:21:46,526 --> 00:21:50,908
Auswertungsoftware AstroImageJ. Das ist
sozusagen das, was tatsächlich die Profis
297
00:21:50,908 --> 00:21:54,937
benutzen, was man aber frei im Netz
runterladen kann und das zeige ich jetzt
298
00:21:54,937 --> 00:21:59,195
mal kurz, also wie man mit der eine echte
Messreihe die ich aufgenommen habe,
299
00:21:59,195 --> 00:22:02,721
auswerten kann. Da gibt es auch auf
YouTube Tutorials für also wer sich dafür
300
00:22:02,721 --> 00:22:06,347
interessiert, so was gern mal selber
machen möchte, Links kommen auch zum
301
00:22:06,347 --> 00:22:09,982
Schluss dann später nochmal. Genau so
sieht das grundlegend aus wenn man das
302
00:22:09,982 --> 00:22:13,485
dann gleich aufmacht. Ich beende hier mal
kurz hier die Präsentation, mache mal das
303
00:22:13,485 --> 00:22:17,424
hier klein, habe ich schon vorbereitet
hier, so sieht erst mal die Software aus,
304
00:22:17,424 --> 00:22:21,981
wenn man sie aufruft. Und jetzt muss
natürlich erst mal die Bildserie laden.
305
00:22:21,981 --> 00:22:25,957
Dazu gehe ich auf Import, Imagesequence,
das habe das schon vorbereitet, suche mir
306
00:22:25,957 --> 00:22:31,931
jetzt diese Bilder raus, die müssen in
diesem astronomischen FITs-Format sein,
307
00:22:31,931 --> 00:22:36,911
damit das gut funktioniert, und das geben
aber die Programme, mit dem man die Bilder
308
00:22:36,911 --> 00:22:41,375
aufnimmt, geben das aber auch auf Wunsch
immer raus. Deswegen sollte man dann das
309
00:22:41,375 --> 00:22:46,098
Datenformat bei der Bildausgabe wählen.
Öffne das mal, brauche nur ein Bild der
310
00:22:46,098 --> 00:22:50,939
Bildserie anklicken. Jetzt fragt er — sagt
er mir schon, sind 143 Bilder jetzt hier
311
00:22:50,939 --> 00:22:54,848
drin. Was auch ganz wichtig ist: Use
Virtual Stack sollte man da immer
312
00:22:54,848 --> 00:22:59,451
anklicken, oder sonst versucht er alle 140
Frames in den Arbeitsspeicher zu laden,
313
00:22:59,451 --> 00:23:03,110
und ähm, ja bei 20 Megapixel Bildern ist
das nicht so eine gute Idee, also da
314
00:23:03,110 --> 00:23:06,253
kriegt man den Rechner auf jeden Fall in
die Knie, wenn man das nicht anklickt
315
00:23:06,253 --> 00:23:11,751
hier. Und jetzt gehen erst mal gleich dann
ein paar Fenster auf. Man sucht das Bild
316
00:23:11,751 --> 00:23:16,269
jetzt erst mal hier raus. Jetzt hat man
die Aufnahme hier. Jetzt sieht man schon
317
00:23:16,269 --> 00:23:19,790
ganz, ganz viele Sterne im Bild, auch das
Histogramm so ein bisschen gestreckt schon
318
00:23:19,790 --> 00:23:22,880
mal, dass man auch die ganzen Sterne
sieht. Das muss man natürlich wissen.
319
00:23:22,880 --> 00:23:27,320
Welches ist jetzt der Stern mit dem
Exoplaneten? Hab ich natürlich voraus
320
00:23:27,320 --> 00:23:32,090
gesucht, zoome mal hier rein, das ist der
hier. Und den markiere — klicke ich jetzt
321
00:23:32,090 --> 00:23:38,480
einfach erst mal an. Jetzt sieht man schon
so eine komische Zielscheibe. Am Ende
322
00:23:38,480 --> 00:23:42,860
werden sozusagen die Daten in dem inneren
Kreis ausgewertet und der äußere Kreis,
323
00:23:42,860 --> 00:23:46,280
das ist sozusagen das Hintergrundsignal,
das immer noch von den Daten abgezogen
324
00:23:46,280 --> 00:23:50,840
wird. Und um sozusagen das Profil zu
ermitteln gehe ich dann jetzt erst einmal
325
00:23:50,840 --> 00:23:56,210
auf analyze, und mache plot scene profile,
dann wird mir jetzt das Profil dieses
326
00:23:56,210 --> 00:24:01,310
Sterns den ich gerade angeklickt habe erst
mal hier angezeigt und der bestimmt dann
327
00:24:01,310 --> 00:24:06,140
automatisch sozusagen die optimalen Radien
für die Auswertung. Also das was er als
328
00:24:06,140 --> 00:24:11,120
Quelle — Source hier ansieht und das was
er als Background dann verwendet. Das
329
00:24:11,120 --> 00:24:15,320
speicher ich jetzt. Dann können das dann
auch gleich wieder zumachen. Jetzt muss
330
00:24:15,320 --> 00:24:18,740
ich halt diese relative Fotometrie machen,
also mehrere Sterne anklicken, mit denen
331
00:24:18,740 --> 00:24:22,760
ich das vergleiche, diesen Transitstern.
Klicke hier auf dieses Symbol mit den zwei
332
00:24:22,760 --> 00:24:27,620
Kreisen. Da habe ich schon ein paar Sachen
eingestellt, jetzt kann man sich in den
333
00:24:27,620 --> 00:24:33,470
Tutorials alles raussuchen, was man da —
was das alles bedeutet. Ich geh jetzt hier
334
00:24:33,470 --> 00:24:38,210
gleich mal auf Place Apertures heißt das.
Und muss jetzt als erstes immer den
335
00:24:38,210 --> 00:24:43,160
Transitstern anklicken und danach dann
einfach immer, linker Mausklick, hier die
336
00:24:43,160 --> 00:24:47,270
ähnlich hellen Vergleichsterne in der
Umgebung. Ich nehme ich mal — nehm ich
337
00:24:47,270 --> 00:24:52,010
einfach erst mal die hier, reicht schon
oder den hier nehmen wir auch noch dazu,
338
00:24:52,010 --> 00:24:55,010
der ist vielleicht ein bisschen zu hell.
Er zeigt einem auch hier sozusagen den
339
00:24:55,010 --> 00:24:58,550
Helligkeitswert insgesamt an. Dann kann
man das auch ganz gut vergleichen. Kann
340
00:24:58,550 --> 00:25:01,820
auch mal einen wegklicken, wenn einem der
nicht gefällt. Jetzt muss ich nur rechte
341
00:25:01,820 --> 00:25:05,870
Maustaste drücken, es gehen gleich ganz
viele Fenster auf, und die Auswertung
342
00:25:05,870 --> 00:25:09,610
dauert dann jetzt etwa so 5 Minuten.
Können wir live zugucken. Ich erkläre
343
00:25:09,610 --> 00:25:15,490
nebenbei auch noch so ein bisschen was.
Ähm … wieder viele Facer in den Tutorials
344
00:25:15,490 --> 00:25:19,300
ist das auch alles gut erklärt. Und wenn
man da – es gibt auch ein Forum hier für
345
00:25:19,300 --> 00:25:22,150
diese Software, wo man immer alle Fragen
stellen kann, wo die Leute auch sehr
346
00:25:22,150 --> 00:25:27,640
hilfsbereit sind. Und ich hab jetzt hier
sozusagen dieses hier, also für die ganzen
347
00:25:27,640 --> 00:25:33,265
Plotangaben kann ich hier verschiedene
Sachen auswählen. Ich kann hier angeben,
348
00:25:33,265 --> 00:25:38,065
wann der Transit angefangen hat. Und hab
mir das mal rausgesucht also fing an dem
349
00:25:38,065 --> 00:25:40,761
Abend. Also die Daten sind auch schon in
den Bildern mit gespeichert, die jetzt
350
00:25:40,761 --> 00:25:44,147
ausgewertet werden, deswegen weiß er jetzt
schon, welche Uhrzeit zu welchem Bild
351
00:25:44,147 --> 00:25:49,367
gehört, aber ich kann ihm sagen, wann er
angefangen hat: 23:12 Uhr. Das wird dann
352
00:25:49,367 --> 00:25:55,272
auch gleich in Dezimal umgerechnet. Und
geendet hat der Transit an dem Aben um
353
00:25:55,272 --> 00:26:01,207
00:29 Uhr, also ein 77 Minuten Transit in
diesem Fall von einem Exoplaneten, der
354
00:26:01,207 --> 00:26:06,850
Tres3b heißt. Und das auch so ein heißer
Jupiterplanet. Und man sieht schon, da
355
00:26:06,850 --> 00:26:11,384
werden schon so Linien gezeichnet. Die
blauen Messpunkte sozusagen, die
356
00:26:11,384 --> 00:26:15,744
Helligkeitswerte, die es aus diesen
einzelnen Aufnahmen ausgewertet werden.
357
00:26:15,744 --> 00:26:20,785
Und er hat mir jetzt ja schon gesagt, wann
der Transit an dem Abend angefangen hat.
358
00:26:20,785 --> 00:26:25,311
Das konnte man ja bei diesem Exoplaneten
von der tschechischen Seite da sich
359
00:26:25,311 --> 00:26:29,490
angucken. Ist jetzt als rote Linie erst
mal markiert, wann das theoretisch
360
00:26:29,490 --> 00:26:34,018
angefangen hat oder vorhergesagt war, dass
es anfängt und wann es aufgehört hat. Ich
361
00:26:34,018 --> 00:26:37,642
kann dann jetzt noch sagen, welche
Messpunkte er hier für diese Auswertung
362
00:26:37,642 --> 00:26:42,232
benutzen soll. Da soll er halt nicht die,
den Transit benutzen, so als Basis, weil
363
00:26:42,232 --> 00:26:48,015
da noch so fits gemacht werden, um da
Trends auszurechnen. Dann sagt man ihm
364
00:26:48,015 --> 00:26:51,950
nimm nicht die Werte hier aus diesen
Transit Fit. Erkläre ich auch gleich noch
365
00:26:51,950 --> 00:26:55,793
ganz kurz, klickt hier mit links sozusagen
rein. Also drücke Steuerung und klicke
366
00:26:55,793 --> 00:26:59,800
links, da kann ich jetzt einen Punkt
markieren, welche Punkte er benutzen soll,
367
00:26:59,800 --> 00:27:04,120
also alle die hier bis rechts, die er
links liegen, auf der anderen Seite mache
368
00:27:04,120 --> 00:27:09,120
ich es genauso, dann werden wir dann
gleich noch sehen. Und was ich hier bei
369
00:27:09,120 --> 00:27:12,120
diesem Fit-Parameter noch angebe, ne, ich
sag, er, also, es ist die Software so
370
00:27:12,120 --> 00:27:15,390
gebaut, dass sie automatisch so
Transitprofile dann an die Messpunkte
371
00:27:15,390 --> 00:27:20,640
anfitted. Dazu muss sie aber wissen,
sozusagen, auch möglichst wie die Periode
372
00:27:20,640 --> 00:27:24,600
dieses Exoplaneten um seinen Stern ist.
Das habe ich von dieser exoplaneten.eu
373
00:27:25,140 --> 00:27:29,790
rausgesucht. Und bei dem sind das 1,3 Tage
hier ungefähr. Habe ich hier schon mal
374
00:27:29,790 --> 00:27:35,610
reingepasted, was man auch angeben muss,
um sozusagen physikalische Eigenschaften,
375
00:27:35,610 --> 00:27:41,460
tatsächlich Exoplaneten auch raus kriegen
zu können. Als Amateur kann ich dann auch
376
00:27:41,460 --> 00:27:44,970
noch sozusagen, diesen, ähm die Größe des
Sterns angeben. Es steht auch alles bei
377
00:27:45,810 --> 00:27:49,950
exoplaneten.eu. Das sieht man hier. Der
Stern, um den dieser heiße Jupiter kreist
378
00:27:49,950 --> 00:27:55,080
dieser Tres3b. Der hat 0,924
Sonnenmassen. Das gibt man dann ja auch
379
00:27:55,080 --> 00:27:59,490
noch ein. Da haben die Astronomen dann so
verschiedene Modelle, mit denen sie dann
380
00:27:59,490 --> 00:28:05,190
so Sternenprofile berechnen können oder
Sterngrößen, sodass man dann auch sagen
381
00:28:05,190 --> 00:28:09,120
die Größe des Planeten ableiten kann. Man
sieht schon, ne, also den Transit kann man
382
00:28:09,120 --> 00:28:12,030
jetzt schon so richtig gut sehen, also
hier, ging auch ungefähr wie man sieht,
383
00:28:12,030 --> 00:28:16,650
offenbar zum vorhergesagten Zeitpunkt los.
Helligkeit wird dann jetzt so um hier also
384
00:28:16,650 --> 00:28:21,990
2%, 3% ungefähr schwächer. Man sieht
schon, dass die Messpunkt natürlich
385
00:28:21,990 --> 00:28:25,020
streuen. Das liegt einfach an der
atmosphärischen Unruhe, die es auch so
386
00:28:25,020 --> 00:28:29,400
gibt, an den Eigenschaften des Sensors, an
Sensorrauschen und so weiter. Aber
387
00:28:29,400 --> 00:28:33,690
insgesamt ist der Transit halt problemlos
zu erkennen und man sieht auch, jetzt
388
00:28:33,690 --> 00:28:39,390
gehen die Messpunkte auch langsam schon
wieder nach oben. Und man sieht auch
389
00:28:39,390 --> 00:28:42,600
schon, wenn man unten hinguckt, hier sind
jetzt verschiedene Parameter auch über
390
00:28:42,600 --> 00:28:47,940
diesen Planeten angegeben und hier auch.
Also man sieht hier, man kann verschiedene
391
00:28:47,940 --> 00:28:52,155
Sachen finden lassen, die automatisch
gefitted werden, muss man sich wie gesagt
392
00:28:52,155 --> 00:28:54,480
in der Software auch noch mal ein bisschen
einfuchsen, was da jetzt was genau
393
00:28:54,480 --> 00:28:58,800
bedeutet. Es gibt es auch ne große
Dokumentation dazu und hier sind sozusagen
394
00:28:58,800 --> 00:29:03,420
die Bahndaten, die aus diesem Fit, aus
dieser Transitkurve herauskommen für den
395
00:29:03,420 --> 00:29:09,450
Planeten. Also A ist diese kleine Achse,
also Abstand von dem Stern im Verhältnis
396
00:29:09,450 --> 00:29:14,700
zum Sternendurchmesser. Also der Stern
hier. Also die kleine Halbachse, ne
397
00:29:14,700 --> 00:29:20,850
Abstand des Planeten vom Stern wären
sozusagen 6,4 Sternendurchmesser. Also
398
00:29:20,850 --> 00:29:24,510
muss man sich vorstellen, bei der Erde
sind das so ungefähr ein Faktor Hundert,
399
00:29:24,510 --> 00:29:30,510
im Abstand, zur … also Erde-Sonne und
Durchmesser der Sonne. Und was man hier
400
00:29:30,510 --> 00:29:34,560
unten auch sieht. Hier wird auch die Größe
des Planeten des Exoplaneten angegeben,
401
00:29:34,560 --> 00:29:39,180
die aus dieser Lichtkurve rauskommt und
aus diesem ganzen Fit. Da sieht man hier
402
00:29:39,180 --> 00:29:44,580
1,4 facher Jupiterdurchmesser hat der,
nach den Berechnungen aus den Messpunkten,
403
00:29:44,580 --> 00:29:49,290
die ich aufgenommen habe. Und was man auch
noch sieht: die Bahnneigung, also wie
404
00:29:49,290 --> 00:29:53,400
unter welchem Winkel wir da draufgucken
ist eben nicht 90 Grad, also nicht
405
00:29:53,400 --> 00:29:56,370
senkrecht über den Stern drüber, sondern
so ein bisschen mehr am Rand, also eben
406
00:29:56,370 --> 00:30:00,620
mit 82,7 Grad Bahnneigung.
Herald: Die echten –
407
00:30:00,620 --> 00:30:03,810
Theusner: Ja?
Herald: Ich fürchte deine Präsentation
408
00:30:03,810 --> 00:30:09,990
ist, äh, rausgenommen, rausgefallen, und
wir haben so ein kleines Zeitproblem. Es
409
00:30:09,990 --> 00:30:11,070
tut mir –
Theusner: Ich bin jetzt fertig, das äh,
410
00:30:11,070 --> 00:30:12,570
wir sind jetzt fertig. Das ist das Ende
schon.
411
00:30:12,570 --> 00:30:16,320
Herald: Es tut mir jetzt in der Seele weh,
dich sozusagen, da jetzt so kalt
412
00:30:16,320 --> 00:30:18,600
rauszuholen.
Theusner: Aber ich bin ja jetzt, ich bin
413
00:30:18,600 --> 00:30:20,880
ja jetzt fertig, das ist eine Minute noch.
Herald: Und du bist fertig? Alles klar.
414
00:30:20,880 --> 00:30:26,520
Theusner: Genau. Und man sieht halt, der
wahre Wert wären hier 1,3 Planetenradien
415
00:30:26,520 --> 00:30:32,400
gewesen, Jupiterradien und der wahre Wert
der Inklination 81,4 Grad. Also da kriegt
416
00:30:32,400 --> 00:30:35,010
man wirklich Werte raus, die auch den
wahren entsprechen, als Amateur. Starte
417
00:30:35,010 --> 00:30:39,090
ich die Präsentation gleich wieder sind
auch schon an der letzten Folie jetzt
418
00:30:39,090 --> 00:30:43,410
insgesamt. Man sieht also selbst als
Amateur kann man mit diesen einfachen
419
00:30:43,410 --> 00:30:46,350
Mitteln tatsächlich heute selbst die
physischen Eigenschaften von Exoplaneten
420
00:30:46,350 --> 00:30:50,490
rauskriegen und die nützliche Links habe
ich hier nochmal zusammengefasst, wer das
421
00:30:50,490 --> 00:30:54,330
abfotografieren will, kann das gerne
machen. Entsprechend kommen wir jetzt auch
422
00:30:54,330 --> 00:30:59,670
schon zu den Fragen. Vielen Dank!
Herald: Danke dir! Nur das allererste
423
00:30:59,670 --> 00:31:05,430
begeisterte Feedback: über 300 Wesen im
Chat! Bitte stelle dir jetzt einen Raum
424
00:31:05,430 --> 00:31:10,380
mit mehr als 300 Menschen vor, die einen
tosenden, begeisterten Applaus —
425
00:31:10,380 --> 00:31:13,320
Theusner: Vielen Danke!
Herald: — Dankeschön. Ich versuch das nur
426
00:31:13,320 --> 00:31:16,980
zu vermitteln, weil wir natürlich jetzt
hier im Virtuellen leider diese
427
00:31:16,980 --> 00:31:17,572
Möglichkeit
Theusner: Ich weiß das.
428
00:31:17,572 --> 00:31:25,710
Herald: Deiner Imaginationsgabe äh … klick
… sollte es möglich sein, sich das
429
00:31:25,710 --> 00:31:29,095
vorzustellen. Ganz, ganz herzlichen Dank.
Und wir haben viele Fragen.
430
00:31:29,095 --> 00:31:33,667
Theusner: Ok, alles klar. Ist das Ende,
das Ende noch drauf gewesen jetzt, oder?
431
00:31:33,667 --> 00:31:38,052
Herald: Äh, die Regie weiß es, und wir
werden es. Wir werden es erleben. Ich
432
00:31:38,052 --> 00:31:41,346
hoffe ja. Wobei die Slides leider nicht,
höre ich gerade.
433
00:31:41,346 --> 00:31:44,875
Theusner: Okay.
Herald: Gleichwohl die erste und … Die
434
00:31:44,875 --> 00:31:49,886
erste Frage hast du gleich als letztes
beantwortet: Hat es denn schon eigentlich
435
00:31:49,886 --> 00:31:53,149
einen Amateur gegeben, der einen neuen
Planeten entdeckt hat?
436
00:31:53,149 --> 00:31:55,850
Theusner: Und soll ich das — ich kann
jetzt einfach reinsprechen hier, ne?
437
00:31:55,850 --> 00:31:58,445
Herald: Bitte. Ja.
Theusner: Ja, genau es ist, es haben
438
00:31:58,445 --> 00:32:02,802
schonmal Amateure so ein Suchsystem selber
gebaut. Also das erdgebundene war mit
439
00:32:02,802 --> 00:32:06,310
mehreren Teleskopen und die haben
tatsächlich auch selbst mal einen
440
00:32:06,310 --> 00:32:09,554
Exoplanetentransit neu entdeckt.
Herald: Du selbst vor 14 Jahren?
441
00:32:09,554 --> 00:32:13,520
Theusner: Ja ich nicht. Nein, die habe ich
ja nicht entdeckt, sondern ich habe ja,
442
00:32:13,520 --> 00:32:17,305
ich gucke ja immer nur nach, wann sind
Transit die schon bekannt sind gucke kann
443
00:32:17,305 --> 00:32:21,220
ich die mit einfachen Mitteln nachweisen.
Das ist aber auch wichtig, weil die
444
00:32:21,220 --> 00:32:26,364
Profiastronomen können ja nicht alle
Exoplaneten ständig weiter verfolgen, weil
445
00:32:26,364 --> 00:32:30,872
die Teleskopzeiten ja sehr sehr teuer
sind, auch teilweise gebucht werden müssen
446
00:32:30,872 --> 00:32:34,901
für die ganzen Forschungsprogramme die es
gibt. Und ich kann jetzt ja gucken, ob
447
00:32:34,901 --> 00:32:39,487
sich sozusagen der Anfang und das … also
wann der Transit stattfindet, ob das noch
448
00:32:39,487 --> 00:32:44,421
den Vorhersagen entspricht. Und da sieht
man bei manchen, dass das sozusagen
449
00:32:44,421 --> 00:32:48,920
langsam dann sich verschiebt. Ne, das
meinetwegen 10 Minuten früher als
450
00:32:48,920 --> 00:32:52,452
vorhergesagt kommt, aus den Vorhersagen,
die damals in der ersten Veröffentlichung
451
00:32:52,452 --> 00:32:55,606
getroffen worden sind, die die Profis
gemacht haben. Und darüber kann man
452
00:32:55,606 --> 00:32:58,990
natürlich die Bahndaten, die Umlaufzeit
dann weiter verbessern.
453
00:32:58,990 --> 00:33:02,033
Herald: Aber wenn du ganz zufällig der
erste gewesen wärst –
454
00:33:02,033 --> 00:33:05,522
Theusner: Ja das wäre schön!
Herald: Also es wäre rein theoretisch
455
00:33:05,522 --> 00:33:08,223
möglich.
Theusner: Ja klar, da müsste ich halt,
456
00:33:08,223 --> 00:33:11,350
genau das wäre natürlich ein riesen
Zufall. Klar, kann ich machen. Ich kann
457
00:33:11,350 --> 00:33:14,245
jetzt natürlich einfach jetzt die Nächte
damit, in Anführungszeichen verbringen,
458
00:33:14,245 --> 00:33:18,122
einfach dann immer von einer Stelle mal
Fotos zu machen und dann die ganzen
459
00:33:18,122 --> 00:33:22,094
Sterne, die da drin sind, auf
Exoplanetentransit zu überprüfen. Das ist
460
00:33:22,094 --> 00:33:26,245
natürlich theoretisch möglich, ne. Ja,
aber die Wahrscheinlichkeit ist dann halt
461
00:33:26,245 --> 00:33:30,928
sehr gering, vor allem weil die Transits,
die halt sehr viel abgedeckt wird von den
462
00:33:30,928 --> 00:33:35,160
ganz großen Planeten bei den helleren
Sternen, die ich als Amateur beobachten
463
00:33:35,160 --> 00:33:38,556
kann. Da sind mit Sicherheit schon recht
viele auch bekannt. Aber klar.
464
00:33:38,556 --> 00:33:42,059
Herald: Du kennst das Phänomen, so
unwahrscheinlich es auch ist, dass man
465
00:33:42,059 --> 00:33:47,410
einen Lottogewinn hat, es gibt immer einen
glücklichen Exoplaneten entdeckt. Also das
466
00:33:47,410 --> 00:33:53,779
… ähm … andere Frage: Könnt ihr eigentlich
unterscheiden, ob ein Planet groß und nah
467
00:33:53,779 --> 00:33:58,036
an der Sonne ist oder klein und weiter
weg? Ich stelle mir das gerade so vor,
468
00:33:58,036 --> 00:34:02,770
dass ich quasi mit meinem Daumen die, die
die Sonne zudecken. Dann ist der Daumen da
469
00:34:02,770 --> 00:34:07,368
zwar winzig, aber der, der Transit wäre ja
da. Kann man das unterscheiden?
470
00:34:07,368 --> 00:34:10,156
Theusner: Ja, auf jeden Fall. Wegen der
Transitdauer kann man das unterscheiden.
471
00:34:10,156 --> 00:34:13,248
Herald: Ach natürlich.
Theusner: Weil der der weit weg läuft, der
472
00:34:13,248 --> 00:34:17,121
braucht natürlich viel länger. Man muss
sich das mal bei der Erde vorstellen,
473
00:34:17,121 --> 00:34:21,004
warum es Planeten findet, die Umlaufzeit
und vor ein paar Tagen hat, bei der Erde
474
00:34:21,004 --> 00:34:25,114
müssen könnte man das ja nur einmal im
Jahr sehen, so ein Transit, also wenn die
475
00:34:25,114 --> 00:34:29,031
jetzt auf einem Stern vorbeiziehen würde
von außen gesehen. Und insofern haben
476
00:34:29,031 --> 00:34:32,758
natürlich diese Suchprogramm mit den
Transitplaneten natürlich dann vor allem
477
00:34:32,758 --> 00:34:35,288
die gefunden, die kurze Laufzeiten haben.
Herald: Natürlich.
478
00:34:35,288 --> 00:34:37,934
Theusner: und jetzt nicht — Deswegen ist
auch die Frage da: gibt es unser
479
00:34:37,934 --> 00:34:41,576
Sonnensystem jetzt eigentlich häufiger
oder nicht? Also wie unseres aufgebaut
480
00:34:41,576 --> 00:34:46,165
ist. Umlaufzeit von Neptun sind dann ja
schon 89 Jahre. Da würde so ein Transit
481
00:34:46,165 --> 00:34:50,886
einmal in 89 Jahren stattfinden lassen.
Herald: Da braucht man langen Atem, ja. Zu
482
00:34:50,886 --> 00:34:55,840
so einer philosophischen Frage komme ich
gleich noch. Aber vorab vielleicht noch:
483
00:34:55,840 --> 00:35:01,573
wäre es hilfreich, wenn sich mehrere
Exoplanetenjäger verabreden würden, um auf
484
00:35:01,573 --> 00:35:07,206
unserem Planeten über eine große
geographische Entfernung gleichzeitig nach
485
00:35:07,206 --> 00:35:12,014
Transits zu suchen bzw. ein Transit
aufzunehmen? Also, weißt du, so die Idee,
486
00:35:12,014 --> 00:35:15,432
dass man eventuell mit einer höheren
Auflösung ist bei verteilten
487
00:35:15,432 --> 00:35:19,600
Radioteleskopen ja auch gewinnbringend
ist. Würde das helfen? Das geht ja bei
488
00:35:19,600 --> 00:35:24,394
solchen visuellen Aufnahmen nicht, also
musst du ja live zusammen schalten über
489
00:35:24,394 --> 00:35:30,114
sehr komplizierte Methoden, die die Profis
natürlich dann auch haben. Das ist für
490
00:35:30,114 --> 00:35:35,606
Amateure nicht möglich. Das sind ja diese
speziellen Anwendungen, mit denen dann
491
00:35:35,606 --> 00:35:39,857
solche … das ist leider zu komplex. Also
wüsste ich jetzt nicht, wie man sowas als
492
00:35:39,857 --> 00:35:43,705
Amateur machen könnte.
Herald: Dann nächste Frage: Wie
493
00:35:43,705 --> 00:35:48,860
unterscheide ich ein Transit von einem
veränderlichen Stern, also außer dass ich
494
00:35:48,860 --> 00:35:53,125
das apriori weiß, da ich explizit in der
Datenbank ein Transit herausgesucht habe.
495
00:35:53,125 --> 00:35:56,725
Theusner: Genau, also die Profis, die
suchen natürlich. Da gibt es Suchprogramme
496
00:35:56,725 --> 00:36:01,271
für, und das ist natürlich eine der ganz
wichtigen Fragen. Man kennt ja schon sehr,
497
00:36:01,271 --> 00:36:04,782
sehr lange so die
Helligkeitsänderungsprofile von so
498
00:36:04,782 --> 00:36:09,634
veränderlichen Sternen, die halt aus einem
anderen Entwicklungsstadium sind als die
499
00:36:09,634 --> 00:36:13,431
Sonne, die halt regelmäßig auch ihre
Helligkeit ändern, stärker. Und diese
500
00:36:13,431 --> 00:36:17,613
Helligkeitsprofile der Transit sind halt
sehr charakteristisch und man kann
501
00:36:17,613 --> 00:36:21,475
natürlich nicht nur aus einer einzigen
Transitbeobachtung dann gleich einen
502
00:36:21,475 --> 00:36:25,788
Planeten nachweisen. Man muss das halt
immer wieder mehrfach diesen Transit dann
503
00:36:25,788 --> 00:36:29,653
sehen und dann kann man überhaupt erst
sehen, wie lange der Umlauf dauert und
504
00:36:29,653 --> 00:36:31,630
dann kann man das natürlich dann sicher
sagen.
505
00:36:31,630 --> 00:36:34,670
Herald: Also alle 89 Jahre, dann aber
pünktlich da sein.
506
00:36:34,670 --> 00:36:37,040
Theusner: lacht Ja genau. Ja deswegen.
Also deswegen halt diese heißen Jupiter,
507
00:36:37,040 --> 00:36:41,450
die decken halt viel ab, und sind halt
irre schnell um den Stern rum. Man wusste
508
00:36:41,450 --> 00:36:44,480
vorher überhaupt gar nicht, dass es solche
Planeten überhaupt gibt und man hat immer
509
00:36:44,480 --> 00:36:47,150
noch Schwierigkeiten zu erklären, wie die
überhaupt entstehen und da hingekommen
510
00:36:47,150 --> 00:36:49,880
sind. Das halt ein irre spannendes
Forschungsthema.
511
00:36:49,880 --> 00:36:54,980
Herald: Danke für die geniale Überleitung
auf die philosophische Frage: Empfindet
512
00:36:54,980 --> 00:36:59,120
ihr als Exoplanetenjäger
eigentlich auch diese anthropologische
513
00:36:59,120 --> 00:37:03,170
Kränkung, also bei Wikipedia unter
"Kränkung der Menschheit" T lacht mal
514
00:37:03,170 --> 00:37:07,130
nachgeschaut, weil wir als Menschheit ja
jetzt nicht mehr im Mittelpunkt des
515
00:37:07,130 --> 00:37:11,150
Universums stehen, sondern unser
Planetensystem ja offenbar eins von
516
00:37:11,150 --> 00:37:16,190
unglaublich vielen ist? Oder hilft uns das
vielleicht, unsere Bedeutung ein bisschen
517
00:37:16,190 --> 00:37:18,620
zu relativieren, um selber mehr
Verantwortung zu übernehmen?
518
00:37:18,620 --> 00:37:21,320
Theusner: Ja, natürlich haben wir also ,
genau, das ist natürlich erstmal
519
00:37:21,320 --> 00:37:25,685
unglaublich, was wir heute — also vor 30
Jahren, da wusste man noch nicht, dass es
520
00:37:25,685 --> 00:37:28,340
Planeten um andere Sterne gibt, hat man
noch nicht, hat man vermutet, natürlich,
521
00:37:28,340 --> 00:37:35,180
nie nachgewiesen. '92 das erste Mal. Und
ähm, ja, dann hat sich das natürlich auch
522
00:37:35,180 --> 00:37:38,660
dann immer bestätigt, ne, das es
eigentlich gar nicht so einzigartig ist
523
00:37:38,660 --> 00:37:42,425
ne, dass es Planeten an sich gibt. Aber
soweit wir wissen, sind wir noch die
524
00:37:42,425 --> 00:37:46,133
einzigen Bekannten und überhaupt der
einzige bewohnte Planet bis jetzt. Nun,
525
00:37:46,133 --> 00:37:49,908
wir sind ja jetzt in Anführungszeichen die
einzigen, die das überhaupt alles
526
00:37:49,908 --> 00:37:52,588
beobachten können und auch überhaupt
versuchen können zu erklären, das
527
00:37:52,588 --> 00:37:56,765
Universum zu verstehen. Und das find ich
schon unglaublich spannend. Wir kriegen ja
528
00:37:56,765 --> 00:37:58,887
auch immer mehr raus, wie viel
Verantwortung wir von unserem Planeten
529
00:37:58,887 --> 00:38:02,184
eigentlich haben, das es so eine besondere
Lage ist. Also das hat das für mich
530
00:38:02,184 --> 00:38:05,157
eigentlich noch viel mehr verstärkt.
Herald: Die einen mehr, die anderen
531
00:38:05,157 --> 00:38:07,431
weniger
Theusner: Also auch aus dieser
532
00:38:07,431 --> 00:38:12,375
Sonderrolle. Wer weiß — also jetzt mit den
neuen Teleskopen, die jetzt kommen, als es
533
00:38:12,375 --> 00:38:17,016
geht ja jetzt auch im nächsten Jahr dieses
Extremely Large Telescope in Chile ans
534
00:38:17,016 --> 00:38:22,590
Netz, dass ein 39 Meter Spiegel hat. Das
ist zusammengesetzt aus 1000 Segmenten,
535
00:38:22,590 --> 00:38:27,342
Einzelspiegeln. Und damit wird man
natürlich dann auch tatsächlich die ähm …
536
00:38:27,342 --> 00:38:31,906
also Spektren von Exoplanetenatmosphären
aufnehmen können, und dann rauskriegen
537
00:38:31,906 --> 00:38:35,760
können, woraus die bestehen, obs da
meinetwegen freien Sauerstoff gibt und so
538
00:38:35,760 --> 00:38:39,150
weiter. Und dann könnte man vielleicht
dann schon in ein paar Jahren dann
539
00:38:39,150 --> 00:38:44,250
zumindest untersuchen, ob das auf anderen
Planeten dann auch vielleicht Leben gibt
540
00:38:44,250 --> 00:38:47,272
oder so, ne, eine charakter… oder auch
Chlorophyll, also kann man ja auch —
541
00:38:47,272 --> 00:38:50,325
Herald: in der Atmosphäre mit Spektren
Theusner: Ja oder auch einfach die
542
00:38:50,325 --> 00:38:53,452
Spektren, das Licht, was man so einem
Planeten dann reflektiert wird dann …
543
00:38:53,452 --> 00:38:57,330
Herald: Das heißt, die Profis werden dann
mit ihrem milliardenschweren Gerät dahin
544
00:38:57,330 --> 00:39:02,700
schauen, wo die ganzen Amateure, die durch
deinen Vortrag jetzt vor Begeisterung
545
00:39:02,700 --> 00:39:05,060
sprühen, schon mal was vermutet haben.
Sorum wirds laufen, oder?
546
00:39:05,060 --> 00:39:08,430
Theusner: Ja oder man hat ja auch schon.
Also man kann ja extrem viele Planeten
547
00:39:08,430 --> 00:39:11,580
schon, auch welche, die in den, so wie man
… also wie wir das so bezeichnen
548
00:39:11,580 --> 00:39:15,660
habitablen Zonen eines Sterns liegen. Also
da, wo die Temperatur richtig wäre, damit
549
00:39:15,660 --> 00:39:20,130
da dauerhaft flüssiges Wasser existieren
kann. Da kennt man ja auch schon relativ …
550
00:39:20,130 --> 00:39:24,210
eine ganze Reihe und das wäre natürlich
Kandidaten, die man zuerst vielleicht mal
551
00:39:24,210 --> 00:39:29,160
anschaut, ne. Aber man weiß ja auch gar
nicht, was für Leben es geben könnte und
552
00:39:29,160 --> 00:39:32,912
in welcher Form und so weiter.
Herald: Es muss nicht immer nur —
553
00:39:32,912 --> 00:39:35,400
Theusner: Wir kennen ja nur ein Beispiel,
ne, deswegen ist das natürlich immer nur
554
00:39:35,400 --> 00:39:40,890
unsere eingeschränkte Sichtweise.
Herald: Ja, du. Wir haben den ersten
555
00:39:40,890 --> 00:39:47,430
Schwung von Fragen, die aus dem Chat
kamen, wunderbar beantwortet, dank dir.
556
00:39:47,430 --> 00:39:53,100
Ich werde jetzt noch eine kleine
Moderation machen dürfen, aber alle Wesen
557
00:39:53,100 --> 00:40:00,420
einladen, tatsächlich überzusiedeln in den
Q&A Raum, weil wir da die
558
00:40:00,420 --> 00:40:05,820
Diskussion noch ein bisschen weitertreiben
können von dieser Stelle. An dieser Stelle
559
00:40:05,820 --> 00:40:08,618
noch einmal einen herzlichen Dank und ich
hoffe, wir sehen uns gleich.
560
00:40:08,618 --> 00:40:08,679
rc3 2021 outro musik
561
00:40:08,679 --> 00:40:09,179
Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 2022. Mach mit und hilf uns!