0:00:00.000,0:00:09.420
rc3 2021 intro musik
0:00:09.421,0:00:15.490
Herald: Am Montagabend haben wir bereits[br]einen Blick in die Theorie der
0:00:15.490,0:00:22.660
Detektionsmethoden von Exoplaneten werfen[br]können. Heute gehen wir selbst auf die
0:00:22.660,0:00:30.880
Suche. Doktor der Meteorologie Dr. Michael[br]Theusner, fasziniert von Astronomie, kann
0:00:30.880,0:00:36.580
für Astronomie faszinieren. Seit seiner[br]Begegnung mit dem Halleyschen Kometen ist
0:00:36.580,0:00:42.250
er auf der Suche nach extrasolaren[br]Planeten. Vor 14 Jahren hatte er es zum
0:00:42.250,0:00:48.010
ersten Mal geschafft, mit nur recht[br]einfachen Mitteln den Transit eines
0:00:48.010,0:00:54.160
Exoplaneten nachzuweisen. Michael, bitte[br]hilf uns, weitere zu finden! Bühne frei
0:00:54.160,0:00:57.366
für Dr. Michael Theusner!
0:00:57.366,0:01:00.964
Theusner: Ja, vielen Dank und herzlich[br]willkommen zu meinem Vortrag zu einem —
0:01:00.964,0:01:05.907
wie ich persönlich finde — ausgesprochen[br]spannenden Thema, das ja auch noch gar
0:01:05.907,0:01:09.854
nicht so lange praktisch in der[br]Wissenschaft jetzt aktuell ist. Also was
0:01:09.854,0:01:13.433
heißt gar nicht so lange, es waren[br]inzwischen auch schon 30 Jahre, aber bis
0:01:13.433,0:01:17.974
vor 30 Jahren kann wusste man ja noch gar[br]nicht genau, ob es um andere Sterne
0:01:17.974,0:01:22.439
überhaupt Planeten gibt. Und seitdem hat[br]sich sehr viel getan. Ich habe das immer
0:01:22.439,0:01:28.052
schon so nebenbei ein bisschen mitverfolgt[br]und habe dann tatsächlich so um 2007 rum
0:01:28.052,0:01:33.824
das erste Mal überlegt, ob ich als Amateur[br]nicht auch eine Chance hätte, solche
0:01:33.824,0:01:37.822
Exoplaneten selber mal nachzuweisen. Aber[br]jetzt nicht selbst auf die Suche
0:01:37.822,0:01:41.253
tatsächlich zu gehen, also da ist man doch[br]eher relativ chancenlos, selbst
0:01:41.253,0:01:45.560
welcherzufällig zu finden, sondern einfach[br]bei Sternen, die also einen Exoplaneten
0:01:45.560,0:01:49.927
haben oder einen Planeten haben, von einem[br]Planeten umrundet werden, diesen auch
0:01:49.927,0:01:55.143
nachweisen zu können, mit einfachen[br]Mitteln einfach, einfachen Amateurmitteln.
0:01:55.143,0:02:00.922
Und zum Anfang erst mal was ist überhaupt[br]ein Exoplanet? So grundlegend ist das ja
0:02:00.922,0:02:04.835
relativ einfach beschrieben. Das ist[br]einfach ein Planet außerhalb des
0:02:04.835,0:02:08.931
Sonnensystems. Also nicht einer der acht,[br]die wir bei uns haben, sondern einfach
0:02:08.931,0:02:14.275
einer, der einen anderen Stern, eine[br]andere Sonne umkreist. Und inzwischen
0:02:14.275,0:02:20.361
kennt man da wirklich schon richtig viele[br]von. Also ich habe gerade heute Morgen
0:02:20.361,0:02:26.002
noch mal nachgeguckt, also bislang[br]bestätigt sind inzwischen 3628
0:02:26.002,0:02:32.883
Planetensysteme und 808 von denen haben[br]sogar mehr als einen Planeten. Und da gibt
0:02:32.883,0:02:36.652
es ganz exotische Sachen auch dabei. Also[br]man hatte ja erst mal erwartet, ein
0:02:36.652,0:02:40.736
Sonnensystem müsste vielleicht so aussehen[br]wie unser Sonnensystem, ne, also nur
0:02:40.736,0:02:45.373
relativ regelmäßig angeordneten Planeten[br]innen die Kleineren und außen die
0:02:45.373,0:02:49.247
Größeren. Aber da ist eigentlich alles[br]über den Haufen geworfen worden, und da
0:02:49.247,0:02:52.670
ist die Wissenschaft auch immer noch[br]dabei, überhaupt zu erklären, wie Planeten
0:02:52.670,0:02:57.272
jetzt eigentlich genau um Sterne entstehen[br]und vor allem die um die, also, die ich
0:02:57.272,0:03:02.420
als Amateur besonders einfach nachweisen[br]kann. Und ja, insgesamt kennt man jetzt
0:03:02.420,0:03:06.861
schon so 4904, also Stand heute Morgen,[br]Exoplaneten insgesamt. Man muss sich
0:03:06.861,0:03:10.981
vorstellen, das ist ja erst 30 Jahre her,[br]dass man überhaupt den ersten entdeckt
0:03:10.981,0:03:15.390
hat, und 1995 überhaupt den ersten[br]Exoplaneten um einen normalen Stern
0:03:15.390,0:03:20.637
sozusagen. 1992 hat man ja so was relativ[br]Exotisches entdeckt um einen sogenannten
0:03:20.637,0:03:25.216
Pulsar, also ne Sternleiche sozusagen.[br]Aber inzwischen findet man durchaus auch
0:03:25.216,0:03:29.433
Programme mit Satelliten und[br]bodengebundenen Systemen, praktisch
0:03:29.433,0:03:36.230
überall, wo man kuckte, Planeten um andere[br]Sterne herum. Und ja, wie findet man jetzt
0:03:36.230,0:03:40.055
eigentlich — habe gehört, es gab ja auch[br]schon einen Vortrag dazu. Das ist ja erst
0:03:40.055,0:03:44.450
mal nicht so einfach, ne, also wenn man[br]einfach einen Stern anguckt, woher weiß
0:03:44.450,0:03:49.580
man eigentlich, dass da ein anderer Planet[br]herum kreist? Und da haben sich die
0:03:49.580,0:03:54.890
Astronomen, also die Profiastronomen[br]natürlich ganz ausgeklügelte Dinge, einen
0:03:54.890,0:04:00.350
wahren Zoo von Methoden inzwischen[br]überlegt, mit dem man solche Exoplaneten
0:04:00.350,0:04:04.910
tatsächlich auch finden kann. Hier so ein[br]grober Überblick von allen Methoden, mit
0:04:04.910,0:04:09.950
denen man bisher erfolgreich war. Und die[br]kann man so grundlegend in drei Kategorien
0:04:09.950,0:04:16.310
unterscheiden: das eine nennt sich[br]Dynamik, da guckt man sich so dynamische
0:04:16.310,0:04:20.450
Sachen an wie Sachen, wo sich die Bahn[br]verändert oder Parameter, die die Bahn
0:04:20.450,0:04:25.670
bestimmen, die sich dann ändern im Laufe[br]der Zeit, dann gibt es was ganz
0:04:25.670,0:04:30.350
Exotisches, "microlensing" heißt das. Das[br]muss man sich so vorstellen, dass da
0:04:30.350,0:04:34.820
praktisch in unserer Sichtlinie sich zwei[br]Sterne befinden. Einer ist sehr, sehr weit
0:04:34.820,0:04:39.600
weg, einer ein bisschen dichter dran und[br]Sterne bewegen sich ja auch, die stehen ja
0:04:39.600,0:04:43.440
tatsächlich nicht fest. Und wenn dann[br]sozusagen von einem weit entfernten Stern
0:04:43.440,0:04:46.440
ein anderer vorbeizieht, dann wird[br]sozusagen durch so einen
0:04:46.440,0:04:51.240
Gravitationslinseneffekt — also wirkt das[br]Gravitationsfeld dieses anderen Sterns wie
0:04:51.240,0:04:55.530
eine Linse, verstärkt das Licht des[br]dahinterliegenden Sterns, und wenn der
0:04:55.530,0:04:58.980
dann auch noch Planeten hat, dann gibt es[br]da so ganz komische Spitzen in der
0:04:58.980,0:05:02.400
Helligkeit, die man dann messen kann. Also[br]das Licht des dahinter liegende Sterns
0:05:02.400,0:05:06.600
wird dann verstärkt und hat dann so ganz[br]charakteristische Ausreißer, mit denen man
0:05:06.600,0:05:10.410
das finden kann. Aber der Nachteil von der[br]Methode ist, das funktioniert halt nur
0:05:10.410,0:05:14.040
einmal, ne weil so eine[br]Sternenkonstellation nur einmal vorhanden
0:05:14.040,0:05:18.270
ist. Fotometrie ist dann so die dritte[br]große Kategorie. Da geht es einfach
0:05:18.270,0:05:22.140
tatsächlich dann erstmal auch so um[br]direkte Abbildung. Also dass man mit
0:05:22.140,0:05:25.950
speziellen oder auch sehr, sehr großen[br]Teleskopen, muss man gleich dazusagen,
0:05:25.950,0:05:30.780
also so was wie die Very Large Telescope[br]in Chile, acht Meter Spiegel Durchmesser
0:05:30.780,0:05:36.060
und so weiter … damit kann man auch[br]tatsächlich heute schon direkt Planeten um
0:05:36.060,0:05:41.640
andere Sterne fotografieren, unter[br]besonderen Bedingungen aber auch nur. Und
0:05:41.640,0:05:44.700
das dritte, worum wir uns vor allem heute[br]kümmern, das sind die sogenannten
0:05:44.700,0:05:49.590
Transits. Also das ist auch eigentlich[br]fast die einzige Methode, würde ich sagen,
0:05:49.590,0:05:55.170
bei denen Amateure eine Chance haben,[br]Exoplaneten um andere Sterne nachzuweisen.
0:05:55.170,0:05:58.410
Die anderen, also gerade hier die[br]dynamischen, die sind so speziell. Also
0:05:58.410,0:06:02.790
sie werden auf absehbare Zeit immer den[br]Profiastronomen vorbehalten bleiben. Und
0:06:02.790,0:06:06.780
das Microlensing, da müsste man dann ja[br]auch sozusagen schon vorher wissen, ob das
0:06:06.780,0:06:10.830
passiert oder nicht, müsste man auch[br]zufällig im richtigen Moment gucken. An
0:06:10.830,0:06:14.460
diesem Transit — ich erkläre auch dann[br]gleich noch, was das Wort ist und wie das
0:06:14.460,0:06:18.690
genau funktioniert — da kann man das eben[br]sozusagen wiederholt und immer wieder zum
0:06:18.690,0:06:22.650
richtigen Zeitpunkt dann machen. Was man[br]hier auch noch in dem Diagramm sehen kann,
0:06:22.650,0:06:27.480
da erkennt man also, bis zu welcher Größe[br]man schon Objekte um andere Sterne
0:06:27.480,0:06:31.170
nachgewiesen hat mit den verschiedenen[br]Methoden. Und da sieht man mit diesen
0:06:31.170,0:06:36.570
Pulsaren, also da, was 1992 das erste Mal[br]gelungen ist, da kann man so Planeten bis
0:06:36.570,0:06:40.980
unter eine Erdmasse nachweisen. Mit[br]anderen geht das nicht so weit runter, so
0:06:40.980,0:06:47.030
bis Jupiter-Größe, Microlensing auch so[br]bis eine Erde immerhin runter. Aber die
0:06:47.030,0:06:51.410
Transit Beobachtung aus dem Weltall, also[br]mit den Weltraumteleskopen, die es heute
0:06:51.410,0:06:55.640
gibt, also Hubble zum Beispiel. Und was ja[br]vielleicht auch einige mitbekommen haben,
0:06:55.640,0:06:59.000
jetzt ist ja das James Webb Space Teleskop[br]gestartet worden, gerade an Weihnachten.
0:06:59.000,0:07:03.290
Das wird da auch noch viel, viel kleinere[br]Objekte finden können. Aber selbst da
0:07:03.290,0:07:07.520
kommt man tatsächlich also mit diesem[br]Transitmethoden heute schon zu
0:07:07.520,0:07:13.280
Planetengrößen die kleiner sind als unser[br]Mond, sogar, also Durchmesser so 2000
0:07:13.280,0:07:17.510
Kilometer. Vom Boden aus geht das nicht[br]ganz so gut, da sieht man, da kommt man so
0:07:17.510,0:07:22.790
bis ja, so knapp unter 10 Erdmassen,[br]sozusagen bei den Planeten. Das hängt
0:07:22.790,0:07:27.890
damit zusammen, dass unsere Erdatmosphäre[br]immer sozusagen die Beobachtung ein
0:07:27.890,0:07:31.640
bisschen kaputt macht. Also das kennen ja[br]auch einiger, ne, waren so im Sommer auf
0:07:31.640,0:07:35.840
der Straße, das flimmert immer so komisch.[br]Luft bewegt sich, Luft verschiedener
0:07:35.840,0:07:39.530
Temperatur wirbelt durcheinander und[br]dadurch werden die Bilder, die man vom
0:07:39.530,0:07:43.760
Boden macht, einfach insgesamt schlechter,[br]und die Daten. Und das kann man halt nicht
0:07:43.760,0:07:49.490
beliebig kompensieren. Insofern haben da[br]die Weltallbeobachtungen einfach einen
0:07:49.490,0:07:52.910
großen Vorteil insgesamt. Ja und wie das[br]jetzt insgesamt mit der Transitmethode
0:07:52.910,0:07:57.470
funktioniert: braucht auch auch eine[br]bestimmte Konstellation, wenn man einen
0:07:57.470,0:08:02.690
Stern, und dann muss aus Sicht unserer[br]Erde sozusagen vor diesem Stern dann der
0:08:02.690,0:08:07.430
Planet vorbeiziehen. Das heißt halt, man[br]muss ungefähr sozusagen in die Bahnebene
0:08:07.430,0:08:11.510
dieses Planeten herein gucken, und wenn[br]der dann vor diesem Stern vorbeizieht,
0:08:11.510,0:08:16.190
dann entdeckt er natürlich einen Teil des[br]Sterns ab. Das heißt der Stern leuchtet
0:08:16.190,0:08:20.060
dann ein wenig schwächer und entsprechend[br]nimmt die Helligkeit dann ein bisschen ab.
0:08:20.060,0:08:24.500
Das zeigt diese Kurve dann hier drunter.[br]Ne also die … und die Abschwächung der
0:08:24.500,0:08:29.060
Helligkeit, die kann man dann tatsächlich[br]mit den heutigen Methoden, und ich als
0:08:29.060,0:08:33.860
Amateur sogar, tatsächlich messen. Aus dem[br]Sonnensystem können wir so was auch schon,
0:08:33.860,0:08:38.240
vielleicht haben einige auch schon mal[br]hier bei uns Planetentransit gesehen. Das
0:08:38.240,0:08:43.820
sind zum Beispiel der Venus Transit von[br]vom 6. 6. 2012, da ist aus Sicht der Erde
0:08:43.820,0:08:47.870
die Venus vor der Sonne vorbeigezogen. So[br]muss man sich das vorstellen, ne. Da zieht
0:08:47.870,0:08:51.950
ein Planet über ein paar Stunden, oder wie[br]lange man da braucht, da vorbei und
0:08:51.950,0:08:55.310
schwächt dann das Licht der Sonne oder des[br]Sterns dann immer ein bisschen ab. Man
0:08:55.310,0:08:58.190
sieht schon, wenn Merkur vorbeizieht — das[br]funktioniert natürlich bei uns nur bei den
0:08:58.190,0:09:02.360
inneren Planeten, die können ja nur vor[br]der Sonne vorbeiziehen, aus unserer Sicht.
0:09:02.360,0:09:06.560
Merkur, der wurde ja nur extrem, weil er[br]viel kleiner ist, extrem wenig abdecken.
0:09:06.560,0:09:11.720
Entsprechend schwieriger wäre dann so ein[br]Planet dann tatsächlich nachweisbar. Geht
0:09:11.720,0:09:16.940
aber eben heute auch schon tatsächlich.[br]Und ja, was noch einen Effekt hat, wie
0:09:16.940,0:09:20.390
stark der Effekt hat, das hängt eben, was[br]ich ja schon sagte, von der Größe des
0:09:20.390,0:09:24.260
Planeten ab, der vor dem Stern[br]vorbeizieht, von der Größe des Sterns
0:09:24.260,0:09:29.150
natürlich auch, und wenn man mal so guckt[br]hier, wenn der ja sozusagen das Verhältnis
0:09:29.150,0:09:33.740
zwischen Planet und Stern sozusagen hier[br]so bei 15 prozent liegt, dann hat man
0:09:33.740,0:09:36.830
natürlich eine viel, viel stärkere[br]Abschwächung des Lichts, also sagen wir
0:09:36.830,0:09:42.110
mal so 2-3%, als bei viel, viel kleineren[br]Planeten. Entsprechend ist es für mich als
0:09:42.110,0:09:46.220
Amateur natürlich auch eigentlich nur[br]möglich, große Planeten damit, also sowas
0:09:46.220,0:09:50.450
wie Jupiter zum Beispiel damit[br]nachzuweisen. Die Länge des Transits ist
0:09:50.450,0:09:55.010
auch entscheidend. Also wenn so ein Planet[br]vor seinem Stern vorbeizieht aus unserer
0:09:55.010,0:09:59.330
Sicht, dann ist die Länge natürlich davon[br]abhängig, dieses Transits, wie weit er von
0:09:59.330,0:10:04.790
seinem Stern entfernt herumzieht und die[br]Transitplaneten, die man heute so
0:10:04.790,0:10:09.230
beobachtet, die haben, also die ich als[br]Amateur gut beobachten kann, wo die Zeit,
0:10:09.230,0:10:14.360
also die Dauer des Transits auch recht[br]kurz ist. Die brauchen tatsächlich nur so
0:10:15.260,0:10:19.370
ein bis vier Tage einmal um den Stern[br]herum. Also die Erde braucht ja 365 Tage,
0:10:19.370,0:10:23.870
und die schaffen das, also ein Jahr dauert[br]bei denen praktisch ein bis vier
0:10:23.870,0:10:29.330
Erdentage, bei manchen sogar noch weniger.[br]Und umso einfacher ist natürlich Transit
0:10:29.330,0:10:32.900
nachzuweisen. Wenn er schon kurz ist, muss[br]man nicht so lange gucken. Wenn der
0:10:32.900,0:10:36.410
Transit 4 Stunden lang wäre, müsste ich ja[br]auch vorher schon anfangen zu gucken. Auch
0:10:36.410,0:10:40.040
danach. Meinetwegen 6 Stunden beobachten.[br]In der Zeit muss der Himmel auch noch klar
0:10:40.040,0:10:44.060
sein und so weiter und der Stern natürlich[br]über dem Horizont stehen. Also insofern
0:10:44.060,0:10:50.300
sind kurze Transits für Amateurs die am[br]besten geeigneten. Und wie der Ablauf dann
0:10:50.300,0:10:54.350
so aussieht, also ein Licht an seinem[br]Stern dran wäre, oder wenn Jupiter z.B.
0:10:54.350,0:10:58.550
von ganz weit entfernt von der Sonne[br]vorbeiziehen würde, würde das so aussehen:
0:10:58.550,0:11:02.630
Erst mal nix abgedeckt, dann sieht er[br]langsam nach vor, wandert dann innerhalb
0:11:02.630,0:11:06.410
von ein paar Stunden darüber und[br]verschwindet wieder. Wenn ich jetzt sehr
0:11:06.410,0:11:11.030
weit weggehe, sieht das dann ja … also[br]hier auf mehrere Lichtjahre Entfernung
0:11:11.030,0:11:14.010
einen Stern beobachtet hat, der so ein[br]Transit hat. Dann sieht das dann ja
0:11:14.010,0:11:17.880
eigentlich nur noch so aus. Man sieht nur[br]noch einen Punkt, der ein ganz, ganz
0:11:17.880,0:11:22.620
bisschen schlechter oder schwächer wird.[br]Das heißt, man macht einfach insgesamt mit
0:11:22.620,0:11:25.290
der Ausrüstung, also was man da so[br]braucht, sag ich auch gleich kurz noch.
0:11:25.290,0:11:30.600
Macht man einfach ganz, ganz viele Fotos[br]und wertet die nachher aus. Also ich mache
0:11:30.600,0:11:34.530
in regelmäßigen Abständen Fotos mit einer[br]bestimmten Belichtungszeit mit einem
0:11:34.530,0:11:39.450
Teleskop und werte dann mit einer[br]bestimmten Software, die stelle ich auch
0:11:39.450,0:11:43.230
nachher noch vor, dann diese Daten, die[br]man dann aufgenommen hat, sozusagen aus
0:11:43.230,0:11:48.510
und überprüfe dann, ist der Stern der Zeit[br]dann schwächer geworden oder nicht? Ich
0:11:48.510,0:11:52.920
zeig mal so ein paar Beispiele, wie solche[br]echten Transit Lichtkurven aussehen. Die
0:11:52.920,0:11:56.850
sind zum Beispiel von den Profis[br]aufgenommen worden. Hier ganz berühmt
0:11:56.850,0:12:01.110
Hubble, natürlich ein Weltraumteleskop. Da[br]sieht man eine super Messkurve, ne Punkte
0:12:01.110,0:12:05.430
– Messpunkte liegen alle praktisch hier[br]ganz dicht auf dieser Linie. Man sieht
0:12:05.430,0:12:09.180
schon, der Einbruch, der geht dann erst[br]mal so gemächlich vonstatten, dann so ein
0:12:09.180,0:12:13.800
Minimum irgendwann und dann aber umgekehrt[br]geht dann hier wieder, wenn der Planet
0:12:13.800,0:12:18.690
dann wieder von dem Stern wegzieht, dann[br]geht die Helligkeit des Planeten natürlich
0:12:18.690,0:12:23.520
oder des Sterns natürlich dann insgesamt[br]wieder in die Höhe. Und dass das jetzt so
0:12:23.520,0:12:28.710
nicht gerade runtergeht oder hier so[br]eckiger aussieht, vielleicht. Das sieht in
0:12:28.710,0:12:33.720
dem Fall daran, wo der Stern oder Planet[br]vor seinem Stern vorbeizieht. Geh mal kurz
0:12:33.720,0:12:37.650
zurück, ob er mehr sozusagen hier am Rand[br]rüber zieht aus unserer Sicht oder mehr
0:12:37.650,0:12:42.690
übers Zentrum. Und dass diese Helligkeit[br]Kurve dann wieder ein bisschen geglättet
0:12:42.690,0:12:47.490
aussieht, hängt auch damit zusammen, dass[br]die Stern Scheibe sozusagen nicht
0:12:47.490,0:12:52.230
gleichmäßig hell leuchtet, weil zum Rand[br]scheint die dunkler zu sein als in der
0:12:52.230,0:12:56.520
Mitte zum Beispiel. Das hängt mit der[br]Zusammensetzung der Sternenatmosphäre
0:12:56.520,0:13:00.870
sozusagen zusammen, also wie das Leuchten[br]da auf der Oberfläche verteilt ist.
0:13:02.160,0:13:06.360
Entsprechend kriegt ich so ne Lichtkurve[br]heraus. Hier sieht man schon HD 209458b
0:13:06.360,0:13:14.340
heißt dieser Planet, also HD 209458 ist[br]einfach erstmal nur die Kennnummer des
0:13:14.340,0:13:17.520
Sterns, da gibt es verschiedene Kataloge[br]nach denen die durchnummeriert sind, gibt
0:13:17.520,0:13:21.810
ja einfach unglaublich viele. Die meisten,[br]die einfach so licht schwach sind, das mit
0:13:21.810,0:13:26.040
bloßem Auge auch schon gar nicht mehr[br]sieht, gibt man einfach nur so Nummern und
0:13:26.040,0:13:29.580
der erste Exoplaneten den man in einem[br]Sternensystem entdeckt, der bekommt dann
0:13:29.580,0:13:34.230
immer den Buchstaben B. Und in[br]Entdeckungsreihenfolge geht das dann
0:13:34.230,0:13:39.030
weiter. Sieht man hier bei dem Beispiel[br]bei diesem Stern Kepler 37. Da kennt man 3
0:13:39.030,0:13:44.760
Planeten B, C und D. Also B, C und D hat[br]nichts mit dem Abstand von dem Planeten um
0:13:44.760,0:13:49.140
den Stern zu tun, sondern einfach in[br]welcher Reihenfolge die entdeckt sind. Man
0:13:49.140,0:13:51.990
sieht auch, auch bei den Profis muss man[br]nicht Kurve nicht immer ganz toll
0:13:51.990,0:13:55.980
aussehen, sondern ziemlich verrauscht. Das[br]liegt einfach daran, dass hier dieser
0:13:55.980,0:14:02.790
Planet Kepler 37b sehr sehr klein ist.[br]Entsprechend ist natürlich die Helligkeit
0:14:02.790,0:14:07.050
Änderung auch nur sehr sehr klein. Und[br]dann ist das natürlich umso schwieriger zu
0:14:07.050,0:14:10.680
entdecken, so ein Signal. Wenn Planet sehr[br]sehr groß ist, so was wie Jupitergröße
0:14:10.680,0:14:14.700
oder größer, dann ist das Signal sehr,[br]sehr prägnant. Da können die Profis das
0:14:14.700,0:14:20.910
natürlich spielend dann auflösen. Und ja[br]klar, ich hatte ja schon erzählt, ich
0:14:20.910,0:14:24.270
hatte mich so um 2007 rum gefragt: Kann[br]ich sowas als Amateur eigentlich selber
0:14:24.270,0:14:27.600
machen? Gut, ich habe kein[br]Weltraumteleskop, leider; durchmesser von
0:14:27.600,0:14:32.370
dem Hubble-Teleskop ist auch schon 2,4[br]Meter Spiegel. Kein Amateur hat sowas
0:14:32.370,0:14:35.640
natürlich. Und ja Kepler das hatte[br]natürlich auch ein, auch ein
0:14:35.640,0:14:39.330
Weltraumbeobachtungssatellit gewesen, der[br]hat natürlich ja auch perfekte Bedingungen
0:14:39.330,0:14:44.160
immer hat um sowas zu finden überhaupt[br]nachzuweisen. Und ich aber als Amateur bin
0:14:44.160,0:14:49.590
vom Wetterabhängig, habe ein kleines[br]Teleskop und ich zeig mal, was ich damals
0:14:49.590,0:14:52.680
für eine Ausrüstung benutzt habe. Also[br]eigentlich ein Teleobjektiv, kann man
0:14:52.680,0:14:57.690
sagen. Also ich habe ein Linsenfernrohr[br]benutzt, sechs Zentimeter Durchmesser, 370
0:14:57.690,0:15:02.190
Millimeter Brennweite, wie gesagt damals,[br]ne, Digitalisierung war damals ja auch bei
0:15:02.190,0:15:07.170
Kameratechnik noch nicht so gut wie heute.[br]Hatte ich ne DMK Kamera nannte die sich
0:15:07.170,0:15:11.760
damals, war damals sehr beliebt bei[br]Amateurs. So ne Industrie Webcam mit einer
0:15:11.760,0:15:17.430
Farbtiefe von, oder die war schwarz weiß[br]war die, mit 8 Bit, also konnte 256
0:15:17.430,0:15:22.050
Helligkeit Stufen auflösen und was man[br]natürlich auch dann noch braucht, also man
0:15:22.050,0:15:25.350
muss natürlich schon ein bisschen[br]technische Ausrüstung haben, ist dann so
0:15:25.350,0:15:29.940
eine sogenannte astronomische Montierung,[br]auf der das Linsen Fernrohr sitzt, die so
0:15:29.940,0:15:35.910
auf den Polarstern ausgerichtet ist und[br]die Erdrotation ausgleichen kann. Dass
0:15:35.910,0:15:39.668
also der Stern, den man beobachtet, der so[br]ein Transit hat, dann immer an der
0:15:39.668,0:15:44.035
gleichen Stelle im Bildfeld auch stehen[br]bleibt und nicht raus wandert. Das sind so
0:15:44.035,0:15:48.105
die Minimalvorraussetzungen, die man dann[br]braucht . Und natürlich noch ein Laptop
0:15:48.105,0:15:52.378
mit einer Software, die die Bilder dann[br]einfach aufnimmt und die die Kamera dann
0:15:52.378,0:15:57.029
steuert. All das sind Sachen, die haben[br]halt einfach die meisten Amateurs heute
0:15:57.029,0:16:01.922
zur Verfügung und die sind auch gar nicht[br]so teuer, ne man braucht es gar keine ganz
0:16:01.922,0:16:05.738
teure Ausrüstung. Also für ein paar[br]Hundert Euro kann man sozusagen solche
0:16:05.738,0:16:09.873
Nachweise als Amateur heute schon machen.[br]Ja und das, was man hier sieht, dass das
0:16:09.873,0:16:14.551
erste, was ich damals hingekriegt habe:[br]Transit des Exoplaneten HD 189733b
0:16:14.551,0:16:19.583
25.10.2008 ist hier ein Beispiel, wo das[br]sehr gut geklappt hat. Da sieht man
0:16:19.583,0:16:23.588
sofort, dass Transitsignal: hier[br]Helligkeit bricht dann ein, und so nach
0:16:23.588,0:16:28.626
ungefähr zwei Stunden war dieser Transit[br]dann wieder vorbei. Und diese Planeten,
0:16:28.626,0:16:32.785
die Amateure gut nachweisen können, hatte[br]ich ja schon gesagt. Sehr sehr groß müssen
0:16:32.785,0:16:36.662
sie sein, damit sie viel abdecken bei[br]ihrem Stern, viel Fläche abdecken, damit
0:16:36.662,0:16:40.422
die Helligkeit ordentlich runtergeht. Und[br]schnell soll es auch gehen. Und das, das
0:16:40.422,0:16:43.893
sind dann vor allem diese sogenannten[br]"heißen Jupiter" Planeten, also
0:16:43.893,0:16:48.674
Jupitergroße Planeten, die im extrem eng[br]um ihren Stern kreisen, auch entsprechend
0:16:48.674,0:16:53.694
heiß sind. Oberflächentemperaturen[br]2000-3000 Grad sind da dann gar keine
0:16:53.694,0:16:58.095
Seltenheit. Worauf man achten muss, also[br]wenn man die ganzen Fotos, man macht ja
0:16:58.095,0:17:01.352
die ganze Zeit während des Transits und[br]vorher und nachher Fotos, die man
0:17:01.352,0:17:05.009
auswertet, ähm, man darf das nicht[br]überbelichten. Man kann sich ja
0:17:05.009,0:17:09.746
vorstellen, ja das sollte ja so aussehen,[br]wenn man sich so dieses Helligkeitsprofil
0:17:09.746,0:17:14.009
eines Sterns auf dem Sensor, wenn da[br]abgebildet wird, das ist dann so eine
0:17:14.009,0:17:17.492
Normalverteilung, ne, wenn man es[br]fokussiert hat und sich vorstellt, dass
0:17:17.492,0:17:21.120
man zu lange belichtet, dann ist der[br]Sensor irgendwann gesättigt und dann habe
0:17:21.120,0:17:25.217
ich hier irgendwann sozusagen einfach nur[br]die höchste Helligkeitsstufe. Also meinem
0:17:25.217,0:17:29.244
Beispiel mit acht Bit also den[br]Helligkeitswert 255, und da gibt es dann
0:17:29.244,0:17:32.961
natürlich auch gar keine Änderung mehr,[br]auch wenn der Stern schwächer wird, wenn
0:17:32.961,0:17:36.684
er überbelichtet ist, dann könnte ich den[br]Transit also gar nicht wirklich damit
0:17:36.684,0:17:40.816
nicht besonders gut detektieren. Nur hier[br]in der Flanke wird es dann halt noch ein
0:17:40.816,0:17:44.345
paar Änderungen geben, aber das reicht[br]dann halt nicht. Was auch schön ist, also
0:17:44.345,0:17:48.090
sozusagen dafür zu sorgen, dass der Stern[br]nicht überbelichtet ist. Man darf die
0:17:48.090,0:17:51.340
sogar defokussieren. Also man muss das[br]Bild gar nicht scharf stellen, es ist
0:17:51.340,0:17:54.381
sogar gut wenn man es leicht unscharf[br]stellt. Ist ja auch toll da, sonst muss
0:17:54.381,0:17:57.118
man aufpassen, das man ordentlich gut[br]fokussiert hat. Hier bei
0:17:57.118,0:18:01.707
Exoplanetenbeobachtung ist es sogar gut[br]unscharf zu stellen. Und das ist halt so,
0:18:01.707,0:18:06.213
wie ich die damals vor 14 Jahren gemacht[br]habe. Also ordentlich unscharf gestellt.
0:18:06.213,0:18:09.550
Jetzt könnte man ja denken, okay, jetzt[br]muss ich einfach nur die Helligkeit dieses
0:18:09.550,0:18:13.540
Sterns hier beobachten. Das reicht aber[br]nicht. Also auswerten. Das geht aber
0:18:13.540,0:18:19.180
tatsächlich nicht, weil wir atmosphärische[br]Turbulenz haben. Also dadurch ändert sich
0:18:19.180,0:18:23.620
die Helligkeit des Sterns allein schon so[br]stark, dass ich das Transitsignal gar
0:18:23.620,0:18:26.950
nicht mehr sehen würde. Das heißt, man[br]benutzt dann die sogenannte relative
0:18:26.950,0:18:32.650
Fotomantrie und vergleicht dann immer die[br]Helligkeit des Transitsterns mit denen von
0:18:32.650,0:18:36.760
umliegenden Sternen, die nah dran sind und[br]ungefähr ähnlich hell sind. Man guckt
0:18:36.760,0:18:40.810
immer ist er halt im Vergleich zu denen[br]halt heller oder dunkler geworden und so
0:18:40.810,0:18:43.810
kann man halt dann diese Lichkurve[br]überhaupt nachweisen. Also direkt die
0:18:43.810,0:18:48.340
Helligkeit eines Sterns messen, von der[br]Erde aus, vom Erdboden aus, ist da gar
0:18:48.340,0:18:51.790
nicht möglich. Und dafür gibts spezielle[br]Software, die zeige ich auch gleich noch,
0:18:51.790,0:18:54.340
und dann werden wir das auch live mal[br]ausprobieren, wie man solche Daten dann
0:18:54.340,0:18:59.350
damit auswertet. Optimale Belichtungszeit[br]gibts auch noch: so zwei bis drei Minuten
0:18:59.350,0:19:01.900
ist ganz gut, weil dann diese[br]atmosphärische Turbulenz ganz gut
0:19:01.900,0:19:05.830
ausgeglichen wird, die da merkwürdige[br]Helligkeitsschwankungen auch mit
0:19:05.830,0:19:09.520
reinbringt und selbst wenn man nicht so[br]lange belichten kann, weil der Stern
0:19:09.520,0:19:13.720
einfach relativ fett ist, dann geht das[br]trotzdem alles noch ganz gut. Also halt so
0:19:13.720,0:19:17.780
belichten, dass man einfach nicht[br]überbelichtet vor allem. Jetzt muss man
0:19:17.780,0:19:20.990
natürlich auch noch wissen, wann ist so[br]ein Transit überhaupt. Da empfehle ich
0:19:20.990,0:19:25.400
hier diese Seite: Transit vorhersagen, von[br]der Tschechischen Astronomischen
0:19:25.400,0:19:28.610
Gesellschaft gibt es so eine tolle Seite.[br]Da kann man sich für jeden Abend, hier
0:19:28.610,0:19:33.230
heute rausgesucht, nachgucken, was es für[br]Transit eigentlich gibt, die man an seinem
0:19:33.230,0:19:37.490
Ort — ich habe hier Hamburg mal eingegeben[br]— beobachten kann. Und heute Abend gäbe es
0:19:37.490,0:19:40.970
ich glaube schon 30 Stück, die man[br]theoretisch beobachten könnte. Und hier
0:19:40.970,0:19:45.710
wäre so einer dabei, Qatar1b heißt der,[br]das war ein Suchprogramm, der hat – dauert
0:19:45.710,0:19:52.280
der Transit hier klappt 96, 97 Minuten.[br]Helligkeit des Sterns ist 12,8 Magnituden,
0:19:52.280,0:19:57.350
das ist schon so ca. 2-300 mal schwächer,[br]als was man im bloßen Auge noch sehen
0:19:57.350,0:20:02.570
kann. Aber da werden auch immerhin, also[br]0,02 Größenklassen, also knapp 2-3% des
0:20:02.570,0:20:06.290
Lichts abgeblockt. Das wäre, wenn wir[br]gutes Wetter hätten, so ein ganz gutes
0:20:06.290,0:20:09.560
Ziel für heute Abend sozusagen. Und der[br]wäre auch die ganze Zeit hier in Hamburg
0:20:09.560,0:20:15.710
über dem Horizont und auch 56 Grad hoch,[br]kann man dann sehr gut beobachten. Ich
0:20:15.710,0:20:18.440
habe hier auch für alle Links immer diese[br]QR-Codes drin, also kann ich dann ja auch
0:20:18.440,0:20:24.390
nochmal selber einen raussuchen, dann auch[br]in dem aufgezeichneten Vortrag. Ja was man
0:20:24.390,0:20:27.675
auch braucht, um so einen Exoplaneten danach[br]zu gucken, braucht man auch für die
0:20:27.675,0:20:31.770
Auswertung noch. Da empfehle ich das hier:[br]exoplanet.eu, da sind praktisch alle
0:20:31.770,0:20:36.510
Exoplaneten, die bekannt sind, erfasst mit[br]allen ihren Daten. Und da kann man dann
0:20:36.510,0:20:40.500
eben immer schön nachgucken, was die[br]einzelnen Planeten für Umlaufzeit haben
0:20:40.500,0:20:44.490
und so weiter und was das für ein Stern[br]ist. Das ist auch wichtig dann nachher
0:20:44.490,0:20:48.680
noch für die Auswertung. Zeig ich noch[br]kurz, wie das bei mir zu Hause sozusagen,
0:20:50.450,0:20:52.880
ich hab so eine Art Balkonsternwarte nenn[br]ich das, wo ich das Stativ mit, ja schon
0:20:52.880,0:20:56.825
auf dem Balkon aufbaue. Sieht schon[br]relativ technisiert aus wie man sieht, ne,
0:20:56.825,0:20:59.701
ist auch alles computergesteuert. Man muss[br]natürlich auch gar nicht mehr beim
0:20:59.701,0:21:03.179
Teleskop dabei sein, kann das dann auch[br]von drinnen über meinetwegen TeamViewer
0:21:03.179,0:21:07.120
oder so steuern. Das ist ein bisschen[br]bequemer geworden als früher. Und ähm, man
0:21:07.120,0:21:10.302
siet das Teleskop ist jetzt nicht das[br]sechs Zentimeter, sondern zehn Zentimeter
0:21:10.302,0:21:14.008
Durchmesser, eine spezielle[br]Astronomiekamera. Da gibt es auch eine
0:21:14.008,0:21:18.510
riesige Auswahl, aber auch schon günstige,[br]so ab 100 Euro mit dem man so was dann
0:21:18.510,0:21:23.021
machen kann. Braucht eben dann noch eine[br]Aufnahmesoftware, da benutze ich dann
0:21:23.021,0:21:28.280
AstroPhotography Tool heißt das und dafür[br]Kontrolle auch — gut ich habe praktisch so
0:21:28.280,0:21:31.750
ein zweites Teleskop. In der zweiten[br]Kamera sieht man hier, das dann immer
0:21:31.750,0:21:36.695
einen Stern beobachtet und dafür sorgt,[br]über Steuer Impulse an die Montierung, an
0:21:36.695,0:21:42.083
die Motoren, dass dann das Bildfeld immer[br]exakt stehen bleibt, also 2-3 Pixel genau,
0:21:42.083,0:21:46.526
so, dass ich da auch gar nix möglichst[br]verschiebt. Wichtig ist dann noch diese
0:21:46.526,0:21:50.908
Auswertungsoftware AstroImageJ. Das ist[br]sozusagen das, was tatsächlich die Profis
0:21:50.908,0:21:54.937
benutzen, was man aber frei im Netz[br]runterladen kann und das zeige ich jetzt
0:21:54.937,0:21:59.195
mal kurz, also wie man mit der eine echte[br]Messreihe die ich aufgenommen habe,
0:21:59.195,0:22:02.721
auswerten kann. Da gibt es auch auf[br]YouTube Tutorials für also wer sich dafür
0:22:02.721,0:22:06.347
interessiert, so was gern mal selber[br]machen möchte, Links kommen auch zum
0:22:06.347,0:22:09.982
Schluss dann später nochmal. Genau so[br]sieht das grundlegend aus wenn man das
0:22:09.982,0:22:13.485
dann gleich aufmacht. Ich beende hier mal[br]kurz hier die Präsentation, mache mal das
0:22:13.485,0:22:17.424
hier klein, habe ich schon vorbereitet[br]hier, so sieht erst mal die Software aus,
0:22:17.424,0:22:21.981
wenn man sie aufruft. Und jetzt muss[br]natürlich erst mal die Bildserie laden.
0:22:21.981,0:22:25.957
Dazu gehe ich auf Import, Imagesequence,[br]das habe das schon vorbereitet, suche mir
0:22:25.957,0:22:31.931
jetzt diese Bilder raus, die müssen in[br]diesem astronomischen FITs-Format sein,
0:22:31.931,0:22:36.911
damit das gut funktioniert, und das geben[br]aber die Programme, mit dem man die Bilder
0:22:36.911,0:22:41.375
aufnimmt, geben das aber auch auf Wunsch[br]immer raus. Deswegen sollte man dann das
0:22:41.375,0:22:46.098
Datenformat bei der Bildausgabe wählen.[br]Öffne das mal, brauche nur ein Bild der
0:22:46.098,0:22:50.939
Bildserie anklicken. Jetzt fragt er — sagt[br]er mir schon, sind 143 Bilder jetzt hier
0:22:50.939,0:22:54.848
drin. Was auch ganz wichtig ist: Use[br]Virtual Stack sollte man da immer
0:22:54.848,0:22:59.451
anklicken, oder sonst versucht er alle 140[br]Frames in den Arbeitsspeicher zu laden,
0:22:59.451,0:23:03.110
und ähm, ja bei 20 Megapixel Bildern ist[br]das nicht so eine gute Idee, also da
0:23:03.110,0:23:06.253
kriegt man den Rechner auf jeden Fall in[br]die Knie, wenn man das nicht anklickt
0:23:06.253,0:23:11.751
hier. Und jetzt gehen erst mal gleich dann[br]ein paar Fenster auf. Man sucht das Bild
0:23:11.751,0:23:16.269
jetzt erst mal hier raus. Jetzt hat man[br]die Aufnahme hier. Jetzt sieht man schon
0:23:16.269,0:23:19.790
ganz, ganz viele Sterne im Bild, auch das[br]Histogramm so ein bisschen gestreckt schon
0:23:19.790,0:23:22.880
mal, dass man auch die ganzen Sterne[br]sieht. Das muss man natürlich wissen.
0:23:22.880,0:23:27.320
Welches ist jetzt der Stern mit dem[br]Exoplaneten? Hab ich natürlich voraus
0:23:27.320,0:23:32.090
gesucht, zoome mal hier rein, das ist der[br]hier. Und den markiere — klicke ich jetzt
0:23:32.090,0:23:38.480
einfach erst mal an. Jetzt sieht man schon[br]so eine komische Zielscheibe. Am Ende
0:23:38.480,0:23:42.860
werden sozusagen die Daten in dem inneren[br]Kreis ausgewertet und der äußere Kreis,
0:23:42.860,0:23:46.280
das ist sozusagen das Hintergrundsignal,[br]das immer noch von den Daten abgezogen
0:23:46.280,0:23:50.840
wird. Und um sozusagen das Profil zu[br]ermitteln gehe ich dann jetzt erst einmal
0:23:50.840,0:23:56.210
auf analyze, und mache plot scene profile,[br]dann wird mir jetzt das Profil dieses
0:23:56.210,0:24:01.310
Sterns den ich gerade angeklickt habe erst[br]mal hier angezeigt und der bestimmt dann
0:24:01.310,0:24:06.140
automatisch sozusagen die optimalen Radien[br]für die Auswertung. Also das was er als
0:24:06.140,0:24:11.120
Quelle — Source hier ansieht und das was[br]er als Background dann verwendet. Das
0:24:11.120,0:24:15.320
speicher ich jetzt. Dann können das dann[br]auch gleich wieder zumachen. Jetzt muss
0:24:15.320,0:24:18.740
ich halt diese relative Fotometrie machen,[br]also mehrere Sterne anklicken, mit denen
0:24:18.740,0:24:22.760
ich das vergleiche, diesen Transitstern.[br]Klicke hier auf dieses Symbol mit den zwei
0:24:22.760,0:24:27.620
Kreisen. Da habe ich schon ein paar Sachen[br]eingestellt, jetzt kann man sich in den
0:24:27.620,0:24:33.470
Tutorials alles raussuchen, was man da —[br]was das alles bedeutet. Ich geh jetzt hier
0:24:33.470,0:24:38.210
gleich mal auf Place Apertures heißt das.[br]Und muss jetzt als erstes immer den
0:24:38.210,0:24:43.160
Transitstern anklicken und danach dann[br]einfach immer, linker Mausklick, hier die
0:24:43.160,0:24:47.270
ähnlich hellen Vergleichsterne in der[br]Umgebung. Ich nehme ich mal — nehm ich
0:24:47.270,0:24:52.010
einfach erst mal die hier, reicht schon[br]oder den hier nehmen wir auch noch dazu,
0:24:52.010,0:24:55.010
der ist vielleicht ein bisschen zu hell.[br]Er zeigt einem auch hier sozusagen den
0:24:55.010,0:24:58.550
Helligkeitswert insgesamt an. Dann kann[br]man das auch ganz gut vergleichen. Kann
0:24:58.550,0:25:01.820
auch mal einen wegklicken, wenn einem der[br]nicht gefällt. Jetzt muss ich nur rechte
0:25:01.820,0:25:05.870
Maustaste drücken, es gehen gleich ganz[br]viele Fenster auf, und die Auswertung
0:25:05.870,0:25:09.610
dauert dann jetzt etwa so 5 Minuten.[br]Können wir live zugucken. Ich erkläre
0:25:09.610,0:25:15.490
nebenbei auch noch so ein bisschen was.[br]Ähm … wieder viele Facer in den Tutorials
0:25:15.490,0:25:19.300
ist das auch alles gut erklärt. Und wenn[br]man da – es gibt auch ein Forum hier für
0:25:19.300,0:25:22.150
diese Software, wo man immer alle Fragen[br]stellen kann, wo die Leute auch sehr
0:25:22.150,0:25:27.640
hilfsbereit sind. Und ich hab jetzt hier[br]sozusagen dieses hier, also für die ganzen
0:25:27.640,0:25:33.265
Plotangaben kann ich hier verschiedene[br]Sachen auswählen. Ich kann hier angeben,
0:25:33.265,0:25:38.065
wann der Transit angefangen hat. Und hab[br]mir das mal rausgesucht also fing an dem
0:25:38.065,0:25:40.761
Abend. Also die Daten sind auch schon in[br]den Bildern mit gespeichert, die jetzt
0:25:40.761,0:25:44.147
ausgewertet werden, deswegen weiß er jetzt[br]schon, welche Uhrzeit zu welchem Bild
0:25:44.147,0:25:49.367
gehört, aber ich kann ihm sagen, wann er[br]angefangen hat: 23:12 Uhr. Das wird dann
0:25:49.367,0:25:55.272
auch gleich in Dezimal umgerechnet. Und[br]geendet hat der Transit an dem Aben um
0:25:55.272,0:26:01.207
00:29 Uhr, also ein 77 Minuten Transit in[br]diesem Fall von einem Exoplaneten, der
0:26:01.207,0:26:06.850
Tres3b heißt. Und das auch so ein heißer[br]Jupiterplanet. Und man sieht schon, da
0:26:06.850,0:26:11.384
werden schon so Linien gezeichnet. Die[br]blauen Messpunkte sozusagen, die
0:26:11.384,0:26:15.744
Helligkeitswerte, die es aus diesen[br]einzelnen Aufnahmen ausgewertet werden.
0:26:15.744,0:26:20.785
Und er hat mir jetzt ja schon gesagt, wann[br]der Transit an dem Abend angefangen hat.
0:26:20.785,0:26:25.311
Das konnte man ja bei diesem Exoplaneten[br]von der tschechischen Seite da sich
0:26:25.311,0:26:29.490
angucken. Ist jetzt als rote Linie erst[br]mal markiert, wann das theoretisch
0:26:29.490,0:26:34.018
angefangen hat oder vorhergesagt war, dass[br]es anfängt und wann es aufgehört hat. Ich
0:26:34.018,0:26:37.642
kann dann jetzt noch sagen, welche[br]Messpunkte er hier für diese Auswertung
0:26:37.642,0:26:42.232
benutzen soll. Da soll er halt nicht die,[br]den Transit benutzen, so als Basis, weil
0:26:42.232,0:26:48.015
da noch so fits gemacht werden, um da[br]Trends auszurechnen. Dann sagt man ihm
0:26:48.015,0:26:51.950
nimm nicht die Werte hier aus diesen[br]Transit Fit. Erkläre ich auch gleich noch
0:26:51.950,0:26:55.793
ganz kurz, klickt hier mit links sozusagen[br]rein. Also drücke Steuerung und klicke
0:26:55.793,0:26:59.800
links, da kann ich jetzt einen Punkt[br]markieren, welche Punkte er benutzen soll,
0:26:59.800,0:27:04.120
also alle die hier bis rechts, die er[br]links liegen, auf der anderen Seite mache
0:27:04.120,0:27:09.120
ich es genauso, dann werden wir dann[br]gleich noch sehen. Und was ich hier bei
0:27:09.120,0:27:12.120
diesem Fit-Parameter noch angebe, ne, ich[br]sag, er, also, es ist die Software so
0:27:12.120,0:27:15.390
gebaut, dass sie automatisch so[br]Transitprofile dann an die Messpunkte
0:27:15.390,0:27:20.640
anfitted. Dazu muss sie aber wissen,[br]sozusagen, auch möglichst wie die Periode
0:27:20.640,0:27:24.600
dieses Exoplaneten um seinen Stern ist.[br]Das habe ich von dieser exoplaneten.eu
0:27:25.140,0:27:29.790
rausgesucht. Und bei dem sind das 1,3 Tage[br]hier ungefähr. Habe ich hier schon mal
0:27:29.790,0:27:35.610
reingepasted, was man auch angeben muss,[br]um sozusagen physikalische Eigenschaften,
0:27:35.610,0:27:41.460
tatsächlich Exoplaneten auch raus kriegen[br]zu können. Als Amateur kann ich dann auch
0:27:41.460,0:27:44.970
noch sozusagen, diesen, ähm die Größe des[br]Sterns angeben. Es steht auch alles bei
0:27:45.810,0:27:49.950
exoplaneten.eu. Das sieht man hier. Der[br]Stern, um den dieser heiße Jupiter kreist
0:27:49.950,0:27:55.080
dieser Tres3b. Der hat 0,924[br]Sonnenmassen. Das gibt man dann ja auch
0:27:55.080,0:27:59.490
noch ein. Da haben die Astronomen dann so[br]verschiedene Modelle, mit denen sie dann
0:27:59.490,0:28:05.190
so Sternenprofile berechnen können oder[br]Sterngrößen, sodass man dann auch sagen
0:28:05.190,0:28:09.120
die Größe des Planeten ableiten kann. Man[br]sieht schon, ne, also den Transit kann man
0:28:09.120,0:28:12.030
jetzt schon so richtig gut sehen, also[br]hier, ging auch ungefähr wie man sieht,
0:28:12.030,0:28:16.650
offenbar zum vorhergesagten Zeitpunkt los.[br]Helligkeit wird dann jetzt so um hier also
0:28:16.650,0:28:21.990
2%, 3% ungefähr schwächer. Man sieht[br]schon, dass die Messpunkt natürlich
0:28:21.990,0:28:25.020
streuen. Das liegt einfach an der[br]atmosphärischen Unruhe, die es auch so
0:28:25.020,0:28:29.400
gibt, an den Eigenschaften des Sensors, an[br]Sensorrauschen und so weiter. Aber
0:28:29.400,0:28:33.690
insgesamt ist der Transit halt problemlos[br]zu erkennen und man sieht auch, jetzt
0:28:33.690,0:28:39.390
gehen die Messpunkte auch langsam schon[br]wieder nach oben. Und man sieht auch
0:28:39.390,0:28:42.600
schon, wenn man unten hinguckt, hier sind[br]jetzt verschiedene Parameter auch über
0:28:42.600,0:28:47.940
diesen Planeten angegeben und hier auch.[br]Also man sieht hier, man kann verschiedene
0:28:47.940,0:28:52.155
Sachen finden lassen, die automatisch[br]gefitted werden, muss man sich wie gesagt
0:28:52.155,0:28:54.480
in der Software auch noch mal ein bisschen[br]einfuchsen, was da jetzt was genau
0:28:54.480,0:28:58.800
bedeutet. Es gibt es auch ne große[br]Dokumentation dazu und hier sind sozusagen
0:28:58.800,0:29:03.420
die Bahndaten, die aus diesem Fit, aus[br]dieser Transitkurve herauskommen für den
0:29:03.420,0:29:09.450
Planeten. Also A ist diese kleine Achse,[br]also Abstand von dem Stern im Verhältnis
0:29:09.450,0:29:14.700
zum Sternendurchmesser. Also der Stern[br]hier. Also die kleine Halbachse, ne
0:29:14.700,0:29:20.850
Abstand des Planeten vom Stern wären[br]sozusagen 6,4 Sternendurchmesser. Also
0:29:20.850,0:29:24.510
muss man sich vorstellen, bei der Erde[br]sind das so ungefähr ein Faktor Hundert,
0:29:24.510,0:29:30.510
im Abstand, zur … also Erde-Sonne und[br]Durchmesser der Sonne. Und was man hier
0:29:30.510,0:29:34.560
unten auch sieht. Hier wird auch die Größe[br]des Planeten des Exoplaneten angegeben,
0:29:34.560,0:29:39.180
die aus dieser Lichtkurve rauskommt und[br]aus diesem ganzen Fit. Da sieht man hier
0:29:39.180,0:29:44.580
1,4 facher Jupiterdurchmesser hat der,[br]nach den Berechnungen aus den Messpunkten,
0:29:44.580,0:29:49.290
die ich aufgenommen habe. Und was man auch[br]noch sieht: die Bahnneigung, also wie
0:29:49.290,0:29:53.400
unter welchem Winkel wir da draufgucken[br]ist eben nicht 90 Grad, also nicht
0:29:53.400,0:29:56.370
senkrecht über den Stern drüber, sondern[br]so ein bisschen mehr am Rand, also eben
0:29:56.370,0:30:00.620
mit 82,7 Grad Bahnneigung.[br]Herald: Die echten –
0:30:00.620,0:30:03.810
Theusner: Ja?[br]Herald: Ich fürchte deine Präsentation
0:30:03.810,0:30:09.990
ist, äh, rausgenommen, rausgefallen, und[br]wir haben so ein kleines Zeitproblem. Es
0:30:09.990,0:30:11.070
tut mir –[br]Theusner: Ich bin jetzt fertig, das äh,
0:30:11.070,0:30:12.570
wir sind jetzt fertig. Das ist das Ende[br]schon.
0:30:12.570,0:30:16.320
Herald: Es tut mir jetzt in der Seele weh,[br]dich sozusagen, da jetzt so kalt
0:30:16.320,0:30:18.600
rauszuholen.[br]Theusner: Aber ich bin ja jetzt, ich bin
0:30:18.600,0:30:20.880
ja jetzt fertig, das ist eine Minute noch.[br]Herald: Und du bist fertig? Alles klar.
0:30:20.880,0:30:26.520
Theusner: Genau. Und man sieht halt, der[br]wahre Wert wären hier 1,3 Planetenradien
0:30:26.520,0:30:32.400
gewesen, Jupiterradien und der wahre Wert[br]der Inklination 81,4 Grad. Also da kriegt
0:30:32.400,0:30:35.010
man wirklich Werte raus, die auch den[br]wahren entsprechen, als Amateur. Starte
0:30:35.010,0:30:39.090
ich die Präsentation gleich wieder sind[br]auch schon an der letzten Folie jetzt
0:30:39.090,0:30:43.410
insgesamt. Man sieht also selbst als[br]Amateur kann man mit diesen einfachen
0:30:43.410,0:30:46.350
Mitteln tatsächlich heute selbst die[br]physischen Eigenschaften von Exoplaneten
0:30:46.350,0:30:50.490
rauskriegen und die nützliche Links habe[br]ich hier nochmal zusammengefasst, wer das
0:30:50.490,0:30:54.330
abfotografieren will, kann das gerne[br]machen. Entsprechend kommen wir jetzt auch
0:30:54.330,0:30:59.670
schon zu den Fragen. Vielen Dank![br]Herald: Danke dir! Nur das allererste
0:30:59.670,0:31:05.430
begeisterte Feedback: über 300 Wesen im[br]Chat! Bitte stelle dir jetzt einen Raum
0:31:05.430,0:31:10.380
mit mehr als 300 Menschen vor, die einen[br]tosenden, begeisterten Applaus —
0:31:10.380,0:31:13.320
Theusner: Vielen Danke![br]Herald: — Dankeschön. Ich versuch das nur
0:31:13.320,0:31:16.980
zu vermitteln, weil wir natürlich jetzt[br]hier im Virtuellen leider diese
0:31:16.980,0:31:17.572
Möglichkeit[br]Theusner: Ich weiß das.
0:31:17.572,0:31:25.710
Herald: Deiner Imaginationsgabe äh … klick[br]… sollte es möglich sein, sich das
0:31:25.710,0:31:29.095
vorzustellen. Ganz, ganz herzlichen Dank.[br]Und wir haben viele Fragen.
0:31:29.095,0:31:33.667
Theusner: Ok, alles klar. Ist das Ende,[br]das Ende noch drauf gewesen jetzt, oder?
0:31:33.667,0:31:38.052
Herald: Äh, die Regie weiß es, und wir[br]werden es. Wir werden es erleben. Ich
0:31:38.052,0:31:41.346
hoffe ja. Wobei die Slides leider nicht,[br]höre ich gerade.
0:31:41.346,0:31:44.875
Theusner: Okay.[br]Herald: Gleichwohl die erste und … Die
0:31:44.875,0:31:49.886
erste Frage hast du gleich als letztes[br]beantwortet: Hat es denn schon eigentlich
0:31:49.886,0:31:53.149
einen Amateur gegeben, der einen neuen[br]Planeten entdeckt hat?
0:31:53.149,0:31:55.850
Theusner: Und soll ich das — ich kann[br]jetzt einfach reinsprechen hier, ne?
0:31:55.850,0:31:58.445
Herald: Bitte. Ja.[br]Theusner: Ja, genau es ist, es haben
0:31:58.445,0:32:02.802
schonmal Amateure so ein Suchsystem selber[br]gebaut. Also das erdgebundene war mit
0:32:02.802,0:32:06.310
mehreren Teleskopen und die haben[br]tatsächlich auch selbst mal einen
0:32:06.310,0:32:09.554
Exoplanetentransit neu entdeckt.[br]Herald: Du selbst vor 14 Jahren?
0:32:09.554,0:32:13.520
Theusner: Ja ich nicht. Nein, die habe ich[br]ja nicht entdeckt, sondern ich habe ja,
0:32:13.520,0:32:17.305
ich gucke ja immer nur nach, wann sind[br]Transit die schon bekannt sind gucke kann
0:32:17.305,0:32:21.220
ich die mit einfachen Mitteln nachweisen.[br]Das ist aber auch wichtig, weil die
0:32:21.220,0:32:26.364
Profiastronomen können ja nicht alle[br]Exoplaneten ständig weiter verfolgen, weil
0:32:26.364,0:32:30.872
die Teleskopzeiten ja sehr sehr teuer[br]sind, auch teilweise gebucht werden müssen
0:32:30.872,0:32:34.901
für die ganzen Forschungsprogramme die es[br]gibt. Und ich kann jetzt ja gucken, ob
0:32:34.901,0:32:39.487
sich sozusagen der Anfang und das … also[br]wann der Transit stattfindet, ob das noch
0:32:39.487,0:32:44.421
den Vorhersagen entspricht. Und da sieht[br]man bei manchen, dass das sozusagen
0:32:44.421,0:32:48.920
langsam dann sich verschiebt. Ne, das[br]meinetwegen 10 Minuten früher als
0:32:48.920,0:32:52.452
vorhergesagt kommt, aus den Vorhersagen,[br]die damals in der ersten Veröffentlichung
0:32:52.452,0:32:55.606
getroffen worden sind, die die Profis[br]gemacht haben. Und darüber kann man
0:32:55.606,0:32:58.990
natürlich die Bahndaten, die Umlaufzeit[br]dann weiter verbessern.
0:32:58.990,0:33:02.033
Herald: Aber wenn du ganz zufällig der[br]erste gewesen wärst –
0:33:02.033,0:33:05.522
Theusner: Ja das wäre schön![br]Herald: Also es wäre rein theoretisch
0:33:05.522,0:33:08.223
möglich.[br]Theusner: Ja klar, da müsste ich halt,
0:33:08.223,0:33:11.350
genau das wäre natürlich ein riesen[br]Zufall. Klar, kann ich machen. Ich kann
0:33:11.350,0:33:14.245
jetzt natürlich einfach jetzt die Nächte[br]damit, in Anführungszeichen verbringen,
0:33:14.245,0:33:18.122
einfach dann immer von einer Stelle mal[br]Fotos zu machen und dann die ganzen
0:33:18.122,0:33:22.094
Sterne, die da drin sind, auf[br]Exoplanetentransit zu überprüfen. Das ist
0:33:22.094,0:33:26.245
natürlich theoretisch möglich, ne. Ja,[br]aber die Wahrscheinlichkeit ist dann halt
0:33:26.245,0:33:30.928
sehr gering, vor allem weil die Transits,[br]die halt sehr viel abgedeckt wird von den
0:33:30.928,0:33:35.160
ganz großen Planeten bei den helleren[br]Sternen, die ich als Amateur beobachten
0:33:35.160,0:33:38.556
kann. Da sind mit Sicherheit schon recht[br]viele auch bekannt. Aber klar.
0:33:38.556,0:33:42.059
Herald: Du kennst das Phänomen, so[br]unwahrscheinlich es auch ist, dass man
0:33:42.059,0:33:47.410
einen Lottogewinn hat, es gibt immer einen[br]glücklichen Exoplaneten entdeckt. Also das
0:33:47.410,0:33:53.779
… ähm … andere Frage: Könnt ihr eigentlich[br]unterscheiden, ob ein Planet groß und nah
0:33:53.779,0:33:58.036
an der Sonne ist oder klein und weiter[br]weg? Ich stelle mir das gerade so vor,
0:33:58.036,0:34:02.770
dass ich quasi mit meinem Daumen die, die[br]die Sonne zudecken. Dann ist der Daumen da
0:34:02.770,0:34:07.368
zwar winzig, aber der, der Transit wäre ja[br]da. Kann man das unterscheiden?
0:34:07.368,0:34:10.156
Theusner: Ja, auf jeden Fall. Wegen der[br]Transitdauer kann man das unterscheiden.
0:34:10.156,0:34:13.248
Herald: Ach natürlich.[br]Theusner: Weil der der weit weg läuft, der
0:34:13.248,0:34:17.121
braucht natürlich viel länger. Man muss[br]sich das mal bei der Erde vorstellen,
0:34:17.121,0:34:21.004
warum es Planeten findet, die Umlaufzeit[br]und vor ein paar Tagen hat, bei der Erde
0:34:21.004,0:34:25.114
müssen könnte man das ja nur einmal im[br]Jahr sehen, so ein Transit, also wenn die
0:34:25.114,0:34:29.031
jetzt auf einem Stern vorbeiziehen würde[br]von außen gesehen. Und insofern haben
0:34:29.031,0:34:32.758
natürlich diese Suchprogramm mit den[br]Transitplaneten natürlich dann vor allem
0:34:32.758,0:34:35.288
die gefunden, die kurze Laufzeiten haben.[br]Herald: Natürlich.
0:34:35.288,0:34:37.934
Theusner: und jetzt nicht — Deswegen ist[br]auch die Frage da: gibt es unser
0:34:37.934,0:34:41.576
Sonnensystem jetzt eigentlich häufiger[br]oder nicht? Also wie unseres aufgebaut
0:34:41.576,0:34:46.165
ist. Umlaufzeit von Neptun sind dann ja[br]schon 89 Jahre. Da würde so ein Transit
0:34:46.165,0:34:50.886
einmal in 89 Jahren stattfinden lassen.[br]Herald: Da braucht man langen Atem, ja. Zu
0:34:50.886,0:34:55.840
so einer philosophischen Frage komme ich[br]gleich noch. Aber vorab vielleicht noch:
0:34:55.840,0:35:01.573
wäre es hilfreich, wenn sich mehrere[br]Exoplanetenjäger verabreden würden, um auf
0:35:01.573,0:35:07.206
unserem Planeten über eine große[br]geographische Entfernung gleichzeitig nach
0:35:07.206,0:35:12.014
Transits zu suchen bzw. ein Transit[br]aufzunehmen? Also, weißt du, so die Idee,
0:35:12.014,0:35:15.432
dass man eventuell mit einer höheren[br]Auflösung ist bei verteilten
0:35:15.432,0:35:19.600
Radioteleskopen ja auch gewinnbringend[br]ist. Würde das helfen? Das geht ja bei
0:35:19.600,0:35:24.394
solchen visuellen Aufnahmen nicht, also[br]musst du ja live zusammen schalten über
0:35:24.394,0:35:30.114
sehr komplizierte Methoden, die die Profis[br]natürlich dann auch haben. Das ist für
0:35:30.114,0:35:35.606
Amateure nicht möglich. Das sind ja diese[br]speziellen Anwendungen, mit denen dann
0:35:35.606,0:35:39.857
solche … das ist leider zu komplex. Also[br]wüsste ich jetzt nicht, wie man sowas als
0:35:39.857,0:35:43.705
Amateur machen könnte.[br]Herald: Dann nächste Frage: Wie
0:35:43.705,0:35:48.860
unterscheide ich ein Transit von einem[br]veränderlichen Stern, also außer dass ich
0:35:48.860,0:35:53.125
das apriori weiß, da ich explizit in der[br]Datenbank ein Transit herausgesucht habe.
0:35:53.125,0:35:56.725
Theusner: Genau, also die Profis, die[br]suchen natürlich. Da gibt es Suchprogramme
0:35:56.725,0:36:01.271
für, und das ist natürlich eine der ganz[br]wichtigen Fragen. Man kennt ja schon sehr,
0:36:01.271,0:36:04.782
sehr lange so die[br]Helligkeitsänderungsprofile von so
0:36:04.782,0:36:09.634
veränderlichen Sternen, die halt aus einem[br]anderen Entwicklungsstadium sind als die
0:36:09.634,0:36:13.431
Sonne, die halt regelmäßig auch ihre[br]Helligkeit ändern, stärker. Und diese
0:36:13.431,0:36:17.613
Helligkeitsprofile der Transit sind halt[br]sehr charakteristisch und man kann
0:36:17.613,0:36:21.475
natürlich nicht nur aus einer einzigen[br]Transitbeobachtung dann gleich einen
0:36:21.475,0:36:25.788
Planeten nachweisen. Man muss das halt[br]immer wieder mehrfach diesen Transit dann
0:36:25.788,0:36:29.653
sehen und dann kann man überhaupt erst[br]sehen, wie lange der Umlauf dauert und
0:36:29.653,0:36:31.630
dann kann man das natürlich dann sicher[br]sagen.
0:36:31.630,0:36:34.670
Herald: Also alle 89 Jahre, dann aber[br]pünktlich da sein.
0:36:34.670,0:36:37.040
Theusner: lacht Ja genau. Ja deswegen.[br]Also deswegen halt diese heißen Jupiter,
0:36:37.040,0:36:41.450
die decken halt viel ab, und sind halt[br]irre schnell um den Stern rum. Man wusste
0:36:41.450,0:36:44.480
vorher überhaupt gar nicht, dass es solche[br]Planeten überhaupt gibt und man hat immer
0:36:44.480,0:36:47.150
noch Schwierigkeiten zu erklären, wie die[br]überhaupt entstehen und da hingekommen
0:36:47.150,0:36:49.880
sind. Das halt ein irre spannendes[br]Forschungsthema.
0:36:49.880,0:36:54.980
Herald: Danke für die geniale Überleitung[br]auf die philosophische Frage: Empfindet
0:36:54.980,0:36:59.120
ihr als Exoplanetenjäger[br]eigentlich auch diese anthropologische
0:36:59.120,0:37:03.170
Kränkung, also bei Wikipedia unter[br]"Kränkung der Menschheit" T lacht mal
0:37:03.170,0:37:07.130
nachgeschaut, weil wir als Menschheit ja[br]jetzt nicht mehr im Mittelpunkt des
0:37:07.130,0:37:11.150
Universums stehen, sondern unser[br]Planetensystem ja offenbar eins von
0:37:11.150,0:37:16.190
unglaublich vielen ist? Oder hilft uns das[br]vielleicht, unsere Bedeutung ein bisschen
0:37:16.190,0:37:18.620
zu relativieren, um selber mehr[br]Verantwortung zu übernehmen?
0:37:18.620,0:37:21.320
Theusner: Ja, natürlich haben wir also ,[br]genau, das ist natürlich erstmal
0:37:21.320,0:37:25.685
unglaublich, was wir heute — also vor 30[br]Jahren, da wusste man noch nicht, dass es
0:37:25.685,0:37:28.340
Planeten um andere Sterne gibt, hat man[br]noch nicht, hat man vermutet, natürlich,
0:37:28.340,0:37:35.180
nie nachgewiesen. '92 das erste Mal. Und[br]ähm, ja, dann hat sich das natürlich auch
0:37:35.180,0:37:38.660
dann immer bestätigt, ne, das es[br]eigentlich gar nicht so einzigartig ist
0:37:38.660,0:37:42.425
ne, dass es Planeten an sich gibt. Aber[br]soweit wir wissen, sind wir noch die
0:37:42.425,0:37:46.133
einzigen Bekannten und überhaupt der[br]einzige bewohnte Planet bis jetzt. Nun,
0:37:46.133,0:37:49.908
wir sind ja jetzt in Anführungszeichen die[br]einzigen, die das überhaupt alles
0:37:49.908,0:37:52.588
beobachten können und auch überhaupt[br]versuchen können zu erklären, das
0:37:52.588,0:37:56.765
Universum zu verstehen. Und das find ich[br]schon unglaublich spannend. Wir kriegen ja
0:37:56.765,0:37:58.887
auch immer mehr raus, wie viel[br]Verantwortung wir von unserem Planeten
0:37:58.887,0:38:02.184
eigentlich haben, das es so eine besondere[br]Lage ist. Also das hat das für mich
0:38:02.184,0:38:05.157
eigentlich noch viel mehr verstärkt.[br]Herald: Die einen mehr, die anderen
0:38:05.157,0:38:07.431
weniger[br]Theusner: Also auch aus dieser
0:38:07.431,0:38:12.375
Sonderrolle. Wer weiß — also jetzt mit den[br]neuen Teleskopen, die jetzt kommen, als es
0:38:12.375,0:38:17.016
geht ja jetzt auch im nächsten Jahr dieses[br]Extremely Large Telescope in Chile ans
0:38:17.016,0:38:22.590
Netz, dass ein 39 Meter Spiegel hat. Das[br]ist zusammengesetzt aus 1000 Segmenten,
0:38:22.590,0:38:27.342
Einzelspiegeln. Und damit wird man[br]natürlich dann auch tatsächlich die ähm …
0:38:27.342,0:38:31.906
also Spektren von Exoplanetenatmosphären[br]aufnehmen können, und dann rauskriegen
0:38:31.906,0:38:35.760
können, woraus die bestehen, obs da[br]meinetwegen freien Sauerstoff gibt und so
0:38:35.760,0:38:39.150
weiter. Und dann könnte man vielleicht[br]dann schon in ein paar Jahren dann
0:38:39.150,0:38:44.250
zumindest untersuchen, ob das auf anderen[br]Planeten dann auch vielleicht Leben gibt
0:38:44.250,0:38:47.272
oder so, ne, eine charakter… oder auch[br]Chlorophyll, also kann man ja auch —
0:38:47.272,0:38:50.325
Herald: in der Atmosphäre mit Spektren[br]Theusner: Ja oder auch einfach die
0:38:50.325,0:38:53.452
Spektren, das Licht, was man so einem[br]Planeten dann reflektiert wird dann …
0:38:53.452,0:38:57.330
Herald: Das heißt, die Profis werden dann[br]mit ihrem milliardenschweren Gerät dahin
0:38:57.330,0:39:02.700
schauen, wo die ganzen Amateure, die durch[br]deinen Vortrag jetzt vor Begeisterung
0:39:02.700,0:39:05.060
sprühen, schon mal was vermutet haben.[br]Sorum wirds laufen, oder?
0:39:05.060,0:39:08.430
Theusner: Ja oder man hat ja auch schon.[br]Also man kann ja extrem viele Planeten
0:39:08.430,0:39:11.580
schon, auch welche, die in den, so wie man[br]… also wie wir das so bezeichnen
0:39:11.580,0:39:15.660
habitablen Zonen eines Sterns liegen. Also[br]da, wo die Temperatur richtig wäre, damit
0:39:15.660,0:39:20.130
da dauerhaft flüssiges Wasser existieren[br]kann. Da kennt man ja auch schon relativ …
0:39:20.130,0:39:24.210
eine ganze Reihe und das wäre natürlich[br]Kandidaten, die man zuerst vielleicht mal
0:39:24.210,0:39:29.160
anschaut, ne. Aber man weiß ja auch gar[br]nicht, was für Leben es geben könnte und
0:39:29.160,0:39:32.912
in welcher Form und so weiter.[br]Herald: Es muss nicht immer nur —
0:39:32.912,0:39:35.400
Theusner: Wir kennen ja nur ein Beispiel,[br]ne, deswegen ist das natürlich immer nur
0:39:35.400,0:39:40.890
unsere eingeschränkte Sichtweise.[br]Herald: Ja, du. Wir haben den ersten
0:39:40.890,0:39:47.430
Schwung von Fragen, die aus dem Chat[br]kamen, wunderbar beantwortet, dank dir.
0:39:47.430,0:39:53.100
Ich werde jetzt noch eine kleine[br]Moderation machen dürfen, aber alle Wesen
0:39:53.100,0:40:00.420
einladen, tatsächlich überzusiedeln in den[br]Q&A Raum, weil wir da die
0:40:00.420,0:40:05.820
Diskussion noch ein bisschen weitertreiben[br]können von dieser Stelle. An dieser Stelle
0:40:05.820,0:40:08.618
noch einmal einen herzlichen Dank und ich[br]hoffe, wir sehen uns gleich.
0:40:08.618,0:40:08.679
rc3 2021 outro musik
0:40:08.679,0:40:09.179
Untertitel erstellt von c3subtitles.de[br]im Jahr 2022. Mach mit und hilf uns!