0:00:00.261,0:00:01.905
[บรรยายกระตุกต่อมคิดจากแดนนี ฮิลส์]

0:00:01.929,0:00:04.873
[ถึงเวลาที่จะคุยกันเรื่องของ[br]วิศวกรรมสภาพอากาศแล้ว]

0:00:04.897,0:00:08.366
จะเกิดอะไรขึ้นหากมีวิธีสร้าง[br]เครื่องควบคุมความร้อน

0:00:08.390,0:00:11.133
ที่สามารถปรับลดอุณหภูมิโลกลง

0:00:11.157,0:00:12.424
เมื่อใดก็ได้

0:00:13.695,0:00:18.085
คุณอาจคิดว่าถ้าใครมีแนวคิด[br]ถึงวิธีการที่เป็นไปได้

0:00:18.109,0:00:20.363
ทุกคนจะต้องตื่นเต้นไปกับมัน

0:00:20.387,0:00:22.982
และมันต้องมีงานวิจัยมากมายเพื่อหาวิธีทำ

0:00:23.450,0:00:27.958
แต่จริง ๆ แล้วมีหลายคนที่เข้าใจดีว่า[br]จะต้องทำอย่างไร

0:00:28.711,0:00:32.862
แต่การสนับสนุนงานวิจัยในด้านนี้มีน้อยมาก

0:00:33.444,0:00:35.631
ผมคิดว่าส่วนหนึ่ง

0:00:35.655,0:00:38.664
เป็นเพราะความเข้าใจผิดอย่างมหันต์[br]เกี่ยวกับเรื่องนี้

0:00:39.021,0:00:42.897
ดังนั้นผมจะไม่พยายามโน้มน้าวคุณ[br]ว่ามันเป็นแนวคิดที่ดี

0:00:43.863,0:00:48.546
แต่ผมจะพยายามกระตุ้นให้คุณคิดถึงมัน

0:00:48.570,0:00:51.736
และแก้ไขความเข้าใจผิดต่าง ๆ

0:00:52.266,0:00:56.387
แนวคิดพื้นฐานของวิศวกรรมแสงอาทิตย์

0:00:56.411,0:00:59.038
คือเราสามารถทำให้อากาศเย็นลง

0:00:59.062,0:01:01.800
โดยสะท้อนแสงแดดกลับ

0:01:01.824,0:01:02.978
ไปยังอวกาศ

0:01:03.728,0:01:09.030
แนวคิดดังกล่าวมีวิธีทำมานาน[br]เป็นทศวรรษแล้ว

0:01:10.023,0:01:14.482
เมฆสะท้อนแสงแดดได้ดี[br]เช่น เมฆที่ลอยต่ำเหล่านี้

0:01:14.506,0:01:17.028
ทุกคนรู้ว่าอากาศใต้เมฆจะเย็นกว่า

0:01:17.475,0:01:21.776
ผมชอบเมฆเหล่านี้เพราะมันมีปริมาณน้ำ

0:01:21.800,0:01:23.678
เท่ากับอากาศรอบ ๆ ตัวมัน

0:01:24.093,0:01:28.339
และมันแสดงให้เห็นว่า[br]อากาศที่ไหลเวียนเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย

0:01:28.363,0:01:29.780
สามารถทำให้เกิดเมฆได้

0:01:30.482,0:01:33.082
เราทำให้เกิดเมฆอยู่ตลอดเวลา

0:01:33.823,0:01:37.180
เหล่านี้คือพวยการกลั่นตัว[br]ซึ่งเป็นเมฆเทียม

0:01:37.204,0:01:39.695
ที่เกิดขึ้นจากเครื่องยนต์ไอพ่นที่บินผ่านไป

0:01:40.251,0:01:45.593
ดังนั้นเราจึงได้เริ่มเปลี่ยนเมฆกัน[br]บนโลกแล้ว

0:01:45.617,0:01:46.934
โดยไม่ได้ตั้งใจ

0:01:46.958,0:01:51.535
หรือ ถ้าคุณอยากเชื่อว่ามันเป็นแผนลับสุดยอด[br]ของรัฐบาลที่สมคบคิดกันก็ได้

0:01:51.559,0:01:53.634
(เสียงหัวเราะ)

0:01:53.658,0:01:56.783
เราทำมันอยู่แล้วหลายอย่าง

0:01:56.807,0:02:00.379
นี่เป็นรูปเส้นทางเดินเรือขนส่งจากนาซ่า

0:02:00.403,0:02:03.831
เรือขนส่งที่ผ่านไปทำให้เกิดเมฆขึ้นจริง ๆ

0:02:03.855,0:02:05.966
และมันก็มากพอที่จะเกิดผลกระทบ

0:02:05.990,0:02:10.988
ที่ช่วยลดโลกร้อนไปแล้วราว 1 องศา

0:02:11.513,0:02:14.447
ดังนั้นนับว่าเราทำวิศวกรรมแสงแดดกันไปแล้ว

0:02:15.347,0:02:17.394
มีแนวคิดวิธีทำหลายแบบในการทำเช่นนี้

0:02:17.418,0:02:19.398
เราดูความเป็นไปได้แล้วทุกทาง

0:02:19.422,0:02:22.846
ตั้งแต่สร้างร่มยักษ์ในอวกาศ

0:02:22.870,0:02:25.794
ไปจนถึงทำให้น้ำทะเลซ่า

0:02:26.306,0:02:29.521
ซึ่งแนวคิดบางตัวนั้นเป็นไปได้มาก

0:02:30.656,0:02:35.014
หนึ่งในแนวคิดที่เพิ่งตีพิมพ์เมื่อไม่นาน[br]โดย เดวิด คีธ จากฮาวาร์ด

0:02:35.038,0:02:38.727
คือการนำฝุ่นชอล์ก[br]โปรยไปในชั้นสตราโตสเฟียร์

0:02:38.751,0:02:41.012
ที่มันจะสามารถสะท้อนแสงได้

0:02:41.036,0:02:42.489
นี่เป็นแนวคิดที่ดีมาก

0:02:42.513,0:02:45.934
เพราะชอล์กเป็นแร่ชนิดหนึ่ง[br]ที่มีมากที่สุดในโลก

0:02:45.958,0:02:49.659
และมันปลอดภัยมาก--ปลอดภัย[br]ถึงขนาดที่เรามาใช้ในอาหารทารกได้

0:02:50.665,0:02:54.864
และถ้าคุณโปรยชอล์กไปบนชั้นสตราโตสเฟียร์

0:02:54.888,0:02:59.704
มันก็จะละลายตกลงมากับฝน[br]ภายในไม่กี่ปี

0:03:00.587,0:03:04.714
ก่อนที่คุณจะเริ่มกังวลเรื่องชอล์ก[br]ที่ปะปนในน้ำฝน

0:03:04.738,0:03:08.949
ผมจะบอกให้ฟังว่ามันต้องใช้น้อยแค่ไหน

0:03:09.453,0:03:12.223
ปรากฎว่ามันคำนวณได้ง่ายมาก

0:03:13.118,0:03:15.855
ผมคำนวณไว้หลังซองจดหมายไว้แบบนี้

0:03:15.879,0:03:17.245
(เสียงหัวเราะ)

0:03:17.269,0:03:19.459
(เสียงปรบมือ)

0:03:19.483,0:03:23.951
ผมประกันได้เลยว่า[br]มีหลายคนที่คำนวณละเอียดกว่านี้

0:03:23.975,0:03:25.826
แล้วได้ผลลัพธ์เดียวกัน

0:03:25.850,0:03:31.613
คือคุณต้องโปรยชอล์กขึ้นไปปริมาณ[br]10 ล้านล้านกรัมต่อปี

0:03:31.637,0:03:35.443
เพื่อย้อนผลที่เกิดจาก CO2 [br]ที่มนุษย์ได้ทำลงไปแล้ว

0:03:35.467,0:03:38.912
ในแง่ของอุณหภูมิเท่านั้น[br]ไม่ใช่ผลกระทบทั้งหมด

0:03:39.339,0:03:41.538
แล้วมันเป็นยังไง

0:03:41.562,0:03:44.539
ผมนึกภาพชอล์ก 10 ล้านล้านกรัมต่อปีไม่ออก

0:03:45.593,0:03:51.799
ผมจึงขอให้แผนกดับเพลิงของแคมบริดจ์[br]กับเทเลอร์ มิลซอล

0:03:51.823,0:03:53.315
ให้ช่วยทดลอง

0:03:54.965,0:03:59.534
นี่คือภาพสายฉีดน้ำ10 ล้านล้านกรัมต่อปี

0:04:00.506,0:04:03.260
นี่ไงปริมาณ

0:04:03.284,0:04:06.863
ที่ต้องปั๊มขึ้นไปบนชั้นสตราโตสเฟียร์

0:04:06.887,0:04:10.728
เพื่อทำให้โลกเย็นลง[br]อยู่ในระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม

0:04:11.815,0:04:16.706
มันน้อยจนเหลือเชื่อ[br]มันแค่สายฉีดเดียวสำหรับทั้งโลก

0:04:17.244,0:04:19.489
แน่นอนว่า คุณใช้สายยางฉีดไม่ได้

0:04:19.513,0:04:22.021
คุณต้องใช้เครื่องบินหรืออะไรอย่างนั้น

0:04:22.442,0:04:27.537
แต่มันน้อยมาก พอ ๆ กับโรยชอล์ก 1 กำมือ

0:04:27.561,0:04:30.397
ลงในสระว่ายน้ำโอลิมปิก[br]ที่เต็มไปด้วยน้ำฝน

0:04:30.886,0:04:32.219
มันแทบไม่มีชอล์กเลย

0:04:33.192,0:04:37.545
แล้วทำไมไม่มีใครชอบแนวคิดนี้

0:04:37.569,0:04:39.291
ทำไมไม่มีใครทำเรื่องนี้อย่างจริงจัง

0:04:39.315,0:04:42.109
มันมีเหตุผลที่ดีอยู่

0:04:43.323,0:04:48.372
คนจำนวนมากคิดว่า[br]เราไม่ควรพูดกันเรื่องนี้เลย

0:04:48.396,0:04:52.836
และ จริง ๆ เพื่อนสนิทของผมหลายคนที่[br]อยู่ในกลุ่มผู้ชม

0:04:52.860,0:04:54.265
ผู้ซึ่งเป็นคนที่ผมนับถือมาก

0:04:55.130,0:04:58.461
และเขาคิดว่าจริง ๆ แล้ว [br]ผมไม่ควรขึ้นมาพูดเรื่องนี้

0:04:59.056,0:05:01.898
เหตุผลคือพวกเขากังวล

0:05:01.922,0:05:05.374
ว่าถ้าเราคิดว่ามีทางแก้ง่าย ๆ

0:05:05.398,0:05:08.985
เราก็จะไม่เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล

0:05:09.553,0:05:11.287
และผมก็กังวลเรื่องนี้เช่นกัน

0:05:11.871,0:05:14.101
ผมคิดว่ามันเป็นปัญหาใหญ่มากจริง ๆ

0:05:14.927,0:05:19.914
แต่ผมคิดว่ามันมีปัญหาลึก ๆ อีก

0:05:20.657,0:05:26.032
คือไม่มีใครชอบแนวคิด[br]เรื่องการยุ่งกับโลกทั้งใบ

0:05:26.056,0:05:27.256
ผมก็ไม่ชอบเช่นกัน

0:05:27.779,0:05:30.151
ผมรักโลกใบนี้

0:05:30.175,0:05:32.214
และผมก็ไม่อยากไปยุ่งกับมัน

0:05:32.630,0:05:36.470
แต่เรากำลังเปลี่ยนชั้นบรรยากาศโลกอยู่แล้ว

0:05:36.494,0:05:38.049
เรากำลังยุ่งกับมันอยู่แล้ว

0:05:39.000,0:05:45.261
และมันก็สมเหตุสมผลที่เราจะมองหาวิธี

0:05:45.285,0:05:47.130
ลดผลกระทบนั้น

0:05:47.519,0:05:49.432
แล้วเราก็ต้องการงานวิจัยเพื่อทำเช่นนั้น

0:05:49.456,0:05:51.980
เราต้องเข้าใจวิทยาศาสตร์เบื้องหลัง[br]ของเรื่องนี้

0:05:52.878,0:05:58.188
ผมสังเกตว่า TED เริ่มมีหัวข้อแบบ

0:05:58.212,0:06:02.552
"ความกลัว VS ความหวัง"

0:06:02.576,0:06:05.971
หรือ "ความสร้างสรรค์ VS ความรอบคอบ"

0:06:07.026,0:06:09.045
แน่นอนว่า เราต้องการทั้งคู่

0:06:09.747,0:06:12.231
ดังนั้นมันจึงไม่มีทางออกที่ดีไปหมดทุกอย่าง

0:06:12.255,0:06:14.533
และแน่นอนว่าวิธีนี้ก็ไม่ได้ดีไปหมดทุกอย่าง

0:06:16.331,0:06:20.135
แต่เราต้องการให้วิทยาศาสตร์[br]บอกเราว่ามีวิธีใดบ้าง

0:06:20.159,0:06:24.474
ที่มีทั้งความสร้างสรรค์และความรอบคอบ

0:06:25.293,0:06:29.807
ดังนั้นผมจึงยังมองเห็นแสงสว่าง[br]สำหรับเราในอนาคต

0:06:30.426,0:06:34.426
แต่ผมไม่ได้เห็นแสงสว่าง[br]เพราะปัญหามันเล็กน้อย

0:06:35.204,0:06:41.196
ผมเห็นแสงสว่างเพราะผมคิดว่า[br]ความสามารถในการแก้ปัญหาของเรา

0:06:41.220,0:06:43.353
นั้นสูงกว่าที่เราคิดมาก

0:06:43.859,0:06:45.158
ขอบคุณครับ

0:06:45.182,0:06:46.199
(เสียงปรบมือ)

0:06:46.215,0:06:48.373
มีการถกเถียง[br]กันมากในหัวข้อนี้ที่ TED 2017

0:06:48.403,0:06:50.453
และเราอยากให้คุณออนไลน์ไปดู

0:06:50.483,0:06:51.783
มุมมองของคนอื่น