1
00:00:00,261 --> 00:00:01,749
[Provocation de Danny Hillis :]

2
00:00:01,749 --> 00:00:04,863
[Il est grand temps de débattre
sur l'ingénierie de notre climat]

3
00:00:04,863 --> 00:00:08,366
Imaginez que nous puissions
concevoir un thermostat

4
00:00:08,366 --> 00:00:11,369
qui nous permettrait de baisser
la température de notre planète

5
00:00:11,369 --> 00:00:12,664
quand nous le souhaitons.

6
00:00:13,695 --> 00:00:18,085
On croirait bien que si quelqu'un a une
idée plausible pour réaliser cet exploit,

7
00:00:18,109 --> 00:00:20,363
ça susciterait l'enthousiasme
du monde entier

8
00:00:20,363 --> 00:00:23,238
et que de nombreuses recherches
s'attacheraient à y parvenir.

9
00:00:23,610 --> 00:00:27,958
En fait, de nombreuses personnes
savent comment faire.

10
00:00:28,711 --> 00:00:32,862
Hélas, il y a peu de recherche
dans le domaine.

11
00:00:33,444 --> 00:00:35,631
Je pense qu'une partie de la raison

12
00:00:35,655 --> 00:00:38,664
se trouve dans les incompréhensions
nourries à ce sujet.

13
00:00:39,021 --> 00:00:42,897
Mon but aujourd'hui n'est pas de vous
convaincre que c'est une bonne idée.

14
00:00:43,863 --> 00:00:48,546
Mais j'aimerais éveiller votre curiosité

15
00:00:48,570 --> 00:00:51,736
et dissiper certains malentendus.

16
00:00:52,266 --> 00:00:56,387
L'idée fondamentale de la géo-ingénierie
solaire est la suivante :

17
00:00:56,411 --> 00:00:59,038
pouvons-nous rafraîchir la planète

18
00:00:59,062 --> 00:01:01,800
en faisant réfléchir
un petit peu de lumière solaire

19
00:01:01,824 --> 00:01:02,978
vers l'espace ?

20
00:01:03,728 --> 00:01:09,030
Des idées fourmillent sur comment
réaliser ça depuis des décennies.

21
00:01:10,023 --> 00:01:14,482
Les nuages sont un très bon moyen,
les petits nuages bas.

22
00:01:14,482 --> 00:01:17,084
Tout le monde sait qu'il fait
plus frais sous un nuage.

23
00:01:17,475 --> 00:01:21,776
J'aime bien ce nuage car il possède
exactement la même densité d'eau

24
00:01:21,800 --> 00:01:23,678
que l'air transparent qui l'entoure.

25
00:01:24,093 --> 00:01:28,339
Il démontre aussi qu'un petit changement
dans le flux de l'air

26
00:01:28,339 --> 00:01:30,126
peut causer la formation d'un nuage.

27
00:01:30,482 --> 00:01:33,082
Nous créons des nuages
artificiels tout le temps :

28
00:01:33,823 --> 00:01:37,180
les traînées qui sont des nuages
d'eau artificiels

29
00:01:37,204 --> 00:01:39,695
créées par le passage d'un moteur d'avion.

30
00:01:40,251 --> 00:01:45,593
Nous sommes déjà en train de changer
les nuages sur Terre.

31
00:01:45,617 --> 00:01:46,934
Par hasard.

32
00:01:46,958 --> 00:01:51,535
Si vous préférez, par une conspiration
gouvernementale super secrète.

33
00:01:51,559 --> 00:01:53,634
(Rires)

34
00:01:53,658 --> 00:01:56,783
Ceci dit, nous le faisons déjà beaucoup.

35
00:01:56,807 --> 00:02:00,379
Voici une photo prise par la NASA
des voies de navigation.

36
00:02:00,403 --> 00:02:03,831
Le passage des navires provoque
l'apparition de nuages.

37
00:02:03,855 --> 00:02:05,966
Ça a un impact suffisamment important

38
00:02:05,990 --> 00:02:10,988
pour contribuer à la diminution d'un degré
du réchauffement climatique.

39
00:02:11,513 --> 00:02:14,447
Nous pratiquons donc déjà
l'ingénierie solaire.

40
00:02:15,347 --> 00:02:17,394
Il y a plein d'idées sur comment faire.

41
00:02:17,418 --> 00:02:19,398
On a tout envisagé,

42
00:02:19,422 --> 00:02:22,846
de la conception d'ombrelles
géantes dans l'espace,

43
00:02:22,870 --> 00:02:25,794
au pétillement de bulles
d'eau dans l'océan.

44
00:02:26,306 --> 00:02:29,521
Certaines de ces idées
sont en fait plausibles.

45
00:02:30,656 --> 00:02:35,014
David Keith, de Harvard,
en a publié une récemment :

46
00:02:35,038 --> 00:02:38,727
prendre de la craie et en saupoudrer
la stratosphère,

47
00:02:38,751 --> 00:02:41,012
là où elle pourra réfléchir la lumière.

48
00:02:41,036 --> 00:02:42,489
C'est une très belle idée

49
00:02:42,513 --> 00:02:45,934
car la craie est un des minéraux
les plus communs sur Terre,

50
00:02:45,934 --> 00:02:49,839
et d'une grande innocuité, au point que
nous en mettons dans les repas pour bébés.

51
00:02:50,665 --> 00:02:54,864
Simplement dit, si on arrive à saupoudrer
la stratosphère de craie,

52
00:02:54,888 --> 00:02:59,704
celle-ci retombe quelques années plus tard
en se dissolvant dans l'eau de pluie.

53
00:03:00,587 --> 00:03:04,714
Avant que vous ne vous inquiétiez
de toute cette craie dans l'eau de pluie,

54
00:03:04,738 --> 00:03:08,949
je vais vous montrer le volume infime
nécessaire pour faire ça.

55
00:03:09,453 --> 00:03:12,223
C'est même très facile à calculer.

56
00:03:13,118 --> 00:03:15,855
J'ai fait le calcul sur le dos
d'une enveloppe.

57
00:03:15,879 --> 00:03:17,245
(Rires)

58
00:03:17,269 --> 00:03:19,459
(Applaudissements)

59
00:03:19,483 --> 00:03:23,951
Je vous garantis que d'autres personnes
ont réalisé des calculs plus attentifs

60
00:03:23,975 --> 00:03:25,826
et sont arrivés à la même réponse :

61
00:03:25,850 --> 00:03:31,613
nous devons saupoudrer
10 téragrammes de craie par an

62
00:03:31,637 --> 00:03:35,443
pour annuler l'effet du CO2
que nous avons causé jusqu'à présent --

63
00:03:35,467 --> 00:03:38,912
en termes de température,
pas tous les effets, mais la température.

64
00:03:39,339 --> 00:03:41,538
À quoi ça ressemble ?

65
00:03:41,562 --> 00:03:44,539
C'est impossible pour moi de visualiser
10 téragrammes par an.

66
00:03:45,593 --> 00:03:51,799
J'ai donc demandé au service des pompiers
de Cambridge et à Taylor Milsal

67
00:03:51,823 --> 00:03:53,315
de m'aider.

68
00:03:54,965 --> 00:03:59,534
Voici une lance d'incendie qui éjecte
de l'eau avec 10 téragrammes par an.

69
00:04:00,506 --> 00:04:03,260
C'est le volume suffisant

70
00:04:03,284 --> 00:04:06,863
à envoyer dans la stratosphère

71
00:04:06,887 --> 00:04:10,728
pour rafraîchir la planète
jusqu'à son niveau pré-industriel.

72
00:04:11,815 --> 00:04:16,706
C'est incroyablement peu ;
une lance d'incendie pour la planète.

73
00:04:17,244 --> 00:04:19,789
Évidemment, on n'utiliserait pas
une lance d'incendie.

74
00:04:19,789 --> 00:04:22,021
Il faudrait un avion ou un autre moyen.

75
00:04:22,442 --> 00:04:27,537
Mais c'est si peu que ça revient
à diluer une poignée de craie

76
00:04:27,561 --> 00:04:30,397
dans chaque piscine olympique
remplie de pluie.

77
00:04:30,886 --> 00:04:32,219
C'est presque rien.

78
00:04:33,192 --> 00:04:37,545
Alors, pourquoi les gens
n'aiment-ils pas cette idée ?

79
00:04:37,569 --> 00:04:39,731
Pourquoi ne la prend-on pas
plus au sérieux ?

80
00:04:39,731 --> 00:04:42,109
Il y a de très bonnes raisons pour ça.

81
00:04:43,323 --> 00:04:48,372
De nombreuses personnes pensent que nous
ne devrions même pas en parler du tout.

82
00:04:48,396 --> 00:04:52,836
En fait, j'ai de très bons amis
dans le public,

83
00:04:52,860 --> 00:04:54,265
que je respecte énormément,

84
00:04:55,130 --> 00:04:58,461
qui pensent que je ne devrais pas
parler de ce sujet aujourd'hui.

85
00:04:59,056 --> 00:05:01,898
Leur raison est la suivante :
ils sont inquiets

86
00:05:01,922 --> 00:05:05,374
que si les gens pensent
que la solution est facile,

87
00:05:05,398 --> 00:05:08,985
alors nous n'abandonnerons jamais
notre addiction aux combustibles fossiles.

88
00:05:09,553 --> 00:05:11,287
Ça m'inquiète aussi.

89
00:05:11,871 --> 00:05:14,101
C'est un problème très épineux.

90
00:05:14,927 --> 00:05:19,914
Mais il y a aussi un problème
plus profond :

91
00:05:20,657 --> 00:05:26,032
personne n'aime l'idée
de jouer avec la planète entière.

92
00:05:26,032 --> 00:05:27,562
Moi non plus. Certainement pas.

93
00:05:27,779 --> 00:05:30,151
J'aime cette planète. Totalement.

94
00:05:30,175 --> 00:05:32,214
Je ne veux pas jouer avec elle.

95
00:05:32,630 --> 00:05:36,470
Mais nous sommes déjà en train
de modifier notre atmosphère,

96
00:05:36,494 --> 00:05:38,049
nous l'altérons déjà.

97
00:05:39,000 --> 00:05:45,261
Je pense donc que ça fait sens
de chercher des moyens

98
00:05:45,285 --> 00:05:47,130
de mitiger cet impact.

99
00:05:47,519 --> 00:05:49,432
Nous devons mener
des recherches pour ça.

100
00:05:49,456 --> 00:05:51,980
Nous devons comprendre
la science sous-jacente.

101
00:05:52,878 --> 00:05:58,188
J'ai constaté qu'il y a un thème récurrent
qui s'est développé chez TED :

102
00:05:58,212 --> 00:06:02,552
« la peur ou l'espoir »,

103
00:06:02,576 --> 00:06:05,971
en d'autres mots :
« la créativité ou la prudence ».

104
00:06:07,026 --> 00:06:09,045
Naturellement, nous avons besoin des deux.

105
00:06:09,747 --> 00:06:12,231
Il n'y a pas de solution miracle.

106
00:06:12,255 --> 00:06:14,533
Et ceci n'en n'est pas une.

107
00:06:16,331 --> 00:06:20,135
La science doit toutefois nous dire
quels sont les choix possibles

108
00:06:20,159 --> 00:06:24,474
pour nourrir à la fois
notre créativité et notre prudence.

109
00:06:25,293 --> 00:06:29,807
Je suis optimiste quant à notre avenir,

110
00:06:30,426 --> 00:06:34,426
mais je ne le suis pas parce que je pense
que nos problèmes sont insignifiants.

111
00:06:35,204 --> 00:06:41,196
Je suis optimiste parce que je pense
que notre capacité à gérer nos problèmes

112
00:06:41,220 --> 00:06:43,353
est plus grande que ce qu'on imagine.

113
00:06:43,859 --> 00:06:45,158
Merci beaucoup.

114
00:06:45,182 --> 00:06:46,199
(Applaudissement)

115
00:06:46,215 --> 00:06:48,373
[Cette présentation a initié
une grande controverse à TED2017.]

116
00:06:48,403 --> 00:06:50,263
[Nous vous invitons à lire
les discussions en ligne]

117
00:06:50,263 --> 00:06:51,782
[et à découvrir les autres points de vue.]