0:00:08.179,0:00:10.699
Ciao, il mio nome è Tony e questo è "Every Frame a Painting".
0:00:10.699,0:00:13.939
Oggi vi parlerò di uno dei più grandi degli ultimi vent'anni,
0:00:13.939,0:00:16.739
il regista giapponese Satoshi Kon.
0:00:16.739,0:00:19.389
Anche se non conosci il suo lavoro, hai sicuramente visto alcune delle sue immagini.
0:00:19.390,0:00:23.300
E' famoso per aver influenzato[br]Darren Aronofsky e Christopher Nolan
0:00:23.300,0:00:27.140
e ha una fanbase che comprende praticamente tutti gli amanti dell'animazione.
0:00:27.140,0:00:29.880
In una decade, ha fatto quattro film e una serie TV,
0:00:29.879,0:00:32.619
tutti sorprendentemente coerenti, riguardanti
0:00:32.619,0:00:34.669
il modo in cui le persone moderne fanno i conti con le loro molteplici vite.
0:00:34.670,0:00:38.710
Privata, pubblica. Offscreen, onscreen.[br]Veglia, sogno.
0:00:38.710,0:00:43.000
Se hai visto il suo lavoro, riconoscerai questa sfumatura tra realtà e fantasia.
0:00:48.960,0:00:51.890
Oggi, voglio concentrarmi solo su una cosa: il suo eccellente montaggio.
0:00:51.890,0:00:54.799
Essendo un montatore, sono sempre alla ricerca di nuovi modi di montare,
0:00:54.799,0:00:56.939
specialmente al di fuori[br]del live-action.
0:00:56.939,0:00:59.539
Kon era uno dei più affascinanti.[br]Il suo tratto distintivo
0:00:59.539,0:01:02.409
era l'uso delle transizioni.
0:01:11.420,0:01:14.379
Precedentemente ho parlato dell'uso che ne fa Edgar Wright nelle sue visual comedy.
0:01:14.379,0:01:16.099
--Scott![br]--Cosa?
0:01:16.099,0:01:18.099
E' parte di una lunga tradizione che comprende[br]"I Simpsons"
0:01:19.500,0:01:21.010
e Buster Keaton.
0:01:22.000,0:01:24.010
Ma Kon era diverso. La sua ispirazione era la versione cinematografica di
0:01:24.010,0:01:26.370
"Mattatoio 5"[br]diretto da George Roy Hill.
0:01:26.370,0:01:30.359
--Sai, posso sempre dire,[br]quando hai fatto il viaggio nel tempo
0:01:30.359,0:01:33.519
Questo è più che altro parte della tradizione fantascientifica
0:01:33.519,0:01:35.519
che include Philip K Dick e Terry Gilliam
0:01:40.670,0:01:43.200
ma rispetto ai colleghi,[br]Kon ha spinto quest'idea molto lontano.
0:01:43.200,0:01:46.250
"Mattatoio 5" ha praticamente tre tipi di transizione:
0:01:46.250,0:01:48.000
il match cut generico,
0:01:50.590,0:01:51.740
l'esatto match cut grafico
0:01:55.739,0:01:58.158
e l'inframezzare due diversi periodi temporali, che si rispecchiano a vicenda.
0:02:03.159,0:02:05.340
Kon faceva tutte queste cose,[br]ma anche cose come:
0:02:05.340,0:02:08.500
riavvolgere il film,[br]irrompere in una nuova scena,
0:02:08.500,0:02:12.599
zoomare fuori da una TV,[br]utilizzare frame neri per il jump cut,
0:02:12.599,0:02:15.599
utilizzare oggetti per cambiare inquadratura, e questa cosa non so neanche come si chiami.
0:02:20.449,0:02:24.158
Per mostrarti quanto diventi corposo,[br]i primi quattro minuti di "Paprika"
0:02:24.158,0:02:28.000
contengono cinque sequenze di sogno e ognuna di esse è collegata attraverso un match cut.
0:02:32.030,0:02:34.180
La sesta non è connessa tramite un match cut,
0:02:34.180,0:02:37.209
ma attraverso un[br]match cut grafico dentro alla scena.
0:02:37.209,0:02:41.359
Giusto per fare un paragone, i quindici minuti iniziali di "Inception"
0:02:41.359,0:02:44.000
mostrano quattro sogni interconnessi.[br]Numero di match cut: uno.
0:02:45.000,0:02:47.359
--Qual è il parassita più resistente?
0:02:48.359,0:02:50.959
Tagli come questi sono comuni,[br]ma di certo non sono qualcosa
0:02:50.959,0:02:53.000
su cui i registi costruiscono il loro stile.
0:02:53.000,0:02:56.818
Solitamente li vedi come semplici effetti transitori.[br]Due famosi esempi:
0:03:01.000,0:03:02.620
Oh e questo solo perchè è fantastico.
0:03:04.000,0:03:06.500
Il lavoro di Kon riguardava l'interazione tra sogni, ricordi,
0:03:06.500,0:03:08.658
incubi, film e vita.
0:03:08.658,0:03:12.789
Far combaciare le immagini era come unire differenti mondi.
0:03:12.789,0:03:15.000
Qualche volta accumulava tansizioni una dopo l'altra,
0:03:15.000,0:03:17.500
così da farti abituare a una scena prima di passare alla successiva.
0:03:21.049,0:03:23.709
Tutto questo lo rendeva molto sorprendente da guardare.
0:03:23.709,0:03:26.670
Potresti battere le palpebre e perdere il fatto di essere in una nuova scena.
0:03:37.090,0:03:39.878
Anche quando non aveva a che fare con i sogni,[br]Kon era un montatore inusuale.
0:03:39.878,0:03:43.359
Amava le ellissi e spesso saltava la parte centrale della scena.
0:03:45.500,0:03:47.840
Ed ecco che vedi un personaggio che guarda una chiave
0:03:47.840,0:03:50.060
e ti aspetti che la prenda,[br]ma questo non succede.
0:03:50.060,0:03:53.000
La scena va semplicemente avanti.[br]Poco dopo, in un'altra scena:
0:03:57.769,0:03:59.900
O vedi un uomo saltare fuori dalla finestra e dissolvenza.
0:03:59.900,0:04:03.439
E poi passiamo a una scena che non abbiamo capito, che rivela che è tutto un sogno,
0:04:03.439,0:04:06.000
poi torna indietro e mostra la conclusione della scena precedente.
0:04:08.848,0:04:11.658
Anche per cose come l'omicidio, costruisce la scena e la interrompe.
0:04:13.658,0:04:15.060
Per poi mostrarci il cruento risultato.
0:04:18.060,0:04:21.418
Io amo particolare il modo in cui dirige la morte dei personaggi.
0:04:21.418,0:04:24.060
Qui, un vecchio uomo muore e le girandole del suo rifugio si fermano.
0:04:24.060,0:04:28.009
Poi si scopre che è vivo,[br]quindi riprendono di nuovo a girare.
0:04:28.009,0:04:30.848
Quando la scena finisce,[br]l'inquadratura delle girandole non si ripete,
0:04:30.848,0:04:33.969
ma noterai che non si stanno muovendo,[br]il che implica che lui è morto.
0:04:33.970,0:04:36.970
Kon aveva anche l'abitudine di iniziare le scene in primo piano e così intuirai
0:04:36.970,0:04:38.270
dov'eri solo quando la scena sarà passata oltre.
0:04:38.269,0:04:41.269
Ogni tanto, utilizzava un' inquadratura di ambientazione,
0:04:41.269,0:04:44.549
per poi rivelare che in realtà era un punto di vista. Quindi, senza che tu te ne accorga,
0:04:44.550,0:04:46.870
ti ha portato dentro al mondo del personaggio.
0:04:46.870,0:04:49.720
Lui mostrava costantemente un immagine e poi rivelava che non era
0:04:49.720,0:04:51.560
quello che pensavi che fosse.
0:04:51.560,0:04:54.000
La tua esperienza dello spazio e del tempo diventa soggettiva.
0:04:57.560,0:05:00.519
Riusciva a montare meglio di quanto facessero molti registi live-action.
0:05:00.519,0:05:03.379
Durante un'intervista, Kon disse che non voleva dirigere live action
0:05:03.379,0:05:05.519
perchè il suo montaggio era troppo veloce.
0:05:05.519,0:05:07.000
Per esempio:
0:05:09.529,0:05:13.000
Questa sequenza ha solo sei frame.[br]Per fare un paragone, lo stesso momento in live action
0:05:15.750,0:05:19.000
occupa dieci frame.[br]E l'inserimento di questa nota?
0:05:19.000,0:05:21.500
10 frame. Ma in live action...
0:05:24.500,0:05:28.788
49 frame. Kon sentiva, come animatore, che poteva disegnare meno informazioni
0:05:28.788,0:05:31.269
in un'inquadratura, per far sì che il tuo occhio le leggesse più velocemente.
0:05:31.269,0:05:34.930
Puoi trovare qualcuno come Wes Anderson che fa questo in live action
0:05:34.930,0:05:38.288
rimuovendo informazioni visive per rendere tutto velocemente decifrabile.
0:05:41.000,0:05:44.110
Ciò è inutile: in realtà puoi tagliare anche più veloce di così, ma le immagini
0:05:44.110,0:05:47.500
diventerebbero subliminali.[br]Alcune di queste inquadrature sono di un frame.
0:05:48.769,0:05:51.668
Nulla di tutto ciò è un semplice effetto.[br]Kon sentiva ch eognuno di noi sperimenta
0:05:51.668,0:05:55.870
spazio, tempo, realtà e fantasia[br]allo stesso tempo sia come individuo
0:05:55.870,0:05:59.478
che collettivamente come parte della società.[br]Il suo stile era un tentativo di dipingere tutto questo
0:05:59.478,0:06:03.658
in immagini e suono. Nel corso di 10 anni, ha spinto l'animazione in modi
0:06:03.658,0:06:05.490
che non sono davvero possibili in live action.
0:06:05.490,0:06:09.490
Non solo immagini elastiche, ma un montaggio elastico -- un modo unico di muoversi da
0:06:09.490,0:06:13.098
immagine a immagine, da scena a scena. E in questa crociata è stato aiutato
0:06:13.098,0:06:16.399
dallo studio Madhouse, che ha fatto i suoi migliori lavori sui suoi film.
0:06:16.399,0:06:19.250
Se vuoi vedere la summa del suo lavoro, ti mostro il suo ultimo film:
0:06:19.250,0:06:22.509
un corto di un minuto su come ci sentiamo quando ci svegliamo al mattino.
0:06:22.509,0:06:24.509
Questo è Ohayou
0:07:19.589,0:07:21.689
--Ohayou
0:07:21.689,0:07:23.839
Addio, Satoshi Kon.