1 00:00:01,014 --> 00:00:02,301 大家好。 2 00:00:02,325 --> 00:00:06,449 很榮幸能在這裡對您說話, 3 00:00:06,473 --> 00:00:11,656 我今天要談論的是運氣和正義, 4 00:00:11,680 --> 00:00:13,602 以及它們之間的關係。 5 00:00:14,373 --> 00:00:15,530 幾年前, 6 00:00:15,554 --> 00:00:18,952 我以前的一個學生打電話給我 7 00:00:18,976 --> 00:00:21,014 談他的女兒。 8 00:00:21,038 --> 00:00:23,473 原來他的女兒是高三學生, 9 00:00:23,497 --> 00:00:28,521 非常想申請斯沃斯莫爾學院(Swarthmore), 10 00:00:28,545 --> 00:00:29,847 我任教的學院, 11 00:00:29,871 --> 00:00:34,494 他想知道我是否覺得她會被錄取。 12 00:00:35,347 --> 00:00:39,681 斯沃斯莫爾是一所難進的學校。 13 00:00:39,705 --> 00:00:42,378 因此我說:「好, 告訴我關於她的事。」 14 00:00:42,402 --> 00:00:46,920 他告訴我她的學業成績、 美國大學理事會標準測試的分數、 15 00:00:46,920 --> 00:00:49,366 課外活動。 16 00:00:49,390 --> 00:00:51,446 聽起來她超級亮眼, 17 00:00:51,470 --> 00:00:53,580 是個很棒,很棒的孩子。 18 00:00:54,119 --> 00:00:56,164 然後我說:「她聽起來很棒。 19 00:00:56,188 --> 00:01:01,488 她聽起來像是那種 斯沃斯莫爾想收的學生。 20 00:01:02,164 --> 00:01:05,428 於是他說:「好, 這表示她會被錄取嗎?」 21 00:01:06,035 --> 00:01:08,034 我說:「不。 22 00:01:08,762 --> 00:01:14,574 斯沃斯莫爾沒有足夠的名額 錄取每一位優秀的學生。 23 00:01:14,781 --> 00:01:18,764 哈佛、耶魯、普林斯頓 或史丹佛沒有足夠的名額。 24 00:01:18,788 --> 00:01:23,256 Google、亞馬遜或蘋果也沒有。 25 00:01:23,890 --> 00:01:27,882 TED 會議沒有足夠的名額。 26 00:01:28,124 --> 00:01:30,340 有許許多多優秀的人, 27 00:01:30,364 --> 00:01:33,478 當中有一些無法被錄取。」 28 00:01:34,621 --> 00:01:37,207 然後他說:「好吧, 那麼我們應該怎麼做?」 29 00:01:38,073 --> 00:01:40,956 我說:「這是一個好問題。」 30 00:01:41,833 --> 00:01:44,100 我們該怎麼做? 31 00:01:44,124 --> 00:01:48,185 而我知道學院和大學是怎麼做的。 32 00:01:48,209 --> 00:01:51,146 為了公平起見, 33 00:01:51,170 --> 00:01:56,113 他們不斷提高標準, 34 00:01:56,137 --> 00:01:58,533 因為這做法似乎不公平: 35 00:01:58,533 --> 00:02:04,865 錄取稍微遜色的人才 而拒絕更為出色的人才。 36 00:02:04,865 --> 00:02:09,141 因此他們就不斷提高標準, 37 00:02:09,165 --> 00:02:14,861 提高到符合錄取標準的人數恰好。 38 00:02:15,708 --> 00:02:21,625 這違背了許多人對正義與公平的理解。 39 00:02:22,210 --> 00:02:23,889 美國社會的人 40 00:02:23,889 --> 00:02:28,739 對公正程序的意涵看法不同, 41 00:02:29,019 --> 00:02:32,813 但我認為幾乎人人都同意: 42 00:02:32,837 --> 00:02:35,927 在公正、公平的制度裡, 43 00:02:35,951 --> 00:02:37,846 人會得其所應得。 44 00:02:38,322 --> 00:02:40,994 我告訴我以前的學生, 45 00:02:41,018 --> 00:02:45,002 在大學錄取這事上 46 00:02:45,092 --> 00:02:49,307 人得其所應得這事並不成立。 47 00:02:49,318 --> 00:02:52,828 有些人得其應得,有些人沒有, 48 00:02:52,852 --> 00:02:54,723 就這樣。 49 00:02:56,026 --> 00:02:59,649 提高大學入學的門檻, 50 00:02:59,673 --> 00:03:04,323 就會造成高中生間的瘋狂競爭, 51 00:03:05,086 --> 00:03:08,384 因為好還不夠, 52 00:03:08,408 --> 00:03:10,411 夠好是不足夠的, 53 00:03:10,435 --> 00:03:14,111 必須比其他的申請人更好才行。 54 00:03:14,135 --> 00:03:18,109 而這造成、促成了 55 00:03:18,132 --> 00:03:21,680 焦慮和抑鬱的流行, 56 00:03:21,704 --> 00:03:25,138 簡直壓垮了我們的青少年。 57 00:03:25,162 --> 00:03:28,491 我們用這競爭毀了一代人。 58 00:03:28,890 --> 00:03:30,660 在思考之際, 59 00:03:30,684 --> 00:03:34,093 我想到一種能解決此問題的方法。 60 00:03:34,096 --> 00:03:37,037 我們能這樣做: 61 00:03:37,056 --> 00:03:39,573 收到大學入學申請時, 62 00:03:39,597 --> 00:03:41,089 我們區分出 63 00:03:41,089 --> 00:03:47,321 夠著錄取水平 和低於錄取水平的申請人, 64 00:03:47,348 --> 00:03:50,889 我們拒絕那些低於錄取水平 不會被錄取的人, 65 00:03:50,913 --> 00:03:54,646 然後把所有其他人的名字放在帽裡, 66 00:03:54,670 --> 00:03:56,962 隨機挑選, 67 00:03:56,986 --> 00:03:58,921 挑到的就錄取。 68 00:03:58,945 --> 00:04:02,548 換句話說,我們經由抽籤的方式 來決定誰被大學錄取, 69 00:04:02,572 --> 00:04:08,224 也許通過抽籤的方式 提供在科技公司工作的機會, 70 00:04:08,248 --> 00:04:09,605 還有——假裝我沒說—— 71 00:04:09,629 --> 00:04:14,715 甚至決定邀請誰到 TED 演講 也可以用抽籤方式。 72 00:04:15,672 --> 00:04:17,676 別會錯意, 73 00:04:17,700 --> 00:04:22,206 抽籤方式並不能消除不公正的現象, 74 00:04:22,230 --> 00:04:26,410 仍然會有很多人未能得其所應得, 75 00:04:26,434 --> 00:04:28,568 但至少此過程誠實。 76 00:04:28,592 --> 00:04:34,638 它揭示了不公正之處, 而不是假裝公正, 77 00:04:34,682 --> 00:04:37,904 它還刺破了我們的高中生 78 00:04:37,954 --> 00:04:42,215 目前所處的超高壓力氣球。 79 00:04:42,847 --> 00:04:48,916 那麼為什麼我自己聲稱 是完全合理的此一建議 80 00:04:48,916 --> 00:04:51,165 沒被認真討論呢? 81 00:04:51,776 --> 00:04:53,215 我想我知道原因。 82 00:04:53,663 --> 00:04:56,522 我認為我們討厭此一想法是因為 83 00:04:56,546 --> 00:05:03,092 生活中真正重要的事情 可能因運氣或偶然而發生, 84 00:05:03,116 --> 00:05:07,694 換言之,生活中真正重要的事 不受我們的控制。 85 00:05:07,718 --> 00:05:09,127 我討厭那樣, 86 00:05:09,151 --> 00:05:12,239 人們也討厭就不足為奇了, 87 00:05:12,263 --> 00:05:15,970 但情況就是這樣。 88 00:05:16,759 --> 00:05:21,516 首先,大學錄取過程已是碰運氣, 89 00:05:21,540 --> 00:05:25,102 只是招生人員假裝並非如此。 90 00:05:25,126 --> 00:05:27,243 因此,讓我們誠實面對吧。 91 00:05:27,267 --> 00:05:28,716 其次, 92 00:05:28,740 --> 00:05:32,129 我想,如果我們承認是碰運氣, 93 00:05:32,153 --> 00:05:36,575 也會使我們認識到好運的重要性。 94 00:05:36,599 --> 00:05:38,939 我們一生中幾乎事事如此。 95 00:05:38,963 --> 00:05:40,979 以我為例。 96 00:05:41,981 --> 00:05:46,688 我生命中幾乎所有重要的事 97 00:05:46,712 --> 00:05:47,912 在很大程度上 98 00:05:47,936 --> 00:05:49,905 都是因為好運氣。 99 00:05:50,779 --> 00:05:54,078 我七年級時,我和家人搬離紐約, 100 00:05:54,102 --> 00:05:56,519 去了威徹斯特縣。 101 00:05:56,543 --> 00:05:58,162 就在開學之初, 102 00:05:58,186 --> 00:06:01,456 我遇到了一個可愛的年輕女孩, 她成為了我的朋友, 103 00:06:01,480 --> 00:06:03,873 然後成為了我最好的朋友, 104 00:06:03,897 --> 00:06:06,789 然後成為我的女朋友, 105 00:06:06,813 --> 00:06:09,243 然後成為我的妻子。 106 00:06:09,267 --> 00:06:13,230 我和妻子快樂結褵了 52 年。 107 00:06:13,480 --> 00:06:15,338 我的所作所為幾乎無關。 108 00:06:15,338 --> 00:06:17,257 只是好運氣。 109 00:06:18,056 --> 00:06:19,525 我去上大學, 110 00:06:19,549 --> 00:06:25,009 在第一學期選了心理學概論課。 111 00:06:25,033 --> 00:06:27,129 我什至不知道心理學是什麼, 112 00:06:27,153 --> 00:06:29,880 但它符合我的課表和修課所需, 113 00:06:29,904 --> 00:06:31,079 所以我修了。 114 00:06:31,103 --> 00:06:37,923 幸運的是,這堂課由一位 傳奇的心理學超級巨星教授授課。 115 00:06:38,767 --> 00:06:42,012 因此,我以心理系為主修, 116 00:06:42,036 --> 00:06:43,861 上了研究所。 117 00:06:43,885 --> 00:06:45,765 在我快完成學業時, 118 00:06:45,789 --> 00:06:48,546 一個在斯沃斯莫爾教書的朋友 119 00:06:48,570 --> 00:06:51,373 決定不再當教授了, 120 00:06:51,397 --> 00:06:54,729 他辭了教職去讀醫學院。 121 00:06:55,072 --> 00:06:57,630 他的職位成了職缺, 122 00:06:57,654 --> 00:07:00,430 我申請,得到了, 123 00:07:00,454 --> 00:07:02,951 它成了我唯一曾經申請過的工作。 124 00:07:02,975 --> 00:07:06,378 我在斯沃斯莫爾教了 45 年書, 125 00:07:06,402 --> 00:07:10,812 這學院對我的職涯影響巨大。 126 00:07:10,836 --> 00:07:12,879 最後再舉一個例子, 127 00:07:12,903 --> 00:07:16,716 我曾在紐約演講,談我在的研究。 128 00:07:16,740 --> 00:07:20,623 演講結束後,聽眾中有個人來找我。 129 00:07:20,647 --> 00:07:22,059 他自我介紹, 130 00:07:22,083 --> 00:07:26,418 說:「我叫克里斯。 您想在 TED 上演講嗎?」 131 00:07:27,370 --> 00:07:30,094 我問:「什麼是 TED?」 132 00:07:31,090 --> 00:07:33,356 他告訴了我, 133 00:07:33,380 --> 00:07:37,338 當時的 TED 和現在不同。 134 00:07:37,362 --> 00:07:38,825 但是在隨後的幾年裡, 135 00:07:38,849 --> 00:07:44,067 我在 TED 的演講被二千多萬人看過。 136 00:07:44,278 --> 00:07:46,443 因此結論是,我是個幸運的人。 137 00:07:46,477 --> 00:07:48,533 我慶幸自己的婚姻, 138 00:07:48,557 --> 00:07:50,251 慶幸自己的學業, 139 00:07:50,275 --> 00:07:52,403 慶幸自己的職業, 140 00:07:52,427 --> 00:07:58,284 還慶幸在 TED 之類的平台上有發言權。 141 00:07:58,545 --> 00:08:00,673 我值得獲取這些成功嗎? 142 00:08:00,697 --> 00:08:02,482 當然我值得, 143 00:08:02,506 --> 00:08:05,318 就像您值得獲取成功一樣。 144 00:08:05,342 --> 00:08:10,757 但很多像我們一樣也值得獲取成功的人 145 00:08:10,781 --> 00:08:12,718 卻還沒有成功。 146 00:08:13,620 --> 00:08:16,276 那麼,人們會得其所應得嗎? 147 00:08:16,300 --> 00:08:19,042 社會是公正的嗎? 148 00:08:19,042 --> 00:08:20,544 當然不是。 149 00:08:20,588 --> 00:08:26,794 努力工作和遵守規則 並不能給予任何保證。 150 00:08:26,818 --> 00:08:31,118 如果我們認知這種不公正的必然性 151 00:08:31,142 --> 00:08:33,718 和好運的中心地位, 152 00:08:33,742 --> 00:08:36,171 我們可能會問自己, 153 00:08:36,195 --> 00:08:38,251 我們肩負了什麼責任, 154 00:08:38,275 --> 00:08:43,586 在這疫情大流行時期, 我們對稱頌的英雄肩負什麼責任呢? 155 00:08:44,080 --> 00:08:47,591 正當他們的家人面臨嚴重的疾病, 156 00:08:47,615 --> 00:08:55,333 如何確保他們的家庭保持完整, 人生不因療病的花費而崩壞呢? 157 00:08:55,665 --> 00:08:59,466 我們欠那些處於掙扎中的人什麼? 158 00:08:59,490 --> 00:09:03,497 他們努力工作,卻沒有我們那麼好運。 159 00:09:03,507 --> 00:09:05,641 大約半個世紀前, 160 00:09:05,665 --> 00:09:09,522 哲學家約翰·羅爾斯(John Rawls) 寫了一本叫做《正義論》的書。 161 00:09:09,546 --> 00:09:14,808 書中介紹一個概念, 他稱之為「無知的面紗」。 162 00:09:14,832 --> 00:09:16,422 他提出的問題是: 163 00:09:16,446 --> 00:09:22,126 如果你不知道自己 將會在社會中立足何處, 164 00:09:22,150 --> 00:09:26,166 又怎麼會知道你想要建立 什麼樣的社會呢? 165 00:09:26,190 --> 00:09:27,898 他的建議 166 00:09:27,922 --> 00:09:32,862 就是在我們不知道會進入 社會的頂部或底部的情況下, 167 00:09:32,862 --> 00:09:36,660 我們將會想要一個極其平等的社會, 168 00:09:36,684 --> 00:09:38,530 這樣就算倒霉的人 169 00:09:38,554 --> 00:09:43,333 仍能夠過體面、有意義 和令人滿意的日子。 170 00:09:43,357 --> 00:09:49,338 因此,讓所有這些 有幸、成功的人回到社區, 171 00:09:49,362 --> 00:09:56,340 盡力確保我們尊重並照顧到 172 00:09:56,364 --> 00:10:01,838 那些和我們一樣值得成功, 卻沒那麼幸運的人。 173 00:10:02,293 --> 00:10:03,707 謝謝。