1
00:00:00,970 --> 00:00:09,068
Jedną z moich ulubionych i zdecydowanie najbardziej innowacyjną grą w jaka grałem w tym roku, była Event[0]

2
00:00:09,068 --> 00:00:13,335
Jest ona grą science fiction o zwiedzaniu statku kosmicznego i rozmawianiu ze sztuczną

3
00:00:13,335 --> 00:00:18,805
inteligencją o imieniu Kaizen. Za każdym razem, gdy podejdzie się do terminalu komputera,

4
00:00:18,929 --> 00:00:25,184
można wpisać jakiekolwiek pytanie lub komendę, a asystent SI naprawdę odpowie.

5
00:00:25,184 --> 00:00:30,029
Jest to jakby podrasowana przygodówka tekstowa połączona z Cleverbotem. Są tez elementy w stylu Gone

6
00:00:30,029 --> 00:00:34,325
Home, ale z prawdziwymi zagadkami i możliwością okrycia ukrytej historii jak

7
00:00:34,325 --> 00:00:35,401
w Her Story.

8
00:00:35,401 --> 00:00:41,422
W tym filmie, ujawnię wam sekrety za odpowiedziami Kaizen. Opowiem

9
00:00:41,422 --> 00:00:46,829
jak działa, dlaczego działa i tez skąd wynikają niektóre problemy.

10
00:00:46,829 --> 00:00:52,001
Teraz masz czas, by zastopować film i sprawdzić Event[0]. Jest na Steam

11
00:00:52,001 --> 00:00:57,107
i mimo, ze jest nieco drogie jak na tak krótką grę, to dla mnie jest absolutnie porywająca

12
00:00:57,107 --> 00:01:02,470
i byłbym gotów polecić ją każdemu zainteresowanego SI, narracją i przyszłością gier.

13
00:01:02,470 --> 00:01:07,595
Jak już skończysz, wróć do tego filmu i zagłębimy się w tę grę.

14
00:01:07,595 --> 00:01:13,144
Ok, witam ponownie. Mam nadzieje ze podobało Ci się Event[0] tak bardzo jak mi. Teraz pozwól, że kompletnie zepsuje

15
00:01:13,161 --> 00:01:15,632
Ci grę tłumacząc jak działa.

16
00:01:15,641 --> 00:01:21,584
Kaizen, to głównie sztuczka iluzji-jak każda inna gra wykorzystująca SI. Twórca

17
00:01:21,584 --> 00:01:25,848
nie próbował zdać testu Turinga, ale chciał ciekawego towarzysza,

18
00:01:25,848 --> 00:01:31,370
lub przeciwnika w zależności od Twojego stylu gry. Jak dla mnie wyszło mu bardzo dobrze.

19
00:01:31,370 --> 00:01:37,200
Spróbujmy zanalizować, jak Event[0] bierze tekst i generuje odpowiednią

20
00:01:37,200 --> 00:01:42,737
odpowiedź-miejmy nadzieje. Te informacje są bazowane na wypowiedzi Sergey Mohova, wywiadów

21
00:01:42,737 --> 00:01:46,952
z twórcami i wglądzie w kod gry (ale nie mów nikomu).

22
00:01:46,952 --> 00:01:51,996
Więc, wpiszmy sobie wiadomość i zobaczmy jak gra ją interpretuje.

23
00:01:51,996 --> 00:01:58,177
Jako pierwsze, sprawdzana i poprawiana jest pisownia. Ups.

24
00:01:58,177 --> 00:02:02,939
Następnie, gra próbuje przypasować słowa i frazy do jej

25
00:02:02,939 --> 00:02:07,029
listy tagów. „Pasażerowie”, na przykład jest dopasowane do tagu „załoga”- tak jak wiele

26
00:02:07,029 --> 00:02:09,833
innych słów, jak ludzie, goście i osoby.

27
00:02:09,833 --> 00:02:14,463
Te tagi są dopasowywane do kolejnej listy- tym razem do wszystkich układów

28
00:02:14,463 --> 00:02:21,943
tagów jakie Kaizen rozpoznaje. Jak już znalezione zostanie najlepsze dostosowanie, SI może przygotować odpowiedź.

29
00:02:21,943 --> 00:02:27,039
Najpierw, sprawdza co się teraz dzieje, czyli gdzie jest gracz i co

30
00:02:27,039 --> 00:02:33,431
Do tej pory widział i o czym rozmawiał, co pozwala Kaizen posiadać pamięć i rozumieć kontekst. Następnie, patrzy

31
00:02:33,431 --> 00:02:37,410
jaki jest jego obecny stan emocjonalny. Kaizen ma trzy poziomy przyjazności graczowi,

32
00:02:37,410 --> 00:02:41,963
i trzy poziomy stresu - które razem tworzą macierz dziewięciu różnych stanów.

33
00:02:41,963 --> 00:02:47,442
Tagi, obecna sytuacja i stan emocjonalny, wszystkie razem kierują Kaizen do listy odpowiedzi, a on

34
00:02:47,442 --> 00:02:52,183
wybiera jedno, które pokazuje graczowi. Na koniec, niektóre słowa i frazy są zastapione

35
00:02:52,183 --> 00:02:55,855
synonimami dzięki czemu SI prawie, że nigdy się nie powtarza.

36
00:02:55,855 --> 00:03:02,079
Uff. To jest mniej więcej, jak każda odpowiedz w grze jest tworzona. Ale jest tez

37
00:03:02,079 --> 00:03:05,977
kilka dodatków, jak np. fakt że gra przechowuje kilka ostatnich tagów, więc jeśli

38
00:03:05,977 --> 00:03:10,956
powiesz coś o Nandi, a następnie zapytasz „czy ona nie żyje?”, Kaizen będzie wiedział, że „ona”

39
00:03:10,956 --> 00:03:13,822
odnosi się do Nandi.

40
00:03:13,822 --> 00:03:18,800
Jest to mądry i zadziwiająco prosty system-ale i tak, wymagałby on masy pracy.

41
00:03:18,800 --> 00:03:23,500
Twórca Ocelot Society musiał stworzyć układy tagów żeby przewidzieć wszystko co gracz mógłby powiedzieć

42
00:03:23,500 --> 00:03:27,946
i musiał napisać odpowiedzi dla Kaizen, które pasują do wydarzeń i stanów emocjonalnych. Ale,

43
00:03:27,946 --> 00:03:32,327
warto jednak zauważyć, że rzadko kiedy jest dziewięć odpowiedzi dla każdego z dziewięciu stanów.

44
00:03:32,327 --> 00:03:38,306
A jeśli chodzi o tagi, to baza danych Event[0] ma mniej więcej 10000 słów, przechowywanych jako tysiące tagów.

45
00:03:38,306 --> 00:03:44,319
Ale nawet przy takiej ilości pracy, Kaizenowi jest daleko do ideału. Zdarza mu się źle zrozumieć, czasami

46
00:03:44,319 --> 00:03:48,733
odpowiada w dziwny sposób, a czasami wręcz poddaje się w próbie odpowiedzi.

47
00:03:48,733 --> 00:03:54,207
Jednak dla mnie, wszystkie te małe usterki nie zepsuły magii gry, ponieważ Ocelot Society podjęło

48
00:03:54,207 --> 00:03:59,111
Genialna decyzje by dać te technologie SI, a nie postaci ludzkiej.

49
00:03:59,111 --> 00:04:05,073
W 2005, Michael Mateas i Andrew Stern stworzyli experymentalną grę o nazwie Facade, gdzie

50
00:04:05,073 --> 00:04:08,945
wpisuje się zdania, które się chce powiedzieć kłócącej się parze. Pod względem technologii, Facade jest dużo

51
00:04:08,945 --> 00:04:14,859
bardziej złożone niż Event[0]. Ma dwie postacie sterowane przez SI, z bardziej

52
00:04:14,859 --> 00:04:20,219
złożonymi profilami emocjonalnymi, narracją głosową i animacjami twarzy. I posiada systemy,

53
00:04:20,219 --> 00:04:22,410
których zadaniem jest dostarczenie dramatycznych momentów.

54
00:04:22,410 --> 00:04:26,721
Jednak pomimo tego, w końcu zawsze będą błędy. A gdy człowiek powie coś

55
00:04:26,721 --> 00:04:31,646
dziwnego, to zupełnie niszczy iluzję rozmowy z prawdziwą osobą. Kaizen natomiast,

56
00:04:31,646 --> 00:04:35,889
jest robotem. A my bardzo dobrze wiemy, że roboty nie są doskonałe. Jak np. „Hej Siri, ile

57
00:04:35,889 --> 00:04:39,781
kosztuje bilet na pociąg z Londynu do Glasgow?”

58
00:04:39,781 --> 00:04:45,101
SIRI: „odpowiedź to Ok 13.6 biliardów mili dolarów amerykańskich do kwadratu.”

59
00:04:45,101 --> 00:04:46,967
Co za idiotka.

60
00:04:46,967 --> 00:04:52,430
A Kaizen jest zdecydowanie lekko wykończony, z pomieszanym tekstem i niedziałającym terminalami.

61
00:04:52,430 --> 00:04:58,509
To również wpasowuje się w motyw sci-fi ze złowrogim SI: wymijające odpowiedzi

62
00:04:58,509 --> 00:05:03,006
brzmią jakby Kaizen próbował coś przed nami ukryć, gdy w rzeczywistości, po prostu nie zna odpowiedzi.

63
00:05:03,006 --> 00:05:07,987
Jest też ten cały statek. Kaizen został stworzony, by być asystentem na pokładzie statku, więc

64
00:05:07,987 --> 00:05:12,476
musi wiedzieć jedynie o pasażerach i rzeczach jakie da się znaleźć zwiedzając. Oczywiście

65
00:05:12,476 --> 00:05:17,230
nie wie zanudzi o żyrafach, czy historii Mozambiku, ale może mówić godzinami o

66
00:05:17,230 --> 00:05:20,273
origami, czy o stole do bilarda w salonie.

67
00:05:20,273 --> 00:05:26,008
Więc zbudowaliśmy działający czatbot i wybaczyliśmy mu błędy. Teraz czas

68
00:05:26,008 --> 00:05:30,924
by zbudować wokół tego grę. Niestety według mnie, tutaj Event [0] ponosi porażkę.

69
00:05:30,924 --> 00:05:37,611
Mimo że Ocelot mówi, że usunął wiele pomysłów, w tym zarządzanie surowcami i przeciwników kosmitów,

70
00:05:37,611 --> 00:05:42,881
by skupić się na Kaizen, gra tak naprawdę nie jest o SI w sposób jaki

71
00:05:42,881 --> 00:05:44,664
można by myśleć.

72
00:05:44,664 --> 00:05:48,677
Ta krótka gra, ma wiele zagadek, z których większość polega ma ominięciu Kaizen

73
00:05:48,677 --> 00:05:52,658
zupełnie, albo włamując się do kodu SI, by grać w mini-gry lub czytając

74
00:05:52,658 --> 00:05:56,251
automatyczny dziennik pokładowy na terminale w poszukiwaniu wskazówek.

75
00:05:56,251 --> 00:06:00,933
Żadna z nich nie potrzebuje zaawansowanego czatbota by istnieć, a Kaizen wydaje się być upiększonym

76
00:06:00,933 --> 00:06:05,032
systemem wskazówek, służącym do pomocy z innymi zagadkami.

77
00:06:05,032 --> 00:06:10,038
Najlepszymi momentami gry, są fragmenty polegające na utworzeniu relacji z SI, manipulując jego

78
00:06:10,038 --> 00:06:13,853
emocjami, lub próbując przegadać go, by wybrnąć z tarapatów. W jednym pamiętnym momencie nie

79
00:06:13,853 --> 00:06:18,366
pozwala Ci powrócić na statek po spacerze kosmicznym i trzeba, albo przeprosić, albo udowodnić

80
00:06:18,366 --> 00:06:21,498
swoje człowieczeństwo... przez cały czas tracąc tlen.

81
00:06:21,498 --> 00:06:26,721
Te momenty są wspaniałe, ale jest ich mało i są rzadko, mogłyby być również bardziej rozbudowane.

82
00:06:26,721 --> 00:06:32,315
Dodatkową magią pola tekstowego, jest fakt, że nie jest nie prowadzonym przez opcje dialogowe, więc trzeba

83
00:06:32,315 --> 00:06:36,468
wiedzieć dokładnie co powiedzieć. Przygodówka point-n-click „Shivah” wykorzystuje to w dobry

84
00:06:36,468 --> 00:06:42,236
sposób, by rozwiązać zagadki trzeba pamiętać imiona i miejsca, usłyszane, a następnie wpisac

85
00:06:42,236 --> 00:06:45,117
je w wyszukiwarkę gry.

86
00:06:45,117 --> 00:06:48,515
Event [0] mógłby tak zrobić, chowając imiona załogi po całym statku

87
00:06:48,515 --> 00:06:54,379
i później odblokowując segmenty w Kaizen po pytaniach w stylu „kim jest Nandi?”, albo „co się stało z Anele?”. Zamiast tego

88
00:06:54,379 --> 00:06:57,964
Kaizen po prostu podaje Ci imiona konkretnych postaci w odpowiednich momentach historii.

89
00:06:57,964 --> 00:07:04,056
Ok, więc Event[0] jest lepszym pomysłem niż grą. Ale pomińmy zagadki na chwilę.

90
00:07:04,056 --> 00:07:09,036
Ponieważ, to był pierwszy raz, gdy naprawdę poczułem jakbym rozmawiał z prawdziwą osobą

91
00:07:09,036 --> 00:07:15,033
w grze wideo. Kaizen często wychwytywał co mówiłem, rozumiał normalny język,

92
00:07:15,033 --> 00:07:19,473
i zmieniał swój humor w zależności od okoliczności i jak się do niego zwracałem.

93
00:07:19,473 --> 00:07:25,925
W środa całej historii SI w grach, według mnie Event [0] jest gdzieś pomiędzy wyborem opcji

94
00:07:25,925 --> 00:07:29,567
dialogowych w Fallout, a Anthony Hopkinsem rozmawiającym z robotycznymi kowbojami w Westworld.

95
00:07:29,567 --> 00:07:33,031
Kowboj 5000: Czy powinnismy wypić za zdrowie Pani w białych butach?

96
00:07:33,031 --> 00:07:37,584
Ok, może jednak bliżej mu do Fallouta. Ale, lekki wgląd w przyszłość może?

97
00:07:37,584 --> 00:07:42,465
Ale, raczej nie widzę, by system z Event[0] był wykorzystywany przez twórców w najbliższym

98
00:07:42,465 --> 00:07:47,271
czasie- po pierwsze, potrzeba klawiatury oznacza, że gra po prostu nie działałaby na konsolach.

99
00:07:47,271 --> 00:07:51,659
I nie wydaje mi się, że ktokolwiek chce rozmawiać z NPC krzycząc w Kinecta.

100
00:07:51,659 --> 00:07:54,508
Gracz: Liara, przesuń się. O Boże!

101
00:07:54,508 --> 00:07:59,237
Ale jeśli mamy wyciągnąć jedna lekcje, to powinno to być, że jest możliwe posiadać, przekonującą,

102
00:07:59,237 --> 00:08:03,333
płynną postać i naturalną rozmowę z postacią w grze - i nie potrzeba

103
00:08:03,333 --> 00:08:07,708
jakiejś sieci neuronowej czy superkomputera, czy bardzo skomplikowanego algorytmu do tego.

104
00:08:07,708 --> 00:08:13,004
Potrzeba jedynie wielkiej bazy danych, kilku pomysłów zagarniętych z internetowych czatbotow i kilku

105
00:08:13,004 --> 00:08:15,037
sprytnych twórców z Paryża.

106
00:08:19,037 --> 00:08:24,523
Cześć wszystkim, wielkie dzięki za obejrzenie. Kilka osób zgadło, ze Event[0] będzie moją najbardziej innowacyjną

107
00:08:24,523 --> 00:08:26,273
grą roku. Wiec gratulacje im, dobra robota.

108
00:08:26,273 --> 00:08:30,871
To jest mój ostatni film w tym roku i chciałbym bardzo podziękować wszystkim

109
00:08:30,871 --> 00:08:36,442
którzy wspierali ten kanał w 2016. Widzowie, subskrybenci, komentujący i wszyscy którzy zapewnili

110
00:08:36,442 --> 00:08:40,803
obcojęzyczne napisy, lub wspaniałego maila, lub udostępnili odcinek znajomym na Facebooku.

111
00:08:40,803 --> 00:08:42,234
Wszyscy jesteście super.

112
00:08:42,234 --> 00:08:47,227
I oczywiście każdemu Patronowi którzy dosłownie zmienili moje życie-ponieważ w 2017 będę nad tym pracował

113
00:08:47,227 --> 00:08:50,220
na pełen etat. Co jest... ekscytujące.

114
00:08:50,220 --> 00:08:55,985
Ale wiecie co teraz się stanie. Wyjątkowe, super podziękowanie dla tych wspierających po 5 dolarów

115
00:08:55,985 --> 00:08:57,607
lub więcej.