WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.120 We kennen veel bewijzen voor evolutie. 00:00:03.707 --> 00:00:07.645 Maar vaak dragen creationisten weer iets aan 00:00:07.645 --> 00:00:10.245 om te laten zien dat evolutie fout is. 00:00:10.245 --> 00:00:12.323 En ze slagen nooit. 00:00:12.323 --> 00:00:17.465 Laten we wat argumenten overlopen die evolutie NIET weerleggen. 00:00:17.465 --> 00:00:22.217 Je kan tijdens je leven bij diersoorten geen grote verandering waarnemen. 00:00:22.217 --> 00:00:26.853 Onherleidbare complexiteit of zoals ik het graag noem: onwetendheid. 00:00:26.853 --> 00:00:30.121 Dat we geen leven kunnen creëren. 00:00:30.121 --> 00:00:32.829 Dat heeft namelijk niets met evolutie te maken. 00:00:33.034 --> 00:00:34.309 Ken Ham 00:00:34.330 --> 00:00:37.533 De onwaarschijnlijkheid van ons bestaan. 00:00:37.533 --> 00:00:39.710 Veronderstelde ontbrekende schakels. 00:00:39.710 --> 00:00:41.866 Je zal nooit alle fossielen vinden. 00:00:41.866 --> 00:00:43.631 Je werkt met het bewijs dat je hebt. 00:00:43.791 --> 00:00:46.586 Ontbrekende schakels weerleggen de evolutietheorie niet. 00:00:46.586 --> 00:00:51.124 Maar de gevonden schakels bieden overweldigende ondersteuning. 00:00:51.124 --> 00:00:52.631 De bijbel. 00:00:52.631 --> 00:00:56.111 Je pastoor die vertelt dat evolutie niet waar is. 00:00:56.111 --> 00:00:59.568 Christelijke 'wetenschappelijke' tekstboeken. 00:00:59.568 --> 00:01:02.600 Het idee van eugenetica. 00:01:02.600 --> 00:01:05.790 Dat kroko-eenden niet bestaan. 00:01:05.790 --> 00:01:07.673 Als je niet weet waar ik het over heb, 00:01:07.673 --> 00:01:10.446 zoek je het maar op en zoek meteen naar Kirk Cameron. 00:01:10.624 --> 00:01:13.011 Stomme kreten als: 00:01:13.076 --> 00:01:18.106 "Evolutie is het geloof dat je veranderde van slik naar ik." 00:01:18.128 --> 00:01:19.578 Ja, het rijmt. 00:01:19.613 --> 00:01:23.203 Nee, het maakt evolutie niet belachelijk. 00:01:23.382 --> 00:01:25.600 Het laat jou kinderachtig klinken. 00:01:25.902 --> 00:01:27.083 Slechte analogieën. 00:01:27.083 --> 00:01:28.913 Zoals het horlogemaker-argument. 00:01:28.913 --> 00:01:33.068 Als in: "Oh, dat is een complex horloge, het moet een ontwerper hebben gehad. 00:01:33.183 --> 00:01:36.529 Jij bent ook complex, dus jij moet ook een ontwerper hebben gehad." 00:01:36.536 --> 00:01:37.810 Ja, ze zijn beide complex. 00:01:37.810 --> 00:01:40.465 Maar dat betekent niet dat een of beide zijn ontworpen. 00:01:40.465 --> 00:01:42.453 We zijn niet hetzelfde. Wij reproduceren. 00:01:42.453 --> 00:01:44.477 Wij hebben onnodige lichaamsdelen. 00:01:44.566 --> 00:01:46.775 Wij zijn gemaakt zonder blauwdruk. 00:01:46.775 --> 00:01:48.798 Het is gewoon een slechte vergelijking. 00:01:48.798 --> 00:01:51.333 De uitdrukking: 'de theorie die evolutie heet'. 00:01:51.376 --> 00:01:54.536 Alsof het woord 'theorie' alles wat erna komt, te niet doet. 00:01:54.594 --> 00:01:57.178 De tweede hoofdwet van de thermodynamica. 00:01:57.178 --> 00:02:00.938 En alle andere hoofdwetten van de thermodynamica. 00:02:00.938 --> 00:02:03.635 Dat apen nog steeds bestaan. 00:02:03.635 --> 00:02:07.952 Bananen. Opnieuw verwijs ik naar Kirk Cameron. 00:02:08.051 --> 00:02:10.858 De Flintstones. Het is geen documentaire. 00:02:10.928 --> 00:02:12.421 Het creatiemuseum. 00:02:12.530 --> 00:02:16.575 Dat een kind van dezelfde diersoort is als zijn ouders. 00:02:16.815 --> 00:02:21.581 De zogezegde herroeping van de evolutie door Charles Darwin op zijn sterfbed 00:02:21.581 --> 00:02:25.752 Het gebeurde niet. En het maakt ook niets uit. 00:02:25.842 --> 00:02:29.051 Dat Darwin, of enige wetenschapper, een detail fout had. 00:02:29.051 --> 00:02:31.866 Wetenschappers maken fouten. 00:02:32.082 --> 00:02:36.149 Maar het wetenschappelijke idee is dat de theorieën met de tijd beter worden. 00:02:36.359 --> 00:02:39.550 Zeggen dat koolstofdatering inaccuraat is. 00:02:39.550 --> 00:02:41.570 Wat overigens totaal niet waar is. 00:02:41.570 --> 00:02:43.280 Maar zou het waar zijn... 00:02:43.371 --> 00:02:45.331 Zelfs als koolstofdatering inaccuraat is, 00:02:45.331 --> 00:02:49.117 zijn er nog zo veel manieren waarop het evolutionair denken kan steunen 00:02:49.117 --> 00:02:52.314 dat één weghalen, 00:02:52.314 --> 00:02:55.636 de evolutietheorie niet minder sterk maakt. 00:02:55.636 --> 00:02:59.546 En het laatste argument dat faalt? 00:02:59.566 --> 00:03:02.571 Dat jij het niet begrijpt. 00:03:02.651 --> 00:03:05.592 Het blijkt dat mensen die zeggen dat evolutie niet waar is 00:03:05.592 --> 00:03:09.384 nauwelijks weten uit te leggen wat ze inhoudt. 00:03:09.384 --> 00:03:13.226 Misschien als ze eens een ander boek dan de Bijbel zouden pakken, 00:03:13.226 --> 00:03:15.390 zouden ze nog eens wat leren. 00:03:15.390 --> 00:03:16.607 Mijn naam is Hemant Mehta 00:03:16.607 --> 00:03:19.158 En ik schrijf op friendlyatheist.com 00:03:19.158 --> 00:03:20.922 Geef je reactie hieronder, 00:03:20.922 --> 00:03:22.878 dan kijken wij er naar. 00:03:22.878 --> 00:03:24.512 Ondertiteld door Emile Dingemans