WEBVTT 00:00:03.570 --> 00:00:06.570 Subtitulos en español 00:00:06.510 --> 00:00:11.850 Centro de Capacitación Judicial de La Pampa 00:00:32.850 --> 00:00:35.290 La ultima clase discutimos sobre 00:00:35.290 --> 00:00:39.400 el caso de la Corona vs. Dudley y Stephens 00:00:39.400 --> 00:00:45.970 el caso del bote salvavidas, del canibalismo en alta mar 00:00:45.970 --> 00:00:48.420 y teniendo en cuenta la discusión sobre 00:00:48.420 --> 00:00:49.369 esa balsa, NOTE Paragraph 00:00:49.369 --> 00:00:53.750 recordando los argumentos a favor y en contra de lo que hicieron Dudley y Stevens 00:00:53.750 --> 00:00:56.890 volvemos a la 00:00:56.890 --> 00:00:58.480 filosofía 00:00:58.480 --> 00:01:02.059 a la filosofía utilitarista de Jeremy Bentham 00:01:02.060 --> 00:01:06.130 Bentham nació en Inglaterra en 1748. A los doce años 00:01:06.130 --> 00:01:09.740 fue a Oxford, a los quince fue a la Facultad de Derecho. 00:01:09.740 --> 00:01:15.060 Obtuvo la matrícula a los 19, pero nunca ejerció la abogacía 00:01:15.060 --> 00:01:16.680 y en lugar de ello dedicó su vida 00:01:18.300 --> 00:01:19.920 a la jurisprudencia y a la 00:01:19.920 --> 00:01:22.170 filosofía moral 00:01:22.170 --> 00:01:27.690 La ultima clase comenzamos a ver la visión de Bentham sobre el utilitarismo 00:01:27.690 --> 00:01:28.810 la idea principal 00:01:28.810 --> 00:01:32.870 se enuncia fácilmente y es esta 00:01:32.870 --> 00:01:35.750 el principio más alto de la moralidad 00:01:35.750 --> 00:01:38.909 sea la moralidad personal o la política 00:01:38.909 --> 00:01:40.260 es 00:01:40.260 --> 00:01:42.520 el de maximizar 00:01:42.520 --> 00:01:44.390 el bienestar general 00:01:44.390 --> 00:01:46.560 o la felicidad colectiva 00:01:46.560 --> 00:01:50.070 o el balance conjunto de placeres y dolores 00:01:50.070 --> 00:01:52.210 en una frase 00:01:52.210 --> 00:01:53.210 maximizar 00:01:53.210 --> 00:01:56.419 la utilidad 00:01:56.420 --> 00:02:00.750 Bentham llega a este principio a través de la siguiente línea de razonamiento 00:02:00.750 --> 00:02:03.150 Todos somos gobernados por el dolor y el placer 00:02:03.150 --> 00:02:09.009 que son nuestros amos y soberanos, y por tanto todo sistema moral debe tenerlos en cuenta 00:02:09.008 --> 00:02:10.999 ¿Cuál es la mejor forma de tenerlos en cuenta? 00:02:10.999 --> 00:02:14.209 A través de su maximización 00:02:14.209 --> 00:02:15.739 lo que nos lleva al principio 00:02:15.739 --> 00:02:19.449 del mayor bien para el mayor número 00:02:19.449 --> 00:02:23.029 ¿Qué es lo que exactamente debemos maximizar? 00:02:23.029 --> 00:02:24.698 Bentham nos dice que 00:02:24.699 --> 00:02:25.510 es la felicidad 00:02:25.510 --> 00:02:27.728 o más precisamente, 00:02:27.729 --> 00:02:29.479 la utilidad. 00:02:29.479 --> 00:02:34.239 Maximizar la utilidad es el principio no sólo para individuos sino también para comunidades y 00:02:34.239 --> 00:02:36.569 para los legisladores 00:02:36.569 --> 00:02:38.749 ¿Qué es, después de todo, una comunidad, 00:02:38.749 --> 00:02:41.359 se pregunta Bentham, 00:02:41.359 --> 00:02:45.309 sino la suma de los individuos que la componen? 00:02:45.309 --> 00:02:46.780 y eso es así porque 00:02:46.780 --> 00:02:53.370 al decidir cuál es la mejor política, como debería ser la ley, qué es lo que sería justo 00:02:53.370 --> 00:02:59.029 ciudadanos y legisladores deben plantearse cual es la suma 00:02:59.029 --> 00:03:03.870 de todos los beneficios de esa política 00:03:03.870 --> 00:03:05.290 y le restamos 00:03:05.290 --> 00:03:08.828 todos los costos 00:03:08.829 --> 00:03:10.669 la cosa correcta que debemos hacer 00:03:10.669 --> 00:03:11.779 es aquella que 00:03:11.779 --> 00:03:13.439 maximiza 00:03:13.439 --> 00:03:14.698 el balance 00:03:14.699 --> 00:03:16.020 de felicidades 00:03:16.020 --> 00:03:20.869 contra sufrimientos. 00:03:20.869 --> 00:03:24.039 Eso es lo que significa maximizar la utilidad. 00:03:24.039 --> 00:03:24.988 Ahora, hoy 00:03:24.989 --> 00:03:28.189 quiero ver 00:03:28.189 --> 00:03:31.150 si ustedes están de acuerdo o no con esto. 00:03:31.150 --> 00:03:36.650 que suele aparecer, esta lógica utilitaria, bajo el nombre de "análisis de costo-beneficio" 00:03:36.650 --> 00:03:39.719 que es utilizado por muchas empresas 00:03:39.719 --> 00:03:41.219 y por 00:03:41.219 --> 00:03:41.978 gobiernos 00:03:41.979 --> 00:03:43.729 todo el tiempo 00:03:43.729 --> 00:03:45.239 y que implica 00:03:45.239 --> 00:03:50.789 asignar usualmente un valor monetario para medir la utilidad 00:03:50.789 --> 00:03:53.289 de los costos y beneficios 00:03:53.289 --> 00:03:56.539 de distintas propuestas. 00:03:56.539 --> 00:03:58.879 Hace poco en la República Checa 00:03:58.879 --> 00:04:03.370 hubo una propuesta para aumentar el impuesto a las ventas de los cigarrillos. 00:04:03.370 --> 00:04:05.089 Phillip Morris 00:04:05.089 --> 00:04:08.219 la companía de tabaco 00:04:08.219 --> 00:04:09.779 hace grandes negocios. 00:04:09.779 --> 00:04:12.509 en la República Checa. Y prepararon 00:04:12.509 --> 00:04:15.429 un estudio de análisis de costo-beneficio 00:04:15.430 --> 00:04:16.789 sobre fumadores 00:04:16.789 --> 00:04:18.678 en la República Checa 00:04:18.678 --> 00:04:21.492 y el saldo de costos y beneficios 00:04:21.492 --> 00:04:23.560 ese análisis encontró que había 00:04:23.560 --> 00:04:25.660 beneficios para el gobierno 00:04:25.660 --> 00:04:27.349 al 00:04:27.349 --> 00:04:30.779 permitir que los ciudadanos checos puedan fumar. 00:04:30.779 --> 00:04:32.360 Ahora, ¿Cómo es que había ganancias? 00:04:32.360 --> 00:04:36.189 Es verdad que había efectos negativos 00:04:36.189 --> 00:04:40.000 para las finanzas del gobierno checo 00:04:40.000 --> 00:04:45.039 porque había mayores costos para el sistema de salud por gente que al fumar desarrollaba 00:04:45.039 --> 00:04:47.239 enfermedades. 00:04:47.239 --> 00:04:50.369 Por otro lado, había efectos positivos NOTE Paragraph 00:04:50.369 --> 00:04:51.620 que eran considerados y 00:04:51.620 --> 00:04:53.099 computados en 00:04:53.099 --> 00:04:55.378 la otra columna del balance. 00:04:55.379 --> 00:05:01.960 Los efectos positivos incluían, en su mayor parte, los ingresos del gobierno por impuestos 00:05:01.960 --> 00:05:06.239 producto de la venta de cigarros, pero también incluían los ahorros del sistema de salud derivados 00:05:06.240 --> 00:05:09.530 de la población que fallece a una edad más temprana 00:05:09.530 --> 00:05:13.339 ahorros del sistema previsional, que tiene que pagar pensiones por menos tiempo 00:05:13.339 --> 00:05:14.889 y también ahorros 00:05:14.889 --> 00:05:19.679 en costos de vivienda para adultos mayores 00:05:19.679 --> 00:05:24.539 y cuando todos estos costos y beneficios se sumaban 00:05:24.539 --> 00:05:25.969 el estudio de Philip Morris 00:05:25.969 --> 00:05:27.870 encuentra que 00:05:27.870 --> 00:05:32.610 existe una ganancia fiscal neta en la República Checa 00:05:32.610 --> 00:05:36.449 de $ 147 millones de dólares 00:05:36.449 --> 00:05:38.120 y teniendo en cuenta los ahorros 00:05:38.120 --> 00:05:41.479 en vivienda y salud y en prestaciones previsionales 00:05:41.479 --> 00:05:46.570 el gasto público se reduce en más de 1.200 dólares 00:05:46.570 --> 00:05:52.569 por cada persona que muere prematuramente por el hábito de fumar. 00:05:52.569 --> 00:05:56.740 Análisis de costo-beneficio. 00:05:56.740 --> 00:06:01.729 Ahora, quienes defienden el utilitarismo pueden pensar que se trata de un 00:06:01.729 --> 00:06:03.389 test injusto 00:06:03.389 --> 00:06:09.130 Philip Morris fue ridiculizada en la prensa y emitió una disculpa por haber hecho este 00:06:09.130 --> 00:06:10.990 insensible cálculo. 00:06:10.990 --> 00:06:12.319 Pueden decir aún 00:06:12.319 --> 00:06:17.119 que aquí falta algo que un utilitarista podría fácilmente incluir en el análisis 00:06:17.119 --> 00:06:19.339 esto es 00:06:19.339 --> 00:06:23.430 el valor que asignamos a la persona y a las familias de aquellos que mueren 00:06:23.430 --> 00:06:25.599 de cáncer de pulmón. 00:06:25.599 --> 00:06:29.190 ¿Qué hay del valor de la vida? 00:06:29.190 --> 00:06:33.099 Algunos análisis de costo-beneficio incorporan 00:06:33.099 --> 00:06:34.560 una medida 00:06:34.560 --> 00:06:36.809 del valor de la vida humana 00:06:36.809 --> 00:06:41.330 Uno de los más famosos de estos análisis fue el del caso del Ford Pinto 00:06:41.330 --> 00:06:45.008 ¿Alguien se acuerda de esto? Allá por la década del setenta, pueden recordar que 00:06:45.009 --> 00:06:48.210 el Ford Pinto era un tipo de auto? 00:06:48.210 --> 00:06:51.029 ¿Alguien se acuerda? 00:06:51.029 --> 00:06:55.879 Era un auto pequeño, un subcompacto, muy popular. 00:06:55.879 --> 00:06:58.059 pero tenía un problema 00:06:58.059 --> 00:07:01.959 que era que el tanque de combustible estaba en la parte trasera del auto 00:07:01.959 --> 00:07:07.960 y en choques desde atrás el tanque explotaba 00:07:07.960 --> 00:07:10.210 y algunas personas murieron 00:07:10.210 --> 00:07:14.349 y otras resultaron gravemente heridas. 00:07:14.349 --> 00:07:18.998 Las víctimas de estas heridas demandaron a la Ford 00:07:18.999 --> 00:07:21.669 y en el juicio se reveló que 00:07:21.669 --> 00:07:24.030 la Ford conocía desde 00:07:24.030 --> 00:07:25.248 hace tiempo 00:07:25.249 --> 00:07:27.719 la vulnerabilidad del tanque de combustible 00:07:27.719 --> 00:07:33.599 y que había hecho un análisis de costo-beneficio para determinar si le convenía 00:07:33.599 --> 00:07:36.300 poner un blindaje especial 00:07:36.300 --> 00:07:40.490 que evitaría que el tanque llegara a explotar 00:07:40.490 --> 00:07:42.979 Hicieron un análisis de costo-beneficio 00:07:42.979 --> 00:07:46.318 y el costo por unidad 00:07:46.319 --> 00:07:48.239 de incrementar la seguridad 00:07:48.239 --> 00:07:50.299 del Pinto 00:07:50.299 --> 00:07:55.688 era de 11 dólares por unidad 00:07:55.689 --> 00:07:57.189 y aquí está el análisis de costo-beneficio 00:07:57.189 --> 00:07:59.155 que surgió en el juicio 00:07:59.155 --> 00:08:01.121 (REPARANDO EL FORD PINTO) 00:08:01.121 --> 00:08:03.089 (COSTOS) (BENEFICIOS) NOTE Paragraph 00:08:03.089 --> 00:08:05.960 11 dólares por unidad 00:08:05.960 --> 00:08:09.998 multiplicado por 12,5 millones de autos 00:08:09.999 --> 00:08:13.559 equivalía a un costo total de 00:08:13.370 --> 00:08:17.370 137 millones de dólares para mejorar la seguridad 00:08:17.370 --> 00:08:18.789 pero también calcularon 00:08:18.789 --> 00:08:20.139 los beneficios 00:08:20.139 --> 00:08:23.300 de gastar todo ese dinero en un auto más seguro 00:08:23.300 --> 00:08:26.800 y estimaron 180 muertes 00:08:26.800 --> 00:08:28.749 y le asignaron un valor monetario 00:08:28.749 --> 00:08:30.449 de 200 mill dólares 00:08:30.449 --> 00:08:32.490 cada una 00:08:32.490 --> 00:08:35.250 180 lesiones graves 00:08:35.250 --> 00:08:37.490 a 67.000 dólares cada una 00:08:37.490 --> 00:08:38.909 y el costo de reparación 00:08:38.909 --> 00:08:43.289 de reemplazar los 200.000 vehículos que se destruirían 00:08:43.289 --> 00:08:45.030 por no tener el blindaje. 00:08:45.030 --> 00:08:48.060 a 700 dólares por vehículo 00:08:48.060 --> 00:08:50.390 De donde los beneficios 00:08:50.390 --> 00:08:53.930 resultaban ser de sólo 49,5 millones de dólares. 00:08:53.930 --> 00:08:55.270 y por eso 00:08:55.270 --> 00:08:56.329 no instalaron 00:08:56.330 --> 00:08:58.140 el blindaje. 00:08:58.140 --> 00:08:59.840 Naturalmente 00:08:59.840 --> 00:09:01.740 cuando este memo 00:09:01.160 --> 00:09:09.160 de la compañía Ford y su análisis de costo-beneficio se reveló en el juicio 00:09:09.160 --> 00:09:11.250 impactó a los jurados 00:09:11.250 --> 00:09:15.950 que concedieron una enorme indemnización. 00:09:15.950 --> 00:09:21.810 ¿Es este un contraejemplo del cálculo utilitarista 00:09:21.810 --> 00:09:23.040 ya que Ford incluyó 00:09:23.040 --> 00:09:27.319 una medida de la vida humana? 00:09:27.320 --> 00:09:30.770 A ver, quién quiere defender 00:09:30.770 --> 00:09:33.240 este análisis de costo beneficio 00:09:33.240 --> 00:09:35.320 este aparente contraejemplo. 00:09:35.320 --> 00:09:38.720 ¿Quien hace una defensa? 00:09:38.720 --> 00:09:41.590 ¿O piensa que esto destruye por completo 00:09:41.590 --> 00:09:47.410 todo el cálculo utilitarista? 00:09:47.410 --> 00:09:48.760 Yo pienso que 00:09:48.760 --> 00:09:53.210 incurrimos en el mismo error que en el caso anterior cuando asignamos un valor monetario 00:09:53.210 --> 00:09:56.570 a la vida humana y que de nuevo omitimos tener en cuenta cosas como 00:09:56.570 --> 00:10:00.580 el sufrimiento y la pérdida emocional de las familias, quiero decir, las familias perdieron ingresos 00:10:00.580 --> 00:10:03.980 pero también perdieron seres queridos y eso 00:10:03.980 --> 00:10:06.820 es más valioso que 200.000 dólares. 00:10:06.820 --> 00:10:09.170 Bien, bien. Espera, ¿cuál es tu nombre? 00:10:09.170 --> 00:10:10.479 Julie Rottel 00:10:10.480 --> 00:10:14.400 Así que si 200.000 es, Julie, es muy poco 00:10:14.400 --> 00:10:18.660 es una cifra muy baja porque no incluye la pérdida de un ser querido, 00:10:18.660 --> 00:10:21.660 y la pérdida de esos años de vida. 00:10:21.660 --> 00:10:23.980 ¿Cual pensarías vos que sería 00:10:23.980 --> 00:10:27.290 un número más acertado? 00:10:27.290 --> 00:10:32.430 No creo que pueda dar una cifra. Pienso que este tipo de análisis no puede aplicarse a 00:10:32.430 --> 00:10:33.560 cuestiones de la vida humana. 00:10:33.560 --> 00:10:36.199 que no puede ser cuantificado monetariamente. 00:10:36.200 --> 00:10:39.270 Entonces, no fue que ellos pusieran una cifra muy baja, 00:10:39.270 --> 00:10:44.510 dice Julie, sino que hicieron mal por el solo hecho haber puesto una cifra, cualquiera que fuera. 00:10:44.510 --> 00:10:49.540 Perfecto, oigamos a alguien que 00:10:49.540 --> 00:10:51.860 (tendrías que ajustar por inflación) 00:10:57.700 --> 00:10:59.130 de acuerdo 00:10:59.130 --> 00:11:00.050 hagamoslo. 00:11:00.050 --> 00:11:02.660 ¿Cuál sería el número hoy? 00:11:02.660 --> 00:11:07.640 Eso fue hace treinta y cinco años. 00:11:07.640 --> 00:11:10.330 dos millones de dólares 00:11:10.330 --> 00:11:12.030 tendrías que poner dos millones 00:11:12.030 --> 00:11:14.079 ¿cuál es tu nombre? 00:11:14.080 --> 00:11:15.410 Boyle 00:11:15.410 --> 00:11:17.329 Boyle dice que tenemos que ajustar por inflación 00:11:17.330 --> 00:11:19.640 que deberíamos ser más generosos 00:11:19.640 --> 00:11:25.170 entonces estarías de acuerdo con que esa es la forma correcta de pensar el asunto? 00:11:25.170 --> 00:11:27.310 Creo que desafortunadamente 00:11:27.310 --> 00:11:29.589 tiene que 00:11:29.590 --> 00:11:32.980 es necesario poner un número allí 00:11:32.980 --> 00:11:37.330 no estoy seguro cuál es ese número pero concuerdo en que posiblemente 00:11:37.330 --> 00:11:39.490 haya que poner un número 00:11:39.490 --> 00:11:41.060 a la vida humana. 00:11:41.060 --> 00:11:42.439 Perfecto, entonces 00:11:42.440 --> 00:11:44.420 Boyle dice 00:11:44.420 --> 00:11:46.280 y en esto disiente con 00:11:46.280 --> 00:11:46.649 Julie 00:11:46.649 --> 00:11:49.750 Julie dice que no podemos poner un valor a la vida humana 00:11:49.750 --> 00:11:53.670 para un análisis de costo-beneficio. Boyle dice que tenemos que hacerlo 00:11:53.670 --> 00:11:59.870 porque de algún modo tenemos que tomar decisiones. 00:11:59.870 --> 00:12:04.750 ¿Qué piensan los demás de esto? ¿Hay alguien dispuesto a defender el 00:12:04.750 --> 00:12:06.270 análisis costo-beneficio 00:12:06.270 --> 00:12:09.810 como preciso, como deseable? 00:12:09.810 --> 00:12:16.000 Pienso que si Ford y otras automotrices no usaran el análisis de costo-beneficio terminarían 00:12:16.000 --> 00:12:18.949 quebrando porque necesitan hacerlo para obtener ganancias 00:12:18.949 --> 00:12:23.139 y millones de personas no podrían usar sus autos para ir al trabajo, para ganarse el pan, 00:12:23.139 --> 00:12:27.939 para alimentar a sus hijos, por eso pienso que si no usamos el análisis de costo-beneficio 00:12:27.939 --> 00:12:29.699 el bien mayor 00:12:29.700 --> 00:12:31.870 es sacrificado 00:12:31.870 --> 00:12:34.810 en el caso. - Bien, ¿cual es tu nombre? 00:12:34.810 --> 00:12:37.599 - Raul. - Raul. 00:12:37.600 --> 00:12:41.760 Hace poco hubo un estudio sobre el uso de teléfonos celulares por conductores que van 00:12:41.760 --> 00:12:43.090 manejando un auto 00:12:43.090 --> 00:12:47.080 y un debate sobre si debía ser prohibido 00:12:47.080 --> 00:12:48.660 y 00:12:48.660 --> 00:12:50.689 las cifras daban que algo como 00:12:50.690 --> 00:12:54.990 dos mil personas mueren 00:12:54.990 --> 00:12:57.280 por accidentes 00:12:57.280 --> 00:12:59.240 cada año 00:12:59.240 --> 00:13:02.120 por usar celulares 00:13:02.120 --> 00:13:07.860 y aún así el análisis de costo-beneficio que hizo el Centro de Análisis de Riesgos en Harvard 00:13:07.860 --> 00:13:10.520 encontró que si observás los beneficios 00:13:10.520 --> 00:13:13.560 del uso de teléfonos celulares 00:13:13.560 --> 00:13:15.089 y asignás algún tipo 00:13:15.090 --> 00:13:19.050 de valor a la vida, surge que 00:13:19.050 --> 00:13:23.290 debido a los enormes beneficios económicos de permitir que la gente haga mejor uso 00:13:23.290 --> 00:13:27.370 de su tiempo, no pierda tiempo, se ponga de acuerdo y hable con amigos, y todo eso 00:13:27.370 --> 00:13:30.370 mientras conducen 00:13:30.370 --> 00:13:32.060 ¿No nos sugiere eso 00:13:32.060 --> 00:13:35.619 que es un error el intentar asignar valores monetarios 00:13:35.620 --> 00:13:37.590 en temas de vida humana? 00:13:37.590 --> 00:13:39.330 - Bueno, pienso que si 00:13:39.330 --> 00:13:41.780 la gran mayoría de la gente 00:13:41.780 --> 00:13:47.569 intenta derivar la mayor utilidad de un servicio como el de la telefónia móvil y la comodidad que 00:13:47.570 --> 00:13:47.989 los celulares nos dan 00:13:47.989 --> 00:13:50.400 algún sacrificio es necesario 00:13:50.400 --> 00:13:52.160 para 00:13:52.160 --> 00:13:53.230 llegar a un resultado satisfactorio. 00:13:53.230 --> 00:13:59.200 - Sos un utilitarista total - Sí, es así. 00:13:59.200 --> 00:14:02.820 Correcto, entonces, una pregunta más Raúl 00:14:02.820 --> 00:14:05.810 y también se la hago a Boyle 00:14:05.810 --> 00:14:07.829 ¿Qué valor le darían en dinero 00:14:07.829 --> 00:14:12.870 a la vida humana al decidir si van a prohibir el uso de celulares? 00:14:12.870 --> 00:14:14.640 Bueno, no quiero ser 00:14:14.640 --> 00:14:16.199 arbitrario 00:14:16.200 --> 00:14:18.140 al calcular una cifra ahora mismo 00:14:18.140 --> 00:14:19.370 Pienso que 00:14:21.350 --> 00:14:23.610 querrías asesorarte con alguien 00:14:23.610 --> 00:14:24.790 Si, lo estudiaría bien. 00:14:24.790 --> 00:14:28.689 Pero en una estimación rápida, ¿cuánto dirías que es? Si tenés 23.000 muertes 00:14:28.690 --> 00:14:32.400 si tenés que asignarle un valor en dinero para saber si vas a prevenir esas muertes por 00:14:32.400 --> 00:14:37.069 prohibir el uso de celulares en los autos 00:14:37.070 --> 00:14:38.900 y cuál sería el valor que intuitivamente le darías? 00:14:38.900 --> 00:14:40.350 ¿Cuánto? 00:14:40.350 --> 00:14:40.799 ¿Un millón? 00:14:40.799 --> 00:14:42.280 ¿Dos millones? 00:14:42.280 --> 00:14:44.410 Dos millones dijo Boyle. 00:14:44.410 --> 00:14:46.120 - ¿Algo como eso está bien? - Puede ser un millón 00:14:46.120 --> 00:14:50.500 ¿Un millón? 00:14:50.500 --> 00:14:55.110 Perfecto, está bien, gracias. 00:14:55.110 --> 00:15:00.440 Entonces, estas son algunas controversias que surgen actualmente de los análisis de costo-beneficio 00:15:00.440 --> 00:15:01.859 especialmente aquellas que implican 00:15:01.859 --> 00:15:06.770 asignar un valor monetario a sumar para cualquier cosa 00:15:06.770 --> 00:15:08.840 Ahora quiero volver sobre 00:15:08.840 --> 00:15:15.110 sus objeciones, no aquellas que apuntan al análisis de costo-beneficio específicamente 00:15:15.110 --> 00:15:18.400 porque esa sólo una de las versiones 00:15:18.400 --> 00:15:21.959 de la lógica utilitaria que se usa actualmente 00:15:21.960 --> 00:15:26.830 sino a la teoría en sí, a la idea 00:15:26.830 --> 00:15:30.000 de que la cosa correcta que debe hacerse 00:15:30.000 --> 00:15:33.710 la base justa para la política y el derecho 00:15:33.710 --> 00:15:35.559 es la maximización 00:15:35.559 --> 00:15:39.750 de la utilidad. 00:15:39.750 --> 00:15:41.590 ¿Cuántos están en desacuerdo 00:15:41.590 --> 00:15:43.359 con el enfoque utilitario 00:15:43.359 --> 00:15:44.330 00:15:44.330 --> 00:15:46.390 del derecho 00:15:46.390 --> 00:15:48.480 y del bien común? 00:15:48.480 --> 00:15:52.230 ¿Cuántos están de acuerdo? 00:15:52.230 --> 00:15:55.200 Veo que son más los que están de acuerdo. 00:15:55.200 --> 00:15:59.560 Oigamos entonces a los críticos 00:15:59.560 --> 00:16:02.209 El tema principal que yo siento es que 00:16:02.209 --> 00:16:06.280 no se puede decir que sólo porque alguien está en una minoría 00:16:06.280 --> 00:16:11.650 lo que quieren y necesitan es menos valioso que alguien que está en una mayoría 00:16:11.650 --> 00:16:14.189 por eso pienso que esa idea 00:16:14.190 --> 00:16:16.099 del mayor bien para el mayor número 00:16:16.099 --> 00:16:18.070 está bien porque 00:16:18.070 --> 00:16:21.040 va a haber quienes estén en 00:16:21.040 --> 00:16:24.719 la minoría, y no es justo que no se tenga en cuenta 00:16:24.720 --> 00:16:25.840 su parecer. 00:16:25.840 --> 00:16:28.880 Bien, esa es una objeción interesante, vos estás preocupada por 00:16:28.880 --> 00:16:32.460 el efecto sobre las minorías. Si 00:16:32.460 --> 00:16:34.940 -¿Cual es tu nombre? - Ana 00:16:34.940 --> 00:16:39.819 Bien. ¿Quién puede responderle a Ana que está preocupada por el efecto sobre las minorías? 00:16:39.819 --> 00:16:41.689 ¿Que le dirías a Ana? 00:16:41.690 --> 00:16:42.540 Ella dice que 00:16:42.540 --> 00:16:47.490 las minorías son menos valoradas. No creo que sea el caso porque individualmente las minorías 00:16:47.490 --> 00:16:51.339 valen lo mismo que el individuo de una mayoría, y lo que pasa es que 00:16:51.339 --> 00:16:54.520 los números de la mayoría superan 00:16:54.520 --> 00:16:55.670 a la minoría. 00:16:55.670 --> 00:16:58.919 Digo, en algún punto tenés que tomar una decisión. 00:16:58.919 --> 00:17:01.510 Lo siento por la minoría, pero, 00:17:01.510 --> 00:17:02.640 algunas veces, 00:17:02.640 --> 00:17:03.670 me inclino por lo general, 00:17:03.670 --> 00:17:08.839 por el bien mayor, - Anna, ¿Que le dirías a ... cuál es tu nombre? - Yung-Da. 00:17:08.839 --> 00:17:10.839 ¿Que le decimos a Yound-Da? 00:17:10.839 --> 00:17:13.589 Young-Da dice que sólo hay que sumar las preferencias 00:17:13.589 --> 00:17:17.698 y que una vez que pesamos las preferencias de la minoría 00:17:17.699 --> 00:17:22.000 ¿Podes darme un ejemplo de lo que te preocupa cuando pensás 00:17:22.000 --> 00:17:24.880 que el utilitarismo viola 00:17:24.880 --> 00:17:27.970 la preocupación y el respeto por una minoría? 00:17:27.970 --> 00:17:29.730 ¿Me podés dar un ejemplo? 00:17:29.730 --> 00:17:35.179 Bueno, cualquiera de los casos que hemos visto como el del naufragio 00:17:35.179 --> 00:17:36.450 Pienso que 00:17:36.450 --> 00:17:39.700 el chico que fue comido 00:17:39.700 --> 00:17:39.980 todavía tenía 00:17:39.980 --> 00:17:43.560 tanto derecho a vivir como las otras personas y 00:17:43.560 --> 00:17:44.710 solo porque 00:17:44.710 --> 00:17:45.980 el era el de 00:17:48.120 --> 00:17:50.610 la minoría en ese caso, el que 00:17:50.610 --> 00:17:53.459 tal vez tenía menos chances de seguir vivo 00:17:53.460 --> 00:17:54.870 eso no significa que 00:17:54.870 --> 00:17:58.449 los otros automáticamente tengan derecho a comerselo 00:17:58.450 --> 00:17:59.680 sólo porque 00:17:59.680 --> 00:18:01.849 le daría a mayor cantidad de gente 00:18:01.849 --> 00:18:03.290 la chance de vivir. 00:18:03.290 --> 00:18:05.740 Así que debe haber algunos derechos 00:18:05.740 --> 00:18:07.850 que miembros de una minoría, 00:18:07.850 --> 00:18:12.550 y que un individuo tiene, que no pueden ser canjeados 00:18:12.550 --> 00:18:14.399 con el pretexto de 00:18:14.400 --> 00:18:16.520 la utilidad? 00:18:16.520 --> 00:18:18.210 - ¿Si, Anna? 00:18:18.210 --> 00:18:21.990 Ahora, esto puede ser una prueba para vos. 00:18:21.990 --> 00:18:24.550 En la antigua Roma, 00:18:24.550 --> 00:18:29.510 arrojaban cristianos a los leones por deporte 00:18:29.510 --> 00:18:33.890 si pensás cómo resultaría ese cálculo utilitario 00:18:33.890 --> 00:18:38.770 si, el cristiano arrojado a los leones sufría un enorme, tremendo dolor, 00:18:38.770 --> 00:18:45.770 pero fijate el éxtasis colectivo de los romanos! 00:18:48.460 --> 00:18:50.580 - Young Da - Bueno, 00:18:50.580 --> 00:18:51.889 si en ese momento 00:18:51.890 --> 00:18:53.250 pienso que si 00:18:54.920 --> 00:19:01.710 actualmente fuéramos a darle un valor, un número a la felicidad de la gente que mira 00:19:01.710 --> 00:19:02.900 no creo que 00:19:02.900 --> 00:19:05.300 ningun 00:19:05.300 --> 00:19:07.490 decisor de políticas pudiera decir 00:19:07.490 --> 00:19:11.390 que el dolor, el sufrimiento de una persona 00:19:11.390 --> 00:19:14.680 se compara con la felicidad que tengan otros 00:19:14.680 --> 00:19:20.460 No, pero tenés que admitir que había bastantes romanos llenos de felicidad con eso. 00:19:20.460 --> 00:19:25.220 Y que podría superar incluso el más tremendo dolor de 00:19:25.220 --> 00:19:28.600 unos cristianos arrojados a los leones. 00:19:28.600 --> 00:19:33.570 Asó que tenemos dos objeciones distintas al utilitarismo 00:19:33.570 --> 00:19:35.030 Una tiene que ver con que 00:19:35.030 --> 00:19:37.850 si el utilitarismo 00:19:37.850 --> 00:19:39.559 respeta adecuadamente 00:19:39.559 --> 00:19:40.740 los derechos individuales, 00:19:40.740 --> 00:19:42.500 o de las minorías. 00:19:42.500 --> 00:19:45.150 Y la otra tiene que ver 00:19:45.150 --> 00:19:46.940 con la idea misma 00:19:46.940 --> 00:19:48.980 de sumar 00:19:48.980 --> 00:19:49.900 la utilidad 00:19:49.900 --> 00:19:51.610 de preferencias 00:19:51.610 --> 00:19:53.070 o valores- 00:19:53.070 --> 00:19:56.470 ¿Es posible sumar esos valores, 00:19:56.470 --> 00:19:58.050 y traducirlos 00:19:58.050 --> 00:20:00.360 en términos monetarios? 00:20:00.360 --> 00:20:02.479 Hubo en 00:20:02.480 --> 00:20:07.000 la decada de 1930 00:20:07.000 --> 00:20:09.190 un psicólogo 00:20:09.190 --> 00:20:10.840 que intentó 00:20:10.840 --> 00:20:12.370 abordar 00:20:12.370 --> 00:20:15.850 la segunda cuestión. Intentó probar 00:20:15.850 --> 00:20:18.530 lo que el utilitarismo asume 00:20:18.530 --> 00:20:22.040 que es posible 00:20:22.040 --> 00:20:23.230 traducir 00:20:23.230 --> 00:20:27.309 todos los bienes, los valores, los intereses humanos 00:20:27.309 --> 00:20:28.908 en una única unidad de medida 00:20:28.909 --> 00:20:30.230 y para eso 00:20:30.230 --> 00:20:32.660 hizo un estudio 00:20:32.660 --> 00:20:37.610 sobre jóvenes que estaban entonces recibiendo ayudas del Estado 00:20:37.610 --> 00:20:42.000 y les preguntó sobre una lista de experiencias desagradables 00:20:42.000 --> 00:20:45.360 y le preguntó cuando tendrían que pagarles para soportar 00:20:45.360 --> 00:20:49.899 las siguientes experiencias y fue registrando 00:20:49.900 --> 00:20:51.040 por ejemplo 00:20:51.040 --> 00:20:57.240 cuánto te tendrían que pagar por dejarte sacar uno de los dientes frontales 00:20:57.240 --> 00:21:04.240 o cuanto te tendrían que pagar por sacarte el dedo meñique 00:21:05.030 --> 00:21:11.649 o por comerte un gusano vivo de 25 centímetros 00:21:11.650 --> 00:21:18.650 o por vivir el resto de tu vida en una granja en Kansas. 00:21:19.430 --> 00:21:24.480 O por estrangular a un gato callejero con tus propias manos. 00:21:24.480 --> 00:21:26.140 Ahora, ¿qué es lo que suponen 00:21:26.140 --> 00:21:32.900 qué suponen que fue el ítem más caro de esa lista? 00:21:32.900 --> 00:21:39.750 ¿Kansas? 00:21:39.750 --> 00:21:44.840 Si, era Kansas. 00:21:44.840 --> 00:21:46.059 por vivir en Kansas 00:21:46.059 --> 00:21:47.619 la gente dijo que tendrían que pagarle 00:21:47.619 --> 00:21:51.980 300.000 dólares. 00:21:57.340 --> 00:21:59.800 ¿Cuál piensan 00:21:59.800 --> 00:22:03.139 que fue el segundo más caro? 00:22:03.140 --> 00:22:06.010 No fue el gato, 00:22:06.010 --> 00:22:08.190 No fue el diente, 00:22:08.190 --> 00:22:11.250 No fue el dedo, 00:22:11.250 --> 00:22:16.580 ¡El gusano! 00:22:16.580 --> 00:22:20.600 La gente dijo que tendrían que pagarle 100.000 dólares. 00:22:20.600 --> 00:22:23.419 Para comerse el gusano. 00:22:23.420 --> 00:22:28.010 ¿Cual piensan que fue el ítem menos costoso? 00:22:28.010 --> 00:22:30.010 No fue el gato 00:22:30.010 --> 00:22:31.300 Fue el diente. 00:22:31.300 --> 00:22:34.990 Durante la depresión del 30 la gente estaba dispuesta a dejarse sacar un diente 00:22:34.990 --> 00:22:39.600 por 4.500 dólares. 00:22:39.600 --> 00:22:40.669 Ahora 00:22:42.020 --> 00:22:45.010 esto es lo que Thorndike 00:22:45.010 --> 00:22:48.460 deduce de su estudio 00:22:48.460 --> 00:22:51.650 Cualquier tipo de satisfacción que existe, se da 00:22:51.650 --> 00:22:54.600 en una cantidad, y es por tanto mensurable 00:22:54.600 --> 00:22:55.949 la vida de un perro 00:22:55.950 --> 00:22:57.010 o de un gato 00:22:57.010 --> 00:22:59.430 o de un pollo consiste 00:22:59.430 --> 00:23:00.979 en apetitos 00:23:00.979 --> 00:23:01.880 impulsos 00:23:01.880 --> 00:23:04.290 deseos y gratificaciones 00:23:04.290 --> 00:23:05.750 así como la vida 00:23:05.750 --> 00:23:06.940 de los seres humanos 00:23:06.940 --> 00:23:09.409 a través de sus apetitos y deseos 00:23:09.409 --> 00:23:12.450 es más complicada 00:23:12.450 --> 00:23:14.330 Pero en cuanto 00:23:14.330 --> 00:23:15.990 al estudio de Thorndike 00:23:15.990 --> 00:23:17.870 ¿Respalda eso 00:23:17.870 --> 00:23:20.209 la idea de BEntham 00:23:20.210 --> 00:23:22.130 de que todos 00:23:22.130 --> 00:23:28.390 los bienes y valores pueden ser captados en una única medida de valor 00:23:28.390 --> 00:23:34.289 o es que el carácter absurdo de los diferentes ítems de la lista 00:23:34.289 --> 00:23:37.220 sugiere la conclusión opuesta, 00:23:37.220 --> 00:23:40.290 de que sea que hablemos de la vida 00:23:40.290 --> 00:23:42.120 o de Kansas, 00:23:42.120 --> 00:23:44.179 o del gusano 00:23:44.180 --> 00:23:45.440 acaso 00:23:45.440 --> 00:23:47.810 las cosas que valoramos 00:23:47.810 --> 00:23:49.399 y rechazamos 00:23:49.400 --> 00:23:51.350 no pueden ser captadas 00:23:51.350 --> 00:23:54.280 según una única medida de valor, 00:23:54.280 --> 00:23:56.129 y si no pueden 00:23:56.130 --> 00:23:57.910 cuáles son las consecuencias 00:23:57.910 --> 00:24:00.740 para la teoría utilitarista 00:24:00.740 --> 00:24:02.180 de la moral 00:24:02.180 --> 00:24:09.180 Esta es una pregunta con la que seguiremos la próxima. 00:24:13.179 --> 00:24:15.530 00:24:15.530 --> 00:24:17.680 00:24:17.680 --> 00:24:19.309 00:24:19.309 --> 00:24:21.470 00:24:21.470 --> 00:24:23.410 COMO MEDIR EL PLACER 00:24:23.410 --> 00:24:25.659 00:24:25.659 --> 00:24:31.720 00:24:31.720 --> 00:24:38.120 00:24:38.120 --> 00:24:39.760 00:24:39.760 --> 00:24:46.160 00:24:46.160 --> 00:24:48.530 La última clase 00:24:48.530 --> 00:24:53.510 empezamos a vera algunas objeciones 00:24:53.510 --> 00:24:56.570 a la versión de Jeremy Bentham 00:24:56.570 --> 00:25:01.790 del utilitarismo. 00:25:01.790 --> 00:25:04.950 Ustedes planteaban dos objeciones en la discusión 00:25:04.950 --> 00:25:08.380 que tuvimos 00:25:08.380 --> 00:25:10.600 La primera 00:25:10.600 --> 00:25:12.709 era la objeción, el planteo 00:25:12.710 --> 00:25:14.760 de que el utilitarismo 00:25:14.760 --> 00:25:16.970 al centrarse únicamente 00:25:16.970 --> 00:25:20.110 en la mayor felicidad para el mayor número 00:25:20.110 --> 00:25:23.120 no es adecuadamente respetuoso 00:25:23.120 --> 00:25:25.479 de los derechos individuales 00:25:25.480 --> 00:25:28.880 Hoy tenemos debates 00:25:28.880 --> 00:25:29.990 sobre la tortura 00:25:29.990 --> 00:25:33.610 y terrorismo. 00:25:33.610 --> 00:25:35.139 Supongamos 00:25:35.140 --> 00:25:41.350 que un sospechoso de terrorista fue arrestado el diez de septiembre 00:25:41.350 --> 00:25:44.189 y que tenían alguna razón para creer 00:25:44.190 --> 00:25:46.490 que el sospechoso 00:25:46.490 --> 00:25:51.230 tenía información crucial sobre un inminente ataque terrorista que iba a matar a más de 3.000 00:25:51.230 --> 00:25:52.200 personas 00:25:52.200 --> 00:25:55.690 y que no podrías obtener la información. 00:25:55.690 --> 00:25:57.670 ¿Sería justo 00:25:57.670 --> 00:25:59.440 torturar 00:25:59.440 --> 00:26:01.070 al sospechoso 00:26:01.070 --> 00:26:03.060 para obtener la información? 00:26:03.060 --> 00:26:05.550 o 00:26:05.550 --> 00:26:07.770 dirían que no, 00:26:07.770 --> 00:26:14.550 que hay un deber categórico de respeto a los derechos individuales. 00:26:14.550 --> 00:26:17.899 De algún modo volvemos a las cuestiones con las que empezamos 00:26:17.900 --> 00:26:23.910 cuando hablábamos de trenes y de transplantes, y este es el primer asunto. 00:26:23.910 --> 00:26:29.250 Y recuerdan que consideramos algunos ejemplos de análisis de costo-beneficio. 00:26:29.250 --> 00:26:33.870 Pero mucha gente estaba disconforme con el análisis de costo-beneficio 00:26:33.870 --> 00:26:39.969 porque implica dar un valor monetario a la vida humana 00:26:39.970 --> 00:26:42.290 y eso nos llevaba a una 00:26:42.290 --> 00:26:44.500 segunda objeción 00:26:44.500 --> 00:26:48.810 que es cuestionar si es posible traducir todos los bienes 00:26:48.810 --> 00:26:52.879 en una única medída de valor. 00:26:52.880 --> 00:26:57.580 Nos preguntamos, en otras palabras, si todos los valores son conmensurables. 00:26:57.580 --> 00:27:00.080 00:27:00.080 --> 00:27:01.299 00:27:01.299 --> 00:27:07.240 00:27:07.240 --> 00:27:12.900 00:27:12.900 --> 00:27:14.060 00:27:14.060 --> 00:27:20.158 00:27:20.159 --> 00:27:22.390 00:27:22.390 --> 00:27:28.080 00:27:28.080 --> 00:27:29.800 00:27:29.800 --> 00:27:31.428 00:27:31.429 --> 00:27:33.590 00:27:33.590 --> 00:27:37.470 00:27:37.470 --> 00:27:40.080 00:27:40.080 --> 00:27:44.030 00:27:44.030 --> 00:27:51.030 00:27:51.600 --> 00:27:56.549 00:27:56.549 --> 00:28:01.100 00:28:01.100 --> 00:28:03.840 00:28:03.840 --> 00:28:06.629 00:28:06.630 --> 00:28:10.720 00:28:10.720 --> 00:28:12.820 00:28:12.820 --> 00:28:14.320 00:28:14.320 --> 00:28:17.110 00:28:17.110 --> 00:28:20.000 00:28:20.000 --> 00:28:22.809 00:28:22.809 --> 00:28:26.120 00:28:26.120 --> 00:28:27.419 00:28:27.420 --> 00:28:31.680 00:28:31.680 --> 00:28:33.490 00:28:33.490 --> 00:28:39.429 00:28:39.429 --> 00:28:40.779 00:28:40.779 --> 00:28:46.780 00:28:46.780 --> 00:28:48.379 00:28:48.380 --> 00:28:52.250 00:28:52.250 --> 00:28:53.280 00:28:53.280 --> 00:29:00.280 00:29:01.160 --> 00:29:05.940 00:29:05.940 --> 00:29:06.800 00:29:06.800 --> 00:29:09.240 00:29:09.240 --> 00:29:10.400 00:29:10.400 --> 00:29:15.340 00:29:15.340 --> 00:29:17.179 00:29:17.180 --> 00:29:23.080 00:29:29.500 --> 00:29:31.040 00:29:31.040 --> 00:29:31.730 00:29:31.730 --> 00:29:34.730 00:29:34.730 --> 00:29:36.150 00:29:36.150 --> 00:29:38.930 00:29:38.930 --> 00:29:44.200 00:29:44.200 --> 00:29:46.980 00:29:46.980 --> 00:29:48.830 00:29:48.830 --> 00:29:52.679 00:29:52.680 --> 00:29:54.780 00:29:54.780 --> 00:29:56.620 00:29:56.620 --> 00:29:58.809 00:29:58.809 --> 00:30:00.670 00:30:00.670 --> 00:30:02.420 00:30:02.420 --> 00:30:08.230 00:30:08.230 --> 00:30:09.740 00:30:09.740 --> 00:30:10.280 00:30:10.280 --> 00:30:12.220 00:30:12.220 --> 00:30:14.510 00:30:14.510 --> 00:30:19.690 00:30:19.690 --> 00:30:21.990 00:30:21.990 --> 00:30:23.120 00:30:23.120 --> 00:30:25.260 00:30:25.260 --> 00:30:27.390 00:30:27.390 --> 00:30:32.650 00:30:32.650 --> 00:30:35.120 00:30:35.120 --> 00:30:36.010 00:30:36.010 --> 00:30:37.590 00:30:37.590 --> 00:30:38.260 00:30:38.260 --> 00:30:41.760 00:30:41.760 --> 00:30:44.250 00:30:44.250 --> 00:30:49.380 00:30:49.380 --> 00:30:50.820 00:30:50.820 --> 00:30:55.250 00:30:55.250 --> 00:30:58.110 00:30:58.110 --> 00:31:01.199 00:31:01.200 --> 00:31:04.890 00:31:04.890 --> 00:31:08.580 00:31:08.580 --> 00:31:09.530 00:31:09.530 --> 00:31:11.250 00:31:11.250 --> 00:31:12.960 00:31:12.960 --> 00:31:16.010 00:31:16.010 --> 00:31:18.270 00:31:18.270 --> 00:31:24.040 00:31:24.040 --> 00:31:25.420 00:31:25.420 --> 00:31:26.419 00:31:26.419 --> 00:31:29.380 00:31:29.380 --> 00:31:32.790 00:31:32.790 --> 00:31:35.770 00:31:35.770 --> 00:31:37.059 00:31:37.059 --> 00:31:39.519 00:31:39.519 --> 00:31:41.789 00:31:41.789 --> 00:31:46.929 00:31:46.929 --> 00:31:48.850 00:31:48.850 --> 00:31:50.509 00:31:50.509 --> 00:31:51.510 00:31:51.510 --> 00:31:52.779 00:31:52.779 --> 00:31:54.090 00:31:54.090 --> 00:31:55.870 00:31:55.870 --> 00:31:57.949 00:31:57.950 --> 00:31:58.979 00:31:58.979 --> 00:32:00.670 00:32:00.670 --> 00:32:03.850 00:32:03.850 --> 00:32:07.010 00:32:07.010 --> 00:32:09.770 00:32:09.770 --> 00:32:11.790 00:32:11.790 --> 00:32:12.520 00:32:12.520 --> 00:32:15.090 00:32:15.090 --> 00:32:16.389 00:32:16.390 --> 00:32:17.360 00:32:17.360 --> 00:32:19.439 00:32:19.440 --> 00:32:23.140 00:32:23.140 --> 00:32:24.260 00:32:24.260 --> 00:32:25.460 00:32:25.460 --> 00:32:26.350 00:32:26.350 --> 00:32:27.500 00:32:27.500 --> 00:32:31.570 00:32:31.570 --> 00:32:35.980 00:32:35.980 --> 00:32:40.310 00:32:40.310 --> 00:32:42.179 00:32:42.180 --> 00:32:45.170 00:32:45.170 --> 00:32:49.010 00:32:49.010 --> 00:32:50.660 00:32:50.660 --> 00:32:53.890 00:32:53.890 --> 00:32:58.640 00:32:58.640 --> 00:32:58.960 00:32:58.960 --> 00:33:01.170 00:33:01.170 --> 00:33:04.490 00:33:04.490 --> 00:33:07.250 00:33:07.250 --> 00:33:10.720 00:33:10.720 --> 00:33:13.480 00:33:13.480 --> 00:33:15.850 00:33:15.850 --> 00:33:16.500 00:33:16.500 --> 00:33:19.130 00:33:19.130 --> 00:33:22.730 00:33:22.730 --> 00:33:26.960 00:33:26.960 --> 00:33:33.770 00:33:33.770 --> 00:33:38.760 00:33:38.760 --> 00:33:42.800 00:33:42.800 --> 00:33:45.889 00:33:45.890 --> 00:33:47.820 00:33:47.820 --> 00:33:50.120 00:33:50.120 --> 00:33:52.780 00:33:52.780 --> 00:33:54.510 00:33:54.510 --> 00:33:58.809 00:33:58.809 --> 00:34:05.090 00:34:05.090 --> 00:34:06.750 00:34:06.750 --> 00:34:08.760 00:34:08.760 --> 00:34:11.369 00:34:11.369 --> 00:34:14.079 00:34:14.079 --> 00:34:17.389 00:34:17.389 --> 00:34:20.329 00:34:20.329 --> 00:34:22.429 00:34:22.429 --> 00:34:23.569 00:34:23.569 --> 00:34:27.859 00:34:27.859 --> 00:34:29.139 00:34:29.139 --> 00:34:33.659 00:34:33.659 --> 00:34:35.649 00:34:35.649 --> 00:34:39.129 00:34:39.129 --> 00:34:43.549 00:34:43.549 --> 00:34:46.800 00:34:46.800 --> 00:34:49.949 00:34:49.949 --> 00:34:52.659 00:34:52.659 --> 00:34:54.849 00:34:54.849 --> 00:34:56.659 00:34:56.659 --> 00:34:59.859 00:34:59.859 --> 00:35:01.720 00:35:01.720 --> 00:35:05.279 00:35:05.279 --> 00:35:07.710 00:35:07.710 --> 00:35:09.029 00:35:09.029 --> 00:35:11.200 00:35:11.200 --> 00:35:13.759 00:35:13.759 --> 00:35:17.429 00:35:17.429 --> 00:35:20.390 00:35:20.390 --> 00:35:24.598 00:35:24.599 --> 00:35:26.439 00:35:26.439 --> 00:35:30.368 00:35:30.369 --> 00:35:35.399 00:35:35.399 --> 00:35:36.380 00:35:36.380 --> 00:35:38.329 00:35:38.329 --> 00:35:40.339 00:35:40.339 --> 00:35:43.130 00:35:43.130 --> 00:35:45.099 00:35:45.099 --> 00:35:46.599 00:35:46.599 --> 00:35:49.739 00:35:49.739 --> 00:35:50.769 00:35:50.769 --> 00:35:52.549 00:35:52.550 --> 00:35:53.949 00:35:53.949 --> 00:35:55.279 00:35:55.279 --> 00:35:58.829 00:35:58.829 --> 00:36:04.659 00:36:04.659 --> 00:36:05.929 00:36:05.929 --> 00:36:11.679 00:36:11.679 --> 00:36:12.979 00:36:12.979 --> 00:36:15.618 00:36:15.619 --> 00:36:17.549 00:36:17.549 --> 00:36:18.979 00:36:18.979 --> 00:36:24.879 00:36:24.879 --> 00:36:26.319 00:36:26.320 --> 00:36:28.970 00:36:28.970 --> 00:36:30.519 00:36:30.519 --> 00:36:32.078 00:36:32.079 --> 00:36:33.329 00:36:33.329 --> 00:36:36.559 00:36:36.559 --> 00:36:40.079 00:36:40.079 --> 00:36:42.819 00:36:42.819 --> 00:36:43.540 00:36:43.540 --> 00:36:48.859 00:36:48.859 --> 00:36:50.519 00:36:50.519 --> 00:36:55.308 00:36:55.309 --> 00:36:59.819 00:36:59.819 --> 00:37:01.759 00:37:01.759 --> 00:37:05.019 00:37:05.019 --> 00:37:07.868 00:37:07.869 --> 00:37:10.490 00:37:10.490 --> 00:37:11.649 00:37:11.650 --> 00:37:13.670 00:37:13.670 --> 00:37:16.819 00:37:16.819 --> 00:37:17.600 00:37:17.600 --> 00:37:19.769 00:37:19.769 --> 00:37:26.468 00:37:26.469 --> 00:37:28.109 00:37:28.109 --> 00:37:29.369 00:37:29.369 --> 00:37:31.259 00:37:31.259 --> 00:37:32.900 00:37:32.900 --> 00:37:37.199 00:37:37.199 --> 00:37:42.680 00:37:42.680 --> 00:37:46.219 00:37:46.219 --> 00:37:51.859 00:37:51.859 --> 00:37:53.390 00:37:53.390 --> 00:37:57.529 00:37:57.529 --> 00:37:59.829 00:37:59.829 --> 00:38:01.549 00:38:01.549 --> 00:38:03.489 00:38:03.489 --> 00:38:06.380 00:38:06.380 --> 00:38:11.489 00:38:11.489 --> 00:38:12.390 00:38:12.390 --> 00:38:17.788 00:38:17.789 --> 00:38:20.829 00:38:20.829 --> 00:38:22.249 00:38:22.249 --> 00:38:23.848 00:38:23.849 --> 00:38:26.329 00:38:26.329 --> 00:38:28.719 00:38:28.719 --> 00:38:31.569 00:38:31.569 --> 00:38:35.199 00:38:35.199 --> 00:38:39.859 00:38:39.859 --> 00:38:41.558 00:38:41.559 --> 00:38:44.889 00:38:44.889 --> 00:38:48.170 00:38:48.170 --> 00:38:52.939 00:38:52.939 --> 00:38:55.420 00:38:55.420 --> 00:38:58.259 00:38:58.259 --> 00:39:02.249 00:39:02.249 --> 00:39:05.509 00:39:05.509 --> 00:39:07.579 00:39:07.579 --> 00:39:11.439 00:39:11.439 --> 00:39:14.949 00:39:14.949 --> 00:39:16.430 00:39:16.430 --> 00:39:18.348 00:39:18.349 --> 00:39:21.259 00:39:21.259 --> 00:39:24.689 00:39:24.689 --> 00:39:31.689 00:39:43.309 --> 00:39:47.749 00:39:47.749 --> 00:39:52.609 00:39:52.609 --> 00:39:59.609 00:40:00.419 --> 00:40:02.288 00:40:02.289 --> 00:40:09.289 00:40:16.449 --> 00:40:22.919 00:40:22.919 --> 00:40:25.240 00:40:25.240 --> 00:40:28.729 00:40:28.729 --> 00:40:35.499 00:40:35.499 --> 00:40:41.319 00:40:41.320 --> 00:40:43.029 00:40:55.759 --> 00:41:00.629 00:41:00.629 --> 00:41:05.109 00:41:05.109 --> 00:41:10.140 00:41:10.140 --> 00:41:12.710 00:41:12.710 --> 00:41:15.959 00:41:15.959 --> 00:41:22.368 00:41:22.369 --> 00:41:24.079 00:41:24.079 --> 00:41:25.769 00:41:25.769 --> 00:41:29.229 00:41:29.229 --> 00:41:31.598 00:41:31.599 --> 00:41:33.749 00:41:33.749 --> 00:41:35.799 00:41:35.799 --> 00:41:37.529 00:41:37.529 --> 00:41:39.409 00:41:39.409 --> 00:41:41.729 00:41:41.729 --> 00:41:47.788 00:41:47.789 --> 00:41:49.960 00:41:49.960 --> 00:41:54.189 00:41:54.189 --> 00:41:59.069 00:41:59.069 --> 00:42:01.038 00:42:01.039 --> 00:42:02.709 00:42:02.709 --> 00:42:03.439 00:42:03.439 --> 00:42:04.709 00:42:04.709 --> 00:42:09.428 00:42:09.429 --> 00:42:10.920 00:42:10.920 --> 00:42:15.920 00:42:15.920 --> 00:42:17.209 00:42:17.209 --> 00:42:21.729 00:42:21.729 --> 00:42:25.038 00:42:25.039 --> 00:42:26.429 00:42:26.429 --> 00:42:29.279 00:42:29.279 --> 00:42:33.880 00:42:33.880 --> 00:42:35.349 00:42:35.349 --> 00:42:37.329 00:42:37.329 --> 00:42:38.219 00:42:38.219 --> 00:42:40.919 00:42:40.919 --> 00:42:46.259 00:42:46.259 --> 00:42:47.420 00:42:47.420 --> 00:42:49.309 00:42:49.309 --> 00:42:52.869 00:42:52.869 --> 00:42:53.869 00:42:53.869 --> 00:42:55.540 00:42:55.540 --> 00:42:58.999 00:42:58.999 --> 00:43:02.109 00:43:02.109 --> 00:43:02.989 00:43:02.989 --> 00:43:04.060 00:43:04.060 --> 00:43:08.739 00:43:08.739 --> 00:43:14.160 00:43:14.160 --> 00:43:17.839 00:43:17.839 --> 00:43:20.630 00:43:20.630 --> 00:43:23.150 00:43:23.150 --> 00:43:25.859 00:43:25.859 --> 00:43:27.840 00:43:27.840 --> 00:43:31.259 00:43:31.259 --> 00:43:37.299 00:43:37.299 --> 00:43:41.529 00:43:41.529 --> 00:43:44.049 00:43:44.049 --> 00:43:48.319 00:43:48.319 --> 00:43:49.740 00:43:49.740 --> 00:43:54.479 00:43:54.479 --> 00:43:58.348 00:43:58.349 --> 00:44:01.699 00:44:01.699 --> 00:44:05.319 00:44:05.319 --> 00:44:12.319 00:44:15.309 --> 00:44:19.640 00:44:19.640 --> 00:44:23.049 00:44:23.049 --> 00:44:25.369 00:44:25.369 --> 00:44:26.869 00:44:26.869 --> 00:44:29.119 00:44:29.119 --> 00:44:31.869 00:44:31.869 --> 00:44:33.800 00:44:33.800 --> 00:44:36.650 00:44:36.650 --> 00:44:38.309 00:44:38.309 --> 00:44:39.269 00:44:39.269 --> 00:44:40.488 00:44:40.489 --> 00:44:44.869 00:44:44.869 --> 00:44:48.630 00:44:48.630 --> 00:44:49.630 00:44:49.630 --> 00:44:52.559 00:44:52.559 --> 00:44:55.409 00:44:55.409 --> 00:44:57.489 00:44:57.489 --> 00:45:02.079 00:45:02.079 --> 00:45:04.119 00:45:04.119 --> 00:45:06.599 00:45:06.599 --> 00:45:09.849 00:45:09.849 --> 00:45:12.149 00:45:12.149 --> 00:45:15.078 00:45:15.079 --> 00:45:16.359 00:45:16.359 --> 00:45:18.369 00:45:18.369 --> 00:45:21.509 00:45:21.509 --> 00:45:23.880 00:45:23.880 --> 00:45:25.130 00:45:25.130 --> 00:45:28.769 00:45:28.769 --> 00:45:31.209 00:45:31.209 --> 00:45:35.879 00:45:35.879 --> 00:45:38.368 00:45:38.369 --> 00:45:42.179 00:45:42.179 --> 00:45:46.269 00:45:46.269 --> 00:45:47.140 00:45:47.140 --> 00:45:52.690 00:45:52.690 --> 00:45:55.799 00:45:55.799 --> 00:46:01.969 00:46:01.969 --> 00:46:03.159 00:46:03.159 --> 00:46:04.360 00:46:04.360 --> 00:46:06.899 00:46:06.899 --> 00:46:11.630 00:46:11.630 --> 00:46:13.269 00:46:13.269 --> 00:46:14.930 00:46:14.930 --> 00:46:15.870 00:46:15.870 --> 00:46:18.959 00:46:18.959 --> 00:46:21.348 00:46:21.349 --> 00:46:24.999 00:46:24.999 --> 00:46:28.649 00:46:28.650 --> 00:46:31.439 00:46:31.439 --> 00:46:33.118 00:46:33.119 --> 00:46:34.689 00:46:34.689 --> 00:46:39.499 00:46:39.499 --> 00:46:40.738 00:46:40.739 --> 00:46:42.629 00:46:42.629 --> 00:46:46.839 00:46:46.839 --> 00:46:48.578 00:46:48.579 --> 00:46:49.959 00:46:49.959 --> 00:46:51.098 00:46:51.099 --> 00:46:53.239 00:46:53.239 --> 00:46:57.689 00:46:57.689 --> 00:47:02.649 00:47:05.879 --> 00:47:09.509 00:47:09.509 --> 00:47:11.519 00:47:11.519 --> 00:47:14.888 00:47:14.889 --> 00:47:15.849 00:47:15.849 --> 00:47:21.380 00:47:21.380 --> 00:47:25.660 00:47:25.660 --> 00:47:27.319 00:47:27.319 --> 00:47:29.719 00:47:29.719 --> 00:47:32.890 00:47:32.890 --> 00:47:35.089 00:47:35.090 --> 00:47:37.799 00:47:37.799 --> 00:47:38.650 00:47:38.650 --> 00:47:41.660 00:47:41.660 --> 00:47:44.029 00:47:44.029 --> 00:47:45.509 00:47:45.509 --> 00:47:48.270 00:47:48.270 --> 00:47:49.009 00:47:49.009 --> 00:47:51.539 00:47:51.539 --> 00:47:52.769 00:47:52.769 --> 00:47:53.970 00:47:53.970 --> 00:47:55.848 00:47:55.849 --> 00:47:59.519 00:47:59.519 --> 00:48:00.808 00:48:00.809 --> 00:48:03.869 00:48:03.869 --> 00:48:06.109 00:48:06.109 --> 00:48:10.538 00:48:10.539 --> 00:48:12.229 00:48:12.229 --> 00:48:13.439 00:48:13.439 --> 00:48:15.538 00:48:15.539 --> 00:48:18.209 00:48:18.209 --> 00:48:20.700 00:48:20.700 --> 00:48:22.339 00:48:22.339 --> 00:48:23.159 00:48:23.159 --> 00:48:24.609 00:48:24.609 --> 00:48:27.199 00:48:27.199 --> 00:48:28.719 00:48:28.719 --> 00:48:33.169 00:48:33.169 --> 00:48:35.489 00:48:35.489 --> 00:48:37.950 00:48:37.950 --> 00:48:40.839 00:48:40.839 --> 00:48:41.839 00:48:41.839 --> 00:48:46.308 00:48:46.309 --> 00:48:47.779 00:48:47.779 --> 00:48:49.609 00:48:49.609 --> 00:48:50.680 00:48:50.680 --> 00:48:52.200 00:48:52.200 --> 00:48:54.029 00:48:54.029 --> 00:48:55.670 00:48:55.670 --> 00:48:56.989 00:48:56.989 --> 00:49:00.219 00:49:00.219 --> 00:49:03.190 00:49:03.190 --> 00:49:05.699 00:49:05.699 --> 00:49:06.940 00:49:06.940 --> 00:49:11.499 00:49:11.499 --> 00:49:13.848 00:49:13.849 --> 00:49:18.890 00:49:18.890 --> 00:49:21.859 00:49:21.859 --> 00:49:25.319 00:49:25.319 --> 00:49:27.859 00:49:27.859 --> 00:49:33.369 00:49:33.369 --> 00:49:34.889 00:49:34.889 --> 00:49:39.719 00:49:39.719 --> 00:49:41.389 00:49:41.389 --> 00:49:43.429 00:49:43.429 --> 00:49:44.599 00:49:44.599 --> 00:49:48.549 00:49:48.549 --> 00:49:52.679 00:49:52.679 --> 00:49:54.599 00:49:54.599 --> 00:49:57.249 00:49:57.249 --> 00:50:00.049 00:50:00.049 --> 00:50:01.899 00:50:01.899 --> 00:50:05.310 00:50:05.310 --> 00:50:06.769 00:50:06.769 --> 00:50:09.069 00:50:09.069 --> 00:50:11.220 00:50:11.220 --> 00:50:14.519 00:50:14.519 --> 00:50:17.109 00:50:17.109 --> 00:50:19.209 00:50:19.209 --> 00:50:20.678 00:50:20.679 --> 00:50:23.200 00:50:23.200 --> 00:50:28.919 00:50:28.920 --> 00:50:30.890 00:50:30.890 --> 00:50:32.239 00:50:32.239 --> 00:50:33.619 00:50:33.619 --> 00:50:35.799 00:50:35.799 --> 00:50:37.929 00:50:37.929 --> 00:50:39.239 00:50:39.239 --> 00:50:41.199 00:50:41.199 --> 00:50:43.539 00:50:43.539 --> 00:50:44.670 00:50:44.670 --> 00:50:46.329 00:50:46.329 --> 00:50:47.699 00:50:47.699 --> 00:50:51.279 00:50:51.279 --> 00:50:52.609 00:50:52.609 --> 00:50:55.949 00:50:55.949 --> 00:50:57.999 00:50:57.999 --> 00:50:59.158 00:50:59.159 --> 00:51:04.549 00:51:04.549 --> 00:51:06.219 00:51:06.219 --> 00:51:07.789 00:51:07.789 --> 00:51:11.129 00:51:11.129 --> 00:51:12.788 00:51:12.789 --> 00:51:14.479 00:51:14.479 --> 00:51:16.948 00:51:16.949 --> 00:51:18.479 00:51:18.479 --> 00:51:21.718 00:51:21.719 --> 00:51:23.809 00:51:23.809 --> 00:51:26.259 00:51:26.259 --> 00:51:28.869 00:51:28.869 --> 00:51:30.419 00:51:30.419 --> 00:51:33.368 00:51:33.369 --> 00:51:35.030 00:51:35.030 --> 00:51:36.479 00:51:36.479 --> 00:51:38.269 00:51:38.269 --> 00:51:40.408 00:51:40.409 --> 00:51:42.949 00:51:42.949 --> 00:51:44.969 00:51:44.969 --> 00:51:46.099 00:51:46.099 --> 00:51:47.419 00:51:47.419 --> 00:51:49.979 00:51:49.979 --> 00:51:53.819 00:51:53.819 --> 00:51:57.509 00:51:57.509 --> 00:51:58.729 00:51:58.729 --> 00:52:01.439 00:52:01.440 --> 00:52:03.390 00:52:03.390 --> 00:52:05.489 00:52:05.489 --> 00:52:07.739 00:52:07.739 --> 00:52:11.069 00:52:11.069 --> 00:52:12.950 00:52:12.950 --> 00:52:14.989 00:52:14.989 --> 00:52:17.049 00:52:17.049 --> 00:52:22.339 00:52:22.339 --> 00:52:23.499 00:52:23.499 --> 00:52:26.839 00:52:26.839 --> 00:52:30.499 00:52:30.499 --> 00:52:33.519 00:52:33.519 --> 00:52:37.129 00:52:37.129 --> 00:52:38.159 00:52:38.159 --> 00:52:44.919 00:52:44.919 --> 00:52:47.618 00:52:47.619 --> 00:52:50.410 00:52:50.410 --> 00:52:53.549 00:52:53.549 --> 00:52:55.459 00:52:55.459 --> 00:52:57.459 00:52:57.459 --> 00:52:58.529 00:52:58.529 --> 00:53:05.529 00:53:06.910 --> 00:53:10.009 00:53:10.009 --> 00:53:13.390 00:53:13.390 --> 00:53:14.979 00:53:16.529 --> 00:53:17.809 00:53:17.809 --> 00:53:22.599 00:53:22.599 --> 00:53:25.709 00:53:25.709 --> 00:53:29.499 00:53:29.499 --> 00:53:33.698 00:53:33.699 --> 00:53:40.659 00:53:40.659 --> 00:53:42.539 00:53:42.539 --> 00:53:45.109 00:53:45.109 --> 00:53:46.769 00:53:46.769 --> 00:53:48.399 00:53:48.400 --> 00:53:55.400 00:53:57.439 --> 00:54:00.808 00:54:00.809 --> 00:54:03.369 00:54:03.369 --> 00:54:07.799 00:54:07.799 --> 00:54:14.799 00:54:49.739 --> 00:54:53.789 00:54:53.789 --> 00:54:55.189 99:59:59.999 --> 99:59:59.999