WEBVTT 00:00:06.837 --> 00:00:10.044 여러분의 뇌를 기계의 플러그에 꽂는다고 생각해 봅시다. 00:00:10.044 --> 00:00:13.320 그 기계는 남은 삶에 궁극적 기쁨을 가져다 줄 것입니다. 00:00:13.320 --> 00:00:17.620 여러분에게 이런 경험을 할 선택권이 주어진다면 어떻게 하실 건가요? 00:00:17.620 --> 00:00:20.163 이 질문은 바로 철학자 로버트 노직이 00:00:20.163 --> 00:00:24.115 경험 기계라고 부르던 사고 실험을 통해 제기한 것입니다. 00:00:24.115 --> 00:00:26.295 이 실험은 기계를 통해 세상을 보게하는데 00:00:26.295 --> 00:00:30.376 이 기계는 과학자들이 개발한 것으로 실제 삶처럼 보이도록 시뮬레이션을 하며 00:00:30.376 --> 00:00:35.610 오직 즐거운 경험만을 보장하고 고통은 절대 느낄 수 없도록 짜여졌습니다. 00:00:35.610 --> 00:00:36.540 문제점은요? 00:00:36.540 --> 00:00:39.012 영원히 현실을 떠나야 한다는 점이지만 00:00:39.012 --> 00:00:40.845 그 차이를 거의 못 느낄 겁니다. 00:00:40.845 --> 00:00:44.246 그 경험들은 현실과 구분되지 않을 것입니다. 00:00:44.246 --> 00:00:45.758 인생의 자연적 성공과 침체는 00:00:45.758 --> 00:00:49.835 단순하게 끝없는 성공으로 대체 될 것입니다. 00:00:49.835 --> 00:00:51.401 대단합니다. 그렇죠? 00:00:51.401 --> 00:00:56.097 솔깃한 제안으로 보이겠지만 실제로는 그만큼 이상적이진 않습니다. 00:00:56.097 --> 00:00:59.882 이 실험은 사실 쾌락주의라는 철학적 개념을 반박하기위해 00:00:59.882 --> 00:01:01.580 설계되었습니다. 00:01:01.580 --> 00:01:02.997 쾌락주의자들에 의하면 00:01:02.997 --> 00:01:06.940 즐거움을 극대화 시키는 것이 인생에 있어 가장 중요하다고 합니다. 00:01:06.940 --> 00:01:10.309 즐거움은 인생이 줄 수 있는 제일 대단한 것이니까요. 00:01:10.309 --> 00:01:13.487 쾌락주의자들에게 한 사람의 자신을 위한 최고의 선택은 00:01:13.487 --> 00:01:17.122 제일 큰 즐거움을 가져다 주는 동시에 00:01:17.122 --> 00:01:19.331 아무 고통이 없는 것입니다. 00:01:19.331 --> 00:01:23.699 무한한 즐거움 빼기 0의 고통은 최대 즐거움은 00:01:23.699 --> 00:01:28.424 바로 경험 기계가 선사하는 정확한 시나리오입니다. 00:01:28.424 --> 00:01:30.964 따라서 쾌락주의가 당신의 선택의 철학이라면 00:01:30.964 --> 00:01:33.979 뇌를 기계와 연결하는 것은 쉬운 결정일 것입니다. 00:01:33.979 --> 00:01:36.766 그러나 인생에 기쁨말고도 다른 것들이 있다면요? 00:01:36.766 --> 00:01:39.047 이 점이 노직이 설명하려던 것입니다. 00:01:39.047 --> 00:01:42.194 그의 사고 실험인 경험기계를 통해서 말입니다. 00:01:42.194 --> 00:01:45.117 최대의 즐거움을 보장해준다는 기계의 약속에도 불구하고 00:01:45.117 --> 00:01:47.591 그는 뇌를 꽂아선 안되는 이유를 찾았습니다. 00:01:47.591 --> 00:01:51.857 그에 대한 문제점을 찾은 다른 많은 실험자들도 그렇고요. 00:01:51.857 --> 00:01:56.670 그러나 무엇이 궁극적 기쁨의 미래를 선택하지 않도록 설득할 수 있을까요? 00:01:56.670 --> 00:01:58.156 다음 시나리오를 생각해봅시다. 00:01:58.156 --> 00:02:01.073 벳시와 샌더는 서로 열정적으로 사랑하는 사이입니다. 00:02:01.073 --> 00:02:04.321 벳시는 완전히 사랑에 빠져있고 매우 기쁜 상태입니다. 00:02:04.321 --> 00:02:06.053 그러나 벳시가 모르는 사이 00:02:06.053 --> 00:02:09.201 샌더는 벳시의 자매, 엔젤리카와 사귀고 있었습니다. 00:02:09.201 --> 00:02:14.403 연애 편지와 그들 관계의 지속을 위한 은밀한 만남을 만들며 말입니다. 00:02:14.403 --> 00:02:15.524 만약 벳시가 알게되면 00:02:15.524 --> 00:02:19.482 그녀의 관계뿐만 아니라 샌더와 엔젤리카의 관계는 끝이 날 겁니다. 00:02:19.482 --> 00:02:23.488 그리고 이 경험은 트라우마가 되어 벳시는 영원히 사랑하지 못할 겁니다. 00:02:23.488 --> 00:02:26.632 샌더의 바람에 대해 벳시는 행복한 무시를 하고 있기때문에 00:02:26.632 --> 00:02:30.000 쾌락주의자들은 벳시가 사실을 모르는 채로 두고 00:02:30.000 --> 00:02:33.628 높은 수준의 행복을 유지시키는 편이 더 좋다고 말할 것입니다. 00:02:33.628 --> 00:02:36.485 벳시가 영원히 그들의 관계에 대해 알지 못한다면 00:02:36.485 --> 00:02:41.204 그녀의 삶은 지금처럼 행복 할 것임을 보장할 수 있습니다. 00:02:41.204 --> 00:02:45.823 그러니까 벳시가 상황의 진실을 아는 데에 가치가 있을까요? 00:02:45.823 --> 00:02:47.561 여러분이 벳시라고 상상해봅시다. 00:02:47.561 --> 00:02:49.909 여러분은 진실을 아는 쪽을 추구하나요? 00:02:49.909 --> 00:02:51.060 대답이 '예'라면 00:02:51.060 --> 00:02:55.340 여러분은 즐거움을 확실히 감소시키는 쪽을 선택했습니다. 00:02:55.340 --> 00:02:57.943 아마도 여러분은 삶에 있어서 즐거움보다 00:02:57.943 --> 00:03:00.943 더욱 중요한 본질적 가치가 있다고 믿을 것입니다. 00:03:00.943 --> 00:03:04.807 진실, 지식, 다른 사람과의 진정한 관계. 00:03:04.807 --> 00:03:07.666 이런 것들이 중요한 가치에 해당 될 수 있습니다. 00:03:07.666 --> 00:03:09.066 진실을 알지 못하는 것으로 00:03:09.066 --> 00:03:13.209 벳시는 그녀만의 경험기계를 통해 살고 있습니다. 00:03:13.209 --> 00:03:17.028 현실에 기반하지 않은 행복의 세계를요. 00:03:17.028 --> 00:03:19.341 이러한 삼각관계는 극단적이 예이지만 00:03:19.341 --> 00:03:23.646 우리가 매일 매일 만드는 많은 결정들을 보여줍니다. 00:03:23.646 --> 00:03:26.570 그러니 여러분이 누굴 위해서든 선택을 할 때, 00:03:26.570 --> 00:03:30.098 왜 현실이 결정의 요인으로 느끼죠? 00:03:30.098 --> 00:03:33.115 현실의 본질적 가치가 있나요? 00:03:33.115 --> 00:03:35.518 즐겁든 고통스럽든지요. 00:03:35.518 --> 00:03:37.388 현실의 즐거움과 고통을 느낄 때 00:03:37.388 --> 00:03:41.852 여러분은 스스로 더 많은 가치를 배우게 되나요? 00:03:41.852 --> 00:03:44.358 노직의 실험이 모든 대답을 제공해주지 않아도 00:03:44.358 --> 00:03:48.572 불완전하지만 기계와 연결하는 데서 오는 기쁨을 넘어서는 본질적 가치를 00:03:49.211 --> 00:03:54.641 현실이 가지고 있는지 고려하게 만들어 줍니다.