0:00:06.837,0:00:10.044
여러분의 뇌를 기계의 플러그에 [br]꽂는다고 생각해 봅시다.

0:00:10.044,0:00:13.320
그 기계는 남은 삶에 궁극적 [br]기쁨을 가져다 줄 것입니다.

0:00:13.320,0:00:17.620
여러분에게 이런 경험을 할 선택권이[br]주어진다면 어떻게 하실 건가요?

0:00:17.620,0:00:20.163
이 질문은 바로 철학자 로버트 노직이

0:00:20.163,0:00:24.115
경험 기계라고 부르던 [br]사고 실험을 통해 제기한 것입니다.

0:00:24.115,0:00:26.295
이 실험은 기계를 통해 [br]세상을 보게하는데

0:00:26.295,0:00:30.376
이 기계는 과학자들이 개발한 것으로[br]실제 삶처럼 보이도록 시뮬레이션을 하며

0:00:30.376,0:00:35.610
오직 즐거운 경험만을 보장하고 [br]고통은 절대 느낄 수 없도록 짜여졌습니다.

0:00:35.610,0:00:36.540
문제점은요?

0:00:36.540,0:00:39.012
영원히 현실을 떠나야 한다는 점이지만

0:00:39.012,0:00:40.845
그 차이를 거의 못 느낄 겁니다.

0:00:40.845,0:00:44.246
그 경험들은 현실과 [br]구분되지 않을 것입니다.

0:00:44.246,0:00:45.758
인생의 자연적 성공과 침체는

0:00:45.758,0:00:49.835
단순하게 끝없는 [br]성공으로 대체 될 것입니다.

0:00:49.835,0:00:51.401
대단합니다. 그렇죠?

0:00:51.401,0:00:56.097
솔깃한 제안으로 보이겠지만[br]실제로는 그만큼 이상적이진 않습니다.

0:00:56.097,0:00:59.882
이 실험은 사실 쾌락주의라는 [br]철학적 개념을 반박하기위해

0:00:59.882,0:01:01.580
설계되었습니다.

0:01:01.580,0:01:02.997
쾌락주의자들에 의하면

0:01:02.997,0:01:06.940
즐거움을 극대화 시키는 것이 [br]인생에 있어 가장 중요하다고 합니다.

0:01:06.940,0:01:10.309
즐거움은 인생이 줄 수 있는 [br]제일 대단한 것이니까요.

0:01:10.309,0:01:13.487
쾌락주의자들에게 한 사람의 [br]자신을 위한 최고의 선택은

0:01:13.487,0:01:17.122
제일 큰 즐거움을 가져다 주는 동시에

0:01:17.122,0:01:19.331
아무 고통이 없는 것입니다.

0:01:19.331,0:01:23.699
무한한 즐거움 빼기 0의 [br]고통은 최대 즐거움은

0:01:23.699,0:01:28.424
바로 경험 기계가 선사하는[br]정확한 시나리오입니다.

0:01:28.424,0:01:30.964
따라서 쾌락주의가 [br]당신의 선택의 철학이라면

0:01:30.964,0:01:33.979
뇌를 기계와 연결하는 것은 [br]쉬운 결정일 것입니다.

0:01:33.979,0:01:36.766
그러나 인생에 기쁨말고도 [br]다른 것들이 있다면요?

0:01:36.766,0:01:39.047
이 점이 노직이 설명하려던 것입니다.

0:01:39.047,0:01:42.194
그의 사고 실험인 [br]경험기계를 통해서 말입니다.

0:01:42.194,0:01:45.117
최대의 즐거움을 보장해준다는 [br]기계의 약속에도 불구하고

0:01:45.117,0:01:47.591
그는 뇌를 꽂아선 안되는 [br]이유를 찾았습니다.

0:01:47.591,0:01:51.857
그에 대한 문제점을 찾은 [br]다른 많은 실험자들도 그렇고요.

0:01:51.857,0:01:56.670
그러나 무엇이 궁극적 기쁨의 미래를 [br]선택하지 않도록 설득할 수 있을까요?

0:01:56.670,0:01:58.156
다음 시나리오를 생각해봅시다.

0:01:58.156,0:02:01.073
벳시와 샌더는 서로 [br]열정적으로 사랑하는 사이입니다.

0:02:01.073,0:02:04.321
벳시는 완전히 사랑에 빠져있고 [br]매우 기쁜 상태입니다.

0:02:04.321,0:02:06.053
그러나 벳시가 모르는 사이

0:02:06.053,0:02:09.201
샌더는 벳시의 자매, [br]엔젤리카와 사귀고 있었습니다.

0:02:09.201,0:02:14.403
연애 편지와 그들 관계의 지속을 위한 [br]은밀한 만남을 만들며 말입니다.

0:02:14.403,0:02:15.524
만약 벳시가 알게되면

0:02:15.524,0:02:19.482
그녀의 관계뿐만 아니라 샌더와 [br]엔젤리카의 관계는 끝이 날 겁니다.

0:02:19.482,0:02:23.488
그리고 이 경험은 트라우마가 되어 [br]벳시는 영원히 사랑하지 못할 겁니다.

0:02:23.488,0:02:26.632
샌더의 바람에 대해 벳시는 [br]행복한 무시를 하고 있기때문에

0:02:26.632,0:02:30.000
쾌락주의자들은 벳시가 [br]사실을 모르는 채로 두고

0:02:30.000,0:02:33.628
높은 수준의 행복을 유지시키는 [br]편이 더 좋다고 말할 것입니다.

0:02:33.628,0:02:36.485
벳시가 영원히 그들의 [br]관계에 대해 알지 못한다면

0:02:36.485,0:02:41.204
그녀의 삶은 지금처럼 행복 할 [br]것임을 보장할 수 있습니다.

0:02:41.204,0:02:45.823
그러니까 벳시가 상황의 진실을 [br]아는 데에 가치가 있을까요?

0:02:45.823,0:02:47.561
여러분이 벳시라고 상상해봅시다.

0:02:47.561,0:02:49.909
여러분은 진실을 아는 쪽을 추구하나요?

0:02:49.909,0:02:51.060
대답이 '예'라면

0:02:51.060,0:02:55.340
여러분은 즐거움을 확실히 [br]감소시키는 쪽을 선택했습니다.

0:02:55.340,0:02:57.943
아마도 여러분은 삶에 있어서 즐거움보다

0:02:57.943,0:03:00.943
더욱 중요한 본질적 가치가 [br]있다고 믿을 것입니다.

0:03:00.943,0:03:04.807
진실, 지식, [br]다른 사람과의 진정한 관계.

0:03:04.807,0:03:07.666
이런 것들이 중요한 가치에[br]해당 될 수 있습니다.

0:03:07.666,0:03:09.066
진실을 알지 못하는 것으로

0:03:09.066,0:03:13.209
벳시는 그녀만의 경험기계를 [br]통해 살고 있습니다.

0:03:13.209,0:03:17.028
현실에 기반하지 않은 행복의 세계를요.

0:03:17.028,0:03:19.341
이러한 삼각관계는 극단적이 예이지만

0:03:19.341,0:03:23.646
우리가 매일 매일 만드는 [br]많은 결정들을 보여줍니다.

0:03:23.646,0:03:26.570
그러니 여러분이 누굴 [br]위해서든 선택을 할 때,

0:03:26.570,0:03:30.098
왜 현실이 결정의 요인으로 느끼죠?

0:03:30.098,0:03:33.115
현실의 본질적 가치가 있나요?

0:03:33.115,0:03:35.518
즐겁든 고통스럽든지요.

0:03:35.518,0:03:37.388
현실의 즐거움과 고통을 느낄 때

0:03:37.388,0:03:41.852
여러분은 스스로 더 많은 [br]가치를 배우게 되나요?

0:03:41.852,0:03:44.358
노직의 실험이 모든 대답을 [br]제공해주지 않아도

0:03:44.358,0:03:48.572
불완전하지만 기계와 연결하는 데서 [br]오는 기쁨을 넘어서는 본질적 가치를

0:03:49.211,0:03:54.641
현실이 가지고 있는지 [br]고려하게 만들어 줍니다.